Berkut_msk

Ну я взыва не жду, суюсь потихоньку по мере небольших перемен в своем сознании. Первый реальный депо (600 долларов) сначала пипсовкой за 4 дня довел до 1160, потом в 1 сделку слил. Это было в июне 2005 года. Потом занял 2 место в конкурсе ФК, получил в управление призовой счет в 2000 долларов (неснимаемый приз). Сначала за 2 недели довел его до 5600. Потом опять же в 1 сделку все слил - пережадничал, и к тому же в последний момент струсил (если бы я либо не пережадничал, либо не струсил - не слил бы в тот момент, по крайней мере, обо после отката в 80 пипов "против меня" последовало таки движение в намеченную мною сторону - за 2 часа фунт прошел 4 фигуры вверх!). Потом вернулся на демо, где постарался бороться с жадностью и заодно глубже изучать рынок. В результате за 4 месяца увеличил демо более чем в 6 раз (с 5000 до 32400), при этом пользовался локами для "пережидания временных трудностей" - весьма успешно. Тогда открыл реал снова - только уже не в ФК, положил 1000 баков. Сначала торги шли с переменным успехом - сначала поднял за 2 месяца порядка 800, потом 600 слил за 1 сделку - но вовремя остановился (понял, что стою против глобального тренда, который начал формироваться против бака). В это время открыл важное для себя правило раскрытия лока - нужно дождаться тренда, и сначала закрыть ту "сторону" лока, которая против тренда (а не ту, которая вошла в прибыль, как очень хочется). Тогда другая "сторона" даст возможность отыграть хотя бы часть убытков (в моем случае я отыграл 160 баксов из 600). Пгостепенно я отыграл оставшиеся потерянные деньги, и к концу 2006 года на счете было уже 2350...

Скорее всего, Вы правы, если говорить о задаче вообще. А как Вы отностиесь к тому, что уже создаются советники, которые в полностью автоматическом режиме самообучаются, адаптируются к рынку? Пример - советник победителя последнего чемпионата по автоматической торговле: http://championship.mql4.com/2007/ru/news/336

А вот теперь, если пробьем 1,96, шансы на истинный прорыв повыше, хотя однозначной квалификации нет. Смотрим квалификаторы в части пробоя уровня сегодня: - по квалификатору 1 ("сигнал к покупке является истинным, если цена закрытия за день до сигнала уменьшилась"): цена закрытия 27.02 - 1,9621, цена закрытия 26.02 - 1,9635 - сигнал истинный - по квалификатору 2 ("сигнал к покупке является истинным, если цена открытия выше цены прорыва"): цена прорыва - 1,9600, цена открытия дня 28.02.2007 - 1,9620 - сигнал истинный - по квалификатору 3 ("сигнал к покупке является истинным, если сумма цены закрытия накануне прорыва и разности между ценой закрытия и минимальной ценой в тот же день (или ценой закрытия за два дня до прорыва, если она меньше) меньше цены прорыва.") Смотрим: по 27.02.2007: закрытие - 1,9621, минимум - 1,9593, разность 0,0028, 1,9621+0,0028 = 1,9649. Цена закрытия за 2 дня до прорыва, т.е. 26.02 - 1,9635, что больше минимума 1,9593, оставляем в расчете минимум. То есть, сумма - 1,9649, проверяемый прорыв - 1,9600. Сигнал ложный. Два квалификатора - истина, один - ложь... То есть, прорыв если будет - то посильнее, чем 23 февраля, но тоже не слишком сильный. В среднесровке - флэт пока.

Да, не исключено такое. Тем не менее, если попытаться, например, по фунту применить формальные квалификаторы прорыва, о которых Мастер расказывает на http://www.masterforex-v.org/002_002.htm, то получается вроде следующее: - исходная посылка: прорыв важного уровня 1,96 случился 23.02.2007 - по квалификатору 1 ("сигнал к покупке является истинным, если цена закрытия за день до сигнала уменьшилась"): цена закрытия 22.07 - 1,9560, цена закрытия 21.07 - 1,9540 - сигнал ложный - по квалификатору 2 ("сигнал к покупке является истинным, если цена открытия выше цены прорыва"): цена прорыва - 1,9600, цена открытия дня 23.02.2007 - 1,9562 - сигнал ложный - по квалификатору 3 ("сигнал к покупке является истинным, если сумма цены закрытия накануне прорыва и разности между ценой закрытия и минимальной ценой в тот же день (или ценой закрытия за два дня до прорыва, если она меньше) меньше цены прорыва.") Смотрим: по 22.02.2007: закрытие - 1,9560, минимум - 1,9462, разность 0,0098, 1,9560+0,0098 = 1,9658. Цена закрытия за 2 дня до прорыва, т.е. 21.07 - 1,9540, что больше минимума 1,9462, оставляем в расчете минимум. То есть, сумма - 1,9658, проверяемый прорыв - 1,9600. Вывод: все три квалификатора показывают, что прорыв уровня 1,9600 - ложный. Следовательно, к покупкам пока следует относиться осторожно - возможен откат ниже 1,9600. P.S. Обратил внимание, что у меня на 1,9659 проходит линия Киджун индикатора Ишимоку на дневном графике. Удивительно, но этот уровень всего на 1 пункт отличается от расчетного уровня 1,9658, полученного по методике Мастера. Может, в этом и есть глубокий смысл (например - покупать, если этот уровень будет превышен?)

Вопрос к уважаемому автору книг по ТС Мастерфорекс: - когда ожидается продолжение публикаций? То, что уже опубликовано, действительно было полезно почитать - большое спасибо автору! Кое-что я уже и сам вынес из своего опыта (например, пользу локов по сравению со стоп-лоссами, различие тактик на тренде и на флэте), но кое-что было новым для меня (в частности, квлификаторы прорывов) - в ближайшее время буду проверять: сначала на истории, потом на демо, и если все будет хорошо - то и на реале.