Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

В каких эпизодах брокер может справедливо отказать трейдеру в выплате профита?


  

522 пользователя проголосовало

  1. 1. справедливы ли перечисленные в статье случаи, когда брокер может отказать трейдеру в профите

    • ▪ да, перечисленные эпизоды справедливы, трейдеру стоит внимательно изучать договор с брокером до открытия реала, а не после того;
      362
    • ▪ частично, они справедливы, если брокер сначала предупредит трейдера о его нарушениях и лишь затем откажет в профите при повторном нарушении договора, как это делают ведущие западные компании;
      160
    • ▪ нет, трейдер - волк, который должен урвать кусок добычи у рынка неважно каким путем.
      0


Рекомендуемые сообщения

В каких эпизодах брокер может справедливо отказать трейдеру в выплате профита?

 

Новости брокеров форекс. В последнее время стало расти количество случаев невыплаты профита со стороны ряда брокеров форекс.

 

Так, у "лучшего проекта обучения форекс Европы" 2009-2011гг Академии трейдинга Masterforex-V зафиксировано уже 8 эпизодов не выплаты Дилинговыми Центрами заработанных денег на бирже и форексе своим трейдерам - выпускникам Академии, еще 4 факта не стали достоянием общественности: брокеры и трейдеры нашли взаимоприемлемый компромисс при посредничестве Академии.

 

читать дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каких эпизодах брокер может справедливо отказать трейдеру в выплате профита?

 

Новости брокеров форекс. В последнее время стало расти количество случаев невыплаты профита со стороны ряда брокеров форекс. Так, у Академии трейдинга Masterforex-V зафиксировано уже 8 эпизодов не выплаты Дилинговыми Центрами заработанных денег на бирже и форексе своим трейдерам - выпускникам Академии, еще 4 факта не стали достоянием общественности: брокеры и трейдеры нашли взаимоприемлемый компромисс при посредничестве Академии.

 

Но, всегда ли неправ только брокер? Далеко не всегда, пояснил канадский эксперт Академии трейдинга Masterforex-V Евгений Ольховский, форекс - ведь слепок общества, в котором мошенничество и надежду на "легкий и быстрый заработок" могут питать не только "черные брокеры", но и некоторые трейдеры форекс. Например,

 

читать дальше

 

После того, как Ikon Group не выплатила профит нашему трейдеру, как и обещали, интернет СМИ поведали об этом миру , данная статья о противоположной ситуации, а именно, когда трейдер не имеет юридического и морального права требовать от брокера "заработанный профит, какое то время зафиксированный на терминале":

* если вы поймали "нерыночную свечу" брокера в тысячу пунктов - брокер не выплатит вам миллион, не питайте иллюзий;

* если вы, сами (!) подписав договор с брокером, запрещающий пипсовку на его терминале (закрытие сделки до 10 мин.)... требуете выплатить вам "заработанный по пипсовке профит". Выбирите другого брокера - тогда требуйте соблюдения договора;

* если брокер открывает вам отложенный ордер на гэпе по выгодной для него (а не для трейдера) цене, в т.ч. когда срабатывает стоп не на +1 (как выставили вы), а на минус 25-35 п.

 

В этих и иных случаях, описанных в статье - прав брокер. Прочтите внимательно аргументы нашего юриста и самих брокеров. Будут вопросы, дополнения - обсуждение, голосование

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каких эпизодах брокер может справедливо отказать трейдеру в выплате профита?

 

Новости брокеров форекс. В последнее время стало расти количество случаев невыплаты профита со стороны ряда брокеров форекс. Так, у Академии трейдинга Masterforex-V зафиксировано уже 8 эпизодов не выплаты Дилинговыми Центрами заработанных денег на бирже и форексе своим трейдерам - выпускникам Академии, еще 4 факта не стали достоянием общественности: брокеры и трейдеры нашли взаимоприемлемый компромисс при посредничестве Академии.

 

Но, всегда ли неправ только брокер? Далеко не всегда, пояснил канадский эксперт Академии трейдинга Masterforex-V Евгений Ольховский, форекс - ведь слепок общества, в котором мошенничество и надежду на "легкий и быстрый заработок" могут питать не только "черные брокеры", но и некоторые трейдеры форекс. Например,

 

читать дальше

 

После того, как Ikon Group не выплатила профит нашему трейдеру, как и обещали, интернет СМИ поведали об этом миру , данная статья о противоположной ситуации, а именно, когда трейдер не имеет юридического и морального права требовать от брокера "заработанный профит, какое то время зафиксированный на терминале":

* если вы поймали "нерыночную свечу" брокера в тысячу пунктов - брокер не выплатит вам миллион, не питайте иллюзий;

* если вы, сами (!) подписав договор с брокером, запрещающий пипсовку на его терминале (закрытие сделки до 10 мин.)... требуете выплатить вам "заработанный по пипсовке профит". Выбирите другого брокера - тогда требуйте соблюдения договора;

* если брокер открывает вам отложенный ордер на гэпе по выгодной для него (а не для трейдера) цене, в т.ч. когда срабатывает стоп не на +1 (как выставили вы), а на минус 25-35 п.

 

В этих и иных случаях, описанных в статье - прав брокер. Прочтите внимательно аргументы нашего юриста и самих брокеров. Будут вопросы, дополнения - обсуждение, голосование

 

Вот интересно. А если сделка закрылась убытком и не достигла 10 минут. Брокер откажется от денег? Если (Да) то это очень выгодное предложение для трейдера. Если (Нет) то прав ли брокер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу напомнить трейдерам одну аксиому, об этом все знают, но частенько забывают. Дело в том, что начинать рекомендовано и многие это соблюдают - "пробовать" на демо-счетах. С одной стороны это хорошо, но с другой - после перехода на реал, работа в терминале начинает отличаться, в том числе и с выводом денег. Кстати, с демо никто ничего не выводит, а в реала - тут и начинают "выпадать" тонкости Договора, который к тому же надо еще и подписать, И после него даже юристы не помогут что-то вытянуть из ДЦ

 

читайте и вникайте во все тонкости Договора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен. Любой договор нужно читать в обязательном порядке ДО ЕГО ПОДПИСАНИЯ, А НЕ ПОСЛЕ. И тем более это касается всего, что связано с денежными отношениями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...