"Валюты-союзники" в ТС для MetaTrader.

[Александр К]

[quote]Разве только Парамон? А Баришполец (ТА вреден!),
а OverLord (автор Серфинга), а Melkor (Размах).
Многие понимают, что ИЗЛИШНЕЕ увлечение "индюками" - самообман, потеря времени. Рынок - как кошка - ходит сам по себе.
[/quote]
Вообще то мы отвлеклись от темы ветки. Могу добавить и Балуева к перечисленным. Однако, из перечисленных Вами, наиболее мною уважаемый Боришпольц - не отрицает возможность испльзования индикаторов...
А вообще то, в Вашем варианте ответа между нами расхождений нет.
Все хорошо в меру, согласен...

Александр К

[nikki21]

[quote=older]
Однако. Разве только Парамон? А Баришполец (ТА вреден!),
а OverLord (автор Серфинга), а Melkor (Размах).
Многие понимают, что ИЗЛИШНЕЕ увлечение "индюками" - самообман, потеря времени.[/quote]

ТА - это не только "индюки"...

Любая линия (естественно, осмысленная), проведенная на графике - уже часть ТА. Любой уровень, установленный исходя из данных графика цены - опять же приложение ТА.

[older]

[quote=nikki21][quote=older]
Однако. Разве только Парамон? А Баришполец (ТА вреден!),
а OverLord (автор Серфинга), а Melkor (Размах).
Многие понимают, что ИЗЛИШНЕЕ увлечение "индюками" - самообман, потеря времени.[/quote]

ТА - это не только "индюки"...

Любая линия (естественно, осмысленная), проведенная на графике - уже часть ТА. Любой уровень, установленный исходя из данных графика цены - опять же приложение ТА.[/quote]

Конечно. Обязательно. Согласен. Не спорю.
Рисуйте все, что вам помогает, это личное дело каждого.
Как говорят на моей родине: "Нехай жывэ, кто з кым хоче!" :lol:
Но ближе к теме. Александр К. - а вас еще интересует тема тиков?
Вы можете программировать на MQL?
Дело Gwildor'а надо продолжить...

[older]

Посмотрел на посещаемость ветки.
На 2 ПОРЯДКА больше остальных!
Gwildor, ты национальный герой! :D
Прежде, чем уйти, задумайся... :oops:

[Гость]

[quote=older]Посмотрел на посещаемость ветки.
На 2 ПОРЯДКА больше остальных!
Gwildor, ты национальный герой! :D
Прежде, чем уйти, задумайся... :oops:[/quote]
Да я собственно никуда не собирался... :? :-)
Просто, как я уже говорил, в силу внешних обстоятельств интересы мои немного сместились.
Может вот скоро открою новую ветку с другой темой ;-)

[AnIG]

[quote="Gwildor"
Может вот скоро открою новую ветку с другой темой ;-)[/quote] Адрес не забудь оставить!

[Александр К]

[quote]Но ближе к теме. Александр К. - а вас еще интересует тема тиков?
Вы можете программировать на MQL?
Дело Gwildor'а надо продолжить...
[/quote]

Я уже почти год торгую на М5 на пробое узких горизонтальных каналов. Многое позаимствовал у Парамона и МФ.
Канал определяется по последнему зигзагу на М15 или М5 (где видней).
Проблема входа у меня решена так:
- ждем первого пробоя, после отката выставляем границу канала по новому экстремуму, образовавшегося после пробоя;
- ждем подтверждения тенденции вторым пробоем, если его нет, пробой ложный - передвигаем грпницу канала;
- после второго пробоя - ждем опять отката, если он менее 50% последнего зигзага - входим на втором откате; если более 50% - не рискуем, вероятен разворот.
- а если вдруг рванет сильно, пока я жду откаты, у меня на этот случай ордер стоит на 20 пунктов выше (ниже) границы канала .

А самое главное дальше: начало поджатия реализовано по Боришпольцу:если профит = 10п. переносим стоп в ноль, +15- переносим в +5. Дальше поджимаем по целям Фибо.

Гвидор, этот вариант комфортный. У меня редко сделки в минусах, но часто 0 или +5п. Это поджатие позволяет торговать без больших проколов (каналы узкие), а ошибки входа исправляет поджатие. Работаю сейчас над доливками и уменьшениями...
Так что я свое дело буду развивать, а Гвидору спасибо и успехов!
MQL4 я только осваиваю... Тики и группа сейчас у меня играют второстепенную роль.

С уважением, Александр К

[Гость]

[quote=older]Но ближе к теме. Александр К. - а вас еще интересует тема тиков?
Вы можете программировать на MQL?[/quote]
Тут же кто-то предлагал свою помощь по программированию.
Если есть конкретные идеи я думаю программера найти не проблема.
Я к тому же тоже не отказывался програмить [b]если есть что[/b]

[Гость]

[quote name='Александр К]Гвидор' date=' этот вариант комфортный. У меня редко сделки в минусах, но часто 0 или +5п. [/quote']
Я твою методу пробовал (когда еще в твоей ветке про нее прочел)
Даже пробовал советника сделать. Правда опять только для входа :-)
без сопровождения.
Но чего-то как-то не приняла душа :-( :-)

[Александр К]

[quote]Если есть конкретные идеи я думаю программера найти не проблема.
Я к тому же тоже не отказывался програмить если есть что[/quote]

Спасибо, конечно, но у тебя своих дел полно...
Раз уж я взялся за MQL4 - сделаю, что наметил. А вот от твоих советов я не откажусь, если не возражаешь?
Насчет того, что душа не принимает... Внутренний голос надо слушать!
Согласен!

Александр К

[older]

[quote name='Александр К']Канал определяется по последнему зигзагу на М15 или М5 (где видней).
________________________________________________

А самое главное дальше: начало поджатия реализовано по Боришпольцу:если профит = 10п. переносим стоп в ноль, +15- переносим в +5. Дальше поджимаем по целям Фибо.

Тики и группа сейчас у меня играют второстепенную роль.

С уважением, Александр К[/quote]

Привет всем!
Вчера был замечательный день - 208п. (фунт, канадец).
А по евре стою до сих пор - это я такой интрадейщик :D

Вопросики можно?
Какие параметры стоят в зигзаге?
"...каналы узкие" - но есть же граница "узости"? Сколько для тебя
приемлемо?

Что касается выхода - я выхожу примерно так же, только из твоих цифр спрэд вычитаю - НУ ЖАДНЫЙ Я!!! :D

С тиками, наверное, действительно рано переходить к реализации -
думать еще надо. Вспомнил фразу из какого-то фильма: "Даже если собрать вместе 9 беременных женщин, ребенок все равно не родится через месяц - плод должен созреть!" :lol:

[okfx]

Gwildor писал:
Пробой для меня остается самым лучшим способом входа.
Все свои усилия я намерен направить на поиск более эффетивного способа определения уровней этого пробоя.

Добрый день всем.
Gwildor, совершенно с тобой согласен. Именно критерии определения истинного пробоя. И если в этом вопросе поможет какой-либо из индикаторов и привязка программная уровней CG - что в этом плохого?
Может получиться средненькая МТС с перестраиваемыми параметрами - под себя. Что плохого в том чтобы не пялясь в монитор ежесекундно заниматься форексом? Ну не программер я...
Если кого интересует эта тема - можем развить.
Все - ИМХО
ЗЫ Я считаю, что в скальпинге (как и в пипсовке) есть потенциал для механизации - CG-эксперт - яркое тому подтверждение. Я уверен у каждого из присутствующих было немало ситуаций - отошел от компа - пришел а там уже все свершилось...Именно о таких ситуациях я и пишу.
И последнее
to Gwildor Ставлю в CG профит меньше 9 или стоплосс меньше 20 - дает Ошибку инициализации - так задумано или у меня что-то глючит?
Все опять-таки ИМХО.

С уважением
okfx

[Александр К]

[quote]Вопросики можно?  
Какие параметры стоят в зигзаге?  
"...каналы узкие" - но есть же граница "узости"? Сколько для тебя  
приемлемо?  

Что касается выхода - я выхожу примерно так же, только из твоих цифр спрэд вычитаю - НУ ЖАДНЫЙ Я!!!  

[/quote]
Параметры ZigZag - 9-5-2.
Каналы уже 10 пунктов не рисую.
Цифры +10п и +15п. приведены с учетом спрэда.
Сейчас делаю советника и скрипты по оптимизации параметров советника по этой методе. Результаты сообщу.

Все эти вопросы лучше задавать на моей ветке, а то ветку Гвидора засоряем...

Александр К

[Гость]

[quote=okfx]Именно критерии определения истинного пробоя. И если в этом вопросе поможет какой-либо из индикаторов и привязка программная уровней CG - что в этом плохого?[/quote]
Да ничего нет в этом плохого.
Я же уже писал. CG_Expert'у все равно откуда берутся уровни. Можно легко сделать индикатор, который будет устанавливать уровни (глобальные переменные с ними) по любым правилам, включая и значения индикаторов.

Ну если...
[quote=okfx]Ну не программер я...[/quote]
Вот тебе на вскидку пример:

[quote=okfx]Ставлю в CG профит меньше 9 или стоплосс меньше 20 - дает Ошибку инициализации - так задумано или у меня что-то глючит?[/quote]
Смотри подробности ошибки на вкладке "Эксперты" терминала.
Скорее всего ДЦ по условиям торговли не допускает установку такого близкого стопа/профита.

[Sheffield]

Александр К я знаю, что ты интересуешься тиками и если этот интерес не пропал (а тут еще и MQL4 начал изучать) посмотри мой пост может чем поможешь, а то у меня руки все никак не доходят самому разобраться [img]http://emoticon.metroland.ru/pictures/NICE/4794241b54f3fcc913.gif[/img]