7003 ответов в этой теме

[Valeriu]

Одна мысль - очень мало родственников погибших и Стрелков утверждал, что были трупы в самолет.
Попробовал гуглить - тишина. Вспомните, сколько было шума с предыдущим боингом, а здесь?.... Объяснение одно - был забит трупами, что некому было возмущаться.

Все верно коллега - рейс изначально держал курс на крушение с границей России и то что украинский военный самолёт произвёл контрольный выстрел по боингу только и подтверждает эту теорию. Также 3-й выстрел был сделан из СМД США и Европы по России, что также в некотором смысле подтверждает эту теорию.
А вот эта новость сегодняшнего дня
СМИ: "Черные ящики" малайзийского Boeing не зафиксировали ничего необычного
Предварительный анализ "черных ящиков" разбившегося на Украине малайзийского Boeing говорят о том, что на борту "не произошло ничего необычного", пишет издание New Sunday Times со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.
Последним бортовой самописец записал переговоры летчиков с украинскими наземными службами.
"Из того, что говорит команда понятно, что не происходит ничего необычного. Последний голос на записи принадлежит не пилоту. Нет никаких признаков, что члены экипажа услышали или почувствовали что-то необычное", - сообщил источник.
Издание также отмечает, что до сих пор не известно удалось ли следствию получить записи переговоров наземных служб от украинской стороны.
Говоря о заявлении украинских властей о том, что самолет упал из-за "массивной взрывной декомпрессии", источник заявил, что это "не подтверждается".
Официальные данные будут обнародованы на следующей неделе.

п.с Опять грубейшая ложь и провокация со стороны запада который как всегда "за мир во всём мире" и за "демократию везде". А ведь никто не усомнился в том что британские спецы "сделают соответствующие заявления" ...

Западные элиты и правительства не только абсолютно коррумпированы, они еще и безумны. Как я уже писал ранее, не ждите, что жить вам осталось еще долго. На этой видеозаписи один из советников Путина и российские журналисты открыто говорят о планах США первыми нанести удар по России.

Ставки в этой игре таковы, что сбивать пассажирские самолёты могут пачками.

[Valeriu]

Расмуссен: у НАТО есть данные о вине ополченцев в крушении Боинга
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявляет, что располагает многочисленными сведениями, которые указывают на вину ополченцев в крушении малайзийского лайнера над Украиной, заявил он в интервью французскому изданию Midi Libre.
"Это человеческая трагедия. Более того, это военное преступление. У нас есть многочисленные данные, которые указывают, что виновны сепаратисты, поддерживаемые Россией. При этом я поддерживаю проведение полного и независимого международного расследования, чтобы установить факты", — сказал генсек альянса.
На вопрос корреспондента издания, считает ли он необходимым передать это дело на рассмотрение международных органов правосудия, он заявил: "Как следствие, да".
Ранее представитель НАТО сообщал РИА Новости, что альянс не участвует в расследовании обстоятельств крушения лайнера. По его словам, самолеты НАТО с радиолокационным оборудованием AWACS, которые патрулировали небо над Польшей и Румынией во время инцидента, вряд ли зафиксировали его из-за значительного расстояния. В свою очередь, высокопоставленные представители американской разведки заявляли журналистам, что США точно не знают, кто сбил малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, и допускают, что самолет был уничтожен ополченцами по ошибке.
Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.
Источник: РИА "Новости"

НАТО примет новый план обороны на фоне политики России на Украине
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что "агрессия России против Украины" оправдывает принятие нового плана обороны.

Как пишет газета Midi Libre, он сообщил, что НАТО усилит военные учения, и выступил за необходимость увеличения финансирования стран-членов альянса. Расмуссен также обратил внимание, что за последние пять лет Россия увеличила свой бюджет обороны на 50%, тогда как НАТО уменьшило его на 20%.
Источник: Rosbalt

п.с Я вот не понимаю как такие тугодумские ястребы как Расмуссен делают такие заявления по истечению срока, их же просили очень вежливо и главное чтоб вовремя предоставить свой неопровержимые доказательства развед служб, которые мир так и не услышал и не увидел !!! О чем это говорит, ответ как всегда выдает Псака которая выходит на брифинге в одном сапоге. Всем понятно надеюсь что шут давно заменил короля, а это как известно ведет всегда к плачевному результату. И ведь шут нажмет на "красную кнопочку" по приколу или по кайфу...

Насчет второй новости весьма ясный намек на выполнение Акта о предотвращении агрессии со стороны России 2014 под номером 2277.
В финансовом плане - это ускоренный вариант инфляций доллара который начнет печататься ускоренными темпами станок ФРС и дальнейшим всучиванием этих зеленых фантиков бедным странам с целью повысить финансирование фашисткой армий НАТО.
Все знают что процесс поджога доллара продолжается:
Роснефть взяла под контроль активы швейцарской Weatherford - и еще к вопросу о "санкциях" - в этом случае их просто вежливо попросили перейти на сторону России, в случае обострения санкций со стороны запада конфискация активов пройдёт по всей страны !! Также олигархи из окружения Путина начали активно выводить свой деньги с туманного албиона - видимо еще надеялись до последнего что пронесёт!! Увы - не пронесёт ни фига !

[свп]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Моб. экономика и персональная ответственность каждого руководителя,.это может сработать.Понятие "инвестиции" современной Российской бизнесэлиты дальше дешовых кредитов и спекуляции не простирается.Контр аргументов нет и взять не где- если не "распил" ,то тупое разбазаривание.
Не по теме,извините наболело.

Не надо болеть.

Вот это лечит. не все так плохо, хотя и не все хорошо.

Благодарю за ресурс.Но дороги на хлеб не намажешь и на себя не оденешь,не обуешь.Везде сплошной Китай.Перерабатывающая промышленность , ранее из категории "местная" уничтожена на корню как класс.То же в машиностроении(любом).

[faa1947]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Моб. экономика и персональная ответственность каждого руководителя,.это может сработать.Понятие "инвестиции" современной Российской бизнесэлиты дальше дешовых кредитов и спекуляции не простирается.Контр аргументов нет и взять не где- если не "распил" ,то тупое разбазаривание.
Не по теме,извините наболело.

Не надо болеть.

Вот это лечит. не все так плохо, хотя и не все хорошо.

Благодарю за ресурс.Но дороги на хлеб не намажешь и на себя не оденешь,не обуешь.Везде сплошной Китай.Перерабатывающая промышленность , ранее из категории "местная" уничтожена на корню как класс.То же в машиностроении(любом).

Как всегда: бутылка наполовину пуста или полная?

Выше - полная.

На сайте политикус была очень любопытная статья с разбором, чего унас не будет хватать в случае 100% блокады. Просто в лоб.Типа все сами. Список просто потрясающий. Об отсутствии шмоток автор не мелочился.

[begov]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вот есть человек.И он ЗНАЕТ что будет несчастье.Но сам он не делает НИЧЕГО чтобы этого несчастья не было.То есть спокойно наблюдает,как случается трагедия.Кто он?
ГАД,
Знал,а не сделал ничего,чтобы предотвратить.

Как говориться на бога (и старцев мудрых) надейся, но сам не оплошай.
suriforex - вот 25 вопросов, напиши здесь 25 вразумительных ответов, только не в стиле псаканутых дебилов - не оплошай в общем..

1. Почему у власти снова олигархи, ведь майдан боролся как раз против этого?
2. Если Россия — это агрессор, то почему беженцы бегут в Россию? п.с. И армия укров из окружения туда же. Подсказка - ответ в 18 вопросе.
3. Какие реальные действия принимает нынешняя власть на Украине для улучшения уровня жизни населения?
4. Почему российским журналистам запрещают въезд на Украину?
5. В какую страну США принесли улучшения?
6. Все укрСМИ, которые поддержали майдан, контролируются нынешними олигархами и США. Так может это было нужно им, а не вам?
7. Почему украинские националисты работают на евреев?
8. Янукович не был отстранен от власти конституционным способом. Вы в курсе?
9. Читали ли вы соглашение о ассоциации с ЕС? п.с. что будет с Украинской промышленностью.
10. Почему те, кто сейчас у власти не урезают себе зарплаты на нужды армии (ведь они же патриоты), а вместо этого снимают деньги с бюджетников?
11. Почему сынки олигархов ещё не воюют на Донбассе?
12. Американские компании Шелл и Шеврон уже выкупили себе часть украинской территории для добычи сланцевого газа. Как вам это нравится?
13. Нацбанк Украины принадлежит США и вся страна обязана зависеть от доллара. Незалежність, говорите? Уточните, от кого именно?
Кстати, доллар, а вместе с ним цены на бензин, лекарства, ком.услуги и прочее продолжают расти. Вы именно об этом и мечтали, да?
14. Яценюк до сих пор не вернул золото скифов Украине. Ну и пусть забирает, вам жалко что ли?
15. Почему Порошенко не продал свой бизнес, как и обещал, а вместо этого купил ещё один завод?
16. Почему нет объективного расследования убийств на майдане, в Одессе, Мариуполе и тд? 17. Если Россия воюет с Украиной, то почему на Украине уже 3-я мобилизация, а в РФ — ни одной?
18. Почему Россия лечит украинских военных и отправляет их домой, ведь они же для них враги?
19. Почему у жителей Донбасса не может быть собственного мнения? Или демократия доступна только для избранных?
20. Если они "ватники" и "колорады", то почему им нельзя от вас отделиться и жить по своим правилам?
21. Почему жители западной Украины, которых присоединили только в 1939 году (а до этого они не имели никакой государственности) считают себя титульной нацией?
22. Почему те, кто ещё год назад были аполитичны и считали, что живут в отсталой стране вдруг стали патриотами?
23. Почему большинство этих украинских патриотов плохо знает украинский язык, говорит и пишет с ошибками?
24. Вы в курсе, что почти все, кто сейчас у власти на Украине имеют судимости или были в международном розыске?
25. Зимой у вас не будет газа, отопления, горячей воды, электричества, продуктов и, вероятно, зарплат тоже. Кто в этом будет виноват? П.с. И что делать?

Источник: http://politikus.ru/...am-maydana.html
Politikus.ru

[Contrmgd]

Здесь по поводу сбитого боинга. Одна мысль - очень мало родственников погибших и Стрелков утверждал, что были трупы в самолет.
Попробовал гуглить - тишина. Вспомните, сколько было шума с предыдущим боингом, а здесь?.... Объяснение одно - был забит трупами, что некому было возмущаться.

Мне кажется, что эта версия не выдерживает никакой критики по следующим причинам:
В результатах расследования, регулярно публикуемым по ссылке http://www.avherald....770f9d&opt=4096 , есть указание на разгерметизацию самолета в результате повреждения фюзеляжа ( в тексте «шрапнель», очевидно, подразумеваются просто осколки). Высота полета- 10 км. Атмосферное давление на этой высоте- порядка 200мм.рт.ст., т.е ¼ атмосферного . Состояние «взрывной декомпрессии», плюс к этому скорость движения, плюс -50градусов Цельсия за бортом. Дальнейшие рассуждения каждый может продолжить сам. Вот очень интересный материал http://www.gumer.inf...ence/Lom/04.php , правда, в самой статье речь о разгерметизации на высоте 30км, т.е практически вакуум. Есть масса информации о воздействии декомпрессии на животных.
Поэтому пятна на трупах пассажиров, о которых свидетели говорят как о трупных, могут быть гематомами, образовавшимися в момент декомпрессии. По поводу запахов- не знаю, какие технологические жидкости используются в современных самолетах, на какие составляющие они разлагаются при таких перепадах температур и давлений и какие запахи могут сформироваться при таком распаде.
При этом речь идет о регулярном рейсе. Т.е. есть стандартные процедуры таможенного досмотра, пограничного контроля, регистрации пассажиров, обработки багажа, подготовки борта к рейсу, на которых задействованы не один десяток человек. В конце концов, есть авиаагентства, через которые приобретались авиабилеты на этот рейс. И нет утечек? Вы в это верите? Или предполагаете, что где-то стоит еще один боинг, набитый трупами тех, кто поднялся на борт рейса в Амстердаме?

[Relic]

Короткометражный фильм сирийца Джозефа Аль-Ахмада. Для понимания знание английского не требуется.

http://www.youtube.com/watch?v=qiHAJQsK5Rs

Источник: http://politikus.ru/...mir-pridet.html
Politikus.ru

[Сергей Прокофьич]

Здесь по поводу сбитого боинга. Одна мысль - очень мало родственников погибших и Стрелков утверждал, что были трупы в самолет.
Попробовал гуглить - тишина. Вспомните, сколько было шума с предыдущим боингом, а здесь?.... Объяснение одно - был забит трупами, что некому было возмущаться.

забить самолет трупами - это прям как кино какое-то, но самое страшное, что это реальность. а вообще смешно осознавать, что подобная провокация не принесла желаемого результата благодаря хладнокровию власть имущих!

[Valeriu]

При этом речь идет о регулярном рейсе. Т.е. есть стандартные процедуры таможенного досмотра, пограничного контроля, регистрации пассажиров, обработки багажа, подготовки борта к рейсу, на которых задействованы не один десяток человек. В конце концов, есть авиаагентства, через которые приобретались авиабилеты на этот рейс. И нет утечек? Вы в это верите? Или предполагаете, что где-то стоит еще один боинг, набитый трупами тех, кто поднялся на борт рейса в Амстердаме?

Все абсолютно верно, речь идет о регулярном рейсе НО самолет то как раз и был другим а точнее тот малазиский борт который пропал в начале этого года в индийском океане.
И еще для тех которые еще сомневаются в "теракте США 11 сентября 2001 года на башни близнецы" - сходство с этой катастрофой, почерк одной и той же команды...

О каких еще утечек может быть если западные СМД даже не показывают родственников жертв авиакатастрофы ??? О чём это вы уважаемый ?

Почему лайнер згарел почти полностью но паспорта все были собраны акуратно в железном ящике где огонь не смог их достать и еще были гашенные т.е с дыркой в них ????

А как вы обясните остальному свету незамедлительная реакция со стороны запада в первые же минуты авиакатастрофы в том что виновата Россия и точка ......

[zakron]

На языке молодых. Не согласных просьба прокомментировать мне и этому парню из г.Полтава...

[Contrmgd]

При этом речь идет о регулярном рейсе. Т.е. есть стандартные процедуры таможенного досмотра, пограничного контроля, регистрации пассажиров, обработки багажа, подготовки борта к рейсу, на которых задействованы не один десяток человек. В конце концов, есть авиаагентства, через которые приобретались авиабилеты на этот рейс. И нет утечек? Вы в это верите? Или предполагаете, что где-то стоит еще один боинг, набитый трупами тех, кто поднялся на борт рейса в Амстердаме?

Все абсолютно верно, речь идет о регулярном рейсе НО самолет то как раз и был другим а точнее тот малазиский борт который пропал в начале этого года в индийском океане.
И еще для тех которые еще сомневаются в "теракте США 11 сентября 2001 года на башни близнецы" - сходство с этой катастрофой, почерк одной и той же команды...

О каких еще утечек может быть если западные СМД даже не показывают родственников жертв авиакатастрофы ??? О чём это вы уважаемый ?

Почему лайнер згарел почти полностью но паспорта все были собраны акуратно в железном ящике где огонь не смог их достать и еще были гашенные т.е с дыркой в них ????

А как вы обясните остальному свету незамедлительная реакция со стороны запада в первые же минуты авиакатастрофы в том что виновата Россия и точка ......

К тому, что в мой адрес сразу же полетят помидоры, я была готова.
Давайте по принципу: "мухи отдельно, котлеты-отдельно". Не надо забалтывать и подменять понятия. В том, что боинг сбит с определенной целью- эскалация конфликта и обвинение в катастрофе сил, противостоящих хунте- ополченчев и России- я не сомневаюсь ни на йоту. Более того, я утверждаю, что цинизм организаторов этого преступления превзошел описанное в статье, ссылку на которую привел faa - изначально на борту были не трупы, а живые люди. Это специальное пояснение для тех, кому все надо разжевать. Об каких утечках я говорю? О тех, которые возникают, когда масса людей знают ситуацию изнутри, и пишут об этом в своих блогах, как авиадиспетчер- испанец, оставивший свидетельства на фейсбуке. Или вы действительно думаете, что в день вылета злосчастного боинга все сотрудники аэропорта вылета, включая таможенников, погранцов, работников аэропорта были заменены на сотрудников спецслужб? Или что они знали, что ни один пассажир не проходил регистрацию, пограничный и таможенный контроль, не сдавал багаж? И никто не написал этого? Все куплены?
Впрочем, каждый слышит только то, что хочет услышать.
P.S. В этой теме активно пишет Расул, который, если не ошибаюсь, врач. Хотелось бы услышать его мнение о характере травм и их внешних проявлениях на трупе, если человек погибает в таких условиях- атмосферное давление порядка одной четвертой атмосферы, скорость движения около 600 км/час, температура -50. Инерционность движения сохраняется и при разгерметизации, плюс добавляется ускорение свободного падения. К сожалению, не владею медицинской терминологией настолько, чтобы понимать медицинскую литературу.
И еще один аргумент. Во время взрыва шахидками, если не путаю, самолета рейса Москва-Сочи на примерно такой же высоте, простите, не помню в каком году это произошло, все СМИ обошло фото пары кресел с пристегнутыми трупами пассажиров. Там крови тоже не было.

[jr-72]

P.S. В этой теме активно пишет Расул, который, если не ошибаюсь, врач. Хотелось бы услышать его мнение...

Это было еще тогда:

Стрелков о "Боинге"

...в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочее...
...отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло...

...трупы могут быть подкинуты...

Поздравляю. Вот и "нашелся" малайзийский авиалайнер, который просто "исчез" несколько месяцев назад над Тихим океаном, как только самолет покинул воздушные территории Малайзии... (какие только "спец службы" его не искали, но не нашли тогда)

И моя позиция такая: Я убежден на все сто процентов, что там "летели" трупы, которых надо было просто куда-то "списать"... а то что там пишут в разных СМД - это информационная война.

[faa1947]

Здесь по поводу сбитого боинга. Одна мысль - очень мало родственников погибших и Стрелков утверждал, что были трупы в самолет.
Попробовал гуглить - тишина. Вспомните, сколько было шума с предыдущим боингом, а здесь?.... Объяснение одно - был забит трупами, что некому было возмущаться.

Мне кажется, что эта версия не выдерживает никакой критики по следующим причинам:
В результатах расследования, регулярно публикуемым по ссылке http://www.avherald....770f9d&opt=4096 , есть указание на разгерметизацию самолета в результате повреждения фюзеляжа ( в тексте «шрапнель», очевидно, подразумеваются просто осколки). Высота полета- 10 км. Атмосферное давление на этой высоте- порядка 200мм.рт.ст., т.е ¼ атмосферного . Состояние «взрывной декомпрессии», плюс к этому скорость движения, плюс -50градусов Цельсия за бортом. Дальнейшие рассуждения каждый может продолжить сам. Вот очень интересный материал http://www.gumer.inf...ence/Lom/04.php , правда, в самой статье речь о разгерметизации на высоте 30км, т.е практически вакуум. Есть масса информации о воздействии декомпрессии на животных.
Поэтому пятна на трупах пассажиров, о которых свидетели говорят как о трупных, могут быть гематомами, образовавшимися в момент декомпрессии. По поводу запахов- не знаю, какие технологические жидкости используются в современных самолетах, на какие составляющие они разлагаются при таких перепадах температур и давлений и какие запахи могут сформироваться при таком распаде.
При этом речь идет о регулярном рейсе. Т.е. есть стандартные процедуры таможенного досмотра, пограничного контроля, регистрации пассажиров, обработки багажа, подготовки борта к рейсу, на которых задействованы не один десяток человек. В конце концов, есть авиаагентства, через которые приобретались авиабилеты на этот рейс. И нет утечек? Вы в это верите? Или предполагаете, что где-то стоит еще один боинг, набитый трупами тех, кто поднялся на борт рейса в Амстердаме?

С учетом и других постов ниже.

Я понимаю уязвимость моего предположения.

Но.

1. Не обязательно 300 трупов летело в самолете.

2. Была часть, например салон или два.

3. Паспорта были почему-то собраны. Паспортный контроль видел только паспорта? Я много летал, но с паспортом ни разу не расставался. Не слышал даже о таком.

4. Укры не давали вывозить трупы несколько суток. После 30 градусной жары объяснить кто когда помер будет сложно

5. Но самое главное в моем посте: где возмущенные родственники? Нет есть не большое количество, но не тянет на 300 человек....

6. Очень странный поиск в гугле... Может кто-либо дать ссыль на список погибших, для которых есть родственники?

[Contrmgd]

P.S. В этой теме активно пишет Расул, который, если не ошибаюсь, врач. Хотелось бы услышать его мнение...

Это было еще тогда:

Стрелков о "Боинге"

...в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочее...
...отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло...

...трупы могут быть подкинуты...

Поздравляю. Вот и "нашелся" малайзийский авиалайнер, который просто "исчез" несколько месяцев назад над Тихим океаном, как только самолет покинул воздушные территории Малайзии... (какие только "спец службы" его не искали, но не нашли тогда)

И моя позиция такая: Я убежден на все сто процентов, что там "летели" трупы, которых надо было просто куда-то "списать"... а то что там пишут в разных СМД - это информационная война.

У каждого своя субъективная оценка и выводы по тем достаточно ограниченным и противоречивым фактам, которые доступны нам - обывателям. Но,надеюсь, что объективность и незыблемость законов физики мы все, как образованные и здравомыслящие люди, оспаривать не будем. Если вы заметили, я изложила свои мысли по поводу синих пятен на телах и отсутствия крови, а не ссылки на статьи СМД.. Это мои допущения, основанные на прямой связи температур кипения жидкостей и давления, воздействующего на жидкость, в данном случае, как это не цинично, крови. Но я не могу увязать чисто физические законы с физиологическими процессами, поэтому понадеялась на вашу профессиональную помощь. На ваши идеологические воззрения я не посягаю.
Далее. В видео с комментариями Стрелкова, которое было на фэйсе в день крушения боинга, говорилось именно о нескольких подозрительных трупах, и специфическом уксусном запахе. К сожалению, сохраненная мною ссылка на него сейчас не открывается. Через две недели обсуждений все это трансформируется в "самолет, забитый трупами", и трупный запах. Странновато, вам не кажется? Т.е. мы поддаемся уже зомбированию, но с другой стороны? Или все-таки мыслим?
По поводу родственников и заявлений компании о выплате компенсаций. Опять же, как допущение, а не попытка убедить в чем-то оппонентов. Родственники мчатся в аэропорт отправления при авиакатастрофах, чтобы без задержек и искажений получать информацию о поисковых операциях и , при необходимости, прибыть на место катастрофы для опознания тел. Но самолет сбит в районе военных действий, об этом сразу же идет массированная пропаганда с указанием виновников- убийц. Вы думаете, избалованный западный обыватель полетит в такой ситуации на опознание? на 300% уверена, что нет. О выплатах компенсаций родственникам погибших в катастрофе: авиакомпании платят, стремясь хоть как-то сохранить репутацию. Какой резон МалайзияЭйр объявлять о выплатах компенсаций, если самое первое заявление о катастрофе снимает с нее все подозрения в ненадлежащем состоянии самолета или ошибках экипажа, а СМИ на весь мир кричат о вине ополченцев? Вот мысли вслух. А хунте было что скрывать, возможно, была надежда изъять или отбить у ополченцев черные ящики.
Мое ИМХО. Без претензий на истину в последней инстанции.

[Relic]

А вот и вылазки за линию фронта пошли:



источник