16 ответов в этой теме

[KarantinS]

Возможно ли в нынешних условиях выйти из состояния затянувшегося экономического кризиса благодаря старому, проверенному методу – маленькой победоносной войне? Данным вопросом сейчас задаются многие политические аналитики. Причем это не досужие разговоры или смелые фантазии, речь идет о вполне серьезных прогнозах ведущих мировых СМИ на будущий - 2011 год, и главный вопрос, который на сегодняшний момент всех интересует, звучит так: нападут ли США на Иран?

Есть ли повод ожидать новой войны?

читать далее

[corbut]

Возможно ли в нынешних условиях выйти из состояния затянувшегося экономического кризиса благодаря старому, проверенному методу – маленькой победоносной войне? Данным вопросом сейчас задаются многие политические аналитики. Причем это не досужие разговоры или смелые фантазии, речь идет о вполне серьезных прогнозах ведущих мировых СМИ на будущий - 2011 год, и главный вопрос, который на сегодняшний момент всех интересует, звучит так: нападут ли США на Иран?

Есть ли повод ожидать новой войны?

читать далее

Дык ещё осенью решили - войны не будет...

По какому поводу тема реанимируется??

[jr-72]

Для сплоченности американцев в 1941 году понадобилось нападение на Перл-Харбор, подобную сплоченность мы наблюдали после 11 сентября 2001 года.

Все зависит от тех, кто заинтиресован, чтобы Америка оставалась сверхдержавой... "Перл-Харбор" и "11 сентября 2001 года" было усилием этих самых "подпольных сил", которые это устроили, чтобы для Америки был повод вступить в войну с одобрением ее граждан... то есть сплочение народа под одним флагом против "врагов Америки". ну и конечно решить нынешний глобальный кризис с пользой для Америке - долг США 14 триллиона долларов - его не так просто списать...
В нынешнее время американский народ не поддержит свое правительство в его очередной войне... они сами постараются убрать тех "активистов", чтобы не допустить войну... для простого народа это обойдется в сотни-тысяче раз дешевле. А желтая пресса раздувает то, что не является действительностью и не пишет ни что про реалия: начиная с 1946 года ежегодно по несколько раз в год происходит встреча "избранных" самого закрытого клуба мира, куда входят элита разных стран (политики, банкиры, финансисты, владельцы крупных компаний, инвесторы, толстосумы...) и на прессе ни разу не было хоть один абзац об их встрече, о обсуждениях и принятых законов и планов на будущее в этих встречах... и эти встречи происходит под "семью замков" - тщательно засекречивается и скрывается от посторонних глаз. В 2009 году такая встреча была в Канаде... о котором ни где не было написано, а просочившаяся информация в газетах моментально была скуплена всей этой партии какой-то третьей стороной и уничтожена (по крайней мере нам уже ни когда не знать о них).

[художник]

Если говорить о влиянии войны на цены на нефть, то скорее всего после военой компании цены упадут и причем существенно.
Да плюс ещё и стремление промышленников запустить больше электромобилей на рынок должно в будущем изменить тренд нефти вниз.
США как государство, играет сегодня роль мирового жандарма. Если, как выше сказал Расул, комитет 300 или Консорциум посчитает, что теряет доходы от присутсвия неугодного режима, то они проведут военную компанию за счет американских налогоплательщиков.
А может быть и такой сценарий - для того, чтобы уронить роль США в мире, Консорциум ввяжет США в войну с Ираном, Кореей, найдет проблеммы в Африке, и тогда США просто не справится и навредит собственой экономике, что повлечет перестановку международных сил.

[nikoden]

Для сплоченности американцев в 1941 году понадобилось нападение на Перл-Харбор, подобную сплоченность мы наблюдали после 11 сентября 2001 года.

Все зависит от тех, кто заинтиресован, чтобы Америка оставалась сверхдержавой... "Перл-Харбор" и "11 сентября 2001 года" было усилием этих самых "подпольных сил", которые это устроили, чтобы для Америки был повод вступить в войну с одобрением ее граждан... то есть сплочение народа под одним флагом против "врагов Америки". ну и конечно решить нынешний глобальный кризис с пользой для Америке - долг США 14 триллиона долларов - его не так просто списать...
В нынешнее время американский народ не поддержит свое правительство в его очередной войне... они сами постараются убрать тех "активистов", чтобы не допустить войну... для простого народа это обойдется в сотни-тысяче раз дешевле. А желтая пресса раздувает то, что не является действительностью и не пишет ни что про реалия: начиная с 1946 года ежегодно по несколько раз в год происходит встреча "избранных" самого закрытого клуба мира, куда входят элита разных стран (политики, банкиры, финансисты, владельцы крупных компаний, инвесторы, толстосумы...) и на прессе ни разу не было хоть один абзац об их встрече, о обсуждениях и принятых законов и планов на будущее в этих встречах... и эти встречи происходит под "семью замков" - тщательно засекречивается и скрывается от посторонних глаз. В 2009 году такая встреча была в Канаде... о котором ни где не было написано, а просочившаяся информация в газетах моментально была скуплена всей этой партии какой-то третьей стороной и уничтожена (по крайней мере нам уже ни когда не знать о них).

Прямо поток сознания какой-то :)
Желтой прессе тема Бильдерберга не интересна, она слишком скучна и непонятна для среднего обывателя, а официальная пресса - вотчина медиамагнатов, которые сами тем или иным боком имеют отношение к правящей верхушке.
Не ищите эту информацию в газетах, а ищите ее на сайтах антиглобалистов, она там есть.
Здесь например http://www.danielestulin.com/ru/
русская версия сайта переводится автоматом, но терпимо, английская получше будет.
Там есть и ежегодные списки участников, и агенда встреч, и отчеты о заседаниях, и место и время им заранее известны.
Фото- и видеорепортажи того что они засняли на улице.

Только сдается мне, что Бильдерберг - это липа.
При беглом взгляде на список участников каждого года видно, что хозяева бизнеса остаются всегда в тени.
Из больших завсегдатаев фигурируют в основном двое: Киссинджер и Королева Нидерландов.
И иногда их проведывает Девид Рокфеллер.
Они инициаторы и составляют так сказать костяк.
На сходки обычно посылают клерков, директоров, замов, родственников.
Да и та легкость с которой антиглобалистам достаются материалы вызывает подозрение.
Судя по агенде там утрясают текучку, типа, перспективы войны с Ираном, положение евро, кого назначить очередным президентом США и т.д. В общем, планы на текущий год и последующие 1-2.
Стратегические планы рождаются не в этих стенах.
Есть что-то еще - более важное и секретное.
А Бильдерберг скармливают антиглобалистам как тряпку бультерьеру.

Сообщение изменено: nikoden, 09 Декабрь 2010 - 09:54 .

[nikoden]

мое мнение - война с Ираном будет.
Это лишь вопрос времени, не в 2011 - так позже.
Война с Ираком и Афганистаном дали понять США ее безнаказанность.
С ней одни заигрывают, другие - лают из-за угла, ООН делает вид что нипричем.
Далее пойдет только по нарастающей.
Эти 2 войны - зондирование международной почвы.
Кстати, информационная и идеологическая война против Ирана уже идет, и наверное уже немало в это вложено. И госдеп, а тем боле комитет и консорциум на ветер денег не бросают, а если так, то у них вероятно далеко идущие планы.
Сценарий повторяется почти один в один с германским 2й мировой.
Такое впечатление что у гитлеровцев и глобалистов одни и те же консультанты :)
Для меня 3я мировая уже идет.

Кроме того, для наземного вторжения в Иран не надо придумывать и готовить плацдармы - он и так уже обложен натовскими силами; с запада - Ирак и Турция, с востока - Афганистан. Есть только одно большое НО - сухопутные войска Ирана - 350 тыс человек + 125 тыс гвардия + потециальная возможность призвать 11 миллионов(!) резервистов. А вот ВМФ, ВВС и ПВО у Ирана - никакие. Явно армия Ирана готовилась против соседей - Ирака и Саудовской Аравии, но никак не против НАТО. Но в любом случае, я думаю, что НАТО без помощи Турции на суше не одержать победы. К тому же, территория Ирана велика, а значит есть место для развертывания во всю мощь и маневра его сухопутных войск.

В общем - есть все шансы, что война будет затяжной и очень недешевой даже по сравнению с Иракской кампанией.

Сообщение изменено: nikoden, 10 Декабрь 2010 - 02:09 .

[jr-72]

Прямо поток сознания какой-то :)
Желтой прессе тема Бильдерберга не интересна, она слишком скучна и непонятна для среднего обывателя, а официальная пресса - вотчина медиамагнатов, которые сами тем или иным боком имеют отношение к правящей верхушке. Не ищите эту информацию в газетах, а ищите ее на сайтах антиглобалистов, она там есть.

...

Стратегические планы рождаются не в этих стенах.
Есть что-то еще - более важное и секретное.
А Бильдерберг скармливают антиглобалистам как тряпку бультерьеру.

Среднему обывателю скармливают липу - вот и поэтому для них эта информация будет скучной... а деньги (в смысле кто сколько имеет и как он это сделал), войны, теракты, насилие, секс - действительно завораживает простой народ, который хочет узнать только о них (в основном психика так устроена по признаку развития ума)...

В массовых СМИ я это не искал и давно не читаю такие новости.

Конечно есть что-то такое - верхушка, откуда исходит вся деятельность...


==========================================================================


И вообще, мне становится грустно от того, во что превращается журнал "Биржевой Лидер"... кажется его надо переименовать в "Политический Лидер"...

Было бы хорошо, если бы эти статьи писались в оригинальном экземпляре и действительно политически грамотно, а так получается пересказ того материала, которая давно плавает в интернете.

[nikoden]

А может быть и такой сценарий - для того, чтобы уронить роль США в мире, Консорциум ввяжет США в войну с Ираном, Кореей, найдет проблеммы в Африке, и тогда США просто не справится и навредит собственой экономике, что повлечет перестановку международных сил.

отличная идея!
и не нужна для этого Африка.
Кореи с Ираном хватит с головой.
в Корее сейчас одной спички достаточно, чтобы разжечь международный конфликт с участием Южной Кореи, а значит и США, Японии, Северной Кореи, а значит и негласно - Китая.
Война с Северной Кореей - чистый проигрышный вариант.
Силы Южной Кореи и Японии - смех, по сравнению с Северной (там один миллион(!) сухопутных войск "под ружьем" + все население страны от 16 лет - военнообязанные, они только спят и видят как им "воссоединиться" с Южной Кореей и готовятся к этому каждый день, они для этого буквально живут). Американские силы в Южной Корее - это не более чем моральный сдерживающий фактор: мол, нападете - объявите войну США. Но если первый шаг будет сделан никто на это уже обращать внимания не будет. Подступиться к Корейскому полуострову с суши неоткуда - Китай подпирает со всех сторон. Если начнется заваруха - Северные войска сметут все что на юге в Японское море за неделю. И что останется США? - десанты? против миллионной армии? - смешно. Удары с воздуха с территории Японии - может быть, только Япония первая на очереди для ядерного удара с территории Северной Кореи, а они еще 1945й год не забыли.
Ответные ядерные удары США? Представьте, будут против и Япония, и страны НАТО. Япония - потому что Корея будет все вымещать на ней пока сможет, а среди союзников возропчут - как же так, мы ведь и оккупированную Южную Корею накроем! Кроме того, не забывайте, что в южной Корее - Самсунг, и заводы Японских корпораций - им потерять это все точно не захочется. Я думаю, у них найдутся финансовые рычаги давления на США. И наконец самое главное - будет против Китай. Нет, ему даже не придется вспоминать, что он - ядерная держава. Вообще вступать в войну открыто не будет. Он только напомнит США про свои огромные валютные резервы в долларх, которые он может выбрость на рынок обрушив доллар так что не подхватит и консорциум. И все - дело сделано.
Финансовая развязка при определенном стечении обстоятельств очень вероятна.
Китайская экономика тоже серьезно от этого пострадает из-за сильной привязки к доллару, но если Китаю не оставят выбора, а это несложно устроить, я думаю - он пойдет на это.

Теперь, что же будет с США?
Представьте: финансовый и политический хаос, отдельные штаты ищут спасения в бегстве из стройных рядов США с целью создать свою закрытую политическую и финансовую систему, со своей валютой и хоть как-то перекантоваться до поры.

Предположим, что на волне всеобщей паники госдеп и сенат вспомнят, что самое время бы легализовать Североамериканский Союз, но не как Евросоюз, а единое политическое и экономическое новообразование с общей армией, законодательной и исполнительой властью, единой границей; и напомнить Мексике и Канаде об их обязательствах и попросить помочь навести порядок в этом новообразовании в которое входят законодательно и Мексика и Канада и все штаты без иключения. Не знаю как Канаде, а Мексике будет все-равно, ее экономика тоже будет разорена из-за сильной привязки к доллару. Она, возможно, будет готова идти на любой конструктив, лишь бы поправить ситуацию. Дальше вводится чрезвычайное положение на территории всей Северной Америки и объединенные силы загоняют силком все отделившиеся штаты обратно.

Тут далее возможны 2 варианта:

1. В этой мясорубке все будут повязаны кровью своих граждан, никто не захочет делить ответственность за произошедшее персонально, равно как и... государственные долги. Должны ли бывшие территории Мексики и Канады нести общее бремя госдолга США, кого или точнее, какие штаты считать преемниками США, а какие нет? Начнутся долгие споры и припирательства, вопрос повиснет в воздухе на века...

2. В результате все того же хаоса и мясорубки 14 (а точнее к тому времени уже где-то 20-30) триллионов долларов госдолга США обесценятся настолько удачно, что первая же партия банкнот новой валюты Североамериканского Союза - амеро, с лихвой покроет этот долг.

Ну что, красивый сценарий?

Сообщение изменено: nikoden, 10 Декабрь 2010 - 04:35 .

[jr-72]

А может быть и такой сценарий - для того, чтобы уронить роль США в мире, Консорциум ввяжет США в войну с Ираном, Кореей, найдет проблемы в Африке, и тогда США просто не справится и навредит собственной экономике, что повлечет перестановку международных сил.

отличная идея!
и не нужна для этого Африка.
...

Африка в любом случае останется на повестке дня, так как в некоторых десяток государствах (Конго, ЮАР, Мадагаскар, Зимбабве, Гана, Мали, Алжир, Ангола, Нигер, Намибия) имеется огромный запас природных ресурсов (алмаз, нефть, золото, газ, фосфориты, а также марганцевые, платина, железные и свинцово-цинковые руды, которые сосредоточены в зоне северного побережья Африки, даже есть уран - как ядерное топливо)... а взять контроль над ними... ой как все хотят!

Но только в этой зоне имеется достаточное присутствие Китая и России, связываться с которыми придется не легко...

Но Россия и Китай не будут разжигать в Африке войну, для консорциума необходима рука США для войны, которые могут взяться за это дело с помощью установления "ДЕМОКРАТИИ" в этих зонах, так как в последнее время во многих африканских странах бюрократия и авторитаризм делают свои дела... или начнут искать очередное "ядерное оружие" где-то в Нигере или Намибии (там имеется запас природного урана), но горячей и начальной точкой является Конго...

А финансировать эти войны будут банкиры за счет нас - налогоплательщиков, придумав очередной вид налога, а не правительство США... Уолл Стрит - с правительства США заработал столько денег, вам и не снилось...

Думаете выделенные деньги правительства ушли на устранение кризиса? А нет! Они (Уолл Стрит) взяли у правительства США деньги, чтобы купить те компании, которые интересны для их интереса и тем самим сосредоточили в своих руках контроль над еще более огромным капиталом денег... А объявленное 700 миллиардов, выделенных для этих целей с бюджета страны на самом деле эта сумма выглядит в 9.7 триллиона долларов США, то есть эта сумма всего в течении пару лет приватизирована банкирами Уолл Стрита с бюджета США - вот как они контролируют США!!!

Посмотрите список администрации и окружения Барака Обамы - все с Уолл Стрита...

[jr-72]

А финансировать эти войны будут банкиры за счет нас - налогоплательщиков, придумав очередной вид налога, а не правительство США... Уолл Стрит - с правительства США заработал столько денег, вам и не снилось...

А список дополнительных налогов уже есть: их около ста видов!!! На YouTub-e: Обман Обамы - The Obama Deception 11 частей по десять минут продолжительности каждой [RUS-Эндшпиль]

[nikoden]

А финансировать эти войны будут банкиры за счет нас - налогоплательщиков, придумав очередной вид налога, а не правительство США... Уолл Стрит - с правительства США заработал столько денег, вам и не снилось...

А список дополнительных налогов уже есть: их около ста видов!!! На YouTub-e: Обман Обамы - The Obama Deception 11 частей по десять минут продолжительности каждой [RUS-Эндшпиль]

Я смотрел, и не только это :)
Особенно улыбает налог на углерод. Его хотят ввести кстати не только в Штатах, а и других странах НАТО.

А финансировать эти войны будут банкиры за счет нас - налогоплательщиков, придумав очередной вид налога, а не правительство США... Уолл Стрит - с правительства США заработал столько денег, вам и не снилось...

Обычный удел олигархов - придумывать "услуги" для правительства страны, за которые потом расплачивается налогоплательщик. Правительство не имеет прибылей - только налоги :)
Так "работает" не только Уолл-Стрит

[jr-72]

Просмотрел на ю-ту-бе: Хозяева денег (22 части)... столько ненависти проснулось во мне по отношению к банкирам...

[nikoden]

Просмотрел на ю-ту-бе: Хозяева денег (22 части)... столько ненависти проснулось во мне по отношению к банкирам...

А смысл?
Деньги для их потребителя - это добровольная форма рабства.
Для производителя денег, коим является банкир - форма власти.
И в эту игру играло и будет играть еще не одно поколение людей.
Только самое печальное, что большинство не знает правил игры, да и не сильно-то пытается узнать их.
Они верят, что политическая власть стоит над финансовой, а не наоборот.
Когда они требуют, чтоб олигархи жили по законам... представьте стадо баранов, которое скандирует: "Мясники должны ложиться с нами под один нож!"

Ненависть - пустая трата времени.
Лучше найдите способ как их заставить потесниться.

Кстати, спасибо, что напомнили про "Хозяева денег". Я еще не смотрел.

Сообщение изменено: nikoden, 25 Март 2011 - 07:50 .

[nikoden]

Тут далее возможны 2 варианта:

Я еще забыл про третий вариант! :)

У комитета появится большой соблазн вернуть разваливающиеся штаты Британии.
И не факт что он не будет настолько велик, чтобы не воспользоваться таким удобным случаем.

Вообще из всего вышесказанного у меня создается впечатление, что экономический крах США - это и есть цель комитета, точнее не цель, а средство для достижения других целей, например таких:

1. Снижение уровня жизни американцев настолько, чтобы стало экономически выгодно вернуть производство обратно в США.
2. Легализация диктатуры, потому что демократическое общество, коим себя считают рядовые американцы, будет всячески препятствовать дальнейшим планам глобалистов на востоке и в Африке. А в смутные времена население в панике с легкостью меняет демократию на диктатуру. За примерами ходить не надо, история Древнего Рима, подобием которому так кичится США, состоит из сплошных метаний от одного к другому. США еще очень молоды по сравнению с Римом, у них еще все впереди :)
3. Вернуть Британии ее североамериканские колонии - а почему бы и нет?
4. Обесценить госдолг.
5. Подкосить экономику стран-конкурентов.

И они мчат в том направлении со скоростью курьерского поезда, и похоже, что их это совершенно устраиваети, и они еще непрочь по дороге немножко заработать :)

Сообщение изменено: nikoden, 11 Декабрь 2010 - 01:40 .

[nikoden]

Просмотрел на ю-ту-бе: Хозяева денег (22 части)... столько ненависти проснулось во мне по отношению к банкирам...

Кстати, я не пошел на ютуб, а скачал фильм с торрентов. Вместе с двумя частями фильма там был еще вот этот документ:  readme_obyazatelno_4itat.doc   264,5 КБ   208 Скачано
там после сказочки про находчивого ювелира, добавленной туда как ликбез, идут куда более интересные материалы. советую почитать.

Сообщение изменено: nikoden, 13 Декабрь 2010 - 02:57 .