Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

Эксперты об инициативах НБУ и ЦБ России регулирования форекс


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
3 ответов в этой теме

Голосование: Эксперты об инициативах НБУ и ЦБ России регулирования форекс (11 пользователей проголосовало)

как вы считаете, возможен ли цивилизованный форекс в России и СНГ?

  1. - нет, это никому не нужно; (1 голосов [9.09%])

    Соотношение ответов: 9.09%

  2. - да, с появлением серьезного регулятора с соответствующими полномочиями. (10 голосов [90.91%])

    Соотношение ответов: 90.91%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#1 KarantinS

KarantinS

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 57 438 сообщений

Опубликовано 05 Сентябрь 2012 - 12:18

Эксперты об инициативах НБУ и ЦБ России регулирования форекс

Сложившийся на Украине и в России рынок услуг брокеров Forex имеет целый ряд отличительных моментов, ключевым из которых есть крайняя непрозрачность. Большое количество участников этого рынка, как, скажем честно, и сами брокерские компании, имеют достаточное слабое представление о полной структуре рынка форекс, ориентируясь при этом преимущественно лишь рекламной информацией, которую публикуют отдельные компании.

Более того, как правило, компании сами, не заинтересованы в полной открытости такой информации, что дает им возможность необоснованно заявлять о лидерсскиз позициях на рынке форекс (вспомнить только "ведущий брокер Азии" или ...) и привлекать при этом деньги клюнувших клиентов, которым сложно в этой ситуации оценить реальный расклад всех рисков с такими брокерами. При этом многие авторитетные брокеры на этом фоне агрессивной рекламы компаний с сомнительной репутацией попросту теряются.

Что же значит регулируемый форекс на просторах СНГ и как борются с недобросовестными "брокерами"?, - с таким аналитики оидела "Новости брокеров" журнала "Биржевой лидер" обратились к ведущему эксперту Академии Masterforex-V Евгению Антипенко и представителям брокерских компаний России, и Украины >>>


Если запастись терпением и проявить старание, то посеянные семена знания непременно дадут добрые всходы.

С уважением, Олег.

#2 Сергей Олейник

Сергей Олейник

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 298 сообщений

Опубликовано 04 Апрель 2013 - 12:29

Добрый день!Регулируемая деятельность лучше не регулируемой в том случае когда клиент не может сам регулирувать взаимоотношения с компанией и государством(недостаток знаний,ответственности и возможностей),либо компания оказалась недобросовестной либо недостаточно развитой,а не ругулируемая в случае если клиент сам имеет знания,ответственность и возможности и компания соответственно тоже находится на определенном уровне,тогда и работа приносит радость обеим сторонам,а не кучу проблем и стрессов.С уважением Сергей.

#3 Олег Ярославович

Олег Ярославович

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 397 сообщений

Опубликовано 04 Апрель 2013 - 12:52

По моему мнению, трейдер заинтересован, чтобы правила торговли были прозрачными и понятными.
Поэтому, я за такую регуляцию.
И ещё.
Статья ещё раз подтвердила убеждение многих трейдеров в том, что лучше иметь несколько счетов по-мельче, чем один - крупный.
С уважением,
Олег Ярославович

#4 U-sin

U-sin

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений

Опубликовано 04 Апрель 2013 - 02:13

Я за регулирование. Да нужно будет платить налоги, но проку от этого будет гораздо больше, особенно когда сократится количество "лучших брокеров Азии" или, попросту говоря, недобросовестных контор. Хотя это случится только при условии если закон о регулировании будет работать по уму, а не так как, к сожалению в России, многое работает лишь на бумаге. Поживем - увидим, но инициатива хорошая.




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment