Приветствую всех участников данной дискуссии. Хотел бы прокомментировать некоторые цитаты:
Нивелирование Киотского протокола - верный признак второй волны кризиса?
На прошедшей неделе случилось одно очень важное событие, которое одновременно связано с глобальными политическими, экономическими и, главное, экологическими проблемами...
Переговоры ... не обошлись без неприятных сюрпризов, одним из которых стало заявления властей Канады, о намерении выйти из Киотского протокола. Договор, таким образом, прямо на глазах у всего мира начал «трещать по швам». Положение стало вообще критическим, когда следом за Канадой, о нецелесообразности своего дальнейшего участия в Киотском протоколе заявили Россия и Япония"
Простите, если не поддерживаю данную статью, но данное событие ни как
"не важное", потому что
он не предлагает альтернативу к очищению окружающей среды от выбросов
"вредных" веществ в окружающую среду Земли. И правильно поступают Канада, Россия и Япония, что заявили о своем намерении рассторгнуть это соглашение в одностороннем порядке - зачем им платить
"%%%" закулисным правителям... Может быть они хотят наконец-то внедрить у себя в стране более продвинутые технологии применения экологически чистой энергии, на основе солнечных батарей и ветряных мельниц или еще что нибудь другое? (сомневаюсь в этом, но об этом чуть позже)
Вторая волна кризиса. Новый виток экономической рецессии лишний раз напомнил правительствам, в первую очередь, развитых государств, что в борьбе за выживание «каждый сам за себя».
Именно - каждый сам за себя! Или "выходи" из кризиса, влезая в новые долги МВФ, или предложи новый метод получения экологически чистой энергии, не на основе углеводородных ископаемых и стань независимым от "нефтяных магнатов" - будет тебе счастье!
Что же решила конференция в Дурбане?
Несмотря на «хорошую мину при плохой игре» самая долгая конференция ООН по проблемам климата закончилась, в сущности, ничем.
Вот именно! Ни чего она не решила!Как использовали уголь, нефть и газ 100-200 лет назад, так и дальше их используют... А ведь Никола Тесла еще сто лет назад предложил УНИКАЛЬНЫЕ разработки по получению бесконечной и о-о-о-о-чень дешевой энергии, сделав БОЛЬШОЙ ПРОРЫВ в электромеханике... где же эти
"патенты"? Почему они до сих пор
за "семью печатьями"? Ситуация на финансовых рынках: действительно ли стоит опасаться второй волны кризиса?
+ график DX
В ветке: Мировой экономический кризис закончился или впереди 3-я волна кризиса? начиная от 318 поста есть мои взгляды на кризис. Я в последнее время больше склоняюсь к тому, что ни какой график не показывает истинность тех или иных событий, развивающихся в мировой экономике... все это причина манипуляции с ценой "процентной ставки" Центральными Банками разных стран... как я там писал, если банки уберут свои "ставки", то ни когда не будет кризиса! И по всюду будет только БЫЧЬЫЙ ТРЕНД! Медвежьи тренды - это навар банкиров!Климатические процессы на планете Земля коррелированы с активностью ближайшей звезды - Солнце...
+ !!!Школьная программа по астрономии и космологии на данный момент вообще не соответствует к той действительности, которых нынешняя наука открыла за последние 50-100 лет! 90% населения Земли блуждаются в своем кругозоре об этих науках и не имеют то полное представление об астрономии и о космологии, и поэтому им впривают всякую ерунду на счет азоновых дыр, таяния ледников, вулканических извержений, "макаронных" чудовищ, летающих в космосе, которые якобы могут "прилететь" на землю и устроить в нем "апокалипсис"...
Вместо того, чтобы в школах поглубже изучать астрономию и другие экспериментальные науки, в Российских школах вводят
урок религии:
Много не буду писать для начало, а всего лишь скажу, что эдак через... 20-30 лет, ребенок нынешного школьника спросит у своих родителей... например: "Папа, а почему Земля круглая?" - "А потому сынок, что бог так сотворил!"...
Я лично не воспринимаю любые доводы экономистов, когда они оправдывают выбросы.
Я тоже не перевариваю экономистов в последнее время.
На какой "культуре" выращены эти "экономисты"? Кто им платит деньги?
Ответ: Они выращены на культуре "выкачивания" углеводородных ресурсов Земли и широкого использования его в народном и промышленном хозяйстве... буд-то нет больше других альтернатив получения энергии - намного дешевой от первого вида и о-о-о-очень даже экологически чистый, который не дает "углекислых" выхлопов, загрязняюшие среду обытания человека. А зарплату им платить нынешняя банковская система, чтобы они делали все так, чтобы народ "не забыл", что сушествует "процентный интерес" банков, которых всегда нужно возврашать "банкиру" с процентами!
Плохо работают ученые и инженеры.
Ученые и инженеры уже давно открыли другие способы получения энергии, который экологически чистый и намного дешевее! Но...
Значит и у руля ведущих экономик стоят дебилы.
... эти "дебилы", не дают возможности простому народу использовать научные открытия ученых и инженеров, чтобы вообще не было загрязнения окружаюшей среды!
Поинтерисуйтесь на разных источниках, сколько технологий уже отркыто на данный момент, но мы до сих пор жывем в 19 веке, когда уголь, нефть и газ предшествовали к технологическому прорыву человечества. Сколько можно сжигать эти углеводородные ископаемые, чтобы у нас в доме горел свет, чтобы на заводах выпускались "машины" и чтобы "колеса" доставляли нас от пункта "А" в пункт "Б"?
Многие годы крутящиеся в околоземной орбите и в солнечной системе космические аппараты, созданные человеком, разьве они работают на "углеводороде" или к ним натянут "электрический провод" из розетки, находящийся на Земле? Ведь вся электроника в них работает же на солнечных батареях!.. Почему же эти "космические" открытия нельзя внедрить в земную цивилизацию?
Достаточно внимательно его прочитать с уровнем образования средней школы., и станет понятно, что обязательства по сокращению выбросов на 5% в нем только декларированы, а применение заложенных в нем механизмов позволяет увеличивать выбросы выше уровня 1990г.
Именно, в школах нам учат, что нам МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ количество выбросов, а не уменшать их! Далее без комментариев.
(сомневаюсь в этом, но об этом чуть позже)
2010 год в России был открыт одно хорошее дело - "силиконовая долина" на Сколькове... на манер их американским коллегам. Прошло почти два года... но где же те технологические прорывы науки "нано-технологий"? Когда они будут применяться широко в народном и промышленном хозяйстве? Или они так и остануться на "листке бумаги" Вообще-то в мире о нано-технологиях идет разговор вот уже 15-20 лет... но пока результата не вижу!
Пока все. Если вспомню что нибудь еще, то поделюсь... с уважением!