Азбука или самый краткий курс технического анализа трейдинга при поступлении в 1-й класс Школы МФ

[ono're]

лично для меня волной А начну считать новую волную тогда, когда:

1. новая разворотная волна пересечет наклонный канал этого же ТФ

2. АО пересечет уровень 0, или хотя бы коснется его

3. потом разворот обратно, и если не пробил основание той волны которую считаем волной А, то уже точно будет волной А, и за одно та волна которая не пробила основание будет волной В.

т.е. когда я определяю точно волну А, уже настает момент для входа, т.к. уже отрабатывается волна В и открываю сделку в расчете на волну С.

 

 

 

Добрый день.

Позволю себе пару слов.

Планируя сделку по алфавиту в частности (алфавит у меня: "А" + "В" = вход на "С"), и в целом занимаясь трейдингом, не следует рассуждать категориями "если". В противном случае, рискуете очень быстро остаться без депозита.

Почему? Вкратце объясняю.

Во-первых, далеко не каждый поход против тренда может стать волной "А" в обратную сторону. (У каждого свои прицелы для определения этой самой "А"-волны). Но, будем предполагать, что выбранные Вами инструменты (НК, АО и прочее), показали Вам волну "А". Далее по Вашему тексту: "... потом разворот обратно, и если не пробил основание .. А, и ... волна которая не пробила .. будет волной В".

Значит для определения волны "А" хоть какие-то критерии Вы нашли. А для волны "В" каковы Ваши критерии? "Если" - вот весь Ваш параметр определения волны "В". Откройте график любого инструмента и внимательно изучите его. Вы обнаружите массу случаев, когда предполагаемая волна "В", якобы остановилась у кого-то фибо-уровня коррекции, и вроде-бы пошла какая-то часть предполагаемой волны "С". Затем рынок разворачивается и обновляет экстремум по старому тренду.

Во-вторых, (и это сугубо мое субъективное мнение), не столь важны параметры предполагаемой "А", гораздо более насущным является выявление условий при которых предполагаемую "В" можно идентифицировать, как таковую, и наоборот.

....

И если надлежащим образом освоить алфавит, то, опять таки, мое мнение, более прибыльной техники входов - нет.

 

а как же вы определяете волну В? по каким инструментам и параметрам?

 

День добрый.

Сдается мне, что Вы неверно истолковали мой пост. Я не занимаюсь саморекламой. И не преследовал цель вызвать у Вас вопрос "как я определяю волну "В", дабы потом красочно расписывать, как и что я делаю.

----

Поймите, для изменения Вашего депозита в сторону увеличения, абсолютно не имеет никакого значения, как я определяю волну "В". Для этой цели важно, каким образом Вы ее станете находить. Я лишь хотел обратить Ваше внимание на следующий факт. Раз уж Вы пытаетесь определять волны "А" и "В", используя причинно-следственную связь со старым трендом (а об этом говорит применение НК), то кроме "если" Вам, хотите Вы этого, или нет, понадобится что-то еще.

----

И потом согласитесь, с моей стороны было бы некорректно, в рамках данных веток, распространяться о паттернах разворота. Здесь, все-таки, ведется обсуждение книг Masterforex-V, а не моих.

[nasha_rasha1986]

привет! если спросил то, что является материалом закрытой части, приношу извинения. просто хотел узнать ваше мнение по этому поводу. у меня ТС таков, пока не будет уверенности что вижу волны АВ, не войду в сделку в расчете на волну С. для этого и важно для меня определение волн А и В. я еще не являюсь слушателем академии, поэтому многие инструменты из его ТС не использую. часто бывает вроде это волна В (сформировалась), вошел в сделку, вроде бы С отрабатывается и вдруг резкий разворот и сбивает безубыток, а иногда и стопы

[DimaFX]

...И потом согласитесь, с моей стороны было бы некорректно, в рамках данных веток, распространяться о паттернах разворота. Здесь, все-таки, ведется обсуждение книг Masterforex-V, а не моих.

Думаю, никто о корректности не сказал бы ни слова, если бы вы согласились поделиться наработками в этой области. Если конечно не секрет.

 

привет! если спросил то, что является материалом закрытой части, приношу извинения. просто хотел узнать ваше мнение по этому поводу. у меня ТС таков, пока не будет уверенности что вижу волны АВ, не войду в сделку в расчете на волну С. для этого и важно для меня определение волн А и В. я еще не являюсь слушателем академии, поэтому многие инструменты из его ТС не использую. часто бывает вроде это волна В (сформировалась), вошел в сделку, вроде бы С отрабатывается и вдруг резкий разворот и сбивает безубыток, а иногда и стопы

Даже став слушателем академии у вас будут такие ситуации, никто не гарантирует здесь стопроцентного исполнения ожиданий.

[20Roma]

у меня вопрос: а как определить волны? по пикам индикатора зигзаг? просто видел некоторые рисунки с реальными графиками (не схемы), где вроде бы пять волн, а на нем волны нарисовали всего три. по каким критериям различать, что это все таки три вролны (две импульсных, а одна коррекционная), а не пять, как может показаться визуально. извиняюсь если забегаю вперед по теме, просто хотел сразу уяснить этото момент

Делаете так. Открываете ветку ВА (волновой анализ) в школе, читаете, лучше несколько раз, еще лучше конспектируете. Затем в ветку практики, но не с вопросами, как строить, а уже с построенными на графике. Вам отвечают правильно или нет, поправляют недочеты. Это повторять до полного понимания, затем переходите к другой теме. Это сложно, но по другому никак. Есть другой вариант, попроще. Сидеть и ждать, когда кто-то это сделает за вас... Надеюсь не обидел...

Как я пониманию это относится к вопросу, как и с чего начать обучение системе МФ, я вот тоже только начинаю вникать, море информации, может из опыта подскажите свой план обучения системе в Академии, исходя из уже полученного доступа на закрытый форум или вы сразу прошли через группу факультета.

Спасибо.

[Natalka]

как я поняла единственная фигура разворота в мастерфорекс -это фрактально-зигзаговый разворот, он ведь пишет стратегия должена уместиться на обратной стороне талона или чего -то там.Поэтому выводы в книгах короткие, но анализ классиков длинный. Изменено 6 июня, 2012 пользователем Natalka

[Andrej07]

как я поняла единственная фигура разворота в мастерфорекс -это фрактально-зигзаговый разворот, он ведь пишет стратегия должена уместиться на обратной стороне талона или чего -то там.Поэтому выводы в книгах короткие, но анализ классиков длинный.

Фигуры разворота и продолжения тренда никто не отменял, только нужно присматривать за другими таймфреймами.

[leonid76usd]

как я поняла единственная фигура разворота в мастерфорекс -это фрактально-зигзаговый разворот, он ведь пишет стратегия должена уместиться на обратной стороне талона или чего -то там.Поэтому выводы в книгах короткие, но анализ классиков длинный.

Действительно фигуры разворота никто не отменял, а фрактально-зигзаговый разворот, это один из инструментов используемых в ТС МФ, при помощи которых можно ориентироваться на графике не постфактум а в реальном времени.

[leonid76usd]

у меня вопрос: а как определить волны? по пикам индикатора зигзаг? просто видел некоторые рисунки с реальными графиками (не схемы), где вроде бы пять волн, а на нем волны нарисовали всего три. по каким критериям различать, что это все таки три вролны (две импульсных, а одна коррекционная), а не пять, как может показаться визуально. извиняюсь если забегаю вперед по теме, просто хотел сразу уяснить этото момент

Делаете так. Открываете ветку ВА (волновой анализ) в школе, читаете, лучше несколько раз, еще лучше конспектируете. Затем в ветку практики, но не с вопросами, как строить, а уже с построенными на графике. Вам отвечают правильно или нет, поправляют недочеты. Это повторять до полного понимания, затем переходите к другой теме. Это сложно, но по другому никак. Есть другой вариант, попроще. Сидеть и ждать, когда кто-то это сделает за вас... Надеюсь не обидел...

Как я пониманию это относится к вопросу, как и с чего начать обучение системе МФ, я вот тоже только начинаю вникать, море информации, может из опыта подскажите свой план обучения системе в Академии, исходя из уже полученного доступа на закрытый форум или вы сразу прошли через группу факультета.

Спасибо.

Можно и сразу через онлайн группу, но все же я бы порекомендовал изучить подФАК, узнать инструменты по ближе, Потом будет намного проще общаться и понимать материал. После подфака что бы не терять время я бы порекомендовал пройти онлайн обучение ТС МФ. Лично мне очень оно помогло. За 4 недели узнал больше чем за весь год изучения форекс. Потом сами решите куда дальше. Уже совсем по другому у Вас будут формироваться вопросы.

[20Roma]

Спасибо за совет. Уже все решено. Обучение идет полным ходом.

[leonid76usd]

Очень рад что в нашем кругу прибыло. После обучения если будет желание можем вместе по обсуждать возникающие вопросы. Пиши в личку

[MiKSer]

Леонид и Рома, это хорошо, что у вас все получается. но не будет лишним, если вы свои обсуждения будете вести в ветках форума. Только начните разговор и к вам потянутся люди.... Особенно начинающие или кто не все понял. Так уже было на форуме, года так два назад. На моей памяти три ветки велось, где начинающие, да все желающие вели совместные дебаты и обсуждения, варились так сказать в собственном соку, И было это до вмешательства РисМэна, Сергея, который помог толпе все стало налаживаться и вписываться в стройные познания и освоение.

 

не лишайте других стать тем, кем вы собираетесь стать втихаря. Пишите все в открытую и наберете друзей и единоторгующих. И преподавателям снизите нагрузку... а то ведь и им хоТЦа отдохнуть на выходных и по летней жаре.

[leonid76usd]

В какой части форума в закрытой или открытой нужно открывать ветку для обсуждения ТС МФ? Для уточнения не до понятых моментов?

[MiKSer]

В какой части форума в закрытой или открытой нужно открывать ветку для обсуждения ТС МФ? Для уточнения не до понятых моментов?

 

Леонид, тему можно открыть в любой ветке, но желательно в том разделе, который вы будете рассматривать: если волны - в разделе по волнам, если индикаторы - в соответствующем.

 

Второе: если будет обсуждение ТС МФ, то лучше в разделе Подфака, но допустимо и в ветке обсуждения Книг Мастера. (то бишь тут)

 

Третье: где открыть ветку - в закрытой или открытой части? Естественно в закрытой, тогда вы можете обсуждать все и к вам в разговор будут подключаться студенты и преподаватели. На мой взгляд - целесообразнее на этой ветке.

 

Четвертое: Если у вас есть права на открытие тем, делайте ее сами. Будут ограничения допуска, тогда я вам помогу.

В первом посте напишите (желательно подробно) цель вашей ветки, что будете обсуждать и кого приглашаете для обсуждения (можно всех желающих понять суть ТС МФ, можно слабо разбирающихся или на ваше усмотрение)

 

Пятое: рекомендую "пройти" с начала своего пути - описать что и в какой последовательности (вы оба) проходили освоение ТС, с какими трудностями сталкивались, в какой помощи нуждаетесь. Это будет и подсказка другим новичкам и как методика обучения для слабо разбирающихся в трейдинге.

 

Шестое и последнее: если вам удастся своими постами привлечь много (надеюсь на это и я !) народа, если будет регулярное посещение и активное участие посетителей со стороны, то у вас будет возможность получить статус ВИП и на постоянной основе работать с новичками и студентами форума. Чего добиваться? - довести ветку до 25-30 страниц и поднять посещаемость до 5-7 тысяч. (к тому же ваш труд будет проэквивалентирован в баллах со всеми вытекающими для вас последствиями и награждениями) Это достижимо не сразу, надо время, но и вы пришли на форум не на месяц (надеюсь).

[leonid76usd]

В какой части форума в закрытой или открытой нужно открывать ветку для обсуждения ТС МФ? Для уточнения не до понятых моментов?

Второе: если будет обсуждение ТС МФ, то лучше в разделе Подфака, но допустимо и в ветке обсуждения Книг Мастера. (то бишь тут)

 

Третье: где открыть ветку - в закрытой или открытой части? Естественно в закрытой, тогда вы можете обсуждать все и к вам в разговор будут подключаться студенты и преподаватели. На мой взгляд - целесообразнее на этой ветке.

Немного не понятно про закрытую и открытую части форума. Эта ветка как я понимаю открытая. Т.е. По идее не все можно обсуждать, а хотелось бы при обсуждениях не думать о том что можно а что нельзя.

[20Roma]

Очень рад что в нашем кругу прибыло. После обучения если будет желание можем вместе по обсуждать возникающие вопросы. Пиши в личку

Привет, Леонид. Еще раз спасибо, что откликнулся на мое сообщение. Спасибо за совет про Подфак, там действительно есть все для получения знаний, тем кто начинает советую не пропускать этот раздел форума. Вообще я уже неоднократно писал, на форуме есть все возможности для получения знаний и тот кто пришел сюда учиться и на основе полученных знаний работать, тот нашел или может найти для себя все необходимое, надо только очень захотеть и иметь четкое понимание того чего человек хочет.