Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Книга отзывов и предложений о книгах Masterforex-V и обучении в Академии


Голосование сторонников и противников книги  

1,134 пользователя проголосовало

  1. 1. Голосование сторонников и противников книги

    • Да, это великолепная книга - респект Мастерфорексу
      1189
    • Нет, ничего нового не нашел, книга не интересная и не помогает
      110
    • Я новичок на рынке и пока не знаю
      300
    • Мне книга очень понравилась, но извините мне заплатили за антирекламу:)
      21


Рекомендуемые сообщения

кое что об организации. На сайте нет возможности оперативно связаться хоть с кем нибудь при возникновении недоразумений. Только почтовый ящик. На форуме нет ветки, где можно было бы обсуждать саму организацию обучения,где можно было бы говорить о пожеланиях обучающихся.

 

Надеюсь , что все озвученное здесь не будет расцениваться как неконструктивная критика.Все кто здесь находится сами сделали свой выбор.Единственное, чего хотелось бы, чтобы никто не пожалел об этом выборе. С уважением, Lo-Lo.

Изменено пользователем Lo-Lo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Прочитала 3 Книги. О первых двух : можно сказать что это конспект классиков, анализ их ошибок. Иногда изложение материала идет таким образом, что можно запутаться, к сожалению. Это при том , что и классиков не мало прочтено.Что касается 3-ей книги. На первый взгляд много полезного, но как уже здесь писали, совершенно не упорядоченно. Не хочу никого обидеть!!!! Но если это Академия, то и обучение должно быть как то упорядочено, чтобы в голове у Студентов было поменьше каши. Везде говориться про ФЗР, но четкого критерия, что это и как отличить просто зигзаг от ФЗР нигде в книге не написано. Если посмотреть на сайте оглавление 3-ей книги, то сразу бросается в глаза- нет Раздела 2. После первого раздела сразу Раздел 3.( я говорю не про части, а про разделы). Либо это просто ошибка, либо Рездел два пропущен и как раз в нем и говорится про ФЗР????. Как мне кажется разделы про торговлю на Европейской и Американской сессиях, да и вообще о торговле нужно говорить, когда в голове у обучающихся уже четко уложиться как находить ФЗР, как отличать истинный пробой от ложного, роль наклонного канала, каким образом совмещать различные таймфреймы и т.д. И уже вооруженные инструментами торговать начиная с плана торгов и прочим.То есть далее учится технике применения инструментов.

 

И еще кое что об организации. На сайте нет возможности оперативно связаться хоть с кем нибудь при возникновении недоразумений. Только почтовый ящик. На форуме нет ветки, где можно было бы обсуждать саму организацию обучения,где можно было бы говорить о пожеланиях обучающихся. Например, после оплаты обучения мне выслали книги и инструкции. А в ответ на Заявление об активации ника ответили, что оплаты от меня не поступало(Переписка ведется с одного E-mail, что оговорено в полученных инструкциях, и ник зарегистрирован именно на этот E-mail). Я понимаю, что это вероятнее всего недоразуменние. Но оперативно связать с кем либо не представляется возможным.

 

Надеюсь , что все озвученное здесь не будет расцениваться как неконструктивная критика.Все кто здесь находится сами сделали свой выбор.Единственное, чего хотелось бы, чтобы никто не пожалел об этом выборе. С уважением, Lo-Lo.

 

Здравствуйте,Вы прежде чем заниматься критикой внимательно ознакомьтесь с содержанием форума,на каждой кафедре есть как ветка обсуждения учёбы,так и пожелания дальнейшей её организации(вот по ТС МФ ветка например http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=11310&st=0). По поводу почтового ящика, всё через него оперативно исполняется(сам не раз обращался), а то что Вам деньги медленно перевели,так причём здесь Академия,это претензии платёжным сервисам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не умеете читать!!!!! Научитесь слышать то, что сказал человек, а не домысливать самому.

 

Ого,не успели в Академию поступить,а уже грубите.

Я по моему достаточно корректно Вам ответил,а вы меня сразу читать,да ещё и слышать учите. :smile:

Изменено пользователем irbisah
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалко, что вы ссылки режете. Вобщем, оно и понятно почему, но неприятно- сайт то по-сути по 1-ой книге, только еще без рекламы академии. И сайт сразу пропал :) (оперативная работа :) ) Да не важно. Все равно копия есть :) У меня со времени последнего поста отношение улучшилось. Неплохая "школа" на форуме - кратко и четко собранный материал, приятно было читать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И последнее.

По какой-то странной закономерности " правдорубы" и "модернизаторы" Академии очень часто относятся к категории пользователей с 1 сообщением. [/b]

 

. post-4488-1286267466,98.png

 

Может быть у меня и мало сообщений (честно говоря боязно окакзаться"в немилость"), но на форуме,

есои не подводит память, с 2007. И с тех пор меня мучает вопрос который становится все настойчивее

требовать своего разрешения.

 

Дело не в том, верю я Вам или нет, уважаю или нет. Дело в элементарной порядочности. Не все же

подчиняется деньгам! Нельзя унижать человека только потому что у него другое мнение.

 

Подчеркиваю еще раз - я являюсь сторонником вашего хода мыслей насчет торговой системы и всего того

что происходит в реальности на форекс. И думаю, Вам стоит прислушаться к мнению, так скажем "народа"

форума (ведь благодаря ему существует форум). И может этот мой призыв будет толчком для того чтобы

многие высказали свое настоящее мнениенасчет происходящего.

 

А для меня происходящее есть элементарное хамство. И на это не стоит тратить время!

 

Неужели для Вас недоступен бесплатный веб-сервис

для анализа и публикации вашего Metatrader заявления что бы раз и навсегда поставить точку на этом

щекотливом вопросе. Не забывайте - все великие начинания гибли из - за наплаветельского отношения

к людям. Вся наша жизнь полна таких примеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И думаю, Вам стоит прислушаться к мнению, так скажем "народа"

 

Это вы ко мне обращаетесь или к ректору Академии? К мнению народа ДА, согласен и прислушиваемся, так в Академии появляются новые проекты, например абсолютно бесплатная школа для начинающих. К мнению так называемых форум-менеджеров, которые поют арии за тугрики проплаченные ДЦ - НЕТ. Эта категория кончает свои песни, только одним - "походом в баню". Вот в этом я вас уверяю демократии не будет. В отношении меня грешного. Четко по пунктам. В чем состоит лично моя непорядочность. В том что учу людей за 14,8 пункта в месяц? На халяву было бы порядочней? Странная логика. В таком случае все преподаватели не должны получать зарплат, ни в одном учебном заведении. И в заключение. Простите за прямоту. Учить "жизни" успешных людей - удел неудачников. Я преподаю пока, потому что обязан Академии и хочу сделать для этого проекта что-то полезное, помочь людям научится не бежать за легкими деньгами, как осел за морковкой, начитавшись рекламы ДЦ и прочих "брокеров". Далее научить работать. Пока получается. Работать и получать профит мне это не мешает. Будет мешать просто закрою проект -"Факультет ГОСТ", вот и все. И последнее. Если вы думаете меня чем-то "задеть" не трудитесь. Мне уже за 50 и я в таком возрасте, когда БЫТЬ УМНЫМ НЕ СТЫДНО. Чего и вам желаю. И постарайтесь больше не нарываться на "приключения". Можете пока считать это первым пока устным предупреждением. Удачи ...

 

но на форуме,

есои не подводит память, с 2007.

 

Подводит. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Дата регистрации находится под вашим ником ...

post-4488-1287073014,6.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если это Академия, то и обучение должно быть как то упорядочено, чтобы в голове у Студентов было поменьше каши. Везде говориться про ФЗР, но четкого критерия, что это и как отличить просто зигзаг от ФЗР нигде не написано.

 

См. ФАК, в т.ч. обратите внимание на

* полноценный ФЗР

* неполноценный ФЗРы, т.к. из них вытекают противоположные тактики получения профита

 

Часть материала дана в кн.1 и под вашу оценку, что книг 1 и 2 "один конспект классиков" попасть просто не может. Нет этого у классиков, как и МСФ, усС, пивотов МФ1, 2, 3, НК, МФ зоны, ТО, Собаки Элдера/МФ, ловушки профи, критериев флета онлайн (а не задним числом) и многого другого.

 

И еще кое что об организации. На сайте нет возможности оперативно связаться хоть с кем нибудь при возникновении недоразумений. Только почтовый ящик.

 

См. Стратегию и тактику - все текущие вопросы, в т.ч. по торгам. Из 200 человек, постоянно присутствующих, кто то ответит в ветке текущих торгов

 

Lo-Lo, если студент мединститута на 2-й день занятий захочет построить всех по образу и подобию своего видения медицины (чтобы все делали то, что ему хочется, ставить оценки преподавательскому составу вне стен обучения - закрытого форума, вместо того, чтобы учиться шаг за шагом), подумайте, как студент первокурсник выглядит со стороны.

 

Вам были высланы четкие по шаговые инструкции

* сначала изучить Школу - там же задать вопросы по базовому курсу

* затем Высшую Школу (исправление, а не конспект, ошибок классиков трейдинга) - и вопросы по теме

* ФАК - вопросы по теории ТС МФ

* Подфак - 1-я практика применения теории к текущим торгам

* Стратегия и тактика - ежедневная практика

 

У каждого подразделения свои преподаватели. Мне сейчас их ночью искать и говорить зайдите на открытый форум объясните Lo-Lo? Или может Lo-Lo зайдет туда, где отвечают на эти и другие вопросы трейдеры-преподаватели?

 

Если ситуация с вами продлится таким же образом, и мне еще раз ночью придется разбираться в причинах задержки на сутки в работе помощницы (разбиравшейся с вашими никами Lolita, затем Lo-Lo), отвечать на очередные ваши публичные претензии (перед помощницей в письме извинились за "личную путаницу", здесь ее обвиняете, не можете найти ФЗР и ищите ответ на открытом форуме, а не в ФАКе), мне легче сказать помощнице не продлевать вам абонемент на закрытый форум. Жанна, если вы пришли учиться, а не для других целей, прочтите и напишите мне в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята вижу тут много притензий и жалоб. Выскажу свое ИМХО

Вы платите только за пребывание на форуме в закрытой части. Чем все раньше это поймут тем лучше для них.

Да есть в закрытой части ребята которые разжевывают и делятся нюансами и опытом.

Никто с вами возиться и нянчится не будет. Если кто то хочет чтобы кого то научили зарабатывать деньги, нанимайте репетитора, думаю 5000 евро в час его устроит :smile: нет. думайте сами, ищите, спрашивайте, изучайте, исследуйте. В общем занимайтесь, самообразованием.

Может все грубо, но уж как есть.

Изменено пользователем randomx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто то хочет чтобы кого то научили зарабатывать деньги, нанимайте репетитора, думаю 5000 евро в час его устроит ...

Не надо пугать народ. Дополнительное обучение (платные проекты) стоит 150-200 американских президентов в месяц при наличии живого общения онлайн в голосовом режиме скайпа. Это и ТС МФ и конечно другие авторские ТС по направлениям Форекс, Фондовый рынок, Фьючерсы, Опционы и т.п. А вот обучение, например, у Билла Вильямса, была такая информация на форуме, действительно 3000 - 5000 долларов (два года назад так было) при этом конечно надо в совершенстве владеть аглицким ... :unsure:

 

Да есть в закрытой части ребята которые разжевывают и делятся нюансами и опытом.

 

 

Дополнение. Эти ребята, начинали также как и любой новичок, с нуля. И те, кстати, что ведут самостоятельные проекты ...

 

Никто с вами возиться и нянчится не будет.

 

А вот здесь вы не правы. Есть школа и подготовительный факультет, высшая школа, где к каждому направлению прикреплен конкретный человек, который и занимается помощью новичкам. Есть ежедневная аналитика онлайн в "Стратегии и тактике ..." Да конечно, вот ее любимую можно использовать после минимального освоения учебного материала и ТС МФ. Так что не все так минорно, как вы описываете. Нет? :biggrin:

 

Вам были высланы четкие по шаговые инструкции

* сначала изучить Школу - там же задать вопросы по базовому курсу

* затем Высшую Школу (исправление, а не конспект, ошибок классиков трейдинга) - и вопросы по теме

* ФАК - вопросы по теории ТС МФ

* Подфак - 1-я практика применения теории к текущим торгам

* Стратегия и тактика - ежедневная практика

 

У каждого подразделения свои преподаватели.

 

Видите? ВВ в своем стиле. Все четко и структурировано. А главная "болезнь" новичков в том, что вместо выполнения этой минимальной программы начинают метаться по форуму Академии, где собран действительно огромный объем информации. Тоже ИМХО, но мне представляется достаточно близко к реальному положению дел ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да есть в закрытой части ребята которые разжевывают и делятся нюансами и опытом.

Дополнение. Эти ребята, начинали также как и любой новичок, с нуля. И те, кстати, что ведут самостоятельные проекты ...

Ключевое слово, самостоятельные. Которые разработали Вы, придумали Вы, усовершенствовали Вы, реализовали Вы. самостоятельно. А не дядя, который , а Вы все го лишь бездумно скопировали.

 

Никто с вами возиться и нянчится не будет.

А вот здесь вы не правы. Есть школа и подготовительный факультет, высшая школа, где к каждому направлению прикреплен конкретный человек, который и занимается помощью новичкам. Есть ежедневная аналитика онлайн в "Стратегии и тактике ..." Да конечно, вот ее любимую можно использовать после минимального освоения учебного материала и ТС МФ. Так что не все так минорно, как вы описываете. Нет? :biggrin:

 

Вам были высланы четкие по шаговые инструкции

* сначала изучить Школу - там же задать вопросы по базовому курсу

* затем Высшую Школу (исправление, а не конспект, ошибок классиков трейдинга) - и вопросы по теме

* ФАК - вопросы по теории ТС МФ

* Подфак - 1-я практика применения теории к текущим торгам

* Стратегия и тактика - ежедневная практика

 

У каждого подразделения свои преподаватели.

 

Видите? ВВ в своем стиле. Все четко и структурировано. А главная "болезнь" новичков в том, что вместо выполнения этой минимальной программы начинают метаться по форуму Академии, где собран действительно огромный объем информации. Тоже ИМХО, но мне представляется достаточно близко к реальному положению дел ...

Я всего лишь описал, свои реалии и требования к себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово, самостоятельные. Которые разработали Вы, придумали Вы, усовершенствовали Вы, реализовали Вы. самостоятельно. А не дядя, который , а Вы все го лишь бездумно скопировали.

 

 

Отвечаю только за себя. Это уже ВТОРОЙ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ЭТАП каждого трейдера. Возможно, но не обязательно! До Академии я имел положительный баланс в работе, но иногда пробуксовывал, не критично, но просадки бывали, потом выходил опять в плюс. Появился "ДЯДЯ" звали его Вячеслав Васильевич, так вот его открытия и разработки, по моему мнению помогли мне сэкономить 3-5 лет времени и что самое важное деньги, которые я "не подарил" рынку, если бы это делал самостоятельно. Далее на основе материалов Академии, мозги вышли на другой уровень и появился свой проект. Считаю:

 

- любой человек, если он задавит в себе, ожидание "ХАЛЯВЫ" может работать на рынке также как любой может научится водить автомобиль;

 

- делать это лучше на основе знаний и умений других людей и созданных ими ТС, также как есть общепринятые приемы вождения, ну не будете же вы "рулить" носом или левой задней ногой, если это удобнее делать руками;

 

- свой стиль работы вырабатывается примерно в течении года, также "чайник" примерно за это же время начинает более уверенно чувствовать себя за рулем, тут главное не корчить из себя "Шумахера", в нашем случае "Сороса" или "Баффета" во избежание исполнения рынком по отношению к вам учебы в стиле "мордой об стол" ;

 

- есть силы желание к собственным исследованиям - вперед, если нет, просто подгоняешь (подкручиваешь, регулируешь) рабочую ТС под свою индивидуальность и продолжаешь весело зарабатывать, без всяких комплексов, не всем выходить на трассу Формулы - 1, но это не мешает многим людям комфортно чувствовать себя за рулем собственного автомобиля.

 

Вот такие соображения коллега. Конечно ИМХО ... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- свой стиль работы вырабатывается примерно в течении года, также "чайник" примерно за это же время начинает себя боле уверенно чувствовать себя за рулем, тут главное не корчить из себя "Шумахера", в нашем случае "Сороса" или "Баффета" во избежание исполнения рынком по отношению к вам учебы в стиле "мордой об стол" ;

 

Золотые слова,узнаю в этих словах свой путь развития :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово, самостоятельные. Которые разработали Вы, придумали Вы, усовершенствовали Вы, реализовали Вы. самостоятельно. А не дядя, который , а Вы все го лишь бездумно скопировали.

Далее на основе материалов Академии, мозги вышли на другой уровень и появился свой проект.

Я всего лишь хотел сказать, что все что Вы делали, делали собственноручно. Без жалоб и претензий что Вас не слышат или плохо обучают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Миф о кухне, или немного о технологиях работы брокерских компаний

 

Реальность такова, что существует три технологии работы дилингового центра.

 

1) Ни одна клиентская позиция не перекрывается на внешнем контрагенте. В этом случае дилинговый центр заинтересован в проигрыше клиента, т.к. его выигрыш дилинговому центру придется оплачивать из собственного кармана. Дилинговый центр, работающий по такой технологии, называется «кухня». Обычно в первые годы становления компании у нее слишком мало клиентов, чтобы из их позиций собрать стандартный для межбанковского форекса лот (0.5 млн.) и вывести совокупную клиентскую позицию на внешнего контрагента. Для «молодых» компаний велик риск того, что один из клиентов выиграет крупную сумму, и у компании не хватит денежных средств, чтобы расплатиться с ним и другими клиентами. Чтобы понизить вероятность такого исхода в деятельности «молодых» дилинговых центров зачастую наблюдается стремление помочь клиенту проиграть, что отрицательно сказывается на репутации всей отрасли в целом.

 

Так уж пошло, что слово «кухня» стало ругательным в России. В конце 90-х годов в России было мало дилинговых центров, и у большинства из них было недостаточно клиентов для хеджирования совокупной клиентской позиции на внешнем контрагенте. Поэтому в конце 90-х было в порядке вещей наблюдать некорректное отношение дилингового центра к клиенту: слипадж на закрытии и другие способы нечестной борьбы. Но время не стоит на месте. Компании, созданные в 90-х годах, обросли клиентской массой. Плохое котирование отрицательно сказывается на репутации компании, поэтому крупные компании, как правило, не работают против клиента. Неэтические способы борьбы с клиентов исповедуют лишь маленькие, вновь образовавшиеся, дилинговые центры.

 

Когда дилинговый центр «вырастает из коротких штанишек», и количество его клиентов превысит несколько тысяч, руководство компании начинает понимать, что:

 

* Прибыль дилингового центра-«кухни» в итоге оказывается примерно равной спрэду, умноженному на количество сделок, которое прямо пропорционально количеству клиентов. Величина клиентской базы, в свою очередь, зависит от репутации дилингового центра.

* Хорошая репутация компании и долгосрочная прибыль выгоднее кратковременных выигрышей от работы против клиента, поэтому дилинговый центр (даже оставаясь кухней), переходит в стадию зрелости, т.е. перестают сдвигать котировки, «рисовать стопы» и т.д.

* Сам бизнес стал стоить немало, и у учредителей дилингового центра нет желания терять его в случае случайного выигрыша нескольких клиентов.

* Средний размер депозита начал возрастать (положительное влияние хорошей репутации), начали появляться крупные клиенты, которые в основном выигрывают, т.к. размер их депозита позволяет соблюдать правила управления рисками (Money Management), и они, как правило, более профессионально подготовлены в плане трейдинга и т.д.

 

В результате руководство дилингового центра начинает задумываться о хеджировании клиентских позиций, что означает переход ко второму типу технологии.

 

2) Выводить совокупную клиентскую позицию. В этом случае при превышении суммарной клиентской позиции какой-либо заранее определенной величины (например, 5 млн.), она выводится на межбанковский FOREX. В результате у компании исчезают мотивы работать против клиента. Бизнес становится более устойчивым, т.к. крупные выигрыши клиентов больше не ставят дилинговый центр на грань разорения.

 

3) Выводить каждую сделку клиента на межбанковский рынок. С точки зрения плюсов для клиента эта технология не имеет никаких преимуществ перед вторым типом. Среди минусов для клиента можно отметить: а) большой начальный депозит и минимальный размер сделки; б) на заключение сделок уходит не несколько секунд, а минута и больше. :smile:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...