Невозможно проиграть 2

[justMAX]

Я что-то совсем не в теме, о чем разговор?

[Vorkuta]

Тьфу, аж противно, во что Академия превращается!, и куда только модераторы смотрят?

В нужном направлении смотрят

А для желающих рекламировать здесь другие сайты, ознакомьтесь с условиями рекламы http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=3255

 

Я что-то совсем не в теме, о чем разговор?

Не обращайте внимания, люди ерундой занимаются, а может просто неудачная шутка

[KMI63]

помоему нам хотят втюхать систему, по мнению каторых она работает! Я не против купить то что работает на самом деле, но возникает вопросс о правдивости и доверия ко всему! Опыт по первой ветки невозможно проиграть мне подсказывает нет 100 % гарантий!

[vaz321]

помоему нам хотят втюхать систему, по мнению каторых она работает! Я не против купить то что работает на самом деле, но возникает вопросс о правдивости и доверия ко всему! Опыт по первой ветки невозможно проиграть мне подсказывает нет 100 % гарантий!

Во-первых, я не пытаюсь ничего втюхивать,это ваше дело покупать или нет,

я не собираюсь проводить каких-либо реклам,в чем-то убеждать,я лишь опубликую

стейтмент,а дальше решать вам-брать или не брать

Во-вторых, система профитная!!

В-третьих,по первой ветке можно иметь профит только при строгом соблюдении правил системы!

[terminat]

помоему нам хотят втюхать систему, по мнению каторых она работает! Я не против купить то что работает на самом деле, но возникает вопросс о правдивости и доверия ко всему! Опыт по первой ветки невозможно проиграть мне подсказывает нет 100 % гарантий!

100% на Форексе может дать только тот, кто дает котировки, но им просто не зачем кому-то гарантии давать. Так что 100% ждать можно, дождаться сложно.

[Real_Loki]

Чот тут только ваза обсуждают.

Кто-нибудь по предложенной системе торгует? Какие результаты?

Самому сейчас времени нехватает тестировать, к сожалению.

Вазу респект :)

[Shu]

Чот тут только ваза обсуждают.

Кто-нибудь по предложенной системе торгует? Какие результаты?

 

а это имеет какое-то значение?

 

главное здесь то - что "автор ветки" постоянно ищет, анализирует, пытается отыскать закономерности. он находится в поиске и это хорошо. а результаты, если бы они были бы, давно бы были бы опубликованы. не в них суть. суть в подходе!

 

и, думаю, если "автор ветки" действительно найдёт что-то своё, интересное, он вряд ли будет детально публиковать здесь свои находки. он начнёт наконец просто работать и зарабатывать на форексе, а не.. продолжать, продолжать публиковать "системы". :-)

 

Самому сейчас времени нехватает тестировать, к сожалению.

 

а вот это и зря. нет времени - не думай о результате. его не будет. будет только разочарование, либо, что ещё хуже - сделаешь 3-5-8 хаотичных сделок по "системе", получишь огромный демо-профит и рванёшься на реал, где и будешь опылён. почитай соседние ветки, поймёшь о чём я говорю.

 

потому как ты не будешь понимать сути "системы", даже если она, эта суть и существует действительно, а не в виде закономерности на истории, которую очень легко увидеть (закономерность), но так не хочется видеть периоды, на которых "система" сольёт оперативно всё, что ты кропотливым трудом "заработал", так не хочется видеть "ложные" входы (ату их!! мы их пабидим!), так нужно "СТРОГО" соблюдать. :-)

 

в хорошей системе совсем не нужно "СТРОГО" соблюдать - потому что в ней заложена вероятность ошибки и одна ошибка не играет никакой роли и не сможет убить результаты работы за год-полтора. :-)

 

умышленных "ошибок" совершать, конечно, не нужно, но не совершить их иногда невозможно. потому как любая система является вероятностной. хотя бы возьми для интереса графики (точнее - котировки) различных ДЦ. и у разных ДЦ одни и те же индикаторы будут показывать немного разные результаты. а то и ОЧЕНЬ разные результаты. и это нормально и объяснимо (если немного подумать о причинах сего).

 

и самое главное - остановиться вовремя в своих поисках. чтобы оказаться не в той половине "трейдеров", которые всю жизнь учатся и ищут, а в той, которая, освоив предмет, начинает работать.

[alttrans]

главное здесь то - что "автор ветки" постоянно ищет, анализирует, пытается отыскать закономерности. он находится в поиске и это хорошо. а результаты, если бы они были бы, давно бы были бы опубликованы. не в них суть. суть в подходе!

 

Я не нахожусь в поиске-система готовая и не подлежит коррекции!!!!!!!!!!

Никаких индикаторов я использовать не буду,я считаю что безындикаторка

самое лучшее средство

 

в хорошей системе совсем не нужно "СТРОГО" соблюдать - потому что в ней заложена вероятность ошибки и одна ошибка не играет никакой роли и не сможет убить результаты работы за год-полтора. :-)

умышленных "ошибок" совершать, конечно, не нужно, но не совершить их иногда невозможно. потому как любая система является вероятностной. хотя бы возьми для интереса графики (точнее - котировки) различных ДЦ. и у разных ДЦ одни и те же индикаторы будут показывать немного разные результаты. а то и ОЧЕНЬ разные результаты. и это нормально и объяснимо (если немного подумать о причинах сего).

 

Вывод один вы или не поняли правил системы,либо четко

не соблюдаете эти правила!!!!!1

 

и самое главное - остановиться вовремя в своих поисках. чтобы оказаться не в той половине "трейдеров", которые всю жизнь учатся и ищут, а в той, которая, освоив предмет, начинает работать.

 

 

Shu, ну ты вроде всегда отличался адекватностью и объективностью, дело в том, что новички клюют на восклицательные знаки и сливают, а такие "монстры" как Azat, ваз в конце концов разочаровываются в форексе. Я так понимаю, последним предложением ты хотел предупредить ваза?

[ПЕРВЫЙ(1)]

Shu, ну ты вроде всегда отличался адекватностью и объективностью, дело в том, что новички клюют на восклицательные знаки и сливают, а такие "монстры" как Azat, ваз в конце концов разочаровываются в форексе. Я так понимаю, последним предложением ты хотел предупредить ваза?

Почему ты такой пессимист ?!?! Ты ОДИН ИЗ ТЕХ КТО Р3ОЧАРОВАЛСЯ В ФОREX'e????

в ЭТОМ ДЕЛЕ ГЛАВНОЕ НЕ СЛУШАТЬ ТАКИХ "МОНСТРОВ" КАК vaz И AZAT, А прислушиваться-МАКСИМУМ

[alttrans]

Почему ты такой пессимист ?!?! Ты ОДИН ИЗ ТЕХ КТО Р3ОЧАРОВАЛСЯ В ФОREX'e????

в ЭТОМ ДЕЛЕ ГЛАВНОЕ НЕ СЛУШАТЬ ТАКИХ "МОНСТРОВ" КАК vaz И AZAT, А прислушиваться-МАКСИМУМ

Во! а в каком месте пессемизм присутствует? не дождешься! я так понимаю, берешь любую системку и шлифуешь ее до конца, а не бросаешься из стороны в сторону( в плоть до рефела пирамидинга), здесь может быть и я принял активное участие в обсуждениях, а так только отвлекаешься в поисках "граалей", а новички в конец запутываются, здесь как Shu заметил правильно, во время остановиться.

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем alttrans

[Shu]

Shu, ну ты вроде всегда отличался адекватностью и объективностью, дело в том, что новички клюют на восклицательные знаки и сливают, а такие "монстры" как Azat, ваз в конце концов разочаровываются в форексе. Я так понимаю, последним предложением ты хотел предупредить ваза?

честно говоря, я не очень понял в какую сторону "свернул" ваз. но, думаю, он уже должен был для себя это определить. а вот другие, менее искушённые люди могут действительно поверить в безукоризненность какой-либо системы. неважно какой в данном случае. но очень важно, чтобы люди смотрели на всё это широко раскрытыми глазами. и относились очень осторожно к декларируемой идеальности системы.

 

идеальная же ТС должна быть в первую очередь устойчивой. её не должна поколебать 1 случайная неверная сделка. или 2. конечно, устойчивость системы можно оценивать разными способами.

 

в то же время верно и то, что если человек видоизменяет предлагаемую ТС, то это уже другая система и все последствия - в том числе и бешеный профит - ложится только на его хрупкие (могучие) плечи.

 

ps. и, конечно, очень жаль бывает наблюдать "уходы" интересных людей..

[KMI63]

ребят у нас направление немного поменялась, вроде как данная ветка создана для того, по моему мнению, чтоб разбирать что работает а что нет в это ТС.

[naatha]

lol Изменено 27 декабря, 2007 пользователем naatha

[ПЕРВЫЙ(1)]

-разбирать что работает а что нет в это ТС.

 

-Бодяга началась после того как кто-то из новичков слил депо. Эка невидаль?!!! Теперь все обсуждают vaz321, собственно: поехали ли у него крыша, стал ли подкаблучником, и т.п. радости - такова вот благодарность у ребят.

-Странное дело -- когда луна росла, сливали негатив, теперь луна на убыль пошла, так вот вроде что-то созидать собираются.

-Просто каждый чуть негативу скинул, - а vaz321'у оно надо зачем? За то, может, что он ветку поднял?

-Ветку кстати поднимал не только vaz321, но и многие ребята, Vitar - очень много хорошего сделал.

Вообщем тут два исхода:

1 - А была ли ТС???

2 - Собрать у кого что по ТС наработано, и поделиться друг с другом. Если повезет, рябята-то вроде неглупые, - так может ветка м станет снова развиваться. С vaz321'ом, или без vaz321'а. Это пусть он сам решит.

 

ПЕРВЫЙ(1) - чего молчишь, ответь что-нибудь. Раз ветку смотришь, значить не по барабану она тебе, получается.

ПЕРВЫЙ(1) хоть и первый, да смылся. Не ответил.

 

Ладно, все одно завтра пост сотру.

 

Че говорить то??!?! Базар все это! VAZ'y за мысли респект.... Vitar'y респект за "направление"....

 

Не надо бочку гнать.... ЧТО РАБОТАЕТ У ОДНОГО, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ РАБОТАТЬ У ДРУГОГО!!! ибо всегда так было.... не ищите систему.... ищите приемы которые будут вам полезны.... индикаторы которые вам понятны(3-4 мах.).... объедените их в одну систему и РАДУЙТЕСЬ.... Я так зделал!!!

 

Я лично всю жизнь работал с каналами, РСИ, MACD, ADX, price channel, LAGUERRE(ИБО ОНИ МНЕ ПОНЯТНЫ).... и работал в + ВСЕГДА!!!

 

ПОТОМ ПЕРЕШЕЛ НА СИСТЕМУ ВАЗА(ибо бещеные профиты заманчиво казались) И ЗА 5мес, СЛИЛ ДЕПО :excl:

 

СЕЙЧАС ВЕРНУЛСЯ К ТОМУ С ЧЕГО НАЧИНАЛ....

ЕЩЕ ПАРУ ИДЕЙ ВАЗА И ВИТАРА ДОБАВИЛ ..... И РАДУЮСЬ!!!

 

ВОТ!

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем ПЕРВЫЙ(1)

[naatha]

lol Изменено 28 декабря, 2007 пользователем naatha