Не в деньгах счастье?

[riff24]

а богатые рази свободны?

[natik-09]

Нельзя путать внешнюю свободу и внутреннюю. Внутренняя свобода- это индивидуальность, что самое ценное в нашей жизни, храбрость быть самим собой . А внешняя свобода не может быть ничем, кроме компромиса, т.к. мы не одни на Земле, все в мире взаимозависимо, поэтому это нужно учитывать.

[dolce_amaro]

Нельзя путать внешнюю свободу и внутреннюю. Внутренняя свобода- это индивидуальность, что самое ценное в нашей жизни, храбрость быть самим собой . А внешняя свобода не может быть ничем, кроме компромиса, т.к. мы не одни на Земле, все в мире взаимозависимо, поэтому это нужно учитывать.

 

Вот и мне так кажется.) Способность просто быть личностью со своими взглядами и мнениями - это и есть свобода.

[riff24]

потеря разницы между мнением и знанием-беда нашего времени..

[nspan]

И вообще, чем глупее - тем счастливее. Тоже факт, между прочим.

получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?

[riff24]

И вообще, чем глупее - тем счастливее. Тоже факт, между прочим.

получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?

возможно мы себя переоцениваем и попросту завидуем. для чего нужен ум если не для щасья?и рази тот кто щаслив безумен? или несчастливый умен?

[nspan]

для чего нужен ум если не для щасья?...

поговорку, древнюю, "горе от ума" -слышал. а вот чтоб "счастье от ума" - не доводилось.

[dolce_amaro]

получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?

 

Вообще-то - да.) Ну посудите сами: у него проблем нет, забот - минимум. Такого человека никогда не будут мучить вопросы о смысле жизни, о Боге, о Вселенной. Он никогда не будет чувствовать себя ущемленным (потому что никогда не поймет, что ущемлен). Он будет есть, пить, спать, развлекаться в меру возможностей. Его будет заботить только одно - как бы все необходимое себе заполучить (есть, спать, развлекаться), и при этом ему все возможности подойдут, потому что об их моральном аспекте ему не придется задумываться.

 

Получается, что такой человек - счастлив.

 

потеря разницы между мнением и знанием-беда нашего времени..

 

Это в к чему?

[riff24]

к тому что разница существенная... чел может быть прост и щаслив и вполне умен-наверное это уже будет называться мудростью, а суетность ума не есть хорошо, наличие дипломов вовсе дает права лицензировать чужие умственные способности лишь на том оснвании что чел( в отличие от оценивающего) просто доволен и спокоен. Ну рази можно признать его превосходство? Изменено 27 ноября, 2009 пользователем riff24

[dolce_amaro]

А, поняла вас. Сразу оговорюсь, для меня умный не тот, кто хорошее образование получил, а тот, кого волнует несколько больше, чем удовлетворить свои естественные нужды. Ну в данном случае мудрый человек будет все равно менее счастлив, чем глупый, необразованный и неумный.

[riff24]

А, поняла вас. Сразу оговорюсь, для меня умный не тот, кто хорошее образование получил, а тот, кого волнует несколько больше, чем удовлетворить свои естественные нужды. Ну в данном случае мудрый человек будет все равно менее счастлив, чем глупый, необразованный и неумный.

какие основания под тем? если чел щаслив осознано сие есть несомненно глубже и устойчивее.

[broker]

На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому и слово счастье если разделить, то получиться - с частью. К примеру: деньги, работа, семья, дом, и т.д. Просто список у каждого свой.

[Monitir90]

На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому

На эту тему слышал где-то мысль, о том что проводилось множество опросов среди различных людей на тему "что же такое счастье". Любопытные выводы сделаны были после обработки результатов. Брали не материальный эквивалент счастья, а его эмоционально-чувственное выражение. Так вот, человек счастлив, если он испытывает: уважение, радость, удовольствие, любовь, спокойствие. Мне кажется зерно истины в этом есть. В вашей жизни эти чувства часто встречаются ?

По теме: трудно однозначно сказать, но согласен с такой мыслью - деньги не принесут счастья, если они не заработаны.

[broker]

На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому

На эту тему слышал где-то мысль, о том что проводилось множество опросов среди различных людей на тему "что же такое счастье". Любопытные выводы сделаны были после обработки результатов. Брали не материальный эквивалент счастья, а его эмоционально-чувственное выражение. Так вот, человек счастлив, если он испытывает: уважение, радость, удовольствие, любовь, спокойствие. Мне кажется зерно истины в этом есть.  В вашей жизни эти чувства часто встречаются ?    

По теме: трудно однозначно сказать, но согласен с такой мыслью - деньги не принесут счастья, если они не заработаны.

 

 

 

Начинаете делить позиции из списка на составляющие: эмоциональное и материальное, конечно каждому своё, помоему надо получать и то и другое, что-то одно уже не то. Запахом сыт небудешь(получил эмоциональное), или едой но невкусной(получил материальное) пример грубый но какой получился. 

 

 

 

[niki123]

Пример нормальный привели.