Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Билл Вильямс (Bill M. Williams)


Рекомендуемые сообщения

Согласен с Импульсом,какое обучение может быть индивидуальное и еще в расчетах на 30%!!!!такого не может быть то,обечение и еще инд ан 120% а то толку нету!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  В 11/23/2011 в 8:46 AM, Тайхо сказал:

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

чем больше инструментов, тем сложнее выбирать точки входа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/23/2011 в 8:46 AM, Тайхо сказал:

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...

например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/23/2011 в 10:15 AM, Ivory сказал:
  В 11/23/2011 в 8:46 AM, Тайхо сказал:

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

чем больше инструментов, тем сложнее выбирать точки входа

чем больше инструментов(о которых выше писал по принцыпу СБЗ) тем МО выше у твоих входах..

например тебе один инструмент говорит БАЙ=действия обычного трейдера это открыть бай

действия проф. трейдера это проверить сигнал через другие срезы рынка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/23/2011 в 1:41 PM, Impulse сказал:

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

Получается у Вильямса инструменты почти все совпадают ..... а другую группу он не показал?
  В 11/23/2011 в 1:41 PM, Impulse сказал:

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...

например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

А как Вы думаете, могут разнополярные инструменты (перечисленные Вами) показывать противоречивые сигналы и если да то как их ранжировать? Ведь могут же в одних ситуациях уровни и каналы работать, а в других нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/23/2011 в 3:23 PM, Тайхо сказал:
  В 11/23/2011 в 1:41 PM, Impulse сказал:

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

Получается у Вильямса инструменты почти все совпадают ..... а другую группу он не показал?
  В 11/23/2011 в 1:41 PM, Impulse сказал:

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...

например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

А как Вы думаете, могут разнополярные инструменты (перечисленные Вами) показывать противоречивые сигналы и если да то как их ранжировать? Ведь могут же в одних ситуациях уровни и каналы работать, а в других нет.

легко..

для таких случаев идет приоритет в сторону большинства...

например я всегда использую 3 инструмента...

например если один идет в бай,другой в селл то третий как не крути всеравно станет на одну из сторон=отсюда и приоритет..

короче демократия елки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/24/2011 в 8:22 AM, Тайхо сказал:

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.

и тут свой СБЗ........

короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/24/2011 в 9:51 AM, Reije сказал:

Чем проще ТС тем прибыльней ты будешь торговать,вот суть Трейдера(профф)

так ТС это тактика....входы,стопы,выходы,доливки и прочее

а вот анализ рынка это дело субьективное поэтому лучше его делать с помощью статистики....

а точка входа это уже следствие твоего анализа......

вот и все...

все просто....собираю разные элементы в одну кучу,определяю приоритет на сегодня и вперед)

что сложного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/24/2011 в 9:12 AM, Impulse сказал:
  В 11/24/2011 в 8:22 AM, Тайхо сказал:

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.

и тут свой СБЗ........

короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

Всё ясно. Хороший подход и организация. Особенно организация меня интересовала, на мой взгляд если она есть, значит цель достигнута - система рабочая, а остальное детали. Что-то проверяется, где-то может новое, какие-то мысли - поиск постоянно происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но может быть кто замолвит слово о Вильямсе? Какие элементы, кроме АО ещё могут входить в ударную группу и не только на форексе? Может Аллигатор и АС послужат прообразом системы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/24/2011 в 4:09 PM, Тайхо сказал:
  В 11/24/2011 в 9:12 AM, Impulse сказал:
  В 11/24/2011 в 8:22 AM, Тайхо сказал:

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.

и тут свой СБЗ........

короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

Всё ясно. Хороший подход и организация. Особенно организация меня интересовала, на мой взгляд если она есть, значит цель достигнута - система рабочая, а остальное детали. Что-то проверяется, где-то может новое, какие-то мысли - поиск постоянно происходит.

да тут даже с психологической стороны очень класно ибо все действия планируются еще до торговли,выставляются ордера,стопы,тейки и все))

главное понять логику СБЗ...

кстате вэбинары идут по поводу СБЗ регулярно,можеш последить за расписанием и послушать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11/24/2011 в 4:18 PM, Тайхо сказал:

Но может быть кто замолвит слово о Вильямсе? Какие эдементы, кроме АО ещё могут входить в ударную группу и не только на форексе? Может Аллигатор и АС послужат прообразом системы?

Опять же если исходить из логики СБЗ то Али и АС основаны на тех же Машках а это один и тотже срез рынка....значит не подходят...

надо другие срезы искать......НК,уровни,обьем и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...