Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Рекомендуемые сообщения

И снова здравствуйте.

В общем - то, уже практически - с Новым годом!

Итак, к нашим бара ... пардон, каналам.

И евро, и фунт на момент написания поста находятся в рамках своих каналов, сформированных в конце прошлой недели. Фунт топчется возле верхней границы, евро - посередине. О чем - то более подробном писать не стану: поскольку одним из основных параметров является МФ - зона, то до ее формирования все измышления не актуальны.

Сейчас у обех валют веера средних на Н4 раскрыты вверх, но, еще раз повторю, пусть противник сделает свой ход первым.

А мы пока полюбуемся на то, как красиво ложатся уровни Акселя на каналы. Или каналы на уровни Акселя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 42
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

И снова здравствуйте, мои дорогие маленькие любители профитов :D

Что наблюдам сегодня?

Евро проткнул МФЗ, и уперся в линию поджатия канала (три раза :D ). При этом дно МФЗ и линия поджатия формируют треугольник - фигуру малопредсказуемую, и чреватую неожиданностями. Веер вверх, канал поджимает цену снизу, МФЗ сверху - цену загнали в угол, откуда она может зело борзо скакнуть. Более того, дно МФЗ совпадает с линией 38,2% от хода 1,2558 (02.09) - 1,1638(15.11). Напомню, что на прошлой неделе мы на линию 50% этого хода заглядывались 14 декабря да так и махнули рукой.

Что, закончили коррекцию, теперь вниз, да?

Фунт. О, это просто красавчик.

Во - первых, он подтвердил стенку канала с точностью Биг Бена. Характено: МФ зону и канал, и цена со свистом прошили вниз. Но: уперлись в уровень 38,2% хода от 1,8499 (05.09) до 1,7390 (12.10). Напоминаю, что на прошлой неделе тестированию подвергся уровень 50% этого же хода. Если посмотреть на динамику уровней Акселя, создается впечатление, что товариШЧ настойчиво зовет всех в сад ... пардон, вниз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Вчера евро падал. Падал стремительным, так сказать, домкратом: за один день - 175 пунктов. "Зело борзо скакануть", как я писал вчера, еврику очень даже удалось. Провалившись на 68 (!!!) пунктов ниже третьего Акселя, пара встала, упершись в уровень 61,8% от хода 07 - 14 декабря, который, напоминаю, является коррекцией от хода 02.09 - 15.11. Уровень 1860 - 23,6% от этого хода - по канонам ТА должен считаться уровнем остановки вчерашнего хода, поскольку свечки закрывались на нем, а до 1837 был только прокол. Вот только имеет ли смысл принимать во внимание этот уровень - получается коррекция от коррекции (раскорректировались тут, каррэктировщики, панимаишь...).

Синий канал по евро строю с осторожностью, поскольку точка 1837 не подтверждена (три свечи после). В любом случае, сегодня день коррекции, и я жду евро к 1890 - 1920.

 

А что у нас фунт?

Несмотря на все выкрутасы континентального братца, валюта туманного Альбиона вела себя, как и положено джентельмену: спокойно и сдержанно. С утра проверили на прочность дно МФЗ, не понравилось - разворот, и вниз. Без лишних эмоций проткнули дно канала, не дойда немного до уровня 38,2% от хода 28.11 - 14.12, и вернулись к себе в канал, отдыхать и набираться сил. Кстати, дно вчерашнего хода сформировали в виде пинцетика, хорошая разворотная формация. Так что, ждем - пождем на 7640 - 7660.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Оказывается, домкрат - актуальнейшая весч на рынке Форекс. При этом он у них, похоже, один, ибо переходящий. Позавчера - у евро, вчера - у фунта ... next stop???

Про фунт даже писать неохота: канала нет (не верю я в падающие под 45 градусов стремительные домкраты, не живут такие долго), а то, что я нарисовал жирной синей лиией - это назовем "фантомный канал". Думаю, он сегодня же будет перестроен. А вот что действительно интересно - поведение линий поджатия. Цену, как прессом, выдавило из канала, который стойко просуществовал с 14 по 21 декабря. Кстати, вчерашнее касание - оно же и прорыв - было пятым, т.е., все по науке.

Евро вчера был скучен; наверное, отдыхал. Спокойно пропадал свое отмеренное свыше, ткнулся в канал - и тихонечко зафлетовал, отыграв сразу же до 38,2% дневного хода. Уровень 1,1800 оказался весьма сильной поддержкой: 61,8% отката (уже не коррекции, а именно отката) от движения 15.11 - 14.12. И, вдобавок, как пишут в книгах, сильный психологический уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Сегодня мыслей нет :shock:

Да, собственно, все в указанных вчера рамках, процессы идут туда, куда и предполагалось. По крайней мере пока.

И вот что хотелось бы сказать достопочтенным донам и прекрасным сеньоринам, просматривающим сию ветку: товарищи, м..ть вашу за ногу! я что, солист Большого театра? ну хоть кто - нибудь, напишите свое мнение, замечание, предложение, мысль выскажите хоть здравую, хоть не очень. Я же тут, как индейка в соусе a-la Forex с подливой из валютных пар, один парюсь. Я эту ветку для группового обсуждения предлагал создать, а не для индивидуального чириканья :D

Пишите, спорьте, ибо истина, мерзавка, только в споре и рождается ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написал,прочирикал, мерзавку не видал ,индейку под союсом попробовал-кулинар из тебя прекрасный, на балет схожу в ближайшее время посмотрю на солиста. :lol: :lol:

 

не обижайся ,захотелось пофлудить :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Stary Lyss понимаю тебя прекрасно, терпение всегда заканчивается :D . У меня пока опыта маловато. Каждый день перед европой заглядываю сюда, изучаю, сам строю, сравниваю. Очень интересно, к тому же хорошо накладывается на методику МФ , порою он говорил, что открывает сделки раньше против правил, теперь я понимаю почему. Я сам на неделе нарисовав каналы вошел против правил и взял 80% хода валюты в одной сессии, тогда как по правилам берется ~25%.

Вопросы у меня пока банальные, построение каналов, я думаю, что сам должен найти ответы с опытом. Но если можешь скажи, канал строится по трем точкам, две точки - направление канала, так вот есть ли разница если брать эти точки на верхней или нижней границы канала, какая точка первая, может зависит от тренда, от угла наклона и т.д. Я так понял, что после пятого касания идет пробой (тринадцатый гарантирует 100%), т.е. построили по трем точкам, валюта дошла до четвертой и смело до пятого касания?

Вообщем я конечно сам все проверю, но времени мало, поэтому если кто-то проверял, изучал, то буду благодарен услышать мнения.

Продолжай, буду помогать, как могу, скоро и поспорим :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Stary Lyss понимаю тебя прекрасно' date=' терпение всегда заканчивается :D . У меня пока опыта маловато. Каждый день перед европой заглядываю сюда, изучаю, сам строю, сравниваю. Очень интересно, к тому же хорошо накладывается на методику МФ , порою он говорил, что открывает сделки раньше против правил, теперь я понимаю почему. Я сам на неделе нарисовав каналы вошел против правил и взял 80% хода валюты в одной сессии, тогда как по правилам берется ~25%.

Вопросы у меня пока банальные, построение каналов, я думаю, что сам должен найти ответы с опытом. Но если можешь скажи, канал строится по трем точкам, две точки - направление канала, так вот есть ли разница если брать эти точки на верхней или нижней границы канала, какая точка первая, может зависит от тренда, от угла наклона и т.д. Я так понял, что после пятого касания идет пробой (тринадцатый гарантирует 100%), т.е. построили по трем точкам, валюта дошла до четвертой и смело до пятого касания?

Вообщем я конечно сам все проверю, но времени мало, поэтому если кто-то проверял, изучал, то буду благодарен услышать мнения.

Продолжай, буду помогать, как могу, скоро и поспорим :D[/quote']

 

Ребята, дело не в терпении, его у меня достаточно. Я такой же новичек, как большинство из нас. И мне не хотелось бы углубляться в свои заблуждения (во сказал, а?). Поэтому я и рассчитывал на диспут, полемику. Эту ветку смело можно назвать теоретической, поскольку сам я работаю исключительно по принципам Мастера, и альтернативы им не вижу, да и не ищу. Каналы - и я писал об этом - это попытка найти какую - то дополнительную логику в движениях. Не более того, по крайней мере, на этом этапе моего развития :lol:

Построение канала жестко алгоритмизировано: должно быть три экстренмума: мин-макс-мин, или макс-мин-макс, именно так: один между двумя. Экстремум должен быть подтвержден, т.е., слева и справа от него должно быть по 12 часов. Мин и макс могут быть на концах одной большой свечи.

А вот, кстати, и идея: вышеописанный алгоритм дан Баришпольцем. Но: правильным ли будет такое построение для интрадей, а? Может, нужно меньше брать промежутки подтверждения экстремумов?

Подумаю в выходные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Stary Lyss понимаю тебя прекрасно' date=' терпение всегда заканчивается :D . У меня пока опыта маловато. Каждый день перед европой заглядываю сюда, изучаю, сам строю, сравниваю. Очень интересно, к тому же хорошо накладывается на методику МФ , порою он говорил, что открывает сделки раньше против правил, теперь я понимаю почему. Я сам на неделе нарисовав каналы вошел против правил и взял 80% хода валюты в одной сессии, тогда как по правилам берется ~25%.

Вопросы у меня пока банальные, построение каналов, я думаю, что сам должен найти ответы с опытом. Но если можешь скажи, канал строится по трем точкам, две точки - направление канала, так вот есть ли разница если брать эти точки на верхней или нижней границы канала, какая точка первая, может зависит от тренда, от угла наклона и т.д. Я так понял, что после пятого касания идет пробой (тринадцатый гарантирует 100%), т.е. построили по трем точкам, валюта дошла до четвертой и смело до пятого касания?

Вообщем я конечно сам все проверю, но времени мало, поэтому если кто-то проверял, изучал, то буду благодарен услышать мнения.

Продолжай, буду помогать, как могу, скоро и поспорим :D[/quote']

 

Моё мнение по построению каналов: брать 2 максимума и один минимум МЕЖДУ ними при нисходящем тренде, 2 минимума и один максимум между ними при восходящем(по важности поддержки при движении вверх и сопротивления при движении вниз). Если на Н4 берётся минимальный период между экстремумами в 12 часов, то на 15 мин - логично брать 45-60 минут. Строить канал на 1-5 минутках мне представляется не совсем важным, т.к. рыночные шумы искажают картину да и на таких таймфреймах просто физически не хватит времени для анализа и принятия решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение по построению каналов: брать 2 максимума и один минимум МЕЖДУ ними при нисходящем тренде' date=' 2 минимума и один максимум между ними при восходящем(по важности поддержки при движении вверх и сопротивления при движении вниз). [/quote']

Спасибо Дорида, все логично, сам должен был раньше додуматься.

По МФ первая сделка открывается в сторону предполагаемого прорыва, вторая - при истонном пробитии, далее - доливки на откатах. Так вот первая сделка получается самая профитная, жаба давит упускать такой жирный куш, а каналы помогают определить эту точку, конечно, с риском, но чем болше других данных по направлению движения, таких как, уровни стратегические и тактические, тем риск сильно снижается. Все пока немного сумбурно, хотел на выходных проработать, но комп дома сгорел, думал себе на Новый Год монитор подарить, чтобы много графиков влезало и можно было на них что-нибудь разобрать, придется пока новым компьютером обзавестись.

Stary Lyss, у тебя хорошо рисунки получаются, выкладывай! Попробую свои мысли оформлять, если будут конечно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение по построению каналов: брать 2 максимума и один минимум МЕЖДУ ними при нисходящем тренде' date=' 2 минимума и один максимум между ними при восходящем(по важности поддержки при движении вверх и сопротивления при движении вниз). [/quote']

Спасибо Дорида, все логично, сам должен был раньше додуматься.

По МФ первая сделка открывается в сторону предполагаемого прорыва, вторая - при истонном пробитии, далее - доливки на откатах. Так вот первая сделка получается самая профитная, жаба давит упускать такой жирный куш, а каналы помогают определить эту точку, конечно, с риском, но чем болше других данных по направлению движения, таких как, уровни стратегические и тактические, тем риск сильно снижается. Все пока немного сумбурно, хотел на выходных проработать, но комп дома сгорел, думал себе на Новый Год монитор подарить, чтобы много графиков влезало и можно было на них что-нибудь разобрать, придется пока новым компьютером обзавестись.

Stary Lyss, у тебя хорошо рисунки получаются, выкладывай! Попробую свои мысли оформлять, если будут конечно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

[quote="Stary Lyss" Мин и макс могут быть на концах одной большой свечи.

 

а вот это очень спорно - слишком сильно субъективное влияние на постоение канала - меняется угол наклона, причем существенно, а значит и тактика входа в позу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...