Торговые сигналы на основе тестирования различных торговых систем

[IMP]

Сегодня появился сигнал на покупку 1,9805/20, профит 1,9917/1984. Открыт по счету, второй ордер на 1,9823

[Идущий_ниоткуда]

Добрый день.

Проведем анализ в ключе нашей ТС.

[Идущий_ниоткуда]

30.05.2007

 

GBP\USD

 

М

Курс торгуется над набором ЕМА, МАКДИ отрабатывает северный сигнал, полученный 2006.04.01. Все средние направлены в северном направлении, рынок явно бычий. Ближайшей поддержкой выступает ЕМА 13, расположенная в районе 1.9287.

 

Сигналов нет.

 

Н

Наблюдается легкая коррекция по северному движению. На данный момент цена торгуется в районе ЕМА 13 – 1.9747.

МАКДИ находится над нулевой линией, показывая приличную дивергенцию.

Варианты развития событий:

1. В случае, если неделя закроется, не обновив лоу предыдущей, мы получим северный сигнал, в виде минимума с параметром N=1. Данный сигнал будет корректен т.к. МАКДИ предварительно сделал медвежье пересечение средних над нулевой линией. Данный сигнал усилит закрытие недели бычьей свечей.

2. Также цена вполне может пробить ЕМА 13 – 1.9747, тогда нашей целью станет ЕМА 50 – 1.9278.

 

Сигналов нет.

 

Д

Курс пробил ЕМА 13 – 1.9812. И на данный момент есть попытка штурма ЕМА 50 – 1.9788. МАКДИ ушел по нулевую линию и есть намек на сигнал, медвежье пересечение средних, сигнальная стрелка уже появилась, если текущий день закроется медвежьей свечей, а сигнал не пропадет, то на открытии следующего мы будем продавать пару. Также необходимым критерием для такой сделки является закрепление дня под ЕМА 50 – 1.9788.

Также стоит добавить, что ближайшей следующей поддержкой на Д графике выступает ЕМА 100 – 1.9670.

 

4Ч

Цена пробила набор ЕМА в южном направлении, и на данный момент продолжает свое шествие. МАКДИ – наблюдается медвежья дивергенция.

 

Сигналов нет.

 

Действия: Ожидаем закрытия дня, и при удачном стечении обстоятельств заключаем сделку на продажу пары.

 

Благодарю за внимание.

[Ice]

По фунтойене опять флет на часовом графике, хоть и граница его пробита, но такое движение трендом никак не назовёшь...

Фунтодоллар.

Проспал неплохой вход... Надо было ставить отложенник 1.9790...

[Идущий_ниоткуда]

По фунтойене опять флет на часовом графике, хоть и граница его пробита, но такое движение трендом никак не назовёшь...

Фунтодоллар.

Проспал неплохой вход... Надо было ставить отложенник 1.9790...

Привет Антон. Как дела?

Предлагаю тебе сделать работу над ошибками и описать, какую именно отложку и где ты хоте поставить.

 

 

А главное почему.

[Ice]

Привет, Егор.

Я уже описывал это в плане действий вчера.. Образовался фрактал под пересёкшимися 55 и 89 EMA. На рисунке показал красной линией уровень отложенника, который надо было ставить, но...

План действий такой:

Сейчас дожидаюсь отката от движения вниз и вхожу Откат уже начался..

[Идущий_ниоткуда]

Привет, Егор.

Я уже описывал это в плане действий вчера.. Образовался фрактал под пересёкшимися 55 и 89 EMA. На рисунке показал красной линией уровень отложенника, который надо было ставить, но...

План действий такой:

Сейчас дожидаюсь отката от движения вниз и вхожу Откат уже начался..

Ага, вижу. Молодец!

Я тоже буду проводить анализ совешенных сделок, прямо начиная со следующей.

Изменено 30 мая, 2007 пользователем Идущий_ниоткуда

[Ice]

Сказал входим после отката - значит входим!

Sell 1.9767. Стоп 1.9800

[Идущий_ниоткуда]

Сказал входим после отката - значит входим!

Sell 1.9767. Стоп 1.9800

В бу только не забудь перевести.

[Идущий_ниоткуда]

Был получен сигнал на продажу 1Ч.

 

Совершена сделка №2:

 

Sell 1.9752\1.9772\00000

Сделка №2

 

Внесены коррективы.

ТП выставлен 1.9675, район ЕМА 100.

Изменено 30 мая, 2007 пользователем Идущий_ниоткуда

[Ice]

Фунтойена:

D1: Тренд вверх. Откат и не пробитие 241.89

H4: Переход во флет... Средние параллельны, 5 под 21 EMA

H1: Прошёл тренд вниз, флет на более крупном ТФ. Вообще я бы сейчас встал на buy, но это уже другая песня.. Если начартить каналы -всё видно.

Фунтодоллар:

D1: Флет

H4: Начинается тренд вниз, проходит импульсная волна на H4 графике

H1: Тренд вниз

 

План действий:

Фунтойена : Ждём явных признаков движения

Фунтодоллар : Мониторим позицию, стоп на 1.9800 Линия сопротивлени данного тренда - 89 EMA на H1 графике, при её пробитии немедленно выходим, стоп передвигаем по ней + 5п + своп.

[Идущий_ниоткуда]

Сделка №2 закрыта по стопу. Результат -20 п.

Краткий анализ.

Явных ошибок в сделке не наблюдается. Но есть замечание.

Стоп в 20 п, для какбеля, явно не достаточный. Попытаемся это иправить. Теперь стоп будет выставляться не в +5 п плюс спред, а в +20 плюс спред п.

И хочу ввести правило перенесения стопа в бу.

У кого какие мнения? Я прелагаю, при достижении +30 п, стоп переносится в +1 п.

 

Тест продолжается.

 

Также хочу заметить, что мною пропущен сигнал на продажу пары, 1.9799, ввиду отсутствия. К тесту не относится, просто наблюдения.

 

Со следующей недели, для разнообразия, планирую подключить к тесту евро и аусси.

 

Также по просьбе моего знакомого, будет введена еще одна система, основанная только на стохастике. Поглядим, как она может работать и может ли работать в одиночку.

[Vorkuta]

Сделка №2 закрыта по стопу. Результат -20 п.

Краткий анализ.

Явных ошибок в сделке не наблюдается. Но есть замечание.

Стоп в 20 п, для какбеля, явно не достаточный. Попытаемся это иправить. Теперь стоп будет выставляться не в +5 п плюс спред, а в +20 плюс спред ...

Очень хороший пример того, что Вильямс называл Структура Первого Типа

Б. Вильямс "Торговый Хаос" Глава 4

"...Структура Первого Типа

Структура Первого Типа создает пару "действие-противодействие", "вперед-назад", с типично циклически повторяющейся моделью: один тип желаемого поведения приводит к противоположному и нежелательному поведению. Самый простой пример - маятник. На вершине дуги сила тяжести изменяет поведение в нисходящую сторону. По мере развития движения растет движущая сила - моментум. Она и толкает маятник через нижнюю, мертвую точку к другой противоположной стороне дуги. Затем маятник начинает замедлять ход под действием силы тяжести. Маятник теряет всю свою движущую силу, достигает другой вершины и начинает движение в обратном направлении (Рисунок 4-1).

Большинство трейдеров ведут себя согласно структуре Первого Типа. Например, представьте, что вы начали торговать и решили придерживаться консервативной манеры, с применением жесткой защитной остановки - стопа32. Вы говорите себе, что необходим жесткий стоп, чтобы в случае ошибки не потерять слишком много. На рынке происходит обычная коррекция, откат, во время которого исполняется ваш стоп; затем рынок отправляется в ту сторону, на которую вы рассчитывали. Вы анализируете свои потери и решаете, что расположили свою остановку торговли слишком близко. Вам надо было дать рынку "простор для движения".

В следующей торговле вы размещаете свой стоп необычно далеко от точки входа, давая тем самым рынку много "места". Рынок отступает и приводит вас к очень большим потерям. У вас в голове просто не укладываетсяэтот большой убыток. Проделав анализ снова, вы решаете "сжать свои защитные остановки".

Огромное большинство проигрывающих трейдеров выбирают эту стратегию торговли "вперед-назад" из-за своей последней ошибки. Структура Первого Типа испытывает время от времени изменения, но они долго не длятся. Любое продвижение оказывается временным явлением. Основная структура Первого Типа заставляет нас колебаться взад и вперед, как маятник. Как только вы заметите, что получаете одни и те же результаты постоянно, значит вы увязли в этой структуре Первого Типа.

Кто-то определил безумие как "повторение одного и того же действия много раз, с ожиданием различных результатов". Если вы сидите на диете, но временами объедаетесь, решаете бросить курить, но все еще жаждете сигарету, надумали бросить пить, но все время желаете спиртных напитков или нацелены на выигрыш, но все время теряете, то это значит, что вы находитесь в основной структуре Первого Типа.

Если вы обратитесь к обычному психотерапевту (помните, я был одним из них), то услышите слова типа "самосаботаж", "комплекс неполноценности", "боязнь успеха" и так далее.

Заключение. Ваше душевное состояние: эмоции, привычки, страхи порождают дисфункцию вашего поведения. Все эти типичные подходы упорно утверждают, что с вами происходит что-то неладное. Основная структура Первого Типа работает так же, как и подход Аристотеля и Ньютона: обзор "причин", поиск "решения" и ожидание различного "эффекта".

Если ваша основная структура - колебательная, никакое решение не поможет, потому что психологические решения не обращаются к основной структуре, определяющей поведение. Время от времени, некоторые из них, как может показаться, работают, но их положительный эффект носит временный характер. Проверьте сами, как трейдерыработают с использованием данного подхода и оцените, какой процент вносимых ими изменений носит постоянный характер. Наши исследования ясно показывают, что большинство трейдеров постоянно возвращаются к своим прежним, ошибочным действиям. Изменения к лучшему наблюдались только у тех, кто изменял свою основную структуру.

Если ваш образ действий соответствует колебательной модели (вспомните, что ход всех генераторов всегда и везде возвращаются к нулю), не воспринимайте это как проблему, которую вы должны преодолеть. Просто такая структура неадекватна поставленной цели сделать вас постоянно выигрывающим трейдером. К счастью, имеется альтернатива этому колебанию, лежащему в основе структуры..."

 

 

Извините за большую цитату, но я думаю, что она к месту.

[Идущий_ниоткуда]

Извините за большую цитату, но я думаю, что она к месту.

Все в порядке, размер не главное. Спасибо за статью, с удовольствием ознакомился.

Насчет того, что она тут к месту я не согласен. Например, наверное слыхали, есть такой принцип движения два шага вперед, один назад, два шага вперед, один назад и т.д. Невооруженным взглядом легко путается с раскачиванием маятника, если не учитывать внутреннего постоянного продвижения вперед, а шаг назад лишь для свого рода разгона.

Попробую напомнить, что в самом начале собирался продвигаться с азов постоянно что-то добавляя, пока не буду доволен системой. А с самых азов начинаем для того, чтобы посетителям ветки был понятен ход мыслей и суть того, что откуда взялось в тестируемой методе. Ведь так ветка становится более информативной, разве нет?

По поводу расширения стопов, я думаю, даже новый на рынке человек согласится, что для кабеля стоп в 20 п это мало. Для наглядности это было показано в действии. :)

P.S. Про маятники, мне больше нравится, как писал В. Зеланд ;)

[Vorkuta]

Все в порядке, размер не главное. Спасибо за статью, с удовольствием ознакомился.

Насчет того, что она тут к месту я не согласен. Например, наверное слыхали, есть такой принцип движения два шага вперед, один назад, два шага вперед, один назад и т.д. Невооруженным взглядом легко путается с раскачиванием маятника, если не учитывать внутреннего постоянного продвижения вперед, а шаг назад лишь для свого рода разгона.

Попробую напомнить, что в самом начале собирался продвигаться с азов постоянно что-то добавляя, пока не буду доволен системой. А с самых азов начинаем для того, чтобы посетителям ветки был понятен ход мыслей и суть того, что откуда взялось в тестируемой методе. Ведь так ветка становится более информативной, разве нет?

По поводу расширения стопов, я думаю, даже новый на рынке человек согласится, что для кабеля стоп в 20 п это мало. Для наглядности это было показано в действии. :)

P.S. Про маятники, мне больше нравится, как писал В. Зеланд ;)

Спасибо за понимание, но это не статья, а отрывок из книги Б.Вильямса "Торговый Хаос". Самый главный вывод из этого отрывка- дело не в размере стопа, а в точках открытия позиций. Т.е. критерии открытия позиций должны быть настолько чёткими, а само открытие настолько уверенным, что вопрос о размере стопа отпадает сам собой. Это как раз тот случай, когда проблема, которая не имеет решения на основе общепринятых методов (больше или меньше делать уровень стопа?), постепенно исчезает, т.е. человек просто "перерастает" эту проблему, выходя на новый, более высокий, уровень принятия решений.

По поводу Зеланда, термин "маятники", упоминаемый в его книгах, вряд ли имеет отношение к поведенческому принципу маятника, описанному Вильямсом.