Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Торговые сигналы на основе тестирования различных торговых систем


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 110
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Большое спасибо Masterforex-V, за помощь в открытии веточки!

В данной ветке я буду проводить тестирование различных ТС и МТС следующим образом:

1. Публикация сигналов с поведением помесячных итогов.

2. В случае положительного результата и интересности тестируемой ТС для посетителей, она будет подробно описана мною в данном разделе.

3. Также я планирую открыть демо счет, логин с инвесторским паролем которого будут расположены в свободном доступе для всех желающих.

4. Хотелось бы сразу отметить во избежание лишних разговоров и вопросов, я тут не за поиском инвесторов или саморекламой. А для общения.

5. Всех желающих присоединиться и протестировать в данной ветке что-то свое параллельно, милости просим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А различные ТС и МТС это какие ? поподробней можно ! С уважением за идею

Слово различные в данном случае обозначает то, что я буду тестировать любой вызваший у меня интерес тип системы, не важно на чем она основана. В нашем случае важно взять ее в четкие рамки правил, провести тест и выдать результат.

Например: Первая система, ктоторую я буду тестировать в данной ветке основывается на индикаторе N-MACD и 4-х ЕМА. Сначала мы посмотрим, что дают данные инструменты не на словах, а в реальных действиях. А затем, в зависимости от результата, либо скажем да, эта система рабочая. Либо подумаем, что же нам в нее такого добавить, чтобы она заработала. Вот такие мысли.

Изменено пользователем Идущий_ниоткуда
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идущий_ниоткуда! А входит ли в Ваши планы подробное описание тестируемой ТС, либо Вы будете ограничиваться какими-то ссылками на источники?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идущий_ниоткуда! А входит ли в Ваши планы подробное описание тестируемой ТС, либо Вы будете ограничиваться какими-то ссылками на источники?

Меня ваш вопрос на интересную идею навел, я буду описывать систему не после теста, а поэтапно во время него. Сейчас объясню, что имею ввиду под словом поэтапно:

1. Базовый набор инструментов.

2. Правила использования базового набора.

3. Тест, результат.

4. Достоинства-недостатки выделенные в ходе теста.

5. Итог, и если он меня не устроит, то реконструкция данной системы, т.е. доведение ее до ума.

6. Тест после реконструкции, результат.

И т.д. пока не устроит результат.

Я не буду сразу наворачивать систему, а пойду пошагово, думаю так всем будет понятен ход моих мыслей и появится возможность высказывания конструктивных предложений посетителями ветки.

 

И начну я с выходных, как раз будет время описать первый базовый набор инструментов и принцип их использования. Принцип использования думаю стоит описать подробно, дабы людям новым на форексе было удобнее включиться в обсуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ждать выходных когда моно сделать на неделе! моё ИМХО

Ну это я с запасом, чтобы не опаздывать. :biggrin: Конечно, если успею, сделаю раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это я с запасом, чтобы не опаздывать. :biggrin: Конечно, если успею, сделаю раньше.

Идея хорошая! Для новичков полезная! Буду ждать результатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тест №1.

1. Используемые инструменты:

 

N-MACD (12, 26, 9)

 

Набор из четырех ЕМА.

 

EUR\USD

ЕМА 21, 44, 89, 200

GBP\USD

ЕМА 13, 50, 100, 200

USD\CAD

ЕМА 13, 44, 89, 200

AUD\USD

ЕМА 13, 44, 89, 200

 

Думаю, стоит сначала описать сигналы, даваемые вышеописанными инструментами.

 

Варианты сигналов MACD:

а) Бычье пересечение средних.

б) Медвежье пересечение средних.

в) Дивергенция.

г) Бычье пересечение нулевой линии средними.

д) Медвежье пересечение нулевой линии средними.

 

Варианты сигналов ЕМА:

а) Отскок цены от ЕМА, т.е. использование мувингов в виде поддержек и сопротивлений.

б) Пробой ценой ЕМА.

в) Бычье пересечение двух ЕМА.

г) Медвежье пересечение ЕМА.

 

2. Второе, что нам предстоит сделать, это разобраться в том, каким из сигналов отдавать предпочтение, а какие игнорировать. Возможно, комбинировать.

 

Дабы на данной ветке не воцарялась тишина и монолог, попробуем этот вопрос провести в режиме обсуждения и конструктивных предложений. Я немного подожду, а потом выкину свой вариант использования инструментов, и потихонечку начнем тест.

 

 

Привет начинающим !!!

 

Идущий - напиши мне на скайп - есть очём поговорить - если не трудно...

Привет! Напишу, только не в скайп, а в асю.

 

Идея хорошая! Для новичков полезная! Буду ждать результатов.

Думаю да, но суть ее состоит не только в том, что я буду проводить тестирование и давать результаты, принося пользу новичкам.

Признаюсь, я расчитываю на дальнейшую массовость обсуждения этой темы и скажем так, народно идейное участие. Уверен я не одинок в таких тестах. Вобщем милости просим, присоединяйтесь.

Изменено пользователем Идущий_ниоткуда
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброй ночи!

Тэкс, видимо народ пока не хочет подключаться к обсуждению по поводу выбора сигналов. Тогда продолжу я.

 

Рассмотрим MACD:

Сразу предлагаю не гоняться за верхами и низами, а поработать на тенденции.

Список используемого:

1. Дивергенция, воспринимается как сигнал к вниманию, но никак не к действию.

2. Простого бычьего либо медвежьего пересечения средними считаю недостаточным. Как говорил Остап Бендер: «Кто скажет, что это девочка пусть первый кинет в меня камнем». Вот и я готов выслушать того, у кого получается прибыльно торговать пользуясь каждым сигналом пересечения средних в индикаторе N-MACD. Если не пользоваться каждыми, тогда какими же пользоваться скажете вы. На мой взгляд, раз уж мы условились работать на тенденции, то стоит искать именно такие сигналы.

Например:

а) Бычье пересечение средних над нулевой линией. Сигнал к действию.

б) Медвежье пересечение средних под нулевой линией. Сигнал к действию.

3. Сигнал пересечения нулевой линии тоже пока буду игнорировать.

 

Таким образом от N-MACD мы будем использовать, пока, 3 вида сигналов, причем только два из них будут сигналами к действию. Специально сделал оговорку «пока», т.к. конечно же это далеко не все прелести данного индикатора.

 

Следующий инструмент это ЕМА, но его я рассмотрю уже завтра.

 

 

Если кому-то будет нужно, то я могу давать картинки с примерами сигналов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кончно нужно картинки всегда нужны картинки! а че за индюк N-MACD выложи его чёб посмотреть и про ЕМА можно тоже поближе! С уважением респект
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Сигнал пересечения нулевой линии тоже пока буду игнорировать.

 

Таким образом от N-MACD мы будем использовать, пока, 3 вида сигналов, причем только два из них будут сигналами к действию. Специально сделал оговорку «пока», т.к. конечно же это далеко не все прелести данного индикатора.

 

Следующий инструмент это ЕМА, но его я рассмотрю уже завтра.

Если кому-то будет нужно, то я могу давать картинки с примерами сигналов.

 

С праздником и наилучшими пожеланиями!

 

Очень интересная затея. Вопрос,что за осциллятор N-MACD и где его скачать? :blink:

Да и картинки не помешают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...