nasha_rasha1986 Опубликовано 20 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Простите, что пишу не совсем по теме. У меня украли деньги с кредитки http://www.banki.ru/...ponseID=3555016 и хотелось бы спросить юриста, существуют ли какие-то сроки обжалования постановлений полиции и решений банка по данному вопросу, иными словами, не истечёт ли срок давности, в результате чего я не смогу оспорить решение банка о невозврате средств в результате мошеннических действий, если таковое последует (банк рассмаотривает 60 дней, может и продлить) и не смогу обжаловать решение полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в результате необращения в ОВД самого банка. Спасибо!на главной странице есть ветка "психология и юридические вопросы". советую обратиться туда, получите дельный ответ на ваш вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НикТ Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Большое спасибо за ответ, проблема уже решена, деньги возвращены на счёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg_panther Опубликовано 21 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2012 В Госдуму внесен законопроект, регулирующий деятельность бирж. Законопроект «О биржах и организованных торгах» внесен в Госдуму, сообщил председатель думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, автор законопроекта Владислав Резник в среду журналистам. В настоящее время в России не существует единого федерального закона, регулирующего деятельность бирж и других организаторов торгов при проведении организованных торгов, а также деятельность информационных брокеров по распространению ценовой информации. Нормативная база, регулирующая деятельность бирж, охватывает лишь отдельные сегменты рынка. За пределами регулирования остается целый ряд важнейших составляющих финансового рынка (валютный рынок, рынок производных инструментов, рынок складских свидетельств), что не только повышает риски и затрудняет развитие внутреннего финансового рынка, но фактически является неотъемлемым препятствием такому развитию, полагает Резник. Он подчеркнул, что законопроект направлен на регулирование деятельности по организации торгов и распространению ценовой информации на финансовом и товарном рынках РФ, деятельности участников таких рынков, защиту прав и интересов конечных пользователей этих рынков. Законопроект определяет понятие и признаки биржевых торгов, внебиржевых организованных торгов, деятельности информационных брокеров по распространению ценовой информации, передает «Интерфакс». Кроме того, законопроект устанавливает особенности заключения договоров на организованных торгах, определяет требования к составу и содержанию внутренних документов организаторов торгов и информационных брокеров, конкретизирует особенности корпоративного управления бирж. По словам В.Резника, одной из основных целей законопроекта является создание основы для качественной ценовой информации, поскольку такая информация является одним из важнейших ориентиров при формировании и выполнении экономической политики государства. «Именно с этой целью развитые страны максимально стимулируют развитие собственных, находящихся под национальной юрисдикцией бирж как инфраструктурных организаций, формирующих эти цены», - сказал депутат. Именно с этой целью в законопроекте определены принципы осуществления расчетов цен и индексов организаторов торгов и информационных брокеров. «Принятие законопроекта позволит усовершенствовать деятельность по проведению организованных торгов и деятельность информационных брокеров, обеспечить переход их на качественно новый уровень, а также позволит биржам, торговым системам и информационным брокерам занять соответствующее место в российской экономике в качестве основной ценообразующей структуры», - отметил Резник. При разработке законопроекта, по словам депутата, использовалась практика применения нормативных актов ФСФР, Банка России, судебная и арбитражная практика, а также нормативные акты иностранных государств, международные соглашения и директивы. Биржа это верно, но форекс к ней не относится же? Форекс это не биржа если я не ошибаюсь, а вообще енпонятно что)) но если и нужно будет платить-то лучше уплатить для чистой совести. Но для начала надо научиться торговать в плюс, чего я как раз не могу постоянно(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ATEI Опубликовано 2 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 Просьба от ректората к действующим юристам, которые присутствуют в темах подфорума. Наш коллега нуждается в вашей помощи ... http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27736&view=findpost&p=1064202 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shima Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2013 В Госдуму внесен законопроект, регулирующий деятельность бирж. Законопроект «О биржах и организованных торгах» внесен в Госдуму, сообщил председатель думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, автор законопроекта Владислав Резник в среду журналистам. В настоящее время в России не существует единого федерального закона, регулирующего деятельность бирж и других организаторов торгов при проведении организованных торгов, а также деятельность информационных брокеров по распространению ценовой информации. Нормативная база, регулирующая деятельность бирж, охватывает лишь отдельные сегменты рынка. За пределами регулирования остается целый ряд важнейших составляющих финансового рынка (валютный рынок, рынок производных инструментов, рынок складских свидетельств), что не только повышает риски и затрудняет развитие внутреннего финансового рынка, но фактически является неотъемлемым препятствием такому развитию, полагает Резник. Он подчеркнул, что законопроект направлен на регулирование деятельности по организации торгов и распространению ценовой информации на финансовом и товарном рынках РФ, деятельности участников таких рынков, защиту прав и интересов конечных пользователей этих рынков. Законопроект определяет понятие и признаки биржевых торгов, внебиржевых организованных торгов, деятельности информационных брокеров по распространению ценовой информации, передает «Интерфакс». Кроме того, законопроект устанавливает особенности заключения договоров на организованных торгах, определяет требования к составу и содержанию внутренних документов организаторов торгов и информационных брокеров, конкретизирует особенности корпоративного управления бирж. По словам В.Резника, одной из основных целей законопроекта является создание основы для качественной ценовой информации, поскольку такая информация является одним из важнейших ориентиров при формировании и выполнении экономической политики государства. «Именно с этой целью развитые страны максимально стимулируют развитие собственных, находящихся под национальной юрисдикцией бирж как инфраструктурных организаций, формирующих эти цены», - сказал депутат. Именно с этой целью в законопроекте определены принципы осуществления расчетов цен и индексов организаторов торгов и информационных брокеров. «Принятие законопроекта позволит усовершенствовать деятельность по проведению организованных торгов и деятельность информационных брокеров, обеспечить переход их на качественно новый уровень, а также позволит биржам, торговым системам и информационным брокерам занять соответствующее место в российской экономике в качестве основной ценообразующей структуры», - отметил Резник. При разработке законопроекта, по словам депутата, использовалась практика применения нормативных актов ФСФР, Банка России, судебная и арбитражная практика, а также нормативные акты иностранных государств, международные соглашения и директивы. Биржа это верно, но форекс к ней не относится же? Форекс это не биржа если я не ошибаюсь, а вообще енпонятно что)) но если и нужно будет платить-то лучше уплатить для чистой совести. Но для начала надо научиться торговать в плюс, чего я как раз не могу постоянно(( Работайте через банк на форекс и проблем не будет с сомнительными дц.,конечно и депо там не 100 баксов и не 1000 минимальное,но гарантии есть государственные и страховка на них распространяется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Troekuroff Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2013 Работайте через банк на форекс и проблем не будет с сомнительными дц.,конечно и депо там не 100 баксов и не 1000 минимальное,но гарантии есть государственные и страховка на них распространяется. Это вопрос не к сомнительности ДЦ, насколько я знаю банковская карта позволяет вполне законно вернуть любой платеж, проплаченный через процессинг, что может стать своего рода безпроигрышной лоторее для какого нить ушлого трейдуна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikur Опубликовано 4 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2013 Работайте через банк на форекс и проблем не будет с сомнительными дц.,конечно и депо там не 100 баксов и не 1000 минимальное,но гарантии есть государственные и страховка на них распространяется.Государство гарантиует спекулятивные операции на форексе и страхует от нечестной игры банка? Это в каком законе прописано, подскажите, никогда подобного не слышал.Гарантируют только депозитные счета, это ведь несколько другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег41 Опубликовано 8 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2014 да,кстати, так крутить деньгами,тоже надо мозги иметь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LenaYelena Опубликовано 23 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 ...насколько я знаю банковская карта позволяет вполне законно вернуть любой платеж, проплаченный через процессинг, что может стать своего рода безпроигрышной лоторее для какого нить ушлого трейдуна. как-то раньше не задумывалась на этим вопросом...вот прям любой платеж вернуть можно? или нужны какие-то веские основания-доказательства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalkers Опубликовано 24 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2014 ...насколько я знаю банковская карта позволяет вполне законно вернуть любой платеж, проплаченный через процессинг, что может стать своего рода безпроигрышной лоторее для какого нить ушлого трейдуна. как-то раньше не задумывалась на этим вопросом...вот прям любой платеж вернуть можно? или нужны какие-то веские основания-доказательства?Думаю, не может быть все так просто. И доказательства все-таки нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kate.lapa Опубликовано 7 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2014 Вернуть осуществлённые с банковской карты без ведома держателя платежи действительно можно, опираясь на Закон о защите прав потребителей (для РФ), однако придётся очень тщательно строить свою позицию при доказывании в суде. Либо изначально при заключении договора с банком на обслуживание счёта карты предусмотреть в нём ряд условий, чтобы защитить себя от такого "кручения" деньгами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иришка53 Опубликовано 7 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2014 по закону да,но на самом деле ты ничего не добьешься Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kate.lapa Опубликовано 7 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2014 Есть вполне реальные судебные прецеденты, в моей собственной практике в том числе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oyuserxp Опубликовано 15 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 ситуация такая связался я с ДЦ teletrade по их же рекомендаций побывал на презентации работа InvestPRO которого в последующем и приобрел за сумму в 100000 р.юридически я этого робота приобрел у некоего Кожевникова гражданина РФ проживающего в г.Пермь (могу предоставить полные данные в случае необходимости)данный робот InvestPRO весь сделанный мой депозит слил.с Кожевниковым в момент перед сливом пытался связаться все бесполезно. После момента слива еще не связывался.Менеджеры teletrade говорят что у робота произошел "технический сбой" и что сейчас руководство teletrade ведут переговоры с Кожевниковым якобы на тему как он будет из этой ситуаций выходить.но что то мне в эти самые переговоры мало верится.Менеджеры teletrade утверждают что все разбирательства надо вести с Кожевниковым. Что в свою очередь в правовом поле РФ попахивает мощеничеством.но проблема в том что юридически я деньги в управление Кожевникову не отдавал.а все операций со счетом и депозитом проходили только в ДЦ teletrade и согласно договора с Кожевниковым его робот должен работать только в ДЦ от Teletrade.следовательно в этом деле замешан ДЦ teletrade. с которым конечно подписан договор об обслуживании но юридически ДЦ Teletrade работает уже совсем в другом правовом поле в котором граждане РФ вообще ни как не защищены.еще вся ситуация усугубляется тем что я своими действиями вмешивался в работу робота и как то еще смог локирующими ордерами перекрыть 4 убыточных ордера. и в момент перед сливом я остановил работу робота что позволило мне хоть как то сохранить 3000 USD из 18800 USD теперь сижу и думаю что можно предпринять в этой ситуаций. подскажите с юридической точки зрения что мне делать ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonids Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 ситуация такая связался я с ДЦ teletrade по их же рекомендаций побывал на презентации работа InvestPRO которого в последующем и приобрел за сумму в 100000 р.юридически я этого робота приобрел у некоего Кожевникова гражданина РФ проживающего в г.Пермь (могу предоставить полные данные в случае необходимости)данный робот InvestPRO весь сделанный мой депозит слил.с Кожевниковым в момент перед сливом пытался связаться все бесполезно. После момента слива еще не связывался.Менеджеры teletrade говорят что у робота произошел "технический сбой" и что сейчас руководство teletrade ведут переговоры с Кожевниковым якобы на тему как он будет из этой ситуаций выходить.но что то мне в эти самые переговоры мало верится.Менеджеры teletrade утверждают что все разбирательства надо вести с Кожевниковым. Что в свою очередь в правовом поле РФ попахивает мощеничеством.но проблема в том что юридически я деньги в управление Кожевникову не отдавал.а все операций со счетом и депозитом проходили только в ДЦ teletrade и согласно договора с Кожевниковым его робот должен работать только в ДЦ от Teletrade.следовательно в этом деле замешан ДЦ teletrade. с которым конечно подписан договор об обслуживании но юридически ДЦ Teletrade работает уже совсем в другом правовом поле в котором граждане РФ вообще ни как не защищены.еще вся ситуация усугубляется тем что я своими действиями вмешивался в работу робота и как то еще смог локирующими ордерами перекрыть 4 убыточных ордера. и в момент перед сливом я остановил работу робота что позволило мне хоть как то сохранить 3000 USD из 18800 USD теперь сижу и думаю что можно предпринять в этой ситуаций. подскажите с юридической точки зрения что мне делать ?Мне кажется, что Вам не остается ничего кроме как смириться с потерей. Сомневаюсь, что у Вас получится что-то доказать и вернуть свои деньги. У меня роботы совсем не вызывают доверия. Лучше уж ДУ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения