Dan Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 3. Задача консорциума не отобрать у всех тугрики, а управлять мировой экономикой. То есть ваша идея, что Консорциум это контора созданная США и их основной задачей стоит валить доллар из зо всей мочи???Что же они тогда мышей не ловили в 1995 - 2000 годах??? вспомните про внешний долг США, за 1 UER можно отдать 1 $, а если "завалить" бакс, то придется отдавать только 80 центов, а экономика будет расти, т.к товары произведенные в США будут дешевле европейских. Так что стоимость доллара, есть функция не только экономики, но и политики, расходы на войну в Ираке, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 Гы-гы, торависчи, а вы не в курсе, что более 70% фрс принадлежит Ротшильдам, которые живут как раз в Европе. А какая выгода Ротшильдам "валилть" штаты, пусть они хоть в Зимбабуе живут? У них есть конторка, ФРС назывется, доходная, надо сказать, какой смысл их ПЛОХО управлять ФРС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 Что такое заработать как пылесос?$$$ у К немеряно, зная движение наперед можно ярдом зарядится и за день - два снять 100% прибыли и т.д., так что их капитал растет в геометрической прогрессии.Плодят виртуальные счета???Это мы пытаемся подобрать крошки из-под стола тех, кто УПРАВЛЯЕТ мировой экономикой. Для них это не бизнес, если для них это станет бизнесом, см.п1.Тут все круче. Всем нужны баксы- мировая валюта. Вы говорите, дайте- пожалуйста, но заплатите. Сырьем. Что нужно ФРС, что бы эмитировать безнал.$? Нажать несколько кнопок, но в обмен они получают конкретное, имеющее материальную ценность сырье.Потом вы за эти баксы, которые вы сами и обеспечили товаром, покупаете что-то необходимое вам. С большой долей вероятности, это что-то будет произведено глобальной корпорацией.Это гораздо менее рисковый бизнес, чем игра на форексе. Это Власть.Это утрированное объяснение, но достаточное для понимания, почему Ротшильды не играют на Форексе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dizzy Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 А какая выгода Ротшильдам "валилть" штаты, пусть они хоть в Зимбабуе живут? У них есть конторка, ФРС назывется, доходная, надо сказать, какой смысл их ПЛОХО управлять ФРС?А с чего вы решили что США кто-то валит, и этот кто-то является Ротшильдом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 А какая выгода Ротшильдам "валилть" штаты, пусть они хоть в Зимбабуе живут? У них есть конторка, ФРС назывется, доходная, надо сказать, какой смысл их ПЛОХО управлять ФРС?А с чего вы решили что США кто-то валит, и этот кто-то является Ротшильдом? Млин, товарисчш, перечитайте тему, как-то слегка мимо вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dizzy Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2006 Перечитал, что-то там про Консорциум. И?Что касается ваших опусов про экономику США, то как известно чистый экспорт ровно как и чистый импорт пагубны государству. 8) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Опубликовано 1 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2006 Перечитал, что-то там про Консорциум. И?Что касается ваших опусов про экономику США, то как известно чистый экспорт ровно как и чистый импорт пагубны государству. 8) Видимо, товарисч, вы учились в разных вузах с американцими, достаточно посмотреть платежный баланс с Китаем и дефицит бюджета США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Meskalito Опубликовано 27 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2006 (изменено) Какой же это бизнесмен, если он покупает для себя невыгодно, или вы думаете , что знаете о Форекс больше, чем Кока-кола???Компания не может просто брать и платить, помоему некоторые без высшего образования и опыта работы где либо, у каждой компании (это первый признак Юрлица) есть счёт в банке, так вот компания покупает валюту не на рынке валют, а у банка,а у банка в свою очередь есть валютные резервы,а вот банк как раз имеет лицензию работы на валютном рынке и совершении там операций. Так вот банк не будет покупать валюту по невыгодному для них курсу. Мой мнение что этот "Консорциум" как раз сам и платит всем зарплату,тоесть он диктует котировки то в свою пользу точнее в пользу того государства которые за ним стоят,НО как было выше сказано цель у этого государства не деньги, а власть. Деньги оно берёт в других сферах(промышленность,торговля) А вот власть для такого могущественного государства как США имеет большую роль и они готовы за это платить.Это если рассматривать Консорциум как реального игрока.. Изменено 6 сентября, 2006 пользователем Meskalito Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChuMak Опубликовано 25 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 У меня вопрос о релевантности тех.анализа. Если принять существование Консорциума, который управляет котировками грубо говоря как ему хочется, о каком техническом анализе и прочая может идти речь ? Для меня несколько нелогичным является факт, что опираясь на факт существования Консорциума, ученики Академии тем не менее ищут уровни сопротивления и поддержки, ведут дискуссии о скользящих средних и фигурах разворота тренда. Если Консорциум существует, ВСЕ вышеизложенное не имеет смысла ВООБЩЕ. Нет тогда ни уровней сопротивления, ни фигур разворота, НИ-ЧЕ-ГО. Есть только компьютер Консорциума, который двигает цену по мановению пальцев людей в черном. Очень прошу поделиться мнением по этому вопросу, тк для меня это логически неразрешимое противоречие - одновременное наличие Консорциума - и каких то фигур и уровней которые должны характеризовать самостоятельный рынок , а в силу существования Консорциума он самостоятельным не является. В чем тут фикус ? ЗЫ. Ни капли наезда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masterforex-V Опубликовано 25 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 У меня вопрос о релевантности тех.анализа. Если принять существование Консорциума, который управляет котировками грубо говоря как ему хочется, о каком техническом анализе и прочая может идти речь ? Для меня несколько нелогичным является факт, что опираясь на факт существования Консорциума, ученики Академии тем не менее ищут уровни сопротивления и поддержки, ведут дискуссии о скользящих средних и фигурах разворота тренда. Если Консорциум существует, ВСЕ вышеизложенное не имеет смысла ВООБЩЕ. Нет тогда ни уровней сопротивления, ни фигур разворота, НИ-ЧЕ-ГО. Есть только компьютер Консорциума, который двигает цену по мановению пальцев людей в черном. Очень прошу поделиться мнением по этому вопросу, тк для меня это логически неразрешимое противоречие - одновременное наличие Консорциума - и каких то фигур и уровней которые должны характеризовать самостоятельный рынок , а в силу существования Консорциума он самостоятельным не является. В чем тут фикус ? ЗЫ. Ни капли наезда. ChuMak1. в Академии трейдинга Masterforex-V обучается более 1000 чел - мнение ВСЕХ участников Академии -рынок форекса управляем (я не буду повторять сотни доказательств из реальных торгов, к-рые ежедневно видим и разбираем на закр форуме Академии).2. управление котировками происходит через определенные программы Главного компьютера, построенные на теханализе (например, настройка на фибо уровни в очень широком их применении.На любом НЕУПРАВЛЕМОМ рынке ценообразование не происходит как на форексе, например, если покупатель и продавец не сошлись в цене по 100 дол, цена разве обязательно опускается до 76,4 дол за этот продукт? Или может быть 99 дол, 95 и т.д. и величие математического таланта Фибоначчи тут ни при чем - настройка компьютера Организатора игры форекс построена на фибо).3. не знаю как вас, меня интересуют приемы получения профита, а не взаимоотношения между учередителями и рганизаторами игры форекс в мире. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanito Опубликовано 14 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2006 Всем привет! Позволю себе дополнить пост Мастера.Чтобы не нарушать чужих авторских прав процитирую интересный момент из книги Лизелотт Сурен "Валютные операции. Основы теории и практики".Перевод с немецкого.- М.:Дело, 1998. 176с. " 3.2. Арбитраж Понятие наиболее часто используемое в валютной торговле,- арбитраж. В начале свободной торговли оно означало безрисковое использование различных валютных курсов на разных торговых площадках. Различали два вида арбитража: выравнивающий и дифференциальный. Если валютный дилер продавал, например, французские франки за немецкие марки, то ему могло быть выгодным вначале купить за марки швейцарские франки, чтобы затем продать их за французские франки. Использование третьей валюты обеспечивало более низкую окончательную продажную цену франков относительно немецких марок, чем их прямая продажа за марки. Данный вид арбитража назывался выравнивающий. Вторая форма арбитража - дифференцированый арбитраж. Так называлось быстрое использование курсовых разниц на разных площадках. Валютный дилер мог, например, одновременно предложить разным банкам котировь доллар за марки. Если какой-то банк покупал доллары по более высокой цене, чем другой продавал, то дилеру становилось выгодно купить доллары по более низкой цене и тут же продать их по более высокой цене первому банку. Современные мировые информационные и коммуникационные системы, охватывающие весь мир, сделали и выравнивающий и дифференциальный арбитраж практически невозможным. Используемое теперь понятие арбитраж обозначает создание позиции в иностранной валюте, позволяющей в относительно короткий срок получать прибыль от выгодного изменения валютных курсов."(20-21стр.) А что значат слова: в начале свободной торговли??Возвращаясь к пересечению классических кривых спроса и предложения (основе экономической науки) получается, что когда-то было время когда на разных торговых площадках стоимость валют друг к другу отличалась (кривые пересекались в разных точках), и вдруг все поменялось (тихо и незаметно) - они по всему миру стали пересекаться в одной, причем объемы торгуемых валют на торговой площадке кардинально не изменились. Из той же книги Рис.1 стр.14 (приведу в письменной форме):" Мировой объем торговли валютой (по состоянию на апрель 1992г.) -Лондон 303млрд.дол.; -Нью-Йорк 192млрд.дол.; -Токио 128млрд.дол.; -Швейцария 68млрд.дол.; -Германия 60млрд.дол.; -Париж 35млрд.дол.; -Прочие площадки 214млрд.дол.; -Мир в целом: около 10000млрд.дол. США в день". Неужели сейчас Лондон и Нью-Йорк не являются лидерами в обьемах торгуемой валюты? 8стр.Предисловие:" Мировой валютный рынок - достаточно динамичный и чуткий рынок, работающий круглосуточно, перемешаясь через все временные пояса. Его прозрачность обеспечивается информационнымии коммуникационными системами, связанными друг с другом и охватывающие весь мир. Объем торгов на этом рынке может достигать 1000млрд.дол. США в день и, естественно, различен для отдельных участников рынка..." Все осталось как в старые времена, только цена везде уже одинаковая. Не нравиться многим фраза: Управляемый (кем-то) свободный рынок Форекс? Но её можно произнести по- другому: Регулируемый (кем-то) рынок Форекс (вроде как в советское перестроечное и послеперестроечное время - регулируемая государством экономика). Смысл то по-большому счету не изменился, но звучит - приятнее (как-бы сам по себе, и лишь в редких случаях ...) КЦ есть. Он выступает не как попытка оправдания, (следствие) процессов на Форексе, а как сама Причина, Первооснова этих процессов. P.S. "...Книга представляет интерес для практических работников банков и других финансовых учреждений, осуществляющих валютные операции, а также будет полезна в экономических вузах, по сути являясь добротным спецкурсом по международной валютной торговле." P.P.S. Не будь этого описания экскурса в историю с арбитражем - не обратил бы внимания, а тут сами проболтались. Здесь не нужно даже читать между строк. ("Госпожа Лизелотт Сурен многие годы работала валютным Дилером, являясь членом Форекс-клуба Германии и соответственно Международной ассоциации участников валютного рынка...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
do6a Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 если на рынке Форекс "Объем торгов может достигать 1000млрд.дол. США в день", как написано, то уж наверняка такие суммы беспризорными никак не ходят. Они под контролем однозначно!)) Мне понравилось, как наш учитель Сергей говорил: "Мы на этом рынке - рыбки-прилипало, куда большие рыбы - туда и мы". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jujaru_ Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Ученые доказали - миром управляет одна суперкорпорация.Специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская суперкорпорация. Именно она "дергает за ниточки" всемирной экономики.Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью.Основу этой суперкорпорации составляют финансовые институты. В первой десятке – британские, французские, швейцарские и, конечно, американские компании. Причём руководители всех этих компаний, – утверждает другой политолог – Анатолий Вассерман, – связаны друг с другом если не семейными узами, то, по крайней мере, близким знакомством. Вполне понятно, что среди этих семей есть и фирмы, известные с очень давних времён, такие как Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Эти семьи складывались веками. Сменялись эпохи, менялись вывески, но владельцы оставались прежними. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
do6a Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Группа, ныне известная как Консорциум, была создана после Второй Мировой войны на базе Государственного Департамента США. В нее были включены также "подающие надежды" люди из различных организаций, а впоследствии и из разных стран. Целью этой группы было проведение операции "Скрепка" и обеспечение ее секретности. Однако в течение 50 лет круг задач Консорциума существенно расширился и чрезвычайно расширилось его влияние на планете. По сути, это надправительственная организация, имеющая полный контроль над правительствами всех ведущих держав мира и определяющая мировую политику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
айнеков Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Группа, ныне известная как Консорциум, была создана после Второй Мировой войны на базе Государственного Департамента США. В нее были включены также "подающие надежды" люди из различных организаций, а впоследствии и из разных стран. Целью этой группы было проведение операции "Скрепка" и обеспечение ее секретности. Однако в течение 50 лет круг задач Консорциума существенно расширился и чрезвычайно расширилось его влияние на планете. По сути, это надправительственная организация, имеющая полный контроль над правительствами всех ведущих держав мира и определяющая мировую политику.можете предоставить источник, где могу об этом узнать поподробнее? я тоже много читал про всякие теории мирового заговора жидомасонство, илюминатов и т.д. (названия разные, а суть то одна), очень увлекаюсь этой темой. могу всем порекомендовать все фильмы дух времени все тир части (хотя третья часть не особенно понравилась). а по поводу Консорциума - он есть, одно косвенное доказательство - лента доу джонс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения