Forex.com: отзывы трейдеров MasterForex-V

[Никола]

ОК. Тогда не буду устраивать детский сад... и вы простите если не правильно понял вас. Мои отзывы в принципе положительные. Вот последняя открытая сделка и не было левых котировок, чтобы сбить мой стоп:

 

http://img838.imageshack.us/img838/4562/92768256.jpg

 

Вот и замечательно-разобрались.

Да, сделка хорошая. И котировки ведут себя правильно. Перестраховываюсь я наверное. Спасибо.

[qaz911]

Здравствуйте.

Работаю с эти брокером уже месяц, конечно появились проблемы в виде проскальзывания. На тех поддержке в основном работают девушки очень стараются с разъяснением задаваемых вопросов НО вопросы перед этим надо очень хорошо сформулировать иначе на телефоне просидишь н-количество времени и в конечном результате заведут в заблуждение.

А так, Forex.com подойдет для старта оценку высокую ему не поставишь но работать пока что можно.

 

 

 

 

С уважением, Владислав.

[qaz911]

Новая ИНФОРМАЦИЯ !!!!!! FOREX.com оштрафован за "кухонные" приёмы.

 

В отношении именитогои брокера GAIN Capital (forex.com) 27-го ноября 2010 г. NFA выдвинула постановление, согласно которого брокер обязан выплатить регулирующей организации (NFA) штраф в размере 459 000 долларов США.

 

Причиной такого решения послужили выявленные нарушения со стороны GAIN Capital, в том числе резкое повышение маржинальных требований, которое зачастую приводило к закрытию прибыльных позиций, а так же использование "кухонного" плагина для МetaTrader "Виртуальный дилер", функциями которого являются создание реквот, проскальзываний, задержки исполнения и тому подобных манипуляций, направленных на скрытое завышение спреда перед регламентируемым.

Текст претензии и постановления на сайте NFA http://www.nfa.futures.org/basicnet/Case.aspx?entityid=0339826&case=10BCC00015&contrib=NFA

[FOREX.com]

Новая ИНФОРМАЦИЯ !!!!!! FOREX.com оштрафован за "кухонные" приёмы.

 

В отношении именитогои брокера GAIN Capital (forex.com) 27-го ноября 2010 г. NFA выдвинула постановление, согласно которого брокер обязан выплатить регулирующей организации (NFA) штраф в размере 459 000 долларов США.

 

Причиной такого решения послужили выявленные нарушения со стороны GAIN Capital, в том числе резкое повышение маржинальных требований, которое зачастую приводило к закрытию прибыльных позиций, а так же использование "кухонного" плагина для МetaTrader "Виртуальный дилер", функциями которого являются создание реквот, проскальзываний, задержки исполнения и тому подобных манипуляций, направленных на скрытое завышение спреда перед регламентируемым.

Текст претензии и постановления на сайте NFA http://www.nfa.futures.org/basicnet/Case.aspx?entityid=0339826&case=10BCC00015&contrib=NFA

 

Из моего ответа другому пользователю форума:

 

Хотелось бы прояснить ситуацию: нашей компании действительно были выдвинуты обвинения в неправильном ведении торговли с точки зрения изменения кредитного плеча и проскальзывания на платформе MT4 (приставка Virtual Dealer). Рядовым трейдерам или новичкам эти обвинения явно звучат очень серьезными, как следует из "анти PRа", который недавно распустился по интернету по поводу именно этого случая с нашей компанией. Мы не считаем, что наши действия характеризуются "кухней" или обманом клиентов. В данной ситуации встали под вопросом торговые действия брокера, которые практикуются в той или иной степени у многих западных брокеров. Временное изменение кредитного плеча происходят для подсчета и предупреждения клиентов, у которых не хватает средств на счету выдержать отрицательное движение рынка в 1% или более во время открытия рынка в воскресенье. А программа Virtual Dealer на платформе MT4 используется как раз для ограничения проскальзывания и реквотов. В данном случае, у NFA были претензии по поводу настроек данной программы и что она позволяла клиенту открыть сделку даже если курс отличится от того, что на платформе на +1 пункт в пользу клиента и аналогично против цены клиента.

 

Если тчательно прочитать документы жалобы, все это становится ясным. К сожалению, официальные документы NFA публикуются только на английском и получается так, что в интернет выкладывают не самые точные переводы, а ложный подвод итогов данной ситуации.

 

С уважением,

 

Николай Исаев

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем FOREX.com

[RS Филин]

Еженедельный подсчет отзывов

[mardors]

Опыт торговли 3 дня !!! Я больше счет открывал по времени... после чего попросили забрать деньги , не объяснив причин блокировки счета.

[Marall]

Странные графики у них на Forex Trader Pro.

На 10-минутке новая свеча начинается на 2-4 минуты позже....че к чему

[Citigroupld]

Они так и не ответили на вопрос о том что значит это их предупреждение что они работают против клиента.

[jr-72]

Они так и не ответили на вопрос о том что значит это их предупреждение что они работают против клиента.

 

Это называется "хеджировать" позицию... то есть, если вы покупаете, они такой же лот открывают продажу или наоборот... и если вы проигрываете, то они выигрывают или если вы выигрываете, то они проигрывают. Но сколько успешных трейдеров? 5 к 95! Было бы наоборот, тогда они открывались бы в сторону открытия позиции клиентов... но это абсурд, не могут 95% выигрывать у 5%!

 

P.S. Я так это понимаю.

[SSV]

Торгую в реале с этой конторой почти 2 года.Буду уходить-начинают брыкаться,на экзотах ордера хоть совсем не ставь обязательно снимут тик в тик и тут же обратно,но если дело касается профита-то бульдозером не затащишь к уровню.Приходится использовать вилку ордерную-чтоб хоть как-то встать где хочется

[SSV]

как подтверждение,только что свечка в почти 30п и сработка стопордера с мгновенным отскоком на тот же уровень в паре usdtry.Проскальзывание-как святое дело 2-3п считается нормой,доходит до 6-7.У другого брокера подобного нет и в помине,специально смотрел,3п бросок и обратно,всё в пределах шума данного экзота

[berendey]

Приветствую коллеги. Я работаю с Forex.com много лет. Не думал ,что придется писать о нем плохо.Дц и есть дц . Посмотрите -http://s001.radikal.ru/i196/1205/42/eeb672347b40.gif

[EUR-Aleks]

Аналогично, работая с этим брокером с 2007 года, серьёзных проблем небыло. Не когда не пользовался МТ-4 для заключения сделок, один раз свеча в 350 пунктов срубила весь профит, стопы не сработали, деньги вернули. Хорошо что есть кто то, кто их контролирует, но жажда денег велика! Даже и незнаю куда иддти если придётся уходить?

[EUR-Aleks]

Это был такой глюк. У меня на МТ4 тоже проскочил но открытых позиций небыло. А у знакомого такого не произошло хотя тоже сидит на Forex.com МТ4.

 

Здравствуйте! Глюк-это как понять? Брокер специально сделал такую свечку для клиентов или это сбой аппаратуры и брокер покрыл убытки клиентам?

 

В этом случае нужно требовать деньги назад!

[Minzak]

Интересно а зарабатывать на таких свечах у кого-то получалось?

Это секундная свеча? туда и обратно за секунду?

Лосы срабатывают то, а другие сделки цепляются?