Artrix Опубликовано 9 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 Честно говоря, я не совсем понимаю в чем неадекватность? Саенто - знание, логос - учение. Таким образом Саентология - это Учение о знании или наука о знании, только на русском языке. Л. Рон Хаббард - Элрон Элрей (псевдоним). Я ничего не скрываю, а называю вещи своими именами. В чем неадекватность? Если вы прочитаете мою книгу, хотя бы лайт-версию, то увидите, что любые цитаты или разъяснения о фундаментальных законах природы имеют ссылки на источник . Авторское право - это моя книга, мой труд рассмотрения и разъяснения элементов трейдинга через призму Аксиом Саентологии. Саентология - это наука! Каким образом можно облагать авторским правом фундаментальные законы науки? Это все равно что сказать, что закон Ома или закон Нютона подпадает под авторское право данных лиц. :) Ок, Vitali, я просто не очень ошляплен в сфере авторского права, просто просмотрел и решил, что упоминаний маловато, но это субъективно. Касательно авторского права в Саентологии, этот вопрос в деталях здесь обсуждать особо смысла не вижу, разве что через личку или ел. почту. А указывая открыто на то что эти идеи (то на основании чего ты написал эту книгу), о особенной полезности которых не так много еще понимают, принадлежат Хаббарду (поскольку использованый Вами псевдоним мало кому известен), как минимум будут формировать адекватность восприятия Саентологии и будут свидетельствовать о обширности сферы её применения.Для тех кто обдумывает возможность прочтения книги (я ещё не читал), можете не только узнать интересное о "психологии" работы на форексе, но и о "жизни" вообще (но это уже другая история ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitali Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Вот это хватили! При чем здесь душа? Интересно, что это за состояние, когда душа отделяется от тела? Нелепость какая-то... Изменят взгляды и умрут что ли? И что это за "структура человека" загадочная? Во время психотерапевтических сеансов люди испытывают самые необычные состояния, о которых автор просто не имеет представления. Слово "нонсенс" правильно пишется так. Это посты человека, который ежедневно занимается самой современной и мощной психотерапией, "не несут практической нагрузки"? Договорились... При чем здесь классификация? Это слово имеет совсем другое значение. Уж если кто-то и страдает чем-то, то уж никак не "психологи и психиатры". Сплошная бессмыслица. Чего-то связного от автора таких высказывания ожидать конечно не приходится. Все эти примитивные доморощенные теории напоминают такие же невежественные высказывания академика Лысенко. Уважаемый Север! Долго думал отвечать Вам на Ваш пост или нет, все-таки решил ответить. Для того, что бы пережить состояние отделения души от тела, совсем не нужно умирать. Вам нет необходиомсти умирать, что бы ощутить себя бессмертным существом! Дело в том, что в изначальном состоянии человек - это составное существо. Я об этом уже писал. Бытийность или душа, или как вам будет угодно - это и есть само Я человека. Вы и я, и любой другой человек в изначальном состоянии имеет единую духовную природу. Тэтан - то есть дух, как принято называть человека в Науке о знании, пойман в ловушку собственного тела и собственного ума. Принцип очень прост, чем больше человек располагает свободными единицами внимания тем он больше и шире как духовное существо, то есть как тэтан. В моменты инцидентов и душевных страданий внимание тэтана застывает, то есть застревает на его последовательности умственных записей (образов - картинок) на протяжении с самого его момента существования и до настоящего времени, там где есть незавершенный цикл действия. Таким образом он оказывается в ловушке ментальных масс собственного ума. Возьмите, к примеру, сегодняшний день, настоящее время, у каждого человека существует масса незаконченных циклов действия. Цикл действия состоит из - начала, изменения и остановки. Единицы внимания могут застрять в начала, в изменении или в остановке. Таким образом, пока цикл действия не закончен единицы внимания тэтана находятся в застрявшем состоянии на этом незаконченном цикле действия. Стоит тэтану завершить какой-либо цикл действия, в этот момент, единицы внимания возвращаются к нему и он освобождается от данного цикла действия. Вернемся к эстериоризации - отделения души (самого человека от тела). Это состояние может возникнуть в тот момент, когда тэтан заканчивает достаточное количество циклов действия и выходит из собственного ума и тела. Другими словами, у него появляется внешняя точка зрения на свое тело и свой ум. Если капнуть еще глубже, тэтан может вообще занять внешнюю точку зрения по отношению к физической вселенной, таким образом он будет находится вне ее. Это состояние тоже достижимо, но на более продвинутых уровнях Науки о знании. Незавершенный циклы действия бывают разными от самы банальных таких как сходить в магазин за хлебом до очень серьезных, таких как смерть тела. Но это все застрявшие циклы действия, которые держат тэтана в ловушке. С окончанием серьезных циклов действия тэтан сам справится не в состоянии, поэтому для этих целей нужен второй человек, который мог бы его провести через них. Именно поэтому так тяжело выбраться из этой ловушки. И это одна из причин по которой психология и психиатрия НЕ РАБОТАЕТ! У них просто нет необходимой технологии и квалифицированной подготовки в том, как это находить и как через это проходить. Когда вы сталкиваетесь с каким-либо серьзным инцидентом из прошлого, например в году так 1516, в котором человек например, уничтожил много людей и его за это преступление распинают на эшафоте - это очень болезненный инцидент! Что бы через него пройти нужно действительно иметь большое мужество, как от напарника, так и от самого человека. В таком инциденте, находится большое количество единиц внимания, которые отрицательно влияют на человека в его настоящем времени. Все это сохраняется на века и на эпохи, поскольку тэтан бессмертен. Когда человек проходит через этот инцидент и рассматривает его как-есть, то есть узнает истину о нем, инцидент перестает влиять на человека и подшивается в стандартные банки памяти. На протяжении всего существования тэтан попадал в большое, просто огромное количество инцидентов. При том не только в теле, но и будучи вне тела. Мясные тела например имеют продолжительность своего существования примернов 60 триллинов лет, но это ничто по сравнению с временем существования тэтана и нашей общей физической вселеной, в которой мы сейчас находимся! Возраст этой вселенной очень, очень велик! Исчисляется квадриллионами лет (1 квадриллион - это 15 нолей после запятой) Из истории далекого прошлого мы знаем об инцидентах, рарушительную силу которых вы даже и предсавить не можете. Таких инцидентов, как уничтожение целых планет, галлактик и даже вселенных! Таким образом, весь этот багаж незавершенных циклов действия тэтан носит с собой из жизни в жизнь. Об этом и о многом другом я достаточно подробно рассказываю в своей книге. К вопросу от доморощенности теорий. Любая теория бесполезна, если она не дает результатов и не может быть применена на практике. Технология Науки о знании разрабатывалась на протяжении 60-лет! И эта технология дает результаты. Она освобождает человека от его оков прошлого, он становится сильнее, смышленнее, одним словом способнее, чем был до этого.Это единственная технология, в которой четко и ясно сформулированы законы природы в виде Аксиом, в области разума человека. Это единственная, полностью доступная технология на Земле, которой в теримнах механики удалось описать и доказать, что есть Истина в конечной интсанции. Данному вопросу посвящена последняя глава моей книги - "Причина неэффективности других психопрактик". Поверьте, основатель данной технологии изучил на тот момент гораздо больше теорий и вернований, чем любой профессор или академик пропагаднирующий свои теории. Даже трудно представить, каким образом один человек за каких-то 60 лет изучил столько материала и совершил столько револлюционных открытий в области разума человека. Этому делу он посвятил всю свою жизнь! Психиатрия и психология не идет практически ни в какое сравнение с технологией Науки о знании. Простой 10-20 минутный запуск рудиментов (вводных процессов этой технологии) на человеке, может привести к результатам десятилетнего занятия психоанализом! В трейдинге достаточно завершить все незаконченные циклы действия, которые так или иначе связаны с деньгами (потери, расстройства, различные инциденты, как физического характера, так и душевного и т.д.) Таким образом, можно избавиться от страха потери денег и соответственно начать торговать легко. Несколько слов об НЛП. Технология НЛП снижает самоопределние тэтана. Самоопределение – это состояние в котором тэтан САМ РЕШАЕТ, что ему делать или не делать, руководствуясь своими собственными концептами, которые находятся «выше» любой механики, выше Материи, Пространства, Энергии и Времени! Существует постулат, что тэтан в изначальном состоянии – это потенциальная причина, которой подвластно все! Он может быть как причиной, так и следствием над всеми областями в жизни, по собственному желанию. Таким образом, он обладает очень большой свободой выбора. НЛП – эту способность снижает, поскольку данная технология обращается к уму тэтана, который состоит из энергетических ментальных масс, а не к самому тэтану. Тэтан остается как бы в стороне. Но тэтан, поскольку он может быть потенциальной причиной над всем, соответственно должен быть причиной и над собственным умом тоже. Так и есть, когда он стирает свой собственный ум, будь-то ум основанный на принципе стимул-реакция, будь то ум основанный на аналитическом мышлении, он становится причиной над ними. «Следует проводить четкое различие между умом и мозгом. Мозг является куском живой ткани, он не думает и не содержит в себе картинок. В противоположность ему ум - это феномен тэта-энергии, который производится тэтаном, чтобы тэтан мог действовать внутри мира умственных и физических материи, энергии, пространства и времени. Это передаточная точка общения в игре данного уровня. Вот вам тест: закройте глаза и представьте себе кошку. А теперь пусть нейрохирург вскроет ваш череп и найдет картинку этой кошки у вас в мозге. Не найдет. Потому что она находится не в вашем мозге, а в вашем уме. А вы представляете собой того, кто смотрел на нее. Эта простая демонстрация проясняет разницу между тэтаном, умом и телом. Это находится в явном противоречии с некоторыми школами психологии, психиатрии и медицины, в которых принимается за истину, что человек является куском мяса, его развитие задано набором генов, его душевная сторона управляется мозговыми, нейронными и эндокринными контурами, а его существование ограничено временным промежутком между выходом из материнского чрева и тем мгновением, когда электроэнцефалограмма регистрирует прекращение мозговой активности. Это существо известно под названием Гомо Сапиенс, ”человек разумный”. У мозга определенно имеется своя ценность постольку, поскольку он функционирует как ”коммутатор очень механической допотопной модели”, как пренебрежительно называет его Э.Э. и когда вы раздражаете или хирургическим путем удаляете определенные части мозга, это определенно сказывается на определенных отделах ума и его способности ”переводить мысль в действие и координировать энергию”, и тем не менее ум - это не мозг! Все, что можно сказать о функции левого и правого полушария мозга, относится к структуре этого коммутатора, а не к уму. Нам в высшей степени важно не терять из виду именно это различие между структурой и функцией. Оператор на коммутаторе может хорошо исполнять свою функцию, но с поврежденным коммутатором у него нет никаких шансов. Нет структуры, с которой можно было бы работать. Было бы крайне ошибочным ставить под сомнение смышленость оператора (функция) только потому, что из строя вышел коммутатор (структура); и подобным же образом даже коммутатор с нетронутой структурой бесполезен в руках тупоумного оператора, который не может хорошо исполнять свою функцию. Связь между тэтаном, умом и мозгом основана (опять-таки) на резонансе. Тэтан включает свой мозг в работу, посылая к нему пульсацию; другими словами, именно ментальные вибрации ума окружают плотным кольцом нейронную активность мозга. Это действительно подтверждается научными экспериментами, показывающими, что мозг как целое откликается на колебания с частотами порядка гигагерц. Пациенты психиатрических клиник в России, которых подвергали воздействию микроволн, демонстрировали значительные улучшения в своем поведении. Им не давали никаких лекарств, никакой психотерапии. На мозг излучали микроволны, и больше ничего. Мозг - это антенна. Этим не принижается сложность и тонкое устройство мозга. Он непрерывно получает и декодирует данные от телесных органов чувств, а также с феноменальной скоростью и слаженностью суммирует и усиливает генерируемые тэтаном энергетические вибрации, посылая их по соответствующим моторным каналам. Было бы совершенно неверным полагать, что здесь уже не осталось ничего неизвестного, однако принципиальное положение о том, что это инструмент, остается в силе.» - цитата Л. Кин (25) Небольшая ремарка в дополнение к моему предыдущему посту. Том Круз финансирует съемки фильма "Тэтан", основанного насаентологии (после того, как все остальные студии отказались взятьсценарий). Виктория Бэкхем - бывшая участница группы Spice Girls -сыграет невесту инопланетянина. ((Гениус: скорее всего сюжет основан на "Миссии Земля")) Источник:http://www.shortnews.com/start.cfm?id=5904...t=1&start=1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Уважаемый Север! Долго думал отвечать Вам на Ваш пост или нет, все-таки решил ответить. Для того, что бы пережить состояние отделения души от тела, совсем не нужно умирать. Вам нет необходиомсти умирать, что бы ощутить себя бессмертным существом! Дело в том, что в изначальном состоянии человек - это составное существо. Я об этом уже писал. Бытийность или душа, или как вам будет угодно - это и есть само Я человека. Вы и я, и любой другой человек в изначальном состоянии имеет единую духовную природу. Тэтан - то есть дух, как принято называть человека в Науке о знании, пойман в ловушку собственного тела и собственного ума. Принцип очень прост, чем больше человек располагает свободными единицами внимания тем он больше и шире как духовное существо, то есть как тэтан. В моменты инцидентов и душевных страданий внимание тэтана застывает, то есть застревает на его последовательности умственных записей (образов - картинок) на протяжении с самого его момента существования и до настоящего времени, там где есть незавершенный цикл действия. Таким образом он оказывается в ловушке ментальных масс собственного ума. Возьмите, к примеру, сегодняшний день, настоящее время, у каждого человека существует масса незаконченных циклов действия. Цикл действия состоит из - начала, изменения и остановки. Единицы внимания могут застрять в начала, в изменении или в остановке. Таким образом, пока цикл действия не закончен единицы внимания тэтана находятся в застрявшем состоянии на этом незаконченном цикле действия. Стоит тэтану завершить какой-либо цикл действия, в этот момент, единицы внимания возвращаются к нему и он освобождается от данного цикла действия. Вернемся к эстериоризации - отделения души (самого человека от тела). Это состояние может возникнуть в тот момент, когда тэтан заканчивает достаточное количество циклов действия и выходит из собственного ума и тела. Другими словами, у него появляется внешняя точка зрения на свое тело и свой ум. Если капнуть еще глубже, тэтан может вообще занять внешнюю точку зрения по отношению к физической вселенной, таким образом он будет находится вне ее. Это состояние тоже достижимо, но на более продвинутых уровнях Науки о знании. Незавершенный циклы действия бывают разными от самы банальных таких как сходить в магазин за хлебом до очень серьезных, таких как смерть тела. Но это все застрявшие циклы действия, которые держат тэтана в ловушке. С окончанием серьезных циклов действия тэтан сам справится не в состоянии, поэтому для этих целей нужен второй человек, который мог бы его провести через них. Именно поэтому так тяжело выбраться из этой ловушки. И это одна из причин по которой психология и психиатрия НЕ РАБОТАЕТ! У них просто нет необходимой технологии и квалифицированной подготовки в том, как это находить и как через это проходить. Когда вы сталкиваетесь с каким-либо серьзным инцидентом из прошлого, например в году так 1516, в котором человек например, уничтожил много людей и его за это преступление распинают на эшафоте - это очень болезненный инцидент! Что бы через него пройти нужно действительно иметь большое мужество, как от напарника, так и от самого человека. В таком инциденте, находится большое количество единиц внимания, которые отрицательно влияют на человека в его настоящем времени. Все это сохраняется на века и на эпохи, поскольку тэтан бессмертен. Когда человек проходит через этот инцидент и рассматривает его как-есть, то есть узнает истину о нем, инцидент перестает влиять на человека и подшивается в стандартные банки памяти. На протяжении всего существования тэтан попадал в большое, просто огромное количество инцидентов. При том не только в теле, но и будучи вне тела. Мясные тела например имеют продолжительность своего существования примернов 60 триллинов лет, но это ничто по сравнению с временем существования тэтана и нашей общей физической вселеной, в которой мы сейчас находимся! Возраст этой вселенной очень, очень велик! Исчисляется квадриллионами лет (1 квадриллион - это 15 нолей после запятой) Из истории далекого прошлого мы знаем об инцидентах, рарушительную силу которых вы даже и предсавить не можете. Таких инцидентов, как уничтожение целых планет, галлактик и даже вселенных! Таким образом, весь этот багаж незавершенных циклов действия тэтан носит с собой из жизни в жизнь. Об этом и о многом другом я достаточно подробно рассказываю в своей книге. К вопросу от доморощенности теорий. Любая теория бесполезна, если она не дает результатов и не может быть применена на практике. Технология Науки о знании разрабатывалась на протяжении 60-лет! И эта технология дает результаты. Она освобождает человека от его оков прошлого, он становится сильнее, смышленнее, одним словом способнее, чем был до этого.Это единственная технология, в которой четко и ясно сформулированы законы природы в виде Аксиом, в области разума человека. Это единственная, полностью доступная технология на Земле, которой в теримнах механики удалось описать и доказать, что есть Истина в конечной интсанции. Данному вопросу посвящена последняя глава моей книги - "Причина неэффективности других психопрактик". Поверьте, основатель данной технологии изучил на тот момент гораздо больше теорий и вернований, чем любой профессор или академик пропагаднирующий свои теории. Даже трудно представить, каким образом один человек за каких-то 60 лет изучил столько материала и совершил столько револлюционных открытий в области разума человека. Этому делу он посвятил всю свою жизнь! Психиатрия и психология не идет практически ни в какое сравнение с технологией Науки о знании. Простой 10-20 минутный запуск рудиментов (вводных процессов этой технологии) на человеке, может привести к результатам десятилетнего занятия психоанализом! В трейдинге достаточно завершить все незаконченные циклы действия, которые так или иначе связаны с деньгами (потери, расстройства, различные инциденты, как физического характера, так и душевного и т.д.) Таким образом, можно избавиться от страха потери денег и соответственно начать торговать легко. Несколько слов об НЛП. Технология НЛП снижает самоопределние тэтана. Самоопределение – это состояние в котором тэтан САМ РЕШАЕТ, что ему делать или не делать, руководствуясь своими собственными концептами, которые находятся «выше» любой механики, выше Материи, Пространства, Энергии и Времени! Существует постулат, что тэтан в изначальном состоянии – это потенциальная причина, которой подвластно все! Он может быть как причиной, так и следствием над всеми областями в жизни, по собственному желанию. Таким образом, он обладает очень большой свободой выбора. НЛП – эту способность снижает, поскольку данная технология обращается к уму тэтана, который состоит из энергетических ментальных масс, а не к самому тэтану. Тэтан остается как бы в стороне. Но тэтан, поскольку он может быть потенциальной причиной над всем, соответственно должен быть причиной и над собственным умом тоже. Так и есть, когда он стирает свой собственный ум, будь-то ум основанный на принципе стимул-реакция, будь то ум основанный на аналитическом мышлении, он становится причиной над ними. «Следует проводить четкое различие между умом и мозгом. Мозг является куском живой ткани, он не думает и не содержит в себе картинок. В противоположность ему ум - это феномен тэта-энергии, который производится тэтаном, чтобы тэтан мог действовать внутри мира умственных и физических материи, энергии, пространства и времени. Это передаточная точка общения в игре данного уровня. Вот вам тест: закройте глаза и представьте себе кошку. А теперь пусть нейрохирург вскроет ваш череп и найдет картинку этой кошки у вас в мозге. Не найдет. Потому что она находится не в вашем мозге, а в вашем уме. А вы представляете собой того, кто смотрел на нее. Эта простая демонстрация проясняет разницу между тэтаном, умом и телом. Это находится в явном противоречии с некоторыми школами психологии, психиатрии и медицины, в которых принимается за истину, что человек является куском мяса, его развитие задано набором генов, его душевная сторона управляется мозговыми, нейронными и эндокринными контурами, а его существование ограничено временным промежутком между выходом из материнского чрева и тем мгновением, когда электроэнцефалограмма регистрирует прекращение мозговой активности. Это существо известно под названием Гомо Сапиенс, ”человек разумный”. У мозга определенно имеется своя ценность постольку, поскольку он функционирует как ”коммутатор очень механической допотопной модели”, как пренебрежительно называет его Э.Э. и когда вы раздражаете или хирургическим путем удаляете определенные части мозга, это определенно сказывается на определенных отделах ума и его способности ”переводить мысль в действие и координировать энергию”, и тем не менее ум - это не мозг! Все, что можно сказать о функции левого и правого полушария мозга, относится к структуре этого коммутатора, а не к уму. Нам в высшей степени важно не терять из виду именно это различие между структурой и функцией. Оператор на коммутаторе может хорошо исполнять свою функцию, но с поврежденным коммутатором у него нет никаких шансов. Нет структуры, с которой можно было бы работать. Было бы крайне ошибочным ставить под сомнение смышленость оператора (функция) только потому, что из строя вышел коммутатор (структура); и подобным же образом даже коммутатор с нетронутой структурой бесполезен в руках тупоумного оператора, который не может хорошо исполнять свою функцию. Связь между тэтаном, умом и мозгом основана (опять-таки) на резонансе. Тэтан включает свой мозг в работу, посылая к нему пульсацию; другими словами, именно ментальные вибрации ума окружают плотным кольцом нейронную активность мозга. Это действительно подтверждается научными экспериментами, показывающими, что мозг как целое откликается на колебания с частотами порядка гигагерц. Пациенты психиатрических клиник в России, которых подвергали воздействию микроволн, демонстрировали значительные улучшения в своем поведении. Им не давали никаких лекарств, никакой психотерапии. На мозг излучали микроволны, и больше ничего. Мозг - это антенна. Этим не принижается сложность и тонкое устройство мозга. Он непрерывно получает и декодирует данные от телесных органов чувств, а также с феноменальной скоростью и слаженностью суммирует и усиливает генерируемые тэтаном энергетические вибрации, посылая их по соответствующим моторным каналам. Было бы совершенно неверным полагать, что здесь уже не осталось ничего неизвестного, однако принципиальное положение о том, что это инструмент, остается в силе.» - цитата Л. Кин (25)Небольшая ремарка в дополнение к моему предыдущему посту. Том Круз финансирует съемки фильма "Тэтан", основанного насаентологии (после того, как все остальные студии отказались взятьсценарий). Виктория Бэкхем - бывшая участница группы Spice Girls -сыграет невесту инопланетянина. ((Гениус: скорее всего сюжет основан на "Миссии Земля")) Источник:http://www.shortnews.com/start.cfm?id=5904...t=1&start=1 Уважаемый Vitali, Если во всем этом есть какой-то смысл, вы не стесняйтесь, объясните в чем дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitali Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Уважаемый Vitali, Если во всем этом есть какой-то смысл, вы не стесняйтесь, объясните в чем дело. Очевидно, если бы в этом смысла небыло, я бы не занимался данными вопросами.Касательно Вашего предложения по объяснению, не совсем понял Вас... А что же по вашему мнению я делаю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artrix Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Уважаемый Vitali, Если во всем этом есть какой-то смысл, вы не стесняйтесь, объясните в чем дело. Извините что может быть не в тему, но вопрос к уважаемому Severу, что будет с личностью если человеку удалят часть мозга (такие факты уже были)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Извините что может быть не в тему, но вопрос к уважаемому Severу, что будет с личностью если человеку удалят часть мозга ... ?Мне почему-то кажется, что это уже произошло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artrix Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Мне почему-то кажется, что это уже произошло. Наверное меня неправильно поняли, но я серъёзно, и этот вопрос относится к вопросу о "душе". Если все что связано с осознанием человеком самого себя, его личности, "хранится" непосредственно в мозгу, то удалив его часть с человеком что-то должно произойти или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 Наверное меня неправильно поняли, но я серъёзно, и этот вопрос относится к вопросу о "душе". Если все что связано с осознанием человеком самого себя, его личности, "хранится" непосредственно в мозгу, то удалив его часть с человеком что-то должно произойти или нет?Уважаемый Artrix, не верю, что вы спрашиваете серьезно. Во всяком случае, разговор на эту тему здесь неуместен. Если вас действительно интересуют такие вопросы, обратитесь к нейрофизиологам или служителям церкви. Уверен, что вы найдете ответы, которые будут для вас убедительными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artrix Опубликовано 22 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2006 Уважаемый Artrix, не верю, что вы спрашиваете серьезно. Во всяком случае, разговор на эту тему здесь неуместен. Если вас действительно интересуют такие вопросы, обратитесь к нейрофизиологам или служителям церкви. Уверен, что вы найдете ответы, которые будут для вас убедительными. Думаю Виталий меня простит за долю флуда в этой ветке, если нет, то решите что сделать с постами чтобы они не отвлекали от основного замысла создания этой ветки. Если удалите, не обижусь. А вопрос был вполне серьезный. Я недавно видел док фильм ВВС о мозге, а там показывали случай когда девочке удалили правое полушарие мозга, и у неё лишь немного нарушились функции левой части тела, которые современем восстановились. А потом думаю как тогда можна увязать класический подход к человеку к его личности когда все построенно лишь на подходе что человек это лишь колония клеток более или менее организованых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Думаю Виталий меня простит за долю флуда в этой ветке, если нет, то решите что сделать с постами чтобы они не отвлекали от основного замысла создания этой ветки. Если удалите, не обижусь. А вопрос был вполне серьезный. Я недавно видел док фильм ВВС о мозге, а там показывали случай когда девочке удалили правое полушарие мозга, и у неё лишь немного нарушились функции левой части тела, которые современем восстановились. А потом думаю как тогда можна увязать класический подход к человеку к его личности когда все построенно лишь на подходе что человек это лишь колония клеток более или менее организованых. Что касается ветки, то по моему мнению она представляет собой сплошной флуд. Кто вам сказал, что человек - "это лишь колония клеток более или менее организованых"? Это просто выдумка тех, кто не имеет представления о действительном положении вещей. Это взгляд не классический, а невежественный. Кроме сложной морфологии есть еще громадная функциональная сложность в том числе и мозга. А волновая клеточная теория? Она тоже многое объясняет. Понять все это без серьезных знаний невозможно. Потому и вызывают насмешку попытки Хаббарда и прочих примитивистов компенсировать свою темноту убогими доморощенными теориями. Эти люди даже отдаленно не представляют сложности того, что берутся объяснять. Их методы по сравнению с современной психологией выглядят как дубина рядом с компьютером. Факт, который вы приводите, вполне можно объяснить без мистики и выдумок. (См. правило Оккама в ветке "Рынки и психология"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artrix Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 ...Потому и вызывают насмешку попытки Хаббарда и прочих примитивистов компенсировать свою темноту убогими доморощенными теориями. Эти люди даже отдаленно не представляют сложности того, что берутся объяснять. Их методы по сравнению с современной психологией выглядят как дубина рядом с компьютером...Север что из "теорий" Хаббарда Вам итзвестно если Вы их называете "доморощеными"? Или Вы их называете такими только из-за позиции Саентологии в отношении психиатрии и психологии. http://www.pseudoscience.ru/nauch-mosh.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Север что из "теорий" Хаббарда Вам итзвестно если Вы их называете "доморощеными"? Или Вы их называете такими только из-за позиции Саентологии в отношении психиатрии и психологии. Я отзываюсь о них так из-за убогого примитивизма и малой образованности авторов, которые сквозят в каждом слове. Это похоже на то, как если бы кто-то начал всерьез доказывать, что Земля стоит на трех слонах и т.д.. Для того, чтобы составить об этом мнение, их не требуется изучать. Да и вам мой совет: вместо того, чтобы читать такую чушь, займитесь делом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitali Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Что касается ветки, то по моему мнению она представляет собой сплошной флуд. Кто вам сказал, что человек - "это лишь колония клеток более или менее организованых"? Это просто выдумка тех, кто не имеет представления о действительном положении вещей. Это взгляд не классический, а невежественный. Кроме сложной морфологии есть еще громадная функциональная сложность в том числе и мозга. А волновая клеточная теория? Она тоже многое объясняет. Понять все это без серьезных знаний невозможно. Потому и вызывают насмешку попытки Хаббарда и прочих примитивистов компенсировать свою темноту убогими доморощенными теориями. Эти люди даже отдаленно не представляют сложности того, что берутся объяснять. Их методы по сравнению с современной психологией выглядят как дубина рядом с компьютером. Факт, который вы приводите, вполне можно объяснить без мистики и выдумок. (См. правило Оккама в ветке "Рынки и психология"). Привет Артрикс! К сожалению, ветку модерирую не я, поэтому в рамках данной темы этой ветки пиши что желаешь. Как мы знаем, существуют терминалы. То есть точки, которые получают, обрабатывают, передают и отправляют информацию в виде частиц. Каждый терминал наделен определенной бытийностью у которой имеется та или иная цель, которой эта бытийность служит. Бытийность - это категория того, кем или чем человек является или хочет стать в будущем. Бытийность, дается человеку либо достигается им. Например, бытийность – психолог, бытийность - трейдер, или какая угодно категория того, кем личность была в прошлом, является в настоящий момент или хочет стать в будущем. У трейдера, как я полагаю, на этом форуме целью является - научиться зарабатывать деньги на Форексе. У психолога, как я полагаю, на этом форуме целью является - помочь трейдеру справиться с основными препятствиями психологического характера связанными с трейдингом. Если эти бытийности соответствуют поставленным целям и цели эти достигаются, тогда все в порядке. Существуют так называемые МПЦ - масса проблемы целей. Когда два или большее количество терминалов имеют цели противоположные друг другу, в результате образуется масса и собственно проблема. полицейский - преступник;гражданин - государство;священник - атеист;палачь - жертва;трейдер – организатор Форекса;и т.д. В этом случае между этими терминалами или бытийностями возникает столкновение потоков частиц, которые образуют массу и электрический заряд на ментальном уровне восприятия. Этот заряд, как бы зависает и начинает отрицательно влиять на оба терминала, которые являются его создателями. Наша задача заключается в том, что бы эти заряды рассоздавать а не создавать. Для того, что бы заряд был рассоздан, нужно быть способным занять обе точки зрения (ТЗ), как свою ТЗ, так и ТЗ оппонента. Таким образом, можно уладить какие угодно разногласия. С начала нужно рассмотреть ТЗ терминала, потом ТЗ противо-терминала, потом сравнить их: найти отличия и сходства, потом процедура повторяется и так по кругу, пока не появится общая реальность, хорошее общение и обоюдная симпатия. Что касается вот этого: Что касается ветки, то по моему мнению она представляет собой сплошной флуд. Кто вам сказал, что человек - "это лишь колония клеток более или менее организованых"? Это просто выдумка тех, кто не имеет представления о действительном положении вещей. Это взгляд не классический, а невежественный. Кроме сложной морфологии есть еще громадная функциональная сложность в том числе и мозга. А волновая клеточная теория? Она тоже многое объясняет. Понять все это без серьезных знаний невозможно. Потому и вызывают насмешку попытки Хаббарда и прочих примитивистов компенсировать свою темноту убогими доморощенными теориями. Эти люди даже отдаленно не представляют сложности того, что берутся объяснять. Их методы по сравнению с современной психологией выглядят как дубина рядом с компьютером. Факт, который вы приводите, вполне можно объяснить без мистики и выдумок. (См. правило Оккама в ветке "Рынки и психология"). Я в очередной раз убеждаюсь, что психологи заняты описаниями, классификациями и объяснениями того, что уже случилось. Ни в одной книжке по психологии, которые мне доводилось читать, я не увидел АНАЛИЗА ВОЗНИКНОВЕНИЯ и РАССКРЫТИЯ ПРИЧИН, тех или иных явлений поведения человека и его взаимодействия с окружающим миром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artrix Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Я в очередной раз убеждаюсь, что психологи заняты описаниями, классификациями и объяснениями того, что уже случилось. Ни в одной книжке по психологии, которые мне доводилось читать, я не увидел АНАЛИЗА ВОЗНИКНОВЕНИЯ и РАССКРЫТИЯ ПРИЧИН, тех или иных явлений поведения человека и его взаимодействия с окружающим миром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitali Опубликовано 23 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Что бы так сказать подитожить и завершить данную тему привожу ссылку на одну на мой взгляд интересную статью о Науке о Знании и отношении к ней: http://www.igraduha.ru/bondar.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения