NWFBroker Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) 1. Нет ничего удивительного, что Вы так говорите. Конечно. Созвучие названий еще ничего не значит и выводы из этого делать, по крайней мере, опрометчиво. Есть, например, еще одна компания, с которой нас постоянно путают по названию (North Finance Ltd).Кстати российское название компании "Северо-Западный Финансовый Брокер", а никак не "НОРД-ВЕСТ-ФИНАНС" 2. Забавно, что объявление акции о добавлении 20% к депозиту совпадает с датой публикации указанного мной списка.Еще раз повторюсь, это абсолютно не связано. 3. Прочитанного в этой ветке достаточно, чтобы разумный задумался о целесообразности открытия счета в этой компании.Каждый делает свои выводы.Я лишь пытаюсь прояснить некоторые моменты, связанные с деятельностью NWFB, чтобы не было ложного мнения. Изменено 4 мая, 2009 пользователем NWFBroker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gurgat Опубликовано 25 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2009 компашка как фсекда в своем репертуаре:сообщения на своем форуме трут, тот человек что не мог позиции закрыть, теперь деньги свои забрать не может, компания - труп, фсе не хочет умирать, но как говорится делу времяподробности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAroser Опубликовано 16 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 (изменено) Доброго времени суток всем.А вот такие вопросы тут обсуждают? Цитата.....Из-за недостаточного регулирования предоставления услуг на международном валютном рынке случаи банкротства и мошенничества довольно часто возникают в связи с брокерскими фирмами, работающими на рынке FOREX. Было замечено много случаев мошенничества по отношению к клиентам, включая растрату и незаконное присвоение средств компаниями с сомнительной репутацией, которые пользуются доверием ничего не подозревающих клиентов. Подобные компании не являются кредитными организациями и не имеют Лицензий ЦБ на работу на финансовых рынках, не предоставляют клиентам реального доступа на международный финансовый рынок, функционируя по принципу казино, даже обладая необходимым программным обеспечением и другой базой для ведения валютного трейдинга..... Вопрос ?? ДЦ зарегистрирован в иностранном государстве, но имееет представительства в РФ. Обязан ли он иметь лицензию ЦБ РФСсылка подвинувшая задать такой вопрос http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/fo...142-528038.htmlДолжна у всех ДЦ в РФ быть вот такая бумажка http://www.alpari-broker.ru/ru/licenses/ ://http://www.financial-lawyer.ru/topi.../licenses/ Изменено 16 июля, 2009 пользователем SAroser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidron Опубликовано 16 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Мы вполне возможно и дадим котировки на выходные, а может и торговать разрешим.Но вот направление по своей сделке Вы выбирали сами, и стоп тоже наверное по своей воле не поставили.Так при чем же здесь дц Я не успел установить стоп по причине обрыва связи с интернет из-за технических проблем провайдера. А дц "виновато" в том, что не дает возможность исправить ошибки не котируя в то время когда рынок ещё работал . Еслиб я в тот момент работал с Саксе, то смог бы исправить ошибку т.к. связь впоследствии была востановлена. ФК закрывает торг в 21.00 GMT пятницы а межбанк еще работает, и начинает торг в воскресенье после того как рынок уже значительное время работает, отсюда и геп. В Саксе даже когда все банки в мире закрыты дают возможность выставить ордер по уже замороженной цене. И рынок открывается по той цене по которой закрылся перед выходным и никакого гепа и быть не может. Но при всем этом я не говорю что это недостатки только наших дц, возьмем к примеру американцев с их хвалеными законами о Forex. Например Forex.com тоже котирует с гепом после выходных а сами в чуть ли не в матюгальник кричат типа " мы маркет-мейкеры, у нас авторитет 200 лет , мы бест и.д." а что толку? Все та же проблемка затесалась, среди их достоинств как брокера. Не говори лучше с дилингами работать со счетами до 1000 баков а все что выше лучше с банками наверно все таки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slava970 Опубликовано 16 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 (изменено) Должна у всех ДЦ в РФ быть вот такая бумажка <a href="http://"http://www.alpari-broker.ru/ru/licenses/"" target="_blank">http://www.alpari-broker.ru/ru/licenses/ ://http://www.financial-lawyer.ru/topi.../licenses/://http://www.alpari-broker.ru/ru/lice..../licenses/</a> Бумажка хорошая, но она не дает права на предоставление брокерских услуг на межбанковском валютном рынке форекс. ФСФР никак не контролирует рынок форекс и не лицензирует брокеров для работы на нем. Официально никакого рынка форекс в России не существует. А за незаконный оборот иностранных валют статью в УК РФ пока никто не отменял. Так что если хотите все по закону, то торговать валютой можно только через российский банк. Правда и там Вам скорей всего предложат оффшорную схемку через дочернего валютного дилинга, а не мультивалютный счет. Еще до 1 июля сего года было законно торговать через букмекера, типа ФорексКлуб. Правда называлось это заключением пари на изменение валютных курсов. Парадокс, но такая форма "работы" полностью отражала бы внутреннюю сущность самих ДЦ. Но интернет-казино сейчас уже вне закона, нельзя заниматься организацией финансовой игры с привлечением средств массовых коммуникаций, таких как, например, интернет. Незаконно иметь дело и с иностранным брокером, поскольку будет необходимо открыть торговый валютный счет в забугорном банке, что не разрешено нашим соотечественникам. Короче, дырка в законе и головах наших чиновников. Когда дырка зарастет, то приравняют торговлю валютами к торговле фьючерсами и передадут в ведение ФСФР, как это существует во всем цивилизованном мире. А пока, как водится тупость и дикость нашего совкового законодательства нивелируется его всеобщим неисполнением, и невозможностью властей осуществлять контроль и наказание нарушителей. Изменено 16 июля, 2009 пользователем slava970 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slava970 Опубликовано 16 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 И соглашусь, с крупным счетом лучше или в банк или к солидному брокеру (зарегистрированному в NFA, FSA и т.д.). Правда, во втором случае валютный трейдер будет лишен всякой правовой и судебной защиты на территории РФ. Если в вышеупомянутых ассоциациях не помогут разрешить возникший конфликт (есть сведения что неамериканцам и неангличанам не помогают), то только в Стассбург. Или сразу Гаагу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения