Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Рекомендуемые сообщения

....

Пока шли международные игры, в Крыму скопилось почти 50 тыс. тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста

....

Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тыс. тонн золота, хранившегося в Испании

Расул, тебе ведь намекнули в другой ветке, что статья мутная, так нет, здесь перепечатал :biggrin:

 

 

В начале Первой мировой войны ЗОЛОТОЙ ЗАПАС РОССИИarrow-10x10.png был самым крупным в мире и составлял 1 миллиард 695 миллионов рублей (1311 тонн золота, более 60 миллиардов долларов по курсу 2000-х годов).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 130
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мне ни кто не на что не намекал. И я эту статью не из другой ветки "перепечатал". Там есть ссылка, откуда эта статья. И вообще-то, тот мой пост был первым, чем "перепечатка" из другой ветки - №5459, который появился на два часа позже моего.  :smile:  (по времени моего компьютера, тот пост появился в 05:32 от 22.01.2015, а мой в 03:20 от 22.01.2015)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне ни кто не на что не намекал. И я эту статью не из другой ветки "перепечатал". Там есть ссылка, откуда эта статья. И вообще-то, тот мой пост был первым, чем "перепечатка" из другой ветки - №5459, который появился на два часа позже моего.  :smile:  (по времени моего компьютера, тот пост появился в 05:32 от 22.01.2015, а мой в 03:20 от 22.01.2015)

Прошу прощения, просто помню, что читал этот пост и замечания к нему http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D0%B5%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82/page-365#entry1391697 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Прошу прощения, просто помню, что читал этот пост и замечания к нему...

Все нормально. Do not worry. Be happy.  :smile: 

 

Далее по теме:

 

Народное расследование: Майдан в Екатеринбурге

 

Почти сразу же после провала "Майдана на Манежке", который Навальный и компания планировали на 15 января, координаторы несистемной оппозиции заявили, что они будут менять тактику и концентрироваться на майданах в регионах. Главное место в этих планах российские майдановцы отводили Екатеринбургу, и уже тогда, нам стало очень интересно, откуда у них такая уверенность в успехе в главном городе Урала.

 

Когда Леонид Волков заявил, что 22 февраля лично приедет в Екатеринбург для того, чтобы организовать и проинструктировать местный актив регионального Майдана, наши подозрения о том, что в этом городе готовится что-то очень нехорошее, переросли в уверенность.

 

К сожалению, третий по населению город России является местом, где откровенные враги российской государственности могут смело рассчитывать на помощь местных властей и это внушает определенные опасения.

 

Как известно, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман занимает антироссийскую позицию в вопросе возвращения Крыма и конфликта на Украине, причем высказывает он эту позицию максимально публично, участвуя в так называемых "маршах за мир", которые наш мудрый народ сразу же окрестил "маршами предателей". Несмотря на обострение американо-российских отношений, Ройзман только усиливает свое сотрудничество с американскими дипломатами в Екатеринбурге и делает все новые жесты дружбы: то проведет экскурсию консулу США в своем частном музее, то участвует в специальном приеме в честь "дружбы" США и России. В такой атмосфере всепроникающей любви к Америке, совсем неудивительно, что в Общественной Палате города оказываются не просто сторонники Навального, а активисты, которых можно подозревать в поддержке уральского сепаратизма.

 

http://politrussia.com/upload/iblock/d62/d62ed33017d23c3d085672326700146f.jpg

 

Недавно, уральские патриотические блогеры, запустили акцию в которой предлагали всем желающим сфотографироваться с российским триколором. Вот как на эту акцию отреагировала Екатерина Петрова, видный член Партии Прогресса Навального, и, с недавнего времени, член Общественной Палаты Екатеринбурга:

 

http://politrussia.com/upload/iblock/d08/d08bb35d812534f0be6730bb0aa6a732.jpg

 

На изображении флаг, так называемой, Уральской Республики – сепаратистского проекта, который пытался продвигать еще бывший губернатор Эдуард Россель. Кстати, сам Россель чувствует себя в Екатеринбурге вполне комфортно, ни о чем не жалеет и даже выступает с лекциями, в которых объясняет, что "сделал все правильно".

 

Он еще в 2012 году говорил, что нужно объединяться с белоленточниками, и вот это объединение сепаратистов и белоленточников происходит прямо у нас на глазах под эгидой Общественной Палаты одного из крупнейших городов России.

 

Кстати, наши американские оппоненты активно работают с уральскими сепаратистами, которые встроены в политическую тусовку мэра Ройзмана. Яркий пример – писатель и политический активист Федор Крашенинников, который в своей программной статье 2013 года писал следующее:

 

"Теперь уже нам кажется, что все всегда так и было, и вот эта вот страна, которая нас окружает – с триколором, орлом, Путиным и Медведевым – она такой и будет всегда. А «Уральская республика» — это название чего-то неуловимого, что то ли было, то ли не было, и рассуждать о ней сейчас – это как в советском 83-м году рассказывать о вступлении Эстонской ССР в НАТО и Евросоюз. …Я написал этот текст только для того, чтоб вы задумались: а вы уверены, что через 30 лет Уральская республика не будет таким же банальной и очевидной реальностью, какой нам сейчас кажется герой России Рамзан Кадыров, депутаты Милонов и Мизулина и бесконечное путинское президентство?"

 

Конечно, такого талантливого и упорного сепаратиста не могли не оценить по достоинству. С ним встречался сам Леонид Волков, а консул США в Екатеринбурге Отто ван Маерссен приглашал его на вечеринки в свою резиденцию, о чем сам Крашенинников с гордостью писал в своем Фейсбуке.

 

http://politrussia.com/upload/iblock/c36/c3675ba4fa1875cdcf56f995baba5351.jpg

 

В тепличных условиях Екатеринбурга, американская дипломатия работает очень эффективно. Например, в июле 2014 прошла неформальная "застольная" встреча Отто ван Маерссена, преподавателя УрФУ и депутата гордумы Константина Киселева, депутата Свердловского заксобрания Георгия Перского и бывшего руководителя свердловского отделения РПР-Парнас Эдуарда Журавлева. Депутаты и политики разъяснили американскому дипломату все тонкости функционирования местной администрации и Думы, хозяйственной деятельности, описали неформальные связи на местном уровне.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gOvOfM-yxOQ

 

Вообще с политической элитой Екатеринбурга происходит что-то нехорошее. Иначе, как объяснить такое близкое общение некоторых уральских политиков с американскими дипломатами и лидерами несистемной оппозиции? При этом некоторые действия знаковых фигур уральского истеблишмента, например ректора УрФУ Виктора Кошкарова, который организовал в подконтрольном университете целую серию откровенно русофобских выступлений и конференций с участием иностранных министров и западных специалистов по цветным революциям, нельзя оценить иначе как вредительство.

 

Однако, в подрывной работе, под эгидой УрФУ, участвуют не только иностранцы. Например в прошлом году в университете выступал автор предвыборной программы Михаила Прохорова Владислав Иноземцев, рассказывающий о том, что Сибирь это якобы "колония России".

 

Конечно же, белоленточников, сепаратистов и некоторых политиков Екатеринбурга объединяют не только политические убеждения, но и бизнес- интересы. Например, местные СМИ активно пишут о том, что мэрия содействует белоленточному бизнесу в получении контрактов на установку "поребриков" вдоль трамвайных путей, и это всего лишь один из возможных эпизодов такого сотрудничества.

 

Дорогие читатели, мы объявляем начало нового народного расследования. Если вам известны случаи сотрудничества властей Екатеринбурга с сепаратистами – пишите нам. Если вам известно с кем из уральской политической и экономической элиты контактируют американские дипломаты – пишите нам. Если вам известно о работе проамериканских и сепаратистских НКО в Екатеринбурге – пишите нам. Если вам известно о фактах коррупции или о совместном бизнесе, в котором работают несистемные оппозиционеры и получают помощь от местных властных структур – пишите нам.

 

Наш адрес: ekb@politrussia.com

 

Вы можете найти меня в социальных сетях вконтакте, фейсбук или твиттер. Мы постараемся все проверить, а также обязательно сделаем серию статей и документальный фильм по итогам нашего совместного расследования. Меня зовут Руслан Осташко и я – главный редактор журнала PolitRussia. Мне не все равно, что будет с нашей страной. И я обещаю вам, что сделаю все, что в моих силах, чтобы бороться с врагами нашей Родины.

 

Наше самое эффективное оружие – общественная огласка. Кто-то считает, что подрыв России можно начать с Урала. В наших силах им помещать и мы обязательно сделаем это! Пишите на ekb@politrussia.com или мне в социальных сетях. Мы ждем вашу информацию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Народное расследование: Майдан в Екатеринбурге

 

Меня зовут Руслан Осташко и я – главный редактор журнала PolitRussia. Мне не все равно, что будет с нашей страной. И я обещаю вам, что сделаю все, что в моих силах, чтобы бороться с врагами нашей Родины.

Наше самое эффективное оружие – общественная огласка. Кто-то считает, что подрыв России можно начать с Урала. В наших силах им помещать и мы обязательно сделаем это! Пишите на ekb@politrussia.com или мне в социальных сетях. Мы ждем вашу информацию!

 

Мэрия Екатеринбурга доигралась с пятой колонной и агентами влияния США
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Коллеги россияне, поздравляю.

Если должностные лица такого уровня поднимают вопрос...

 

Глава Следственного Комитета РФ предложил исключить из Конституции принцип приоритета международного права

 

Бастрыкин отметил, что «в других государствах действуют более гибкие механизмы. И, как показывает практика, указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», передает «Интерфакс».

По словам главы СК, «представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства».

Ранее в четверг на заседании коллегии ведомства Александр Бастрыкин предложил расширить компетенцию российских правоохранительных органов при расследовании международных преступлений, совершенных за рубежом.

Он напомнил, что Уголовный кодекс РФ «регулирует лишь порядок направления международных запросов о правовой помощи, в то время как в отдельных случаях надо провести ряд процессуальных действий, а иногда - целое предварительное расследование на территории другого государства».

 

 

 

 

как-то так:

 

Действительными на территории РФ являются только ратифицированные ею международные договоры.
 
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Статья 15 Конституции России. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ИЗМЕНИТЬ на
4. Национальное законодательство в России имеет приоритет над нормами международного права до тех пор, пока нормы международного права не будут включены в национальную правовую систему. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы после прохождения установленных процессуальных процедур в порядке, предусмотренным соответствующим Федеральным Законом. Если международным договором Российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила национального законодательства.
 
Изменение главы 1 Конституции России идет в соответствии с Конституцией в особом порядке.
 
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. 3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Возвышение фашизма снова стала проблемой.

Автор:  Джон Пилджер  04 Март, 2015

Недавняя 70 годовщина освобождения Освенцима стала напоминанием о великих преступлениях фашизма, которые иконография нацизма запечатлела в нашем сознании.

Фашизм сохранился как история, как мерцающие кадры хроники марширующих «гусиным шагом» чернорубашечников, в их ужасной и явной преступности. Но в тех же самых либеральных сообществах, чьи военные элиты предостерегают нас не забывать об этом, усиливающаяся опасность возрождения фашизма подавляется, для них это – их фашизм.

Если бы нацисты не вторглись в Европу, Освенцима и Холокоста не случились бы. Если бы США и их союзники не начали агрессивную войну в Ираке в 2003-м, почти миллион людей сегодня были бы живы, а «Исламское Государство», ИГИЛ, не поражало бы нас своей свирепостью. Они – отпрыски современного фашизма, вскормленные бомбёжками, массовой резнёй и ложью, этим театром абсурда, известным как новостные выпуски.

«Начать агрессивную войну… – заявили судьи Нюрнбергского трибунала в 1946-м, – это не только международное преступление, это главное международное преступление, отличающееся от других военных преступлений лишь тем, что содержит в себе всеобщее зло».

 

Как при фашизме в 1930-е и 1940-е большая ложь дозируется с точностью метронома: благодаря вездесущим, многословным и настойчивым СМИ и их страшной вымарывающей цензуре.

Возьмём катастрофу в Ливии. В 2011-м силы НАТО нанесли 9 700 «ударов» по Ливии, из них более трети – по гражданским целям. Были использованы урановые боеголовки, города Мисурата и Сирт были подвергнуты ковровым бомбардировкам. Красный Крест идентифицировал массовые захоронения, а ЮНИСЕФ сообщал, что «большей части (убитых детей) не было и десяти лет».

Публичное унижение, устроенное президенту Ливии Муаммару Каддафи «повстанческим» штыком, тогдашний Госсекретарь Хиллари Клинтон приветствовала словами: «Мы пришли, мы увидели, он умер». Его убийство, как и разрушение страны, было оправдано привыной ложью – он планировал «геноцид» против собственного народа.

Так звучала фальшивка исламистских повстанцев, проигрывавших войну ливийским правительственным войскам. Они заявили «Рейтерс», что «будет кровавая баня, подобная тому, что мы видели в Руанде». Это сообщение от 14 марта 2011-го, эта ложь, обеспечили первую искру натовского инферно, определённого Дэвидом Кэмероном, как «гуманитарная интервенция».

«Мы знали… что если мы подождём ещё один день, – сказал президент Барак Обама, – Бенгази, город размером с Шарлотт, мог пережить массовые убийства, которые потрясли бы весь регион и запятнали совесть мира».

 

Тайно снаряжённые и подготовленные британскими САС, многие «повстанцы» впоследствии вошли в ИГИЛ, чьё недавнее видео демонстрирует обезглавливание группы из 21 рабочих христианин-коптов, захваченных в Сирте, городе, разрушенном натовскими бомбардировками.

В глазах Обамы, премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона и президента Франции Франсуа Олланда истинное преступление Каддафи состояло в экономической независимости Ливии и объявленном намерении прекратить продавать огромные нефтяные резервы Африки за американские доллары.

Нефтедоллар – опора американской имперской мощи. Каддафи бесстрашно планировал гарантировать обще-африканскую валюту, подкреплённую долларом, учредить все-африканский банк и организовать экономический союз бедных стран с богатыми ресурсами. Случилось бы так или нет, но сама идея была непереносима для США, ведь они готовились «войти» в Африку и подкупить африканские правительства военным «партнёрством».

После нападения НАТО под прикрытием резолюции Совета Безопасности ООН, Обама, как писал Гарикай Ченгу, «конфисковал $30 миллиардов из Ливийского Центрального Банка, которые Каддафи выделил на учреждение Африканского Центрального Банка и валюты – поддержанного золотом африканского динара».

«Гуманитарная война» против Ливии была срисована с модели, близкой сердцам западных либералов, особенно в СМИ. В 1999-м Билл Клинтон и Тони Блэр отправили НАТО бомбить Сербию, поскольку, как они врали, сербы совершали «геноцид» против этнических албанцев в отколовшейся провинции Косово. Дэвид Шеффер, специальный представитель США по военным преступлениям [sic!], заявил, что до «225 000 этнических албанцев-мужчин в возрасте от 14 до 59 лет» могли бы быть убиты.

И Клинтон, и Блэр взывали к духу Холокоста и «Второй Мировой Войны». Героическими союзниками Запада были Армия Освобождения Косова, чей список преступлений был оставлен без внимания. Британский министр иностранных дел Робин Кук велел им звонить ему в любое время по мобильному телефону.

После окончания натовских бомбёжек, когда большая часть инфраструктуры Сербии лежала в руинах – школы, больницы, монастыри и национальные телестанции – в Косово направились международные судебные группы, чтобы раскопать доказательства «холокоста». ФБР не сумело найти ни единого массового захоронения, и отправилось восвояси. Группа испанских судебных медиков вернулась с тем же результатом, её руководитель со злостью заявил о «семантическом пируэте машины военной пропаганды».

Год спустя трибунал ООН по Югославии объявил последние подсчёты погибших в Косово – 2 788. В их число вошли воевавшие с обеих сторон, и сербы и румыны, убитые АОК. Не было никакого геноцида. «Холокост» был ложью. Нападение НАТО было жульническим.

За этой ложью скрывалась серьёзная цель. Югославия была однозначно независимой многонациональной федерацией, которая представляла собой политический и экономический мост во времена холодной войны. Большая часть предприятий и основные производства принадлежали государству. Это было неприемлемо для расширения Европейского Сообщества, особенно для только что воссоединившейся Германии, которая начала «натиск на восток», стремясь захватить «естественные рынки» в югославских провинциях Хорватии и Словении. К тому времени европейцы уже провели встречу в Маастрихте в 1991-м, чтобы составить планы провального проекта еврозоны, было заключено тайное соглашение, что Германия признает Хорватию. Югославия была обречена.

Из Вашингтона Соединённые Штаты видели, как находящейся в бедственном положении югославской экономике было отказано в кредитах Мирового Банка. НАТО, тогда почти бездействующий реликт холодной войны, было превращено в имперского мордоворота. На «мирной» конференции по Косово в Рамбуйе, во Франции, в 1999-м против сербов была использована двуличная принудительная судебная тактика.

Соглашение Рамбуйе включало тайное приложение В, которое американская делегация добавила в последний день. По нему требовалась полная военная оккупация всей Югославии – страны с горькой памятью о нацистской оккупации – введение «экономики свободного рынка» и приватизация всех государственных активов. Ни одно суверенное государство не могло это подписать. Наказание последовало незамедлительно – натовские бомбы обрушились на беззащитную страну.

Это стало предвестником катастроф в Афганистане и Ираке, Сирии и Ливии, и на Украине.

С 1945 года более трети стран-членов ООН – 69 государств – частично или полностью пострадали от рук современного американского фашизма. В них вторгались, их правительства свергали, народные движения подавлялись, выборы срывались, население подвергались бомбёжкам, а экономики лишались какой-либо защиты, общества подвергались ползучей осаде под названием «санкции». Британский историк Марк Куртис оценивает количество жертв в миллионы. В каждом случае в ход пускалась большая ложь.

«Сегодня, впервые с 9/11 наша боевая миссия в Афганистане завершена».

Это было первые слова Обращения к нации Обамы в 2015-м. На самом деле 10 000 солдат и 20 000 контрактников (наёмников) остаются в Афганистане на неопределённое время.

«Самая долгая война в американской истории подходит к завершению», сказал Обама. На самом деле в 2014-м в Афганистане было убито больше мирных жителей, чем в любом другом году с того момента, как ООН стал вести статистику. Большинство было убито – и мирные жители, и солдаты – во время нахождения Обамы на посту президента.

Трагедия Афганистана соперничает с эпическими преступлениями в Индокитае. В своей расхваленной и часто цитируемой книге «Великая Шахматная Доска: Американское превосходство и его геополитические императивы» Збигнев Бжезинский, крёстный отец американской политики от Афганистана и до наших дней, писал, что если Америке суждено контролировать Евразию и доминировать в мире, она не сможет поддерживать народную демократию, поскольку «стремление к власти – не та цель, что управляет народными чувствами… Демократия – враждебна имперской мобилизации».

Он прав. Как показали «Викиликс» и Эдвард Сноуден, надзор и полицейское государство узурпируют демократию. В 1976-м Бжезинский, тогда ещё советник по национальной безопасности Джимми Картера, продемонстрировал своё мнение, нанеся смертельный удар первой и единственной демократии Афганистана. Кому известна эта примечательная история?

В 1960-е Афганистан, самую бедную страну на земле, охватила народная революция, сбросившая остатки аристократического режима в 1978-м. Народная Демократическая Партия Афганистана образовала правительство, и объявило о программе реформ, включавшей уничтожение феодализма, свободу всем религиям, равные права для женщин и социальную справедливость для этнических меньшинств. Были освобождены более 13000 заключённых, а полицейские досье были публично сожжены.

Новое правительство ввело бесплатное здравоохранение для бедных, было уничтожено долговое рабство, начата обширная программа овладения грамотностью. Для женщин преимущества были неслыханными. К концу 1980-х половину студентов университетов составляли женщины, они же составляли почти половину афганских докторов, треть гражданских служащих и большую часть учителей.

Правительство НРПА поддерживал Советский Союз, даже при том, как позже признавал бывший Госсекретарь Сайрус Венс, «что не было никаких доказательств какого-либо советского участия (в революции)». Встревоженный растущей непоколебимостью освободительных движений по всему миру, Бжезинский решил, что если Афганистан при НРПА преуспеет, его независимость и прогресс будут представлять «угрозу, как многообещающий пример».

«Каждая девушка, – вспоминает Сайра Нурани, женщина-хирург, – могла пойти в среднюю школу и в университет. Мы могли ходить, куда хотим и носить, что нам нравится. По пятницам мы ходили в кафе и в кинотеатры смотреть новые индийские фильмы и слушать новую музыку. Все пошло наперекосяк, когда моджахеды начали побеждать. Они убивали учителей и жгли школы. Мы были в ужасе. Было смешно и грустно думать, что этих людей поддерживал Запад».

 

3 июля 1979-го Белый Дом тайно одобрил поддержку племенных «фундаменталистских» групп, известных, как моджахеды; финансирование этой программа разрослось до более $500 миллионов в год, направляемых на американское оружие и другую помощь. Целью было свержение первого светского афганского, реформистского правительства. В августе 1979 года посольство США в Кабуле сообщило, что «широким интересам США…. послужило бы отречение правительства, несмотря ни на какой регресс для будущих социальных и экономических реформ в Афганистане». Выделено мной.

Моджахеды были предшественниками аль-Каиды и ИГ. Среди них был и Хекматияр, получивший десятки миллионов долларов наличными от ЦРУ. Специализацией Хекматияра был опиумный наркотрафик и выплёскивание кислоты в лица женщин, которые отказывались закрывать лица. Приглашённый в Лондон, он расхваливал премьер-министра Маргарэт Тэтчер, как «борца за свободу».

Такие фанатики могли бы вариться в своём племенном мирке, если бы Бжезинский не начал международное движение по продвижению исламского фундаментализма в Центральную Азию, и этим подорвал светское политическое освобождение и «дестабилизировал» Советский Союз, создав, как он писал в автобиографии, «несколько полосатых мусульман». (намек на «звёздно-полосатый» флаг)

Его великий план совпал с амбициями пакистанского диктатора генерала Зия уль-Хака доминировать в регионе. В 1986 ЦРУ и разведывательное агентство Пакистана ИСИ начали набирать людей со всего мира, чтобы те присоединились к джихаду. Саудовский мультимиллионер Усама бин Ладен был одним из них.

Агенты, которые в итоге вошли в Талибан и аль-Каиду, набирались в Исламском колледже в Бруклине, Нью-Йорк, и получали первичную подготовку в лагере ЦРУ в Виржинии. Это была операция «Циклон». Она успешно завершилась в 1986-м, когда последний президент Афганистана от НРПА, Мохаммед Наджибулла – который обращался к Генеральной Ассамблее ООН с мольбой о помощи – был повешен Талибаном на фонарном столбе.

«Непредвиденным последствием» операции «Циклон» и ее «нескольких полосатых мусульман» стало 11 сентября 2001. Операция «Циклон» переросла в «войну с террором», в которой бесчисленные мужчины, женщины и дети по всему мусульманскому миру расстались с жизнью, от Афганистана до Ирака, Йемена, Сомали и Сирии. Послание «крутого парня», каким было, таким и осталось: «С нами или против нас».

Общая угроза фашизма, в прошлом и настоящем, – массовые убийства. Американское вторжение во Вьетнам имело свои «зоны свободного огня», «подсчёт убитых» и «сопутствующий ущерб». В провинции Куан Нгай, откуда я вёл репортажи, многие сотни мирных жителей («узкоглазых») погибли от рук американцев, но помнят только одно убийство – в Май Лаи (Сонгми).

В Лаосе и Камбодже самые массовые бомбёжки в истории обеспечили эпоху террора, и сегодня заметную по огромным бомбовым кратерам, которые с воздуха напоминают чудовищное ожерелье. Бомбежки подарили Камбодже собственный ИГИЛ, возглавляемый Пол Потом.

Сегодня величайшая в мире кампания террора влечёт за собой убийства целых семей, гостей на свадьбах, горюющих на похоронах. Все они – жертвы Обамы. Согласно «Нью-Йорк Таймс», Обама делает выбор по «чёрному списку» ЦРУ, который представляется ему каждый вторник в зале оперативных совещаний Белого Дома.

Затем он решает, без какой-либо законного обоснования, кто будет жить, а кто умрёт. Его оружие – ракеты «Хеллфайер» с беспилотных самолётов, известных как дроны, они выжигают жертвы и раскидывают их останки по округе. Каждый «удар» регистрируется на далеком экране, как «пришлёпнутый жук».

«Для любителей маршировать, – писал историк Норман Поллок, – он кажущийся более безобидным суррогат милитаризации всей культуры. А для напыщенных лидеров у нас имеется несостоявшийся реформатор, небрежно работающий, планирующий и походя совершающий убийства, улыбаясь до ушей».

Объединяет новый и старый фашизм культ превосходства. «Я верю в американскую исключительность всеми фибрами души», – сказал Обама, вызывая в памяти декларации национального фетишизма 30-х годов 20 века. Как указал историк Альфред У. МакКой, именно фанат Гитлера Карл Шмит заметил: «Повелитель – тот, кто решает стать исключением».

Это подводит итог американизму, доминирующей мировой идеологии. То, что она остаётся не признанной, как хищническая идеология – достижение столь же не признаваемого промывания мозгов. Коварная, необъявленная, умно представляемая, как просвещение, она тешит себя надеждой втереться в западную культуру.

Я вырос на кинематографической диете «американской славы», почти вся она была извращена. Я понятия не имел, что именно Красная Армия разрушила большую часть нацистской военной машины, что стоило ей почти 13 миллионов жизней солдат. А американские потери, включая потери на Тихом океане, составили 400 000 человек. Голливуд всё поменял местами.

Разница теперь в том, что зрителей кинематографа приглашают заламывать руки при виде «трагедии» американских психопатов, убивающих людей издалека – как их убивает сам президент. Воплощение голливудского насилия, актер и режиссер Клинт Иствуд, в этом году был номинирован на Оскара за фильм «Американский Снайпер», об известном убийце и психе. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «патриотическим, семейным фильмом, который побил все рекорды посещения в первые же дни показа».

Не существует никаких героических фильмов об американских объятиях с фашизмом. Во время Второй Мировой войны Америка (и Британия) начали войну против греков, который героически сражались против нацизма и сопротивлялись росту греческого фашизма. В 1967-м ЦРУ помогло привести к власти в Афинах военную хунту – как и в Бразилии, и в большей части Латинской Америки. Немцы и восточные европейцы, которые участвовали в заговоре, нацистской агрессии и преступлениях против человечества, получили надёжное убежище в Соединённых Штатах, многих из них баловали и вознаграждали за талант. Вернер фон Браун был «отцом» и разрушительной нацистской ракеты ФАУ-2, и отцом американской космической программы.

В 1990-е, когда бывшие советские республики, восточная Европа и Балканы стали военными форпостами НАТО, наследники нацистского движения на Украине воспользовались шансом. Ответственный за смерти тысяч евреев, поляков и русских во время нацистского вторжения в Советский Союз, украинский фашизм был реабилитирован и его «новую волну» правоохранители расхваливали как «националистов».

Все достигло апогея в 2014-м, когда администрация Обамы выбросила $5 миллиардов на переворот против избранного правительства. В число лидеров входил Олег Тягнибок, который призывал к чистке «московско-еврейской мафии» и «других отбросов», включая геев, феминисток и политических левых.

Эти фашисты ныне входят в состав киевской хунты. Первый заместитель спикера украинского парламента, Андрий Парубий, лидер правящей партии, соучредитель «Свободы». 14 февраля Парубий заявил, что летит в Вашингтон, чтобы «заставить США дать нам современное высокоточное оружие». Если он преуспеет, это будет считаться актом войны против России.

Ни один западный руководитель не сказал о возрождении фашизма в самом сердце Европы – за исключением Владимира Путина, чей народ потерял 22 миллиона из-за нацистского вторжения, которой шло и через украинскую границу.

На недавней конференции по Безопасности в Мюнхене помощник Госсекретаря Обамы по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд набросилась с оскорблениями на европейских лидеров за противодействие вооружению американцами режима в Киеве. Она назвала министра обороны Германии «министром пораженчества». Именно Нуланд планировала переворот в Киеве. Жена Роберта Д. Кагана, ведущего «нео-коновского» светила и соучредителя крайне правого проекта Нового Американского Века, она была советником по внешней политике у Дика Чейни.

Переворот Нуланд пошёл не по плану. НАТО не дали захватить историческую законную русскую морскую базу в Крыму. Большая часть населения Крыма – незаконно аннексированного Украиной при Никите Хрущеве в 1954 году – подавляющим большинством проголосовала за возвращение в Россию, как уже было и в 1990-е. Референдум был добровольным, народным и под международным наблюдением. Не было никакого вторжения.

В то же время киевский режим накинулся на этнически русское население востока страны с дикими этническими чистками. Разворачивая неонацистские части на манер Ваффен-СС, они бомбили и осаждали города и села. Они использовали в качестве оружия голод, прекращение подачи электричества, замораживание банковских счетов, прекращение выплат социальных пособий и пенсий. Более миллиона беженцев перешло границу, убегая в Россию. В западных СМИ они превратились в нелюдей, сбежавших от «насилия», вызванного «российским вторжением».

Командующий НАТО генерал Бридлав – чьё имя и действия наводят на мысль о докторе Стренджлаве Стэнли Кубрика – заявил, что «сосредоточено» 40 000 российских солдат. Во времена, когда можно представить спутниковые снимки как доказательства, он не предъявил ничего.

Эти русскоговорящие и двуязычные люди на Украине – треть населения – давно стремились к федерации, отражающей этническое разнообразие, и одновременно автономность и независимость от Москвы. Большинство – не «сепаратисты», а граждане, которые хотят жить в безопасности у себя на родине; и они против захвата власти в Киеве. Их восстание и образование автономных «государств» – реакция на нападение на них Киева. Мало что из этого было объяснено западной аудитории.

2 мая 2014 в Одессе 41 этнический русский был сожжён живьём в Доме профсоюзов, причем полиция стояла и наблюдала, не вмешиваясь. Лидер «Правого Сектора» Дмитро Ярош расхваливал убийство, как «ещё один яркий день нашей национальной истории». В американских и британских СМИ это было подано, как «неясная трагедия», ставшая результатом «столкновений» между «националистами» (неонацистами) и «сепаратистами» (людьми, которые собирали подписи за референдум о федеральной Украине).

«Нью-Йорк Таймс» похоронила всю историю, отвергнув, как российскую пропаганду, предупреждения о фашистской и антисемитской политике новых клиентов Вашингтона. «Уолл-Стрит Джорнал» проклинал жертвы – «Смертельный украинский пожар, вероятно, зажжён мятежниками, так говорит правительство». Обама похвалил хунту за «сдержанность».

Если бы Путина спровоцировали прийти им на помощь, его предопределённая роль «парии» на Западе была бы оправдана ложью о вторжении России на Украину. 29 января украинский командующий генерал Виктор Муженко почти случайно отверг саму основу санкций США и ЕС против России, когда категорично сказал на пресс-конференции: «Украинская армия не сражается с регулярными подразделениями российской армии».

Это были «отдельные граждане», ставшие членами «незаконных вооружённых формирований», но не было никакого российского вторжения. Это не новость. А Вадим Пристайко, заместитель киевского министра иностранных дел призвал к «полномасштабной войне» с ядерной державой, с Россией.

21 февраля сенатор США Джеймс Инхоуф, республиканец из Оклахомы, представил законопроект, одобряющий поставку американских вооружений киевскому режиму. На представлении в Сенате Инхоуф использовал фотографии, которые по его словам, представляли российские войска, пересекающие границу с Украиной, оказавшиеся давно разоблачёнными фальшивками. Это был повторение истории с фальшивками Рональда Рейгана о советских установках в Никарагуа, и фальшивками Колина Пауэлла в ООН об ОМП в Ираке.

Интенсивность грязной кампании против России и изображение её президента гротескным злодеем не похоже вообще ни на что. Мне знаком репортёр Роберт Перри, один из самых выдающихся журналистов Америки, раскрывший скандал Иран-контрас, он недавно писал:

«Ни одно европейское правительство со времен Германии Адольфа Гитлера не видело подготовки к отправке нацистских штурмовиков для ведения войны с собственным населением, но режим в Киеве сделал это, и сделал сознательно».

«Но по всему медийному и политическому спектру шли прилежные усилия скрыть реальность вплоть до игнорирования фактов, и они были хорошо организованы… Если вы подумаете, как это мир мог вступить в третью мировую войну – во многом подобно тому, как и в первую, столетие назад – всё, что вам надо сделать, так это посмотреть на сумасшествие из-за Украины, оказавшееся невосприимчивым к фактам или причинам».

В 1946-м обвинитель на Нюрнбергском процессе сказал о немецких СМИ:

«Использование нацистскими заговорщиками психологических методов ведения войны хорошо известно. Перед каждым крупным актом агрессии, за малым исключением, основанном на целесообразности, они начинали кампанию в прессе, рассчитывая ослабить своих жертв и психологически подготовить немецкий народ к нападению… В системе пропаганды гитлеровского государства ежедневная пресса и радио были самым главным оружием».

В «Гардиан» 2 февраля Тимоти Гартон-Эш призвал, по сути, к мировой войне. «Путина надо остановить, – пишет он в заголовке. – И иногда только оружие может остановить оружие». Он признал, что угроза войны могла бы «питать российскую паранойю об окружении»; но это прекрасно. Он перечислил военное снаряжение, необходимое для этого, и дал читателям совет – «у Америки – лучший набор».

В 2003-м Гартон-Эш, профессор Оксфорда, повторял пропаганду, которая привела к убийствам в Ираке. Саддам Хусейн, писал он, «имел, как документально доказал Колин Пауэлл, в хранилищах просто огромные количества ужасающего химического и биологического оружия, и он прячет то, что от этого оружия осталось. Он всё ещё пытается заполучить и ядерное оружие». Он расхваливал Блэра, как «христианского либерального интервенционалиста типа Гладстона». В 2006-м он писал: «Теперь мы столкнулись с ещё одной крупным испытанием для Запада после Ирака – Ираном».

Вспышки – или как предпочитает говорить Гартон-Эш, его «пытливая либеральная нерешительность» – не столь уж нетипичны для тех в среде трансатлантической либеральной элиты, заключившей Фаустовскую сделку. Военный преступник Блэр – их утерянный лидер. «Гардиан», где была напечатана статья Гартон-Эша, опубликовала на всю страницу рекламу американского бомбардировщика-невидимки.

На грозном изображении чудовища от Локхид-Мартин были слова: «Ф-35. Великолепен для Британии». Это американский «комплект» обойдётся британским налогоплательщикам в 1.3 миллиарда фунтов (2 миллиарда долларов), его предшественники модели «Ф» убивали по всему миру. В унисон рекламе редакционная статья «Гардиан» требовала увеличить военные расходы.

Повторю, тому есть веская причина. Правителям мира нужна Украина не только в виде военной базы, они хотят заполучить её экономику. Новый министр финансов Украины, Наталья Ярешко – бывший старший сотрудник Госдепартамента США, отвечавшая за американские заморские «инвестиции». Ей в срочном порядке предоставили украинское гражданство.

Они хотят получить Украину из-за изобилия газа; сын вице-президента Джо Байдена входит в правление крупнейшей украинской нефтегазовой и фрекинговой компании. Производители ГМО-семян, компании вроде печально известной «Монсанто», жаждут богатой и плодородной украинской почвы.

Помимо прочего, всё они жаждут заполучить могущественного соседа Украины – Россию. Они хотят балканизовать или развалить Россию и воспользоваться величайшими запасами природного газа на планете. А поскольку арктические льды тают, они хотят контролировать Северный Ледовитый океан и его энергетические богатства, и длинную российскую арктическую границу. Раньше их человеком в Москве был Борис Ельцин, пьяница, который отдал экономику страны Западу. Его преемник, Путин, восстановил Россию как суверенное государство – вот в чём его преступление.

Ответственность нас, остальных, очевидна. Она в том, чтобы разоблачить и показать безответственную ложь милитаристов, и никогда не вступать с ними в сговор. Она в том, чтобы пробудить великие народные движения, которые привели хрупкую цивилизацию к современным имперским государствам.

А самое важное – воспрепятствовать покорению нас самих – наших умов, нашей человечности, нашего самоуважения. Если мы останемся бессловесными, победа над нами им гарантирована, и впереди маячит бойня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Российская пятая колонна ведет наступление на Брюссель...


 


Когда наступаешь на Мадрид армейскими колоннами с четырех направлений, всегда приятно иметь в городе пятую колонну, готовую ударить с тыла.


Сегодня мастерство политических жонглеров дошло до того уровня, когда армейские колонны можно и вычеркнуть за их крайне узкой специализацией и всецело положиться на откормленную, мощную, невидимую силу Колонны Номер 5.


Что мы знаем о России и оппозиции? То, что ее спонсирует Вашингтон, собирая под свои знамена всех, от махровых националистов, до ортодоксальных коммунистов и отъявленных либералов.


А знаем ли мы, о Российской пятой колонне в Европе?


Непривычно звучит. Мы привыкли к тому, что это нашу государственность подгрызают госдеповские термиты. Но можем ли мы обратить оружие врага против него?


Можем.


В Европе идет битва за будущее. Станет ли она окончательно политическим и экономическим придатком Штатов, или возродится независимым союзом древних европейских народов, где найдется достойное место для всех – от испанцев, до русских.


Многим, в европейских странах не по душе приносить свои национальные интересы в жертву Брюсселю, что радеет за национальные интересы США.


Можем ли мы поддержать этих несогласных?


Отчего же нет.


Есть во Франции такая партия, как «Национальный фронт». Переняв ее от отца, возглавляет организацию Марин Ле Пен. В прошлом году, они получили в России кредит в размере 9 млн евро.


Французы, конечно, повозмущались по поводу иностранного вмешательства во внутреннею политику. Но на возмущениях все и закончилось, процедура была законной.


«Народный фронт» это не какая-нибудь партия «Яблоко» с их 3,43 % на последних выборах в Думу. В Европарламент Марин Ле Пен сумела провести 23 своих депутатов, заняв во Франции лидирующие позиции с 24,9 % голосов.


http://politrussia.com/upload/iblock/e35/e350cf158db5e57338a20fd35e93b9ad.png


Партия набирает обороты, занимая все больше мест в региональных советах и собирается участвовать в президентских выборах в 2017 году.


Хорошая лошадка, чтобы сделать ставку.


А первый пробный заезд состоится совсем скоро, 22 марта в Санкт-Петербурге пройдет встреча европейских партий, в том числе и представленных в Европарламенте.


Кто они такие и в какие цвета себя окрасили?


Это правые организации, а местами ультраправые. Националисты Европы, евроскептики и противники самого принципа объединения в Евросоюз, всего 11 организаций, в том числе и такие мощные как греческая «Золотая заря» и даже «Австрийская партия свободы»


Не стоит бояться слова «национализм». Нужно называть все своими именами.


Национализм – это политическое направление, полагающее высшей ценностью государства национальные интересы. Когда американцы говорят «вопрос национальной безопасности» они подразумевают национализм. Когда между двумя вариантами решения проблемы убыли населения в стране: сделать ставку на иммигрантов или повысить рождаемость, вы выбираете второе, вы размышляете как националист.


А есть ксенофобия – страх перед непривычным.


Есть шовинизм – идея о национальном превосходстве как права на угнетения других народов.


Смешиваете в одном стакане, добавляете милитаризм, вождизм, диктатуру, антикомунизм и получаете фашизм.


Есть еще расизм – представление об умственном и физическом превосходстве одних рас над другими.


И есть социализм – идея реализации принципов социальной справедливости, со всеми атрибутами равенства и свободы.


Добавляете две этих вещички в фашизм, плюс дымок антисемитизма и получаете нацизм.


А если, скажем, антикоммунизм заменить на русофобию, то получите украинский фашизм.


Какая связь между социализмом и гитлеровскими концлагерями? Такая же далекая, как и их связь с национализмом.


Поэтому отбросим страх, и посмотрим восходящим в Европе силам открыто в глаза.


Что мы там увидим?


Идею Европы, закрепленную на ось Париж – Берлин – Москва. А если прокрутить колесико масштабирования на отдаление, то при таком раскладе мы увидим линию Париж – Берлин – Москва – Пекин и от таких панорам у Вашингтона голова идет кругом.


 


http://politrussia.com/upload/iblock/c16/c16a976cfc6a2cbd0ee9bc0acc629ee8.jpg


 



В ближайшей же перспективе правые, консервативные партии Европы нам нужны еще и потому, что они являются естественным противовесом тем радикальным фашистским организациям, что снюхались с Правым Сектором.


Этот противовес также способен стать каналом для трансляции нашей позиции по Украинскому вопросу в Европе. Да и голоса в Европарламенте нам бы тоже не помешали. Не стоит забывать, что хоть с санкциями мы вроде бы сроднились, но время отменять их все же придет.


Поэтому наше сотрудничество с евроскептиками будет возрастать пропорционально их усилению, которое неизбежно с сегодняшней политикой Брюсселя.


Встреча в Питере организуется членами партии «Родина», но это скорее итог первых контактов. Я думаю, следующий форум будет проводиться уже членами парламентской партии, на ином уровне и здесь все карты в руки ЛДПР.


Ведь наступая на Брюссель, нам была бы крайне полезна пятая колонная в их тылу.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое место этой статье в этой ветке.

 

Соответствующая команда дана штабом по подготовке российского Майдана

Инспираторы государственного переворота в России, посредством подконтрольных им СМИ начали кампанию по дестабилизации и дезориентации российского общества на уровне эмоциональной составляющей, призванную повысить у людей градус тревожности и вселить страх, что грядет нечто чудовищное.

Об этом предупреждает известный российской политолог, директор Института политических исследований и доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков.

Эксперт проанализировал наводнившие специфическую прессу нелепые слухи и сплетни, и пришел к выводу, что их нелепость не так уж безобидна. Об этом Марков написал в соцсети Facebook.

Политолог просит людей не поддаваться на провокации и игнорировать бездоказательную информацию, вал которой, учитывая геополитические факторы, будет только нарастать.

«Читаю слухи про смерть или болезнь Путина, слухи про то, что начался мятеж против Путина в Кремле, слухи про отставку Сечина, слухи про скорую отставку правительства, слухи, что ФСБ требует от Путина голову Кадырова, слухи, что Кадыров зачем-то заказал убийство Немцова.

И полагаю, что в штабе по подготовке российского Майдана дана команда подконтрольным им медиаресурсам начать кампанию по дезориентации общественного мнения в России путем массового распространения слухов, создающих состояние неуверенности в стабильности.

Еще и другие слухи вы скоро услышите. Главное требование к таким слухам, как написано в учебниках, чтобы они давали ощущение неуверенности, и их было трудно проверить. Своей массой они должны создать это эмоциональное ощущение, что что-то большое и грозное приближается. Не позволяйте собой манипулировать!», - отметил политолог.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/03/16/vladimir-putin/756136-nachata-kampaniya-po-dezorientatsii-obshchestvennogo-mneni

отсюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Буша-старшего в 1992 году!

 

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.............

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией , опыта по организации таких дел им не занимать - две организованные ими мировые войны , не позволяют относится к их планам легкомысленно .

Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение.

В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир, но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили хотят только грабить.

Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье.

Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской.

А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.

Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…

Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство - уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны - создав в 1913 году ФРС.

Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир, и мир, разоряемый и уничтожаемый ими возненавидел нас за это. Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резанной бумагой под названием доллар не оставляют нашей стране ни каких шансов.

Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году. И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны - … а это гибель для страны и далеко не факт, что и гибель для России ввиду её территориальных размеров - не сопоставимых с нашими.
" The New-York Times . " - от 21.10.1992 г.

Изменено пользователем faa1947
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тезисно по отношению двух предыдущих постов.

 

1. В.В.Путин жив и в здравии, и в понедельник 16 марта 2015 года встретился с президентом Киргизии... (можете найти в новостях).

 

2. Посмотрите комментарии людей в тех статьях и видеороликах "про исчезновения" Путина - 80% комментирующих поддерживают Путина и сообщают "патриотам", что это не их собачье дело "интересоваться и интерпретировать" отсутсвие Путина на информационном поле... у президента, как у "начальника" страны свои планы и свой распорядок дня, где и как управлять страной... а в преданности его к российским интересам в мире он в последние годы много раз доказывал делом!

 

P.S. ..."пролетарии всех стран объединяйтесь" и не будет больше майдана :)

 

3. У "либерастов" имеется такой приобретенный рефлекс по Павлову, который характеризует, что они всегда готовы сдать с патрохами своих "союзников", если дело касается себя, чтобы представить себя как "белого и пушистого", а других "черными"... в том интервью точно так и поступает тот Буш, "старший" подонок, который в свое время натравил немало людей друг против друга в нефтяном бизнесе...

 

4. Россия, да, при союзе датировал регионы: Украину, Закавказье, Среднюю Азию... Но ведь эти регионы приносили немало валюты в казну СССР! Украина - зерном, углем, металлом, Закавказье - нефтью, химической промышленностью, сельхозпродукцией, Средняя Азия - хлопком, золотом, сельхозпродукцией, скотоводством, газом... по своей профессии: Харьковский и Ташкентский Медицинские институты были в топе "двадцатки" среди ведущих учреждений в составе союза...

 

5. Распад союза ослабил всех бывших социалистических республик. СССР был сильным в единстве. Да, Россия на настоящий момент поднимается и это радует. Но он поднимается не в одиночку. Вместе с Белоруссией и Казахстаном в основном, которое составляет "выжившее" ядро распавшего СССР, и это "ядро" все равно расширяется в сторону "СССР"... потому что растопыренные пальцы легко сломать, а если пальцы сжать в кулак, то можно дать "сдачу" тому, кто посмеется ломать "пальцы"!

 

6. Во время своего президентсва лучше бы он занялся делами ФРС и утихомирил бы их "желудки"... может быть получил бы "нобеля" за это?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тезисно по отношению двух предыдущих постов.

 

1. В.В.Путин жив и в здравии, и в понедельник 16 марта 2015 года встретился с президентом Киргизии... (можете найти в новостях).

 

2. Посмотрите комментарии людей в тех статьях и видеороликах "про исчезновения" Путина - 80% комментирующих поддерживают Путина и сообщают "патриотам", что это не их собачье дело "интересоваться и интерпретировать" отсутсвие Путина на информационном поле... у президента, как у "начальника" страны свои планы и свой распорядок дня, где и как управлять страной... а в преданности его к российским интересам в мире он в последние годы много раз доказывал делом!

 

P.S. ..."пролетарии всех стран объединяйтесь" и не будет больше майдана :)

 

3. У "либерастов" имеется такой приобретенный рефлекс по Павлову, который характеризует, что они всегда готовы сдать с патрохами своих "союзников", если дело касается себя, чтобы представить себя как "белого и пушистого", а других "черными"... в том интервью точно так и поступает тот Буш, "старший" подонок, который в свое время натравил немало людей друг против друга в нефтяном бизнесе...

 

4. Россия, да, при союзе датировал регионы: Украину, Закавказье, Среднюю Азию... Но ведь эти регионы приносили немало валюты в казну СССР! Украина - зерном, углем, металлом, Закавказье - нефтью, химической промышленностью, сельхозпродукцией, Средняя Азия - хлопком, золотом, сельхозпродукцией, скотоводством, газом... по своей профессии: Харьковский и Ташкентский Медицинские институты были в топе "двадцатки" среди ведущих учреждений в составе союза...

 

5. Распад союза ослабил всех бывших социалистических республик. СССР был сильным в единстве. Да, Россия на настоящий момент поднимается и это радует. Но он поднимается не в одиночку. Вместе с Белоруссией и Казахстаном в основном, которое составляет "выжившее" ядро распавшего СССР, и это "ядро" все равно расширяется в сторону "СССР"... потому что растопыренные пальцы легко сломать, а если пальцы сжать в кулак, то можно дать "сдачу" тому, кто посмеется ломать "пальцы"!

 

6. Во время своего президентсва лучше бы он занялся делами ФРС и утихомирил бы их "желудки"... может быть получил бы "нобеля" за это?...

 

В отличие от дуболома Бзежинского протаскивается одинаковая мысль: "как хорошо, если СССР (Россию) разделить на куски"! У всех англосаксов одна и та же идея. Они прекрасно понимают, что мелкие государства могут выжить только с соизволения крупных. Украине не может выжить самостоятельно. Россия в одиночку скорее всего не выживет. А если мы вспомним, что СССР - это часть СЭВ и вообще часть соцлагеря..., то слова, приписываемые Бушу старшему, выглядят совсем иначе -  поодиночке обобрали весь соцлагерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О сланцевой афёре стали говорить открыто.

 

Закредитованность нефтяных компаний США, добывающих сланцевую нефть, может стать причиной очередного глобального кризиса. Об этом говорится в докладе Банка международных расчетов (BIS).

Полностью статья здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...