Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[DEN-V]

Китайская экспансия - https://youtu.be/GrQFNm3GaLc

 

P.S. Я не знаю, сколько в этом видео доля правды, но честно не хотел бы чтобы произошёл этот сценарий с Русским Миром...

бред русофоба!

[antgeo]

 

Китайская экспансия - https://youtu.be/GrQFNm3GaLc

 

P.S. Я не знаю, сколько в этом видео доля правды, но честно не хотел бы чтобы произошёл этот сценарий с Русским Миром...

бред русофоба!

 

В принципе я согласен, что ролик полный бред с попыткой вбить клин между Россией и Китаем. В лучшем случае автор слышал звон, но не знает откуда он.

Действительно часть нынешней России когда-то принадлежала Маньчжурской империи 

 

См., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_Цин:

Государство Великая Цин ( дайцин гурунь, кит. трад. 大清國, палл.: Да Цин го) — многонациональная империя, созданная и управлявшаяся маньчжурами, в которую позже был включён Китай. Согласно традиционной китайской историографии — последняя династия монархического Китая. Была основана в 1616 году маньчжурскимкланом Айсин Гёро на территории Маньчжурии, в настоящее время называющейсясеверо-восточным Китаем. Менее чем через 30 лет под её властью оказался весь Китай, часть Монголии и часть Средней Азии.

Китай считает земли, входившие в эту империю, своими и неоднократно издавал карты, где они включены в территорию современного Китая. Во времена Советского Союза это были 1,5 миллиона кв. километров СССР и Монголия, имелись претензии к Индии и Вьетнаму . Хотя, когда туда пришли русские, эти территории уже не подчинялись Китаю и, в дальнейшем, были закреплены договорами с Китаем о границе как земли Российской империи. То есть войны между Китаем и Россией за эти территории не было.

Теоретически, как потенциальная угроза, вариант захвата этих земель Китаем существует. Но, как говорится, не здесь и не сейчас - Китай сейчас является мировой мастерской и ему нужны рынки. При этом Россия, на данный момент, является ядерным зонтиком для Китая. А, самое главное, Россия ему нужна, как дружественное государство, для постройки "Шёлкового пути".

С этой точки зрения меня очень удивляет отечественный "зомби-ящик". Чуть-чуть про Украину и треть времени про Сирию (если не больше). Про недельный, глобального значения, визит Си Цзиньпина в Англию в новостях буквально пара предложений без существа дела.

Если Путин пытался создать Европу от Лиссабона до Владивостока, то Китай строит от Лондона до Шанхая. Привожу короткую статью на эту тему:

 

 

"Англичанка гадит..." На этот раз Америке

Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как употребление опиума высасывает жизненную силу из китайцев».

Джефф Херст, консул Великобритании в Китае (1895 год)

 Сирия, Украина… Украина, Сирия… Луч медиа-внимания привычно фокусируется на этих точках, хотя главные события обычно происходят вовсе не там, где «светлее». Но иногда и «краем глаза» удаётся заметить что-то явно необычное и непонятное. Как в известном голливудском фильме «Люди в чёрном», где герой Уилла Смита во время кастинга начал палить не по монстрам, а по маленькой девочке, в которой – «Это инстинкт!» — распознал «опасность номер один». Поскольку та «выглядела подозрительно: что делать маленькой белой девочке ночью в гетто среди монстров с учебником квантовой физики в руках? Она явно не та, кем хочет казаться».

 

Вот таким же странным выглядит нынешний визит Си Цзиньпина, первый в истории визит главы китайского государства на Туманный Альбион. Почти неделю, с 19 по 23 октября, председатель КНР является гостем британской королевы.

 

Интересно, что его встретили не просто «по высшему разряду», не как главу иностранного государства – а как некое высшее существо, чуть ли не Господа Бога или его представителя на земле. Чтобы королева Елизавета II лично подбирала блюда к праздничному столу и контролировала процесс его сервировки, герцогиня Кембриджская и «икона стиля» Кейт Миддлтон щеголяла в платье цвета флага КНР, а на приёме собирались все члены семьи Виндзоров? Так в Букингемском дворце — с конным парадом и личной прогулкой в королевской карете – не принимали никого и никогда.

 

«Золотой век»

 

В чем тут дело? Может быть, в том, что «товарищ Си» привёз в Лондон около 150 контрактов на сумму почти 40 млрд долларов? Да, конечно. И сумма в целом немаленькая, и атомную энергетику развивать надо. Но для «бабки Лизы», в чьей личной собственности находится несколько оффшоров мирового уровня с ежегодным оборотом в десятки триллионов долларов, это не те деньги, ради которых стоит так стараться. И самое главное – так освещать детали данного визита в масс-медиа. Даже «Би-Би-Си», которая всегда дистанцируется от протокольных мероприятий, на этот раз вела чуть ли не прямую многочасовую трансляцию «с места событий», а остальные масс-медиа «родины современной демократии» вовсю распинались о начале «золотого века» в отношениях между Лондоном и Пекином.

 

Рекомендуем:  Мирный китайский дракон. Олег Чувакин

 

 

Насчёт «золотого века» запомним и попытаемся расшифровать дальше, но в официальных речах и принимающей, и гостящей сторон не прозвучало ничего особенного, заслуживающего внимания. Ну, разве что королева сказала о «глобальном партнерстве на XXI век», а глава КНР – о том, что три поколения семьи Виндзоров сыграли выдающуюся роль в развитии отношений между двумя странами. Возможно, «особенным» было как раз стремление сторон всячески обойти острые углы «фигурой умолчания».

 

Конечно, и 24 китайских курсанта-моряка, которые сражались в рядах британских войск против Гитлера, и скончавшийся в 1994 году барон Майкл Линсдей, помогавший национально-освободительной борьбе китайского народа в годы Второй мировой войны, – достойны памяти и всяческого уважения. Но согласитесь, что «на весах истории» они вряд ли значат больше, чем потерянные Китаем по итогам «Опиумных войн» XIX века свыше 100 млн населения и 5 трлн долларов (в эквиваленте современных цен). Не говоря уже про все перипетии колониального унижения, включая более чем полуторавековое пребывание Гонконга под британским суверенитетом.

 

Так что с небывало высоким уровнем приёма председателя КНР в Лондоне всё понятно: чует кошка… Но, как известно, «у Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов – у Англии есть только постоянные интересы». И, получается, сегодня эти интересы таковы, что без демонстрации «глобального партнёрства» и чуть ли не единения с Китаем Лондону не обойтись?

 

Чтобы выяснить это, придется взглянуть, каким был фон китайского визита.

 

Глобальная конфронтация

 

5 октября в Атланте (США) 12 государств Тихоокеанского региона, включая Соединенные Штаты и Японию, на долю которых приходится около 40% мирового ВВП, подписали соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТР, Trans-Pacific Partnership). Сразу после этого в ряде стран Евросоюза, прежде всего в Германии, прошли массовые протесты против подписания аналогичного соглашения о Трансатлантическом партнерстве, Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP).

 

Рекомендуем:  Мирный китайский дракон. Олег Чувакин

 

 

7 октября состоялся «каспийский залп» – запуск 26 российских крылатых ракет морского базирования «Калибр», поразивших цели на расстоянии свыше 1500 км.

 

8 октября Китай запустил собственную международную систему платежей Chinese International Payment System (CIPS), альтернативную SWIFT.

 

9 октября в Лиме (Перу) прошёл очередной саммит МВФ и Всемирного банка, на котором США вновь отказались от реформирования этих международных финансовых институтов.

 

По итогам первых трех кварталов 2015 года китайский юань вышел на первое место среди валют, используемых при торговых расчетах в зоне АСЕАН.

 

В 2015 году Индия и Китай продолжают оставаться крупнейшими потребителями физического золота, совокупно обеспечивая более 80% глобального спроса на «жёлтый металл».

 

Согласно неофициальным расчётам, уже в августе 2015 года на долю стран БРИКС приходилось свыше половины мировых запасов золота. Кроме того, они обеспечивают свыше 80% добычи платины и редкоземельных металлов.

 

То есть, глобальная конфронтация в современном мире не только налицо, но и продолжает нарастать. При этом основное «поле боя» сегодня – не Украина и не Сирия, а Евросоюз, и в особенности Германия, которую, с точки зрения США, пришла пора зарезать, словно откормленную свинью. Конечно, «зарезать» не в буквальном смысле, а метафорически, через механизмы TTIP («дизельный» скандал с концерном Volkswagen, инициированный американскими «экологами», – явная «проба пера» в этом направлении).

 

Если Брюссель и Берлин пойдут на подписание Трансатлантического партнерства, Америку можно будет поздравить с серьёзной геостратегической победой, поскольку им удастся взять российско-китайский «хартленд», говоря военным языком, «в клещи» и с Атлантики, и с «Пасифики». Но пока этот вопрос не решен, и «стрелка осциллографа» (по бессмертному выражению Юлии Латыниной) всё ещё «мечется» то в одну, то в другую сторону.

 

Рекомендуем:  Мирный китайский дракон. Олег Чувакин

 

 

И в этот момент, представьте себе, Великобритания – да еще в лице всей (!) династии Виндзоров – фактически переходит на сторону Китая. Вдобавок, открыто заявляя о том, что британские банки будут содействовать превращению юаня в глобальную резервную валюту…

 

Нельзя обижать старушек!

 

Иными словами, демонстративное оформление британо-китайского «глобального партнёрства на XXI век» фактически программирует переход всей континентальной Европы в российско-китайский блок (то-то премьер-министр Дэвид Кэмерон грозил Брюсселю выходом Великобритании из ЕС и «ломал» референдум о независимости Шотландии!)…

 

«Атлантическая» половинка американских «геостратегических клещей» оказалась сломана – а раз так, то бесполезной становится и вторая, «тихоокеанская» половинка. И кто это сделал? Государство, которое США более полувека считали своим главным союзником!

 

Вопль о предательстве, сразу же донесшийся с другой стороны Атлантики, мог быть в десятки, в сотни раз сильнее, но, во-первых, не в американских традициях орать о своём поражении, а во-вторых, о каком предательстве вообще может идти речь, если «у Англии нет постоянных союзников и постоянных врагов…», и это всем хорошо известно? Интересы же Англии там, где золото, а золото сегодня у Китая…

 

Впрочем, лично я считаю переломным моментом в отношениях Лондона и Вашингтона март 2013 года, когда агенты американской налоговой службы без спроса ввалились на Британские Виргинские острова (один из упомянутых выше глобальных финансовых оффшоров и личную собственность Её Величества Елизаветы II) с целью обложить налогами и штрафами улизнувшие туда из США активы, нарыли сомнительных операций почти на $6 трлн – и всё заверте… Нельзя так обижать старушек!

 

Уже согласованное вторжение в Сирию не состоялось, зато бравым янки был дан добрый совет «нажать» на Россию через Украину, санкции и снижение мировых цен на нефть (что было не просто выгодно Китаю, но и окончательно склонило Россию к «повороту на Восток»)… А сегодня, с невиданной помпой принимая «товарища Си», британская королева, видимо, празднует свой «День Победы».

 

На этот раз – над Америкой.

  Владимир Винников

Более развёрнутую статью можно почитать по http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=43063 

[jr-72]

 

 

Китайская экспансия - https://youtu.be/GrQFNm3GaLc

 

P.S. Я не знаю, сколько в этом видео доля правды, но честно не хотел бы чтобы произошёл этот сценарий с Русским Миром...

 

бред русофоба!

 

В принципе я согласен, что ролик полный бред с попыткой вбить клин между Россией и Китаем. В лучшем случае автор слышал звон, но не знает откуда он.

 

 

 

Радует, что есть единомышленники и что Великая Русь  надежно защищен патриотами Русского Мира.   Аплодирую! Спасибо, что развеяли мои сомнения! 

 

Но еще хотелось бы узнать одну деталь. Я согласен, что когда-то часть нынешней России входила в Маньчжурскую империю. Но хотелось бы узнать Ваше личное мнение на счет Великой Китайской Стены...

 

Великая Китайская стена (кит. трад. 長城, упр. 长城, пиньинь: Chángchéng, буквально: «Длинная стена» или кит. трад. 萬里長城, упр. 万里长城, пиньинь: Wànlǐ Chángchéng, буквально: «Длинная стена в 10 000 ли») — крупнейший памятник архитектуры. Проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км^[1][2] (с учётом ответвлений), а на участке Бадалин проходит в непосредственной близости от Пекина. По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров^[3]

 

 

 

...поддерживаете ли Вы ту мысль, что эта стена была условной границей между Русской и Китайской империями до 16-го века? 

 

Цитирую далее: "«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. Ранее 15-го века, естественно, у так называемых «северных кочевников» орудий не было. 

 

Из опыта строительства сооружений такого плана следует: «Китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами – Китаем и Россией, после того, как была достигнута договорённость об этой границе. И это может подтвердить карта того времени, когда граница между Россией и Китаем проходила по «Китайской» стене.

 

 

...а если Вы вдруг поддержите эту мысль, то тогда еще один вопрос: Может быть и историю Маньчжурской империи стоит пересмотреть, как и историю о "татаро-монгольском иге"? Все зависит от "историков", как они будут защищать свои "научные диссертации" и чьи "диссертации" в последующем получит широкую, очень широкую, известность...

[jr-72]

...а если Вы вдруг поддержите эту мысль, то тогда еще один вопрос: Может быть и историю Маньчжурской империи стоит пересмотреть, как и историю о "татаро-монгольском иге"? Все зависит от "историков", как они будут защищать свои "научные диссертации" и чьи "диссертации" в последующем получит широкую, очень широкую, известность...

 

Тут далеко не надо ходить. Может быть и на самом деле эти "татаро-монгольское иго" и "маньчжурская империя" - такой же бред, какую "незалЭжная" демонстрировал последние пару десяткой лет, провозглашая "бандеровщину" как "национального героя" "незалЭжной" от русских "оккупантов"? А что, ведь в нынешней Украине многие же поддерживают эту мысль?! Кто в этом конкретном случае кому "промывает" мозги? "НезалЭжная", которая хочет легализировать "бандеровщину" или наша "советская память", которая все еще помнит эту недавнюю историю, что бандеровщина была идеологическим противником Русского Мира?  

[jr-72]

Я знаю, что мои некоторые взгляды не совпадают с вашими. Но меня волнует другой вопрос. Какой была бы наша история, история нашей общей Земли, если бы на ней не был бы личный интерес, которого порождает этот денежный мир, в каком мы его с вами знаем? Сами по себе деньги - это безобидное существо, который является "посредником" между продавцом и покупателем. Но этого безобидного "существа" делает "хищником" - процентный интерес, чье "присутствие" делает из денег не просто средство платежа при купле/продаже, а средством роскоши и богатства/власти над теми, кто по каким-то жизненным причинам не мог войти в этот "элитный клуб" держателей денег...  

 

Это меня и волнует. Хочется увидеть мир - Мирным и Процветающим, где все друг для друга - Друг и Товарищ, уважающий друг друга не по толщине кошелька, а не тот мир, где существует господин и подчиненнЫЕ, без иерархии "креславладения", где за это "кресло" делается все что угодно, от безобидного искажения реальности и истории, до массового убийства целых народов, не пожелавшие подчинится к интересам некоторых "господин"... 

[jr-72]

А если смотреть с другой стороны, что в законе Природы существует лишь один закон - закон золотой середины. И флора и фауна неукоснительно соблюдает этот закон. Растения существуют чтобы дать кислород планете и чтобы защитить ее почву от промываний. Травоядные существуют чтобы регулировать "популяцию" растений. А хищники существуют чтобы регулировать "популяцию" травоядных. А также одни хищники регулируют "популяцию" других хищников. А еще существуют насекомые, чтобы "продукты" жизнедеятельность вышеуказанных "существ" переработать в почву. А для регуляции "популяции" насекомых - существуют птицы... и так далее... но в конечном счете все они регулируют друг друга. И без человеческого фактора это работает как "швейцарские часы" - бесперебойно и точно. Впоследствии оказалось так, что флора и фауна стала неспособна регулировать "популяцию" человека, а человек оказался очень даже влияющим на "популяции" флоры и фауны. В многих моментах это даже стало отрицательно и не в пользу Природы. И чтобы регулировать "популяцию" человека, наверное, Природа или Бог, создал деньги и его процентный интерес, чтобы временами одна группа людей периодически уничтожала другую группу людей, чтобы как-то помочь, чтобы соблюсти баланс "золотой середины"... :))

[Tiv-57]

 И без человеческого фактора это работает как "швейцарские часы" - бесперебойно и точно. 

 

Кстати.

Учёные давно заметили, что если убрать хотя бы какую-нибудь маленькую козявку из природы - нарушится баланс, это приведёт к...  что в свою очередь повлияет негативно на... и так вплоть до катастрофы...

Экосфера планеты за долгие миллионы лет настолько точно отрегулировалась, что никаким швейцарским часам такое и не снилось.

Но тут откуда ни возьмись появился ... "венец творения"))))... вот уж точно из серии: "не столько великий, сколько ужасный"))

И понеслось. Этот homo, с какого-то бодуна возомнивший себя sapiens, хотя вся его "бурная деятельность" красноречиво говорит об обратном, начал грубо вмешиваться в тонкий выверенный механизм взаимодействия между биосистемами планеты. Он, видите ли, легко горы сдвигает туда-сюда... реки перенаправляет, болота осушает, леса вырубает, животных истребляет... кровь из жил выкачивает (нефть из недр)... и т..и т.п. Вдобавок попутно практически всё и всегда вокруг себя отравляет своими ядовитыми отходами... 

Так вот - те же самые учёные выяснили, что единственный вид существ, полное исчезновение которых с лица Земли вообще никак отрицательно не скажется на биобалансе планеты - это человек!!! Наоборот - Земля-матушка только вздохнёт спокойно от исчезновения этой напасти))

Алло, братья по НЕразуму - может призадумаемся? (пока не поздно)

Изменено 26 октября, 2015 пользователем Tiv-57

[jr-72]

Кстати. Ролик про "промывке мозгов":

 

http://youtu.be/1LnWWvMb2RM

 

П.С. Вот такие особи и искажают реальность и историю. И если это видео вдруг как-то сохранится и передадится из поколения в поколений, тогда очень внушительная масса людей может считать этот бред единственной правдой, дошедших до их времен. Но мы же знаем что это полнейшый бред. И если в каждой стране потратить всего по несколько магазинов патрон от АК47, например, на таких как этот, думаю решились бы все проблемы планеты. И когда же навсегда умолкнут ему подобные и желательно намного раньше срока естественной смерти?

 

П.П.С. Я считаю, что народ должен самоорганизоватся и своевременно ликвидировать вот таких "особей" и плевать на демократический закон право на жизнь каждого человека, если это угрожает для стабильности большинства. В таких случаях закон большинства в праве лишить таких персон от право на жизнь. И кстати у меня есть внушительный список тех, которых следовало бы отправить туда раньше времени, в рай - к Богу, куда все они хотят попасть, но не хотят умирать, чтобы попасть в рай...

[begov]

 Я считаю, что народ должен самоорганизоватся и своевременно ликвидировать вот таких "особей" и плевать на демократический закон право на жизнь каждого человека, если это угрожает для стабильности большинства. В таких случаях закон большинства в праве лишить таких персон от право на жизнь. И кстати у меня есть внушительный список тех, которых следовало бы отправить туда раньше времени, в рай - к Богу, куда все они хотят попасть, но не хотят умирать, чтобы попасть в рай...

Немного поверну в другую плоскость. Я противник казни людей за любое преступление. В РФ достаточно очень вредных производств, на которых можно пожизненно искупать содеянное.

[Contrmgd]

Что-то мне это напоминает из совсем недавнего по меркам истории прошлого. "Красный террор", массовое истребление белогвардейцев, ГУЛАГ и т.д. Это из истории нашей страны. Тоже большинство, считавшее, что это угрожает их стабильности, лишало или жизни вообще, или достойной человека жизни людей, оказавшихся в меньшинстве. Далее продолжим? Культурная революция в Китае, концлагеря фашисткой Германии, полпотовский режим. Теперь вы призываете в тому же? И чем вы лучше? Тем, что выбрали другой объект для уничтожения?

Ведь все эти режимы, массово уничтожавшие инакомыслящих, тоже выступали от имени организованного народа

[jr-72]

 

 Я считаю, что народ должен самоорганизоватся и своевременно ликвидировать вот таких "особей" и плевать на демократический закон право на жизнь каждого человека, если это угрожает для стабильности большинства. В таких случаях закон большинства в праве лишить таких персон от право на жизнь. И кстати у меня есть внушительный список тех, которых следовало бы отправить туда раньше времени, в рай - к Богу, куда все они хотят попасть, но не хотят умирать, чтобы попасть в рай...

Немного поверну в другую плоскость. Я противник казни людей за любое преступление. В РФ достаточно очень вредных производств, на которых можно пожизненно искупать содеянное.

 

 

Тоже вариант и я ЗА!

 

Что-то мне это напоминает из совсем недавнего по меркам истории прошлого. "Красный террор", массовое истребление белогвардейцев, ГУЛАГ и т.д. Это из истории нашей страны. Тоже большинство, считавшее, что это угрожает их стабильности, лишало или жизни вообще, или достойной человека жизни людей, оказавшихся в меньшинстве. Далее продолжим? Культурная революция в Китае, концлагеря фашисткой Германии, полпотовский режим. Теперь вы призываете в тому же? И чем вы лучше? Тем, что выбрали другой объект для уничтожения?

Ведь все эти режимы, массово уничтожавшие инакомыслящих, тоже выступали от имени организованного народа

 

Вы к сожалению путаете понятия. В те времена, упомянутые Вами, все эти явления были навязаны меньшинством к большинству. В те времена, когда происходили те события, большинство не хотел этих перемен, по крайней мере не хотел, чтобы это произошло таким способом, и потом, то большинство, жестоко расплатился за "эти" "нововведения". 

[begov]

 

Ведь все эти режимы, массово уничтожавшие инакомыслящих, тоже выступали от имени организованного народа

АТО в ЛДНР это массовое уничтожение инакомыслящего своего народа.

Но разбираться с этим только по суду - аналогу Нюрнбергского процесса, а судить надо СШП и их шестерок захвативших власть на Украине.

[jr-72]

На мой взгляд хорошая статья про "меньшинство и большинство":

 

Андрей Ежов

 

Любое общество, любой народ состоят из живых людей, поэтому естественной является точка зрения на общество как на живой организм. А с живым организмом могут происходить разные перемены. Он может, например, заболеть. В истории бывали случаи, когда целые народы, словно впав в безумие, начинали заниматься самоубийством. Россия дважды за прошлый век переживала самоубийственные периоды. Первый пришёлся на революцию и гражданскую войну, а второй – это перестройка с демократизацией и рыночными реформами 90-х.

Как это могло произойти? В любой стране есть люди, которые чем-нибудь недовольны. Да и любой здоровый человек никогда не бывает всегда и всем доволен. Обычно люди недовольны чем-то конкретным. Например, пробками на дорогах, из-за которых они опаздывают на работу или вынуждены выходить из дома очень заранее. Большинство людей недовольны инфляцией и подорожанием товаров и услуг. Они хотят это исправить и требуют от правительства каких-то мер к исправлению ситуации.

У некоторых людей конкретное недовольство перерастает в недовольство вообще. Им уже начинает не нравиться не какие-то определённые явления жизни, а жизнь в целом, страна, в которой они живут, народ, к которому они принадлежат. Иногда доходит до полного отрицания мира как целого. Такие люди уже желают не исправления недостатков, а полного уничтожения того, в чём они видят недостатки: страны, народа и даже всего мира.

Болезнь

Когда таких людей становится много, они образуют специфический слой общества.

Наш историк-этнолог Лев Николаевич Гумилёв назвал это антисистемой.

Антисистема – это целостность людей с негативным мироощущением.

Идеология антисистемы, какой бы она ни была формально в текущий момент, всегда противопоставляет себя народной традиции, национальным ценностям и стереотипам поведения.

Характер болезни.

Антисистему можно сравнить с колонией болезнетворных бактерий. Мы встречаемся с ними ежедневно, но обычно иммунная система справляется с ними, и мы не болеем. Но стоит только ослабить организм чем-нибудь, например, переохладиться, как бактерии тут же заявят о себе в виде болезни. Точно также и антисистемщики выходят на историческую сцену в периоды кризиса народа, но подтачивать здоровье нации и испытывать её защитные механизмы они начинают заранее.

Примеры болезни

Показателен здесь неудачный опыт «Хождения в народ» либералов 19 века. Народ, послушав либеральные проповеди, частенько поколачивал проповедников или сдавал их в полицию. Народ был здоров и понимал, что государство, какими бы оно недостатками ни обладало, является единственным гарантом порядка в стране. Но когда тот же народ надорвал свои силы в затянувшейся войне, то идея о том, что без Царя будет лучше, уже не встретила сопротивления. А последовавшие лозунги большевиков: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам» были приняты на ура.

Большевики победили и из антисистемы превратились в систему, а потому оказались вынужденными начать действовать по законам системы, т.е. не ломать, а строить. И началась эпоха грандиозного промышленного строительства и трудового энтузиазма. Победа в Великой отечественной войне со всей очевидностью доказала жизнеспособность новой системы.

Характер протекания болезни

Но антисистема никуда не делась. Она вообще никогда не исчезает из общества. Разница только в её численности и влиянии на умы народа. Вслед за грандиозным промышленным строительством, Победой и полётами в космос наступила эпоха, которую принято называть «застоем».

Что тогда произошло? Снижение планки целей. Большевики обещали мировую революцию. Хрущёв – построение коммунизма в отдельно взятой стране. При Брежневе партия поставила целью увеличение благосостояния советского народа. Цель – абсолютно мещанская и не соответствовавшая масштабу русской души.

Не имея перед собой достойной цели, советское общество стало впадать в апатию. Вместо обещанного роста благосостояния увеличивался дефицит товаров. Это сейчас можно купить почти всё, что угодно, были бы деньги. А тогда люди «доставали» необходимые вещи. Кто жил в те времена, тот знает ответ на загадку: «Длинная, зелёная, пахнет колбасой».

Общество, впавшее в апатию, становится питательной средой для антисистемы. Достаточно было ослабить цензуру во время Перестройки, как на общество хлынул поток антисистемной идеологии. На фоне двадцатилетней жвачки о развитом социализме, сенсационные разоблачения и громкие заявления о преступлениях партийной верхушки завораживали своей новизной и смелостью формулировок.

А теперь вспомним, что вся деятельность антисистемы направлена не на исправление недостатков государственной системы и не на уврачевание пороков общества, а на разрушение государства и общества. Началось-то всё с критики отдельных недостатков, но к концу восьмидесятых возобладала идея неправильности самого строя, страны и народа. Самозваные демократы говорили: «Совки – быдло». А советские люди согласно кивали: «Какое же мы быдло!»

Особенности болезни

И ладно бы антисистемщики ограничились только советским периодом. Пусть это было ошибкой. Ошибки можно исправить. Можно было бы объявить и исполнить возвращение к истокам, на исторический путь развития дореволюционной России. Но и весь дореволюционный путь России антисистемщики объявили ошибкой.

Нет никакого особого русского пути.

В истории России нет ничего ценного для настоящего и будущего.

Нужно просто скопировать то, что есть на Западе, поскольку западная цивилизация – самая успешная из всех.

Вестернизация – наше все!

Для антисистемщиков вся масса народа – это не родная среда, не источник вдохновения, а только материал для работы. Расходный материал. «Несколько миллионов не впишутся в рынок», – сказал один из видных деятелей 90-х. И страна стала стремительно вымирать. И не только физически, но и морально. Антисистема – это смерть и вырождение.

Прививки от болезни

Но русский народ – великий народ, обладающий огромным потенциалом самовосстановления и самовозрождения. Мы стали вспоминать своё прошлое и смотреть на него более добрым взглядом. Антисистемщики стали терять свою идейную власть. Это стало их раздражать. И они стали делать ошибки, перестав скрывать свою антинародную и антигосударственную сущность.

Окончательно маски были сброшены с началом украинских событий. Всё всем стало ясно. И пока ещё по инерции антисистема твердит русофобские и антироссийские мантры. Но нужно быть бдительными. Главное для антисистемы – уничтожение, а под какими лозунгами это будет происходить – вопрос второстепенный. Уловив возросший спрос на патриотизм, самые умные из антисистемщиков легко возьмут себе патриотические лозунги.

А самые толстые из умных, уже взяли патриотов в оборот, став спутниками погрома.

 

Евгений Радугин

politikus.ru – "Антисистема — болезнь общества, именуемая оппозицией » Политикус - Politikus.ru"
(23-10-2015, • Опубл.: Eugeny Radugin, 17:32)

 

 

[Contrmgd]

Во все времена все перевороты и захваты власти осуществляет меньшинство, это аксиома. Далее -также по накатанной схеме:  примкнувшие к ним из страха, алчности, авантюризма, лености ума и т.п. составляют большинство, так как в любом этносе в смутные времена остается очень мало индивидуумов, способных отстаивать свои принципы, не щадя живота своего. И через короткий промежуток времени  организовавшееся вокруг власть придержащих большинство начинает яростно ненавидеть людей, сохранивших приверженность своим идеалам, ведь они являются постоянным укором их совести. И находят массу причин, чтобы побыстрее их уничтожить. Толпой управлять очень легко, ей можно внушить любую идеологию, использовав соответствующие технологии управления.  И вот уже толпа готова убивать тех, кому еще год назад была готова лизать сапоги.

Судить преступников, и исполнять приговор- это одно. Но "организовываться ( в ку-клус-клан? добровольческий батальон?)  и своевременно ликвидировать, наплевав на демократический закон и право на жизнь каждого человека"- это что??? Закон джунглей? К этому вы призываете в 21 веке?

Расул, я не путаю понятия. Я называю вещи своими именами.

 

Посмотрите внимательно на события на той же Украине. Там организовавшийся "народ" ( его организовали, конечно, но так, что они искренне уверены, что действуют согласно своим убеждениям, а не являются марионетками) пошел лишать жизни жителей своей же страны, так как те, отстаивая свои убеждения, угрожали стабильности режима и реализации планов по вступлению в ЕС.  

[jr-72]

А еще, то что сейчас происходит в Сирии. Меньшинство в элите СШАгрессоров навязали большинству миру, что Башар Асад тиран, и создали тот хаос, что творится там сейчас. Наверное не стоит Вам это объяснять, надеюсь. Ведь от "их" бреда страдает большинство простого сирийского народа, а не тот, кто навязал эту идею большинству... До него был Муаммар Каддафи, а до него Милошевич... и так далее.

 

А теперь о "законе джунглей". Тут вы опять на мой взгляд путаете понятие. Именно в джунглей действует закон меньшинства, который с применением силы старается оправдать свои действия перед большинством. Для большинства не нужно убивать других, чтобы донести свою мысль для других. Есть масса других способов без применения ущерба к здоровью. А вот меньшинству всегда приходится убивать, чтобы донести свою мысль для большинства, которые не согласны с их мнением. Политика насилия всегда используется в первую очередь от меньшинства, чтобы легализовать свою "деятельность".