Tiv-57 Опубликовано 11 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2015 Где тут правда, а где ложь??? Ой... тема такая... даже ещё хуже чем религиозные споры)) Скользкая... не то слово!...Вот попробуй тут сказать что-то в оправдание - сразу и "чушь", и "ересь", и "хрень" - во всём непременно обвинят, заклеймят, и будут насмехаться)) Будут крутить пальцем у виска и искренне недоумевать, мол, да как же это можно... в 21-м то веке... в психушку его упаковать срочно!)))Ну да ладно. Рискуя прослыть "шизанутым" и т.п. ))Заявляю. Со всей ответственностью. В общем и целом то, о чём говорит этот генерал - НЕ фантастика. Никак не буду комментировать конкретику из приводимых им в ролике фактов. Главное другое - этим плотно занимаются. Занимаются ВСЕ (ну, в смысле все у кого есть более-менее развитые разведывательные и научные структуры) Занимаются давно (не вчера и даже не позавчера). Занимаются... как бы это сказать... не без определённых успехов, короче. Причём успехи эти совершенно РЕАЛЬНЫЕ, а отнюдь не "чистА умозрительные" и не "потенциально полезные". (т.е. не демо))А афишировать эти успехи, сами понимаете... Поэтому их "нет")))По случаю не могу пропустить и такой нюанс - опять про гибридность войны говорим - фронт проходит и ТАМ в том числе!Не верите? Тем лучше!))Разумеется, с другой стороны всяких спекуляций на эту тему, шарлатанства и псевдонаучного бреда - пруд пруди! Иначе и быть не может - соответствующее "сопровождение" - как без него?))Но под шелухой находится (а оно действительно находится) то зерно, которое...Далее на выбор)) Желающие "уличить и опровергнуть" легко найдут в предостаточном количестве материалы для своей мельницы, на которую будут потом старательно лить воду. Ну а кто захочет попытаться вникнуть хоть немного и сам убедиться - они тоже при должном усердии не останутся без "пищи для размышления". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 15 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2015 28 лет назад... с 7-го декабря, начался обратный отсчет развала СССР : http://youtu.be/7iDuGK2g6Qw Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 15 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2015 В продолжении о СССР. СССР. Будьте готовы! - Всегда готовы! Как ты относишься к СССР? Одним СССР безмерно дорог. Другие относятся враждебно, презрительно, свысока! Скажу о себе.Для меня гибель СССР – подобна утрате самого близкого человека. «Как невесту Родину мы любим, бережем как ласковую мать» – пелось в замечательной советской песне. Да, любовь к СССР это какое-то особое, глубокое чувство, которое нельзя выразить словами! И потому люди, которые также любят СССР для меня являются настоящей родней, братьями и сестрами, это «Наши»! А те, которые относятся к СССР презрительно, советских людей называют «совками», кажутся чужими, враждебными. Честно признаюсь: антисоветчиков людьми не признаю, они для меня какие-то «двуногие»! Чем объяснить такие противоположности? Наша Родина - СССРНедаром говорят «Родина – мать»! Кто может быть ближе, роднее матери, которая родила тебя, вынянчила, поставила на ноги? Но такую же роль в моей жизни играла и советская Родина! Она меня выходила, воспитала, вывела в свет! Детский садик, школа, высшее образование, питание и жилье, лечение, место работы, защита самой жизни от внешних врагов – это все Родина, СССР! Чувство Родины впитывается с раннего детства! Слушали сводки «От Советского Информбюро»? Вы видели обгорелые кирпичные коробки пятиэтажек по обеим сторонам улицы? Для меня словосочетание: «Союз Советских социалистических республик» звучит как-то особенно торжественно, свято, гордо! И высшим званием представляются звания «Народный артист СССР», «Мастер спорта СССР» и т. п. Встречая слово «СССР» я представляю себе карту Земли, где одна шестая была закрашена в красный свет. И в душе звучит Гимн. И волной поднимается чувство Гордости. А что мне скажут в ответ враги СССР? Их аргументы уже давно приелись. Последует заученный набор: солженицинский «Архипелаг Гулаг – Гулаг Архипелаг», дефициты, очереди, бедность, «номенклатура», и с придыханием о Западе. – «Мы никуда не могли ездить, зато теперь открылся весь мир!», «Мы можем читать, говорить, что угодно!», «Мы стали свободны!». У меня есть, что сказать по каждому «аргументу». Но спрошу пока только самое главное: Чем наш народ заплатил за эти «свободы»? Умники, «либералы» и «демократы» – вроде Горбачева, Ельцина, Кравчука и их приспешников, разорвали, разметали СССР! А в результате, население сократилось на 20 миллионов человек от межнациональных войн, преждевременных смертей от недоедания, нехватки лекарств, расстройства всей общественной жизни. Бесценна человеческая жизнь! И возможность болтать, глазеть на достопримечательности не оправдывает ни одной человеческой смерти!Я отнюдь не собираюсь лакировать жизнь в СССР, рисовать все в розовом свете. К начальству не принадлежал и разделял все трудности жизни рядового советского человека. Да, видел и полупустые магазинные полки. Встречались в начальстве и унтеры Пришибеевы, которые привыкли брать горлом и людей видеть лишь сквозь призму анкетных данных, «пятой графы» в паспорте. Замечал и привилегии номенклатуры – их «лечсанупры», «царские села». Но эти «нарывы» на здоровом теле молодого общества не заслоняли для меня главного, не гасили любви и преданности к социалистическому строю!Тем, кто в нашем советском прошлом видит лишь одни пороки, я скажу: не смотрите на мир сквозь черные очки! Может от того, что я историк, мне понятно, что совершенно идеальных обществ не бывает, и нашем, советском обществе наблюдалось единство противоположностей. Добро не могло быть без противоположности – Зла. Вы, либеральные умники, вспомните: в царской России, от которой мы приняли наследство, 70% населения вместо подписи ставили крестики, настолько они были безграмотны! Какой же путь должна была пройти наша страна – от сохи до запуска спутников и космонавтов! Стать второй сверхдержавой мира! И это в условиях сокрушительных войн, разрухи, постоянной блокады! И в самой холодной по климату стране на земном шаре! Вы «выше этого», в расчет не берете? Наглядная иллюстрация результатов того самого референдума, на который в том же году преступная власть не обратила внимание.Это правда, что наша пропаганда рисовала залакированный облик СССР, провозглашая «нерушимое единство партии и народа», «морально-политическое и социальное единство советского общества». На самом деле, мы лишь находились на стадии строительства социализма, и наше молодое общество еще было пронизано противоречиями. Борьба за лучшее «место под солнцем», за лучшие условия жизни для своей семьи скрывалась под покровом самых верноподданных фраз о строительстве коммунизма. Наша пропаганда замалчивала основное противоречие раннего социализма: противоречия между общественными потребностями и индивидуальными, личными потребностями, между личными притязаниями и достигнутым уровнем производства, возможностями общества в удовлетворении индивидуальных «хотений».На каждом шагу возникали противоречия между коллективистским сознанием «Наше!», «Мы!», «Общее!» с частнособственническим – «Я!», «Мне!», «Мое», «Что я с этого буду иметь?». Передовые советские люди, настоящие Граждане сталкивались с Мещанами, обывателями, признававшими лишь свой, корыстный интерес.В СССР выросло выродившееся поколение мещан, напоминающих особую породу «бесхвостых обезьян», которых можно назвать «демолибералы». Они вылили тонны грязи на коммунистическую партию, расчищая себе путь к захвату власти. Беру слово в защиту КПСС! Напомню уроки Истории, позволяющие понять великую роль компартии в судьбах нашего народа. Это большевики по призыву В. И. Ленина подняли солдат и матросов на штурм, свергнув власть буржуев и помещиков. Они возглавили народ в годы легендарных пятилеток, превративших нашу страну из аграрной в индустриальную. В годы тяжелейшей войны партия соединила фронт и тыл. 3 миллионов коммунистов сложили головы на фронтах Великой Отечественной. И руководство партии было одной из важнейших причин нашей великой Победы! Партия возглавила восстановление хозяйства и под ее руководством, СССР стал второй сверхдержавой мира, вышел в космос. Сила партии в том, что она соединяла все трудовые коллективы и через них весь народ, и направлялак его к великой единой цели. Взорвав, опорочив партию, враги разорвали эти связи, и бывший советский народ превратился в бессильные толпы, которыми можно манипулировать. Почему это стало возможным? Потому, что партия переродилась, когда в нее внедрились мещане-обыватели и в лице Горбачева пришли к ее руководству!Спасение народа от неизбежного вымирания возможно лишь тогда, когда его возглавят настоящие Граждане, оттеснив Мещан.Только тот Гражданин, кто так верен и предан Отчизне.Только тот Гражданин, кто покажет пример героизма.Только тот Гражданин, кто готовый за все быть в ответе!Честь и Совесть Земли, он всегда впереди! – Выше всех это имя на Свете!– Это слова из «песни о Гражданине». Советские Граждане были Честью и Совестью советской страны. Но Мещане, Обыватели все же взяли верх. Они использовали трудности роста, кризисные явления, которые переживала наша страна в начале 80-г. и настоящий кризис, в который ввергла СССР горбачевская «Перестройка». Хищническое «Я» восторжествовало с началом «приватизации», порвались товарищеские связи между людьми, наступило царство господства Чистогана, джунгли капиталистического общества. Память об СССР осталась как память о прекрасной, погибшей Атлантиде.И все же, нет иного пути, для спасения самой жизни миллионов людей кроме борьбы за возрождение обновленного СССР! Придет время, когда вырастет новое поколение Граждан и в ответ на призыв «К борьбе за СССР – Будьте готовы! – ответят пионерским: «Всегда готовы!». И солнце Социализма снова взойдет и осветит планету Земля.Феликс Горелик Таблица, в которой приводится сравнительный анализ Конституции Российской Федерации 1993 г. с Конституциями СССР 1977 года и 1936 года. В общем, смотрите сами и ответьте в очередной раз на вопрос: Сколько власти у Президента в нынешней России? Очевидно, что её почти нет. Президент отстранён от принятия серьёзных решений пунктами Конституции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 15 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2015 Как ты относишься к СССР?Лично я родился в СССР, и с уважением отношусь к части истории моей страны.Но не более, чем с уважением, никакого фанатизма ....Ведь многие из тех, которые сейчас ностальгируют по СССР, они на самом деле ностальгируют по своей молодости!И это естественно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
begov Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 Война запада с Русскимиhttp://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/63eaebd32330a0d97feee65ac42473eb.jpgЭта война длится уже много-много веков. В этом ряду и набеги шведских и немецких рыцарей XIII века (Невская битва и Ледовое побоище), Ливонская война (XVI в.), Северная война со шведами, (XVIII в.), Отечественная война 1812 г. с Наполеоном (XIX в.), Первая и Вторая мировые войны с Германией (XX в.). И это только самые яркие исторические вехи. А сколько их на самом деле?Как-то я упомянул о том, что Запад нас не любит (мягко говоря). Если не сказать — ненавидит. Настоящее наше таково, что нас почти победили западные болтуны и писаки. Они уже давно поняли, что в прямом бою им ловить нечего — воинское искусство русских гораздо выше. Поэтому избрали войну гнусным оружием — ложью. Они «подкорректировали» (по-нашему - переврали) исторические события с подлогом исторических документов, а к тому, что уже не переврешь, приклеили негативные ярлыки.1 Чтобы нечем нам было гордиться.2 Чтобы не было на Руси крепкого воинского духа предков, их бивавших.3 Чтобы молодежь наша, воспитанная их ложью, дралась за право лизать их ботинки.4 Чтобы от Руси остался «сырьевой придаток» Запада, давно и неуклонно деградирующего в моральном плане.Недаром наши люди производят от слова «запад» такие слова как «западня» и «западло». Ниже привожу статью (к сожалению, не знаю кто автор, но в знак уважения снимаю перед ним шляпу), в которой на примерах из истории показано, как подтасовываются факты и внедряется ложь в сознание людей нашей страны, начиная с малолетства, со школьных уроков истории.ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИВойна против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.Примеры? Пожалуйста:Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).На самом деле Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских.Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. Четыре(!) тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.1:0 в пользу Запада.Второй гол в ворота русских дурачков.В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?2:0 в пользу Запада.Пример 3:В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:— введен суд присяжных;— бесплатное начальное образование (церковные школы);— медицинский карантин на границах;— местное выборное самоуправление вместо воевод;— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);— остановлены татарские набеги;— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);— запрещен рабский труд;источник — судебник Ивана Грозного;— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад;— территория страны увеличена в 30 раз!;— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?3:0 в пользу Запада.Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?4:0 в пользу Запада.Дикие русские плачут и стенают.А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.Так что — 5:0 в пользу Запада.Тупые русские бездельники.Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра № 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.6:0 в пользу Запада.Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...Выводы проигравшего:Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победы над османами скрываются, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом: «Александр — жандарм Европы»). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. http://slavyanskaya-kultura.ru/news/politics/voina-zapada-s-russkimi.html Эта информация здесь уже была. Но ее репостить надо максимально.А по коньяку сразу вспомнил кто первым опубликовал ее на нашем форуме. А удел всех русских - навалять пиндосам и их шестеркам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 16 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИВойна против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры?Пожалуйста:Пример 1:Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались». http://slavyanskaya-kultura.ru/news/politics/voina-zapada-s-russkimi.html Спасибо, begov! Это как раз та информация, что Русь существует как минимум 75 веков! А за такой долгий период любое государство может стать действительно могущественным, пройдя свой путь своей кровью испытания временем! Что мы и видим в современной России... ее хотят покорить, измельчить и завоевать, переписать ее историю, и она, под натиском врага сначала "падает" на колени, но а потом с невиданной силой, которая заложена в ее 75-ти вековых генах - она вновь встает с колени, выпрямляется во весь рост, когда победа "запада" над Русским Миром совсем близка... но когда она уже выпрямилась... то запад очень больно расплачивается за свое содеянное зло по отношению к ней! Так будет во веки и в будущем! Аминь! Железный Феликс - собрано 100 000 подписей... Партия КПРФ собрала 100 тысяч подписей в поддержку возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве. Об этом завявил заместитель председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета Валерий Рашкин.- Более 70 общественных организаций собирают подписи, молодежные, экологи, группы против точечной застройки, «Офицеры России», «Ветераны КГБ», «Дети войны» подключились, - отметил Рашкин. По его словам, в городе организовано 16 стационарных пунктов сбора голосов в поддержку референдума по возвращению памятника. Сбор подписей начался 29 июня. Для проведения референдума коммунистам необходимо одобрение 146 тысяч москвичей за 28 дней.Памятник Дзержинскому был воздвигнут 20 декабря 1958 года в Москве на площади Дзержинского (с 1990 года — Лубянской). Сейчас он находится в парке искусств «Музеон». http://youtu.be/yzNruwNjHo8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
begov Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 http://www.sundakov.ru/wp-content/uploads/2015/05/1-1000x583.jpghttp://sundakov.ru/wp-content/uploads/2015/05/DP-30_stranitsa_29-3.jpg— Общеизвестно, что первый закон большевиков в 1917 году был «Закон о земле». Ленин и вся его компания революционеров очень хорошо разбиралась в ключевых вопросах, стоящих перед народом русским. Они знали, где расположены мозоли на нашей славянской ноге. Другой вопрос — выполнили ли они свои обещания? История показала, что нет. Перед нами вопрос о земле продолжает стоять так же остро, как и перед нашими пращурами. Теперь вопрос к Вам, Виталий Владимирович. Когда русский народ, тысячелетиями живший на этой земле, перестал ею владеть, ведь он ей владел? Когда произошёл тот момент? Ведь нас никто не завоевал. — Вы справедливо заметили, что тысячелетиями русские, славяне, арийцы или назовите, как хотите нашу народную общность, жила на наших просторах. Её корни уходят в такие глубокие исторические пласты, что современные археологи диву даются, когда откапывают очередной артефакт, датировка которому порой зашкаливает за седьмое тысячелетие до нашей эры. Были ли это славяне? Как они себя называли? Какие ценности проповедовали? Сегодня на эти вопросы наконец-то стали искать и находить ответы.— Почему наконец-то? А раньше? — Я не сторонник распространения точки зрения о заговорах, но факты — вещь упрямая. Чуть ли не каждую неделю на мою электронную почту приходят сообщения из разных регионов России о том, что найденные древние поселения, захоронения, курганы бульдозерами заутюживают обратно в землю. Создаётся полное ощущение — всё, что касается истории нашего народа до крещения, и далее вглубь веков — до нашей эры в нашей стране целенаправленно растаптывается, умалчивается, искажается. Кстати, в других странах напротив, сохраняется, поскольку там осознают, что наша отечественная история неразрывно связана с общей картиной народов мира и те чужие народы, сохраняя наши артефакты, получают более правдивую картину о своей истории. Удивительно, но возглавляет эту дикость так называемые традиционные научные круги, которые по логике должны быть в передовых рядах исследователей. Русские люди, кто не затронут тленом равнодушия, стали объединятся, чтобы противодействовать этим процессам. Можно порадоваться, что народ сам стал собирать и беречь артефакты, потому что наконец-то почувствовал — его просто хотят лишить самой главной части истории — корневой. Но продолжим о пращурах и земле…— Секундочку, обвинения Ваши серьёзны и чтобы читатели поняли, о чём Вы говорите, можете привести хоть один пример. — Если бы один! Дикость сплошь и рядом, начиная от дикарей норманистов, которые почему-то вообразили, что Рюрики были шведами, скандинавами, немцами, ни имея при этом, ни одного научно подтверждённого факта, до более мелких мифов, которые страшны ещё и тем, что закладывают мину в межрелигиозные и межнациональные отношения.—Пример.— Помните памятник князю Святославу Хороброму, работы всеми уважаемого, талантливейшего русского скульптора В.М. Клыкова?— Да, там изображён князь Святослав на коне, попирающий упавшего война хазарина. — Что изображено на щите упавшего врага?— Могендовид, израильская звезда. — Почему никто из научных людей не выскажется на предмет того, что изображённая на щите израильская звезда — не реальный исторический факт, а обманная и опасная идеология, которую хотят привить русским людям.— Разве хазары не были иудеями? — Ответ на то, какая была религия у хазар, не является ответом на то, против чего или кого воевал Святослав Хоробрый. Опасно и то, что настоящую заслугу Великого Князя перед землёй русской мы упускаем. А памятник — это художественный символ, и символ этот уводит народное представление в мифическую сторону. Кому-то очень хочется привить мысль, что русский, даже не православный, всё равно по духу христианин, поскольку воюет с антихристианами. Замечаете тонкость этой подлости?Святослав Хоробрый никогда не воевал против иудаизма, как религии и не воевал против евреев как нации. В то время вообще понятия нации не существовало, в современном марксистском его понимании. И этими категориями славянский князь не мог рассуждать, этими категориями рассуждают современные христианские неофиты. В то время арабами называли -учёных. Варягами — солеваров и их дружинников, которые защищали караваны с солью по пути от солеваров в греки («из варяг в греки»). Русскими — всех русых, светловолосых… Можно было бы с таким же успехом на щите памятника нарисовать не могендовид, а полумесяц — символ мусульманства, или американский флаг, последнее, как ни странно, по-сути, было бы даже ближе к истине, чем израильская звезда или полумесяц. Поскольку влияние Хазарии на земли Древней Руси имело исключительно экономическую основу и похоже на сегодняшнюю нашу ситуацию с США. Но именно религиозный, национальный аспект символизирует памятник, именно так он воспринимается восторженными толпами обманутых русских людей.Великий славянский князь Святослав Хоробрый был собирателем русских земель и с хазарами он воевал потому, что те являлись организованным сообществом кочевых банд, обкладывающих данью всех, кто вёл внешнеэкономическую торговлю в их зоне влияния. Если вы возили свои товары в другие земли, не пользуясь посредническими услугами хазарских купцов, то у вас были проблемы с бандами, работающими по их наводке. Я для доходчивости, специально говорю современными понятиями.Святослав Хоробрый собрал войско русских родов, изнуренных поборами этих «международных посредников», и физически истребил большинство подчинённых хазарам организованных преступных групп (ОПГ), а их сателлитов перевёл в свои данники, а чтобы зараза вновь не распространилась, разгромил хазарские «логистические» центры в Нижнем Поволжье. Со Святославом были лучшие из лучших славянских воинов, посланники родов, а хазары такой армии не могли иметь в принципе. Кого они успели собрать для отражения тех легендарных атак «иду на вы!», те и выходили в поле. А кто был в составе этой массы? — «рыночные братки», «охранники», «рэкетиры» со своими бригадами. И этих полуторгашей-полубандитов могло быть в сто раз больше, но противостоять Святославу, его решимости закончить эту историю с международным рэкетом, они были не в состоянии. Подвиг Святослава, если перенести в наше время, выглядел бы так: некий авторитетный полководец собирает под своим крылом силы разных государств и штурмом берёт Вашингтон, физически уничтожая всех, кто имеет отношение к работе американского экономического селитёра.На территории Славянского Кремля в Подольском районе вскоре появится памятник Великому русскому князю Святославу Игоревичу -как собирателю русской земли, как создателю первого объединённого русского войска славянских родов. Именно так надо понимать значение этой Великой фигуры в русской истории. А лето начала собирания единого войска родов, можно смело соединить с датой начала самостоятельного правления князя Святослава — 964 год. Значит, русской регулярной армии в 2014 году будет ровно 1050 лет.Вот такой алгоритм событий я Вам привёл, как пример, для большей доходчивости, высказав его современными словами и наполнив современными понятиями. И этот рассказ, как можете заметить, сильно отличается от того, что нам бают официальные историки. Потому что логика подхода к предмету другая и цель — осмысления нашего прошлого не в том, чтобы лоббировать интересы определённой религии и идеологии.Возьмите официальные источники, из их строчек вы узнаете, что Святослав был язычником, его мать Ольга православной и пошло, и поехало… Именно с этой точке зрения вы будете рассматривать вашу историческую память. Кто какой религии, и кто её принял, а кто её не принял? Кто принял, тот хороший и дальновидный человек, а кто её не принял — тот язычник и варвар. А Святослав хорош только тем, что воевал с евреями, распявшими Христа. И так во всём, чего ни коснись. А суть исторических событий, их назидательная, рациональная составляющая, помогающая сегодня принимать жизненно важные решения и трезво оценивать происходящие события, выплёскивается и искажается.— Как Вы думаете, Клыков знал о6 этом? http://sundakov.ru/wp-content/uploads/2015/05/DP-30_stranitsa_32-2.jpg— Думаю, нет. Он был художником, скульптором и отражал те тенденции и увлечения, которые разделяли его друзья и он сам. Посыл этих идеологических увлечений благородный, патриотический, не уважать который нельзя, но анализировать, осмыслять происходящее без пропагандистского налёта необходимо продолжать. Теперь о Вашем первом вопросе, когда русские потеряли право хозяина на своей земле, не будучи завоеванными никем извне.Вопрос о земле является краеугольным камнем всей русской истории. Именно его решение ждали, чаяли столетиями русские люди. У современных потомков русских -россиян «улёт» от реальности настолько далёк, что вопрос о земле русской для них — как вопрос о земле Марса. И это, кстати, благодаря преподаванию истории в том кон-тексте, о котором я сказал.Люди живут в своих уютных городских норках и лучшего не знают, да и не хотят знать, поскольку тогда многим надо признать полное ничтожество собственного существования. А это сильно покоробит чувство «свободолюбия», «толерантности» и «цивилизованности», которым так кичатся обманутые потомки русских. А по-сути разве может современный горожанин сравнить свои запросы — купить сосисок, картошки, кредитик в банке перехватить, оттянутся недельку в Турции — с запросами древнего славянина, живущего в своём тереме на своей земле в окружении многочисленного потомства?— Говорят, народ измельчал. — Измельчал — мягкое, не выражающее остроты слово.Итак, продолжим. Вначале пути, когда у славян возникла идея единого государства, ничего не предвещало рокового развития событий.Традиционно считается отправной точкой русской государственности легендарное призвание варяга Рюрика с братьями на княжение. Вот как по-настоящему звучит часть этой фразы, а не в искаженном варианте дикарей-норманистов: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить …».Заметьте не «порядка», как переводят, а «наряда». Так в летописи по Ипатьевскому списку. Наряд — это государственность, флаги, знамёна, гербы, централизованное управление князем, нарядником. Осталось близкое к современному пониманию слово — «урядник» (устроителем ряда). А «порядок», другое слово и другой смысл, это — противоположность хаосу, который по идеологии норманистов якобы был на Руси, пока не пришли ею управлять культурные немцы-шведы. Вот такая подмена.— Разве учёные, которые цитируют эти строчки, не читали первоисточник? — Получается, не читали, а полагались на авторитеты своих учителей, которые тоже не удосужились сходить в библиотеку, развернуть первоисточник и убедится собственными глазами, что слово «порядок» отсутствует, а есть наряд и нарядник (князь). И тому есть прямые свидетельства: в Российской национальной библиотеке в Петербурге, где хранится первоисточник (Лаврентьевский свод летописей) никто из современных учёных этот первоисточник не заказывал ни-ко-гда! Сохранились формуляры частоты востребования экспонатов. Этот факт очень хорошо обыгран в фильме М.Задорнова «Рюрик. Потерянная быль».И ведь научные звания понаполучали! Да за такую ошибку, да ещё её повторение из «научной» работы в «научную» работу, надо срывать «погоны» сразу Это не просто ошибка, а диверсия. В научной деятельности эта ошибка равна полной дисквалификации звания «учёный», поскольку человек полагается на слух и авторитетное мнение, а не проводит исследований, не перепроверяет данные при помощи установленных опытным путём фактов.— Значит, практически всю историческую науку в России можно в этом обвинить. — Именно так и есть. А кто может поручиться, что остальные якобы «научные утверждения» не получены такими же путями? Кто может с уверенностью сказать, что всё то, что понаписано в наших учебниках правда, если в основе лежит ложь, так просто проверяемая. И это длилось столетиями! Заметьте, что ни один именитый историк не опровергал эту ложь. Ни один! Значит, слово «наука» не применима, к тому, чем занимались и занимаются эти люди, под вывеской — «Русская историческая наука».— Очень категорично. — Это только так кажется, поскольку Вы узнали один факт подмены, а я их знаю десятки, потому что люблю читать первоисточники и мои знакомые историки, тоже делают это, не желая переписывать и повторять чью-то выдумку, порожденную неизвестно какими причинами. Один раз столкнётесь с подобным фактом и сразу станете перепроверять даже, казалось бы, очевидные вещи. И я вас уверяю, попутно сделаете массу открытий. Так что я могу со стопроцентной уверенностью утверждать: исторической науки, как науки в классическом понимании, в России нет, она только зарождается. Вместо неё есть легендаристика, сотканная из лжи, порождённой политическими мотивами разных эпох.— Приведите ещё один пример. — Пожалуйста: Емельян Пугачёв — не самозванец, а действительно русский царь Пётр III.— Доказательства есть? — Они на поверхности. Пусть читатель «Делового Подольска» обложится доступной ему литературой с привлечением Интернета и с карандашом в руках выпишет факты, годы жизни, узнает, к примеру, а где же дети этого самого Пугача, его жёны, а что с ними сталось?.. А когда был захоронено тело Петра III?.. Причины самого восстания. Основа заговора Екатерины против мужа. Окружение Емельки… Проанализирует законотворчество Петра III, до него, после него… Арест Пугачёва, его этапирование. Кстати, исследования Пушкина во время работы над «Капитанской дочерью» косвенно многое подскажут, хотя, к сожалению, наш великий писатель не мог писать правды, в силу того, что династия Романовых тему пугачёвского восстания трактовала однозначно. Но произведение великого поэта и его работа над темой может натолкнуть на интересные выводы.Короче, пусть наш читатель проведёт своё собственное расследование. И я Вас уверяю, даже без привлечения первоисточников секретной канцелярии времени Екатерины II, придёт к выводу, о котором я сказал. Надо учиться анализировать. К тому же я не называю себя историком. Пусть те, кто официально считается таковым, в конце концов, займутся настоящими индивидуальными оригинальными исследовательскими работами, а не как попугаи, будут продолжать повторять, принятую за «науку» лож, исподтишка благословляя бульдозерные атаки.— Ответа Вы не дали. — И не дам, потому что готовый ответ сразу породит бездумных копировщиков, которые станут бравировать эпатажными знаниями, порождая сумятицу в умах, в которых и так «каша мала». Кто интересуется, тот пусть знает, а кому не надо, тот пусть читает официоз и успокоится, считая себя великим знатоком русской истории.— «Знатоков» у нас очень много. Вы говорите о тех, кто использует всё-таки официальные исторические источники. А к нам в редакцию порой присылают статьи с историческим уклоном, где сценарий голливудского фильма представлен как очередная серьёзная историческая концепция. Давайте всё-таки вернёмся на «землю»… — Итак, вопрос о праве на землю.Вытягивали из-под нас землю медленно, аккуратно, столетиями, чтобы излишне не растревожить, словно из-под спящего богатыря воры вытягивают одеяло.И процесс этот начался в самые далёкие времена. Если кто-то думает, что большевики или сегодняшние демократы-либералы начали этот процесс, то они ошибаются. А началось это фактически с того момента, когда Право жить на земле и владеть ею, стали подменять другим Правом.Землю потихоньку стали отделять от нас юридически, заменили исконное славянское устное право на писаное. Положения Копного права передавалось из уста в уста, поскольку его положения были настолько незыблемы, что бумаге, бересте его не доверяли, только людям. А однажды записав его, стали потихоньку вносить туда поправки, уточнения. И земля стала буквально уплывать из-под наших ног, став вначале крепостными землями, поработив большую часть тружеников на ней. Далее, она стала раздаваться вместе с людьми, как вместе с насекомыми в траве, всем тем, кто служил и подчинялся власти. А в наше время земля русская и вовсе продаётся любым приезжим.Как мы потеряли это Право быть хозяевами своей земли? Тема очень большая, поэтому я котел бы остановиться на одном ключевом моменте. Рассказать об этом самом, устном праве — Копном, которое и подменили писанным, чтобы народ его не мог прочесть и всех тонкостей не знал, а была бы возможность в сумраке кабинета подправить писаные слова.Копное право — наше корневое право. Оно служило основой и регулирующим механизмом всей жизнедеятельности на местах, как говорят сейчас.Во-первых, Копное право соответствовало нашему славянскому пониманию справедливости. Это те сапоги, если образно выражаться, которые были сшиты по нашей ноге. Оно полностью соответствует сознанию справедливости и чаяниям русских до сих пор. И вы сами и ваши читатели это поймут и почувствуют когда я расскажу о том, что делали наши предки при необходимости принимать решения для социума.Слово «копа» («купа») — являет собой древний славянский корень. Коллективные совещания Копы также назывались Вечевыми. Разновидность городского копного права — Новгородское Вече, другое известное название Копы — Громада.Копное право основывалось не на праве большинства, а на Правиле Единогласия — прихода к единому мнению всех собравшихся Сходатаев.— Расшифруйте, пожалуйста, слово «сходотаи» и понятие «правило единогласия». Это что демократия — народ, право большинства, депутаты? — Нет ни в коем случае. Сходотаи — это не народ в современном «демократическом» смысле слова, где голос алкоголика-наркомана равен голосу академика. И конечно, не депутаты. Полным правом прийти на Копу могли только домохозяева, имевшие, кроме любого вида собственности, постоянную оседлость на своем наделе, или городище. В основном это были Главы Родов. Обязательно приглашались на Копу старцы, мнение которых спрашивали в тех случаях, когда нужно было вынести приговор на основании, например, прежних решений Копы, как сейчас говорят «судебной практики».Священные положения Копного Права сохранялись в памяти Сходотаев и передавались из поколения в поколение. Старцы же права голоса на Копе не имели, но их советы играли значительную роль.Сыновья и братья, не имевшие отдельных хозяйств, а также женщины, являлись на собрание только по особому требованию, чаще, для свидетельских показаний. Правом голоса обладал лишь семьянин, то есть тот, кто уже правит своим родом, большой семьей и крепким (справным) хозяйством. Очень хорошая фраза рождена современными исследователями: «право голоса на Копе имел тот кто фактически подтвердил своей жизнью умение упорядочивать вокруг себя пространство…» Теперь о единогласии. Современный принцип главенства мнения большинства перед меньшинством выводит общество на схему подчинения пастуха желанию стада баранов.— Грубо, но понятно. — Если сказать не грубо, кое-кто не поймёт, что по многим вопросам мнение большинства спрашивать бессмысленно, а особенно в выборе кандидатуры руководителя государства, губернии, города. Кто из простых людей знает, какими качествами должен обладать сей ответственный человек? Многие с руководителем лично общались один два раза в жизни, а многие вообще никогда. Их опыт общения ограничивался начальником бригады строителей или начальником МЖРП, где порой умение красиво отматерить становится залогом успешной работы. И люди с таким жизненным опытом должны решить, кто будет управлять в стране? Они и выберут — красноречивого матершинника.. .Принцип Единогласия заключался в том, что сходатаи, (а кто это, я уже рассказал) при детальном рассматривании вопроса вызывали на Копу специалистов, свидетелей, всех кого потребуется. Спорили, приводили доводы, до тек пор, пока не выкристаллизовывалось предельно логичное решение, которое разделяли буквально все, до одного голоса. Поскольку каждый голос был весом, каждый голос принадлежал крупному уважаемому авторитету. И если хоть один был против, задавались вопросом: «А почему, к примеру, Сергей Николаевич или Борис Викторович против?» Их внимательно выслушивали. Короче, достигали результата единства мнения, только тогда и принималось решение.— Сегодня эта схема вряд ли будет работать. А кто сказал, к примеру, что одна группировка в Копе не будет отстаивать свои коммерческие интересы перед другой и станет просто саботировать даже самые справедливые решения? — Весь механизм построения Копы не позволяет работать такой схеме. Собравшиеся сходатаи были люди не глупые, все друг друга знали и дела друг друга также. Лапшу им на уши не повесишь, краснобайством не заговоришь. И действовать дешёвым саботированием, отстаивая свои личные интересы, там не получалось, как ни верти. Все эти приёмчики, о которых вы говорите, из числа методов наших демократических парламентов, где собираются безответственные люди, за которыми и дел-то реальных нет. Они-то как раз и начинают краснобайствовать, апеллируя в первую очередь к электорату, которому они должны втереть ту или иную точку зрения и получить аплодисменты. На Копе электората не было, и публики тоже. Там сидели мужи — тёртые калачи, перед которыми современное парламентское кукареканье могло расцениться как личное неуважение, тогда уж извини…— Убить могли? — Зачем же сразу убить, нет, конечно. Но каждый своим авторитетом дорожил и дешёвыми приёмчиками не пользовался. Потеря авторитета и доверия в глазах Копы — это для многих мужчин становилось страшнее убийства…— В фильмах показывают Вече как какой-то базар, где все перекрикивают друг друга. — Это выдумка малограмотных режиссёров. На Копе была полная тишина, слышны были только слова говорящего, иногда очень даже волнующегося человека, поскольку человек говорил как на духу (могли и казнить), а слова его сопровождали только треск дров в кострище и ветер.. .Копа занималась розыском и отловом преступников, присуждала вознаграждение за их поимку, судила и наказывала, могла присуждать и доставлять обиженному вознаграждение. На скопище устанавливалась круговая порука, когда вся община отвечала за проступки всех своих членов («от мала до велика»), а также ручалась за безопасность жизни и имущества, как своих общинников, так и люда пришлого. Если дело было уголовным, то Копа вела «расспрос», устанавливала «лик» преступника (отсюда — «улика»). На Копе поощрялось прощение обидчика, а также искреннее всенародное раскаяние преступника. Судебные дела разбирались по Совести, стремясь склонить спорящих к примирению (смирить).Все решения Копы добросовестно выполнялись всеми. Нарушение Копного Права, её постановлений — было невозможным. Каждый славянин, столкнувшись с нарушением Копного Права или обычаев, обязан был приложить все свои силы для пресечения этого нарушения. Иначе он становился соучастником преступления, свидетелем которого был, и нёс полную ответственность наравне с нарушителем.Такова была форма правления и назвалась она — самодержавием земли русской. И слово это к царской или княжеской высшей власти не имела никакого отношения. Старинному понятию «самодержавие», против которого ни у кого из славян не могло возникнуть в душе сопротивления, влили другой смысл, для которого есть другое слово — монархия.— Так вытягивали «одеяло»? — Один из приёмчиков, подмена смысла древних слов.. .Входило в Копу от 4 до 9 близлежащих весей(сёл), сходатаи собирались в особом месте («местечке»). Откуда до сих пор сохранилось название главного села (теперь районного центра) — «мисто». Со временем главное село могло перерасти в город, который сохранял в своём управлении Копное право, а его жители назывались мищанами (мещанами).Численность Копы варьировалась от 100 до 300 человек. Сбиралось собрание в центре одного из сёл общины или в заповедной дубраве, в священной березовой роще или дубраве с естественными или специально отсыпанными холмами. Рядом, обязательно должны были быть река или озеро, или родник. Место это называлось коповище, копище, капище. Собиралась Копа под звон била, колокола, либо при подачей светового или дымного сигнала от костра.— Что входило в круг обязательного рассмотрения на Копе? — Все стороны жизни: срок начала и окончания сельскохозяйственных работ, сенокос, починка дорог, чистка колодцев, найм пастухов и сторожей, взыскания за самовольные порубки леса, сбор денег на общественные расходы селения, раскладка податей, пополнение общественных запасов на случай стихийных бедствий или неурожая. Уклад Копы позволял сохранять высокую рождаемость и восстановление населения в случае войны или эпидемии, воспитывать мужчин-воинов, поддерживать безупречное, как теперь говорят, санитарное состояние местности, охранять и восстанавливать леса. Много внимания вкладывалось в стимулирование выращивания значимых культур, например, льна, так как именно в льняной одежде не живут насекомые-паразиты. Следили и за сохранением липовых и березовых рощ, дубрав, родников…Эффективность подобного самоуправления усиливалось выборными должностями десятского — по одному из 10 дворов и сотского — от 100 дворов. Сотский, при содействии десятских, наблюдал за чистотой в селениях, за чистотой воды в реках, за пожарной безопасностью, за порядком на торжищах, за продажей доброкачественных продуктов и иных товаров.— То, что Вы рассказываете , хорошо, но в рамках местного самоуправления, а каким образом это могло стать государственной основой. На каком этапе шла смычка самодержавия в славянском смысле и монархии? — Входящие в Копу сельские общины образовывали Волость. На Копе выбирались: волостной старшина, правление и суд. Волостное правление вело книги для записывания решения схода, сделок и договоров, в том числе трудовых, заключённых селянами меж собой и посторонними лицами. Вся записи велись волостным писарем, который был важным лицом в Копе.Кроме руководителей Волости, выбирали ходатаев по общественным делам — челобитников в стольный град. Такие ходатаи назывались «мироедами», людьми, жившими на мирской счёт во время их поездок по общественным делам.http://sundakov.ru/wp-content/uploads/2015/05/DP-30_stranitsa_31-page-001-212x300.jpgСогласно древнеславянским обычаям, для защиты своих земель от внешнего врага Копой выбирались (Вечевые) Князья из крепких Родов потомственных воинов, которые составляли Честь и Славу нашего Отечества. Копой выделялась десятина для содержания Князя и его дружины, пограничных застав, для строительства пограничных городов и оборонительных линий. Селяне добровольно несли трудовую повинность по строительству особо важных или срочно необходимых военных объектов, а в военное время все воины-селяне поднимались на защиту Отечества. Так, благодаря Копному Праву, упомянутый выше князь и воин земли русской Святослав Хоробре смог в считанные дни собрать десять тысяч вооружённых всадников.На Всеземском Соборе из Князей выбирался Монарх — глава всей страны, Великий Стольный Князь Всея Руси. От Монарха требовалось соблюдение Копного Права, выполнение законов Всеземского Собора, защита народа от иноземных ворогов.Такое проявление Копного Права возможно только при совершенной гласности, справедливости и отчизнолюбии народа. На Копе обеспечивалась полная независимость мнений Сходотаев. Каждый имел возможность «не боясь и не таясь» открыть свою душу. На Копе всё шло начистоту, вопросы ставились ребром: «резалась правда-матка», и если кто-либо пытался отделаться молчанием, его скопом «выводили на чисту воду». Самые «немые» мужики, которые в другое время не решались и словом заикнуться против кого-либо, на Копе совершенно преображались. Копа становилась открытой взаимной исповедью («не токмо я, а мы разом»), соборным разоблаче-нием и покаянием («пока я, ни я»), проявлением самой широкой гласности. В эти минуты частные интересы каждого достигали высшей степени проявления, а общественные интересы и справедливость достигали высочайшей значимости и последующего неусыпного контроля.— Всё очень приемлемо даже для сегодняшнего правового сознания, даже возможно более прогрессивно, по отношению к тому, что есть у нас. Почему же Копа ушла из нашей жизни? — Она никуда не ушла. Элементы Копного права до сих пор применяются в структурах теневых и коммерческих, где необходимо вырабатывать настоящие работающие решения, где нужен максимально эффективный результат, а не имитация работы власти.— А зачем? — Что зачем?— Зачем имитировать работу власти? — Для того чтобы затуманить суть происходящих событий, как, например, незаметно лишить прав на владение землёй исконных её обладателей или создать иллюзию свободы волеизъявления каждого, создав цирк под названием «выборы».— А это для чего? — Для того же самого и для того, чтобы избежать революционных настроений.— Как вы считаете, сегодня возможно ввести в нашу общественную жизнь юридический механизм подобный Копному праву? — Я считаю, что это надо сделать как можно быстрее, поскольку от государства на сегодняшний момент требуется очень эффективная управленческая работа. Время имитации закончилось, пора решать многие вопросы по-мужски без пустого кукареканья и самолюбования. И к процессу этому необходимо привлекать все здоровые силы общества, могущие брать на себя реальную ответственность. Мы можем это сделать, поскольку копное право было присуще всем славянским Родам, народившимся впоследствии в народы. Это кровное наше понимание того, как надо управлять, властвовать.— Когда Копа становится помехой Российскому государству? — С началом христианизации и заменой общинно-родового уклада на феодальный Копа начинает вытесняться сначала из Западной Европы, а потом и с территории Руси.При Ярославе Мудром появилась «Русская Правда» — первый писаный уголовно-правовой феодальный кодекс. Его аналоги давно уже существовали в Западной Европе. «Русская Правда» всячески защищала исключительно интересы нарождавшегося класса феодалов, будущих помещиков. Именно они были первыми гонителями Копы как выразительницы интересов настоящих, коренных жителей русской равнины. На Русь с Запада активно начало наступать писаное, Посполитное (польское), а также Магдебургское право для больших городов. Принявшие такое «право» жители городов на Копу и Вече больше не являлись, а управлялись уже по другим законам. Окрестные сёла произвольно приписывались к такому городу и назывались «околичными». Решения местных авторитетных людей уже не воспринималось так строго, как раньше, поскольку появился другой, третейский судья с большими силами, чем местные. За этой силой стояла вся мощь армии. Её, эту силу, и стали боятся. А помещики, это и были как раз те люди, которые служили исключительно государству, от государства они и получали защиту. И даже будучи людьми, не очень уважаемыми, по сути, они становились властью, вопреки восприятию людей ик как личностей, как справедливых путёвых правителей. Возникали конфликты. Правда, поначалу помещик владел землями лишь формально; он собирал налоги, а власть по-прежнему принадлежала Копе. Но под натиском крепостного права Копа переродилась я в сельский суд, на который лишь приглашались от каждого села по одному сходатаю для ознакомления с результатами суда, а помещик со священником, урядником и несколькими своими приятелями вершили дела так, как было выгодно им. С 1557 г помещики получают право даже убивать крестьян.Всё происходило медленно, и сами люди доверчиво соглашались на уступки, поскольку несли идею государственности. Они готовы были подчиняться, зная, что их терпение — залог воинской победы в лихие времена.В некоторых местах Копа, будучи всё ещё значимой, отчасти сохранялась в структурах нового управления. Но сходатаи уже не могли отстаивать справедливость своих требований, кроме как давностью своего права. Всё чаще помещик говорил: «Я на голое слово мужицкое платить не приказываю». Иногда помещики просто уводили своих крестьян с Копы, а в XVII веке и вовсе запретили им посещать коповище.Среди бездны неправды и заблуждений, которым окутано наследие Российского государственного устройства, самой коварной политической ложью является шельмование понятия Народно-Монархического Самодержавия. При Самодержавии народ сам себя держит, т.е. самоуправляется при помощи Монарха, и признаком истины в исконно русском самодержавном праве было Единое (стопроцентное) мнение Мира, или Копы. Самодержавная Монархия образует своё содержание из нравственных устоев и не создаёт нравственный образец, а сама им является, не приспосабливает его к себе, а сама к нему приспосабливается. Народно-Монархическое национальное Самодержавие возможно лишь при осмысленном и сознательном жизнеустройстве народа. И в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России.Наиболее полно исследованием копного права занимался в середине XIX века ректор Киевского Университета Николай Дмитриевич Иванишев (1811-1874). Он является автором книги «О древних сельских общинах юга России», «…звычай права нашего копнаго». Изучая чудом сохранившиеся тома древних актовых книг, автор рассказал об основных принципах Копного права. Известно, что по приказу Петра I, все урядные книги под страхом смертной казни должны были быть свезены в столицу для якобы ик переписывания, но были уничтожены.Иванишев прилагал немало усилий и к тому, чтобы открыть при Киевском Университете кафедру древнего Копного права, однако исследователя буквально поднимали на смех с его предложением изучать какое-то «мужицкое право»!— Как 6ы они посмеялись, узнав, что не сделали эти мужики во время революции, потому что были воспитаны как люди? полностью лишённым прав. А ведь могли? И большевикам досталось 6ы по первое число… — От того и не сделали, что были лишены всяких исконных механизмов влияния на собственную жизнь. А могли бы стать защитниками этик академистов-учёных, но стали или просто равнодушными наблюдателями, или исполнителями, выкидывания и физического истребления этик весёлых учёных и дворян, с пренебрежением и снобизмом смотрящих на русский народ.Уничтожив Копное право, закабалив своих собственных людей, власть наша лишила сама себя иммунитета против любого вмешательства извне. Лишило самого главного жизнеспособного, конкурентоспособного народа.Расплачиваемся, кстати, до сих пор.Никакой народ не может быть жизнеспособным, самостоятельным организмом без самобытных внутренних, исконных, родовых изначалий. Славянские народы может спасти не холодный эрзац западной политики, а животворный родник справедливых общественных устоев, созданных самим Российским народом вместе с образованием и становлением его — как народа и государства.Русские выходят на первые строчки мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить тотальную этническую деградацию и побудить славян к национальному воссоединению, братскому миролюбию, справедливому жизнеустройству И справиться с этой задачей могут не только интегрированные во власть патриоты, но все чувствующие эту проблему и страстно желающие ее решить. Сегодня как никогда великий русский язык, русская история, русская культура и традиция нуждаются в защите от посягательств — как за рубежом, так и в самой России — со стороны агрессивно настроенных русофобов, меркантильных политиков, бессовестных чиновников, безыдейных представителей СМИ. И делать нам всем это нужно не кровью, но Миром, Копно, как это делали наши предки, не поддаваясь ни на какие провокации и призывы к насилию. Делать всем вместе и каждому в отдельности на своем месте и по своим возможностям и наследному, пусть уже не юридическому, а морально-нравственному Копному Праву совести и справедливости. http://www.sundakov.ru/o-kopnom-prave-nashih-predkov-intervyu-s-vitaliem-sundakovyim/Кому интересно посмотрите комментарии, там и сторонник(ца) бандеро-фашистов нарисовался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
begov Опубликовано 19 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2015 Продолжу по Сундаковуhttp://www.youtube.com/watch?v=SJag-wfTJIk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 25 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 Русский Китай. Содержание: Введение. Глава I. Этногенез территорий современного Китая. 1.1. Палеонароды Тибета и Юго-Восточной Азии. 1.2. Первая волна заселения Азии человеком современного типа. 1.2.1. Памятники айнов и их связи с западной цивилизацией. 1.2.2. Культура и традиции айнов. 1.2.3. Особенности генетики айнов и местных монголоидов. 1.4. Предыстория северо-западных областей Китая. 1.4.1. Родословная русских народов восточного направления. 1.4.2. Приход древних русов в Семиречье. Глава II. Культ змеев-драконов: Сварога, Лады, Юши и других.2.1. Астрономия образа змея-дракона. 2.1.1. Мессианский дракон. 2.1.2. Дракон – зодиак. 2.1.3. Дракон – календарь. 2.1.4. Этимология термина «дракон». 2.2. Заимствование культа из астрономии в мифологию. 2.2.1. Поражающий Змея. Глава III. Древняя торговля с «Китаем». 3.1. Торговля в эпоху неолита – бронзы. 3.1.1. Торговля медью и латунью 8 – 5 тысяч лет назад. 3.1.2. Торговля серебром 7 – 5 тысяч лет назад. Глава IV. Торговля в раннем средневековье. 4.1. Лазуритовый путь. 4.2. Янтарный путь. 4.3. Находки шёлковых тканей. 4.3.1. Распространение шелкопряда. 4.3.2. Где находились серы, производители шёлка. Глава VII. Оборонительные сооружения русов против дикарей юга. 7.1. Дислокация северной и южной цивилизаций. 7.1.1. Численность населения северной и южной цивилизаций. 7.1.2. Поздние южнорусские укрепления. 7.2. Стена. 7.2.1. Змиевы валы. 7.2.2. Трояновы валы. 7.2.3. Крымские «киммерийские» валы. 7.2.4. Крепость Белая Вежа. 7.2.5. Адрианов и Антонинов валы. 7.2.6. Вал Оффы. 7.2.7. Германские валы. Глава VIII. Империя. 8.1. Анализ некоторых древних цивилизаций. 8.1.1. Критерии государственности древних периодов. 8.2. Цивилизации неолита – бронзы. 8.2.1. Прародина древних русов. 8.3. Установление государственного статуса общественных отношений в Древнейшей Руси. 8.3.1. Признаки государства. 8.3.2. Эмблематика Империи. 8.3.2.1. Главный «бог» Империи. 8.3.2.2. Ось Империи. 8.3.5. Древние русские обсерватории. 8.3.5.1. Обсерватория Аркаим. 8.3.5.2. Обсерватории – Египетские пирамиды. 8.3.6. Название Империи. Но самое интересное, когда археологи и антропологи обнаружили место в Северном Китае, с которого действительно началась китайская цивилизация, то выяснилось, что основателями китайской цивилизации являются европеоиды. А когда генетики сделали анализ их ДНК, то выяснилось, что эти европеоиды являются носителями гаплогруппы R1a1 – русской гаплогруппы. Буквально, родственниками жителей Твери или Иваново. Таким образом, китайская цивилизация появилась не в результате чудесного развития монголоидных гоминид мяо, яо, а является закономерным развитием европеоидной цивилизации, в полном соответствии с теориями моногенеза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Ярославович Опубликовано 25 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 Даже если вдруг окажется, что Адам и Ева были "носителямм гаплогруппы R1а1- русской гаплогруппы", то что это изменит в жизни простых людей? От этого "нового осознания себя" станут ли они автоматически лучше и одномоментно перестанут материться, воровать, пьянствовать, завидовать, сребролюбствовать и т.д.? Или, всё-таки, правильнее в реальной жизни "выдавливать по капле из себя раба", опираясь на Заповеди Божии, а не, оставаясь рабом (в том числе своих страстей), и далее совершенствоваться в грехах, время-от-времени согревая свою грешную душу чтениями на сон грядущий исторических сказаний о святости своих предков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 25 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 Даже если вдруг окажется, что Адам и Ева были "носителямм гаплогруппы R1а1- русской гаплогруппы", то что это изменит в жизни простых людей? От этого "нового осознания себя" станут ли они автоматически лучше и одномоментно перестанут материться, воровать, пьянствовать, завидовать, сребролюбствовать и т.д.? Или, всё-таки, правильнее в реальной жизни "выдавливать по капле из себя раба", опираясь на Заповеди Божии, а не, оставаясь рабом (в том числе своих страстей), и далее совершенствоваться в грехах, время-от-времени согревая свою грешную душу чтениями на сон грядущий исторических сказаний о святости своих предков? На счет Адама и Евы (а раз уж разговор пойдет о них, то не возможно будет пройти мимо религии, но постараюсь задеть религию самим минимальным способом). "Адам и Ева"... - это ссылка из "всеобщепризнанной" википедии... короче - бла-бла-бла, которая ссылается на Бытие (Первая книга Моисеева), НО, без исторических данных, которые НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС - КОГДА? Если Библия - это исторический "документ", который повествует нам о происхождении жизни на Земле, и само происхождение Земли, тогда ГДЕ конкретные ДАТЫ того "эксперимента" Бога? Там про даты говориться, что за шесть дней Бог сотворил все, что написано в Бытие - Небо и Землю, и всей растительности и живности на ней, потом мужчину, чтобы он стал "топ-менеджером" Земли, а также женщину из ребра мужчины, чтобы она помогала ему и рожала детей... Но я как ортопед-травматолог и зная всю костную систему человека - не согласен с "его" высказыванием, что он из ребра мужчины "сотворил" женщину: «у женщин " свободные" рёбра обычно меньше, чем у мужчин. Если, у мужчин, свободные ребра больше, чем у женщин, тогда не увязывается по логике то, почему они у них больше, если "бог" их "уменьшил" в качестве "строительного материала" женщины? Далее. На седьмой день Бог "отдыхал"... Но когда он отдыхал, тут Адам и Ева совершают "грех", который запрещен Богом - "поели" яблоко... у знали... что такое "добро" и "зло". Вследствие чего Бог объявил им "вечный бан" из рая. Но возникает интересный вопрос. Какой он "отец", если наказал своего "дитя", за то, что он "узнал" то, чего должен сам рассказать своим детям каждый отец, чтобы они продолжили "дела" отца? Идем дальше: У Адама и Евы появились три сына: Каин, Авель и Сиф... ну понятно: есть мужчина и есть женщина, далее секс и далее дети... Каин был земледельцем, а Авель - пастырь овец... в один прекрасный день они оба принесли дар Господу (точнее дань или "проценты" из своего "бизнеса")... первый принес плоды Земли, а второй - барашку... но "господь" оказался "хищником", нежели "вегетарианцем", и "дар" Авеля понравился ему, а "дар" Каина - не очень. Из-за чего, Каин убил своего брата... За это "господь" вновь объявляет "вечный бан", но теперь Каину и изгоняет его. Но почему-то в конце делает ему "щедрость", что ни кто не может и не посмеет его убить... само собой возникает вопрос: откуда такая щедрость от "модератора"? Ну... и вот Каин пошел в "туристическое путешествие"... у Каина родился Енох, у Еноха - Ирад, у Ирада - Мехиаель, у Мехиаеля - Мафусала, у Мафусаля - Лемеха... Но извините, откуда появились другие женщины, которые родили им тех? Или все они "спали" с Евой? Каин - с мамой, Енох - с бабушкой, Ирад - с прабабушкой и так далее... Ведь "господь" кроме Евы не "создал" другую женщину... по крайней мере в "хронологии событий" об этом умалчивается. После того, как Каин убил своего брата, у Адама и Евы появился третий сын - Сиф. А потом Сиф родил сынов и дочерей... но опять не уточняется от которой женщины? Если от Евы, то получается Сиф тоже "переспал" с мамой, если не от нее, то нет указаний, что "господь" создал другую женщину из "ребра" Сифа... Ведь "по замыслу" должен же быть: "каждой твари - по паре"... видимо толи Бог не был знаком с арифметикой, толи Моисей был накуренным и бредил всякую чушь про "бытие"... А теперь про "рабство". Пожалуй сделаю тайм-аут и послушаю Ваши аргументы, на счет выше сказанного. А если Вам станет интересно про "рабство" - тогда дайте знать... с большим удовольствием поделюсь с Вами моими взглядами на счет рабства... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antgeo Опубликовано 26 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2015 Но извините, откуда появились другие женщины, которые родили им тех? Или все они "спали" с Евой? Расул, опровергать библию по буквальному её прочтению это для начальной школы.Род считался по мужчине и женщин часто не упоминали в документах даже несколько столетий назад (например нередко при подсчёте крепостных). Дело даже не патриархате. Мужчин при войнах убивали, а женщин брали в плен. Дети, таким образом, уже воспитывались в культурной среде племени отца.Если Бог создал Еву из ребра Адама, то откуда следует, что его рёбра должны быть меньше? Ну забрал Бог небольшой кусочек нижнего ребра у Адама. А женщину создал миниатюрнее. Могу ещё привести пример из Ветхого завета - Адам прожил 900 лет, да и среди его потомков были долгожители по 800 - 900 лет. Но вопрос легко решается, если 365,4/29,5=12,4, т.е. в году примерно 12,4 лунных месяца. А возраст, при переводе с лунного календаря на солнечный, имеем 65 - 75 лет. Что касается твоего "вечного" вопроса о 7500 летней истории русского народа.Его история, по существу, не имеет начала. Любую точку отсчёта можно оспорить. Например, примерно 45000 лет назад появился хомо сапиенс (или хомо долбоёбус по терминологии некоторых здесь на форуме ), см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный. Сейчас он делится на галлогруппы. Их появление показано на рисунке ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппы )К праславянским относятся I, R и, частично N (конкретно N1с, см.http://www.karvin.ru/etnos/gaplotips/ а там слева выберите меню Гаплотипы угро-финских русских ). Для истории русского народа важным является появление галогруппы R1а1 (предки восточных славян), произошло примерно 5000 лет назад (см. Клёсова или кратко описано в http://www.karvin.ru/etnos/gaplotips/ ). Именно потомки этой галлогруппы составляют основную часть русских. Само объединение разных славянских и соседних племён под именем "русские" произошло во время татаро-монгольского ига, причём, что также важно, часто синонимом русские было православные, говорящие на русском языке (т.е. кровь не играла роли). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiv-57 Опубликовано 31 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 В копилку всем.... это видео явно не помешает.... Спасибо Денис! Просто обалденный мужик. За последние дни, с большим вниманием, ознакомился со множеством его материалами... и его материалы не изменили мой кругозор и мои взгляды в противоположную сторону и ни коим образом не противоречили моим убеждениям, к которым я пришел на настоящий момент, а наоборот - поддержали и дополнили. Продолжу по Сундакову Друзья!Недавно посчастливилось встретиться с этим замечательным человеком. И не просто послушать вживую его многочасовые рассказы ("лекция" - слово такое никак не подходит - не тот формат), но и потом удалось переговорить с глазу на глаз и задать некоторые остро мучавшие меня вопросы (даже сфотографировались с ним в обнимку)) Впрочем, времени всё равно было очень мало, многое, разумеется, не успелось, но, надеюсь, встреча не последняя была.Пытаться как-то пересказать то что он говорил, даже тезисно - не возьмусь, пожалуй... да и смысла особого не вижу - у него много роликов, свой сайт, книги... - там много всего, и кто интересуется, отыщет. Хотя было и кое-что новенькое, но об этом ниже. Просто поделюсь впечатлением. Во-первых, подход. Вот хочу акцентировать на этом особое внимание, уважаемые коллеги.А подход, как это ни банально прозвучит - научный.То есть... как бы это в двух словах... короче никакого такого оголтелого "ура-патриотизма", никакого дурацкого псевдо наряжания в национальные одежды, и т.п. ... Он сам "морщится" и с досадой говорит, мол, сейчас самому приходится одёргивать некоторых излишне рьяных деятелей, которые своими неуклюжими действиями придают изучению нашей истории "сувенирность" и некий налёт низкопробного "скоморошества". Пытаясь обобщить, выражусь так (осторожно - это моя "отсебятина")) - на самом деле Виталий Владимирович такого не говорил) - истинный Русский Стиль - это отнюдь не стиль "а-ля рюс" в извращённом понимании иностранцев, да и многих наших тоже... И все эти матрёшки, балалайки, латы, лапти, медведи, берёзки, терема и т.д. и т.п. - это всё внешнее... А глубинная суть - вот её то и надобно тщательно изучать... Насчёт изучения.Приводил он, в частности, такой интересный пример. Иду, говорит, в такой то архив. Говорю, дайте-ка мне вот такой документ... И тут вдруг оказывается, что этот самый документ за последние несколько десятков лет никто не запрашивал ни разу!!! Вот просто тупо никто им не интересовался и всё! Вот так то... Докторских диссертаций на эту конкретную тему много))) - а при этом реально копать в этом направлении никто и не удосужился! И так не единожды случалось! И, как результат, он сам назвал такую страшную цифру - 99% нашей "официальной" истории - враньё! При этом:...факты — вещь упрямая. Чуть ли не каждую неделю на мою электронную почту приходят сообщения из разных регионов России о том, что найденные древние поселения, захоронения, курганы бульдозерами заутюживают обратно в землю. Создаётся полное ощущение — всё, что касается истории нашего народа до крещения, и далее вглубь веков — до нашей эры в нашей стране целенаправленно растаптывается, умалчивается, искажается. Ещё. Как-то здесь у нас форуме спор разгорелся насчёт Сидорова - и мнения резко разделились. Так вот - кто-то из "зала" (в кавычках, потому что дело было на поляне в лесу)) задал ему вопрос как раз насчёт Сидорова - мол, как вы нему относитесь, если он несёт ахинею насчёт... (человек явно ожидал отрицательного отзыва, подтверждающего его устоявшееся мнение)И он ответил так (примерно, по памяти цитирую): "Ко всем отношусь уважительно. Знаю и Сидорова, и Данилова, и Мишу Задорнова, и Трёхлебова, и многих других. И если в некоторых отдельных моментах с кем-то из них не согласен, то это совсем не означает, что я буду говорить, что вообще не слушайте его, что там всё не правда. Люди хотя бы пытаются заниматься - мы все делаем одно общее большое дело. И я никак не могу с пренебрежением говорить о любом из них - наоборот, надо отдать должное их усилиям и поблагодарить за их труды. Я тоже не раз ошибался. Но меня можно переубедить, если это будут не просто голые слова, а настоящие аргументы. Умение признавать свои заблуждения - просто необходимо для настоящего учёного." Ну и открою одну "страшную тайну")) В скором времени будет открыта "Русская школа русского языка". Именно так будет называться. Сразу сам он и пояснил, не дожидаясь вопросов, почему пришлось пойти на такую тавтологию - потому что русский язык надо и изучать по-русски, а не так, как его сейчас преподают.Спросили его и про учебник истории, нормальный такой, без искажений - планируется ли... Он сказал, что да, разумеется, но это процесс такой трудоёмкий и столько ещё предстоит сделать, такие пласты поднять, что говорить о ближайшем будущем в этом плане пока, к сожалению, не приходится. Но огромная постоянно работа ведётся.А пока что идёт обучение хотя бы азам (занятия, тренинги и т.п.) и работа по развенчанию хотя бы самых распространённых мифов. А вообще работы невпроворот... Один из вопросов, который задал ему я (этот ещё из "зала")): ".... И разумеется, Ваша деятельность очень многим и очень сильно не нравится. Ощущаете ли вы на себе некое давление и попытки воспрепятствовать, вставить палки в колёса?..." Короче, вопрос был длинный, а ответ короткий)) - "Да, конечно." Он не стал углубляться и отвечать развёрнуто (что, признаться, я, так сказать, и провоцировал)) - да, собственно, и правильно... и в данном случае глупо было с моей стороны на это рассчитывать... А вообще... ну что сказать... в сумме около 6 часов мы с ним общались (это "зал" в смысле, а лично я, честно говоря, всего то несколько коротких минуток, явно меньше десяти) Поэтому разве всё тут расскажешь?Но, доложу вам, о-очень интересно! И, главное, на мой взгляд, состоит вот в чём - эта информация не просто как-то лишь "записывается" в "мозг" и всё, выпадает в осадок - она как бы заставляет не успокаиваться, бередит душу... и "подначивает" искать, изучать, вникать... опять изучать... безостановочно... P.S. Попутно что ещё хотелось бы сказать.Давайте как-то... взвешенно... спокойно... не переходя на личности... На язык то мы все острые, а вот на ум...)))С одной стороны не отказываюсь ни от чего, что раньше говорил в этой ветке, но с другой я одно точно знаю - да ни хрена мы толком не знаем))) И я лично собираюсь (не зарекаюсь, впрочем)) не спорить с кем бы то ни было, а осознавая свои огромные (да дикие просто - чего уж там) пробелы в знаниях, лучше потратить время на их восполнение. К чему всех и призываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 31 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 1. Расул, опровергать библию по буквальному её прочтению это для начальной школы. 2. Дело даже не патриархате. 3. Ну забрал Бог небольшой кусочек нижнего ребра у Адама. А женщину создал миниатюрнее. 4. Могу ещё привести пример из Ветхого завета - Адам прожил 900 лет, да и среди его потомков были долгожители по 800 - 900 лет. Но вопрос легко решается, если 365,4/29,5=12,4, т.е. в году примерно 12,4 лунных месяца. А возраст, при переводе с лунного календаря на солнечный, имеем 65 - 75 лет. 5. Любую точку отсчёта можно оспорить. Например, примерно 45000 лет назад появился хомо сапиенс (или хомо долбоёбус по терминологии некоторых здесь на форуме ), см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный. Сейчас он делится на галлогруппы. Их появление показано на рисунке ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппы ) 6. Само объединение разных славянских и соседних племён под именем "русские" произошло во время татаро-монгольского ига, причём, что также важно, часто синонимом русские было православные, говорящие на русском языке (т.е. кровь не играла роли). Несколько дней не хотел комментировать Ваш пост, чтобы не начинать все заново... но вот после поста Игоря рука как-то сама потянулась к клавишам... Нет. Этот мой комментарий не направлен именно к Вам, хотя цитирую Ваш пост. Это, так сказать: 31 Июль 2015 - 09:29 до полудня Tiv-57 писал: И, главное, на мой взгляд, состоит вот в чём - эта информация не просто как-то лишь "записывается" в "мозг" и всё, выпадает в осадок - она как бы заставляет не успокаиваться, бередит душу... и "подначивает" искать, изучать, вникать... опять изучать... безостановочно... ...возникают все новые вопросы и не дают покоя. P.S. Очень рад вновь видеть здесь твой пост, дружище! 1. Как раз "школьники" и слушают такие истории с "открытым ртом", не вникая в суть, что им "впаривают" и соглашаясь всеми "атрибутами" слов "авторитета-учителя". Так как не имеют того жизненного опыта, чтобы задать ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ! 2 и 3. По мне как раз - дело именно в патриархате! Х-хромосама: X-хромосо́ма — половая хромосома... у самок две X-хромосомы (XX), а у самцов — одна X-хромосома и одна Y-хромосома (XY).X-хромосома человека содержит около 150 миллионов пар оснований, что составляет примерно 5 % ДНК в клетках женщин, 2,5 % в клетках мужчин. Несёт более 1400 генов, из них белок-кодирующих — около 800, ср. с Y-хромосомой, которая несёт всего 78 генов. У женщин две X-хромосомы; у мужчин одна X-хромосома и одна Y-хромосома. ...да тут кругом - "патриархат"! Если бы я писал Библию, то написал бы, что мужчина создана из женщины, уменьшив содержание Х-хромосом из одной пары, а в другой паре полностью переделав ее в Y-хромосому. 4. С арифметикой мне кажется и у Вас дела обстоят плохо, если считаете лунные месяцы за год: 900 лет библейской жизни Адама делим на 12,4 лунных месяцев в году и получаем 73,5 лет... что получается - один лунный месяц = один год жизни? 5. Про "точку отсчета" истории. Камни Ики. Ка́мни И́ки — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии.Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой. Динозавры. Диноза́вры — надотряд наземных позвоночных животных, доминировавших на Земле в мезозойскую эру — в течение более 160 миллионов лет, начиная с позднего триасового периода (приблизительно 225 млн. лет назад) до конца мелового периода (около 65 млн. лет назад). ...получается, что "наука" знает, что последний динозавр вымер 65 лимона лет назад, а люди, изображенные с динозаврами на камнях - подделка "доколумбовских" времен, так как "хомо-сапиенс" появился всего лишь 50 тыщща лет назад, но не раньше... и при чем: Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; также встречаются транслитные варианты Хомо Сапиенс[1] и Гомо Сапиенс[2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. ...то есть единственный "примат", который "удалил" в "корзину" предыдущую "версию" приматов из "компьютера" (из Земли). А еще место находки камней Ика держится в секрете, чтобы не возникали другие вопросы - типа: давайте поедем туда с электроникой и измерим все... 6. Ну какое может быть 300-х летнее иго, если из этого 300-х летнего "правления" Русью, не осталось НИ ЧЕГО объективного, кроме "строчек" в "книжках" по истории? P.S. Опять получился такой вот параллели между не пересекающими линиями (между контрольной и опытной группами)... люблю делать - параллели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 31 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 По мне как раз - дело именно в патриархате! Между тем, на мой взгляд, пропаганда гомосексуализма Пропага́нда гомосексуали́зма (ЛГБТ-пропаганда, Гей-пропаганда) — собирательный термин, применяемый для описания деятельности, имеющей целью формирование положительного общественного мнения в отношении ЛГБТ... - так же является одним из видов УЩЕМЛЕНИЯ прав женщин и материнства... Не давно сам лично был постороннем наблюдателем в одном разговоре между регистратором браков и новоиспеченными "молодоженами", где оба "молодожены" были "мужского пола" от рождения, в центе ЗАГС в Чикаго, куда я ходил со своими личными делами по поводу некоторой документации. Где регистратор браков "выручил" их из неловкого положения, который предложил им написать SPOUSE вместо МУЖ и ЖЕНА, то есть вместо HUSBAND & WIFE, которые на русский язык переводятся как: муж и жена. В этом случае две разные слова, как на русском, так и на английском языках, которые имеют свои разные корни и смыслы, отличающиеся друг от друга во всем, заменяются на одно слово, так как, СУПРУГ и СУПРУГА из русского языка на английский переводится одним словом - SPOUSE. P.S. Еще один - "параллель"... )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения