Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?


Рекомендуемые сообщения

Выше писал, что когда наши либералы прославляют наших ветеранов, то всегда надо быть начеку: либералы пытаются что-то очень важное украсть из нашей истории. А именно: совсем недавно начав славить наших ветеранов (а 15 лет назад Венедиктов на ЦТ заявлял, что лучше бы фашисты победили в ВОВ, а Дождь, поддерживаемый Медведевым проводил опрос на тему "лучше было бы сдать Ленинград, а не защищать), они не устают подчеркивать личный вклад этих людей. И эта позиция, совпадающая с позицией большинства, в устах либералов имеет совершенно конкретную направленность - украсть у нас тот факт, что победу одержал весь советский народ под руководством своего правительства, своей компартии. А люди с оружием в руках были лишь частью этого народа, страны, строя.

 

Делаю копипаст материала, доказывающее эту точку зрения. Считаю его важным, так как даже всеми обожаемый наш президент ни разу не сказал, что в войне победил весь народ благодаря социализму, под руководством Сталина.

 

СССР экономически победил нацистскую Германию: Статистика

Новая книга «Жертвы народов. Битва экономик Советского Союза и Германии» доктора технических наук, профессора Булата Нигматулина вышла в год празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Автор в доступной, структурированной форме изложил сбалансированные статистические данные, сопроводив их анализом и выводами.

Книга состоит из двух частей. В первой идет речь о человеческих потерях военнослужащих и гражданского населения в годы войны с 1941 по 1945. Во второй — сравниваются системы управления экономикой двух стран, наглядно сравниваются макроэкономические показатели, включая производство вооружения, оценивается вклад союзников, дается анализ ущерба экономикам обеих стран.

Как отмечается в книге, для того, чтобы одержать победу в войне, руководству Советского Союза пришлось провести полную мобилизацию производственных и трудовых ресурсов в стране и создать сверхэффективную систему управления экономикой. В результате в период 1941-1944 гг. удалось произвести почти в 2 раза больше основных видов вооружений и боеприпасов, чем в Германии, а в 1942 году — самом тяжелом для Советского Союза — в 3 раза больше. Между тем в этот период в Советском Союзе суммарный экономический и промышленный потенциал составлял всего 74 % по отношению к Германии; суммарный объем ВВП составлял всего 77 % по отношению к Германии; суммарный объем производственных топливно-энергетических ресурсов — 71 % по отношению к Германии. Суточный подушевой объем потребления продовольствия для гражданских лиц в СССР был на 66% ниже, чем в Германии.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1920872.html#ixzz3YrtbN5Rg 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

Изменено пользователем faa1947
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

СССР экономически победил нацистскую Германию:

Кто бы сомневался. Войны выигрывают те .кто имеет наилучшую экономическую составляющую(вся история человечества тому пример).Политика есть продолжение экономики(материальные средства в любом их виде),война есть продолжение политики(когда все дипломачесие средства себя исчерпали(т.е. словестно надурить не получилось) ),и,наконец,в  войне поеждает сильнейший(т.е. у кого наиболее сильнная экономика).Всё круг замкнулся.Вот вам естественный отбор по Дарвину на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда

 

Мир после доллара

 

О крахе эпохи доллара говорится давно — иногда мстительно, иногда с тревогой, перечисляется масса косвенных признаков, свидетельствующих о том, что США переживают не лучшие времена. И это действительно так.Однако представим себе, что случится, когда всевластие американской валюты действительно внезапно закончится.

В данном случае я попытаюсь ответить не на вопрос когда это произойдет, а как это будет происходить. И это принципиальная разница. Ибо рано или поздно доллар обязательно рухнет хотя бы потому, что все имеет начало (Бреттон-Вудская система, 1944 год) и конец (год неизвестен).

В последнее время мне стали попадаться вполне здравые суждения о том, что ведущим государствам следует протянуть США руку помощи в процессе перехода сверхдержавы на региональный уровень. Не потому что кто-то жалеет американцев, а потому что мир хотел бы максимально избежать потрясений.

Если переход к жизни без доллара растянется на годы (а лучше на пару десятков лет), можно будет попробовать всем вместе постепенно переформатировать планету. Если же отказ от обязательств ФРС объявит в какой-то конкретный день, до того как мир к этому будет готов, то нас всех ждут катастрофическими последствия. Финансовые тайфуны и цунами, порожденные исчезновением мировой валюты и дележкой американского наследства охватят большинство стран и регионов.

Северная Америка 

То, что будет происходить в США, красочно описал fritzmorgen в посте Короли помойки.

Вариант первый — дефляционный шок.

Если не следили, погуглите «FEMA concentration camps». У FEMA уже подготовлены все ресурсы — от бронемашин и палаток до специально обученных психологов для загона бунтующих в лагеря за колючую проволоку. Значительная часть населения США будет, по-видимому, вынуждена переселиться в эти лагеря. Уровень потребления среднего американца при этом сократится до размеров пары тарелок супа в день.

Вариант второй — инфляционный коллапс.


США при этом сценарии оказывается отброшена на 150 лет назад. Средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла. Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: так как у правительства не хватит денег на нормальное финансирование FEMA. Нищих и безработных будут просто отстреливать, как совсем недавно по историческим меркам делали это в Англии.

По сути, речь идет о жестокой гражданской войне. Добавлю лишь, что канадско-американская и американо-мексиканская границы, возможно, перестанут быть прозрачными.

В самих США, скорее всего, обострятся расовые проблемы, и я не уверен, что белые смогут в ней победить. Они будут выезжать в Канаду и Европу, оставляя свои дома и офисы на разграбление, и нынешние богатые американские столицы штатов постепенно превратятся в города-призраки вроде современного Детройта.

Единственное, чего, на мой взгляд, не хватает в апокалиптической картине, нарисованной Олегом Макаренко, — это описания того, что будет в это же время происходить в других частях света. А ведь как только американцы отзовут свои авианосцы и побросают военные базы, мир мгновенно изменится.

Попробую восполнить этот пробел.

Латинская Америка

В «банановых республиках» начнутся гражданские войны за плантации, принадлежащие сегодня американской транснациональной корпорации Chiquita, а также за месторождения полезных ископаемых. Слабые правительства не смогут противостоять хорошо обученным армиям наемников (в том числе, возможно, американским «солдатам удачи») и будут снесены. Пройдет много времени, прежде чем здесь установится порядок, основанный на праве сильного.

Южнее, как и везде, будет тоже неспокойно. Однако здесь цементирующую роль могут сыграть Аргентина, внезапно освободившаяся от пут МВФ, и Бразилия. Впрочем, в новых условиях важным фактором станет армия и умение за себя постоять.

Евросоюз

Здесь проснутся все спящие вулканы межнациональных отношений. Опять забурлит Балканский полуостров, Сербия и другие страны вспомнят все вековые обиды и попытаются перерисовать границы. Франция и Германия отгородятся от остальных колючей проволокой с пропущенным через нее электротоком и будут решать внутренние проблемы, в том числе межнациональные и межрасовые. Подозреваю, что разговор с мигрантами будет коротким и весьма жестким: все будут безжалостно выселены.

В самом выигрышном положении, как и всегда, окажется Великобритания со своими естественными непреодолимыми обычным сухопутным способом границами. Здесь также освободятся от людей с другим цветом кожи, и неважно, есть у них гражданство или нет.

Скандинавским странам будет, вероятно, чуть полегче, поскольку у них есть собственная «бензоколонка» — Норвегия. Которая, скорее всего, станет диктовать соседям свои условия. И их примут, если они будут подкреплены армией. Однако социальную и миграционную политику скандинавы тоже неизбежно пересмотрят.

Страны Восточной Европы вернутся примерно в XVI-XVII века, потому что субсидии от ЕС, позволяющие сегодня сводить концы с концами, разом закончатся. Им придется спешно восстанавливать свое сельское хозяйство, чтобы просто прокормиться. Лошади и коровы вырастут в цене, автомобили станут никому не нужной роскошью из-за баснословных цен на бензин. Впрочем, любые другие виды энергии тоже станут недоступными. Города погрузятся во мрак, интернет, мобильные телефоны и телевидение как массовое явление исчезнут.

Польша по традиции воспрянет духом и попытается расшириться до границ Речи Посполитой, однако сил на такую экспансию у нее не хватит. Да и нет никакого смысла включать в свой состав дополнительных нищих.

Турция, о которой речь пойдет ниже, вряд ли станет захватывать свои прежние колонии. Скорее, тоже отгородится от беженцев и предпочтет выживать без лишних голодных ртов. Ну, разве что окончательно решит проблему Кипра. И на этот раз — по инициативе самих киприотов, которые постараются прижаться к более сильному игроку.

Греция и Болгария займутся поиском нового хозяина, и я совсем не уверен, что им станет Россия. У богатой по новым меркам и географически более близкой Турции шансов, на мой взгляд, больше. А вот захочет ли она кормить еще двадцать миллионов помимо своих восьмидесяти — вопрос.

Ближний Восток 

Здесь начнется война всех против всех за османское наследство, которое не поделено до сих пор. Уже настоящая, кровопролитная, с многомиллионными жертвами, с созданием новых и исчезновением старых государств. Для стран, оказавшихся без американской поддержки, наступят черные дни.

Трудно сказать, удастся ли в постдолларовую эпоху добиться своей амбициозной цели Исламскому государству, но оно постарается. Однако уже ясно, что ему придется столкнуться с двумя мощными региональными силами — преимущественно суннитской (хотя больше светской) Турцией и полностью шиитским Ираном. Они вполне могут договориться о совместных действиях против исламистов — весьма эффективных, поскольку этим двум экономически сильным странам, мало зависимым от внешних рынков, вполне по силам содержать свои боеспособные армии даже во время кризиса.

Если же к делу подключатся Пакистан и Афганистан, что вероятно, то полыхнет весь Юг Азии и, скорее всего, надолго. Не останутся в стороне от событий и экс-республики СССР Закавказья и Средней Азии, поскольку находятся в опасной зоне.

Мне искренне жаль израильтян — без поддержки США их ждет незавидная участь. Однако патриотические настроения в этой стране невероятно сильны, что наверняка поможет сдерживать атаки долго. Тем не менее, очередное массовое изгнание евреев с Земли Обетованной в постдолларовую эпоху вполне предсказуемо.

Индия и Китай 

Эти быстро развивающиеся государства, доминирующие в регионе, резко убавят темп. И причиной тому — масштабная война на Ближнем Востоке, о которой сказано выше. Индия и Китай начнут испытывать острый дефицит нефти и газа, которые сегодня получают, в основном, из стран Персидского залива.

Тем не менее, конкуренция между ними продолжится, и я подозреваю, что у Поднебесной больше шансов выиграть гонку. Все потому, что эта мощная держава, в отличие от Индии, умудрилась тихой сапой развить свой внутренний рынок, и если доллар продержится еще хотя бы лет двадцать, то ей вполне по силам завершить начатое. То есть, вырастить население, которое способно покупать все, что само производит.

В этом случае КНР, хотя и с издержками, но переживет потерю европейского рынка. Который, во-первых, станет беднее, а во-вторых, трудно достижимым из-за опасных торговых путей. Теперь, думаю, понятно, почему Поднебесная так хочет построить железную дорогу в Европу через Казахстан и Россию.

Экономики стран Юго-Восточной Азии, а также Япония и Австралия с Новой Зеландией переориентируются на Китай и Индию, ибо больше никто их продукцию покупать не сможет. Япония при этом начнет тайно вооружаться, что не понравится Китаю. Здесь возможно напряжение, рискующее перерасти в горячую фазу.

Россия

Не стоит рассчитывать, что в постдолларовую эпоху мы останемся островом безопасности и стабильности. Кризис есть кризис, главными союзниками у нас останутся все те же армия и флот, которые во времена финансовой турбулентности приобретут решающее значение. Главной задачей станет защита рубежей и выстраивание новых экономических связей под надежным зонтиком ПВО.

Гораздо привлекательнее европейского станет китайский рынок, и мы обязательно воспользуемся общей границей. Германия по-прежнему будет снабжаться нашим газом. А вот Украина вряд ли, так как ей и сейчас нечем платить. Но он и не понадобится в прежних количествах, поскольку производство здесь окончательно рухнет. Что мы наблюдаем уже сегодня.

Богатым углеводородами странам вроде Азербайджана, Туркмении, Узбекистана и Казахстана определенно понадобится военная помощь, и мы ее, конечно, предоставим. Украина, Грузия, Молдавия и страны Прибалтики по старой памяти наверняка захотят вступить в СССР 2.0, потому что им просто больше некуда податься. Но в новой версии старого государства, которое примет конфигурацию экономического и военного союза, будут жесткие условия членства: каждый живет на свои и лишь перечисляет долю ВВП на общую безопасность.

Именно безопасность, а вовсе не процветание, надолго станет главной ценностью постдолларовой эпохи.

Новые союзы 

В конце концов, вдоволь навоевавшись и прочертив между собой новые границы, страны решат, что для торговли нужен единый критерий. Мир, не мудрствуя лукаво, вернется к золотому стандарту. Во всяком случае, вряд ли станет наступать на те же грабли и делать единой финансовой мерой валюту одной из стран, какой бы дружелюбной она сегодня ни казалась.

БРИКС за ненадобностью отомрет — сложно вырабатывать единую политику странам, находящимся в разных уголках земли. Союзы долгое время будут региональными — как военные, так и экономические. При этом современного жизненного уровня большинство стран достигнет очень и очень не скоро.

Предвидя все эти последствия, мир не спешит объявлять ФРС тотальную войну. Но уже всем понятно, что с диктатом одной страны над всей планетой пора заканчивать. Осталось только выработать общую стратегию, чтобы освобождение от цепких лап доллара прошло с меньшими потерями для цивилизации.
____________________

Я сознательно не рассматриваю ситуацию, когда одна из стран в процессе выяснения отношений с соседями применит ядерное оружие. В этом случае все описанные выше сценарии не имеют смысла.

pavel_shipilin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в строгом соответствии с законом Мэрфи: "Сложные проблемы имеют легкие для понимания неправильные ответы". И вот еще что очень интересно, у каждого такого блогера всегда есть высокопоставленный, очень информированный и авторитетный источник информации. Только блогеров в сети гораздо больше, чем таких "источников" в реале.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Равенство танковых возможностей было достигнуты только в середине 1943 года на Курской дуге, причем тигры и пантеры превосходили наши массовые танки Т-34.

 

 

Посмотрим еще раз на цифры-    http://s001.radikal.su/2015/05/05/332672f9.png     Против Юго-Западного и Южного фронтов только 1-я танковая группа Клейста, всего 728 танков.Всего и всех типов. Советские мехкорпуса имеют 5826 танков всего, из них 278 КВ и 605 Т-34, всего 893 танка, лучших в мире. Имеем ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В КОЛИЧЕСТВЕ, и АБСОЛЮТНОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ. Я не спрашиваю, что должны были зделать советские мехкорпуса- это скажет первоклассник- растереть Клейста. Вывод из этого- не количество и качество танков мехкорпусов РККА привели к катастрофе 1941г. По поводу "картонных танков" - все советские легкие танки и бронеавтомобили имели пушку 45мм, которая на дистанции 1000-1200м пробивала сбоку все танки вермахта.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторю свой вопрос :

 

только один вопрос к cergey373 : а вы лично что нашли полезного для себя, именно для себя, в этой книге, о которой вы тут поведали?

может быть на этот раз будет получен ответ? аж интересно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Лично для себя=  автор  показывает, ПОЧЕМУ никогда такого не было - ни до, ни после 1941г -массовый "выход из строя" танков, самолетов, артиллерии;  пленных- миллионы.     Я считаю, что после зимы 1941г, когда большинство пленных погибло, стал наступать перелом в сознании (головах) советских солдат.   Летом 1941г советские солдаты не готовы были побеждать, не готовы в своих головах и сердцах. Это в книге есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Равенство танковых возможностей было достигнуты только в середине 1943 года на Курской дуге, причем тигры и пантеры превосходили наши массовые танки Т-34.

 

 

Посмотрим еще раз на цифры-    http://s001.radikal.su/2015/05/05/332672f9.png     Против Юго-Западного и Южного фронтов только 1-я танковая группа Клейста, всего 728 танков.Всего и всех типов. Советские мехкорпуса имеют 5826 танков всего, из них 278 КВ и 605 Т-34, всего 893 танка, лучших в мире. Имеем ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В КОЛИЧЕСТВЕ, и АБСОЛЮТНОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ. Я не спрашиваю, что должны были зделать советские мехкорпуса- это скажет первоклассник- растереть Клейста. Вывод из этого- не количество и качество танков мехкорпусов РККА привели к катастрофе 1941г. По поводу "картонных танков" - все советские легкие танки и бронеавтомобили имели пушку 45мм, которая на дистанции 1000-1200м пробивала сбоку все танки вермахта.  

 

 

По Вашим невесть откуда взямшимся цифрам, один только Клейст имел 728 современных танка. Один, т.е. мог ими командовать как единым целым. В противовес Клейсту Вы противопоставляете ВСЕ новые танки, которые не ясно как были организованы.

 

Зачем так передергивать?  А если к этому мы добавим, что при наступлении танкам противостоят пушки, а не танки?

 

 Или просто гадите? Момент удачный?

 

Может хотя бы до 10 мая пойдете лесом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Лично для себя=  автор  показывает, ПОЧЕМУ никогда такого не было .....

Я спросил про ваши личные мысли и мнение, а не о том, что автор говорит...

Вот скажите вы русский человек (в широком смысле слова) или вы только пользуетесь клавиатурой с русскими буквами?

Или может быть вы из тех русских людей, которые захотели перестать быть русскими, но при этом перестали быть людьми? (к сожаленюю таких сегодня много.....особенно в одной бывшей стране.....) !?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот скажите cergey373вы русский человек (в широком смысле слова) или вы только пользуетесь клавиатурой с русскими буквами? Или может быть вы из тех русских людей, которые захотели перестать быть русскими, но при этом перестали быть людьми? К сожалению таких сегодня много.....особенно в одной бывшей стране....

 

Абдурахман Джами...

 

Мир Искандар решил завоевать,

Чтоб явное и тайное узнать.

Его поход был труден и велик.

И дивного он города достиг.

То город был особенных людей.

Там не было ни шаха, ни князей,

Ни богачей, ни бедных. Все равны,

Как братья, были люди той страны.

Был труд их легок, но всего у них

В достатке было от плодов земных.

Их нравы были чисты. И страна

Не ведала, что в мире есть война.

У каждой их семьи был сад и дом,

Не заперт ни затвором, ни замком.

Построен перед каждым домом был

Подземный склеп для родственных могил.

Был Искандар их жизнью удивлен,

И вот какой вопрос им задал он:

“Все хорошо у вас, но почему

Гробницы вам при жизни? Не пойму!”

Ответили: “Построены они,

Дабы во все свои земные дни

О смерти помнил каждый человек,

Чтоб праведно и честно прожил век.

Врата гробниц – безмолвные уста;

Но мудрым говорит их немота,

Что кратки наши дни, что все умрем,

Что этих уст мы станем языком”.

Шах вопросил: “А что ж вы без замков

Живете, дверь открывши для воров?”

Ему сказали: “Нет у нас воров,

Как нет ни богачей, ни бедняков,

У нас все обеспечены равно.

Здесь, если бросишь на землю зерно,

Ты сам-семьсот получишь урожай,

Так щедро небом одарен наш край”.

Шах вновь им: “Почему никто из вас

Меча не обнажил в урочный час,

Чтоб власть свою народу объявить,

Чтоб твердый свой закон установить?

Как можно жить без власти? Не пойму?”

И граждане ответили ему:

“Нет беззаконий средь людей страны!

Нам ни тиран, ни деспот не нужны”.

Вновь шах спросил их: “Дайте мне ответ!

А почему средь вас богатых нет?”

Сказали шаху: “Нам – сынам добра –

Противна жадность к грудам серебра.

Нет в мире яда – алчности страшней,

И нет порока – скупости гнусней.

Обычаи и нравы эти к нам

Пришли от предков, от отцов к сынам.

Отцами наши взращены сады,

Мы их храним, снимаем их плоды”.

Был Искандар всем этим поражен,

И повернул войска обратно он...

 

P.S. С Наступающей, С 70-летней, Юбилейной Годовщиной Победы над немецким фашизмом!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 С Наступающей, С 70-летней, Юбилейной Годовщиной Победы над немецким фашизмом!  

 

Подборка видео на тему:  "Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В продолжение пред. поста, вот ссылка на цикл док. фильмов "Великая Война"

 

Описание: Документальный Цикл "ВЕЛИКАЯ ВОЙНА" рассказывает о наиболее значимых событиях и сражениях. Повествование охватывает весь период войны от дня вторжения немецких войск на территорию нашей страны до дня победы 9 мая 1945 года. В фильме подробно рассматриваются причины поражений Красной армии в первые дни войны, стратегические и тактические решения советского командования. Особое внимание уделено техническому оснащению войск, малоизвестным особенностям ведения боев в различные периоды войны тем или иным родом войск. Но самое главное – фильм о том, каким образом Красная армия и советский народ смогли оправиться после поражений 1941-42 годов, выстоять и победить. Цикл "Великая Война" сделан с использованием 3D-анимации, которая в сочетании с кинохроникой позволит воспроизвести масштабность происходивших событий и их драматизм, дать необходимые пояснения, понятные даже неискушенному в вопросах военной истории зрителю. Применение постановочной реконструкции в сочетании со средствами компьютерной графики позволяют восстановить те события, которые не могла зафиксировать кинохроника.

 

соглашусь с этим мнением:

 

Классный док фильм! За создание такого шедевра медаль надо давать!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то вспомнились недавние события, как еще перед нашей олимпиадой 2014г. в Сочи, помойму в годовщину снятия блокады Ленинграда (в конце января) один телеканал "Дождь", многие его называют еще "золотой дождь", вполне заслуженно на мой взгляд называют, решил провести опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней? ".

И что неудивительно, учитывая аудиторию этого "анала", большинство ответило.....да.....!!!

Эти стихи - ответ на тот вопрос:

 

- Скажи мне, дед, а ты недаром
Кровь проливал под Ленинградом
                   и город защищал?
Не лучше ль сдать его вам было,
смирясь с тевтонской грозной силой,
не стал бы братской он могилой,
               народ бы не страдал?

Париж французы немцам сами
без боя славный город сдали,
                  и он остался цел.
Зачем не сдали Ленинграда,
кому нужна была блокада
и бесконечная осада,
                бомбёжки, артобстрел?

- Когда бы немцам город сдали,
Он уцелеть бы смог едва ли,-
                для них он стал -
                               чумой.
В Германии арийцев чтили,
Для них мы низшей расой были,
и в штабе Гитлера решили -
                 сровнять его
                            с землёй.

Понять, в войну не жившим, сложно -
сдать город было невозможно.
Он
   слава,
         гордость,
                   боль России
и подвиг пращуров великих,
стяжавших лавры в громких битвах.
Они нас побеждать учили,
                 и мы пощады не просили.

Когда бы Ленинград мы сдали,
войска с позиций немцы б сняли.
                     Что было бы тогда?
Под Ленинградом мы сковали
и повернуть к Москве не дали
(об этом в ставке нашей знали)
                      двум армиям врага.

Да, в муках гибли ленинградцы,
но город продолжал сражаться,
                          оружие ковать.
К железу руки примерзали,
в цехах работали и спали,
снаряды фронту поставляли,
                     чтоб город отстоять.

В атаку мы бросались смело -
в нас
      ярость,
              гнев
                   и месть кипели -
силён был грозный враг.
В боях товарищей теряли,
от ран жестоких умирали
и, погибая, завещали:
                      храните Ленинград.

Мы воевали на пределе,
не доедали, коченели,
несли огромные потери,
                     спасая Ленинград.
И подвиг наш был беспримерен,
поддерживая в людях веру, -
                      повержен будет враг!

Когда бы Ленинград мы сдали,
Москву в боях не отстояли, -
что стало бы с Россией, с нами?
         Ответ нацистов прост:
закабалить нас, онемечить,
лишить культуры, русской речи,
часть выслать за Урал, как нечисть,
а непокорных бросить в печи.
        Таков был план их "Ост".

 

Стихи называются "Ленинград" автор Вадим Верковский

Думаю в преддверии ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ надо вспомнить о тех событиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...