faa1947 Опубликовано 1 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2015 (изменено) Выше писал, что когда наши либералы прославляют наших ветеранов, то всегда надо быть начеку: либералы пытаются что-то очень важное украсть из нашей истории. А именно: совсем недавно начав славить наших ветеранов (а 15 лет назад Венедиктов на ЦТ заявлял, что лучше бы фашисты победили в ВОВ, а Дождь, поддерживаемый Медведевым проводил опрос на тему "лучше было бы сдать Ленинград, а не защищать), они не устают подчеркивать личный вклад этих людей. И эта позиция, совпадающая с позицией большинства, в устах либералов имеет совершенно конкретную направленность - украсть у нас тот факт, что победу одержал весь советский народ под руководством своего правительства, своей компартии. А люди с оружием в руках были лишь частью этого народа, страны, строя. Делаю копипаст материала, доказывающее эту точку зрения. Считаю его важным, так как даже всеми обожаемый наш президент ни разу не сказал, что в войне победил весь народ благодаря социализму, под руководством Сталина. СССР экономически победил нацистскую Германию: СтатистикаНовая книга «Жертвы народов. Битва экономик Советского Союза и Германии» доктора технических наук, профессора Булата Нигматулина вышла в год празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Автор в доступной, структурированной форме изложил сбалансированные статистические данные, сопроводив их анализом и выводами.Книга состоит из двух частей. В первой идет речь о человеческих потерях военнослужащих и гражданского населения в годы войны с 1941 по 1945. Во второй — сравниваются системы управления экономикой двух стран, наглядно сравниваются макроэкономические показатели, включая производство вооружения, оценивается вклад союзников, дается анализ ущерба экономикам обеих стран.Как отмечается в книге, для того, чтобы одержать победу в войне, руководству Советского Союза пришлось провести полную мобилизацию производственных и трудовых ресурсов в стране и создать сверхэффективную систему управления экономикой. В результате в период 1941-1944 гг. удалось произвести почти в 2 раза больше основных видов вооружений и боеприпасов, чем в Германии, а в 1942 году — самом тяжелом для Советского Союза — в 3 раза больше. Между тем в этот период в Советском Союзе суммарный экономический и промышленный потенциал составлял всего 74 % по отношению к Германии; суммарный объем ВВП составлял всего 77 % по отношению к Германии; суммарный объем производственных топливно-энергетических ресурсов — 71 % по отношению к Германии. Суточный подушевой объем потребления продовольствия для гражданских лиц в СССР был на 66% ниже, чем в Германии.Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1920872.html#ixzz3YrtbN5Rg Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Изменено 1 мая, 2015 пользователем faa1947 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свп Опубликовано 2 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2015 СССР экономически победил нацистскую Германию: Кто бы сомневался. Войны выигрывают те .кто имеет наилучшую экономическую составляющую(вся история человечества тому пример).Политика есть продолжение экономики(материальные средства в любом их виде),война есть продолжение политики(когда все дипломачесие средства себя исчерпали(т.е. словестно надурить не получилось) ),и,наконец,в войне поеждает сильнейший(т.е. у кого наиболее сильнная экономика).Всё круг замкнулся.Вот вам естественный отбор по Дарвину на лицо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 4 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Отсюда Мир после доллара О крахе эпохи доллара говорится давно — иногда мстительно, иногда с тревогой, перечисляется масса косвенных признаков, свидетельствующих о том, что США переживают не лучшие времена. И это действительно так.Однако представим себе, что случится, когда всевластие американской валюты действительно внезапно закончится.В данном случае я попытаюсь ответить не на вопрос когда это произойдет, а как это будет происходить. И это принципиальная разница. Ибо рано или поздно доллар обязательно рухнет хотя бы потому, что все имеет начало (Бреттон-Вудская система, 1944 год) и конец (год неизвестен).В последнее время мне стали попадаться вполне здравые суждения о том, что ведущим государствам следует протянуть США руку помощи в процессе перехода сверхдержавы на региональный уровень. Не потому что кто-то жалеет американцев, а потому что мир хотел бы максимально избежать потрясений.Если переход к жизни без доллара растянется на годы (а лучше на пару десятков лет), можно будет попробовать всем вместе постепенно переформатировать планету. Если же отказ от обязательств ФРС объявит в какой-то конкретный день, до того как мир к этому будет готов, то нас всех ждут катастрофическими последствия. Финансовые тайфуны и цунами, порожденные исчезновением мировой валюты и дележкой американского наследства охватят большинство стран и регионов.Северная Америка То, что будет происходить в США, красочно описал fritzmorgen в посте Короли помойки.Вариант первый — дефляционный шок.Если не следили, погуглите «FEMA concentration camps». У FEMA уже подготовлены все ресурсы — от бронемашин и палаток до специально обученных психологов для загона бунтующих в лагеря за колючую проволоку. Значительная часть населения США будет, по-видимому, вынуждена переселиться в эти лагеря. Уровень потребления среднего американца при этом сократится до размеров пары тарелок супа в день.Вариант второй — инфляционный коллапс.США при этом сценарии оказывается отброшена на 150 лет назад. Средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла. Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: так как у правительства не хватит денег на нормальное финансирование FEMA. Нищих и безработных будут просто отстреливать, как совсем недавно по историческим меркам делали это в Англии.По сути, речь идет о жестокой гражданской войне. Добавлю лишь, что канадско-американская и американо-мексиканская границы, возможно, перестанут быть прозрачными.В самих США, скорее всего, обострятся расовые проблемы, и я не уверен, что белые смогут в ней победить. Они будут выезжать в Канаду и Европу, оставляя свои дома и офисы на разграбление, и нынешние богатые американские столицы штатов постепенно превратятся в города-призраки вроде современного Детройта.Единственное, чего, на мой взгляд, не хватает в апокалиптической картине, нарисованной Олегом Макаренко, — это описания того, что будет в это же время происходить в других частях света. А ведь как только американцы отзовут свои авианосцы и побросают военные базы, мир мгновенно изменится.Попробую восполнить этот пробел.Латинская АмерикаВ «банановых республиках» начнутся гражданские войны за плантации, принадлежащие сегодня американской транснациональной корпорации Chiquita, а также за месторождения полезных ископаемых. Слабые правительства не смогут противостоять хорошо обученным армиям наемников (в том числе, возможно, американским «солдатам удачи») и будут снесены. Пройдет много времени, прежде чем здесь установится порядок, основанный на праве сильного.Южнее, как и везде, будет тоже неспокойно. Однако здесь цементирующую роль могут сыграть Аргентина, внезапно освободившаяся от пут МВФ, и Бразилия. Впрочем, в новых условиях важным фактором станет армия и умение за себя постоять.ЕвросоюзЗдесь проснутся все спящие вулканы межнациональных отношений. Опять забурлит Балканский полуостров, Сербия и другие страны вспомнят все вековые обиды и попытаются перерисовать границы. Франция и Германия отгородятся от остальных колючей проволокой с пропущенным через нее электротоком и будут решать внутренние проблемы, в том числе межнациональные и межрасовые. Подозреваю, что разговор с мигрантами будет коротким и весьма жестким: все будут безжалостно выселены.В самом выигрышном положении, как и всегда, окажется Великобритания со своими естественными непреодолимыми обычным сухопутным способом границами. Здесь также освободятся от людей с другим цветом кожи, и неважно, есть у них гражданство или нет.Скандинавским странам будет, вероятно, чуть полегче, поскольку у них есть собственная «бензоколонка» — Норвегия. Которая, скорее всего, станет диктовать соседям свои условия. И их примут, если они будут подкреплены армией. Однако социальную и миграционную политику скандинавы тоже неизбежно пересмотрят.Страны Восточной Европы вернутся примерно в XVI-XVII века, потому что субсидии от ЕС, позволяющие сегодня сводить концы с концами, разом закончатся. Им придется спешно восстанавливать свое сельское хозяйство, чтобы просто прокормиться. Лошади и коровы вырастут в цене, автомобили станут никому не нужной роскошью из-за баснословных цен на бензин. Впрочем, любые другие виды энергии тоже станут недоступными. Города погрузятся во мрак, интернет, мобильные телефоны и телевидение как массовое явление исчезнут.Польша по традиции воспрянет духом и попытается расшириться до границ Речи Посполитой, однако сил на такую экспансию у нее не хватит. Да и нет никакого смысла включать в свой состав дополнительных нищих.Турция, о которой речь пойдет ниже, вряд ли станет захватывать свои прежние колонии. Скорее, тоже отгородится от беженцев и предпочтет выживать без лишних голодных ртов. Ну, разве что окончательно решит проблему Кипра. И на этот раз — по инициативе самих киприотов, которые постараются прижаться к более сильному игроку.Греция и Болгария займутся поиском нового хозяина, и я совсем не уверен, что им станет Россия. У богатой по новым меркам и географически более близкой Турции шансов, на мой взгляд, больше. А вот захочет ли она кормить еще двадцать миллионов помимо своих восьмидесяти — вопрос.Ближний Восток Здесь начнется война всех против всех за османское наследство, которое не поделено до сих пор. Уже настоящая, кровопролитная, с многомиллионными жертвами, с созданием новых и исчезновением старых государств. Для стран, оказавшихся без американской поддержки, наступят черные дни.Трудно сказать, удастся ли в постдолларовую эпоху добиться своей амбициозной цели Исламскому государству, но оно постарается. Однако уже ясно, что ему придется столкнуться с двумя мощными региональными силами — преимущественно суннитской (хотя больше светской) Турцией и полностью шиитским Ираном. Они вполне могут договориться о совместных действиях против исламистов — весьма эффективных, поскольку этим двум экономически сильным странам, мало зависимым от внешних рынков, вполне по силам содержать свои боеспособные армии даже во время кризиса.Если же к делу подключатся Пакистан и Афганистан, что вероятно, то полыхнет весь Юг Азии и, скорее всего, надолго. Не останутся в стороне от событий и экс-республики СССР Закавказья и Средней Азии, поскольку находятся в опасной зоне.Мне искренне жаль израильтян — без поддержки США их ждет незавидная участь. Однако патриотические настроения в этой стране невероятно сильны, что наверняка поможет сдерживать атаки долго. Тем не менее, очередное массовое изгнание евреев с Земли Обетованной в постдолларовую эпоху вполне предсказуемо.Индия и Китай Эти быстро развивающиеся государства, доминирующие в регионе, резко убавят темп. И причиной тому — масштабная война на Ближнем Востоке, о которой сказано выше. Индия и Китай начнут испытывать острый дефицит нефти и газа, которые сегодня получают, в основном, из стран Персидского залива.Тем не менее, конкуренция между ними продолжится, и я подозреваю, что у Поднебесной больше шансов выиграть гонку. Все потому, что эта мощная держава, в отличие от Индии, умудрилась тихой сапой развить свой внутренний рынок, и если доллар продержится еще хотя бы лет двадцать, то ей вполне по силам завершить начатое. То есть, вырастить население, которое способно покупать все, что само производит.В этом случае КНР, хотя и с издержками, но переживет потерю европейского рынка. Который, во-первых, станет беднее, а во-вторых, трудно достижимым из-за опасных торговых путей. Теперь, думаю, понятно, почему Поднебесная так хочет построить железную дорогу в Европу через Казахстан и Россию.Экономики стран Юго-Восточной Азии, а также Япония и Австралия с Новой Зеландией переориентируются на Китай и Индию, ибо больше никто их продукцию покупать не сможет. Япония при этом начнет тайно вооружаться, что не понравится Китаю. Здесь возможно напряжение, рискующее перерасти в горячую фазу.РоссияНе стоит рассчитывать, что в постдолларовую эпоху мы останемся островом безопасности и стабильности. Кризис есть кризис, главными союзниками у нас останутся все те же армия и флот, которые во времена финансовой турбулентности приобретут решающее значение. Главной задачей станет защита рубежей и выстраивание новых экономических связей под надежным зонтиком ПВО.Гораздо привлекательнее европейского станет китайский рынок, и мы обязательно воспользуемся общей границей. Германия по-прежнему будет снабжаться нашим газом. А вот Украина вряд ли, так как ей и сейчас нечем платить. Но он и не понадобится в прежних количествах, поскольку производство здесь окончательно рухнет. Что мы наблюдаем уже сегодня.Богатым углеводородами странам вроде Азербайджана, Туркмении, Узбекистана и Казахстана определенно понадобится военная помощь, и мы ее, конечно, предоставим. Украина, Грузия, Молдавия и страны Прибалтики по старой памяти наверняка захотят вступить в СССР 2.0, потому что им просто больше некуда податься. Но в новой версии старого государства, которое примет конфигурацию экономического и военного союза, будут жесткие условия членства: каждый живет на свои и лишь перечисляет долю ВВП на общую безопасность.Именно безопасность, а вовсе не процветание, надолго станет главной ценностью постдолларовой эпохи.Новые союзы В конце концов, вдоволь навоевавшись и прочертив между собой новые границы, страны решат, что для торговли нужен единый критерий. Мир, не мудрствуя лукаво, вернется к золотому стандарту. Во всяком случае, вряд ли станет наступать на те же грабли и делать единой финансовой мерой валюту одной из стран, какой бы дружелюбной она сегодня ни казалась.БРИКС за ненадобностью отомрет — сложно вырабатывать единую политику странам, находящимся в разных уголках земли. Союзы долгое время будут региональными — как военные, так и экономические. При этом современного жизненного уровня большинство стран достигнет очень и очень не скоро.Предвидя все эти последствия, мир не спешит объявлять ФРС тотальную войну. Но уже всем понятно, что с диктатом одной страны над всей планетой пора заканчивать. Осталось только выработать общую стратегию, чтобы освобождение от цепких лап доллара прошло с меньшими потерями для цивилизации.____________________Я сознательно не рассматриваю ситуацию, когда одна из стран в процессе выяснения отношений с соседями применит ядерное оружие. В этом случае все описанные выше сценарии не имеют смысла.pavel_shipilin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Contrmgd Опубликовано 4 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Все в строгом соответствии с законом Мэрфи: "Сложные проблемы имеют легкие для понимания неправильные ответы". И вот еще что очень интересно, у каждого такого блогера всегда есть высокопоставленный, очень информированный и авторитетный источник информации. Только блогеров в сети гораздо больше, чем таких "источников" в реале. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cergey373 Опубликовано 5 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Равенство танковых возможностей было достигнуты только в середине 1943 года на Курской дуге, причем тигры и пантеры превосходили наши массовые танки Т-34. Посмотрим еще раз на цифры- http://s001.radikal.su/2015/05/05/332672f9.png Против Юго-Западного и Южного фронтов только 1-я танковая группа Клейста, всего 728 танков.Всего и всех типов. Советские мехкорпуса имеют 5826 танков всего, из них 278 КВ и 605 Т-34, всего 893 танка, лучших в мире. Имеем ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В КОЛИЧЕСТВЕ, и АБСОЛЮТНОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ. Я не спрашиваю, что должны были зделать советские мехкорпуса- это скажет первоклассник- растереть Клейста. Вывод из этого- не количество и качество танков мехкорпусов РККА привели к катастрофе 1941г. По поводу "картонных танков" - все советские легкие танки и бронеавтомобили имели пушку 45мм, которая на дистанции 1000-1200м пробивала сбоку все танки вермахта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 5 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 повторю свой вопрос : только один вопрос к cergey373 : а вы лично что нашли полезного для себя, именно для себя, в этой книге, о которой вы тут поведали?может быть на этот раз будет получен ответ? аж интересно.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cergey373 Опубликовано 5 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Лично для себя= автор показывает, ПОЧЕМУ никогда такого не было - ни до, ни после 1941г -массовый "выход из строя" танков, самолетов, артиллерии; пленных- миллионы. Я считаю, что после зимы 1941г, когда большинство пленных погибло, стал наступать перелом в сознании (головах) советских солдат. Летом 1941г советские солдаты не готовы были побеждать, не готовы в своих головах и сердцах. Это в книге есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 5 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Равенство танковых возможностей было достигнуты только в середине 1943 года на Курской дуге, причем тигры и пантеры превосходили наши массовые танки Т-34. Посмотрим еще раз на цифры- http://s001.radikal.su/2015/05/05/332672f9.png Против Юго-Западного и Южного фронтов только 1-я танковая группа Клейста, всего 728 танков.Всего и всех типов. Советские мехкорпуса имеют 5826 танков всего, из них 278 КВ и 605 Т-34, всего 893 танка, лучших в мире. Имеем ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В КОЛИЧЕСТВЕ, и АБСОЛЮТНОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ. Я не спрашиваю, что должны были зделать советские мехкорпуса- это скажет первоклассник- растереть Клейста. Вывод из этого- не количество и качество танков мехкорпусов РККА привели к катастрофе 1941г. По поводу "картонных танков" - все советские легкие танки и бронеавтомобили имели пушку 45мм, которая на дистанции 1000-1200м пробивала сбоку все танки вермахта. По Вашим невесть откуда взямшимся цифрам, один только Клейст имел 728 современных танка. Один, т.е. мог ими командовать как единым целым. В противовес Клейсту Вы противопоставляете ВСЕ новые танки, которые не ясно как были организованы. Зачем так передергивать? А если к этому мы добавим, что при наступлении танкам противостоят пушки, а не танки? Или просто гадите? Момент удачный? Может хотя бы до 10 мая пойдете лесом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свп Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 С наступающим празником 9 Мая !!!! Не много хроники в тему. ЗДЕСЬ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvf Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 С наступающим празником 9 Мая !!!! Не много хроники в тему. ЗДЕСЬ.именно это и ждет Киев и западную украинуС Праздником! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Лично для себя= автор показывает, ПОЧЕМУ никогда такого не было .....Я спросил про ваши личные мысли и мнение, а не о том, что автор говорит...Вот скажите вы русский человек (в широком смысле слова) или вы только пользуетесь клавиатурой с русскими буквами?Или может быть вы из тех русских людей, которые захотели перестать быть русскими, но при этом перестали быть людьми? (к сожаленюю таких сегодня много.....особенно в одной бывшей стране.....) !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 7 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Вот скажите cergey373, вы русский человек (в широком смысле слова) или вы только пользуетесь клавиатурой с русскими буквами? Или может быть вы из тех русских людей, которые захотели перестать быть русскими, но при этом перестали быть людьми? К сожалению таких сегодня много.....особенно в одной бывшей стране.... Абдурахман Джами... Мир Искандар решил завоевать,Чтоб явное и тайное узнать.Его поход был труден и велик.И дивного он города достиг.То город был особенных людей.Там не было ни шаха, ни князей,Ни богачей, ни бедных. Все равны,Как братья, были люди той страны.Был труд их легок, но всего у нихВ достатке было от плодов земных.Их нравы были чисты. И странаНе ведала, что в мире есть война.У каждой их семьи был сад и дом,Не заперт ни затвором, ни замком.Построен перед каждым домом былПодземный склеп для родственных могил.Был Искандар их жизнью удивлен,И вот какой вопрос им задал он:“Все хорошо у вас, но почемуГробницы вам при жизни? Не пойму!”Ответили: “Построены они,Дабы во все свои земные дниО смерти помнил каждый человек,Чтоб праведно и честно прожил век.Врата гробниц – безмолвные уста;Но мудрым говорит их немота,Что кратки наши дни, что все умрем,Что этих уст мы станем языком”.Шах вопросил: “А что ж вы без замковЖивете, дверь открывши для воров?”Ему сказали: “Нет у нас воров,Как нет ни богачей, ни бедняков,У нас все обеспечены равно.Здесь, если бросишь на землю зерно,Ты сам-семьсот получишь урожай,Так щедро небом одарен наш край”.Шах вновь им: “Почему никто из васМеча не обнажил в урочный час,Чтоб власть свою народу объявить,Чтоб твердый свой закон установить?Как можно жить без власти? Не пойму?”И граждане ответили ему:“Нет беззаконий средь людей страны!Нам ни тиран, ни деспот не нужны”.Вновь шах спросил их: “Дайте мне ответ!А почему средь вас богатых нет?”Сказали шаху: “Нам – сынам добра –Противна жадность к грудам серебра.Нет в мире яда – алчности страшней,И нет порока – скупости гнусней.Обычаи и нравы эти к намПришли от предков, от отцов к сынам.Отцами наши взращены сады,Мы их храним, снимаем их плоды”.Был Искандар всем этим поражен,И повернул войска обратно он... P.S. С Наступающей, С 70-летней, Юбилейной Годовщиной Победы над немецким фашизмом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 7 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 С Наступающей, С 70-летней, Юбилейной Годовщиной Победы над немецким фашизмом! Подборка видео на тему: "Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 В продолжение пред. поста, вот ссылка на цикл док. фильмов "Великая Война" Описание: Документальный Цикл "ВЕЛИКАЯ ВОЙНА" рассказывает о наиболее значимых событиях и сражениях. Повествование охватывает весь период войны от дня вторжения немецких войск на территорию нашей страны до дня победы 9 мая 1945 года. В фильме подробно рассматриваются причины поражений Красной армии в первые дни войны, стратегические и тактические решения советского командования. Особое внимание уделено техническому оснащению войск, малоизвестным особенностям ведения боев в различные периоды войны тем или иным родом войск. Но самое главное – фильм о том, каким образом Красная армия и советский народ смогли оправиться после поражений 1941-42 годов, выстоять и победить. Цикл "Великая Война" сделан с использованием 3D-анимации, которая в сочетании с кинохроникой позволит воспроизвести масштабность происходивших событий и их драматизм, дать необходимые пояснения, понятные даже неискушенному в вопросах военной истории зрителю. Применение постановочной реконструкции в сочетании со средствами компьютерной графики позволяют восстановить те события, которые не могла зафиксировать кинохроника. соглашусь с этим мнением: Классный док фильм! За создание такого шедевра медаль надо давать!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 8 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Что то вспомнились недавние события, как еще перед нашей олимпиадой 2014г. в Сочи, помойму в годовщину снятия блокады Ленинграда (в конце января) один телеканал "Дождь", многие его называют еще "золотой дождь", вполне заслуженно на мой взгляд называют, решил провести опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней? ". И что неудивительно, учитывая аудиторию этого "анала", большинство ответило.....да.....!!!Эти стихи - ответ на тот вопрос: - Скажи мне, дед, а ты недаромКровь проливал под Ленинградом и город защищал?Не лучше ль сдать его вам было,смирясь с тевтонской грозной силой,не стал бы братской он могилой, народ бы не страдал?Париж французы немцам самибез боя славный город сдали, и он остался цел.Зачем не сдали Ленинграда,кому нужна была блокадаи бесконечная осада, бомбёжки, артобстрел?- Когда бы немцам город сдали,Он уцелеть бы смог едва ли,- для них он стал - чумой.В Германии арийцев чтили,Для них мы низшей расой были,и в штабе Гитлера решили - сровнять его с землёй.Понять, в войну не жившим, сложно -сдать город было невозможно.Он слава, гордость, боль Россиии подвиг пращуров великих,стяжавших лавры в громких битвах.Они нас побеждать учили, и мы пощады не просили.Когда бы Ленинград мы сдали,войска с позиций немцы б сняли. Что было бы тогда?Под Ленинградом мы сковалии повернуть к Москве не дали(об этом в ставке нашей знали) двум армиям врага.Да, в муках гибли ленинградцы,но город продолжал сражаться, оружие ковать.К железу руки примерзали,в цехах работали и спали,снаряды фронту поставляли, чтоб город отстоять.В атаку мы бросались смело -в нас ярость, гнев и месть кипели -силён был грозный враг.В боях товарищей теряли,от ран жестоких умиралии, погибая, завещали: храните Ленинград.Мы воевали на пределе,не доедали, коченели,несли огромные потери, спасая Ленинград.И подвиг наш был беспримерен,поддерживая в людях веру, - повержен будет враг!Когда бы Ленинград мы сдали,Москву в боях не отстояли, -что стало бы с Россией, с нами? Ответ нацистов прост:закабалить нас, онемечить,лишить культуры, русской речи,часть выслать за Урал, как нечисть,а непокорных бросить в печи. Таков был план их "Ост". Стихи называются "Ленинград" автор Вадим ВерковскийДумаю в преддверии ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ надо вспомнить о тех событиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения