Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[cergey373]

Скачал несколько глав книги - интересовала инфа о причинах катастрофы 1941г, соотношении советской и германской сторон в людях и технике (в смысле-как в новейшей книге по поручению президента представлена)... В общем, разочарован. Идут стенания везде и повсюду, что мало отпущено было времени на подготовку к войне, и техника у нас вся старая. Нет четкого сравнения в вооружении пехотной дивизии вермахта и стрелковой дивизии РККА(неудивительно, т.к. сразу возникают вопросы). Нет расположения мехкорпусов РККА на 22 июня 1941г (возникает еще больше вопросов). В общем, ничего нового. 

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем cergey373

[faa1947]

Скачал несколько глав книги - интересовала инфа о причинах катастрофы 1941г, соотношении советской и германской сторон в людях и технике (в смысле-как в новейшей книге по поручению президента представлена)... В общем, разочарован. Идут стенания везде и повсюду, что мало отпущено было времени на подготовку к войне, и техника у нас вся старая. Нет четкого сравнения в вооружении пехотной дивизии вермахта и стрелковой дивизии РККА(неудивительно, т.к. сразу возникают вопросы). Нет расположения мехкорпусов РККА на 22 июня 1941г (возникает еще больше вопросов). В общем, ничего нового. 

 

А может быть новым является то, что Вы не желаете или не способны воспринять?

 

А может быть просто попытаться усвоить мнение очень квалифицированных людей?

 

А может быть сначала подготовиться в военных вопросах, прежде чем постить глупость: нельзя сравнивать две дивизии даже в одной армии, не говоря уже о разных, даже стрелковые дивизии одной армии  разные, даже одна и та же стрелковая  дивизия в разное время разная, так как дивизии комплектуют под военную задачу....

 

 

 

ПС.

Ваше уничижительно "стенания" оставьте для либеральных сайтов. За 10 лет перед войной страна совершила огромный рывок, но не хватило минимум год, а в условиях войны два (паритет в середине 43 года)  и заплатили за это миллионами жизней, чтоб Вы тут по барски "стенания".

[cergey373]

Книга  Солонин Марк "22 июня, или когда началась Великая Отечественная война":   https://yadi.sk/d/Wm457OA2gLHv6  Книга в формате fb2.   Несколько страниц книги в Word:    https://yadi.sk/i/ZQ_RNM6ngLKBH       Книга с фактами, таблицами, выводами, в конце- список литературы. То, что написано в предыдущем посте- в книге упоминается. 

[faa1947]

Книга  Солонин Марк "22 июня, или когда началась Великая Отечественная война":   https://yadi.sk/d/Wm457OA2gLHv6  Книга в формате fb2.   Несколько страниц книги в Word:    https://yadi.sk/i/ZQ_RNM6ngLKBH       Книга с фактами, таблицами, выводами, в конце- список литературы. То, что написано в предыдущем посте- в книге упоминается. 

 

А он кто такой? 

 

Отсюда

 

Марк Семёнович Соло́нин (р. 29 мая 1958, Куйбышев) — российский публицист, автор множества книг и статей в жанре исторического ревизионизма, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор. На начало 2013 года работы Солонина не цитируются в академических исторических изданиях. Мнения дипломированных историков о его работах разнятся от в целом положительных^[1][2], до отрицательных^[3][4][5][6], вплоть до обвинений во лжи^[7] и фальсификаторстве^[8][9].

 

Может быть на столь важную и болезненную тему будем цитировать надписи на заборах? и с помощью этих надписей будем опровергать работу 200 специалистов, работавших много лет?

 

Так все-таки: может быть сосредоточитесь на собственном образовании и не будете пить воду из копытца, а потом постить на форумах?

[Tiv-57]

А он кто такой? 

 

О-оо! Он ещё какой! (такой-сякой)) Да там целый "букет" штрихов, которые сразу же бросаются в глаза.

В эфир каких программ он "неоднократно приглашался"? - "Эхо Москвы", "Свобода"... - это ж самые "правдивые" ребята))))

Сам за себя говорит и списочек городов, где он проводил лекции: Каунас, Вильнюс,Таллин, Братислава...и, главное - Бостон и Вашингтон! Почему-то во всех этих городах просто "обожают" Россию - и нет в списке ни одного, который... да взять хотя бы Берлин, я уж не говорю про Москву.

Обращение оппозиции "Путин должен уйти"? Ну-ну... "это его прекрасно характеризует")))

 

Но больше всего меня "убила" положительная оценка его работ, когда его ставят в один ряд с другим "великим военным историком" - Резуном. 

Это даже не смешно. Человек - педераст во всех смыслах, конкретный предатель Родины, и свои пасквили писал в Лондоне (в пригороде) под диктовку целого штата литераторов, которые "любезно ему предоставила"... МИ-6!!! ))) 

Похоже, правильно - вот именно в этот ряд и надо ставить этого журналиЗДа Солонина, работающего в жанре (это ж надо такое хитрое словосочетание придумать!))) "исторического ревизионизма".

[DEN-V]

Солонин Марк это случаем не брат Резуна? очень похоже....

только один вопрос к cergey373 : а вы лично что нашли полезного для себя, именно для себя, в этой книге, о которой вы тут поведали?

[cergey373]

Книга о нескольких неделях начала войны. Автор пытается понять (с документами, картами, книгами) - ПОЧЕМУ произошла катастрофа 1941г, когда в короткий срок потеряны масса танков, самолетов, огромные территории, а советские солдаты в плену. Показывает, как манипулируют авторы-историки  цифрами-процентами. Пример: на стр. 538 читаем-    https://yadi.sk/i/GP9V_OqEgMA8r     Прочитали- какое настроение, мысли?  Мысли "вот поэтому немцы до Москвы дошли" или "всеплохо -всепропало". Авторы не пишут (догадайтесь почему) о том, а что и сколько противостоит этим неукомплектованным по штату 20 мехкорпусам. Найдем цифры в другой литературе:    https://yadi.sk/i/wxUjFLyVgMAjw      Неплохо перевернуто? Преимущество РККА  в танках 4-х кратное, а нам дают инфу "низкая укомплектованность танками"-"все плохо". 

[faa1947]

Смотрю никак не уйметесь, главное побольше грязи перед днем Победы.

 

 

 

Типичная схема либерального вранья: излагается некая правда, но при этом обязательно умалчиваются некие детали, которые эту "правду" превращают в ложь. В совершенно наглую и циничную ложь наших либералов.

 

Правда.

 

У СССР бронетехники на 1 июня 1941 года было кратно больше, чем у вермахта - 11000 единиц.

 

Из этих 11000 бронетехники (не только того, что называлось "танками") лишь 1861 танка были современных марок КВ и Т-34(!). Из-за малочисленности этих танков, также их поступления в войска непосредственно перед войной не были сформированы  механизированные корпуса с соответствующим материальным обеспечением, поэтому наступательных боев эти новые танки вести не могли. Есть очень успешный пример наступления бригады Т-34 на первой сотне километров, но затем провал по причине отсутствия инфраструктуры - кончился боекомплект и горючее.

 

Разница между 11000 и 1861 - это старые танки, броню которых пробивал крупнокалиберный пулемет вермахта. Вся эта армада являлась "танками" только против пехоты со стрелковым вооружением. Вот это та правда, о которой тщательно умалчивают либералы.

 

Ложь.

 

Наглая ложь, полученная стандартным приемом всех либералов: умолчали о тактико-технических данных подавляющего числа советских танков, которые толком не могли противостоять даже пехоте.

 

Перед войной не было никакого превосходства в танках равных возможностей у СССР по сравнению с вермахтом, а было кратное отставание. Умело, а главное целенаправленно излагать цифры.

 

Равенство танковых возможностей было достигнуты только в середине 1943 года на Курской дуге, причем тигры и пантеры превосходили наши массовые танки Т-34.

 

Не уважаемый cergey373!

Весь вопрос кому Вы верите: нашим врагам или нам? Вы с кем? 

 

С упорством, достойного лучшего применения, Вы пытаетесь украсть у нас нашу Победу, занимаясь распространением наглой лжи.

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем faa1947

[faa1947]

Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

 

 Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

 

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.

Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

 

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

 

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

 

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

 

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?

 

Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

 

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.

 

Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. 

Сигналом должно было стать падение Сталинграда.

 

И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

 

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.

 

Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.

 

Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

 

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.

 

Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?

 

Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина. 

 

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.

Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.

 

Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».

 

В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

 

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.

 

Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.

«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».

 

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».

 

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.

 

Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:

«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

 

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?

 

Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?

 

Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?

Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?

 

Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

 

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

 

Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

 

 

ПС

 

 

Сегодня книга Солженицына входит в список литературы, изучаемой в средней школе.

[migor-f]

Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

 

 

ПС

 

 

Сегодня книга Солженицына входит в список литературы, изучаемой в средней школе.

 

 

Вот если бы изучали это произведение совместно с такими комметариями, что бы выводить на чистую воду таких пейсателей, вот тогда такое изучение можно считать прививкой

[Tiv-57]

Сегодня книга Солженицына входит в список литературы, изучаемой в средней школе.

 

Вот,....!  Либерасты нашли что воткнуть, чтоб школьникам мозги набекрень ставить!

Это, повторюсь, из серии: "мы будем браться за людей с детских, юношеских лет... сделаем из них циников, пошляков, космополитов..."

 

звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.

 

У нас тут на планете каких только чудес не бывает... Например, даже БарДак ОбМана - и тот нобелевский лауреат. Миротворец, оказывается, такой заядлый - просто душечка!)))

 

А вообще, faa1947... вот смотрю я на это всё... интересно получается...

По некоторым вопросам наши взгляды сильно расходятся, а по некоторым - сильно сходятся))

Например, вот тот Ваш пост про Ивана Грозного давно хотел прокомментировать (недосуг всё), а то он мелькнул и побежали дальше...

Между тем абсолютно согласен - его личность специально излишне демонизируется, а на самом деле... ну Вы писали... а я и из других источников знаю про то же самое... А потом это стало очень "модным" - стращать его "грозностью". В то время как его якобы не "грозные" коллеги поперебили честного народа на порядок больше... И т.п. Просто информационная война против России - она началась ещё задолго до рождения Аллена Даллеса))

А вот личность Солженицина наоборот - излишне возводится на пьедестал. На мой взгляд, он этого совершенно не заслуживает. Правдоруб? А правдо ли???

По Сталину - хоть ветку открывай отдельную - как же там всё перекручено и извращено про него! Сплошные штампы - а никто ни хрена толком не знает!

Про пресловутые штрафбаты и т.п. - да достали уже! Очень рад, что такое письмо Чуйков написал...

Ну и так далее... 

Думаю, ещё очень много тем, в которых будет, извините за матерщину - "консенсус")) (но про 5508 ещё поговорим))

 

P.S. А за Победу нашу великую - вообще порву! Не трогайте её никто, поимейте совесть хотя бы накануне 9 мая!

[Tiv-57]

 

Вот если бы изучали это произведение совместно с такими комметариями, что бы выводить на чистую воду таких пейсателей, вот тогда такое изучение можно считать прививкой

 

Ах если бы! А вообще правильно - так и надо. Например, того же урода Резуна я, честно говоря, прочитал почти всего (что грешен, то грешен))

Но только лишь для того, чтобы доподлинно знать, как и что пишет ВРАГ. И чтобы потом соответственно выводить эту гадость на чистую воду.

[ATEI]

Ребята ... )))   Учишь вас учишь - ржунимагу.

 

Ну когда же вы перестанете реагировать на троллинг?

 

В данном случае книга этого еле-еле поца есть троллинг чистой воды.  Причем троллинг может быть (да-да) добротным и талантливым. Это раз.

 

Троллинг  требует большой работы. Профи опять же должны фактами опровергнуть подобную фуйню. Чревато гораздо большими затратами времени. Это два.

 

Наконец, подобные опусы - это 100% способ для грантоедов-писУнов срубить бабла. Привлекаете внимание к опусу?  Работаете на рекламу - гонорар будет выше. Это три.

 

 

Что делать?  Работаем с поисковиками

 

По фактам.  Сроки захвата евростран, которые лихо легли по истинных арийцев в 1939-1940 годах.  Текст + ссылка на источник информации.

 

По фактам.  Набираем в поисковике -  " ... военнослужащие Рейха о боях на  восточном фронте в 1941 году ..."  Текст + ссылка на источник информации.

 

 

И выкладываем сюда.  Назовем это контртроллинг.  Это как разведка и контрразведка. Не шучу.

 

Запомните!  Мы находимся в состоянии информационной войны.  Отвечать нужно ударом на удар, а не выяснять кто прав или стыдить врага когда тебя поливают пулеметными очередями ...

 

Так победимЪ  

[faa1947]

Tiv-57

Лиреральную схему фабрикации информации я понял несколько лет назад. Эта схема всегда одна и та же. 

 

Схема такова.

 

1. Берется некоторый факт. Реальный, не вранье, легко проверяемый. Но это обязательно частный факт. Этот частный факт имеет некие частные характеристики. 

 

2. На следующем этапе или через некоторую последовательность этапов этот частный факт обобщается до целого, при этом обязательно или же умалчиваются некие важные черты этого частного факта, или же умалчиваются характеристики этого обобщения.

 

3. В результате получаем ложь, огромную, сногсшибательную.

 

Выше тут предлагали сравнивать дивизии. Казалось бы. Одно слово и другое. Можно сравнивать. А их сравнивать нельзя. Объект все время разный.

 

Или про танки.

 

Или еще пример.

 

Приезжает мой приятель из деревни, в которой он 25 лет назад купил дом. И говорит: Путин убил сельское хозяйство в стране. Покупал дом в деревне, в которой была жизнь, а сейчас один, живет пол года, а постоянно еще одна старуха. Правда? Правда. Это одна такая деревня в стране? Нет, не одна. Но является ли это доказательство того, что с/х в ст ране уничтожено? Нет. Экспорт с/х продукции на 19 ярдов зелени, больше чем ВПК! 

 

Это стандартная либеральная схема промывания мозгов.

 

Эта схема не с кондачка, а имеет глубокое знание психологии и психики людей. Полно людей, у которых не умещается в голове более одной мысли. Вот  было 11000 -  и все. Все остальное пропаганда. А то что из 11000 танков на бумаге 9000 картонных танков, то слово "картонный" уже не помещается в голове, лень, а главное эти детали разрушают такую удобную картину мира, которую выращивали последние 25 лет: русский - значит чмо.

 

Мой знакомый, когда я сказал ему, что его картина мира не имеет никакого отношения к реальности, просто перепугался того, что обрушу ему тот мир в котором он живет, пусть придуманный, но такой удобный..... 

[Relic]

Доброго дня, коллеги.

С праздником всех.

 

Не уверен, в какую именно тему определить пост.

Книгу ранее не читал. Наткнулся вот. Представляется интересным.

 

СЕЙМУР МЕЛМАН. ПРИБЫЛИ БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА

Еще не было великого китайского рывка, еще Япония была образцом для подражания, а США, как индустриальная страна, были обречены. 
Результаты 20-летних трудов американского профессора экономики Сэймура Мэлмана были собраны в книге «Прибыли без производства». Эта книга о жадности, тупости и беспринципности олигархата, который ради наживы готов на все.  И предательство интересов своей Родины для него … а какая может быть Родина у современного воротилы капитала. У него нет Родины. У него есть только кассовая книга и капитал, который должен приносить прибыль, даже ничего не производя.
Эту книгу не любят современные экономисты, и она лишь один раз была выпущена на русском языке в 1987 году, когда хватка СССР ослабла, а хватки капитала еще не было. Книга написана очень давно (в начале 1980-х), но как мне кажется не потеряла актуальности и сейчас.
Почему мир остановился в своем техническом развитии с конца 1970-х? В книге прямо об этом не говорится (тогда этой проблемы еще не было), но прочитав ее, можно сделать интересные выводы и по этой теме.
П.С. Читается не очень легко (это не книга для чайников), но в ней есть масса интересных и поучительных примеров (даже юморных).

Прочитать http://naspravdi.info/articles_images/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B01.gif