Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[faa1947]

 

....

Т.е. я (со своей субъективной колокольни) вижу водораздел вот здесь:

Одни люди говорят: Есть основания полагать - а ведь что-то там не чисто...  и там... и там "торчат уши" - видны противоречия... Как-то всё подозрительно запутано... Терзают смутные сомнения... А давайте вникнем! Попробуем разобраться... Может эти догмы, хм... окажутся лишь фикцией? Хотим Правды! И т.п.

А вторые - НЕТ! Низзя!!! Куда вы там собрались совать своё свиное рыло? Ну-ка марш в стойло! Вам, рабам, всё уже давно раз и навсегда объяснили - не дёргайтесь! Так что ничего изучать не надо! А всё что вы там успели обнаружить - всё это есть "хрень!" Всё! - стоять, бояться, не рыпаться!... Ишь, чё удумали!

Вот... Как-то так...

Всё остальное - лишь производные от этих двух кардинально различающихся позиций.

 

Водораздел в полемике начинается с того, что если кто-то что-то утверждает, то он и должен доказывать истинность этого. 

Было разными авторами сделано 3 утверждения:

1. Пётр 1 злонамеренно изменил летосчисление с целью лишить людей истории;

2. Арии получили математические знания с созвездия Сириуса, которые передавались устно из поколения в поколение. Теперь эту математику скрывают от людей, но изучают в каких-то институтах.

3. В основе мироздания лежит 8.

 

Утверждения не были подтверждены ни какими фактами, а только обвинениями оппонентов в передёргивании. 

Я люблю предания старины - они пробуждают фантазию. Но причём тут наука? И ни причём "НЕТ! Низзя!!! ", просто не надо мифы, легенды, предположения и домыслы выдавать за факты, ведь получается флуд.

 

Замечательно!

 

Когда я вижу исторические фантазии, то сразу вспоминаю широко известно исторического персонажа - Илью Муромца, которые ехал по дороге, а на ветке сидит Соловей-разбойник, который увидел Илью  и давай свистеть. Ну, Илья, человек простой, взял и посадил свистуна в мешок.... В этом эпизоде гораздо больше правды, чем в украденных 5000 годах русской истории. 

 

Я, к сожалению, даже в молодости не тянул на Илью Муромца... Но стараюсь... Так как считаю все эти псевдоисторические изыскания вредными. И если судить по украм - даже очень вредными.

[faa1947]

А если говорить серьезно, то проблема украденной у русских истории имеет огромные размеры. Это делалось всегда, на всем существовании русских.

 

В этой связи меня волнуют гораздо более близкие годы - это сегодняшнее время. Вот прямо сейчас, прямо сей момент всех нас обворовывают, причем нагло и чрезвычайно цинично.

 

Итак.

 

Впереди 9 мая. Полно передач об оставшихся участниках ВОВ. Что мы слышим и видим: герои, жертвовали собой, лично защитили и т.д. Но по всем официальным каналам СМИ ВСЕГДА ЛИЧНО. Тщательно подчеркивается личное участи в ВОВ этих людей.

 

Правда это? Да. Все правда от первой до последней буквы и звука.

 

А что украли?

 

А украли то, что все эти люди были частью страны, они были частью социалистического государства, ими командовали гениальные полководцы, генералы и командиры среднего звено.. Вообще все украдено и прикрыто правдой, но частичной правдой.

 

И этим заняты все наши элиты.

 

И что из этого получается?

 

Гозман. Ток-шоу у Соловьева. Вместе с другими участниками ток шоу-шоу с пафосом произносит выше приведенные слова и продолжает: "Правда цена победы 27 миллионов" . Тоже правда. Но дальше делается вывод, что победа благодаря тому, что противника завалили трупами, потому, что полководцы, чмо, что Сталин вурдалак и далее по списку.... И все логично. Ведь участники ВОВ ЛИЧНО проявляли героизм. Они вроде бы и не были частью страны, во всяком случае это не упоминается.  Вот так ловко из под нашего носа не просто воруется наша история, а превращают нас в иванов не помнящими родства.

 

А мы тут про Украину.  

 

А ведь всего-то надо. Хотя бы в честь 70-летия Победы сказать: 20-й век - это век Сталина и в ВОВ победил социализм. И наша бы история осталась с нами, с нашими детьми, внуками, потомках.... А разного рода гозманов совали бы в мешки, чтоб не свистели. В соответствии с нашей историей.

 

 

ПС

 

Сидел и вся ждал: кто-нибудь из участников ток-шоу или еще где-нибудь раскроет части цифры 27 миллионов?

 

Нет.

 

Потому-что структура этой цифры убийственна не только для украинских элит , но и для российских.

 

Вот эта структура.

 

7 миллионов погибло в  окопах

 

4 миллиона военнослужащих погибло в плену.

 

Итого: 11 миллионов погибло военных.

 

А 16 миллионов - это гражданское население. 8 миллионов было угнано в Европу, а вернулось примерно половина. А остальные гражданские лица - 11-12 миллионов, было уничтожено по месту жительства.

 

А есть еще правда.

 

Считается, что эти 11 миллионов были уничтожены немцами. Но это опять лишь часть правды.

 

Опять у нас украли реальную историю.

 

На одного члена немецких зондеркоманд приходилось от 5 до 10 полицаев. На курок практически всегда нажимали полицаи. До 46 года эту публику вешали на площадях. А потом запретили смертную казнь. После 46 года было осуждено свыше ОДНОГО миллиона человек за пособничество фашистам. Сегодня все это борцы с сталинским режимом, за светлое рыночное будущее! Ну, и конечно все они репрессированные, а на Украине даже герои. 

 

Вот что у нас украли!

 

И этим занимаются все элиты России, начиная ....

 

 

 

ПСПС

 

Не плохо бы знать, что представляли наши предки до крещения Руси. И в инете огромное количество ссылок по этому поводу. Но такое впечатление, что это все разогрето, чтоб не обсуждалось то, что я написал выше, про 11 миллионов гражданских, которых убили херои и которых крышуют не только гозманы, но и по факты правящие элиты России. 

[DEN-V]

 Староверы менее точное название, они себя предпочитают называть старообрядцами. Внешне различие в обрядах (наиболее известна разница как крестятся), но философское как понимать Третий Рим

не сочтите, что я выдергиваю ваши слова из общего контекста вашего же поста № 448 и лишаю их смысла, который вы возможно хотели в него вложить.....

но эта цитата демонстрирует ваш уровень .... эээ..... скажем........ осведомленности в данном вопросе, собственно другие ваши умозаключения на эту тему аналогичны, приведенным выше в цитате.

да и спасибо вам за ваш "очень ценный" совет:

 

Откройте ветхий завет и почитайте про сотворение міра (вселенная) и не путайте со словом миръ (отсутствие войны)

без комментариев....

[begov]

 

....

Т.е. я (со своей субъективной колокольни) вижу водораздел вот здесь:

 

 

Было разными авторами сделано 3 утверждения:

1. Пётр 1 злонамеренно изменил летосчисление с целью лишить людей истории;

2. Арии получили математические знания с созвездия Сириуса, которые передавались устно из поколения в поколение. Теперь эту математику скрывают от людей, но изучают в каких-то институтах.

3. В основе мироздания лежит 8.

 

Можно долго и упорно разбираться с 1, 2, 3 и более пунктом, или плюнуть и сказать -все дурь. Мне кажется, что все мы упускаем главное - исходную точку и вектор развития цивилизации.

Византия и Ватикан  приложили и продолжает прилагать весь Западный Мир огромные усилия, чтобы доказать, что исходная точка цивилизации это Западная Европа и вектор развития идет оттуда "светлым лучом".

И тем не менее найденные многочисленные захоронения людей европейского типа на севере Китая с датировкой порядка 3000-5000 лет, да и тот же Аркаим, закладывают очень большие сомнения в исходной направленности вектора развития нынешней цивилизации. А это заставляет на всю научную историю с дилетантской точки зрения смотреть очень недоверчиво. Изначальная ложь - точка отсчета, создает еще большее количество лжи - вектор направления. Нет ли здесь простого следования науки вектором заданного из Ватикана и поддерживаемым всеми христианскими конфессиями. А глядя на сегодняшние события, когда японцы до 30 лет уверены, что ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки бросил СССР, Сталина ставят на одну доску с Гитлером и т.д. и т.п., зарождается огромное недоверие и к истории как объективной науке. Все это общефилософские рассуждения, но задумайтесь если  так легко искажается ближайшая к нам история, то насколько крива она за тысячелетия.

На этом недоверии и рождаются легенды о людях с Сириуса и прочее. Что за дурь - люди с Сириуса. Но все материалисты признают, что мир Земли не одинок, но гнобятся любые идеи о визитах инопланетян в прошлом - это противоречит начальной точке и вектору развития истории. Думаю, что при первом визите на Землю инопланетяне обязаны прилететь в Ватикан и если этого нет, то инопланетян не было как минимум.

 

[begov]

https://www.youtube.com/watch?v=PSowx7h11G0

Сам провел синюю линию - попала точно в Теотиуакан. Если линии действительно есть, а не дорисованы в googleearth, то мозги немного сносит.

[DEN-V]

А глядя на сегодняшние события, когда японцы до 30 лет уверены, что ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки бросил СССР, Сталина ставят на одну доску с Гитлером и т.д. и т.п., зарождается огромное недоверие и к истории как объективной науке. Все это общефилософские рассуждения, но задумайтесь если  так легко искажается ближайшая к нам история, то насколько крива она за тысячелетия.

да... к сожалению так оно и есть.....

скоро для убеждения молодых японцев в этой ахинее, придумают как её обосновать "научным походом", а про более древние события и говорить не приходится.

я не против научного подхода, я ЗА более критичное отношение к тому, что принято называть этим словом: научный подход.

и тем более не пытаться прикрыть им все нестыковки и неудобные моменты в истории.

[Gennadiy777]

Свои пять копеек.
http://savepic.su/5586415.jpg
http://savepic.su/5584367.jpg

[Tiv-57]

не надо мифы, легенды, предположения и домыслы выдавать за факты

 

Двумя руками - ЗА!!!

Только, согласитесь, тут не должно быть никаких исключений, так ведь?

А у нас порою как получается - одни предположения даже высказывать грех (по мнению сторонников догм), а другие мифы усиленно НАВЯЗЫВАЮТСЯ, хотя являются в корне неверными.

Почему такой перекос???

 

Было разными авторами сделано 3 утверждения:

 

По второму и третьему - не берусь комментировать - не я их делал.

А по первому - то что именно Пётр 1 как топором резко отрубил 5508 лет реально существовавшему на тот момент летоисчислению - это факт? Факт.

Можно дополнительно долго судить и так и эдак о степени злонамеренности - но это уже другой вопрос.

Однако давайте посмотрим на результаты. А они таковы, что постепенно сложилось так, что сейчас считается чуть ли не дурным тоном вспоминать об этом. В задаче спрашивается - а с какой стати? ПОЧЕМУ я, потомок, об этом должен напрочь забыть???

Опять же - то что там было в эти 5508 лет - это тоже второй вопрос (который, несомненно, надо обязательно ставить) Я пока спрашиваю - ПОЧЕМУ всеми силами стараются вообще воспрепятствовать даже самому напоминанию об этом??? Почему делаются попытки пресечь в зародыше даже поползновения просто задать вопрос по этому поводу??? 

 

И ни причём "НЕТ! Низзя!!! "

 

antgeo - Вы наверняка обратили внимание, что спорю то я в основном вовсе не с Вами, несмотря на то что вот сейчас очередной раз привожу Ваши цитаты.

Но посмотрите внимательно, что говорит другой коллега - faa1947 (это к вопросу "при чём?")

считаю все эти псевдоисторические изыскания вредными. И если судить по украм - даже очень вредными.

 

Выделил конкретно именно то, из-за чего, собственно, и возникли разногласия.

Вот он наглядно - тот водораздел, про который я выше и говорил.

Я уж даже не говорю про очередную попытку замазывания украми - видать, без этого трюка faa1947 обойтись никак не может...

Ну да ладно - это тоже лишь фон.

Главное другое. Главное, что на ВСЕ изыскания в этом направлении он автоматически клеит ярлык ПСЕВДО...

То есть чуть что... только заикнулся об этом - всё, сразу автоматом получаешь приставку "псевдо" (ну и до кучи ещё обвинения в пропагандировании секты и т.д. и т.п.))

А Вы спрашиваете: "при чём?" Вот при том.

Поэтому... я уж не буду лишний раз цитату вставлять, она и так уже повторялась неоднократно, но вот тот водораздел - он, к сожалению, остаётся - он, увы, реально существует. 

И прежде чем продолжать углубляться в какие-то вопросы - я бы хотел убрать (как мешающее всем нам препятствие) именно его.

В свою очередь, у меня к Вам вопрос, уважаемый коллега antgeo - вот всё-таки, скажите откровенно, пожалуйста - Вы лично замечаете этот водораздел? 

[faa1947]

А вот и троль Tiv-57 проснулся. По-быстрому подменил суть, навесил и опять постит.

 

Вот  копипаст моей подборки Ваших постов (мой пост 442). Совершенно конкретно подчеркнута Ваша главная мысль. 

 

 

Копипаст из Вашего поста 440

 

А давайте проанализируем, с чего начался сыр-бор? 

С того что я упомянул один конкретный Указ Петра 1, в котором он одним махом отрубил 5508 лет летописи. Просто хотел заострить на этом внимание - на этом непреложном ФАКТЕ, прошу заметить - который сам по себе никаких сомнений в научных кругах не вызывает.

 

А теперь копипаст из Вашего поста 378

 

А теперь вдумайтесь: после 31 декабря 7208 года наступило 1 января 1700 года.

Вот так, одномоментно, варварски и грубо, вероломно в самом прямом смысле, у Руси украли 5508 лет!!! (я уж не говорю про другие календари, но даже по этому - самому молодому)

 

Кстати, что очень характерно, я давно обратил на это внимание - когда об этом пишут в "тырнеде", многие источники слишком акцентируют внимание, что, мол, делов то - было в марте, в сентябре, а стало в "Генваре", так типа удобнее и прочее бла-бла... А вот про то что при этом была уничтожена и искусственно забыта, выброшена вся предыдущая летопись за пять с половиной тысячелетий - об этом ни гу-гу - молчок! Или вскользь так это упоминают, как незначительную деталь. Ни хрена себе "деталь"!!!!!!!!!! Так в этом то всё и дело! Ежели б просто месяцы перетасовали - это ладно (хотя, между прочим, там и с датами подвох тоже есть)

 

Основная Ваша мысль первоначального поста подчеркнута лично Вами в самом посте, а указ Петра только повод для изложения этой основной мысли. Отдельно делаю копипаст этой Вашей основной мысли лично Вами подчеркнутой:

 

при этом была уничтожена и искусственно забыта, выброшена вся предыдущая летопись за пять с половиной тысячелетий

 

 

Передергиваете собственные посты. Причем принципиально. Под видом общеизвестного и мало значащего для неверующих людей факта (7208 - это дата из христианского календаря и вообще никакого отношения к славянам не имеет) протаскиваете родственную великим украм идею  о существовании в летописной (письменной) форме 5000 лет русской истории?

 

Выделяю 

 

...протаскиваете родственную великим украм идею  о существовании в летописной (письменной) форме 5000 лет русской истории?

 

Не надо тут про водоразделы,..  

 

Факты, давайте факты про летописную историю славян. Совершенно конкретно ссылки на письменные источники от славян. Не римские, не греческие, а славянские. С датировкой хотя бы 2000 лет назад, не будем брать "украденные 5000 лет",  хотя бы "не украденные" лет за 200-300 до крещения Руси.  

 

 

ПС.

История у славян есть и она была изложена в постах выше. 

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем faa1947

[jr-72]

Водораздел в полемике начинается с того, что если кто-то что-то утверждает, то он и должен доказывать истинность этого. 

Было разными авторами сделано 3 утверждения:

1. ...

2. Арии получили математические знания с созвездия Сириуса, которые передавались устно из поколения в поколение. Теперь эту математику скрывают от людей, но изучают в каких-то институтах.

3. В основе мироздания лежит 8.

 

Во первых, я давал ссылки, откуда я поддерживаю ТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ и в своих постах всегда ПРОДВИГАЮ МНЕНИЕ, что те ВЫСКАЗЫВАНИЯ тоже ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ!

 

Вот вы например, допустим, что написали какую-то научную диссертацию, обосновали ее всякими фактами и исследованиями, выпустили свою диссертацию в энном количестве экземпляров, с которыми ознакомились энное количество массы людей... но! ...у вас есть свои оппоненты, которые не хотят примирится вашими взглядами и всячески препятствуют, чтобы ваши "взгляды" остались "при вас" и "ушли" в небытие... а для осуществления своих целей, ваши оппоненты всячески "вставляют палки в колеса":  уничтожают ваши труды, сжигают библиотеки, где хранятся ваши "взгляды", повсюду преследуют вас и ваших сторонников... И ПРИ ЭТОМ ОНИ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ НИ ПЕРЕД ЧЕМ, ЧТОБЫ ВЫ ПРОПАЛИ В ЗАБВЕНИЕ СО СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ... Такое можно предположить? Конечно! Эта тенденция видна и была на протяжении многих историй, а также и на настоящий момент везде и повсюду! ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК - ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ, НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ... и в один "прекрасный" момент вас не стало... это жизнь, что биологические существа имеют свой определенный цикл жизни, в конце которой они должны умереть... НО ЭТО НЕ ФАКТ, ЧТО ВАШИ ТРУДЫ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ ИЗ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ... Так? Конечно! И вот, ваши оппоненты всяким путем постарались и уничтожили все ваши оригинальные взгляды. Но ваши "взгляды" остались в памяти тех, кто вас поддержал и поверил вам, что ваши взгляды также должны существовать и жить так долго, как долго это будет хранится в их памяти. И если они "переиздадут" ваши труды, ссылаясь на вас, что там-то, в таком-то периоде времени, жил такой-то мыслитель, и оставил после себя такие-то труды, в то время когда от автора не осталось совсем ни чего оригинального... что это будет? МИФ? ЛЕГЕНДА? Но вы же не миф и не легенда! Я знаю вас. Все участники этого форума знают вас. Некоторые вас поддерживают. Некоторые относятся к вам скептически. А некоторые не согласны вашими взглядами и всячески их игнорируют. Это реальность? Да! И эта "реальная игра" будет продолжатся до тех пор, пока не умрут все участники этой "игры", как выражался Ридьярд Киплинг... 

 

А теперь собственно по второму и третьему пункту.

 

2.

 

Но пройдите по ссылке  и скачайте файл Арифметика и вы там увидите, х'Арийскую арифметику, тогда передаваемый из поколения в поколение - устно, но который сейчас изучается только в специализированных ВУЗ-ах по высшей математике, а не в средних школах (с 7 до 17 лет)... Тогдашнему народу (из Сириуса) не было нужды изучать это в специальных ВУЗ-ах... он знал об этом из народной истории передаваемый устно!

 

 

Это факт, что те вычисления из файла в цитате не учатся в средних школах. И факт, что некоторые элементы из файла в цитате учатся в специализированных ВУЗах, но под авторством других имен. И поэтому я написал так:

 

Почему "задача из папируса Ринды" должна "существовать" и "ученые" мира сего должны на него ссылаться, а вот в "х'Арийскую арифметику" нет?

 

 

3.

 

Этот, наш, мир создан по принципу восьми образной структуры. Подсказки везде и повсюду.

 

 

Обратите внимания, что я написал: ЭТОТ НАШ МИР. Но мир не однообразен. Есть множество других миров, в основе которых лежит совершенно другие понятия, но то что мы их не понимаем,  не означает, что их нет, просто у нас нет тех качеств, чтобы понять их сущность...

 

А на счет того, что "почему всеобще не признается" восьми-образная форма нашего мира? Может это не выгодно "правителям" этого, "нашего мира"... 

 

А еще. Конечно я поднимал и эту тему на нашем форуме. И еще раз хочу напомнить об этом.

 

Почему, всеобще известная современная наука замалчивает о том, что Земля и другие планеты, нашей Солнечной системы, не крутятся вокруг Солнца, а следуют за ним по спиралевидной траекторией в Космосе? Ведь наше Солнце, как одна из мириадов звезд бесконечного космоса, тоже имеют свою траекторию движения по необъятному космосу. И если это всеобще признать, то тогда будет необходимо "придумать" для этого явления совершенно иные законы. И эти законы уже давно "придуманы". Вот и поэтому наши, земные, космические аппараты могли покинуть нашу Землю и выйти на другие орбиты... Но меня терзает то, почему эти явления и законы не в открытом и не в широком, в свободном доступе, а только для "избранных"?

[jr-72]

P.S. Уважаемые мои оппоненты! Вы можете поднимать нашу с вами дискуссию на любой уровень, и я буду достойно и с уважением к вам, отстаивать свои взгляды, пока вы не переубедите меня на каком-то уровне, где мы придем к общему согласию! Пожалуйста, поднимайте планку и ставки... но не зацикливайтесь!

[Gennadiy777]

Вот еще к  теме у кого была летопись (опись лет), а у кого была  ИЗ ТОРы Я
античная Южная америка http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-post_30.html

античная Япония http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-post_23.html

античная Австралия http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-post_26.html

[Tiv-57]

Не надо тут про водоразделы,..  

 

Надо. Обязательно надо.

Причём Вы же сами к этому и подталкиваете, между прочим.

Если бы информация о том злосчастном Указе Петра была воспринята достаточно спокойно и обсуждение велось в нормальном тоне, тогда, может быть, и я не был бы столь настойчив.

Но раз уж это вызвало такое резкое и активное неприятие, причём по сути то на пустом месте, похоже там есть что скрывать - косвенно Вы это только подтверждаете. (из серии "на воре и шапка горит") Вероятно, если бы Вы сами были абсолютно уверены в том, что всё это действительно сплошная "хрень", тогда бы Вы сказали нечто вроде: "Ну идите-идите, если делать нечего))) - и увидите, как я был прав! Ищите-ищите - расшибёте лоб сдуру - но ничего всё равно так не найдёте, хоть убейтесь!)) Потому как там ничего нет и никогда не было... вот ступайте и сами убедитесь!" Но нет - обратите внимание - вместо этого Вы позволяете себе открыто и прямо так и заявлять:

считаю все эти псевдоисторические изыскания вредными. 

Соответственно автоматически встаёт  противоположная задача - раскрывать то, что так хотят утаить.

Вот и всё, собственно. 

 

P.S. Уважаемые мои оппоненты! ...

Пожалуйста, поднимайте планку и ставки... но не зацикливайтесь!

 

Расул - извини, конечно. Я прекрасно понимаю тебя как создателя ветки (сам проходил через это) - тебе очень не хотелось бы превращать её в дрязги и какие-то дурацкие пререкания - куда она скатывается в последнее время.

Но мы и не станем этого делать.

 

Однако пока что ещё разок "зациклюсь".

Дело в том, что сама тема ветки такова, что вот этот водораздел - он вынужденно будет проходить вообще через любую тему. Вот что ни возьми, буквально любой факт - обязательно кто-нибудь скажет, что это "хрень". Просто напросто потому, что везде существует своя УДОБНАЯ версия (для тех или иных сторонников, они могут быть разные для различных вопросов, но всегда найдётся кто-нибудь, который сильно будет заинтересован  в "статус-кво")

Соответственно как только - так сразу... Что и наблюдаем, кстати. Проявляется... и это ожидаемо, уже говорил...

Наверно без этого никак... получается, что будем сталкиваться в той или иной форме постоянно. Что ж...

 

И ещё.

Насчёт требований доказательств.

Опять же - уже столкнулись. А какие они могут быть? Одни приводят одни источники, вторые другие - и потом все друг на друга, мол, да у вас там шарлатан, это не есть учёный... нет - это ваш учёный не учёный и т.п. ... На любую ссылку, на любой авторитет, всегда найдётся своё опровержение. Причём ироничные кавычки можно ставить и так и эдак - и в слове "доказательство", и в слове "чушь". Ну и как тут разобраться?

А никак!))

Имею в виду то обстоятельство - что это всего лишь интернетовский форум, а отнюдь не настоящий научный диспут. И мы все тут можем попереругаться вдрызг - а толку???

Поэтому, уважаемые коллеги, предлагаю прекратить "бодаться" понапрасну.

А вместо этого спокойно, без лишних эмоций, свободно высказывать различные точки зрения. И пусть они даже порою будут не совпадать - ничего страшного.

Я лично свою задачу вижу вовсе не в том, чтобы кого-то в чём-то убедить (а тем более переубедить - вообще дохлый номер), а в предоставлении так скажем, как в классическом фильме говорили, "информации к размышлению".

Надеюсь, хотя бы против размышлений самих по себе ни у кого возражений нет? Или тоже "не надо"?

Т.е. я выступаю, в частности, против закостенелых догм. Особенно зная о том, как нередко так называемая академическая наука совершала, хм... ну давайте выразимся очень мягко - "оплошности")). Да вдобавок постоянно имея в виду, что:

 историю искажают в угоду политике

 

И пусть люди сами что-то ищут, делают для себя выводы, оступаются, догадываются, переосмысливают, убеждаются, разубеждаются... и т.п. Т.е. дерзают! Главное, на мой взгляд, чтоб они не были ничьими рабами, не находились в спячке, не были покорными стадными зомби... чтоб они внимательно смотрели и по сторонам, и вглубь, и вверх, а не только тупо себе под ноги. 

 

И тут как бы два направления вырисовываются.

Одно - это вот по теме ветки - "ложь и правда...". Т.е. событие то широко известно, но при этом трактуется совершенно неоднозначно или искажено до неузнаваемости = предмет для острых дискуссий.

А второе - это те факты, события, явления и т.п. - которые по каким-то причинам вообще, так сказать, "не известны широкой публике". Вариантов много - специально искусственно эта тема"замалчивается", действительно почти ничего неизвестно... известно только узким спецам, которые и сами до сих пор в недоумении и не могут определиться, что к чему... и т.п. 

 

И не надо жарко спорить (да и не жарко тоже)). Один говорит, например: "Давеча встретился мне такой источник, из него узнал, что...". А второй: "А я считаю эту версию несостоятельной, потому что..." И всё. Чего копья то ломать? Кому надо - пороют сами дополнительно и то и то (и третье, и пятое, и десятое), сравнят, взвесят, вникнут - в итоге к чему-нибудь да склонятся... не маленькие - сами выводы сделают. На основе даже самой противоречивой информации (но для этого нужна хотя бы эта самая основа - вот в чём всё дело!)

 

Ладно... как-то "многА букав" опять набралось... хватит... надеюсь, как-то сумел донести свой посыл...

А пока... чтобы ещё дополнительно сбить "страсти-мордасти", хоть и повторяюсь (но вряд ли лишним будет) - предлагаю зайти вот сюда и не спеша на досуге помедитировать, побродить туда-сюда... прочувствовать грандиозные масштабы... стараясь хоть чуть-чуть приблизиться к пониманию всего вот этого необъятного Мироздания: http://xn--80ahe5aa8f.xn--80aafkmebac0af7e9bh0l.xn--c1avg/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/masshtaby_vselennoi.swf

[Rorit]

Очень жаль Украину, произошла тотальная подмена понятий. Мира вам, братский народ! И много терпения!

[DEN-V]

предлагаю ознакомиться с интересной книгой: "РОДОВОЙ БУКВАРЬ ДРЕВНЕСЛОВЕНСКОЙ БУКВИЦЫ"

многим это будет интересно и полезно

 

Родовой Букварь.PDF