Most_wanted Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 Это называется "чистка риса от шелухи", чтобы не появлялись всякие там "ультрас" внутри страны. Абсолютно верно! Сейчас бы никто из здравомыслящих людей не осудил бы расстрел всей украинской хунты, даже если бы там десятки тысяч человек уничтожили вместе с правосеками, нациками, фашистами, бандерами и прочими. А спусти десятилетия можно будет врагам вонь поднять о кровавых разборках с "мирным" населением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Most_wanted Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 Всё что Вы написали не отменяет того что Грозный душегуб и зверь. Вместе со всеми ему подобными. Причем таким он был признан не только его потомками, но и его современниками. Чушь! И сына Царь Иоанн не убивал! Его биография была написана его заклятым врагом князем Курбским, он там все переврал! ИСТОШНЫЙ РИТУАЛЬНЫЙ ВОПЛЬ И КЛЕВЕТА ЦАРЕБОРЦЕВ-ХУЛИТЕЛЕЙ ПРОТИВ СВЯТОГО ЦАРЯ ИОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА IV (ГРОЗНОГО)http://3rm.info/36861-istoshnyy-ritualnyy-vopl-i-kleveta-careborcev-huliteley-protiv-pervogo-samoderzhca-v-gosudarstve-velikorossiyskom-ioanna-vasilevicha-iv-groznogo.html СВЯТОЙ ЦАРЬ ИОАНН И ЕГО ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬhttp://3rm.info/15049-svyatoj-car-ioann-i-ego-voennaya-deyatelnost.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вятский Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 Всё что Вы написали не отменяет того что Грозный душегуб и зверь. Вместе со всеми ему подобными. Причем таким он был признан не только его потомками, но и его современниками. Чушь! И сына Царь Иоанн не убивал! Его биография была написана его заклятым врагом князем Курбским, он там все переврал! К счастью деяния этого персонажа известны не из одного источника. Кстати, врагов Руси и её народа он выбирал очень своеобразно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mari_n Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 Всё что Вы написали не отменяет того что Грозный душегуб и зверь. Вместе со всеми ему подобными. Причем таким он был признан не только его потомками, но и его современниками. Чушь! И сына Царь Иоанн не убивал! Его биография была написана его заклятым врагом князем Курбским, он там все переврал! К счастью деяния этого персонажа известны не из одного источника. Кстати, врагов Руси и её народа он выбирал очень своеобразно.Иван Грозный не убивал своего сына. И это знали все до начала 19 века. Он сам и его потмки и др. родственники были отравлены ртутью.А то, что он был душегубом, тоже неправда. Не надо верить фильмам Лунгина и проч. Душегубы были в Европе, до которых царю Ивану Грозному, было ох как далеко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вятский Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 Всё что Вы написали не отменяет того что Грозный душегуб и зверь. Вместе со всеми ему подобными. Причем таким он был признан не только его потомками, но и его современниками. Чушь! И сына Царь Иоанн не убивал! Его биография была написана его заклятым врагом князем Курбским, он там все переврал! К счастью деяния этого персонажа известны не из одного источника. Кстати, врагов Руси и её народа он выбирал очень своеобразно.Иван Грозный не убивал своего сына. И это знали все до начала 19 века. Он сам и его потмки и др. родственники были отравлены ртутью.А то, что он был душегубом, тоже неправда. Не надо верить фильмам Лунгина и проч. Душегубы были в Европе, до которых царю Ивану Грозному, было ох как далеко.А что не полонием?Кстати, я, по-моему, про его сына ничего и не писал.))) Ребята, вы можете думать что хотите, это ваше право. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 22 июня, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 "Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы, победили Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма!" Мне прислали замечательную статью – отрывок из книги Дмитрия Ребякова "Почему мы так живём". Я не удержался - позволил себе стать соавтором и добавил несколько мыслей. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были нетолерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. Русские были настолько отсталыми, что, как правило, мужики жили с бабами и заботились о семье, а не о светлом демократическом будущем. У русских варваров даже не было рабства, какой позор! Русские — самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры вперемешку с древними евреями. Государство русским построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Русские не мылись, а бани у них строились исключительно для разврата. Умение мыться русским отдали европейцы, причём отдали совсем безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху Возрождения. А то, что воду можно подогревать и мыться горячей европейские рыцари узнали во время крестовых походов от арабов и очень удивились. Религию русским презентовали греки. До этого у русских была какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. Письменность нам подарила Византия. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры подписывали крестиками, а составляли устно, записывая на диктофон. Русская княжна Анна Ярославна, которая стала знаменитой королевой Франции, выйдя замуж за короля, была хуже всех при французском дворе: она одна умела читать, мылась и чистила зубы - вот русская дикарка. До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках брассом плавал, а по рекам русские, видимо, на плотах ходили. Канада подарила нам хоккей, который попал к канадцам из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна. Русские варвары врывались в среднеазиатские кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские были очень агрессивны по отношению к народам Сибири – переводили на их языки Библию, обращали в христианство, причём делали это извращённо, в дружеской форме. Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин - телевизор. Попов, Гагарин, Циолковский, Королёв, братья Можайские… Конечно, все они были в душе американцами! Да, и конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Ещё… Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками, лесбиянками и геями. Теперь у нас, как на западе, всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись. А зачем они, нефти же навалом? Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ! Спасибо Америке! Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем тёплые, но не модные валенки. Русские очень агрессивные: они напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, чтобы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной, под охраной миротворца Гитлера. И Первую, и Вторую мировые войны развязали русские! Это Сталин вынудил Гитлера напасть на СССР. Сначала подговорил завоевать пол-Европы, а потом спровоцировал на войну с Советским Союзом. Сталин был маньяком и извращенцем, звонил каждый день по утрам Гитлеру и говорил ему: «Редиска, падла, сука, пасть порву!» Наконец Гитлер не выдержал, после того как в последний раз Сталин позвонил ему по сотовой связи 22 июня в 4 утра. И такого наговорил, что Гитлер отдал приказ немедленно перейти границу СССР. Таким образом Советская армия варварски расправилась с гуманным немецким фашизмом. И самое главное - МЫ навязали Америке гонку вооружения, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого, развязали холодную войну. И, конечно, мы вероломно напали на маленькую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Украину, а Америка её спасает... Источник http://mzadornov.livejournal.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Most_wanted Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2014 Он сам и его потмки и др. родственники были отравлены ртутью.Точно не помню щас, но кажется его отравили не то ртутью, не то сурьмой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 23 июня, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2014 Новые страницы русской истории:"Арктика. Мы вернулись." http://youtu.be/_b5OLN2cIgo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
suriforex Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Так мне никто и не ответил от сталинистов.Уже много дней назад задал вопрос-а в ответ -молчек.Милейшие,ваш усатый упырь Сталин отменил празднование Дня Победы в декабре 1947 года.Отменил выплаты ветеранам войны за боевые награды в январе 1948 года.Унизил свою собственную армию и обесценил госнаграды.Все это привело к тому,что когда его выкидывали из мавзолея-все промолчали.Ваше мнение по этому вопросу?Или опять промолчите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вятский Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Господа и товарищи!Если есть потребность ругать, восхвалять и оценивать прочими методами отдельных исторических личностей (каюсь, сам этим грешен), давайте создадим для этого отдельную тему. Готов это сделать и перенести все посты касающиеся этих вопросов туда.Либо заканчиваем перепалку и переключаемся на обсуждение исторической лжи и прочих вопросов с этим связанных. Расул, за Вами слово. А то мы тут с ногами забрались и переводим тему совсем в другое русло, чем задумывалось Вами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiv-57 Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Так мне никто и не ответил....Ваше мнение по этому вопросу?Или опять промолчите? Вот они - повадки тролля, во всей красе Вбросить заведомо цепляющую какую-нибудь хренотень, и ждать реакции.Реакции нет - значит надо опять взбаламутить, требовать к себе пристального внимания...(троллям часто платят не за их посты, а именно за ответы на их посты, соответственно чем больше.... ну понятно...)Всем таким отвечать - не напасёшься времени. А они его просто по сути крадут. Плюс посев раздражения = отвлечение внимания от сути обсуждения - а за одно это тоже кто-то платит. suriforex - не отвечают, значит не отвечают. Это вовсе не значит, что ответить нечего, просто люди не считают нужным.К тому же ответить так это походя в двух словах часто не представляется возможным (если не кидаться пустыми репликами, а действительно отвечать), а вот времени на это банально хватает далеко не всегда (да и желания тоже))Навскидку пример - в соседней ветке Вы утверждали, что Гарвардский проект - всего лишь опросник и т.п. :biggrin: Я про себя посмеяться то посмеялся, но отвечать не стал на эту ахинею. Ибо... а зачем?Большинство коллег в той ветке и так давным-давно знают, что это не так, мягко говоря... Это уже обсуждали. (кстати - это ко всем обращаюсь - прежде чем влезать в ветку, в любую, потрудитесь для начала прочитать её "от корки до корки", а уж потом выдавать на гора "горячие новости". Много страниц? Ну и что?)А давать повторные индивидуальные разъяснения всяким провокаторам, цель которых, похоже - вовсе не докопаться до истины, а лишь бы побольше "насолить" - да нет уж, выражусь прямо и грубо: "скажем дружно - нахрен нужно". P.S. suriforex - так и быть, "по блату" удовлетворю Ваше любопытство по конкретному вопросу (только вот большой вопрос - оно есть на самом деле??)) и я лично со своей стороны своё мнение (сугубо субъективное, разумеется) по Сталину как-нибудь выскажу. Но только явно не сегодня и не завтра... Не подгоняйте. Никого и никогда в смысле. Люди пишут на форуме посты отнюдь не "по первому требованию", а тогда, когда им заблагорассудится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jr-72 Опубликовано 24 июня, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Сталин отменил празднование Дня Победы в декабре 1947 года. Почему? (там большая статья) Наверное все же и потому, что Сталин лучше всех (если не единственный в стране) знал действительные страшные цифры потерь, и понимал, что это страшная цена. Что эта Победа близка к пирровой, что страна может и не оправиться от страшных потерь и разрухи (напомним еще раз и про страшный голод 1946\47гг).Да, в глазах всего мира он был на вершине славы, но он-то знал что это совсем не та вершина, которая казалась ему достижимой в сентябре 1939-го и потом близка в мае 1945 года! В мировые лидеры вышли США, и они и Европа уже объявили ему холодную войну, и не могло быть у Сталина уверенности в 1947 году (и вплоть до смерти), что СССР сможет противостоять Западу.... Он начал готовиться к Третьей мировой, понимая, вероятно, что выиграть ее уже не сможет, и, похоже, презирая и боясь и народа, и своей партии, и ближайших соратников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Сказки постсоветской окраины Никакого «братского народа» на Украине нет. Да и никакой Украины (в смысле государственно-политическом) вообще на свете нет. Древнерусское слово «оукраина» изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово это впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года. А государственно-политическое звучание этот термин приобрёл совершенно искусственным путём и лишь в ХХ веке. На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут: 1. Фашисты-бандеровцы, еретики-униаты и патологические русофобы. Потомки предателей и вероотступников, ведущие свой змеиный род со времён Даниила Галицкого, предавшего Православие ещё в XIII веке в тщетной надежде на покровительство Ватикана, даровавшего ему за это вероотступничество титул «короля Русских», Daniel Ruthenorum Rex. Это чистой воды «антирусские» (хотя по крови-то своей самые что ни на есть русские), целенаправленно выпестованные Европой на протяжении многих веков как оружие борьбы с Русским народом и его государством. В самой Европе, тем не менее, они всегда были людьми второго сорта и никогда не имели равных политических прав с титульными нациями тех государств, в которых проживали (например, Австро-Венгрии). Отсюда – огромный комплекс неполноценности и яростная ненависть к России и Русским, низкий интеллектуальный и культурный уровень, неспособность освоиться в современном высокотехнологичном мире. Короче говоря – рогули. Составляют не больше 10-20 процентов населения. Сосредоточены в основном на западе современной «Украины», но после распада СССР в массовом порядке старались переселиться в Киев. Практически полностью оккупировали т.н. «творческие профессии» и вытеснили из состава «украинской интеллигенции» всех несогласных. Сегодня занимают все командные высоты в политической жизни страны. 2. Русские. Часть из них принадлежит к малороссийской ветви Русского народа и проживает в большинстве своём в центральной части современной «Украины» и составляют процентов 40-45 от её нынешнего населения. В ХХ веке их приучили считать себя какими-то несуществующими «украинцами», хотя и с поправкой, что они – наш «братский народ». Этот же миф о «братском народе» усиленно внедрялся (и до сих пор внедряется) в сознание русских, живущих в России. В результате понимание того очевидного факта, что никаких «украинцев» нет, а есть лишь малороссийская ветвь единого Русского народа, почти исчезло, и лишь гражданская война на «Украине» вновь обострила внимание политиков и СМИ к этому вопросу. По вероисповеданию большинство из них православные, но под влиянием антирусской вакханалии последних десятилетий многие тяготеют к раскольничьему «Киевскому патриархату» и мечтают о создании «Украинской Автокефальной Православной Церкви», независимой от Москвы. 3. Вторая часть – собственно Русские, которые себя таковыми – Русскими, православными, принадлежащими к Московскому Патриархату – всегда считали и сейчас считают. Проживают по большей части на юге и востоке страны, в Новороссии (про Крым не говорю, уже не актуально). Составляют 40-45 процентов населения «Украины». Их-то сегодня и пытается всеми силами уничтожить нацистская бандеровская власть, оккупировавшая Киев. Что же из этого следует? А вот что: Хватит врать про «братский народ»! Такого народа просто нет. Есть наши враги-западенцы, и с ними нам, Русским, никогда и ни о чём договориться не удастся. С этими можно разговаривать только языком силы. Язык пушек и пулемётов они ещё способны понять, остальное – бесполезно и бессмысленно. Особенно, учитывая, что у них за спиной сегодня стоит весь Запад, испуганный перспективой воссоединения России с Новороссией и Малороссией, а значит – возрождением Российской Империи в её исторической геополитической форме. Малороссия, в свою очередь, оказалась страшно изуродована тем антирусским погромом, который западенцы устроили на «Украине» после распада СССР. Однако там, несмотря ни на что, сохраняются очаги Православной Веры, а это – главное условие будущего выздоровления и возрождения Русской Малороссии. Здесь Россия должна проявить снисхождение и терпение, а Русская Церковь и вообще вся Русская общественность – сделать всё, чтобы как можно скорее освободить сознание малороссов от гибельных мифов «украинства», которыми их заразили наши враги. И, наконец, Новороссия. Здесь всё просто и понятно. Это часть России, населённая Русскими людьми, и никаких неясностей и недоговорённостей на эту тему быть не может. Как практически добиться нашего воссоединения, должно решать высшее военно-политическое руководство в Кремле в зависимости от текущей геополитической, экономической и военно-стратегической конъюнктуры. Итак: то, что сегодня называют по недоразумению «Украиной» – Русская земля, населённая Русскими людьми. А значит, ее место – в составе России, исторического государства Русского народа. И мы этого непременно добьёмся! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiv-57 Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут: Вот как раз об этом (и не только), в частности, и говорится в серии фильмов про Украину, что вчера выкладывал (пост №2934) http://forum.masterf...c=30235&st=2925 Посмотрите на досуге... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
обезьян Опубликовано 24 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2014 Совершенно не согласен с такой подачей. В современном мире у людей появилось много возможностей (любые продукты, свободное и быстрое перемещение, жить и работать в любом месте на Земле), а нынешние проблемы - проблема свободы выбора. Перерождению мира, объединению, препятствуют всё те же силы, которые на протяжении всей истории стремились к насилию, управлению, власти над другими. Границы, обычаи, кукловоды... всё старо и тоскливо.В общем, зачем резко разделять на своих и чужих, бандерлогов и братьев, так же и по территории проживания? Ну, допустим, не было в истории такого государства, НО, по факту состоявшегося выбора, установлению границ, принятию основополагающих законов и тп... теперь ЕСТЬ. А вот каким путём пойдет население территории, с какими государствами объединиться, ему и решать. Это и есть выбор (разумеется думаю как "совок", про выбор большинства). Насильно принуждать не будем (если я правильно понял нынешнюю политику в РФ).Простая аналогия с экспортом газа. Столько блеяний про монополию, захват рынков, бредни и пошлости, отвратительные выражения типа "пердючий газ"... просто кккышмар. Ну проведут десяток Южных, Северных и т.д. потоков, ну и что? Никто не заставляет, насильно не втюхивает российский газ. Не хотят потреблять - не платят, не получат. Однако с момента проведения газопровода имеется - свобода выбора.Задрали нервные вояки, народы корчатся от боли и хочется закрыв глаза сбежать, заснуть и в дрёме прошептать: - Адье, разбудите, когда весь мир преобразится и встанет солнышко опять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения