Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[jr-72]

 

"Рептилоиды" временами собираются, например, в Ельцинском Центре... 

 

 

В "ельцин-центре" готовы реабилитировать "власовцев"...

 

В "Ельцин-центре" готовы реабилитировать "власовцев": сотрудники учреждения сообщили о готовности рассмотреть заявку об увековечивании памяти тех, кто боролся с Советской властью с оружием в руках, передает корреспондент Накануне.RU.

 

[faa1947]

СССР - самая лучшая в мире страна

 

Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.

 

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый дурак мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

 

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не разнесли все к едрене фене, включая самих себя.

 

И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

 

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

 

 

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не неудачники, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

 

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.

 

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

 

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

 

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.

 

Проверено, доказано.

 

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.

 

Чем, собственно, и занимались в СССР.

 

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

 

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

 

Ты - идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

 

Ты - идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

 

Ты - идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

 

Ты - идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

 

Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

 

Ты - идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

 

Ты - идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

 

Тебе 16, ты малолетний идиот, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

 

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

 

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

 

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

 

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

 

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

 

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

 

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.

 

СССР - ЭТО НАША РОДИНА. СССР - ЭТО СТРАНА ЧЕЛОВЕКА. СССР - ЭТО БЛИСТАЮЩАЯ СВЕТЛАЯ ИДЕЯ.

[jr-72]

СССР - самая лучшая в мире страна

 

СССР - ЭТО НАША РОДИНА. СССР - ЭТО СТРАНА ЧЕЛОВЕКА. СССР - ЭТО БЛИСТАЮЩАЯ СВЕТЛАЯ ИДЕЯ.

Обеми руками - ЗА! Спасибо.

[Dima Zvaruch]

Время СССР уже прошло, и больше не вернется никогда. "Ностальгируйте".

[jr-72]

Время СССР уже прошло, и больше не вернется никогда. "Ностальгируйте".

Это называется - не ностальгия. Это называется - ориентир для современного капиталистического мира, где справедливость не для 95% большинства простых граждан, а для 5% меньшиства избранных. Это ориентир для современного человеческого общества, куда он должен стремится, где вместо толерантности должен быть солидарность и только тогда в мире уменьшится насилие... и еще многое чего, чтобы понять их, заново прочтите текст статьи про СССР! Читайте не по диагонале, а вчитывайтесь в каждую букву, чтобы понять мысль, которую автор хочет передать!

[begov]

Время СССР уже прошло, и больше не вернется никогда. "Ностальгируйте".

Вам двойка сразу по двум предметам - философии и истории.

Развитие человечества происходит по спирали - этот исторический факт признают многие философские течения.

Например, сейчас события в РФ имеют очень большие параллели с смутным временем Бориса Годунова.

[Relic]

СССР - ЭТО НАША РОДИНА. СССР - ЭТО СТРАНА ЧЕЛОВЕКА. СССР - ЭТО БЛИСТАЮЩАЯ СВЕТЛАЯ ИДЕЯ.

 

 

Эк... зацепило. Свое мнение высказывал ранее, а к текущей ситуации

приведу статью Р. Ищенко.

это, кстати, и к тому же, что все идет по расширяющейся спирали.

 

 

(статья большая, поэтому только кусочек статистики)

 

Кому в СНГ жить хорошо, а кому в СССР охота

 

 

Опрос был проведен компанией ВЦИОМ в России, M-Vector в Киргизии и Таджикистане, а также Ipsos, Expert Fikri, Qafqaz в 11 странах бывшего СССР с 4 июля по 15 августа 2016 года. Всего в опросе приняли участие 12645 человек, по тысяче — в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, 1045 — в Узбекистане, две тысячи — на Украине и 1600 — в России.

Выборка репрезентирует население страны по полу, возрасту и географии. Максимальная ошибка выборки не превышает 3,1% при доверительной вероятности 95%.

Мнения: Жители 11 стран оценили жизнь до и после распада СССР

 

[faa1947]

Преобладающей идеей создания русского государства несколько веков подряд была так называемая "нормандская теория", в соответствии с которой русского государство создавалось норманами (варягами) и они оказали определяющее влияние на нашу историю, нашу государственность. Естественно, все эта история начинается с Рюрика.

 

Даю ссылку на довольно обширную научную статью "Не могло недогосударство Швеция породить государство Русь". 

 

В этой статье на основе ШВЕДСКИХ исторических фактов не оставляется камня на камне от этой "нормандской" теории. Обращаю внимание, что это настоящие научные сведения, а не хотелки Задорнова, хотя и правильные.

 

Кратко.

Пик древнерусского государства "от моря до моря" приходится на княжение Ярослава Мудрого (978-1054).

В его времена:

• было централизованное государство
• в государстве существовали города с укреплениями
• это централизованное государство имело письменность
• это централизованное государство имело единую идеологию (христианство)
• это централизованное госдуарство имело единый свод законов
• численность населения была такова, что имелся достаточный прибавочный продукт чтобы строить церкви

 

В это время (и соответственно ранее, а также много позже) викинги-варяги-норманы не имели ничего подобного. Государственность на территории современной Швеции начала создаваться примерно 200-300 лет позже.  Во времена Ярослава Мудрого численность населения, проживавшего на территории Швеции оценивается насколько десятков тысяч человек (около 45 тысяч). И на увеличение населения до 300-400 тысяч человек потребовалось несколько столетий из-за сурового климата и крайне пересеченной местности, затруднявшей коммуникации. Указанное количество населения было недостаточно для городов, поэтому оно проживало отдельными дворами - даже не деревнями

 

Поэтому, этносы, населявшие современную Швецию, не могли иметь опыта государственного управления, строительства городов  и прочего, что было в это время на Руси.Численность была такова, что говорить об экспансии не приходится - а были набеги (обычное дело в то время). Даже наем отдельных дружин был невозможен - не было людей, а те что были, жили обособленно.  

Изменено 19 августа, 2016 пользователем faa1947

[jr-72]

Спонсоры Третьей Мировой войны - САУДИТЫ...

 

(...полный текст (много букафф) в ссылке названия статьи)

 

Где находится главный центр исламского мира, куда стремится попасть хотя бы раз с своей жизни каждый мусульманин? Правильно – Мекка! А где находится Мекка? Тоже правильно – в Садовской Аравии! Что составляет 90% экспорта Саудовской Аравии, 75% бюджетных поступлений и 45% ВВП страны? Тоже правильно – НЕФТЬ! А почему продажа нефти Саудовской Аравией составляет ее 90% экспорта? Тоже правильно – треть страны, это – ПУСТЫНЯ, где кроме песка и испепеляющего солнца нет ни чего, который мог бы дать стране какие-то денежные поступления! И после продажи нефти вторым доходом для страны-центра исламского мира остается – ТУРИЗМ, и их главные туристические центры – Мекка и Медина! А также сотни-тысяча филиалов, разбросанные по всему миру, чтобы выкачивать из вас ваши сбережения, чтобы вы финансировали их… так как, ресурсы нефти в этой пустынной стране могут иссякнуть в любой момент, и тогда страна может остаться без финансов, а так, если туризм в страну сделать единственным местом во всем мире, пока есть нефть и нефтеденьги, то можно снимать сливки еще на многие века…

А теперь посмотрите на список стран, которые в 2013 году закупили оружия от двух ведущих стран мира оружейного производства, то есть из США и России…

http://ic.pics.livejournal.com/urikevich/77805100/430/430_900.jpg

В целом Саудовская Аравия, занимает вторую позицию после Индии по закупкам оружия в 2013 году – $4 млрд против $15.5 млрд. Открываем «всеобще-признанную» «википедию» и смотрим население вышеуказанных стран за 2013 год: Саудовская Аравия – 28.83 млн человек, Индия – 1.25 млрд. Потраченную сумму на закупку оружия этими странами делим на число их населения и получаем, что Саудовская Аравия потратила $138 на душу населения, а Индия - $12, и так, то есть, Саудовская Аравия закупила в 11.5 раза больше оружия на душу населения, чем Индия!

 

[begov]

Олимпиада. WADA. Немного анализа.

Смотрю я текущую таблицу медалей на Рио-2016 и недоумеваю: откуда у англичан столько золотых медалей и вообще медалей? Сколько помню, в фаворитах всегда были Россия (СССР), США и Китай. Очень сильная команда была у ГДР ещё из воспоминаний детства. А теперь, откуда не возьмись, маячит передо мной в таблице лидеров Великобритания:

 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8193/8193_900.jpg

 

 

Думаю, может быть запамятовала. Глянула таблицу десятки фаворитов-1992 - нет Англии. Вижу на первом месте объединённую сборную разрушенного Советского Союза, на втором - США, на третьем - объединённую Германию - всё в порядке:

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8667/8667_900.jpg 

 

 

Смотрю десятку фаворитов-1996. Тоже всё в порядке: 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8714/8714_900.jpg 

 

А дальше в истории Олимпиады появляется ВАДА. 10 ноября 1999 г. Первый президент ВАДА - канадец Дик Паунд (1999—2007). И в эти годы Англия неожиданно взлетает и попадает в десятку сильнейших спортивных стран: 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9078/9078_900.jpg 

 

 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9231/9231_900.jpg 

 

 

А дальше ещё фантастичнее рекорды англичан. В 2008 году Англия пристроилась уже за Россией, а в 2012 году она её обгоняет. Президент ВАДА - австралиец Джон Фейхи (2008—2013). Надо ли напоминать, что королевой Австралии является Елизавета II? 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9585/9585_900.jpg 

 

http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9974/9974_900.jpg 

 

Возвращаясь к нынешнему Рио-2016, и зная, что президент ВАДА нынче англичанин - Крейг Риди (2014 — настоящее время), я уже не удивляюсь текущей таблице Олимпиады и 50-ти медалям Англии, 19 из которых золотых. Просто напомню количество медалей англичан в предыдущих играх: 

1988 - золотых 5; всего 24

1992 - золотых 5; всего 20

1996 - золотых 1; всего 15 

А дальше ВАДА.))

 

http://varazhka.livejournal.com/10001.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

 

[begov]

http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat

ДНК-генеалогия - точная наука

Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований.

- Какое достижение ДНК-генеалогии в сфере изучения истории русского народа вы считаете важнейшим на сегодняшний день?

- Много копий сломано вокруг того, кто такие русы и откуда они появились. Немало напридумывали интерпретаций, в которых отсутствие фактов «компенсируют» буйной фантазией.

ДНК-генеалогия получила точный ответ на этот вопрос. «Точный» здесь – этот тот, который в максимальной степени согласуется с объективными научными данными. Итак, напомню, что для истории Русской равнины ключевое значение имеют Культура шнуровой керамики и Фатьяновская культура. Первая зародилась примерно 5200 лет назад, а закончилась 4500 лет назад. Именно она перешла в Фатьяновскую культуру, простиравшуюся от Белоруссии до территории нынешнего Татарстана и Чувашии.

Так вот, фатьяновцев никогда русами не называли только потому, что по понятиям многих историков славяне древними быть не могут. Якобы у славян и русских практически нет корней. Иначе говоря, по умолчанию принимается, что древних предков у славян вообще, и русских в частности нет и не было.

Об антах и склавенах еще можно найти некоторые сведения в литературе, но о том, кем были фатьяновцы, нет ничего. Типа, непонятно, кто же это такие. Однако ДНК-анализ показал, что фатьяновцы принадлежат к гаплогруппе R1a, а половина современных этнических русских тоже – R1a.

Более того, и трупоположение захоронений фатьяновцев было типично для людей, относящихся к гаплогруппе R1a. Иными словами, фатьяновцы – это прямые предки половины современных этнических русских, имеющих ту же гаплогруппу R1a (остальная половина имеют гаплогруппы I2a, N1c1, и минорные по численности гаплогруппы, или рода).

Теперь вопрос: а почему же людей Фатьяновской культуры не называют древними русами? Да только потому, что важные начальники исторических институтов не дали свою санкцию на термин. Названия вводят люди, облеченные полномочиями, вот и ответ на вопрос. А они, во-первых, не знают о том, что фатьяновцы – прямые предки половины современных русских, а во-вторых, ничего не хотят менять, потому что либералы их тут же обзовут «националистами», а это для академических историков страшнее войны – прощай, зарубежные гранты, у кого есть.

Тем не менее, ДНК-тесты однозначно показывают прямую связь между этническими русскими и фатьяновцами, и это я считаю, одним из недавних важнейших достижений ДНК-генеалогии.

- Существует множество спекуляций на тему якобы финно-угорского происхождения русского народа. Что говорит ДНК-генеалогия на этот счет?

- Конечно, я с такими рассуждениями сталкивался не раз и рассматриваю их как часть информационной войны. Из той же категории, что и пресловутый норманнизм. Норманнизм и финно-угризм – это близнецы-братья. Причем тон взяли такой, как будто финно-угры - это что-то плохое.

Особенно этим в последнее время отличаются украинские фальсификаторы истории и их безграмотные союзники «из толпы». Лучшее, о чем они додумались, это что русские – смесь финно-угров и монголов. Во-первых, это расизм, который я не приемлю, все народы, разумеется, равны, нет народов выше или ниже других.

Во-вторых, ДНК-тесты определили, что гаплогруппы N1c1, которую неправильно называют «финно-угорской», у современных этнических русских в среднем 14%, но это в среднем. Если переходить от Пскова и севернее, это количество нарастает, и в районе Белого моря достигает примерно 40%.

Если переходить на юг России, то в Курской, Белгородской, Орловской областях их количество снижается до 5%, и становится меньше, чем, скажем, на Украине. И причина понятна – простой географический фактор. Чем дальше на юг от Балтики, тем меньше содержание гаплогруппы N1c1. На Балканах, например, ее вообще нет. А у литовцев, латышей, эстонцев наблюдается равенство содержания гаплогрупп R1a и N1c1 – по 40% каждой, остальное – минорные по численности примеси, как правило – «визитеры» за последние пару тысячелетий.

В-третьих, литовцы и латыши, как и носители гаплогруппы N1c1 у этнических русских, какие же они «финно-угры»? «Финно-угры» - это по известному научному определению носители финно-угорских языков. А в Литве, Латвии, в Пскове и Курске не говорят на финно-угорских языках. Поэтому вопрос не в том, что быть финно-уграми это что-то постыдное или предосудительное, а в том, что это неверно.

В-четвертых, гаплогруппа N1c1 появилась в Прибалтике и на территории Русской равнины примерно 2500 лет назад, в середине I тысячелетия до нашей эры, причем появилась она сначала на южной Балтике, и ее носители, видимо, уже говорили на языках индоевропейской семьи, как и носители гаплогруппы R1a, а потом на территории современной Финляндии, примерно 1500-2000 лет назад.

К тому времени на территории Русской равнины давно уже существовала Фатьяновская культура. Там жили люди, относящиеся к гаплогруппе R1a. Самое интересное, что когда я ищу корни мифа о финно-угорском происхождении русских, то вижу, что изначально данный тезис формулировался только как гипотеза. Это было лишь предположением, понимаете? Оснований к той гипотезе не было, их придумали, путем интерпретации косвенных данных. А то и просто придумали, когда данных не было.

Когда гипотезу выдают за непреложный факт, то мы сталкиваемся с идеологизированным подходом. И цель его прозрачна: внедрить среди русских убеждение, будто бы они живут на чужой земле. Славяне здесь якобы пришельцы, и территория по праву им не принадлежит.

Аналогичным образом, на мой взгляд, строится и норманнская теория. Мол, Русское государство основано пришлыми людьми, некими «скандинавами», которые заложили всё – и ремесла, и дипломатию, и военное дело. И было их на Руси видимо-невидимо, одни норманнисты говорят, что десятки тысяч, другие – что сотни тысяч.

Одна незадача – куда-то их потомки на Руской равнине подевались. Даже если бы их 1000-1200 лет назад было всего 100-200 человек, сейчас здесь было бы множество их потомков. А их нет. После долгих поисков потомков «скандинавов» в России с трудом нашли четырех человек, которые и понятия не имеют, что в их ДНК есть «скандинавская» метка. Предков своих знают разве что до дедушки. На Украине не нашли ни одного, в Белоруссии – ни одного, в Литве – ни одного.

В ДНК-генеалогии «скандинавская» метка называется Z284. Ее, разумеется, полно в Швеции, Дании, Норвегии, и еще знаете где? На Британских островах – в Англии, Ирландии, Шотландии, куда по историческим сведениям ходили викинги. А они, оказывается, ходили только на запад, на восток они не ходили.

Никаких «норманнов» на Руси не было, кроме как сидельцы в крепости Орешек, да с войсками Карла XII с известным успехом. Потомками здесь они не успели обзавестись. Получается, что «скандинавские» мечи славяне приносили из боевых походов, как трофеи, а то и делали сами. То же и здания «скандинавской постройки». Поищите в районе Ладоги «скандинавские хромосомы», не найдете. Нет их, и никогда не было. Вот так «норманнская теория» рассыпается как карточный домик.

- Часто заявляют, что само название столицы России финно-угорского происхождения, и это считают одним из доказательств финно-угорского происхождения всего русского народа.

- Да, действительно утверждают, что слово «Москва» якобы переводится с финно-угорского. Другие, правда, утверждают, что с тюркского. Третьи – что это от арабского слова «моск», что означает «мечеть» (от арабского مسجد‎ [ˈmæsdʒɪd] — «место поклонения»).

Но на самом деле, существует по меньшей мере два десятка версий происхождения этого слова, вплоть до того, что в латинском языке есть слово «Mosqa» (мужской союз, братство, монастырь). Однако про все версии «забывают», выдвигают только одну возможную интерпретацию, да еще и подают это не как предположение, а как якобы «доказанный» факт. Это и есть отсутствие научного подхода – педалировать только одну версию, которую вбрасывают, а других как будто и нет.

Вообще, я вижу, как из кожи вон лезут, силясь «доказать», что на Русской равнине изначально жили не русские. Говорят о шведах, о финно-уграх, о древних немцах – лишь бы только не русские. К счастью, теперь есть математически точный инструмент (ДНК-генеалогия), который ставит однозначный крест на всех этих выдумках.

ДНК-генеалогия тем и хороша, что это точная наука, не допускающая множество идеологизированных перетолкований. Мы не занимаемся созвучием каких-то старых названий, не берем два разбитых горшка и по субъективной схожести их внешнего вида не делаем далеко идущих выводов, и не принимаем на веру, кто и по какому поводу, что сказал в древности, Геродот или Гомер.

Мы принимаем только факты, прямые доказательства. Мы – за честную науку, а не за ту, которая основана на «мнениях», причем мнения крутятся в любую желаемую сторону, в зависимости от внешнего или внутреннего заказа.

- Рассмотрим еще одну известную культуру, которая простиралась от южного Приуралья до Днестра. Это Ямная культура, с датировками 4600-5300 лет назад

- В академической литературе высказан тезис о том, что представители Ямной культуры создали Афанасьевскую культуру Алтая. Этот вывод сделан на основе как раз внешней схожести материальных признаков двух культур.

Вместе с тем возникает закономерный вопрос: а на каком основании делается вывод, что афанасьевцы принесли культуру на юг Сибири, а не наоборот? А у них, говорят, много похожего, у Ямной с Афанасьевской. Замечательно, но почему похожесть трактуется только в одну сторону? А потому что это уже давно высказано, и «забронзовело». Так вот, это тоже не наука.

ДНК-генеалогия способна четко показывать не только связь культур, но и направление миграций народов. Сейчас с помощью ДНК-тестов доказано, что выходцы из Южной Сибири, в том числе и предки ямников, двигались на запад. Корни Ямной культуры оказались в Афанасьевской культуре, а не наоборот. А из Ямной культуры те древние люди (гаплогруппы R1b) шли на юг, через Кавказ в Месопотамию, а не на запад, якобы в Европу, как уже полвека считают историки с археологами.

Нет ДНК «ямников» в Европе, но их множество в потомках – на Кавказе и в Турции, и далее, в обход Средиземного моря – на Пиренейском полуострове. И оттуда – быстрое заселение континентальной Европы 4800-4400 лет назад, и потом более медленно и обстоятельно – до 3000 лет назад, до начала I тыс до н.э.

Для историков это оказалось решением старинной загадки – откуда пошла культура колоколовидных кубков? А она пошла в континентальную Европу с Пиренейского полуострова, начиная с 4800 лет назад. Там по ходу еще много загадок решено, в том числе и та, на каких языках говорили оккупанты Европы, почему и как погибла «Старая Европа», кто такие кельты и откуда они появились, и многое другое.

- Ваши оппоненты постоянно подчеркивают, что Вы не генетик, а химик, а значит, не являетесь профессионалом в области, за которую взялись. Даже самые ярые противники не подвергают сомнению Ваши достижения мирового уровня в химии. Но ведь это же не генетика, согласитесь?

- Налицо элементарная подмена тезиса. ДНК-генеалогия и генетика – это разные вещи, разные научные дисциплины. Я никогда не говорил, что я – генетик, никогда не утверждал, что я занимаюсь генетическими исследованиями. Я вообще-то и не нейрохирург, и не шпагоглотатель, но причем здесь ДНК-генеалогия? Вот также и с генетикой.

ДНК-генеалогия стоит на плечах генетиков, точнее, на одном плече. Другое плечо – это физическая химия. Третье плечо, если бы такое было – это исторические науки. А я специалист в физической химии, в чем генетики не разбираются. Поэтому генетики не могли создать ДНК-генеалогию. А я не мог создать генетику, на что и не претендую.

Если полушутя, то ДНК-генеалогия – это применение химических методов для обработки данных, которые получены генетиками. Видите разницу или нет?

Проще говоря, а что такое ДНК? Это дезоксирибонуклеиновая кислота. Кислота, понимаете? Ну, пусть теперь кто-то скажет, что химики кислотами не занимаются и это не их сфера профессиональной деятельности. Курам на смех!

Если серьезно, то важнейшая часть ДНК-генеалогии – это превращение картины мутаций, развернутой во времени, в хронологические показатели. Иначе говоря, во времена, которые прошли с определенных исторических событий и явлений, как, например, древние миграции, образование древних археологических культур, переход мигрантов в другие регионы и на другие континенты, вопросы эволюции человека – там же ведь тоже эволюция проходила во времени.

Здесь огромную роль играют скорости мутаций в Y-хромосоме, точнее, в разных участках хромосомы, а для этого необходимо знать уравнения скоростей реакций, методологии специализированных расчетов.

Это – не генетика, и никакого отношения к генетике не имеет. Это – ДНК-генеалогия. А генетики и в физической химии, и в истории понимают немного. Не их методология. Вот ДНК-генеалогия и вышла на стыки наук. Сейчас это называют «мультидисциплинарным подходом». Это – про нас.

Читать полностью:http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat

 

 

 

 

П.С. И другие материалы по теме

 

http://www.km.ru/science-tech/2016/07/24/nauka/781027-puzyr-rusofobskikh-teorii-otvety-na-neudobnye-voprosy-o-slavyan

 

http://www.km.ru/science-tech/2016/06/13/fundamentalnaya-nauka-v-rossii/778386-dnk-genealogiya-russkie-ukraintsy-i-be

 

http://www.km.ru/science-tech/2016/05/27/istoriya-drevnego-mira/777519-prarodina-evropeiskikh-praslavyan-naidena-gene

[faa1947]

Разменная монета (Loose Change) - Фильм запрещен к показу в США

 

15 лет трагедии 9/11 2001

 

 

 

https://youtu.be/Os-rXRy9vlQ

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем faa1947

[jr-72]

Здесь были некоторые дискуссии на счет "татаро-монгольского ига" и наследников "арийцев"... так вот, попалась еще одна инфа, опровергающая "иго" не только на Руси, но и в СРЕДНЕЙ АЗИИ !!!

 

 

            Историческая муть в водах Аму-Дарьи...

Ибраев Геннадий Алимович

 

Любить отечество – велит природа, бог,
А знать его – вот честь, достоинство и долг.

 

Николай Изосимович Корнилов. Амударья. 1975. NIKOR.ORG

 

Ни одна армия в мире не преодолевала реку Аму-Дарью ни в древние, ни в средние века, а поход персидского царя Дария, персидского царя Кира, Александра Великого, и уж тем более завоевания арабов, «походы» мифического Чингиз-хана не более, как выдумки летописцев.

Академик Василий Владимирович Бартольд говорит о том, что историк тимуридского периода (XV в.)

Это говорит о предвзятости представленного или уже переработанного материала, где догматизм преобладает над реальностью. Причем, отношение к исторической реальности искусственно сформировано изначально, независимо от того, были доказательства или нет.

«испытывает затруднения не от недостатка, но от обилия материала, разбросанного по большому числу библиотек, и представляющие собой компилированный материал, требующего самого тщательного критического рассмотрения».
(Записки Института востоковедения АН, вып. V).

Ни в одном манускрипте или летописях вы не встретите описания перехода войск через пустыню, а уж тем более переправу через могучую реку Аму-Дарью. Которую древние греки сравнивали с многоводном Нилом и горным Индом.

Ни в одном дореволюционном издании России, вы не встретите никаких сведений о реке Аму-Дарье, церковная цензура не допускала даже в энциклопедических словарях.

Первые данные были опубликованы в 1898 году во французской Всеобщей географии Элизе Реклю «Земля и люди» 

По измерениям Шмидта и Дорандта, количество протекающей в секунду воды в Аму-Дарье, у Нукуса, представляет следующие цифры:

Средний годовой объем за три года: 1873, 1874, 1875 – 1.596 куб. метр, в период половодья – 4.537 куб. метр, во время наводнения 1878 года, по Гельману – 27.400 куб. метр.

Это без учета воды отбираемого Хивой ирригационными каналами.

Соединяясь с могучими горными реками, текущие в горных ущельях, Аму-Дарья через узкое ущелье Гиссарских гор, где ее ширина составляет 300 метров, вырывается в долину разделяя крупнейшие пустыни Средней Азии – Кара-Кумы и Кызыл-кумы.

Здесь ее минимальная ширина составляет 700 метров, иногда разливаясь до двухкилометровой ширины. Глубина вод не менее 6 метров и скорость течения изменяется от 5.600 метров в час, до 10.000 и более – во время разлива реки.

Падение Аму-Дарьи от Чарджуя до Арала составляет 142 метра. Легко сравнить с Волгой: энергия Волги в низовьях от Волгограда до Астрахани – 20000 л.с. на километр, энергия Аму-Дарьи в среднем от Чарджуя до Нукуса составляет 12ООО л.с. на километр.

Прибыль воды в реке начинается с марта, причем в конце этого месяца или в начале апреля наблюдается небольшой паводок, происходящей от таяния снегов на предгорьях.

Затем, во время таяния снегов и льдов в горах, в конце июня и в июле, вода достигает наибольшей высоты. С августа вода начинает сбывать, к началу ноября входит в норму и остается приблизительно на одном уровне до марта следующего года.

Отсутствие мостов, отсутствие лесов для изготовления плотов, высокие берега и километровые тугаи, состоящие из тростника и кустарников, достигавшие высоты укрывающие всадника на верблюде.

Единственное транспортное судно – это узкая, мелкосидящая лодка – Киме^[1], которая приспособлена только для перевозки тюков караванов и людей. Других перевозочных средств, в те времена не существовали.

А переходы через пустыни Кара-Кум и Кызыл-Кум? Если человек может неделю обойтись скудным запасом воды, то лошади? Глубокие колодцы с маленьким дебитом воды – сто-двести ведер не обеспечат тысячные «армии».

Достоверный исторический поход бухарского хана в начале XIX века кончился на полпути именно из-за недостатка воды. А пища для лошадей?

Это не равнинная Россия, где лошади за ночь восполнят энергию свежей травой, и возле каждой деревни стога сена. В Средней Азии вообще не заготовляли подножный корм^[2].

Возвращаясь к водной преграде разделяющей две большие пустыни, необходимо внести слова очевидца А. Никольского (вероятно Александр Михайлович Никольский, зоолог, род. в 1858 г., совершил зоологическую поездку в северо-восточную Персию и Закаспийскую область, на Аральское море и реки Аму-Дарью и Сыр-Дарью, для исследования рыболовства - ред.) первого русского прошедшего по Аму-Дарье:

Большинству читателей не известно, что в прежнее время Аму-Дарья впадала в Каспийское море и, только злая рука изменила направление и река стала изливаться в Арал.

«Аму – великолепный гигантский поток, прорезывающей Туранскую низменность с северо-востока на юго-запад. Ни Волга, ни Днепр, никакие другие российские реки не могут дать представления о том, что такое Аму.

Уже близ Петро-Александровска (Турткуль), река так широка, что противоположный берег виднеется неясно, как в тумане, если же смотреть наискось, поверхность воды сливается с горизонтом. 

Эта масса воды несется в Аральское море с головокружительной быстротой. Зубчатая волны вечно бороздят поверхность Аму. Это не те волны, которые разводит ветер, это сама река несется и скачет по каменистому дну, повторяя все его неровности; кое-где вода бурлит и кипит, как в котле. 

Местами, втягивая плывущие предметы, крутятся суводи, заметные издали по своей гладкой блестящей поверхности.

Эта величайшая из рек, протекающая по пустыне, с давних пор славится своими капризами. Такова Аму, по которой плыл теперь наш каюк.

Как быстро мчало его течение, можно судить по тому, что, отвалив в 2 часа дня, на другой день поздно вечером мы были уже в Нукусе, то есть прошли более 200 верст; при этом мы ночевали на берегу, а днем несколько раз останавливались в аулах, чтобы купить баранины».

До сих пор сохранилось древнее русло, так называемое Узбой, а в Красноводском заливе на берегу Каспийского моря находится место, представляющее все признаки прежнего устья огромной реки и по берегам которой множество руин поселений древних народов.

Историография умалчивает или тщательно обходит этот географический и исторический период, хотя он теснейшим образом влияет на всю последующую историю Средней Азии и даже России.

Для того, чтобы избавиться от установившихся догм и постулатов, а также преодолеть личную предвзятость, следует, в первую очередь, стереть те границы и рамки, которые человек сам себе установил.

Путешественники констатировали тот факт, что течение Аму-Дарьи идет обыкновенно вдоль правого берега: так же, как в Волге и в сибирских реках, воды и здесь неудержимо повинуются боковому движению, которое им сообщается вращением земли вокруг своей оси.

За весь исторический период река подмывая правую сторону берега, отклонилась от своего первоначального русла на несколько километров.

Чтобы поддерживать уровень воды в Узбое жителям Хорезма и всего побережья старого русла Узбой поддерживали старые русла рек, текущих на запад, наполняя их каналами управляемыми плотинами в районе города Хивы.

На карте «Хивинского ханства», английского гидрографа Джона Мюррея, изданной в 1875 году четко прослеживаются старые русла рек текущих в западном направлении.

Очень долго, научный мир не признавал течение Аму-Дарьи по Узбою в Каспийское море, да и в настоящее время старается обойти этот вопрос или умалчивает.

Русский исследователь Средней Азии Василий Владимирович Бартольд сообщает своему адресату в АН:

«Главная книжная новость последнего времени – объемистая диссертация Берга об Аральском море, вероятно полученная им в Туркестане. Для меня особенно приятно, что взгляд на впадение Аму-Дарьи через Узбой по XVI век в Каспийское море, который натуралисты прежде, с высоты своего научного величия, объявляли „несогласным с несомненными данными геологии и палеонтологии“, теперь в диссертации натуралиста признается совершенно правильным».

В другом письме, от 15.XI.1910 г., Василий Владимирович Бартольд писал:

И, наконец, в письме от 26.05.1926 года, сообщая о своих работах в константинопольских библиотеках, он пишет:

«Недавно я имел возможность убедиться, что теперь на факт впадения Аму-Дарьи до XVI века в Каспийское море, что еще так недавно считалось абсурдом, ссылаются как на общепризнанную истину, не нуждающуюся в доказательствах, причем уже не считают нужным называть имя того, кто это установил. Для меня такое молчаливое признание результатов моей работы всегда было гораздо приятнее всяких похвал устных, письменных и печатных».

То, что арабские летописи хронологически были написаны и большинство скомпилировано, через триста лет после мифических походов Чингиз-хана, вас не должно смущать.

«В автографе одного из трудов Бируни нашел новые сведения об Аму-Дарье. Окончательно установлено, что арабские авторы ничего не знали о выходе Узбоя из Сарыкамышской котловины и считали русло Узбоя у Балхана продолжением рукава, будто бы некогда отделявшегося от Аму-Дарьи значительно выше южной границы Хорезма».

Все эти «арабские сказки» повествуют только о варварстве, дикости и жестокости народов Средней Азии. Вычеркнуто из истории этих народов производство шелка в доисторические времена.

Скрыто производство самаркандской бумаги в VIII веке, непревзойденная Хорезмская заливная керамика III века, уйгурская письменность которой владели и жители Булгарии. Это и объясняет двуязычие на древних монетах Руси и их обилие в раскопках, только названы они куфическими.

Николай Иванович Веселовский, разбирая вопрос о торговле древней Руси с Хорезмом в своей книге: «Очерк Историко-Географических сведений о Хивинском Ханстве от древнейших времен до настоящего» (Спб. 1877 г.), утверждает, между прочим, что:

«… в наших летописях находим известие, что преподобный Нестор купил бумагу для своей рукописи у Харясского, то есть Харезмского купца» (стр. 31—32) и при этом ссылается на такое же место статьи Сенковскаго.

Зато красной чертой по всем этим арабским летописям проходит весть, что тюркские народы появились в Средней Азии вместе с «приходом» монголов. Составляя часть «армии» Чингиз-хана они осели здесь. А эта территория «родина» турок.

Звенья этой же цепи и появление в информационном пространстве провокационных лозунгов: «валить надо»… Вот к чему приводит ложь в истории, которая наиболее преступна и наиболее вредна. Она преступна, ибо, несомненно, сознательна и не может быть ошибкой, как в гносисе.

Вряд ли кто из читателей задумывался, что информационная блокада об историческом прошлом своих предков, лишает его родины, земли.

Часть этой лжи опускается и на Русь, где «путь из варяг в греки» уже в официальной истории.

Эта ложь особенно вредна, ибо непоправима, в противоположность, напр., математике и другим дедуктивным наукам, где каждый может исправить допущенную ошибку простой проверкой.

Вернемся к хорасмам – так в старых книгах назывался древний скифский народ Согдианы, по берегам Оксуса, ибо общественно-политическая жизнь этого народа и привела к гибели государство Хорезма из-за уничтожения плотины на Аму-Дарье.

Ибн Батута так описал Хорезм:

«Главная секта здесь Кадариты, но они скрывают свою ересь, ибо Султан Узбек по вере Сунни.

Есть в Ховарезме дыни, с которыми, кроме бухарских, никакие не сравнятся; они лучше испаганских; корни у них зеленые, а внутренность красная. Их режут на части, сушат, как фиги, и посылают в Индию и Китай, где считаются они величайшим лакомством».

(Кадариты, в отличие от сторонников абсолютной Божественной предопределенности (джабритов), придерживались противоположных им воззрений. По мнению кадаритов, человек абсолютно свободен в своих помыслах и совершенных поступках, и Бог не принимает в этом участия. Аллах знает о совершении того или иного деяния только после его совершения. Таким образом, они являлись сторонниками абсолютной свободы человека).

Историки Александра Македонского показывают, что Хорезм не входил в состав империи Дария и в последующую – Персидскую, а в политическом отношении составлял одно целое с юго-востоком нынешней Европейской России.

Хорезмийский историк и астроном Бируни утверждает, что у хорезмийцев была эра на 980 лет древнее эры Александра (Селевкидской), т.е. начинавшейся с 1292 до н. э.

Ролинстон справедливо считает эту эру «скорее астрономической, чем политической», с этим мнением соглашается и Захау, объясняя эту и другую хорезмийскую эру (с 1200 г. до н. э. со временем прибытия в Хорезм мифического Сиявуша) на основании преданий и космогонических представлений последователей Зороастра.

Достаточно сказать, что в Хорезме был свой «науруз», праздновавший тремя неделями раньше Бухарского, и только 1827 году хан Алла-Кул отменяет этот обычай.

Дженкинсон описал в своем путешествии в Самарканд визит к Султану Мангишлака:

«С ним был великий христианский Митрополит этой дикой страны, столь же уважаемый здесь, как Римский епископ в большей части Европы, и другие важнейшие из его сановников: Султан с Митрополитом расспрашивали меня много как о нашем королевстве, законах и религии, так и о причинах моего прихода сюда»…

В своей монографии, в 1946 г. советский археолог и исследователь народов Средней Азии С. П. Толстов^[3] показывает тесную связь древнего Хорезма с юго-востоком Руси: 

Доросская митрополия (Готская епархия Византии) в Корсуне, где крестился князь Владимир, имела Епископские кафедры: 
1 – Хоцирская (Карасубазар), 2 – Астельская (Итиль), 3 – Хвалисская (Хорезм), 4 – Оногурская (Прикубанье), 5 – Ретерская (Терек? Тарки?), 6 – Гуннская (Варачан, Семендер), 7 – Таматахрская (Тамань) 

На всем протяжении своей истории Средняя Азия неразрывными, прочными связями объединена со смежными областями Европы.

И в тот период, когда религиозная граница областей господства раннего ислама и христианства еще не затруднила (она, впрочем, только затрудняла, но никогда не обрывала!) культурное общение, a к концу этого периода, к истории формирования этой религиозной границы относится наш сюжет, – эти связи были еще глубже, еще прочнее, чем в зрелом Средневековье.

И отнюдь не будет парадоксом, если мы скажем, что до VIII – IX вв. Средняя Азия (во всяком случае ее север и запад) и значительная часть Восточной Европы были лишь частями одной обширной историко-этнографической области, развивавшей традиции древней скифо-сарматской культуры, насыщенной
влияниями восточного эллинизма.

Через все пространство Руси и Средней Азии прошли христианские сподвижники арианского, несторианского учения^[7], которые оставили согдийскую, уйгурскую письменность, завели метрополии и церкви. 

Влияние Хорезмской государственности на народы Средней Азии и Казахстана было колосальное, достаточно вспомнить движение сербедаров^[6] в Самарканде в 1337 году.

После подавления народного движения, пришедшим к власти Тимуром вся жизнь Средней Азии и восточного Туркестана замирает до XIX века. Религиозная реакция, во главе которой становится … шейх Ходжа Ахрар, набрасывает мрачную тень на все стороны духовной жизни страны. 

Но вся эта обширная территория была «подвластна» Османской империи^[4] и закрыта для европейцев. Появление там френги (презрительная кличка европейцев) грозило им мучительной смертью. 

До Вамбери два англичанина, проникшие в Бухару, были после пыток в эмирских застенках публично казнены, а их головы выставлены для всеобщего обозрения.

Свободно перемещаться по городам Средней Азии могли лишь «святые паломники» — дервиши. Феодально-теократическая страна под общим названием «Средняя Азия», подробно описана путешественником Вамбери^[5].

Известная картина художника Василия Васильевича Верещагина «Апофеоз войны» (кстати, написанная в Самарканде) с пирамидой черепов в центре вполне может служить иллюстрацией к тем нравам.

Религиозные фанатики преследуют любое просвещение, убивают последнего ученого – Улук-Бека. Дулати от религиозного преследования покидает родину и уезжает в Индию.

С установлением на Руси прочного царского строя при Петре I, правитель Хивы, единственного в Средней Азии государства в 1706 г. прислал письмо Петру:

С просьбой, чтобы великий Государь принял в подданство его со всеми подданными. Вот здесь религиозный фанатизм и разыгрался, распространили слух, что приход русских на Узбой лишит их веры. 

И, убив правителя, разрушили плотины питавшие по каналам русло Узбоя, этим, миллионы жителей были приговорены к голодной смерти, а их потомки выгнаны на «тропу войны» – грабить караваны. 

Не факты управляют «историками», это историки управляют и оперируют фактами, ограничивая сферу внимания. Почти три века Россия не знала имя своих «поработителей».

Ни в одном из доставшихся нам русских древних летописях и документах летописцев не зафиксировано это имя – «монгол». 

Через три века, как по команде появились многочисленные летописи мнимых походов и завоеваний, где все эти мифы обрели имя завоевателей – монголы и «герой» о котором даже сами монголы, не подозревали и его существовании.

Современная реакционная историография мобилизует большие силы для отстаивания этой идеи, целиком противоречащей исторической действительности. 

Эта наука отказывает народам Средней Азии в праве на историческую самостоятельность, творчество, самобытную культуру. Она изображает эти народы лишь пассивным объектом всевозможных завоеваний, а среднеазиатскую культуру – лишь слепком, копией турецкой, арабской или слепком китайской культуры.

Знаете ли вы, что папский секретный архив в Ватикане, крупнейшее собрание документов собранных по всем странам и включают в себя не только духовную литературу, но и светские документы уничтоженных и разоренных государств.

Название не связано с закрытым доступом к архиву, лат. «seсretus» означает «отдельный, находящийся в стороне». 

Суммарная длина архивных шкафов и стеллажей составляет 90 км. Вот где хранится наша история…

pravoslavnaya.academic.ru/3720/ВАТИКАНСКИЙ_СЕКРЕТНЫЙ_АРХИВ

Сергей Федорович Ольденбург не раз подчёркивал, что западноевропейские учёные в Средней Азии не производили настоящих раскопок, а забирали то, что было на поверхности, срезали фрески, демонтировали скульптуры и архитектурные элементы, не составляли планов пещер и храмов, и охотились главным образом за рукописями.

Налицо была явная погоня за сокрытием истории. И папские легаты занимались сбором документов.

Австралийский журналист Дэвид Адамс, изучив античные свидетельства, фотожурналист создает собственную версию истории Ясона и аргонавтов. 

Он снял документальную ленту «Затерянный Мир Александра Великого», где раскрывает старое русло Убоя, кадры руин древней цивилизации. (после 20 минуты идет показ русла).

 

seasonvar.ru/serial-8265-Zateryannyj_mir_Aleksandra_Velikogo.html

Примечания:

[1] — Большая киме, имеющая до 12 саженей длины (21м.) и 2 caжень ширины, (3,5 м) поднимает до 2.000 – 4.000 пудов груза, средние, до 6 – 8 саж. длины при 1 – 1,5 саженях ширины, могут поднять от 200 до 1.000 пудов.

На постройку идут брусья из ивового дерева, связанные скрепами из тута или другого твердого дерева, фор-штевени и ахтер-штевени делаются обыкновенно из карагача. Швы конопатятся ватою, тряпками и камышевым пухом, но не смолятся; тем не менее новое киме обыкновенно течи не имеет; осадка киме с грузом до 17 вершков (76 см.), без груза около (5 вершков (25 см.).

Срок службы киме дальнего плавания 4-5 лет. Плавание вниз совершается наплывом с помощью весел, при чем на большом киме бывает до 8 гребцов и кормчий (дарга), хорошо знакомый с рекой.

[2] — В наш век высоких скоростей и обилия средств передвижения, мы не замечаем расстояния. Лошадь, о которых пишут все летописи, средство передвижения войск, требует не только корма, но и полноценного отдыха. Достаточно вспомнить д’Артаньяна, расстояние от Парижа до Гавра 200 км. и это в зоне умеренного климата. А в пустыне? 

Рекорд галопа на короткой дистанции – 70 км/час, скорость рыси на дистанции в 3 километра – 55 км/час. С увеличением расстояния скорость лошади снижается и средняя скорость при действительно больших расстояниях не превышает 20 км/час. 

В России ямские станции в пределах 30-40 км, где производился обмен лошадей, на свежих.

[3] — С. П. Толстов – groznijat.tripod.com/kalandas/

[4] — Вот выписка с договора между императором Петром I и Османским шахом, в описание достоинств шаха вы увидите и свои земли: (Орфография старая)

Во имя милосердаго Бога, которой о всех милосердует. Причина к сочинению сего подлиннаго письма и нужное описание сего законнаго инструмента состоит в следующем.

Изобильным сообщением непременнаго Господа и Создателя и безсмертнаго Творца свободный воли, Господа Бога, котораго хвала превосходит все, что ни есть знатное в свете, и милостию раба честныя Мекки и славныя Медыни, защитника святаго града Иерусалима, и других мест;

Султана обоих земных стран, Царя обоих морей, сильнаго владетеля Египта, Абиссинских провинций, благополучныя Аравии, земли Аден, Африканския Цезарии, Триполя, Туниса, Кипрскаго острова, Родиса, Креты и других Беломорских островов;

Императора Вавилонскаго и Бозитрийскаго, Лаксы, Ревана (Эривана), Карша, Эрзерума, Шегерезула, Муссула, Диарбекира, Рака, Дамаска, Алеппы, Султана Персицкаго и Аравийскаго Ирака,

Царя в Месопотамии и Вавилонии, Царя Курдистанскаго, Дагестанскаго и Трапезунтскаго, императора провинции Рима, Цулхадры и Мараса;

Повелителя Татарских, Черкесских, Абасинских, Крымских и Дести-Капчатских государств;

Императора в Востоке и Западе Натолии и Румелии, обладателя Императорскаго престола в Константинополе, Прузе и Адрианополе; главнаго владетеля толь многих частей света и толь многих городов, славнейшаго правителя и Султана всех Султанов,

Царя всех Царей, нашего светлейшаго, самодержавнейшаго Императора и Государя, всех мусулманов прибежища,

Султана наследника Султанов, Султана Мустафы Хана, сына Султана Мехмеда, котораго владение да продолжит Бог до окончания мира: между Его Величеством и между достохвалейшим из всех светлейших Христианских Государей, избраннейшим между Христианскими обладателями, и т. д….

[5] — Вамбери: www.lechaim.ru/ARHIV/86/medovar.htm

[6] — Восстания Сербедаров slovar.cc/enc/bse/2040448.html

[7] — Железняков Б. А. vedikz.narod.ru/zheleznyakov/nestorianstvo_7rivers.htm

 

[begov]

Здесь были некоторые дискуссии на счет "татаро-монгольского ига" и наследников "арийцев"... так вот, попалась еще одна инфа, опровергающая "иго" не только на Руси, но и в СРЕДНЕЙ АЗИИ !!!

 

 

            Историческая муть в водах Аму-Дарьи...

Ибраев Геннадий Алимович

 

Любить отечество – велит природа, бог,

А знать его – вот честь, достоинство и долг.

Расул, очень интересный материал. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. Думаю, что историки вооружившись методологией Клесова могли бы много чего прояснить.

Находить факты и делать из них правильные выводы это две большие разницы. 

Тут сразу вспоминаю известного Прокопенко, который подвел из фактов подтверждающих, что Египетские пирамиды построены не 3,5 тысячи лет назад, а где-то 10 -12 тысяч лет назад, к выводу, что человечеству 50 млн. лет. 

Уже писал здесь, что истории нужны не бинарные, а полинарные закономерности - многосторонние подтверждения гипотезе, которая кажется очевидной.

[faa1947]

 

Здесь были некоторые дискуссии на счет "татаро-монгольского ига" и наследников "арийцев"... так вот, попалась еще одна инфа, опровергающая "иго" не только на Руси, но и в СРЕДНЕЙ АЗИИ !!!

 

 

            Историческая муть в водах Аму-Дарьи...

Ибраев Геннадий Алимович

 

Любить отечество – велит природа, бог,

А знать его – вот честь, достоинство и долг.

. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. 

 

Не бывает "альтернативной" исторической науки, как и альтернативных любых других наук. Бывает НАУКА и науке противостоят шарлатаны самых разных мастей. Бывают ученые-популизаторы науки, которые совместно с научными фактами приводят свои фантазии.

 

Так как на этом форуме очень много было уделено вниманию истории, то еще раз:

1. История это наука со своим предметом и методом.

 

2. Историей могут заниматься только люди, имеющие образование и проработавшее лет 10 в специализированной организации. За эти 10 лет возникает специализация конкретного историка. Как-то видел интервью академика, который занимает раскопками в Новгороде. Ему задали вопрос не про Новгород, но тоже про древнюю Русь, и получили ответ: я не специалист по этому вопросу. Если про Новгород, то...

 

3. Спецификой метода в исторической науке является ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ  сопоставления сведений, полученных разными методами  для установления конкретного факта. Поэтому полюбившейся здесь с моей подачи Клесов - это один из..., но не единственный, имеющий серьезные ограничения самого метода гаплогрупп. Но метод гаплогрупп ценен тем, что он совершенно самостоятелен среди других методов установления исторических фактов.

 

4. Никакой "альтернативной" истории нет и быть не может. Внутри исторической науки существует огромное число школ, мнений, какие-то из них в определенное время приобретают довлеющее значение, в общем - жизнь как жизнь. Но обязательным условием существования разногласий является ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ подготовка людей, участвующих в этих разборках: 5 лет ВУЗа и 10 лет работы в специализированной организации. 

 

5. История относится к социальным наукам, т.е. наукам про людей. Поэтому неизбежны оценки исторических фактов на основе ценностей той или иной социальной группы. Но это оценки. 

 

6. И последнее. Учитывая п.5 мы все склонны к существованию заговоров в исторической науке. Например, иностранцы времен Ломоносова навязали нам нормандскую теорию древней Руси. И мы усматриваем некий умысел этих людей. А может быть проще? Нормандская теория была единственно возможной на основе тех фактов, которые эти люди располагали в свое время. Может быть эта теория отражает уровень развития исторической науки с возрастом 200-300 лет? Совершенно очевидно, что 200-300 лет назад историки того времени не обладали теми историческими знаниями, которым сегодня обладает школьник. Может все эти люди зафиксировали современный им уровень знаний? А в дальнейшем, другие люди, используя имеющиеся сведения как основу стали двигаться далее?

А теперь появились новые, неизвестные во времена Ломоносова факты и нормандская теория трещит по швам. Аналогичная ситуация с татаро-монголами. Напомню, что теория о вращении Солнца вокруг Земли просуществовала 2000 лет! А что такое 200  лет из 2000? 

 

И если сегодня историки опровергнут исторические истины, существовавшие последние 200-300, то эти новые истины будут вечными? Или тоже умрут через 200-300? Или через 2000 лет?

 

Для меня несомненно, что историческая наука переживает ренесанс, в основе которого лежит развитие информационных технологий, которые позволяют кратно увеличить объемы обрабатываемой информации с одновременно кратным увеличением скорости ее обработки. Если к этому добавить, что базой исторического метода является использование инструментов из разных отраслей знаний, то... И здесь главное отсечь разного рода "альтернативщиков" и прочий охочих до славы и денег граждан.

Изменено 26 сентября, 2016 пользователем faa1947