Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

Фотография

Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
1774 ответов в этой теме

#1771 begov

begov

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 523 сообщений

Опубликовано 03 Февраль 2021 - 06:09

 А многие новые артефакты, ставшие доступными благодаря СМИ, но упорно отвергаемые официальной исторической наукой ставят под сомнение историю, как науку   

История была, есть и будет наукой, со своими методами и приемами познания исторической истины.Такой же как и другие гуманитарные науки, коим учиться надо прилежно.  

А вот использование истории в политических интересах - это совершенно другая наука.

И что это за термин такой - официальная историческая наука. Сегодня вы лицо официальное, а завтра не официальное, а бывает и наоборот, ой как бывает - говорил Коровьев Босому.



#1772 All777

All777

    живет тут

  • 20210601
  • PipPipPipPipPip
  • 486 сообщений

Опубликовано 03 Февраль 2021 - 07:07

 

 А многие новые артефакты, ставшие доступными благодаря СМИ, но упорно отвергаемые официальной исторической наукой ставят под сомнение историю, как науку   

История была, есть и будет наукой, со своими методами и приемами познания исторической истины.Такой же как и другие гуманитарные науки, коим учиться надо прилежно.  

А вот использование истории в политических интересах - это совершенно другая наука.

И что это за термин такой - официальная историческая наука. Сегодня вы лицо официальное, а завтра не официальное, а бывает и наоборот, ой как бывает - говорил Коровьев Босому.

"Официальная историческая наука", это исторические факты, мифы и вымыслы, принятые Академией наук, как истинная история государства и человечества в целом. К сожалению она не отвечает на многие вопросы, более того, неудобные вопросы считает относящимися к лженауке. Вы верите, в то что Кирилл с Мефодием принесли нам письменность? И татаро-монгольское иго было? Почему никто не изучает историю календаря, которому сейчас 7527 лет. С кем воевал Наполеон под Москвой, когда все правительство находилось в Санкт-Петербурге., ведь согласно военной науке это было нерационально. НИкто не изучает мегалиты на плато Путорана. И еще множество подобных вопросов. изучение которых должна была бы организовывать АН. Но увы,  история инструмент политики... 

 


 
С уважением, Александр.

Skype: All77711
E-mail: agk1954@mail.ru

#1773 ATEI

ATEI

    vip участник Академии

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 30 300 сообщений

Опубликовано 04 Февраль 2021 - 08:28

"Официальная историческая наука", это исторические факты, мифы и вымыслы, принятые Академией наук, как истинная история государства и человечества в целом.

 

 

Ответил на этот бред 5 лет назад

 

Для общего развития. Историческая наука не оперирует "фактами, мифами и вымыслами" - еще одна распространенная бредятина. Предмет изучения - исторический источник. Читайте по ссылкам там все есть.

 

Хотите перегрузить "думатель"?

 

Тогда вам сюда


"В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал".

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Салтыков-Щедрин.

 


Хотите подружиться с рынком? >>>


#1774 All777

All777

    живет тут

  • 20210601
  • PipPipPipPipPip
  • 486 сообщений

Опубликовано 11 Апрель 2021 - 09:24

 

новые артефакты, ставшие доступными благодаря СМИ

 

 

Ага! Трусы кальсон-фюрера отравленного тудой, тоже артефакт. Уже историки побежали толпой фальсифицировать  :biggrin:

 

А ваши " независимые СМИ "  зависят от воли хозяина. Покажут куда, туда и будут гавкать, иначе косточку не получат.

 

В дохристианской Руси и правда не было письменности? И почему татары с монголами про иго ничего не знают?

Зачем бесспорно талантливый Наполеон искал приключений на свою ... под Москвой, тогда, как мого махом взять Питер и 

принудить Александра I к выгодному для себя миру?  Какую историю вычеркнул Петр, изменив наше летоисчисление?

Подобных вопросов великое множество, и ни на один наша историческая наука вразумительного ответа пока не дает...  :smile:


 
С уважением, Александр.

Skype: All77711
E-mail: agk1954@mail.ru

#1775 begov

begov

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 523 сообщений

Опубликовано 18 Апрель 2021 - 04:52

Помню диспут из своей юности - что безгранично глупость или гений. По молодости думал - безграничен гений человека.

Сейчас вижу, что с потоком вопросов альтернативщиков от истории не справиться ни какой гений от историков.

Им бы (альтернативщикам) сценарии для Голливуда писать.

Уважительно отношусь к попыткам Фоменко и Носовского. Но они не владеют базовыми знаниями истории как науки, поэтому их труд - пока только красивая теория, а их методы (математические) уверен профессиональные историки будут применять. Сюда можно добавить Клёсова и Жарникову, но пока стройной системы у новаторов нет. А почему нет - ответ простой: они не светилы науки истории.

Проще сказать, что история не наука. Тогда можно всё, даже рептилоидов туда прописать.

Лучше посмотрите фильм Собачье сердце и вдумайтесь над высказываниями профессора Преображенского. Много параллелей можно найти с нашими альтернативными историками и понять - где же все-таки разруха.

П.С. Сам не историк ни с какой стороны, просто интересуюсь.


  • Это нравится: ATEI




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment