Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[ATEI]

Есть такой для меня противоречивый человек - Евгений Гришковец.

 

Кстати, не являюсь поклонником его творчества. Так вот. Его пригласили на

 

литературную тусовку в Таллин.  Мне очень понравился его откровенный ответ

 

эстонским журналиЗДам о так называемой "Русской угрозе Эстонии". Внимание!

 

" ... если вы в это верите, то вы идиоты. А если не верите, то подонки!"

 

Кто-нибудь может объяснить почему он это сказал именно так?

 

И почему я выложил эту цитату?

[ATEI]

Хотите покажу как история переворачивается с ног на голову?

 

Между прочим г-н Сванидзе, потомок функционера РКПб живет и работает в РФ.

 

И что самое противное является гражданином России.

 

Кто забыл. ATEI  не есть потомок тов. Джугашвили. Были в семье репрессированные. Да.

 

Правда по классовому признаку. Но!   "Платон мне друг, но истина дороже."

 

Читайте ...

 

 

 

Политика России

 

Десталинизация как проект коллективного наказания народа РФ

 

 

http://www.nalin.ru/Content/c/0/Dmitrij-Lekux.sq.jpg

 

 

Дмитрий Лекух

27.02.2016

 

 

 

Во вновь развернувшейся в связи с юбилеем двадцатого съезда КПСС немного истеричной дискуссии о роли личности Сталина и необходимости/ненужности «десталинизации современной России» есть только одна по-настоящему положительная сторона. И она заключается в том, что чересчур повышенный градус разговоров, опять возобновившихся едва ли не по всем федеральным каналам, позволяет, по крайней мере, расставить некоторые очевидные точки в этой подзатянувшейся «конференции».

Итак.

Для начала пару слов о «денацификации».

 

И даже не о ней самой, а о целой куче некоторых наивных мифов и откровенного вранья вокруг этой довольно спорной акции британского и американского военного командования и политического руководства.

 

Во-первых, «денацификация» ни в коем случае не была законной и хоть как-либо юридически обоснованной процедурой, «направленной против фашизма». Никаких действий, осуждающих нацизм как идеологию, «денацификаторы» не проводили и, в принципе, не собирались. Напротив, по каким-либо причинам избежавшие Нюрнберга нацисты и их пособники (как большинство украинских националистов, к примеру) либо вообще находили убежище в Америке, либо в той или иной форме впоследствии сотрудничали со спецслужбами англосаксонских стран-победительниц.

«Денацификация» же была откровенно направлена не против нацистов и их «специалистов», а против всего германского народа. По принципу «коллективной ответственности».

Во-вторых, «денацификация» отнюдь не была международно признанной практикой. Более того, Советский Союз «коллективную ответственность немецкого народа» не признавал и осуждал даже в документах «для внутреннего пользования», хотя как раз советским-то людям немцев ненавидеть было за что.

 

Но – тем не менее даже лично товарищ Сталин призывал не путать понятия «немца» и «фашиста».

То есть, по сути, «денацификация» была практикой унизительной национальной сегрегации по отношению к гражданскому населению Германии, осуществлявшейся не по принципам какого-либо международного права и не на основании каких-либо международных судебных актов, а осуществлявшейся исключительно «по праву стран-победительниц».

Относиться к этой преступной с точки зрения современного международного права практике «коллективной ответственности» по отношению к гражданскому населению проигравшей войну страны можно как угодно. В конце концов, гитлеровский режим был реально преступен и осужден Нюрнбергским трибуналам, и сегрегацию в данном случае можно отнести и к «эксцессам исполнения», типа «дрезденской бомбардировки» или бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Но вот уже приводить эту преступную практику в качестве «образца» по отношению к не побежденному никем народу Советского Союза, - это уже даже не «за гранью». Это называется – окончательно «потерять берега».

 

Ещё раз: к «сталинскому режиму» можно относиться как кому угодно.

Но пытаться применять довольно «скользкую» с точки зрения и закона, и современной человеческой морали, практику «коллективной ответственности» к народу-победителю (а и «денацификация», и «десталинизация» как идеологии построены на простом принципе: и немцы, в одном случае, и русские в другом должны «каяться и платить» именно как народы, а не как уже несуществующие «режимы») есть высшая форма цинизма.

 

И осуществляться она может только «по праву победителя».

Что, собственно говоря, очень неплохо, конечно, коррелирует с лозунгом «десталинизаторов» с Болотной: «Мы здесь власть».

Но существует только один вопрос, интересы какой именно «страны-победительницы» тогда эти «десталинизаторы» по отношению

к русскому народу на его коренной территории обитания собирались и собираются доныне, так сказать, представлять и предельно «цивилизованно» выражать.

 

 

 

Вот такая "тартария"  и совсем рядом. Фильм Сванидзе прошел по центральным каналам.

 

Мнения будут?

[begov]

Вот посмотрите эпизод.

http://www.youtube.com/watch?v=0MFWYw96Bt4

Жарникова тут не может быть последней инстанцией. Пока не имею возможности изучить это - http://konzeptual.ru/jekspertiza-velesovoj-knigi-dvd ( Экспертиза Велесовой книги + DVD, Клёсов А.А., Логинов Д.С., Максименко Г.З., Осипов В.Д., Цыбулькин В.В., Гнатюк В.С.). Это к вопросу о том, что от нас что-то скрывают.

Но следы нашего прибытия с Ориона или Сириуса точно искать не буду, пусть сами прилетают и доказывают какие мы есть в их понятии (если смогут) .

[begov]

А вот это зачем делается. Или может не делается и товарисч бредит.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ijdqzglfIkU

[ATEI]

Прикладная история и совсем чуть-чуть пропаганды.

 

Знать и применять - на войне как на войне. Молодца! 

 

Александр Роджерс.

 

 

История взаимоотношений славян с Западом – это история борьбы разных славянских народов с захватчиками и угнетателями. Крестовые походы, захваты, принуждение к ассимиляции, грабежи и попытки геноцида.

Начинается эта история как минимум с 1147 года, когда западные крестоносцы предприняли первый крестовый поход против полабских славян.

 

 

 

Текст полностью ...

[begov]

Можно сказать, что Аркаим, Велесова книга, Алтайская невеста - суть вбросы для узаконивания русского фашизма. Написал вот это словосочетание и всего предёрнуло - не сочетаемые слова. Хотя таких уродцев можно и в РФ найти. Но это направление меня совершенно не интересует. Интересуют только научные доказательства и опровержения.

[begov]

Прикладная история и совсем чуть-чуть пропаганды.

 

Знать и применять - на войне как на войне. Молодца! 

 

Александр Роджерс.

 

 

История взаимоотношений славян с Западом – это история борьбы разных славянских народов с захватчиками и угнетателями. Крестовые походы, захваты, принуждение к ассимиляции, грабежи и попытки геноцида.

Начинается эта история как минимум с 1147 года, когда западные крестоносцы предприняли первый крестовый поход против полабских славян.

 

 

 

Текст полностью ...

От туда же.

На Украине вообще сформировалось несколько абсолютно разных народов. Один из них, свободолюбивый, создал Запорожскую Сечь. Богдан Хмельницкий считал себя русским, а его духовные потомки и наследники переселились жить на Донбасс (Дикое поле), стали донскими казаками или осваивали Сибирь с Ермаком. А те, кому нравилось жить под кем-то, подчиняться, стали гречкосеями, «бидлом». Ну и жители Галиции с 13-го века вообще никогда свободными не были, всегда были вторым сортом на услужении у западных королей и императоров.

И, кстати, я очень много рылся в архивах, но так ни одного упоминания о жителях Галиции среди запорожцев и/или участников национально-освободительной борьбы 1648 года не нашёл. Холуи-с.

[ATEI]

Я вас уже один раз предупредил.

 

Хотите отдохнуть от форума?  Так и скажите ...

 

Всегда пойду вам навстречу ...

[ATEI]

Можно сказать, что Аркаим, Велесова книга, Алтайская невеста - суть вбросы для узаконивания русского фашизма. Написал вот это словосочетание и всего предёрнуло - не сочетаемые слова. Хотя таких уродцев можно и в РФ найти. Но это направление меня совершенно не интересует. Интересуют только научные доказательства и опровержения.

 

Вот за это я и пытаюсь достучаться до мозга адептов с начала этой темы ... )))

[antgeo]

 

Можно сказать, что Аркаим, Велесова книга, Алтайская невеста - суть вбросы для узаконивания русского фашизма. Написал вот это словосочетание и всего предёрнуло - не сочетаемые слова. Хотя таких уродцев можно и в РФ найти. Но это направление меня совершенно не интересует. Интересуют только научные доказательства и опровержения.

 

Вот за это я и пытаюсь достучаться до мозга адептов с начала этой темы ... )))

 

Я, видимо, пессимист - если начальник разведки штаба, в обязанности которого входит отсекать дезу, после приведённого доказательства,что, по крайней мере на начальном участке стены, бойницы направлены наружу, пишет ничтоже сумняшеся ( http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%B0-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C/page-87?do=findComment&comment=1489523):

 

И перекинулись на стену? (= отвлечение на частности)

Ситуация, между тем, похоже складывается такова - абсолютно всё, что бы ни сказали всякие там Tiv-57, jr-72, DEN-V, begov и другие подобные "нехорошие ребята", будет подвергаться критике - в автоматическом режиме. Потому что они (вот же падлы какие!))) вздумали усомниться в догмах, которые так "заботливо" приготовили для "рабов божьих". Наверно, если я начну утверждать, что дважды два равно четыре - найдут повод и к этому придраться))

то, по моему, к его мозгу уже не достучишься.

[Tiv-57]

))) К какому мозгу не достучишься - не тебе судить. (я тоже не возьмусь - пусть со стороны судят - оно так виднее)

А если насчёт стены конкретно - так я же предлагал вам с Расулом смотаться. И не на какой-то отдельный участочек, а

 побродить по этой стене недельку-другую... и полетать над ней "от и до" на "хеликоптере")) 

Компас подарить?)) 

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем Tiv-57

[begov]

А может и ездить ни куда не надо?

https://www.youtube.com/watch?v=qlVtuUH6ssI

 

П.С. На тени смотреть неча, так как не известно в какой половине дня была съёмка.

[begov]

Если к пред идущем видео я отношусь спокойно, то следующее тоже могло прокатить если бы не  британские ученые установили.

 

https://www.youtube.com/watch?v=6yBxjvPXxVc

[Tiv-57]

 

Можно сказать, что Аркаим, Велесова книга, Алтайская невеста - суть вбросы для узаконивания русского фашизма. Написал вот это словосочетание и всего предёрнуло...

 

Вот за это я и пытаюсь достучаться до мозга адептов с начала этой темы ... )))

 

Где Аркаим - а где "узаконивание русского фашизма"??? (оно, кстати, вообще где, это пресловутое "узаконивание"? даже без Аркаима?)

Связь где?! Вы вообще о чём?!

Н-да... Это вы вот это называете "научным подходом"?

А может:

не надо передергивать

Кстати, насчёт передёргивания - читатели ветки давно уже оценили, кто тут (какая сторона водораздела) больше всех говорит о рептилоидах и т.п. ))

 

(А то что история наука социальная и обслуживает интересы правящей верхушки - никто ведь и не отрицает.)

Причем организованные группы "историков" не только уничтожают "вредные" артефакты но и создают новые "правильные" ...

Отрицают, как видите...

А между тем:

[begov]

На работе вокруг меня молодежь от 30 до 35 лет. Наезжают иногда очень конкретно по поводу и без него. Но все это быстро сходит, так как свожу обсуждение к решению проблем по работе, а не проблем "старческого маразма". Здесь как-то важнее кто кого зацепил круче. Демонстрируйте свои умения, разум и способности в решении проблем по тематике ветки, а не попыткой показать свое превосходство за счет того, что якобы кто-то засланец.