Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

[begov]

Помню диспут из своей юности - что безгранично глупость или гений. По молодости думал - безграничен гений человека.

Сейчас вижу, что с потоком вопросов альтернативщиков от истории не справиться ни какой гений от историков.

Им бы (альтернативщикам) сценарии для Голливуда писать.

Уважительно отношусь к попыткам Фоменко и Носовского. Но они не владеют базовыми знаниями истории как науки, поэтому их труд - пока только красивая теория, а их методы (математические) уверен профессиональные историки будут применять. Сюда можно добавить Клёсова и Жарникову, но пока стройной системы у новаторов нет. А почему нет - ответ простой: они не светилы науки истории.

Проще сказать, что история не наука. Тогда можно всё, даже рептилоидов туда прописать.

Лучше посмотрите фильм Собачье сердце и вдумайтесь над высказываниями профессора Преображенского. Много параллелей можно найти с нашими альтернативными историками и понять - где же все-таки разруха.

П.С. Сам не историк ни с какой стороны, просто интересуюсь.

[begov]

https://www.youtube.com/watch?v=jbmyoNJyj6c

[begov]

Если есть доступ-

[begov]

https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg

[begov]

https://www.youtube.com/watch?v=2jcp_I9kZvE

НОВЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ «Юрий Подоляка – Общество»: https://www.youtube.com/channel/UCUZH... Мои официальные каналы: Телеграмм: https://t.me/yurasumy Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCSQS... ВК: https://vk.com/id291496944 Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/id/593c6b678e55... Рутуб: https://rutube.ru/channel/23502473 Сайт: https://naspravdi.info Ссылка на канал Михаила Онуфриенко: https://www.youtube.com/channel/UCXTR... «Иностранный легион» (ГЛАВНЫЕ СТРАНИЦЫ) основной канал: https://t.me/InformDefense Каналы, дифференцированные по языкам: https://t.me/InfoDefenseRUS https://t.me/InfoDefenceEN https://t.me/InfoDefenseGER https://t.me/InfoDefenseFRA https://t.me/InfoDefenseITA https://t.me/InfoDefenseESP https://t.me/InfoDefensePOL https://t.me/InfoDefensePOR https://t.me/InfoDefenseTUR https://t.me/InfoDefenseSCC https://t.me/InfoDefenseBUL https://t.me/InfoDefenseCHI https://t.me/InfoDefenseGRE YouTube ENG: https://www.youtube.com/channel/UCxxl... YouTube GER: https://www.youtube.com/channel/UCtyN... «Иностранный легион» - «старые» ссылки: Ссылки на Ютуб-каналы (разбивка по языкам производится в плейлистах): 1. https://www.youtube.com/channel/UC8eF... 2. https://www.youtube.com/channel/UCarz... Ссылки на Телеграмм каналы: Английский: https://t.me/teos22eng Немецкий: https://t.me/teos22de Французский: https://t.me/teos22fr Испанский: https://t.me/teos22esp Итальянский: https://t.me/teos22ita Польский: https://t.me/teos22pol

 

 

 

 

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем begov

[Most_wanted]

Кто русским создавал их историю. Интересные факты.

 

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года.

(справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания. 

 

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 

2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 

5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 

6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, 

8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 

10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 

11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, 

12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 

14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 

15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 

16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 

20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 

21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 

22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 

23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 

24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, 

25) ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 

28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 

29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 

31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 

32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, 

33) УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839. 

 

Выводы: 

 

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. 

 

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА.

 

Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! 

 

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. 

[ATEI]

A сплошная зрада!  Давайте продолжим по иностранцам. Список не полный, но думаю для примера сойдет.

 

Карамзин - корни в Золотой Орде, его предки.

 

Кутузов - предки тоже из монголов оккупантов.

 

Барклай де Толли - шотландский шпион на службе России.

 

Князь Багратион - грузинский сепаратист специально тяжело ранился на Бородинском поле.

 

Грейг - первый адмирал флота российского при Петре Великом. Ох неразборчив был царь батюшка.

 

Эссен - швед по предкам, командовал Балтийским флотом в 1-й мировой войне.

 

Сталин (Джугашвили) - грузин и ваще нехороший человек, а что войну выиграли так это он не при делах.

 

 

Этот список можно продолжать бесконечно тысячи и тысячи иноверцев и иноземцев, которые верой и правдой служили России. 

 

Продолжим ...

 

Екатерина II, урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, в православии Екатерина Алексеевна (21 апреля 1729, Штеттин, Пруссия — 6 ноября 1796, Зимний дворец, Петербург) — императрица Всероссийская с 1762 по 1796 год.

 

Кстати - после Елизаветы Петровны и Анны Иоанновны Романовых в Императорах почти не осталось русской крови. Уже с Павла первого точно.

 

А они Россию любили и делали все для ее процветания!

 

 

 

 

Сергей, для начала бы неплохо хотя бы мельком ознакомится с трудами этих "иноземцев".  Не стоит без знания предмета нести или повторят этот  бред.

 

В первую очередь, чтобы не развалить страну, а это начинается с того, когда выясняют кто более правильный русский.  

 

Хотите подтверждение - Украина. Там тоже начиналось с этого, с того кто более щирый хохол - так случился этот кровавый вывих мозга.

 

С таких "безобидных" постов все и начинается.  Об этом, кстати часто говорит ВВП. Я ему доверяю. А вы?

[ATEI]

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории.

 

Кстати. Вы можете объяснить почему так случилось. Я могу. Попробуете?

 

 

Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

 

Факты в студию. Потому что иначе это просто тупая голословная болтовня.

 

Почитайте для общего развития. Крайне полезный текст. Чтобы понимать откуда "ноги растут". И это тоже отработанная методичка от так называемых "партнеров", хорошо, что уже бывших.

 

https://cont.ws/@BEPECK/2711376

[Most_wanted]

Если на благо России трудились какие то иностранные ученые, допустим математики или физики, то это как бы нейтрально, но почему именно историей должны заниматься иностранцы, те же немцы например? Среди перечисленных в списке иностранцев все ли вообще знали русский язык?

Возьмем для примера американского бойца Джеффа Монсона, он получил российское гражданство, стал депутатом совета депутатов городского округа Красногорска. В 2023 году избран в парламент Республики Башкортостан.  Имеет планы в будущем избираться в госдуму. Но он плохо говорит по-русски и плохо знает наш язык. Вот к примеру изберется он в депутаты в госдуму и от своего имени пролоббирует какой то закон страниц так на 300 за своей подписью, но если он языка не знает, насколько это будет убедительно и валидно? А если он начнет книги по истории России писать?

[ATEI]

Сергей, для начала бы неплохо хотя бы мельком ознакомится с трудами этих "иноземцев".  Не стоит без знания предмета нести или повторят этот  бред.

 

 

 

У вас там куча данных (КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ)- и Google вам в помощь или Яндекс, что вам больше нравится.

 

Вы не ответили на вопрос.

 

Кстати. Вы можете объяснить почему так случилось. Я могу. Попробуете? 

 

 

 

 

По лицам и фамилиям пробежитесь  

 

[Most_wanted]

Ну я не скажу за всех ученых-иностранцев, меня интересуют больше именно иностранные академики-историки, которые писали русскую историю. По всей видимости без политических причин не обошлось. Если нужно было что то подменить или предать забвению, то русские историки со своей историей так бы не стали поступать, поэтому позвали иностранцев, из которых некоторые и русского языка то не знали. К тому же не забывайте про никоновскую реформу, в результате которой уничтожались разные летописи и книги, а потом двойник Петра-I продолжил это дело, а заодно и другие реформы делал на западный манер. Видимо побывав там, захотелось и у себя дома академию наук заиметь, а от туда же и заморских ученых зазывал.

[ATEI]

Сергей! Без обид - устал я уже комментировать это псевдоисторический бред. Развлекайтесь. Удачи ... )))

 

Заодно поработаете на госдеповскую методичку.    https://cont.ws/@atei/1481541

[Most_wanted]

А можно увидеть ваш ответ на вопрос?

[ATEI]

Сергей, а зачем? Вы же его сами себе задаете и сами на него отвечаете.  Это тот же случай что с плоскоземельцами. Они верят, а знания их не интересуют, от слова совсем.

 

Ну вы же верите в этот околонаучный бред. Или как?  Так зачем мне вас переубеждать?  Хотя вашим "фактам" есть простое как табуретка объяснение.

 

 

Знать может любой дурак. Весь фокус в том чтобы понимать.

Альберт Эйнштейн.