faa1947 Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Tiv-57 Спасибо за откровенный пост - на одну иллюзию (в отношении тебя) стало меньше, а иллюзии вещь дорогая. ПС. В военно-историческом обществе нет министра образования. Просто трэш какой-то! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antgeo Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 К этому можно добавить: квалифицированного потребителя и википедийного эрудита. Ржунимагу Я ещё и виноват, что для опровержения вашей дури достаточно википедии и менее 5 минут.Это Игорю приходится мучатся, так как фактов нет, вот приходится изворачиваться за счёт демагогии. А у DEN-V что не "мысль", то "перл". PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Рассказ крупного российского учёного-археолога об уникальном открытии, которое замалчивается всей современной официальной наукой. Оказывается, на севере Евразии, за полярным кругом, за несколько тысячелетий до новой эры работали металлургические мастерские. Их открыл в 70-е годы ХХ-го века советский археолог Леонид Хлобыстин, проводивший раскопки на полуострове Таймыр. Всего одна экспедиция за несколько лет исследований обнаружила огромное количество стоянок эпохи мезолита (6-5 тысячелетия до н.э.) и неолита (4-3 тысячелетия до н.э.) и целых пять бронзолитейных мастерских эпохи бронзы (3-2 тысячелетия до н.э.). Разумеется, предположить, что за Полярным кругом существовала развитая (для своего времени) цивилизация, обладавшая технологиями высокого уровня, советские и российские историки не осмеливаются. Однако для независимых исследователей эта информация даёт огромный материал к размышлению. Ведь это может оказаться косвенным подтверждением существования Гиперборейской цивилизации.Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что данный доклад прозвучал из уст выдающегося российского археолога, кандидата исторических наук и руководителя Берингийской археологической экспедиции Сергея Валентиновича Гусева.http://dostoyanieplaneti.ru/3023-metallurgiya-drevnego-zapolyarya-sergej-gusev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migor-f Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Рассказ крупного российского учёного-археолога об уникальном открытии, которое замалчивается всей современной официальной наукой. Да чего уж тут говорить если высшее руководство СССР признало! высадку американцев на Луну. Это при том что по имеющимся данным космической ракеты по всем законам физики этого произойти не могло.А по законам биологии астронавты не могли дышать чистым кислородом, причем с пониженным давлением 0,3 атмосферы сразу же после старта ракеты без продолжительной адаптации в барокамере как до старта так и после приземления.Но историческая "наука" рулит. И что, нам с этими товагищами по пути? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migor-f Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Как я вижу ситуациюЕсть враги внешние которых все знают и видят проявление "реальной информационной войны".А есть внутренние-параразиты, которые пробрались и живут внутри "организма" и отравляют его изнутри а притворяются что без них организм нежизнеспособен.И вот такие делают все, чтобы люди не знали своего прошлого, чтобы думали что были всегда неспособными жить своим умом, что были безграмотны, безписьменны и только благодаря Их приходу получили Цивилизацию. И таки да, они будут отстаивать "свой мир" ибо иначе, прозрев, люди перестанут им доверять а значит ими управляться- а это крах "ихнего мира" и наступление мира другого где им не будет места. Вот поэтому под предлогом Научности и Традиционности идет такая ложь и подмена истории и одновременно охаивание новых идей и людей их продвигающих . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiv-57 Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 достаточно википедии Вот именно! Вам достаточно просто лишь ПЕДИвикии!faa1947 ещё несколько раз упоминал учебник истории для 5-го класса...))Вот он - таков "высокий" уровень, на котором вы находитесь...О чём с вами, зомби, можно дальше то говорить?Впрочем, я то, например, говорю как раз не с вами - мне хватает здесь более адекватных собеседников... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antgeo Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 достаточно википедии Вот именно! Вам достаточно просто лишь ПЕДИвикии!faa1947 ещё несколько раз упоминал учебник истории для 5-го класса...))Вот он - таков "высокий" уровень, на котором вы находитесь...О чём с вами, зомби, можно дальше то говорить?Впрочем, я то, например, говорю как раз не с вами - мне хватает здесь более адекватных собеседников... Игорь, а на каком уровне ваши аргументы? Ты даже не удосужился проверить, а когда был использован впервые термин "православная церковь", когда он стал использоваться в официальных документах церкви и когда вошёл в название? А где ссылки, что ведическая вера называлась православной?На все подобные вопросы только плач, что документы уничтожены, историю изучать не дают, ты патриот, а мы зомби. PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Как я вижу ситуациюЕсть враги внешние которых все знают и видят проявление "реальной информационной войны".А есть внутренние-параразиты, которые пробрались и живут внутри "организма" и отравляют его изнутри а притворяются что без них организм нежизнеспособен.И вот такие делают все, чтобы люди не знали своего прошлого, чтобы думали что были всегда неспособными жить своим умом, что были безграмотны, безписьменны и только благодаря Их приходу получили Цивилизацию. И таки да, они будут отстаивать "свой мир" ибо иначе, прозрев, люди перестанут им доверять а значит ими управляться- а это крах "ихнего мира" и наступление мира другого где им не будет места. Вот поэтому под предлогом Научности и Традиционности идет такая ложь и подмена истории и одновременно охаивание новых идей и людей их продвигающих . К сожалению эти паРазиты уже вас сделали безграмотными и беСписьменными. Но это пол беды. А главная беда, что вас не научили рассуждать. См. ответ Игорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 К этому можно добавить: квалифицированного потребителя и википедийного эрудита. Ржунимагу Я ещё и виноват, что для опровержения вашей дури достаточно википедии и менее 5 минут.Это Игорю приходится мучатся, так как фактов нет, вот приходится изворачиваться за счёт демагогии. А у DEN-V что не "мысль", то "перл". PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. То, что вы уже начали себя узнавать и понимать когда речь о вас - очень хорошо.Теперь сами постарайтесь опровергнуть вашу (или повторенную вами) дурь из первого абзаца вашего же сообщения http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-разные-народы-и-их-истории-где-правда-а-где-ложь/?p=1414764 , в этой ветке форума. Ведь у вас уже появился опыт опровержений К сожалению, для этого опровержения википедия вам не поможет, т.к по этому вопросу в ней "случайно" нет данных. Почему то там идет перенаправление на совсем другой термин, якобы синоним, хотя понятно почему......Да, и кстати еще:вот это ваше выражение Мне абсолютно насрать показывает, что вам необходимо окультуриваться, не тяните с этим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 (изменено) К этому можно добавить: квалифицированного потребителя и википедийного эрудита. Ржунимагу Я ещё и виноват, что для опровержения вашей дури достаточно википедии и менее 5 минут.Это Игорю приходится мучатся, так как фактов нет, вот приходится изворачиваться за счёт демагогии. А у DEN-V что не "мысль", то "перл". PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Как-то видел замечательный ролик, не списал, пересказываю Лекцию по астрономии читает маститый ученый: галактики, пульсары, черные дыры.... Все внимательно слушают. По окончанию лекции один из слушателей говорит: Что Вы тут чепуху несете?. Земля ведь плоская! Как плоская? Вот же все мировое сообщество... сотни лет ученые всего мира.... Да что все ваши ученые! Выдь да посмотри - Земля плоская! Какое лекарство.Очень важно такого ниспровергателя науки поставить в правильную позу, чтобы последующий полет был нормальный, в штатном режиме, далеко и навсегда. Изменено 31 марта, 2016 пользователем faa1947 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migor-f Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 достаточно википедии Вот именно! Вам достаточно просто лишь ПЕДИвикии!faa1947 ещё несколько раз упоминал учебник истории для 5-го класса...))Вот он - таков "высокий" уровень, на котором вы находитесь...О чём с вами, зомби, можно дальше то говорить?Впрочем, я то, например, говорю как раз не с вами - мне хватает здесь более адекватных собеседников... Игорь, а на каком уровне ваши аргументы? Ты даже не удосужился проверить, а когда был использован впервые термин "православная церковь", когда он стал использоваться в официальных документах церкви и когда вошёл в название? А где ссылки, что ведическая вера называлась православной?На все подобные вопросы только плач, что документы уничтожены, историю изучать не дают, ты патриот, а мы зомби. PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Как я вижу ситуациюЕсть враги внешние которых все знают и видят проявление "реальной информационной войны".А есть внутренние-параразиты, которые пробрались и живут внутри "организма" и отравляют его изнутри а притворяются что без них организм нежизнеспособен.И вот такие делают все, чтобы люди не знали своего прошлого, чтобы думали что были всегда неспособными жить своим умом, что были безграмотны, безписьменны и только благодаря Их приходу получили Цивилизацию. И таки да, они будут отстаивать "свой мир" ибо иначе, прозрев, люди перестанут им доверять а значит ими управляться- а это крах "ихнего мира" и наступление мира другого где им не будет места. Вот поэтому под предлогом Научности и Традиционности идет такая ложь и подмена истории и одновременно охаивание новых идей и людей их продвигающих . К сожалению эти паРазиты уже вас сделали безграмотными и беСписьменными. Но это пол беды. А главная беда, что вас не научили рассуждать. См. ответ Игорю. Со словом паРАРАзиты ошибся. Подтверждаю и извиняюсь за торопливость и невнимательность.А вот со словом беЗписьменны - тут двоякое впечатление. С одной стороны по нынешним! правилам русского языка приставка без перед глухим согласным меняется на бес. А с другой стороны при такой замене полностью меняется смысл слова. Не ваши ли "ученые" занимаются подменой смыслов и содержаний? По поводу рассуждений- действительно не научили. Причем и сейчас не учат а даже признали вредным. Им проще с дебилами...Но я пытаюсь.По поводу ваших аргументов- их также легко можно ставить под сомнение, т.к. оригиналов так-же нет, а утверждения что собрались некто и сказали что "так и было" или "вон тот дядька с лысиной самый главный-он точно знает" или "да все время так делали" также спорны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migor-f Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Как-то видел замечательный ролик, не списал, пересказываюРжунимагу Я ещё и виноват, что для опровержения вашей дури достаточно википедии и менее 5 минут.Это Игорю приходится мучатся, так как фактов нет, вот приходится изворачиваться за счёт демагогии. А у DEN-V что не "мысль", то "перл". PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. Лекцию по астрономии читает маститый ученый: галактики, пульсары, черные дыры.... Все внимательно слушают. По окончанию лекции один из слушателей говорит: Что Вы тут чепуху несете?. Земля ведь плоская! Как плоская? Вот же все мировое сообщество... сотни лет ученые всего мира.... Да что все ваши ученые! Выдь да посмотри - Земля плоская! Какое лекарство.Очень важно такого ниспровергателя науки поставить в правильную позу, чтобы последующий полет был нормальный, в штатном режиме, далеко и навсегда. 1.Какая же у вас память короткая! Я конкретно спрашивал за что сожгли Джордано Бруно! И не так давно- в 1600г. И ваши христиане!А уважаемый antgeo отвечал- типа ничего не знаем почему сожгли, обвинений было много а документов нету.Абсолютно стандартный ответ с "вашей" стороны. 2. Специально посмотрел вашу любимую википедию. Там указывается что еще в 3 веке до Н.Э Архимед писал про гелиоцентрическую систему. Но её (теорию) успешно "ниспровергли и поставили в правильную позу" так как она противоречила библии!Это еще один ваш аргумент! Вывод:Несмотря ни на какие ухищрения высокосидящих и пытающихся контролировать всё и вся, знания прорастают в народ и он (народ) начинает пробуждаться, интересоваться и в конечном итоге все равно придёт к правде. Вот чего стоит опасаться так это провокаторов, которые правильную идею доводят до абсурда и тем самым дискредитируют её. И еще.Ведическая культура, на сколько я знаю, не вера. Веды это знание и понимание о происхождении и строении вселенной, о месте и роли в ней человека, цели его нахождения на земле и его дальнейший путь.Знать и верить- это абсолютно противоположные понятия. И "ваших" заслуга что эти понятия подменили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DEN-V Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Как относиться к истории? Почему мы не уважаем свои традиции и считаем прошлое неправильным? Как лишить народ памяти и национальной идентичности? Соглашусь с мнением автора, высказанном в этом видео, соглашусь на все 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 2 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 (изменено) ОтсюдаВсе тот же портал История.РФ Российского военно-исторического общества. Здесь даны ссылки на "Чистый исторический интернет" - более 300 ресурсов с достоверной информацией. От разрушительных установок — к нравственным ценностям и традициям классической русской культуры Стоило министру культуры Владимиру Мединскому подставиться (или, точнее, позволить себя подставить), как на него обрушилась волна возмущений и обвинений в СМИ. Арест его заместителя и еще нескольких подчиненных, которых обвиняют в хищении 50 млн рублей при реставрационных работах, используют как предлог для атаки на неудобного министра: не дожидаясь итогов судебного дела, многочисленные «доброжелатели» выносят Мединскому приговор и требуют его отставки. Подключились даже некоторые депутаты заксобрания Санкт-Петербурга, которые с какого-то перепугу потребовали принять обращение к правительству с предложением об отставке министра культуры. Не вышло – остальные депутаты оказались умнее. Откуда же такая прыть? И кому так не угодил Мединский, что поднялась масштабная кампания? Каждому, кто следит за культурной жизнью России, ответы на эти вопросы прекрасно знакомы. Это не принято говорить вслух, но Мединского жутко ненавидит, чуть ли не на уровне инстинктов, так называемая творческая интеллигенция. Точнее, та ее существенная часть, что ориентирована на Запад и воспринимает все традиционно русское как «мракобесие». Будучи ее идеологическим антагонистом еще до прихода в министерство, Мединский открыто бросил вызов этой тусовке, оккупировавшей с 90-х годов российскую культуру и медиасреду. И за четыре года он нанес столько ударов по «прогрессивному искусству», что предстает в глазах его адептов «жандармом режима», душащим свободу творчества, – этакой современной Фурцевой. Если вы спросите какого-нибудь модного критика о Мединском, он с неподдельным возмущением и даже ненавистью перечислит многочисленные примеры вреда, нанесенного министром «прогрессивной общественности». Одним из первых стал отказ министерства в господдержке кинофестивалю Виталия Манского «Артдокфест», на котором любили смаковать ужасы российской действительности, а в 2014-м сделали специальную программу «Украина не Россия». В знак гражданского протеста гордый оппозиционер Манский, привыкший к бюджетному финансированию, эмигрировал в Латвию. При Мединском Министерство культуры в конфликте церковной общественности с постановщиком оперы «Тангейзер», в которой актер в образе Иисуса участвовал в оргиях прямо на сцене, встало на сторону первых. Произошел прецедент за все постсоветское время – государственная власть вместе с традионалистски настроенным большинством выступила против сомнительных экспериментов в культуре. Было продекларировано и доказано на деле, что в рамках госполитики нравственность в искусстве важнее безответственной свободы. Невиданное нахальство «мракобесов». Еще одной «виной» Мединского перед рукопожатным сообществом стало увольнение главы Госархива Сергея Мироненко. И даже не само увольнение, а тот «отлуп», который был дан министром за антиисторические высказывания о «10 миллионах кулаков», репрессированных Сталиным, и якобы выдуманном подвиге 28 панфиловцев. Мединский открыто выступил против антисталиниста, а такое со времен Хрущева непозволительно. И наказывается клеймом поклонника тирана и сатрапа. Недопущение Министерством культуры в отечественный кинопрокат сомнительных фильмов стало вопиющим примером жестокой государственной цензуры, вернувшейся при Мединском. Как же – чиновники посмели запретить порнографический фильм Гаспара Ноэ «Любовь» и русофобскую заказуху Вайды про «Катынь».Можно спорить, насколько это действенный метод, но позиция Мединского не допускать к широкому прокату чернуху и порнографию вызывает насколько сильное раздражение «творческой интеллигенции», настолько сильную поддержку народа. Одновременно с этим Минкультуры оказало финансовую поддержку истинно народной картине «28 панфиловцев» – про тех самых героев, которых, по мнению бывшего главы Госархива, не существовало. Очередная непростительная «ошибка» Мединского. Феномен выставки Серова – пусть и косвенная, но, несомненно, такая же «вина» министра. Преобразования в музейной деятельности, приведшие к улучшению доступности галерей и заинтересовавшие искусством широкую аудиторию, способствовали тому, что в один морозный январский вечер рукопожатная общественность вдруг обнаружила, что народ в прямом смысле потянулся к прекрасному. На фоне падения рубля и роста инфляции люди выстроились в очередь не за колбасой и в обменники, а в Третьяковку за картинами классика. Эффект разорвавшейся бомбы произошел в тот момент в головах «избранных интеллектуалов». Выставки соцреализма, запускаемые по стране одна за другой при Мединском, только утяжелили «грех» сталинизма нынешнего министерства. Но пиком «падения» Мединского в глазах прогрессистов является провозглашение новой государственной культурной политики, следствием которой и стали все действия Министерства культуры последних лет.Среди озвученных министром принципов этой политики можно назвать «русскость как ядро русской культуры» и «самобытность России как отдельной цивилизации». Для творческой элиты, молящейся на Запад, такие слова как нож в спину. Такого нельзя простить. Говоря по существу, принципы и ценности культурной политики, озвученные Мединским, стали первой откровенной попыткой государства сформулировать национальную идею, государственную идеологию. Ту самую, что официально запрещена Конституцией 1993 года. Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия «избранного меньшинства», творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны. Что государство стремится к возврату от разрушительных и подражательных установок в искусстве к нравственным ценностям и традициям классической русской культуры. Вдобавок ко всему прочему Мединский, как назло, оказался довольно эффективным управленцем. Не везде, но в многих сферах наблюдается рост показателей, как финансовых, так и «творческих». Посещаемость театров за три года увеличились на 22%. В регионах отремонтировано и открыто около 100 музеев, десятки театров и филармоний по всей стране, региональные центры для молодых художников.Открыта филармония в Москве, новая сцена Мариинки в Санкт-Петербурге, заложен первый камень Центра современного искусства на Ходынке. Увеличены зарплаты работников культурных учреждений с 15 тысяч рублей до 30 в среднем по стране (в Москве – 50 тысяч). Конечно, есть и недостатки, и откровенные проблемы. Среди них главной, по-прежнему, является отечественный кинематограф, который не удалось вывести из коматозного состояния. Увеличение доли российских картин в прокате с 13% до 17% прорывом не назовешь. Качество новых картин ниже всякой критики: либо «кальки» со слабых образцов Голливуда, либо продолжение декаданса 90-х («Левиафан», «Географ глобус пропил»). Тем не менее за четыре министерских года Владимир Мединский сумел расшевелить «болото» избранных творцов, которые за государственный счет создавали не нужные народу и очерняющие страну «шедевры», и начать оздоровление культуры, ее поворот к классическим образцам и традиционным ценностям.Он показал и доказал, что либерал и финансовая грамотность – это не синонимы, а выставка Серова даже с чисто монетаристской точки зрения может быть эффективнее эксперимента типа «Тангейзера».Спору нет, хищения на реставрации таких культурных памятников, как Изборская крепость, если это будет доказано, отвратительны. И прежде всего не воровством 50 миллионов рублей (сумма ничтожная даже для Министерства культуры), сколько вредом, нанесенным культурному наследию. Однако подобные промахи подчиненных не могут перечеркнуть четырех лет работы ведомства под началом Мединского. Показательно, что многие во власти это понимают. За Мединского заступились Сергей Степашин, Станислав Говорухин, вице-премьер Голодец, да и сам президент, пусть и косвенно – через пресс-секретаря Пескова. Все они заявили об отсутствии необходимости в отставке министра культуры. В то же время печально, что одним из первых критиков Мединского выступил советник президента по культуре Владимир Толстой, призвавший зачем-то министра подать в отставку. Это означает, что среди руководителей культурной жизни страны, обладающих к тому же сходными ценностными позициями, возник конфликт. В условиях травли министра со стороны идеологических противников, либеральной интеллигенции, столкновения внутри «партии власти» играют только на руку оппонентам. Уволить Мединского не проблема, но что если вместо него придет представитель «избранного меньшинства» и поклонник оперы с оргией вокруг Христа? Начатый разворот государства к национальным ценностям достался немалым напряжением сил, но его очень легко обнулить. Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией. Материал на сайте «Взгляд.Ру»ПСЕще раз обращаю внимание на название: не историческое общество, ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ.Каждый может сверить свои мысли с декларируемым на этом (этих сайтах) значение слов "Русский мир". Изменено 2 апреля, 2016 пользователем faa1947 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiv-57 Опубликовано 2 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 ОтсюдаВсе тот же портал История.РФ Российского военно-исторического общества faa1947 - я бы попросил обратить внимание, что я ни в коем случае не говорил, что портал не заслуживает внимания и т.п. - ничего подобного!Но я лишь призывал к осторожности, просто потому что он НОВЫЙ. И ещё я чуть выше говорил, если помните, что везде - "винегрет" (к сожалению... но наверно по-другому не бывает), Вот и на этом, когда увидел артиста Климова, например, это вызвало только ухмылку...Это поясняю потому, чтобы вы там голословно не обвиняли, мол, злой и страшный 57-й)) является в принципе ярым противником военно-исторического общества РФ.А по поводу словосочетания "Русский Мир" - это отдельный разговор, и мы его ещё продолжим... Что же касается конкретно данного материала - с ним почти согласен. И я уже, кстати, упоминал здесь Мединского, когда он, в частности, запретил прокат "Левиафана".Теперь почему "почти"...Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия «избранного меньшинства», творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны. Эх... тут он "погорячился", конечно - имею в виду слово "закончилась". Пока что в прошедшем времени, увы, не скажешь.Вот это намного ближе к истине: Начатый разворот государства к национальным ценностям достался немалым напряжением сил, но его очень легко обнулить. Да - пока что только начатый - и вот видите, какое это встречает сопротивление! И удивляться тут не приходится.Но сам по себе наметившийся такой разворот тренда мне, разумеется, очень нравится, и его можно только приветствовать.Пожелаем же ему устойчивости, долговременности, и достижения самых дальних целей - полного очищения русской культуры от скверны и восстановления исторической справедливости! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faa1947 Опубликовано 2 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 (изменено) Tiv-57 Но я лишь призывал к осторожности, просто потому что он НОВЫЙ. Портал могут создать и пять минут назад. Весь вопрос в источнике информации на портале, в его направленности, в людях,которые публикуются на этом портале.В частности, на этом портале даны ссылки еще на 300 (триста) ресурсов, которые по мнению портала заслуживают доверия. Такой подход не дает оснований отнести портал История.РФ к новым порталам, так как бьет по основному оружию либерастов: от нас скрывали факты.... давайте рассмотрим со всех точек зрения. Вот все эти "сокрытые факты" и "разные точки зрения" наверняка имются на этих 300 ресурсов. Это делает невозможным результат либерастов от их "всестороннего подхода", который с унылым однообразием лишает нас нашей своей истории, подменяет целые куски нашей истории всякой хренью прямо год за годом, век за веком, уничтожается один культурный пласт нашей истории за другим - а далее - иванынепомнящие родства. На Украине удалось вырастить таких несколько миллионов великих укров, которые выкопали Черное море. Главное оторвать людей от фактов и артефактов, от профессиональной обработки материала.... А портал История.РФ изначально, с момента своего создания утверждает, что неразрывно связан с другими источниками информации, связан с нашей историей. Вот и на этом, когда увидел артиста Климова, например, это вызвало только ухмылку.. Совершенно неуместная ухмылка. Климов - профессиональный историк, он профессионал по отбору фактов, артефактов, по методу работы с этими фактами, по оценки чужих и своих результатов размышлений. Вполне возможно, что имеются другие точки зрения, но эти точки зрения должны высказываться другими профессионалами, которые в силу своего профессионализма приведут свои рассуждения, не уступающие профессионализму Климова. Изменено 2 апреля, 2016 пользователем faa1947 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения