Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Президент Украины может вернуться на родину, чтобы возглавить сопротивление.

 

Виктор Янукович, который, несмотря на позицию самопровозглашенных властей в Киеве, остается действующим главой Украины, может «выйти на работу» уже в ближайшие выходные. Правда, для этого ему придется распрощаться со статусом «президента в изгнании» и вернуться на Украину для того, чтобы лично возглавить движение сопротивления Майдану на Юго-Востоке.

Информацией о таком неожиданном развитии событий поделился исполняющий обязанности главы Крыма Сергей Аксенов. «Президент Янукович вернется на Украину на Пасху. Армия подчиняется легитимному Президенту. Значит, он может дать распоряжение об аресте хунты», - написал крымский лидер на своей страничке в Twitter. И.о. главы Крыма также призвал «организовать ополченцев для защиты Януковича». Поскольку «только он может все это прекратить». По мнению руководителя Крыма, «Янукович - это единственный человек, который может арестовать бандитов у власти по возвращению во время Пасхи».

Ранее возможный «камбэк» Януковича в реальную политику анонсировал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Эта информация получает подтверждение и из других источников. Так, по данным ИА Regnum Виктор Янукович действительно планирует в ближайшее воскресенье, 20 апреля, приехать из Ростова-на-Дону в родной Донецк. Как утверждает неназванный собеседник издания из посольства Республики Польша на Украине, «Януковича вернут в Донецк в это воскресенье». По его данным «Кремль еще не определился с будущим общественно-политическим устройством Донбасса. Рассматриваются два варианта: это может быть как независимая Донецкая республика, так и федеративный округ в составе Российской Федерации по примеру Крыма». Миссия, порученная Виктору Януковичу его российским коллегой Владимиром Путиным, состоит в том, чтобы принять непосредственное участие в урегулировании ситуации на Юго-Востоке.

Киевские власти рискуют быть застигнутыми врасплох. Потому что они явно не ожидают такого решительного демарша со стороны политика, который прежде испытывал явные проблемы с политической волей. Представители силовых структур уверяют, что контролируют ситуацию. Как заявил и.о. главы ГПУ Олег Махницкий в эфире телеканала «Интер», в случае если Виктор Янукович вернется в страну, «будут приниматься меры по его задержанию, потому что есть соответствующие процессуальные решения». Впрочем, от «будут приниматься меры» до реального задержания «дистанция огромного размера». О чем свидетельствуют последние события в восставших регионах. Где, как известно, ополченцы не только уверенно держат оборону от наступающих военных подразделений, но и постоянно расширяют географию своей активности.

Выступление Владимира Путина в ходе прямой линии также косвенно подтверждает, что появившиеся сведения о планах Кремля забросить на Украину антимайданный «десант» в виде законно избранного президента, отнюдь не лишены оснований. Отвечая на заданный вопрос, глава РФ подчеркнул, что Виктор Янукович не сбежал, как утверждают майданные власти, а был вынужден покинуть Украину в связи с произошедшим там государственным переворотом. Соответственно, можно сделать вывод, его статус действующего президента не подлежит сомнению.

 

По мнению политолога Сергея Михеева, возвращение Виктора Януковича на Украину выглядит логичным шагом.

 

– Вырисовывается прозрачная схема. Юго-Восток не признает хунту. Янукович, плохой он или хороший, это легитимный президент. Соответственно, он отправляется в эпицентр сопротивления и берет на себя организационную функцию в противодействии киевским узурпаторам. Другое дело, насколько этот сценарий может быть реализован.

 

Это зависит от двух вещей. В первую очередь, от решимости самого Януковича. По сути дела, он рискует своей жизнью. Второй фактор – могут ли протестующие на Юго-Востоке Украины обеспечить ему пространство для реального действия. В противном случае, стоит Януковичу появиться в Донецкой области, украинские силовики его немедленно задержат и отправят в Киев. В такой ситуации за жизнь президента будет трудно поручиться.

 

«СП»: – Существует ли на Юго-Востоке плацдарм безопасности, с которого Янукович мог бы действовать?

 

– Пока я его не вижу. Отряды самообороны суммарно контролируют значительную территорию, но она больше напоминает «лоскутное одеяло». В том смысле, что мы видим разрозненные очаги протеста, но при этом нет единого пространства, «зачищенного» от хунты. И координации действий между различными очагами сопротивления пока тоже нет. На Партию регионов Янукович опереться не может. Буквально вчера она провела съезд в Донецке, на котором полностью поддержала действующую власть в Киеве. Так что говорить о возвращении Януковича на Украину можно, но пока больше в теоретической плоскости.

 

«СП»: – В чем заключается политическая целесообразность его возвращения?

 

– Если Янукович называет себя действующим президентом страны, то он должен быть на Украине в переломный момент ее истории. Он должен быть со своим народом и теми, кто не признает государственный переворот.

 

Пасхальный визит Януковича на Украину весьма вероятен, считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

 

– Находиться в Ростове-на-Дону и периодически делать заявления для СМИ имеет смысл только в том случае, если действующего президента планируют использовать не только в качестве легитимирующего фактора. Владимир Владимирович явно не занимается благотворительностью по отношению к Януковичу. Тем более, что последний еще месяц назад сказал, что вернется на Украину и пересажает киевские власти. Не думаю, что, находясь в России, он может говорить то, что не санкционировал Кремль.

 

На мой взгляд, возвращение Януковича возможно в качестве легитимизатора протестного процесса. Чтобы вернуть ситуацию в законное русло, он, прежде чем уйти в отставку, должен будет подписать изменения в конституцию, решение о проведении новых выборов (парламентских и президентских). В качестве легитимизатора Янукович может вернуться на Украину на небольшой срок. Максимум до марта следующего года, когда истекают его президентские полномочия. Только в этом случае процесс трансляции власти на Украине будет соответствовать демократическим процедурам.

 

«СП»: – Подготовлен ли плацдарм, на который можно «десантировать» Януковича, не опасаясь его ареста представителями хунты?

 

– Не думаю, что Виктора Федоровича кто-нибудь отпустит на Украину, если нет возможности обеспечить его безопасность на месте. Так что за личную безопасность Януковича я абсолютно не беспокоюсь. Антимайдан набирает обороты, так что ополченцы уже контролируют практически всю Донецкую область. Достаточно сказать, что, несмотря на воинственные заявления, правительство никак не может повлиять на этот процесс. Хотя для подавления мятежных регионов уже задействована армия, у киевских силовиков не хватает ресурсов. Через пару-тройку дней украинская армия может перейти на сторону восставших. Если не вся, то значительная ее часть. Это будет означать конец правительства в Киеве.

 

«СП»: – Как отнесутся к появлению Януковича украинские военные? После истории с «Беркутом» его репутацию в глазах защитников Отечества трудно назвать безупречной.

 

– Янукович сам по себе ничего не значит. Он что-то представляет из себя только потому, что за ним стоит Путин. Президент России по всем опросам обладает широчайшей базой поддержки на юго-восточной Украине. Социологи в последние годы не один раз задавали респондентам вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы иностранные политики могли баллотироваться в президенты Украины?». Путин в таких опросах неизменно побеждал. Причем уровень его поддержки оказывался выше, чем в самой России (70-80%). Обращает внимание, что за дружбу с РФ выступали 40-50% участников соцопросов на Украине. Получается, что Путина персонально признавали в качестве потенциального главы государства даже антироссийские силы. Просто потому, что считали его сильным политиком. Так что сегодня доверие к Януковичу на Украине это доверие к Путину.

 

«СП»: – Можно ли сделать вывод, что Путин в качестве Верховного Главнокомандующего в глазах украинских военных выглядит столь же привлекательно, как Путин-президент с точки зрения избирателей?

 

– Думаю, да. Армия фактически не видит, кому на Украине можно подчиняться. Здесь разворовывали не только заводы, но и вооруженные силы. В советское время на Украине дислоцировалась миллионная армия, которая затем «растворилась» во времени и пространстве. Причем вместе со складами, вооружением и обмундированием. Сейчас квазибоевой состав украинских ВС достигает примерно 100 тысяч человек. Это в десять раз меньше. Причем без оружия и военной техники. О чем говорить, если аккумуляторы и бензин для армии покупают частные лица. Естественно, она не хочет подчиняться такому правительству.

 

«СП»: – Как могут развиваться события в случае возвращения Януковича?

 

– Если армия переходит на сторону легитимного президента, киевская банда арестовывается, то дальше начинается конституционная реформа с целью федерализации страны. И только после этого будут назначены новые президентские выборы.

 

«СП»: – Западу придется отказаться от своих видов на Украину?

 

– Вашингтон и Брюссель немного понервничают, но им некуда деваться – придется прекратить истерики. Конечно, федерализация Украины для Запада это не самый плохой сценарий по сравнению с переходом Юго-Востока под полный контроль со стороны России. С другой стороны, регионы, населенные русскоязычными гражданами, и поклонники Бандеры жить вместе уже никогда не будут. На какое-то время можно сохранить единое государство, чтобы легитимировать процесс развода по «бархатному», мирному сценарию (как Чехия и Словакия). Но это, так или иначе, произойдет через полтора-два года.

 

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин более скептически оценивает вероятность возвращения Виктора Януковича на родину в ближайшее время.

 

– Следует учитывать, что активисты юго-восточных регионов, мягко говоря, весьма неоднозначно относятся к этой фигуре. Тем более, что они сегодня наблюдают за тем, как их бросает и предает Партия регионов, лидером которой еще совсем недавно был Виктор Янукович. Практически ни один из депутатов различных уровней (Верховной Рады, областных и местных советов) от Партии регионов не принимает участия в волнениях на Юго-Востоке. Большинство либо отсиживаются дома, либо заняли соглашательскую позицию по отношению к деятелям Майдана. Не уверен, что Януковича ждет восторженная встреча.

 

«СП»: – Но ведь люди понимают, что это легитимный президент, которого поддерживает Россия. И что успех их борьбы во многом зависит от поддержки Москвы.

 

– Я вспоминаю слова Владимира Путина о том, что решение о воссоединении с Крымом было принято после того, как стали известны результаты соцопроса, в котором приняли участие жители полуострова. Думаю, замеры общественных настроений проводятся также в других южных и восточных областях Украины. Так что решение будет приниматься в зависимости от готовности их жителей поддержать возвращение Януковича. А, как я уже говорил, отношение к личности действующего главы государства, мягко говоря, неоднозначное.

 

С другой стороны, определенные предпосылки для возвращения «президента в изгнании» все же имеются. Ополченцы испытывают большие трудности в связи с отсутствием должной координации действий. У них нет признанного лидера, который мог бы представлять все группы повстанцев одновременно. В этом плане они могут закрыть глаза на свои претензии к Януковичу. Такая вероятность есть, но она отнюдь не 100%.

 

«СП»: – Эскалация конфликта налицо, но Лавров полетел в Женеву на переговоры. Несмотря на ранее озвученное условие, чтобы киевские власти отказались от применения силы. Значит, Москва готова пойти на компромисс, и силовой сценарий не стоит первым в нашей повестке?

 

– Сколько бы не надувал щеки и.о. министра внутренних дел Украины, это будут переговоры между Керри и Лавровым, на которых будут присутствовать Эштон и Дещица. Если первым удастся достичь компромисса, то последним товарищам просто скажут: «идите и выполняйте».

 

«СП»: – По каким вопросам Россия и США могут договориться? Представители Госдепа отказываются признавать факт гражданской войны на Украине – им везде мерещатся «зеленые человечки».

 

– Нужно отличать реальное видение ситуации от публичной пропаганды в рамках информационной войны. Американцы понимают, что любое развитие ситуации на Украине находится в плоскости дестабилизации. Вопрос в том, заинтересованы ли они в масштабной дестабилизации и развале украинского государства. Честно говоря, у меня нет точного ответа на него. Могу только сказать, что в Белом доме не меньше «башен», чем в Кремле. Там есть разные тенденции и подходы. И трудно судить, какой из этих подходов победит.

 

Замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько считает преувеличением утверждение, что Виктор Янукович в случае возвращения станет консолидирующей фигурой.

 

– Другое дело, что сейчас стало очевидно, что хунта не в состоянии полностью контролировать ситуацию на Украине. Это подталкивает многих людей к тому, чтобы переходить на сторону Донецкой республики и других государственных образований на Юго-Востоке Украины, которые объявили о своей независимости. Формально они признают своим президентом Виктора Януковича. Поскольку он не был смещен со своего поста на законных основаниях. Дополнительным плюсом в глазах граждан выступает то, что он теперь не связан с бывшей партией власти и с теми спонсорами, которые ее финансировали.

 

Наоборот, сейчас представители Партии регионов фактически поддерживают хунту. Продолжая работать в парламенте и не протестуя против тех законопроектов, которые разрабатывает команда Турчинова-Яценюка. Единственным, кто отказался служить новой системе, к моему удивлению, оказался Вадим Колесниченко.

 

«СП»: – Янукович вернется в качестве представителя всей Украины или только юго-восточных регионов?

 

– Я бы сказал, что он вернется в качестве единственной легитимной власти, у которой есть все основания противостоять киевским узурпаторам. Хотя, понятно, что большими силовыми полномочиями Янукович обладать не будет. Его справедливо обвиняют в том, что, располагая всей полнотой власти, он не хотел употребить ее для защиты своих избирателей из юго-восточных регионов. Практически ни одно из его предвыборных обещаний так и не было выполнено. Так что 100% доверия к Януковичу уже никогда не будет. Но сегодня он воплощает собой ту часть украинского политического поля, которая не сотрудничает с хунтой.

 

«СП»: – В том случае, если он получит кредит доверия, какой сценарий будет реализовывать Янукович?

 

– Сценарий федерализации маловероятен. Потому что Януковича, скорее всего, никто не пустит в Киев. Ни хунта, ни те западные спонсоры, которые привели ее к власти. Для того, чтобы исключить такой сценарий, они так стремятся провести выборы президента. Несмотря на то, что в сложившихся условиях это скорее имитация политического процесса. Другое дело, что Янукович в состоянии занять важную символическую нишу на Юго-Востоке. Процессы сецессии и распада Украины в дальнейшем будет только набирать обороты. Трудно себе представить единое украинское государство (даже если оно будет построено на федеративных принципах), в котором бы мирно уживались агрессивные «западэнцы» (требующие унитарного строя с идеологией украинского национализма в качестве государственной) и русскоязычные регионы Юго-Востока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Апофеоз информационной войны вокруг Украины.

 

Апофеоз информационной войны вокруг Украины Пару дней назад на сайте Государственного департамента США были опубликованы "10 ложных заявлений об Украине", подвергающие критике позицию Москвы по украинскому вопросу. Американские дипломаты обратили самое пристальное внимание на народные волнения в юго-восточных областях Украины, которые, по мнению Вашингтона, "инспирированы и полностью финансируются российскими агентами", а также "не пользуются широкой поддержкой местного населения".

Мировой общественности помимо всего прочего предлагается согласиться с тем, что национальные меньшинства в Украине чувствуют себя в полном порядке, а страной не руководят радикальные националисты. Не остался без внимания и "газовый вопрос": в документе говорится о том, что Россия использует тему поставок газа в качестве инструмента для давления на украинское руководство.

Выясняется, что Вашингтон уже публиковал похожий документ в начале марта, предваряя таким образом события в Крыму. Является ли подобная практика новым элементом информационной войны? Вероятнее всего да. Потому что превращать сайт внешнеполитического ведомства в средство массовой информации, можно лишь в случае, когда другие методики уже не работают.

Раньше общепринятой нормой было озвучивание официальной позиции на личных встречах лидеров государств и глав внешнеполитических ведомств в ходе саммитов или телефонных переговоров. Однако последние события на Украине показали, что подобные контакты не приносят желаемого результата, а стороны остаются при своем мнении, зачастую игнорируя совсем уж очевидные вещи.

До событий на Евромайдане, в мировой дипломатической практике использовался и такой эффектный прием, как публикация официальной позиции в ведущих печатных СМИ. Например, Путин в прошлом году публиковал в газете New York Times свое мнение относительно планов США начать военное вторжение в Сирию, а экс-посол США в России Майкл Макфол также неоднократно озвучивал позицию США на страницах российских газет. Хотя и тут не обходилось и без курьезов: американский сенатор Джон Маккейн решил как-то опубликовать свой ответ российскому президенту и почему-то выбрал для этого газету "Правда", которую наврядли сегодня можно назвать ведущим российским печатным СМИ.

Так или иначе, но заявления лидеров государств, глав внешнеполитических ведомств, послов, политиков разного уровня – все это элементы большой информационной войны, которая по своей интенсивности и поражающему эффекту зачастую превосходит обычные боевые действия. В такой войне умышленно скрывается правда и выставляется напоказ ложь, особую остроту приобретают недосказанности, которые можно трактовать в нужную сторону,а в дискуссиях активно используются сомнительные аргументы.

Так получилось и в этот раз, когда рядовые украинцы оказались вовлечены в очередной виток информационного противостояния между Вашингтоном и Москвой. Документ, опубликованный на сайте госдепартамента США, к сожалению, не ставит своей целью разобраться в глубинных противоречиях, разрывающих украинское общество на две части и не предполагает поиска путей решения накопившихся проблем. Этот, с позволения сказать, материал напротив усложняет и без того непростую ситуацию в Украине и вокруг нее.

 

- Народные волнения на юго-востоке? Нет, что вы! Это русские провокаторы!

 

- Велика угроза гражданской войны? Ну что вы такое говорите! Наши неправительственные организации говорят, что это кучка сепаратистов.

 

- Захвачены административные здания? Ничего страшного! Это всего лишь несколько городов.

 

- Русскоязычное население притесняют? Как вам такое могло прийти в голову! Опрошенные нами молодые люди говорят что все в порядке. А обливают людей зеленкой и молоком, забрасывают яйцами и бьют, наверное, какие-то хулиганы.

 

- У власти находятся радикальные националисты? А нам из Вашингтона кажется, что Украиной сейчас руководят добросовестные и любимые народом политики, пришедшие к власти совершенно законно.

 

На утверждениях из этого документа, скорее всего в ближайшем будущем будут строиться все принимаемые в Киеве решения. В ходе выступлений и.о. президента Турчинова вероятно будут многократно повторены тезисы об искусственном характере народных волнений на юго-востоке и тому подобные вещи, чтобы обосновать возможность применения армии для разгона митингов. На наших телеканалах, очевидно, с удвоенной силой станут рассказывать, что у русскоязычного населения проблем нет. Хотя, например, в мой адрес уже неоднократно поступали угрозы физической расправы, за то что в своих материалах критикую киевские власти.

Парадокс всей ситуации вокруг Украины заключается в том, что с ноября прошлого года новости о нас не сходят с передовиц всех мировых СМИ, хотя у нас люди не гибнут десятками тысяч как в Сирии. Мы, граждане Украины, просто-напросто оказались в очередной раз в центре внимания не из-за того, что сильных мира сего действительно волнует ситуация с правами человека и демократией. А просто потому, что украинский народ стал в очередной раз удобным полигоном для отработки новейших методов информационной войны. И день сегодняшний, по моему глубокому убеждению, и есть ее апофеоз.

 

Анна Михайленко

Глас народа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мозги у всех встанут на место только когда запустят предоплату за газ и это не шантаж, а цивилизованная работа с должником.

ну у всех они вряд ли встанут на место, для этого необходимо их наличие!

но на многих эта мера подействует отрезвляюще!!!

я конечно не владею всей ситуацией, но могу предположить, что в данный момент российский газ на халяву перекачивается в хранилища Нафтогаза...

а в это время хунта проводит "спецоперацию" против народа страны, в которой она захватила власть, а народ этой страны не хочет и не может терпеть более этот беспредел!

а "западные партнеры" все это поддерживают, называя черное белым и наоборот ....

уже давно всем все стало ясно, в том числе и жителям юго-востока Украины!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Россия в количестве двух батальенов нападет на Украину, то сколько дойдет до Киева?

Дивизий десять.... Не считая ополчения.

Изменено пользователем faa1947
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О происхождении национализма в Украине

процититую вчерашнее высказывание Путина, когда он отвечал на вопрос С.Лукьяненко

почти дословно:

Украина это сложное сообщество и многострадальное в прямом смысле слова. Посмотрите, там где процветает на сегодняшний день национализм и зарождается даже нео-нацизм, это западные части Украины. Историческое прошлое этой территории и людей: частично они находились в составе Чехословакии, Венгрии, Польши. И нигде и никогда они не были полноценными гражданами этих стран.

Сегодня кому то кажется, что принадлежность этих территорий нынешним странам ЕС наполняет их каким то европейским содержанием. То, что они были "людьми 2-го сорта" в этих государствах сейчас как то подзабылось....

Но в исторической памяти "под коркой", где то там глубоко в душе, это закопано.

Отсюда, я думаю, здесь и истоки этого национализма.

Другое дело центр, восток и юго-восток Украины, которые корнями связаны с Россией.

при желании, все это могут пересмотреть еще разок.

особенно это пойдет на пользу всяким "запутавшимся" на этом форуме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это чтоб было понятно, с кем нормальным людям Украины приходится иметь дело и что такое, в частности, правый сектор:

(Душещипательным с больным сердцем - смотреть не рекомендуется!)

 

http://vk.com/video_...a65fd719ac&hd=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если все эти украинские и международные еврейские организации в срочном порядке не осудят деятельность СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА КОЛОМОЙСКОГО и не исключат его из своих рядов, то русские люди, где бы они не находились, абсолютно обоснованно, будут считать, что международное еврейство объявило войну русскому миру! (со всеми вытекающимси последствиями)

 

 

 

Прежде всего протест должны выразить сами евреи, а уже потом русские, т.к. последствия этой провокационной деятельности руководителя международных еврейских организаций, коснется, в первую очередь, именно их.

 

Также необходимо проведение пикетов, митингов у Посольств Израиля и около офисов еврейских центров и организаций с требованием либо заставить Коломойского прекратить провокационную деятельность, либо лишить его руководящих постов в еврейских организациях.

 

P.S. Дорогие соотечественники! Просим максимально распространить это заявление по интернету. Это поможет спасти многих русских людей не только юго-востока, но и по всей Украине.

 

==============================================

Коломойский установил награду за поимку российских диверсантов: 10 000 у.е за каждого

 

Заместитель губернатора Днепропетровской области Борис Филатов предложил новые методы борьбы с террористами.

Об этом он написал в своем Фейсбуке, передает Цензор.НЕТ.

 

Он отметил: Первые подразделения спецбатальона "Днепр" сформированы и готовы к выполнению боевых задач. Блокпосты установлены".

 

Филатов продолжил: "Я много думал о событиях в Донецке и Луганске. Вывод один - это революция бедности. Мятеж уставших, отчаявшихся и неуслышанных властью людей. Клика Януковича, погрузившая наших сограждан в пучину безысходности, сегодня провоцирует их на сепаратизм, раздавая деньги, украденные у людей и обещая будущее в составе соседнего недружественного государства".

 

Он обратился к жителям Донбасса: "Наши русскоязычные братья с Донбасса. Запутавшиеся. Потерявшие ориентиры. Купившиеся на сладкие посулы негодяев. У нас есть предложение. За каждый возвращенный ствол - выплачивается вознаграждение за автомат 1000 долларов США, пулемет - 1500 долларов США, гранатомет - 2000 долларов США.

 

За каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США. За каждое освобожденное здание, переданной МЕСТНОЙ власти и под охрану спецроты "Донбасс" батальона "Днепр" - вознаграждение 200 000 долларов США ( причем у территориальной громады остается свободное право доступа в любой момент )

 

Все подробности, места передачи денег, контактные телефоны завтра в специальном сообщении Штаба Национальной Защиты".

 

Деньги за СЕПАРАТИСТА!

http://www.youtube.c...d&v=qqhxZ4HCK2w

Заявление командующего Днепр-1 Березы Юрия

http://www.youtube.c...d&v=Q7dJuVadbZw

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скандал на Майдане: Правый сектор не хочет ехать на Донбасс

 

http://www.youtube.com/watch?v=l-ZnvX00yd4

hannibal87rus Что, правосеки, обосрались? Где ваши красно-чёрные тряпки на Восточном Фронте? Где операция по освобождению Крыма? Где ваши карательные отряды на Брянщине и в Белгороде? Свой ров не можете перепрыгнуть?

Динькин Карасик Поднимайте людей лучше на пасевную, а-то просрёте окончательно сидя в палатках и споря на площадях чья жопа шире. Кушать потом, что будете? Или надеятесь Европа вас кормить будет или Обама вам бананы пришлет? Хрена!

СБРОД.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трое на одного. Будет ли на Украине введено внешнее управление

 

Президентская прямая линия стала главным политическим событием вчерашнего дня и отвлекла внимание от Женевских переговоров по украинскому вопросу. Между тем сами переговоры, их результаты и возможные последствия могут иметь огромное значение как для Украины, так и для ведущих игроков мировой политики, включая Россию.

 

Случай в городе Ж

 

Женевские переговоры 17 апреля были анонсированы в четырехстороннем формате – Евросоюз, Россия, США, Украина. Ожидания были разными. В Киеве, например, надеялись, что России дадут укорот. Накануне саммита газета «Сегодня.Уа» писала: «Запад будет требовать от главы российского МИДа Сергея Лаврова отвести войска от восточных границ с Украиной. Глава нашего МИДа Андрей Дещица в Женеву едет со списком из пяти требований, который вчера утвердил кабмин. От России потребуют остановить поддержку террористов на Востоке, осудить такие действия, отвести войска от восточной границы с Украиной, вернуть Крым и отменить решение Совета Федерации о возможности ввода на Украину войск».

 

И вроде основания для подобных прогнозов были, ведь именно ЕС и США активно содействовали перевороту 22–23 февраля, американские и европейские лидеры регулярно выражают солидарность с киевским правительством, Америка с Европой целый месяц грозно хмурят брови из-за «аннексии Крыма»... То есть, получается, трое на одного!

 

Однако вышло все совсем иначе. Никакого обсуждения российско-украинских отношений не было. Попытка была, но ее сразу пресекли – и переговоры стали двусторонними. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров удалился совещаться с государственным секретарем США Джоном Керри. Через некоторое время к ним присоединилась комиссар ЕС по международным делам Кэтрин Эштон. И только договорившись об итоговом документе, они допустили к участию киевского представителя Андрея Дешицу.

 

То есть «трое на одного» случилось – только совсем в другом формате: Брюссель, Вашингтон и Москва договорились по украинскому вопросу, поставив в известность об этом Киев.

 

Договоренности, впрочем, довольно расплывчатые и не очень обязывающие. Однако есть три принципиальные позиции, создающие рамки дальнейшего развития украинского кризиса.

 

Реперные точки

 

Первое – Крым был выведен за скобки. Какой бы ни была риторика Запада относительно «аннексии», но там поняли, что говорить не о чем. Что украинский вопрос и крымский вопрос – это разные темы. Что возвращение Крыма Украине есть совершенно утопическая задача, не решаемая без крупномасштабной войны, которая никому не нужна.

 

Второе – предметом обсуждения стали не украинско-российские отношения, а ситуация внутри Украины. «Пять требований» киевского правительства рассматривать не стали. Речь шла о том, что большая европейская страна находится на грани гражданской войны, которую надо как-то предотвратить. То есть Европе и Америке пришлось принять ту повестку дня, на которой Россия настаивала последние два месяца.

 

Третье – решение украинского вопроса искали без участия Украины. Договоренности «большой тройки» не отличаются конкретностью и вряд ли будут выполнены. Очень сомнительно, что в Киеве согласятся амнистировать арестованных лидеров протеста юго-восточных регионов. Вряд ли что-то получится с разоружением незаконных формирований, ведь это касается не только отрядов самообороны Донбасса, но и банд «Правого сектора», и боевиков господина Коломойского... И с захваченными зданиями тоже будет непросто: как убедить активистов Донбасса уйти из администраций, не принудив «правосеков» к освобождению «прихватизированных» офисов?..

 

Но важно не столько то, что обязали сделать «украинскую сторону», сколько утвержденный механизм соблюдения договоренностей. Все должно происходить под наблюдением Евросоюза, Соединенных Штатов и России. Таким образом, Украину, по сути, лишают политической субъектности. Следующий шаг – введение внешнего управления. В старину это называлось «сдать в опеку»...

 

Почему так получилось? Почему западные патроны сдали своих киевских клиентов? Причин тому тоже три.

 

Не хочется, а надо

 

Ключевые слова: США, Украина, Россия, Россия и Украина, ЕС, Юго-Восток Украины Во-первых, в Брюсселе и Вашингтоне обнаружили, что их киевские ставленники не в состоянии контролировать ситуацию в стране. И дело не только в мятежном Юго-Востоке: правительство Турчинова – Яценюка теряет поддержку на Западе. Оно даже Киев не очень контролирует, чему свидетельством продолжающееся буйство Майдана. То есть рассматривать новую украинскую как бы власть в качестве равноправного партнера никак не получается.

 

Во-вторых, оказалось, что Россия не прогибается. Введенные санкции только насмешили «русского медведя», а более серьезные проблематичны. Потому как могут бумерангом ударить по собственным интересам Европы. Америке проще – как верно сказал историк Алексей Миллер, «Штаты только выигрывают от поддержания этого напряжения». В интервью «Новой газете» он отметил: «Им Восток Украины не нужен. Если происходит раскол Украины, то они получают очень удобную ситуацию, когда на западе возникает достаточно гомогенное в этническом отношении украинское государство, люто ненавидящее Россию в подавляющей своей массе. Что Россия будет делать с Востоком Украины, это уже ее забота. А за санкции по максимуму Америке ничего не приходится платить, потому что 19 миллиардов долларов оборота с Россией ничего не значат. Идеальная ситуация, и я не вижу, с какой бы стати Вашингтону не развивать эту ситуацию дальше».

 

Однако эскалация чревата настоящей большой войной с участием самих США, а вот этого им точно не надо. Так что не только ЕС, но и Штатам приходится считаться с «чужой» Россией больше, чем со «своей» (очень условно своей) Украиной.

 

И в-третьих, и европейцы, и американцы не могут не видеть, что «освободившаяся» от Януковича Украина стремительно впадает в состояние Руины. Вероятность превращения «молодой демократии» в Дикое Поле растет не по дням, а по часам. Это заботит не только Россию, но и Европу. Америке, как сказано выше, все равно – но ей нежелательно терять лояльность ЕС. Стало быть, надо думать не о разборках с Россией, а об умиротворении Украины.

 

Чем сердце успокоится?

 

Никакого реального пути решения украинской проблемы, по которому согласно двинулись бы все три участника Женевского саммита (Украину к таковым относить не приходится), пока не найдено. Более того, ЕС и США наверняка будут искать путь, по которому можно пойти без России. Тем не менее, ситуация вынуждает их уступать. Потому что западная стратегия, реализовывавшаяся вплоть до 22 февраля сего года, потерпела полный крах.

 

Западным лидерам приходится срочно латать картину мира – и со скрежетом зубовным включать в нее самостоятельную сильную Россию. А для России украинский вопрос принципиально важен. Не из имперских амбиций, и даже не из идеализма. Слишком близко, слишком тесно, слишком свое.

 

Горизонт возможных вариантов развития событий еще слишком широк. Вероятность перехода внутриукраинского конфликта в «горячую» фазу весьма высока. Украина может трансформироваться, может расколоться, может стать полем битвы «махновцев» и «петлюровцев».

 

Но вот один вариант, который упорно пытаются протащить киевские лидеры, теперь неосуществим: никакой «войны Украины с Россией» быть не может. В отличие от гражданской войны на Украине. Которой, конечно, тоже хотелось бы избежать. Но тут уже все зависит от вменяемости украинской элиты, а у нее с этим большие проблемы.

 

 

Источник: http://vz.ru//politi.../18/682773.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакого реального пути решения украинской проблемы, по которому согласно двинулись бы все три участника Женевского саммита (Украину к таковым относить не приходится), пока не найдено.

никакое решение и не может быть там найдено по определению!!!

не для этого США вложило кучу своих "напечатанных" денег во все это....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

немного не по теме, да и времени прошло уже.... но все же :smile:

По данным американского военного ведомства, Су-24 ВВС России совершил облет эсминца Donald Cook ВМС США 12 апреля на расстоянии около 1 км и на высоте примерно 160 метров над уровнем моря. Donald Cook, оснащенный многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis, вошел в Черное море 10 апреля.

 

Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

http://vk.com/wall-55575053_5250

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К ополчению подключились православные антиглобалисты. Украинская власть: "террористы" на востоке Украины выдвигают странные требования.

 

"Террористы", которые захватили административные здания на востоке Украины, выдвигают украинской власти в числе прочих странные требования. Об этом на брифинге в антитеррористическом центре при СБУ сообщил советник главы МВД Станислав Речинский.

"Сотрудники милиции фиксируют очень странные требования среди сепаратистов. Помимо федерализации, которую они толком не могут объяснить, у них почему-то есть требование об отмене биометрических паспортов и вакцинации. То есть, непонятно, при чем здесь, собственно, сепаратисты", - сказал Речинский, слова которого приводит корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

Напомним, активисты, занявшие здание областной администрации в Донецке и провозгласившие Донецкую народную республику, сообщили, что уходить из здания не собираются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известный «враг Путина» и записной «друг Украины» экс-советник президента России Андрей Илларионов у себя в «ЖЖ» разместил интереснейший блог с удивительным названием «Украинцы, вас предали». В нем он пишет (цитирую почти полностью): «То есть поначалу продали. А теперь еще и предали. Опубликован официальный текст четырехстороннего заявления по итогам Женевской встречи 17 апреля. …Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше.

1.Украина де-факто согласилась на «внешнее управление» – вопросы, относящиеся к исключительному ведению национальных властей во внутренней политике, теперь будут решаться внешними по отношению к Украине силами. Этими внешними силами являются Запад и Россия. Как себя по отношению к Украине проявил Запад, можно судить по тому, как США и Великобритания выполняют свои обязательства перед Украиной по Будапештскому меморандуму. Как выполняет свои обязательства перед Украиной нынешний российский режим, объяснять не надо. Иными словами, указанным заявлением легализуется де-факто внешнее управление Украиной.

2.В документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, включая спецназ ГРУ, ФСБ, ССО и прочие. То есть их присутствие на Украине теперь де-факто легализовано.

3. В документе вообще не говорится о российской агрессии. В нем нет ни слова о войне, ведущейся путинским режимом против Украины. То есть теперь даже сам факт российской агрессии легализован.

В документе нет ни слова о сохранении территориальной целостности Украины. В нем даже на уровне заявления представители нынешнего российского режима не гарантировали международно признанные границы Украины. Иными словами, легализовано их нарушение.

В документе нет ни слова о Крыме. То есть захват, оккупация, аннексия Россией Крыма де-факто легализованы международным соглашением с участием украинских властей (поскольку украинская власть подписала заявление вместе с агрессором после даты аннексии им Крыма).

6. Конституционный процесс на Украине теперь пойдет по «инклюзивной формуле с участием регионов», то есть он дает легальную основу сепаратистам ликвидировать унитарный характер украинского государства.

7. Все сепаратисты получают амнистию

.

8. Освобождение зданий и учреждений, так же как и разоружение т.н. «самообороны», на востоке Украины несущественно, так как, во-первых, первые и так должны были быть освобождены, а вторые и так должны были быть разоружены. Во-вторых, из-за того, что Женевским заявлением все сепаратисты теперь амнистированы, они теперь проведут предстоящее время не в тюрьме, а за столом переговоров, вырабатывая, так сказать, новую Конституцию Украины.

9. «Инклюзивный с участием регионов» процесс подготовки Конституции предопределяет федеративный характер Украины, не пользующийся сколько-нибудь заметной публичной поддержкой ни в целом в стране, ни в одном регионе Украины, и неизбежный ее раздел.

10. Последствия процесса федерализации прозрачны и совершенно предсказуемы – лидеры сепаратистов выбираются в органы региональной власти и затем (с помощью или без помощи российских коммандос) повторяют в своих регионах хорошо известный крымский сценарий.

11. Результат процесса федерализации – создание даже не Федеративной Украины, о чем несколько дней назад сообщал Темиргалиев, а Новороссия («от Харькова до Одессы»), которую столь вдохновенно сегодня воспевал Путин.

12. Проведение президентских и парламентских выборов документом не гарантировано. Лавров на брифинге специально это подчеркнул, что означает, что российские агенты будут продолжать их срывать, а российские власти по-прежнему будут говорить, что власти в Киеве нелегитимны (как сегодня по-прежнему говорил Путин).

13. Согласно документу, сколько-нибудь серьезные организованные силы, способные противостоять российской агрессии («Самооборона Майдана», «Автомайдан», «Правый сектор») подлежат разоружению. В результате у Украины не остается вообще никого, способного ее защитить. Действия официальных украинских армии, милиции, спецподразделений мы все уже видели.

14. Если же эти новые силы – зачатки будущих силовых структур новой Украины – не станут выполнять требования Женевского заявления, то на них натравят аваковскую милицию, полную «беркутовцев» и прочих кадров прежнего режима, характер действий которых был убедительно продемонстрирован в ходе убийства Александра Музычко, а также избиения киевских добровольцев харьковской милицией на полтавском шоссе. Как известно, во время избиений и издевательств менты приговаривали: «Это тебе за Майдан!». Еще вчера такие действия для них были нелегитимными, грозящими возможными преследованиями, сегодня они стали уже совершенно законными.

15. В отличие от Украины, исполнение обязательств которой по этому соглашению теперь будет обеспечиваться подписью украинской стороны, давлением на нее Запада и регулярными истериками российского МИДа, исполнение обязательств с российской стороны (кстати, интересно, каких? – в тексте заявления об этом ничего нет) будет обеспечиваться так же, как и ее обязательства по Будапештскому меморандуму.

16. В тот момент, когда поддержка на Украине вступления страны в НАТО резко выросла, а по некоторым опросам уже превысила 50% даже на юге и востоке, украинские власти подписались под внеблоковым статусом страны. То есть гарантировали новые агрессии и интервенции восточного соседа по его прихоти.

17. Украинцы! Иными словами, у вас не только вероломно и подло отобрали Крым. Сейчас у вас на глазах у всего мира под гарантии Запада и с согласия нынешних украинских властей «совершенно легитимно» будут забирать Новороссию (увы, это теперь уже даже не Федеративная Украина, и с этим уже де-факто согласились нынешние украинские власти), резать страну, убивать патриотов, ликвидировать, пусть отдаленный и слабый, но шанс на участие в системе коллективной безопасности, уничтожать возможность хоть какой-то защиты от жадного хамоватого «брата», и в остальном по мелочи – заниматься вашим «внешним управлением».

 

Одним словом, как вас уже многократно предупреждали на страницах этого блога, то, что произошло, это Мюнхен-2014. Точнее, это хуже Мюнхена. Тогда было только умиротворение агрессора. А сейчас, кроме умиротворения, есть еще и национальное предательство. Чехов в 1938-м все-таки заставляли и вынуждали. А ваши сами прогнулись. И все стальное сделали сами.

Как опять-таки вас предупреждали, рейдерский захват крупной европейской страны можно совершить и без танков. Главное, чтобы во власти были предатели. Или intellectually challenged (умственно отсталые. – Авт.). Или наоборот. В чем, в общем, нет большой разницы.

 

 

С чем и поздравляю всех май-даунов

Изменено пользователем faa1947
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...