Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[Альфа Центавра]

Повторит ли Российская Федерация судьбу империи и СССР? Пока Россия успешная страна успешных людей. Шестая экономика мира с международными резервами более чем в $400 млрд. Советский уровень ВВП и промышленного производства давно превышен. При этом надо хорошо понимать, что далеко не все советские товары можно было бы продать за реальные деньги при капитализме. К нефтегазу, оборонке и атомной промышленности недавно прибавился зерновой экспорт. https://alpari.com/ru/analytics/reviews/securities/23015_14112017/

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Альфа Центавра

[faa1947]

ATEI

 

6. Советская система оказалась нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и после смерти Сталина началась ее деградация, которая к 1980-м годам привела к ее полному вырождению.

 

7. Крах советской системы был неизбежен из-за ее внутренних системных пороков. И как Романовы (особенно последние) разделяют ответственность за 1917 год, так советские руководители ответственны за 1991-й.

 

 

Любимая отмазка, людей уничтоживших СССР. СССР погиб в результате предательства советских элит, чем они принципиально отличаются от Николая 1, которого уничтожили либералы. Никаких внутренних причин системного характера для гибели СССР не было. В качестве доказательства можно посмотреть на Китай.

 

СССР последовательно и системно уничтожался верхушкой партноменклатуры. Начало было положено на январском пленуме ЦК КПСС, а следующий шаг, принципиально важный , был сделан на июньском пленуме 1987 года.  

[ATEI]

 

Любимая отмазка, людей уничтоживших СССР. СССР погиб в результате предательства советских элит, чем они принципиально отличаются от Николая 1, которого уничтожили либералы. Никаких внутренних причин системного характера для гибели СССР не было. В качестве доказательства можно посмотреть на Китай.

 

СССР последовательно и системно уничтожался верхушкой партноменклатуры. Начало было положено на январском пленуме ЦК КПСС, а следующий шаг, принципиально важный , был сделан на июньском пленуме 1987 года.  

 

 

Во-первых. Не ATEI, а Ирина Алкснис - читать нужно внимательно.

 

Во-вторых.  Николай Александрович Романов, которого уничтожили либералы. Это самодержец? Или как? Опять 25. Значит плохо выполнял свою работу.

 

В-третьих. За предательство сАвецких элит. Дальше что? РФ-майдан? Революция?  Есть РСДРП? Кто там за главного Ксения Анатольевна Собчак? Явлинский?

 

                   Единственная (как я вижу) идеологически последовательная сила нацболы и Лимонов. Сколько они могут набрать на выборах?

 

В-четвертых.  Надоела уже пустая болтовня об СССР 2.0.  Можете?  Делайте! Создавайте партию нового типа. Далее по В.И. Ленину. У него все написано, что и как?

 

                        Программу. Лозунги. Не хрень типа " ... мы здесь власть."  А мир народам, земля крестьянам и т.д.

 

Ей Богу, надоела уже пустая болтовня. "История - это борьба классов" - не я, Маркс.  Сейчас можете поднять (пролетариата уже нет) класс наемных работников, против класса капиталистов?

 

Нет? О чем тогда говорить. На ж....пу приключений захотелось?  Так съездите в соседнюю страну на экскурсию ...

[faa1947]

 

 

Любимая отмазка, людей уничтоживших СССР. СССР погиб в результате предательства советских элит, чем они принципиально отличаются от Николая 1, которого уничтожили либералы. Никаких внутренних причин системного характера для гибели СССР не было. В качестве доказательства можно посмотреть на Китай.

 

СССР последовательно и системно уничтожался верхушкой партноменклатуры. Начало было положено на январском пленуме ЦК КПСС, а следующий шаг, принципиально важный , был сделан на июньском пленуме 1987 года.  

 

 

Во-первых. Не ATEI, а Ирина Алкснис - читать нужно внимательно.

 

Во-вторых.  Николай Александрович Романов, которого уничтожили либералы. Это самодержец? Или как? Опять 25. Значит плохо выполнял свою работу.

 

В-третьих. За предательство сАвецких элит. Дальше что? РФ-майдан? Революция?  Есть РСДРП? Кто там за главного Ксения Анатольевна Собчак? Явлинский?

 

                   Единственная (как я вижу) идеологически последовательная сила нацболы и Лимонов. Сколько они могут набрать на выборах?

 

В-четвертых.  Надоела уже пустая болтовня об СССР 2.0.  Можете?  Делайте! Создавайте партию нового типа. Далее по В.И. Ленину. У него все написано, что и как?

 

                        Программу. Лозунги. Не хрень типа " ... мы здесь власть."  А мир народам, земля крестьянам и т.д.

 

Ей Богу, надоела уже пустая болтовня. "История - это борьба классов" - не я, Маркс.  Сейчас можете поднять (пролетариата уже нет) класс наемных работников, против класса капиталистов?

 

Нет? О чем тогда говорить. На ж....пу приключений захотелось?  Так съездите в соседнюю страну на экскурсию ...

 

Во-первых. Ссылка на Вас, так как Вы выложили и по Вашему нику возможен поиск.

 

Во-вторых. Вообще не понимаю текста. А царизм в России уничтожили именно либералы. Начало положила Засулич за 40 лет до революции, оправданная за покушение на убийство тем, что потерпевший нарушал ПРАВА зека. Общество рукоплескало. К революции было убито 17 тысяч чиновников, включая первых лиц государства. Так что самодержец, не самодержец - роли не играет

 

В третьих. Предательство советских элит - это исторический факт. А вот что дальше, это вопрос.  Могу посоветовать обратить внимание на Зиновьевский клуб, Валдайский клуб. С середины семидесятых существует очень серьезные группы в МГУ - это все "красные". Идет постепенно, но неуклонное покраснение РФ: расставляются люди, вполне определенная тематика на ТВ, формируется общественное мнение, становятся нерукопожатными либералы.

А Лимонов - боевик, майданщик: один вред. Людей, которые могут предложить идею, в его окружении нет.

 

В четвертых. Я вообще ничего и никогда не писал про СССР 2.0

 

А Маркс - это экономист мирового уровня до сих пор. До сих пор его Капитал изучают в западных универах. Основой его учения является не борьба классов, а  теория прибавочной стоимости, дележ которой при капитализме он считал не справедливым. А пролетарии - это актуальный в его время инструмент для наведения справедливости в дележе прибавочной стоимости. От того, что нет пролетариев, это не означает, что исчезла проблема дележа прибавочной стоимости.

 

 

ПС.

Грустно от Вашего поста - вообще не имеет отношения ко мне, а вроде мне отвечаете.

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем faa1947

[Ramzi]

Видно же что украина не выигрывает ничего от этой ассоциации. Безвизовый режим это смешно. Не зря же и Швейцария и Турция отказали свои заявки на вступления в ЕС. А бывшие советские республики убили свою промышленность после вступления в ЕС 

https://alpari.com/ru/analytics/reviews/commodities/22633_25102017/ Изменено 1 декабря, 2017 пользователем Ramzi

[begov]

[hirurg99]

Всем привет! Какие плюсы? Какие минусы? Вы о чём? Название ветки абсолютно не корректное, т.к. какое отношение Украина имеет к членству в  ЕС? На этот предмет есть однозначная оценка Юнкера (в ближайшие 20 лет перспектив на вступление нет), которую  легко найти в свободном доступе. А , учитывая наличие гражданской войны, уровень коррупции,реальный зажим демократических ценностей, которые декларируются только на словах, неофашистские настроения, разгул преступности, перспективы вступления Украины в ЕС хуже чем у Турции, которая находится в ассоциации с 1960 года.   

Изменено 13 января, 2018 пользователем hirurg99

[Влад59]

 

У вас плохо с теорией коллега. Читайте Ленина за революционную ситуацию - "верхи не могут, а низы не хотят жить по старому". Тогда меняется структура власти и элиты. Например в 1917 ... конституционная монархия - буржуазная республика - диктатура пролетариата. То есть меняются производственные отношения и структура собственности. Кардинально.

 

Цветные перевороты НЕ ЕСТЬ революции, а смена олигархата и прочей сволочи у кормушки в интересах условного "шерифа".  Но для этого надо вдолбить в тупые мозги туземцев, что им якобы живется плохо.  Конкретно по РФ.  Мне есть с чем сравнивать. Если бы уровень жизни при "болотной революции"  был на уровне 90-х или начала нулевых все бы получилось.

 

Еще проще. Цветные технологии срабатывают, в условиях экономической задницы, без надежды на улучшение. Вот об этом и пишет Ищенко ...

 

Янки не создают некие условия, а лишь используют ситуацию, сложившуюся на месте, в своих интересах.

 

 

С точки зрения интрадей-анализа (информационное давление) вам кажется, что так и есть. Но если условий экономических и политических для переворота нет вы будете переть против тренда на MN1 W1.

 

1. У Ленина кроме революционной ситуации должна быть и Партия которая возглавит и поведет. 

Так вот почему-то эти партии финансируются из-за рубежа.

 

2. применим принцип трейдинга - смотри тренд на старшем таймфрейме, ищи интересы крупных игроков...

 

тренд:

-развал Российской империи- февральская революция 1917г.

-Гражданская война и интервенция

- Великая отечественная война

- смерть( естественная?) Сталина

- развал СЭВ и Варшавского блока

- развал СССР

- развал Украины

- развал России- не пробит пивот

 

откат:

- октябрьский переворот(революция) 1917г.

- победа в Гражданской войне

- коллективизация и индустриализация

- всеобщая грамотность

- победа в Великой отечественной войне

- первая в мире атомная электростанция

- первый в мире пилотируемый полет в космос

 

флет:

- 1937 гг

- застой Брежнева

 

а теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос:

Вы действительно считаете что все эти ситуации сами собой СЛОЖИЛИСЬ

или все-таки их складывали заинтересованные лица?

 

1 ИМХО -подход с рассмотрением по 3-м ТФ, верный. Но мне кажется надо понять в какой части волны находимся мы  СЕЙЧАС.  А шо там было 100 лет назад -хто помнит все детали.  Легко ошибиться.  Постараюсь чиркнуть. раз уж зашел на форум в кои веки.

2 По вопросу в конце: Тренд там, где зашли большие деньги, 

Изменено 28 января, 2018 пользователем Влад59

[DEN-V]

Новые праздники Украины

 

 

Верховная Рада утвердила новые праздники на Украине.
Праздновать на государственном уровне будут:

1. Бой под Крутами (бой проигран)
2. Провозглашение Гетманата Скоропадского. (гетман убежал к немцам)
3. Принятие 4-го Универсала Центральной Рады. (УНР разбежалась)
4. Освобождение Крыма от большевиков (привет "левачкам за евромайдан")
5. Провозглашение Западно-Украинской Народной Республики и восстания во Львове. (ЗУНР ликвидирована)
6. Утверждение тризуба государственным символом Украины.
7. Поход Сагайдачного на Москву (осада закончилась поражением поляков и прислуживавшего им Сагайдачного)
8. Начало Голодомора. (население так вымирало, что по итогам даже увеличилось, зато за 27 лет незалежности, население сократилось на несколько миллионов)
9. Начало "Красного Террора" и репрессивной политики коммунистического режима (российский булкохрустам привет, на Украине бандеровцы реализовали их сокровенные желания)
10. День рождения Леси Украинки.

 

Без комментариев....

 

[faa1947]

Русские агенты повсюду! Как сенатор Маккарти свёл с ума Америку

 

9 февраля 1950 года малоизвестный широким кругам американский сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти выступил с речью, в которой заявил, что имеет неопровержимые доказательства того, что 205 коммунистов работают в Государственном департаменте. "Америка управляется русскими агентами. Они проникли всюду! США в опасности!" — примерно таким было выступление темпераментного сенатора.

 

На следующий день Маккарти проснулся знаменитостью, а в Америке началась новая эпоха, названная его именем, — эпоха маккартизма, также известная как "охота на красных ведьм" и "поиски красных под кроватью". Вся страна оказалась охвачена психозом, а политики сводили друг с другом счёты, обвиняя противников в тайном коммунизме и работе на СССР. Лайф выяснил историю самого знаменитого политического психоза в истории США.

 

Враги повсюду

9 февраля 1950 года, выступая в Республиканском женском клубе в Западной Вирджинии, Маккарти произнёс сенсационную речь. Он заявил, что Государственный департамент (т.е. Министерство иностранных дел) заражен коммунистами, что он имеет список из 205 человек, которые занимают в ведомстве различные должности и при этом являются коммунистами. А сам государственный секретарь их прикрывает. Агенты русских управляют американской политикой, а их покрывает высшее руководство.

 

Речь стала настоящей сенсацией. Не каждый день ответственный политик заявляет, что измена проникла на самый верх общества. На следующий день все газеты пестрели фотографиями Маккарти, а радио и телевидение охотилось за сенатором-разоблачителем, чтобы взять интервью.

 

Правда, сам сенатор периодически путался в показаниях, называя абсолютно разные цифры. То у него выходило, что почти весь Госдепартамент под контролем коммунистов и агентов СССР, то всего несколько человек. Но Маккарти удалось нащупать нерв общества и оказаться в нужное время в нужном месте, на нестыковки никто не обращал внимания.

 

При этом Маккарти обставлял свои данные с театральностью. Он отказывался раскрыть источник своей информации, уверяя, что её передали "добрые американцы, настоящие патриоты своей родины", работники Госдепартамента, которые неравнодушны к тому, что русские управляют американской внешней политикой. В действительности же Маккарти взял свои списки из одного из расследований трёхлетней давности, причём по большинству фамилий тогдашние проверки не выявили ничего серьёзного, часть из представленных в списке вообще не работали в Госдепартаменте и лишь несколько человек были уволены.

 

Обвинения Маккарти в первую очередь били по демократической администрации Белого дома и президенту Труману. Хотя Труман и сам был антикоммунистом, выскочка-республиканец, обвиняющий его администрацию в предательстве, не мог быть ему симпатичен. Тем не менее, учитывая тяжесть обвинений, сенат единогласно постановил начать расследование антиамериканской деятельности в Госдепартаменте.

 

В сенате была сформирована комиссия под руководством Милларда Тайдингса, который не скрывал своей неприязни к Маккарти. На слушаниях Маккарти согласился назвать девять человек, которые, по его мнению, были коммунистами или русскими агентами. В список вошли несколько активистов борьбы за права человека, несколько американских послов и крупнейший американский востоковед и специалист по Китаю, бывший советник Чан Кайши Оуэн Латтимор, которого Маккарти публично назвал "крупнейшим русским агентом". По его мысли, коммунисты пришли к власти в Китае благодаря помощи или бездействию американских представителей, которые сами являлись тайными коммунистами.

 

Однако комиссия Тайдингса пришла к выводу, что все обвинения Маккарти голословны и нет никаких доказательств не только их активной прокоммунистической деятельности, но хотя бы даже симпатии к левым взглядам.

 

Но теперь Маккарти был уже не один, в борьбу включились республиканцы, которые увидели шанс прервать почти 20-летнюю гегемонию демократов в Белом доме.

 

Личная вендетта

Маккарти не терпел, когда кто-либо с ним не соглашался и начал личную вендетту против Тайдингса. В том же году в штате Мэриленд проходили выборы в сенат, на которые выставил свою кандидатуру обидчик Маккарти.

 

Сенатор принял активное участие в предвыборной кампании республиканца — соперника Тайдингса. Эти выборы стали одними из самых грязных. Маккарти направо и налево поливал грязью кандидата от демократов, заявляя, что он покровительствует предателям и коммунистам. Кроме того, активно распространялись смонтированные фотографии, на которых Тайдингс доверительно беседовал с лидером коммунистов Браудером. В итоге выборы выиграл кандидат от республиканцев. Эта победа ещё больше окрылила Маккарти.

 

В том же году прошли выборы в ряде других штатов. Маккарти поддерживал кандидатов от республиканцев, и везде, где он включался в борьбу, его кандидаты убедительно побеждали. В ту пору в жизнь американцев активно входило телевидение и Маккарти стал одной из первых телезвёзд. Его яркие, но простые речи были по нраву простым американцам. Неожиданно для всех Маккарти превратился в супероружие и стал главным козырем республиканцев.

 

В газетах Маккарти печатал "Красные каналы" — разъяснения того, как коммунисты тайно управляют миром и Америкой, и даже пофамильно называл русских агентов и тайных коммунистов, среди которых оказались такие знаменитые учёные, как Роберт Оппенгеймер (отец американской атомной бомбы) и Альберт Эйнштейн.

 

Пешка в большой игре

Однако популярность сыграла с Маккарти злую шутку. Став популярной фигурой, он фактически превратился в пешку в большой политической игре. Республиканцы быстро поняли, что Маккарти тот таран, которым можно поколебать 20-летнюю гегемонию демократов. Он вырос до такой фигуры, которую можно было натравить на высшие круги — Белый дом.

 

Маккарти начал покусывать администрацию Трумана, обвиняя её в попустительстве коммунистам и русским агентам. 20-летнее правление демократов он называл "20 годами измены". Новым объектом для нападок сенатор избрал генерала Маршалла — бывшего госсекретаря, а на тот момент министра обороны. Это был тот самый Маршалл, который был инициатором послевоенного восстановления Европы, известного как "план Маршалла".

 

Маккарти написал и издал брошюру, в которой возлагал на Маршалла ответственность за потерю американского влияния в Китае и обвинял в участии в "самом великом и чёрном заговоре в истории человечества", фактически открытым текстом провозглашая заслуженного политика русским агентом.

 

Труман пытался отбиваться от нападок сенатора в его же стиле, называя Маккарти "самым ценным русским активом в Америке" и обвиняя в том, что он по заданию Кремля саботирует американскую политику. Но агрессивный бойцовый пёс Маккарти, поднаторевший в грязной политической борьбе, был куда убедительнее, чем Труман, который даже не выигрывал выборы, а получил пост президента от умершего предшественника. В результате Маршаллом пришлось пожертвовать, политик ушёл в отставку. Официально — по состоянию здоровья.

 

Это стало большим успехом Маккарти, и на него стали выходить по-настоящему большие боссы. Маккарти стал частым гостем патриарха клана Кеннеди — Джозефа. Кеннеди-старший был настоящей акулой и верил, что его детям предначертано править Америкой. Однако была одна проблема. Все они были католиками. Америка в то время была страной преимущественно протестантской, и против католиков существовали предубеждения. На бытовом уровне это не всегда чувствовалось, но стать президентом было почти невозможно.

 

Маккарти тоже был католиком и активно опирался на поддержку католической общины. Кеннеди-старший рассчитывал, что популярность Маккарти проложит дорогу его сыновьям к вершинам американской политики. Его не останавливало даже то, что сам он был одним из главных спонсоров Демократической партии, а большая часть демократов испытывала тошноту от одного только вида Маккарти.

 

Один из сыновей Кеннеди — Роберт — даже был советником Маккарти в его сенатском комитете, однако проработал недолго и ушёл из-за разногласий с ним. Тем не менее, несмотря на принадлежность к разным партиям, Кеннеди и Маккарти подчёркнуто уважительно относились друг к другу и никогда не нападали.

 

На выборах 1952 года республиканцы добились триумфа. Впервые за 20 лет их кандидат стал президентом Америки. Кроме того, республиканцы взяли большинство в сенате и палате представителей, а Маккарти успешно переизбрался в сенаторы.

 

Нельзя сказать, что Маккарти в одиночку добился этой победы, но его вклад, безусловно, был велик. Это именно он расшатал казавшийся незыблемым трон демократов. Его влияние было таково, что кандидат от республиканцев Эйзенхауэр в последний момент вынужден был отказаться от речи в защиту старого приятеля Маршалла, оклеветанного Маккарти. Поскольку возникли опасения, что противоречия Эйзенхауэра и Маккарти обрушат рейтинг кандидата в президенты.

 

 

Маккарти на пике славы

 

Некоторое время после выборов Маккарти воздерживался от критики новой администрации, рассчитывая, что его достойным образом вознаградят за его вклад в общий триумф партии. Маккарти метил на пост секретаря сенатского комитета по внутренней безопасности, однако республиканцы не желали отдавать этот пост малоуправляемому и непредсказуемому сенатору. В итоге он получил только второстепенный Комитет по правительственным операциям.

 

Маккарти явно был огорчён и начал понемногу покусывать Эйзенхауэра, хотя поначалу не так активно. Зато он сразу же развил бешеную деятельность в комитете и наглядно продемонстрировал республиканцам, что они совершенно правильно сделали, что не доверили ему ответственный комитет.

Маккарти сходу заявил, что измена просочилась всюду и особенно много коммунистов и русских агентов в "Голосе Америки". Он инициировал расследования коммунистической деятельности в "Голосе", всех сотрудников тщательно допрашивали люди Маккарти. В итоге не удалось найти совсем ничего, но один из сотрудников радиостанции покончил с собой.

 

Маккарти переключился на библиотеки. Его помощники проверили каталоги и выяснили, что в библиотеках содержатся тысячи книг, написанных явными или скрытыми коммунистами. Отдельные библиотеки, опасаясь преследований, исключили эти книги или даже сожгли их. Это вызвало критику президента, который открыто осудил деятельность по уничтожению книг и призвал американцев ходить в библиотеки и читать любые книги, какие им интересны.

 

Маккарти начинает открыто критиковать президента и говорит, что эра 20-летней измены продолжается, что русские агенты управляют ЦРУ, находясь на ключевых постах в ведомстве. Маккарти нападал на чиновников, добивался их увольнения или просто портил им жизнь придирками. Республиканцы понимают, что неуправляемый таран пора вывести из игры, пока он не протаранил и их. Но сделать это было не так просто. Маккарти был популярен. Простые американцы считали его героем-одиночкой, объявившим крестовый поход против продажной системы, а таких людей любят везде. До поры поддержка американцев давала сенатору неуязвимость.

 

Первым сигналом для него стало то, что от него ультимативно потребовали уволить его близкого соратника по фамилии Мэтьюз. Тот позволил себе весьма разжигающие высказывания, будто бы протестантские священнослужители являются главной опорой, поддерживающей коммунистический заговор в Америке. Это было особенно пикантно, если учесть, что большая часть населения страны придерживалась протестантизма, а Маккарти был активным католиком.

 

Под предлогом неуважительных высказываний соратника Маккарти вынудили уволить его. Это стало первым поражением сенатора и сигналом, к которому он не прислушался.

 

 

Маккарти против армии

 

Летом 1953 года Маккарти инициирует расследование, которое в конечном счёте и погубило его карьеру. В качестве нового объекта для нападок он избрал армию. Долгое время Маккарти пытался найти хоть одну зацепку, чтобы объявить о том, что русские теперь контролируют ещё и армию.

 

Наконец зацепка появилась. В комитет Маккарти пришла анонимка, в которой сообщалось о некоем офицере-коммунисте в американской армии. Речь шла об Ирвинге Пересе, который служил стоматологом в одном из подразделений. Маккарти ухватился за эту зацепку, и Переса стали регулярно вызывать на слушания комитета. Хотя Перес не был коммунистом, а являлся членом левой Американской трудовой партии, которая не разделяла ряд коммунистических идей, это не помешало Маккарти назвать этот случай ярким примером проникновения коммунистической угрозы в армию.

 

Маккарти добивался разрешения провести своё расследование, чтобы выяснить виновных, кто взял на службу коммуниста, кто продвигал его по карьерной лестнице и повышал в звании и т.д. По мнению сенатора, за этим скрывался огромный коммунистический заговор. Сенатор допрашивал генералов, как фермер отчитывает мальчишек, воровавших у него яблоки.

 

Но здесь Маккарти не рассчитал силы и позарился на добычу, которая была ему не по зубам. Пока Маккарти гонял актёров, писателей или второстепенных чиновников, это ещё терпели. Но теперь он представлял угрозу для армии, которая не хотела мириться с выскочкой. Когда Маккарти бросался на демократов, он был полезен республиканцам, но теперь он стал опасен и для них. Собака, которая лает на врагов, нужна всем, но кому нужен пёс, который кидается на всех подряд?

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем faa1947

[ATEI]

Сан Саныч, приветствую!  Надо добавить сюда историю Джеймса Форрестола - весьма поучительно и трагикомично. Нет?

 

Для тех, кто не в теме - первый в истории министр обороны в США.

[faa1947]

Сан Саныч, приветствую!  Надо добавить сюда историю Джеймса Форрестола - весьма поучительно и трагикомично. Нет?

 

Для тех, кто не в теме - первый в истории министр обороны в США.

Приветствую, коллега!

 

По поводу "демократии" в США - это просто песня, тома можно написать.  Причем я ими восхищаюсь: это же надо при такой истории продвигать и реально продвинуть себя любимых как образец демократии!

 

А выложил копипаст, чтобы оттенить сегодняшний день: сегодня русских под кроватью в США ищут не первый раз - это традиция. Казалось бы, откололи Украину, откололи наши истоки, успокойтесь, так нет наоборот, воодушевились и прут и прут.

[faa1947]

Во время обеда вспомнил.

Чего мелочится с каким-то министром обороны.

 

Берем президента и не какого-то мало известного, а Франклина Делано Рузвельта, того самого.

 

Так этот самый Рузвельт по мнению самой правдивой прессы в мире с потрохами продался Советам еще в конце 20-х годов. Так как Рузвельт в качестве оружия в борьбе с Великой дипрессией применял повышение спроса через повышение занятости на госработах, введение обязательного пенсионного обеспечения в 1935 году, и многие другие его усилия, которые легко можно было трактовать как "красные", то идея его "завербованности" СССР процветала.

 

Так что травить президентов в США за связи с русскими имеет давнюю и славную историю.  

[DEN-V]

Интересное мнение о событиях в/на Украине высказал доктор исторических наук Александр Пыжиков.

Его точка зрения по этому вопросу заслуживает внимания, как и другие его исторические изыскания.

https://www.youtube.com/watch?v=f9VnJ7A2jb4

От себя добавлю:

на Украине треть населения - русские, еще половина - русские, которым внушили, что они украинцы. Остальные - интернационал разного происхождения, с причудливым менталитетом.

В России люди первой категории чувствуют себя дома сразу, люди второй категории постепенно приходят в себя и становятся снова русскими (пусть с малорусскими фамилиями), ну а третья категория держит дулю в кармане хоть в России, хоть в Канаде.

Им лучше всего организовать автономию в Галиции и закрыть вопрос.

 

[Олег Ярославович]

Интересное мнение о событиях в/на Украине высказал доктор исторических наук Александр Пыжиков.

Его точка зрения по этому вопросу заслуживает внимания, как и другие его исторические изыскания.

https://www.youtube.com/watch?v=f9VnJ7A2jb4

От себя добавлю:

на Украине треть населения - русские, еще половина - русские, которым внушили, что они украинцы. Остальные - интернационал разного происхождения, с причудливым менталитетом.

В России люди первой категории чувствуют себя дома сразу, люди второй категории постепенно приходят в себя и становятся снова русскими (пусть с малорусскими фамилиями), ну а третья категория держит дулю в кармане хоть в России, хоть в Канаде.

Им лучше всего организовать автономию в Галиции и закрыть вопрос.

 

Уровень обыкновенного провокатора...

Как для доктора наук - более, чем странно...

Всё упирается в шитое белыми нитками желание автора разрекламировать свои будущие "исторические" продукты, которые необходимо впарить  потенциальным потребителям в угоду закулисному заказчику - махровому противнику украинской составляющей российской истории...