Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

интересная статья попалась:

Профессор: Вы поняли, зачем нужен был этот теракт и кто его на самом деле сделал?

в продолжение моего предыдущего сообщения......

 

Опубликовала Таня, 15.11.2015 в 02:51

 

 

Примерно такое предположение я уже сделал в соседней ветке:  :smile:

 

Была некоторая противоречивая дискуссия после этого поста (ниже):

 

И кстати у меня есть внушительный список тех, которых следовало бы отправить туда раньше времени, в рай - к Богу, куда они все хотят попасть, но не хотят умирать, чтобы попасть в рай...

 

А тем временем, в Париже произошел очередной теракт с жертвами мирных людей вслед за сбытым российским авиалайнером... 

...и почему же некоторые могут решать судьбы других, принося больше зла, чем добра? 

 

П.С. Кстати по американским новостным каналам идет бурный "подлив масла в огонь", мол, "Европа - тебе нужна "наша" (военная) помощь, чтобы защитить "демократию" от ... (не хочется уточнять - и так все ясно)".  И... тиски сжимаются, вассал бьется головой об стену... и сможет ли "вассал" освободится от этой петли - покажет время...

 

Проекту "от Лиссабона до Владивостока" - быть! Наше дело правое - Победа Будет За Нами!

 

P.S. Дa, видимо не все слова недосказаны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Заплатит ли шериф по долгам негров?

http://fritzmorgen.livejournal.com/833724.html

Говорить правду не всегда легко, в краткосрочной перспективе обычно выгоднее соврать. Но если ваши слова часто расходятся с вашими делами, будьте готовы к неприятностям.

Америка и Европа активно поддерживали на словах Украину, при этом на практике, как стало за последние два года ясно даже самым восторженным украинцам, проблемы Украины Западу глубоко безразличны.

Россия сейчас получила возможность использовать ложь наших американских друзей и партнёров для организации красивой политической комбинации — и Владимир Путин успешно этой возможностью воспользовался.

Как вы знаете, 20 декабря 2013 года, когда трон под Януковичем уже шатался, Киев получил от России кредит в 3 млрд долларов по довольно скромной ставке в 5% годовых. Предполагалось, что если Янукович таки удержит власть в своих руках, дальше Россия выдаст Украине ещё 12 млрд долларов кредита, и эти деньги позволят Украине год-другой латать дыры в своих трещащих по всем швам финансах.

Если бы Янукович усидел на посту президента, сейчас Крым был бы в составе Украины, никакой гражданской войны на Донбассе не было бы, доллар стоил бы около 10 гривен за штуку, а о проблемах с отопительным сезоном и о перебоях с электричеством средний украинец не думал бы вовсе.

Но, как вы знаете, в феврале в Киеве произошёл государственный переворот, Янукович вынужден был бежать из страны под угрозой физической расправы, и, естественно, 12 млрд долларов оранжевые революционеры уже не получили. Потраченные же 3 млрд долларов революционеры вынуждены будут вернуть уже через месяц, 20 декабря 2015 года.

В принципе, 3 млрд долларов — небольшие деньги... для России. Это меньше 1% от наших золотовалютных резервов. Однако для Украины 3 млрд долларов — совершенно неподъёмный груз, все деньги, которые числятся на балансе Украины, уже «покрашены» — зарезервированы под те или иные цели и не могут быть пущены на выплату этого кредита. Если не рассматривать совсем уж фантастические варианты, типа «украинские олигархи скинутся по чуть-чуть и закроют долг любимого государства», у Украины остаётся только один реальный способ выплатить кредит: за счёт уменьшения расходов бюджета. 

К сожалению, бюджет Украины сейчас так скукожен, а курс гривны так сильно оторван от реальности, что выжать из бюджета эти 3 млрд долларов можно уже разве что за счёт остановки выплат пенсий и зарплат госслужащим. Электорат такое решение явно не поймёт. Следовательно, 20 декабря Украина выплачивать нам 3 млрд доллларов не будет — о чём, собственно, украинские политики неоднократно заявляли уже прямым текстом.

Что произошло бы, если бы Россия жёстко потребовала бы выплатить эти 3 млрд долларов 20 декабря — на что, в принципе, наша страна имеет полное право?

Сценарий А. Украина объявляет дефолт

Этот сценарий хорошо продуман всеми игроками и до последнего времени считался базовым. 20 декабря Украина заявляет, что не будет платить «русскому агрессору». «Русский агрессор» подаёт в суд Лондона, предъявляет грамотно оформленные в 2013 году документы и указывает на то обстоятельство, что оранжевые революционеры исправно платили нам проценты — то есть признавали долг.

Ломать ради Украины репутацию своей судебной системы Великобритания явно не будет, поэтому решение будет вынесено в пользу России — хотя, конечно, Украина при некотором везении и сможет затянуть дело на 6-8 месяцев. К осени 2016 года у России будут на руках все документы, чтобы стрясти деньги от Украины. Украина однако всё равно не будет нам платить — так как денег за это время в бюджете Украины явно не прибавится.

Тогда Россия начнёт весёлую игру с арестом активов Украины по всему миру — начиная от кораблей, которые везут зерно из Украины на экспорт. Денег на хороших юристов у Украины нет, судам других стран Украина глубоко безразлична: это вам не ядерная Россия, с которой никто не хочет ссориться. Поэтому хоть мы и не выцарапаем таким образом даже малой доли от наших трёх миллиардов, но всё же страдать от наших действий Украина будет довольно сильно — как страдала в своё время Аргентина от аналогичного прессинга со стороны США.

Дополнительным плюсом для России станет возможность накладывать арест на зарубежное имущество украинских олигархов — и тем самым вынуждать их выполнять некоторые наши пожелания. Наконец, целое море веселья можно будет получить от ареста европейской помощи Украине. Выделит, например, Евросоюз немного денег на зарплаты украинским борцам с коррупцией, а мы в момент выделения денег покажем решение суда и потребуем перевести все деньги на наш счёт...

Само собой, американцы не захотят без боя отправлять Украину на финансовое дно: это похоронило бы их планы на войну Украины с Россией и стало бы болезненным ударом для имиджа цивилизаторов. Поэтому Штаты попытаются нагнуть МВФ, чтобы МВФ продолжил поддерживать Украину деньгами даже после дефолта. МВФ, вероятно, вынужден будет уступить натиску дядюшки Сэма: как вы помните, предыдущий непокорный директор МВФ получил на ровном месте загадочную историю с горничной, после которой его карьера пошла под откос.

Однако после такого нажима инструмент будет, вероятно, сломан — другие страны-учредители МВФ не захотят спонсировать банкротов за свой счёт и начнут перетекать в альтернативные структуры, например, в созданный в 2015 году Новый банк развития БРИКС:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Банк_развития_БРИКС

Штаты сейчас играют по-крупному, поэтому разрушение МВФ их не слишком волнует. Но вот Россия всё же заинтересована в том, чтобы получить через какое-то время МВФ из рук американцев в целости и сохранности.

Повторюсь, этот сценарий — с окончательным дефолтом Украины в конце декабря 2015 года — считался до последнего времени базовым. Однако Владимир Путин сделал американцам предложение, от которого им будет очень тяжело отказаться.

Сценарий Б. Шериф платит за негров

Предложение выглядит на первый взгляд по-королевски щедрым. 20 декабря 2015 года Украина не платит нам ничего. В 2016 году мы получаем от Украины первый миллиард долга. В 2017 году — второй миллиард. В 2018 году — третий миллиард.

Но, как обычно и бывает в таких предложениях, большие уступки с нашей стороны сопровождаются «косметическим» изменением условий договора. Цитирую Владимира Владимировича:

http://tass.ru/ekonomika/2442349

Проведу аналогию из жизни. «Ты говоришь мне, что Василий точно заплатит долг и просишь меня подождать. Конечно же, я подожду. Но раз уж ты так уверен в Василии, давай заглянем к нотариусу и составим договор, по которому ты будешь отвечать за долг Василия своей квартирой».

Теперь американцы оказались перед сложным выбором. Продавить за оставшееся время Евросоюз вряд ли получится: европейцы будут упираться всеми копытами и, вероятно, сумеют затянуть принятие решения до 20 декабря, когда будет уже поздно. С МВФ тоже не так просто — я напишу об этом ниже. Следовательно, почётное право прогарантировать 3 млрд долларов представляется самим США.

Если Штаты всё же пойдут нам навстречу и согласятся с нашими условиями, то дефолт Украины перенесётся на 2016 год — а после дефолта Украины Штаты вынуждены будут расплачиваться по долгам тех, кого «исключительная нация» держит за дикарей. Представьте себе шерифа, который долгое время жил по формуле «проблемы негров шерифа не волнуют», и которого всё же заставили рассчитаться по долгам, которые негры наделали в местных магазинах.

Такое-то унижение, такой-то удар по репутации мирового жандарма! Американским политикам будет крайне сложно объяснить конгрессу и журналистам, как так получилось, что они взяли на себя обязательство оплатить долги Украины, отлично понимая при этом, что Украина является банкротом.

Важный момент: гарантии по кредитам означают подписание неких юридических документов, которые заставят США автоматически выплатить нам долг за Украину, когда она не сможет сделать этого самостоятельно. Попытка уклониться от выплаты этого долга будет означать дефолт США, ну а так как общий долг США составляет уже 65 трлн долларов, объявлять дефолт из-за жалкого миллиарда Штаты не станут:

http://www.vestifinance.ru/articles/64144

Второй вариант — отвергнуть щедрое предложение президента Путина и оставить Украину один на один с кредиторами — не лучше первого. Во-первых, Вашингтон тем самым признает, что врал, когда утверждал, будто Украина в состоянии платить по своим счетам, и просто хотел переложить финансирование нужной ему страны на кого-нибудь другого. Репутация США сильно пострадает, и управлять Украиной Штатам будет сложнее.

Во-вторых, что более важно, Штатам будет после такого отказа очень тяжело заставить МВФ взять Украину на содержание. Надо понимать, что у США нет мажоритарного пакета в МВФ, у США там только блокирующий пакет. Штаты могут в одиночку только наложить вето на какое-нибудь решение МВФ — а вот для того, чтобы заставить МВФ что-нибудь сделать, Штатам нужны дополнительные голоса других учредителей.

Если бы Россия не делала щедрых предложений по реструктуризации долга, можно было бы заявить, будто бы Россия использует долг для политического давления и, дескать, надо поддержать молодую демократию. Но в ситуации, когда Россия идёт навстречу, а Штаты отказываются даже помочь Украине гарантиями, учредители МВФ получат все основания, чтобы отказаться спонсировать банкрота Украину: как кредитами, так и гарантиями по кредиту Украине.

Опять-таки, чиновники МВФ сейчас очень недовольны политикой США и всеми силами пытаются соскользнуть с американского крючка — будьте уверены, они используют выданный ими Россией предлог на всю катушку.

Проще говоря, если Штаты откажутся прогарантировать долг Украины, мы вернёмся к сценарию «А», только МВФ в этом случае получит хороший предлог, чтобы откосить от почётной обязанности топить деньги в бездонной дыре украинских финансов.

Почему Владимир Путин озвучил предложение по реструктуризации именно сейчас?

Во-первых, чтобы не дать Штатам время продавить Евросоюз. Во-вторых, потому что уже 30 ноября пройдёт заседание МВФ, на котором, судя по всему, решатся два важных для нас вопроса — выделение финансовой помощи Украине (в нарушение внутренних правил МВФ) и включение юаня в перечень резервных валют. Кстати, эксперты МВФ — которые, напомню, играют сейчас на одной стороне с нами против американцев — уже рекомендовали включить юань в корзину:

http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151114_china_yuan_imf

Что интересно, на нашей стороне в этой партии играет, вероятно, и Барак Обама. Ещё в 2010 году, если мне не изменяет память, Барак Обама предложил отдать американский блокирующий пакет США в МВФ другим странам. Конгресс тогда это предложение Барака Обамы зарубил, но сейчас Барак Обама снова набрал хороший политический вес и проводит суровейшую чистку в Пентагоне и прочих ведомствах. Ничуть не удивлюсь, если Обама захочет использовать украинскую неудачу Вашингтона для расправы со своими политическими соперниками.

Подведу итог

К сожалению, Вашингтон вряд ли примет предложение России по Украине — повторюсь, американский политик, который решится подставить подпись под таким документом, будет до конца жизни отмываться от обвинения в бессмысленной растрате 3 млрд долларов.

Значит, скорее всего, мы увидим в работе худшую версию сценария «А» — с окончательным дефолтом Украины, но уже без стабилизирующей помощи от МВФ. Загадывать дальше я пока смысла не вижу — до 30 ноября осталось меньше двух недель, и скоро мы всё увидим своими глазами.Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту.

 

П.С. А "виноват" во всем опять всем известно кто - его же никто не просил лезть со своими рассрочками - как же теперь проявить свою "непокобелимость" - ой, незалежность от клятых москалей. Н-даа, будем посмотреть.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕС не будет компенсировать Украине потерю российского рынка

С 1 января 2016 года украинские продукты попадут под эмбарго РФ

Европа отказалась возмещать Украине закрытие российского рынка: Европейский союз не собирается компенсировать Киеву потери от разрыва связей с РФ после введения зоны свободной торговли (ЗСТ) между незалежной и ЕС с 1 января 2016 года.

Как отметил еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Иоганнес Хан, у Украины было достаточно денег и времени, чтобы подготовиться к новым условиям рынка. «Мы уже предоставили немало денег для того, чтобы украинский бизнес подготовился к новым возможностям экспорта и к новым условиям рынка», - заявил европейский комиссар в интервью украинским СМИ.

Напомним, на днях премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что соглашение о ЗСТ с Евросоюзом вступит в силу с 1 января 2016 года. А вскоре после этого глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев заметил, что со следующего года продуктовое эмбарго, которое действует в отношении Евросоюза, будет распространено и на незалежную.

 

Без комментариев....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медленно, но все же прозрение наступает и пробивает себе путь к правде...

Увы, но большинству населения Украины пока что прозрение не грозит......

Выражение "ватный шабаш" еще долго будет для них актуально!

А вот через искупление им всем придется пройти. Закон природы это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для полноты картины по теме ветки: Кто есть кто? (можно посмотреть с 25 минуты что составить окончательное мнение о человеке)

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=9cUk62jd5j0

 

 

ПС.

Только теперь становится понятной истерика Кургеняна в июле прошлого года в Донецке по отношению к этому гиркину...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только теперь становится понятной истерика Кургеняна в июле прошлого года в Донецке по отношению к этому гиркину...

Причины этой истерики стали понятны еще в прошлом году (а не только теперь), что характеризовало этого Кургиняна и всю его секту "суть времени" еще тогда ..... не зависимо от причин истерики и того что из себя представляет объект этой истерики. Наверное стиль таков - истеричный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На злобу дня,хоть и не любитель позлорадствовать.

 

Как и ожидалось, МВФ не ответил положительно на предложение Путина по реструктуризации долга Украины.

Естественно, камнем преткновения стало желание России получить гарантии возврата кредита от МВФ либо от крупного европейского банка.


 
В Международном валютном фонде "ожидают прямых дискуссий" между Москвой и Киевом по поводу украинского долга перед Россией. В пресс-службе фонда подтвердили это в ответ на просьбу корреспондента ТАСС Андрея Шитова прокомментировать новые высказывания главы Минфина России на эту тему.

После саммита "двадцатки" министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия готова пойти на реструктуризацию долга Украины под гарантию "со стороны США, либо Европейского союза, либо крупного банка по согласованию с Российской Федерацией". В этом случае российское предложение позволило бы не создавать прецедента по изменению политики МВФ в отношении кредитования стран с просроченной официальной задолженностью.

Увы. И в США, и в Европе прекрасно отдают себе отчет в том, насколько платежеспособна Украина. И подставиться под выплату России трех миллиардов долларов желающих не оказалось. Ожидаемо, в принципе.

И, будучи верными своей политике, в МВФ не решились рискнуть такой суммой. Отсюда и откровенное блеяние на тему "разбирайтесь там сами".

Откровенно говоря, разбираться не в чем. Понятно, что этот долг Украина не отдаст добровольно. Ну, или тогда, когда российские танки будут в Прилуках. То есть никогда. И рассчитывать на европейские судебные институты типа Стокгольма, Брюсселя или Гааги тоже не приходится. Процессы будут тянуться годами. Что только на руку украинским властям.

Да, ситуация не из приятных. Сумма изрядная, но для России не смертельная. Только откровенный глупец в наше время мог всерьез рассматривать ее возврат. Тем более, что давали в долг Януковичу, а с тех пор ситуация поменялась, причем не в лучшую сторону.

Единственное, что вселяло надежду на возврат долга — это то, что Украина крепко подсела на еврокормушку. И откровенно заигралась в теме получения кредитов на жизнь. В свете того, что МВФ намерен изменить даже свой Устав, чтобы продолжить вливание средств в украинскую экономику, перспектива не из приятных.

Однако не стоит забывать, что за всеми изменениями очень пристально наблюдают те, кто в них заинтересован не меньше, а может быть, даже больше Украины. Речь идет о Румынии, Болгарии, Португалии, Венгрии, Кипре, Молдове. Ну и, конечно, о жемчужине ЕС — Греции.

Сказать, что у означенных членов ЕС с экономикой все в полном порядке — не сказать ничего. И изменения Устава МВФ весьма пришлось бы на руку тем же грекам. Вот и ожидают. И, приняв изменения в пользу Украины, которая полноценным членом ЕС еще не является, МВФ нешуточно "подставляется" под вышеперечисленные страны. Потому как они вполне себе члены ЕС (кроме Молдовы), и денег хотят ничуть не меньше.

Игра в "догонялки" с дефолтом Украины продолжается. Успеет ли МВФ принять все необходимые изменения, или 20 декабря для Украины пробьет "час "Ч" — вопрос всего-навсего месяца. В любом случае "перемоги" мы не увидим.

Неприятно, конечно, но факт.
 
Автор Роман Скоморохов

отсюда.

Для себя никак не могу уяснить-в чём глубинный смысл "резать хвост кошке по частям,а не сразу" ?

Евросообществу и Украине давно дали понять,что "соскочить" за просто так не получится.А события последних пары недель дали визуальное подтверждение сомневающимся и прочим колеблющимся.Социальная и производственная инфраструктуры просто разваливаются,превращаясь в ничто.

План о превращении Украины в сельскохозяйственную вотчину Европы вступил в силу или мне это только кажется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для себя никак не могу уяснить-в чём глубинный смысл "резать хвост кошке по частям,а не сразу" ?

 

Да просто этой кошке, что сразу, что по частям - что в лоб что по лбу - всё равно она самостоятельно ничего отдать не сможет, даже если сильно захочет. (а она вдобавок ещё и не хочет))
Вот поэтому к этому хвосту Медведь решил по возможности (и это справедливо будет!) привязать ещё некоторых персонажей, чтоб они впряглись, но они, как видим, тоже не хотят, сопротивляются.
 
Вообще дело было так - рассказываю краткое содержание предыдущих серий))
Жила-была Кошка. Вполне себе ничего, даже холёная была, когда жила в составе большой дружной семьи.
Но... любовь зла... (особенно к халяве), а кошечка была хоть и симпатичная, но совсем молоденькая, а потому ветреная, глупенькая и наивная. И, надо ж такому случится, повстречала она на свою беду хитрого и опасного альфонса - за большой лужей жил наглючий полосатый Жирный Кот. И этот матёрый прохиндос наплёл ей с три короба, обещал женится, а в результате история банальная - поматросил и бросил.
А кошка к тому времени не только сдуру из дому убежала, "свободы" ей, видите ли, захотелось, но и имела неосторожность "залететь" от того Жирного Кота - родились и разбрелись котята, да много! да зловредные такие, агрессивные! - кошка уж и сама не рада - а что делать?
Назад идти? Нет - подумала кошка - ни за что! Мы тут и сами с усами! 
А тут как раз соседская Псина подвернулась, и воркует - она ей тоже обещала дать свою косточку поглодать да угостить брюссельской капустой. Да к тому же Псина не просто там живёт, а "крутая" - она подрабатывает пастухом и охраняет целое стадо овец! Попутно и стрижёт их без устали, но это уже не афишируется)). И вот кошке очень захотелось войти в долю к той Псине. Правда, она упорно не желала врубаться, что Псина имела в виду быть ей у себя в угодьях лишь очередной овцой, а вовсе не помощником пастуха. Тем временем Псина даже реально подкинула пару косточек (правда, они оказались без мяса), да Жирный Кот алименты присылал поначалу, но потом всё меньше и меньше - стал уклоняться, гад...
Вот... А с другой стороны по соседству жил себе Медведь, никого не трогал. Да, собственно, какое соседство? - они ж вместе и жили одной семьёй ещё совсем недавно. И по старой дружбе Медведь ей тоже подкинул деньжат "до получки".  А настал срок отдавать - какое там - дохлый номер! Кошка та давно уже превратилась в облезлую доходягу, рыскает по своим помойкам да с протянутой лапой выклянчивает хоть кусочек тухлой колбасы то у Псины, то у Жирного Кота.  А те нос воротят - не пара ты нам, изрядно надоела, не суй своё... И смех и грех - Жирного Кота она к совести взывает - говорит, а как же дети? Эх ты... буратинская ты Кошка... да у него этой совести отродясь и в помине не было! Неужели не видишь?  Впрочем, надо сказать, что и сама Кошка, к большому сожалению, нахваталась дурных примеров, попав под тлетворное влияние, и сейчас чистоплотностью отнюдь не отличается...
Тем временем котята подросли, разбрелись, и стали бузить. До того дошли в своей безмозглости - на Медведя шипят, тявкают что-то, норовят поцарапать. Медведь недоумённо плечами пожимает - с дуба рухнули вы все там, то ли? А Кошка наверно от такой жизни про суицид задумалась - не только их не останавливает, но ещё и науськивает! Н-да... Но... грешно смеяться над больными, а Кошка то совсем захворала - вот, бедняжка, умом и тронулась.
И тогда Медведь вспоминает про Жирного Кота и Псину. А не пора ли их привлечь к ответственности? Ведь как они сладко "по ушам ездили" наивной Кошке! А сами...
Что? Мы тут не при чём? Ну, конечно))) Так... Давайте-ка разбираться... господа нехорошие... Вы же публично заявляли, что... "У нас все ходы записаны!")) И у нас тут, слава Богу, не дикие джунгли какие-то каменные, а добропорядочный Лес - тут надо законы уважать и соблюдать...
 
Вот... как-то так... Тут и сказочке... хотя... какой там конец?! Продолжение следует...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляем доскакавших: Украина сегодня — ни газа, ни угля, ни денег

Ну что, русофобчики, кончается ваше время? Намекали вам, предупреждали вас, давали время подумать, осознать, покаяться. Но нет, вы продолжали скакать и надеяться, что Россия развалится.

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2015/11/mapjgxsmc0h5co9u-392x300.jpg

Ну что, русофобчики, кончается ваше время? Намекали вам, предупреждали вас, давали время подумать, осознать, покаяться. Но нет, вы продолжали скакать и надеяться, что Россия развалится.

Как говорится, не рой другому яму, сам в неё попадёшь. И время на покаяние кончилось. Теперь будет вам образцово-показательная порка.

1. «Газпром» прекратил поставки газа на Украину в связи с окончанием предоплаты.

2. Прекращены поставки угля из России на Украину.

3. Прекращены поставки угля из Новороссии на Украину.

4. По всей вероятности в ближайшие дни будут прекращены поставки электричества из России на Украину. Их смысл был в том, чтобы обеспечивать Крым, а раз Порошенко не способен контролировать диких татарских террористов, то и смысла дальше давать Украине электричество больше нет.

Между тем Яценюк и дальше демонстрирует полную неадекватность. Сегодня он заявил «Правительство приняло решение поручить «Нафтогазу» прекратить закупку российского газа. Это не они нам не поставляют газ, это мы у них не покупаем».

И добавил, что «ценовыепредложения, поступающие от наших европейских партнеров намного лучше, чем от нашего северного соседа». Кто-то верит, что реверсный газ перепродают дешевле, чем покупают? И всё из любви к наркоману Яценюку!

Кстати, пиковый объём газа в украинских ПГХ был в октябре и составлял 17,1 миллиарда кубов, а потом начал снижаться и уже сейчас составляет 16,58 миллиарда кубов. А ещё даже не декабрь. Учитывая, что на отопительный сезон нужно порядка 18 миллиардов кубометров газа, а неизвлекаемые остатки составляют порядка 4,5-5 миллиардов кубометров, то до весны Киеву не хватает порядка 6 миллиардов кубометров газа. И в ЕС они его не купят, потому что

а) зимой им его никто в таких количествах не продаст, самим надо;

б) у Киева нет денег.

Следующим заявлением Яценюка будет «Это не нам больше не дают кредитов МВФ, это мы не берём».

На предложение Путина, чтобы друзья текущего киевского режима вписались за него гарантом на 3 миллиарда долларов, в ответ – тишина. Ни друг туземцев МВФ, ни светоч демократии США, ни глубоко ассоциированный ЕС не собираются этого делать. Внезапно оказалось, что нет у предателей друзей. А 20 декабря всё ближе.

Между тем сумасшедшему Кролику неймётся, и он запретил полёты российских самолётов над территорией Руины. Ещё одна статья доходов, за диспетчерское обслуживание, минус. Впрочем, после того, как ВСУ сбили «Боинг», над Руиной и так никто не летает (в этом можно убедиться на соответствующих сайтах).

А с 1 января ещё и торговое эмбарго со стороны России для украинских товаров вступает в силу. Яценюк, конечно, объявит это перемогой и заявит «Это не они не покупают, а мы не продаём». И даже пара тысяч особенно упоротых майданутых ему снова поверят. Но это ничего не изменит.

В общем, скоро будет «Планета Бандеряка. Газа нет, угля нет, электричества нет, денег нет. Населена майдаунами».

Самое смешное, что в связи с тем, что зРада провалила отмену импортных пошлин, которые по договору об ассоциации должны были отменить до 1 января, сам процесс «евроинтеграции» ставится под сомнение. Если их отменить, то бюджет недополучит порядка 30-35 миллиардов гривен, если не отменить – срывается договор об ассоциации. Вот будет весело, если после двух лет скачков, госпереворота, кучи трупов и гражданской войны ЕС пошлёт Руину в/на…

Евросоюзу ведь изначально нужны были лишь украинские рынки сбыта, а раз нет денег, то эта странная любовь увянет очень быстро. Вернее, уже увяла.

Самые опытные из майдаунов, чувствующие наступающую задницу, уже срочно ищут крайнего. Так Мыкола Томенко уже успел заявить, что во всём виноват Яценюк. В чём? Во всём! А остальные вообще даже рядом не стояли. Он даже предложил «Давайте выберем новое правительство и будем работать. И не против Путина, а за Украину».

Не переживай, Мыкола, перекрашенные в прыжке нам не нужны, и висеть на фонарях вы будете с Яценюком абсолютно идентично. Хотел написать «рядом», а потом передумал – на это никто заморачиваться не будет. Где (за что) поймают, там (за то) и повесят.

Александр Роджерс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Это надо видеть))

Учебно-методическое пособие для "свидомых", как надо вести полемику, демонстрирует лично г-н Вальцман собственной персоной. Брешет на каждом шагу, но не краснеет (профи)). Вот уж где поговорка "... всё божья роса" весьма наглядна! 

На любые факты тупо "Нет", да и все дела)) - его собеседник подозрительно на него смотрит, не без оснований начиная сомневаться в психическом здоровье оппонента.

Тем более прожекты такие... ("...и тут Остапа понесло"...)

Но вместе с ворохом бреда и наглой лжи неожиданно прорвалась и правда в одном моменте, и я хотел бы ещё обратить на него внимание.

А именно на одну маленькую фразу, цитирую дословно: "Для нас это морковка".  Супер-откровение!

"Це эуропейцы" - чуете, за кого он вас держит?

 Только не надо начинать на меня шипеть - это сказал ваш П-резидент - вот к нему и все вопросы.

 


 

P.S. Вот сейчас дядя Джо притащил очередную морковку, и послушный мальчик Петя, подобострастно сказав, как всегда, "Яволь!" боссу, непременно помашет ею перед носом скачущей толпы... 

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любители морковки - вот это тоже схаваете за чистую монету?  (а в ответ - "Да легко!")))

http://s58.radikal.ru/i162/1512/68/d8da74a1c619.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь Игорь, тут не в морковке и прочих овощах дело.

 

Уже ближе к твоей профессии.  В двух словах - ощущение дурдома!

 

Я как-то навещал приятеля, который "косил" от армии в этом самом скорбном заведении.

 

Это липкая атмосфера тяжелого психического морока, который вот-вот тебя раздавит.  Тут уже депресняк тотальный.

 

Единственные здоровые на этом "празднике жизни"  именно ватники. Их лечит надежда.  У остальных?

 

Что бьет очень больно по мозгам?  Это как в дневниках Достоевского - " ... чувство напрасно сделанной подлости."

 

В отношении СМД - чистые Стругацкие, башни в "Обитаемом острове".  А что бывает когда отключают излучение, ты помнишь.

 

Настоящую литературу отличает от "шедевров" Донцовой предвиденье ...

 

 

 

post-4488-0-27144100-1449563193.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще в тему. 

 

 

post-4488-0-32747200-1449565118.jpg

 

 

 

Дело ведь в том, что среднестатистический человек, обращаясь к СМИ, отнюдь не хочет узнать «как было на самом деле». Этот самый человек ищет там подтверждение своему мнению, которое у него уже сформировалось под чьим-то влиянием. И потому любая информация, которая идёт вразрез, сразу отметается. Этот факт давно известен и журналистам, и политтехнологам, и рекламщикам, и активно ими используется в своей работе.

 

Не уверен я, что в мире этом что-то можно изменить.

 

И потому, вопросы мои уж точно риторическими будут. Почему люди часто верят тому, во что им хочется верить, не замечая очевидного? Почему совершенно безграмотные высказывания людей, которые просто не могут владеть необходимой информацией, чаще всего перевешивают мнение того, кто действительно разбирается в вопросе? Почему у нас режиссеры рассуждают о военном деле, а военные об экономике?

 

Конечно, это личное право каждого, выбирать, чьё мнение слушать. Но почему бы иногда не включить мозг, и не призадуматься о том, насколько мнение будет обосновано.

 

 

 

 

 

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...