Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[Tiv-57]

 

•  Вопрос к модераторам не по теме ветки. Что за пользователь форума - Google (1) иногда высвечивается у меня, но только в этой ветке? Или я чей-то не понимаю. 

 

У меня тоже. У всех наверно.

Я конечно, не модератор, но, похоже, мы "под колпаком у Мюллера")) 

Только в этой ветке? Ну а как же такую пропустить?)))

http://www.youtube.com/watch?v=oNofb-OlZyQ

 

P.S. Добавлю, что ВСЕ социальные сети - это... ну вы поняли))

Так полюбившиеся многим "Одноклассники", например - это детище Бундесвера...

Ну и т.д. и т.п.

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Tiv-57

[begov]

Да, маразм московской империи все крепчает.

Сюда добавьте -  Вашингтонской, Токийской, Берлинской, Тель-Авивской и Лондонской.

[Relic]

И обнадёживает то, что не только в Новороссии есть адекватные украинцы.

Смотрите - вот что происходило недавно в столице временной хунты (тем более по "свидомым" СМД такого не показывали, конечно))

http://www.youtube.com/watch?v=rzHZ6JUrJHA

 

Надеюсь, это только начало массового прозрения.

 

 

На удивление, это было и по укросмд. Не вспомню, по каким каналам, по "каломойскому" или по "фирташу-ахметову" прошло, но эту новость (не видео) я в ящике видел.

 

 

•  Вопрос к модераторам не по теме ветки. Что за пользователь форума - Google (1) иногда высвечивается у меня, но только в этой ветке? Или я чей-то не понимаю. Ответ можно в личку со стиранием данного поста.

 

 

Google(1) мелькает не только в этой теме, но по всему форуму. Механизм индексации постов на форумах для поисковой системы регулярно меняется.

[begov]

 

 

 

 

P.S. Добавлю, что ВСЕ социальные сети - это... ну вы поняли))

Так полюбившиеся многим "Одноклассники", например - это детище Бундесвера...

Ну и т.д. и т.п.

 

 

Ваша шутка майору очень понравилась.

[Tiv-57]

Раз уж очередной раз зашла речь про СШП (а как без этого?), посмотрите, пожалуйста, уважаемые коллеги, вот это видео.

"Медленно" посмотрите, как говорится - вникая в смысл. Ибо такие циничные откровения - всё же редкость (хотя не ново, конечно) Чаще более завуалировано -"продвигаем демократию" и другие фантики. А тут нате вам:

https://www.youtube.com/watch?v=J79u0836ivM

 

И ещё.

В нете вовсю гуляют интервью с Реем Макговерном (стало модным)) Но чаще всего просто пишется, мол, "аналитик ЦРУ", и всё...

Да в ЦРУ всяких аналитеГов разномастных - как блох на своре дворняг))

Хочу немножко добавить информации - не скрою, конкретно для того чтобы "придать дополнительный вес" его словам.

Так вот - Raymond McGovern - не просто аналитик. И даже не просто "старший" аналитик. Он один из тех немногих людей, которые готовили знаменитое "Ежедневное президентское резюме" (PDB - President’s Daily Brief) В течение многих лет - при президентах Никсоне, Форде и Рейгане. (а вообще его срок службы в ЦРУ составляет 27 лет)

А PDB, доложу я вам, это... короче, по словам Ари Флейшера, бывшего пресс-секретаря Белого дома, "является наиболее чувствительным секретным документом в правительстве США". Поэтому, например, Джордж Тенет (один из шефов ЦРУ) очень ратовал за такое положение: "...ни одно из PDB не подлежит публикации независимо от того, насколько давним или исторически значимым оно является."

Кстати, кого интересует, можете заглянуть в первоисточник и "поздороваться")) с нашими "партнёрами":

http://web.archive.org/web/20060616222248/http://cia.gov/cia/di/analytica_products_section.html 

Отвлеклись, однако... продолжу о "злом и страшном агенте ЦРУ"))

При уходе в отставку Макговерн был награждён президентом Бушем благодарственной медалью ЦРУ «За службу в разведке» (Intelligence Commendation Medal), которую (внимание!) он позже ему возвратил. 

В начале 2000-х  неоднократно негативно  высказывался о незаконном использовании  разведывательных возможностей президентом Дж.У. Бушем  при подготовке войны  в Ираке.

В 2003 г.  вместе с другими бывшими служащими ЦРУ, Макговерн основал Организацию ветеранов-профессионалов разведки VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity - "Объединение ветеранов разведслужб за разумный мир") 

В частности, они активно выступали "...против присвоения кланом Буша средств федерального государства для достижения личных целей". (вот поэтому и медаль ему возвратил)

А также Макговерн активно выступал против узаконивания применения пыток (ну, это ж "оплот демократии"))) - наверно поэтому фактически пытки там разрешены! - официально это называется "жёсткие методы допроса") Вот что он говорил дословно по этому поводу: "Вопрос, стоящий перед американскими парламентариями, заключается не в поиске равновесия между национальной безопасностью и правами человека, а в защите или отказе от фундаментальных демократических ценностей".

В мае 2006 г. Макговерн во время выступления министра обороны США Дональда Рамсфельда обвинил его во лжи об Ираке. 

Что там ещё... Родился в1939 г. в Бронксе. С отличием закончил Фордхэмский университет.  И такой штрих - он "отец-герой")) - у него пятеро детей (ну и куча внуков соответственно)

 

И ещё.

Хотелось бы заострить внимание.

Это не столько к портрету самого Макговерна, сколько к портрету ЦРУ, в частности, и СШП в целом - вот что он говорит о "двух разных ЦРУ":

«… Первое было создано президентом Трумэном в 1947 году. Сотрудники  этого ЦРУ должны были предоставлять ему анализ, оценку того, что происходит в мире, причем делать это беспристрастно, объективно, говорить как есть.

Но есть и другое ЦРУ, операционное крыло разведки, которое освободили от каких-либо ограничений, когда к власти пришел Джордж Буш. Он воспользовался одним пунктом Акта о национальной безопасности 1947 года, в котором говорилось, что директор Центральной разведки напрямую подчиняется и должен выполнять любые указания президента. Это дает президенту возможность – я не преувеличиваю, использую это слово намеренно – иметь свое собственное Гестапо. Не бледнейте перед этим словом. Единственный ограничитель ЦРУ – это так называемые комитеты по надзору, контролю в Конгрессе, которые  когда-то что-то контролировали. Только теперь они не контролируют, а обозревают. Никакого контроля они не осуществляют. Потому президент может сказать  директору –Джордж Тенету, Леону Панетти, у тебя есть какие-нибудь парни, которые могут пытать людей? Или парни, которые могут похищать людей? А Тенет говорит – нет, но у нас есть ребята, которые знают таких ребят. И вот отсюда растут ноги у историй с подрядчиками ЦРУ. Это очень прибыльный бизнес. Подрядчики орудуют везде, ведут допросы в Абу-Грэйб, на базе в Гуантанамо, в Баграме. Довольно обидно, когда ты считаешь, что  агентство это единое  целое, а потом вдруг – ты видишь работу двух разных раздельных ведомств, одно пытается делать объективный анализ, а второе занимается подобными операциями».

 

Интересно, не правда ли?

Вот...

А теперь, уже на основе вышеприведённой информации, послушайте, что говорит этот человек:

https://www.youtube.com/watch?v=q9UjYHpbaqQ

[begov]

http://pravosudija.net/article/putin-chuzhaya-zemlya-ne-nuzhna

Журнал Forbes сообщил, что на закрытой встрече с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, состоявшейся в рамках Недели российского бизнеса, президент В. В. Путин упомянул о полученном от своего украинского коллеги П. А. Порошенко предложении «забрать Донбасс».

Оно было выдвинуто украинским президентом в Минске на встрече «нормандской четвёрки» 11-12 февраля: «Он мне прямо сказал: "Забирайте Донбасс". Я ему ответил: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости».

Пресс-служба Петра Порошенко отказалась ответить на вопрос журналистов Forbes, представитель Ангелы Меркель не смог пояснить, действительно ли на встрече в Минске обсуждалось такое предложение, тогда как с пресс-службой Франсуа Олланда им связаться не удалось.

По сообщению агентства «Интерфакс», в понедельник, 6 апреля, об этой публикации Forbes журналисты спросили пресс-секретаря президента России Д. С. Пескова, который посетовал на утечку с закрытого заседания: «Не совсем хорошо, что какие-то участники этого мероприятия рассказывали о содержании своего общения с президентом. Пусть это будет на их совести — рассказывали они правду или неправду. Я же никак это комментировать не собираюсь».

Научный руководитель ВШЭ Е. Г. Ясин считает, что присоединение Донбасса к России неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил своё существование», тогда как для РФ это будет означать новые санкции.

С начала украинского конфликта я последовательно оценивала российские интересы на Украине как исчерпывающиеся, во-первых, сохранением пунктов базирования Черноморского флота ВМФ России в Крыму и, во-вторых — недопущением распространения НАТО на территорию Украины.

С присоединением Крыма обе эти задачи были решены, но Украина продолжала использоваться в качестве клина, вбиваемого между Европой и Евразией. Поскольку вектор этих усилий США направлен скорее против интересов Европы, нежели России, которую, разумеется, при всём желании не получится отсечь от Евразии, оптимальной стратегией Кремля было избранное им выжидание.

Рано или поздно Западная Европа должна была прийти к осознанию факта, что её соперник — не Россия, а США, что происходит на наших глазах. Чем эта американская авантюра завершится для Украины, Европе не важно — лишь бы не было войны.

Если опираться не на эмоции, повысить накал которых стремятся американские планировщики информационно-психологических операций и их агенты как на Украине, так и в нашей стране, а также просто добрые, но не самые информированные люди, а на долговременные стратегические интересы, то России тоже всё равно, чем закончится украинская трагедия — лишь бы не вступлением в НАТО.

Так или иначе, итог украинского конфликта, как я об этом неоднократно писала, предопределён. На сегодняшний день определяющей силой в континентальной Европе является Германия. Чей бы рейтинг ни взять, коэффициент интеллекта немцев превышает этот показатель у американцев, которые в последние годы упорно отказываются внимать предостережению своего 16-го президента Авраама Линкольна: «Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать всё время всех людей».

Второй определяющий фактор связан с тем, что у США нет даже теоретической возможности проекции на Украину сил, хоть сколько-нибудь сравнимых с российским потенциалом в регионе. Таким образом, сколько верёвочке ни виться, всё равно конец будет один: чистку украинских авгиевых конюшен европейцы делегируют Путину, предложив ему взамен неслыханный прежде уровень взаимовыгодного сотрудничества.

Поскольку сегодня заговорили о февральских событиях, напомню ещё об одном, как нельзя лучше свидетельствующем, с одной стороны, о достойном лучшего применения упорстве американцев, надеющихся оттянуть неизбежную развязку, а с другой — о подходе Кремля к украинской проблеме. Как я давно говорила: по частям Кремль не возьмёт (вот и от Донбасса отказался). Ему нужно сразу; и получит — сразу. Только не в качестве оккупационной зоны, а хорошего соседа, как невероятно это бы ни звучало сейчас.

Все мы помним недавнюю активизацию США в Румынии и в Молдавии. 27 февраля в блоге пользователя kanchukov_sa появился пост, не очень замеченный теми, кому не надо. Зато те, кому надо, заметили. Да так, что ход истории не то чтобы изменился: напротив, пользователь «ЖЖ» kanchukov_sa выпрямил петлю истории, позволив ей идти своим путём, вместо того, чтобы виться вслед за заокеанской верёвочкой.

 

«Диверсанты Greystone направлены в Приднестровье

Есть две новости, которые, соединённые вместе, могут рассказать о многом.

Первая новость посвящена переброске Украиной своих комплексов ПВО С-300 в район Одессы.

Первое предположение касается прикрытия с воздуха морского порта, через который США планирует поставлять на Украину тяжелое летальное оружие. Предположение логичное, если учесть, что даже начальник разведки США не может дать ответ, что предпримет Россия и лично Владимир Путин в ответ на такое безобразие. Наверное, думают, что Россия начнёт бомбить корабли в порту, не допуская выгрузку военной техники. Возможно это и не так, а является операцией прикрытия для более значимых задач. Тем более, что выгрузку техники не обязательно проводить прямо в Одессе. Её можно провести, как это уже делается, в других государствах НАТО.

Второе предположение касается закрытия неба над Приднестровьем. Возникает вопрос: зачем? Неужели Молдавия и Украина совместно сегодня нападут на Приднестровье? На первый взгляд, данное предположение из разряда фантастики, особенно для Украины. Но если глубже посмотреть, то всё для американцев становится возможным.

США нельзя допустить мира на Украине по одной причине: народ от голода и мира свергнет хунту в течение недели, да и проигрывать полностью США не хотят. Они надеются на то, что ещё можно будет пожить припеваючи на этом празднике жизни. Значит, нужна война, а особенно: выполнить задачу по втягиванию в неё России. Как это сделать?

Вторая новость посвящена переброске боевиков американской ЧВК «Грейстоун» в Приднестровье.

Так США пытаются решить задачу, которая пока не может ими быть решена, а именно: провести очередную провокацию, которую уже начали проводить по втягиванию России в войну.

Об этой провокации материал ниже.

Вчера, 26 февраля, группа отборных диверсантов частной военной компании Greystone, выведенных с Украины в Румынию, была перемещена с полным вооружением в Молдавию с приказом передислоцироваться в Приднестровскую Молдавскую Республику для выполнения боевого задания.

Как сообщают источники, группа состоит из более 80 диверсантов.

Штаб ЧВК исходит из полученных от ЦРУ сведений, на основании которых они пришли к выводу, что граница ПМР с Украиной в настоящее время охраняется более бдительно, чем линия прекращения огня со старым противником, Молдавией.

Аналитики предполагают, что наши американские потенциальные партнёры ставят перед собой 2 задачи. Одна — классически диверсионная, с целью отвлечения внимания от происходящего на другом участке.

Вторая — политическая: вывести Кремль из равновесия.

В Берлине на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом на вопрос «поступит ли Россия в отношении Приднестровья так, как действует на Украине», канцлер Германии Ангела Меркель ответила: «Нет, мы надеемся, нет».

Источник: http://www.pravosudija.net/article/diversanty-greystone-napravleny-v-pridnestrove

Можно предположить, что США пытаются повторить способ развязывания вооружённого конфликта, который организовали в 2008 году между Грузией и Южной Осетией, когда для защиты российских миротворцев и мирных граждан Южной Осетии Россия ответила на агрессию проведением операции по принуждению Грузии к миру.

Сегодня, уже более 23 лет, миротворцы под эгидой России в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта 1992 года охраняют мир на земле Приднестровья.

Американцы вполне обоснованно рассчитывают, что если силы американских ЧВК проведут диверсии в отношении российских миротворцев и мирных граждан, спровоцировав снова разжигание вооруженного конфликта, то Россия ответит усилением своих войск в Приднестровье, а здесь кроме воздушного моста пока нет способа доставки войск. Тем более, что и армия Молдавии по указке из Вашингтона может подключиться для нападения на Приднестровье. Нельзя исключать и втягивание Румынии в данный вооружённый конфликт.

Россия, определённо, не может бросить ни своих миротворцев, ни население Приднестровья без военной помощи.

Возможно, выполняя указание Вашингтона, ВСУ и сосредотачивает на границе Приднестровья системы ПВО для предотвращения переброски российских войск.

Таким образом, вырисовывается вероятная картина развития ситуации, которая может перерасти в большой вооружённый конфликт.

Украина, Молдавия и Румыния готовятся к очередному вооружённому конфликту с целью вовлечения России в войну.

США посредством диверсантов американской ЧВК (естественно, скрывая истинную принадлежность) будут пытаться раскачать обстановку и развязать вооружённый конфликт в Приднестровье, тем самым обеспечив вовлечение в него армий Молдавии и Румынии, а также продолжать войну на Украине, выдавая всё это, как всегда, за происки России и её "стремление к войне и агрессии против Европы".

И всё это только с одной целью — вовлечь в войну Россию.

Какие ответные меры могут быть предприняты Россией.

Первый вариант. Подавить систему ПВО ВСУ на направлении Одессы и обеспечить воздушный мост для доставки войск усиления. Думаю, что сил и средств для этого в избытке. Но этот вариант подразумевает прямое вовлечение ВС России в конфликт путём уничтожения района дислокации ПВО вблизи Одессы. Можно, правда обойтись силами ССО и спецназом ГРУ. Им эта задача вполне по силам.

Второй вариант. В дополнение к первому ещё осуществить и высадку морского десанта с захватом побережья и города Одессы с целью обеспечения наземного коридора для доставки российских войск в Приднестровье и наращивания сил и средств за счет привлечения одной-двух дивизий ВДВ для обеспечения коридора и усиления группировки миротворцев в Приднестровье.

Третий вариант. В ответ на агрессию в Приднестровье соединения и части ВСН (ДЛНР) нанесут удар в направлении Мариуполь — Одесса (с обходом всех крупных городов, их первоначальным блокированием и последующей зачисткой территории от ВСУ). После захвата и расширения территории появляется вполне законный коридор для прохода по территории Новороссии российских миротворческих войск в Приднестровье.

Здесь возможен и вариант "Приштины", но только силы и средства будут несопоставимы. При реализации данного варианта можно ожидать 2-3 дивизии ВДВ, 3-4 мотострелковых и 1 танковую бригады, 2-3 бригады СпН, всю авиацию с Крыма, да еще с десяток вспомогательных соединений и частей. Это будут "вежливые люди", но только "в кубе".

Мне думается, что в складывающейся обстановке третий вариант — наиболее оптимальный и реальный, а с учетом морального и боевого состояния ВСУ после разгрома в Дебальцево — и не представляющийся невыполнимым.

Итог для США будет печальным. Операция американской ЧВК Greystone только ускорит агонию американского мирового порядка.

Ну, а что Европа? Ответ канцлера Германии Ангелы Меркель говорит сам за себя "Нет, мы надеемся, нет", тем самым показывая, что канцлер знает, как будут развиваться события и какой итог следует ожидать, в том числе для Румынии, для Украины и для остальных.

Видит Бог, не мы начинаем эту войну, но нам её заканчивать!» — конец цитаты.

http://kanchukov-sa.livejournal.com/4430059.html

У нас в стране есть более двух с половиной миллионов пользователей «ЖЖ», и не сомневаюсь, что примерно миллион из них, твёрдо усвоив порядок неполной разборки и сборки автомата Калашникова, выдвинет свои, более умные версии. Я не вхожу ни в этот миллион, так как управляюсь и с полной разборкой-сборкой, ни в два с половиной — потому что не пользуюсь «ЖЖ».

Поэтому, когда, не удержавшись от «вау!», я прочитала этот анализ, первый вопрос, который пришёл в голову, был: ГРУ? Уж не тот ли самый Канчуков Сергей Алексеевич, в прошлом начальник разведки бывшего Сибирского военного округа и группировки войск Министерства обороны РФ в Чечне?

В том же «ЖЖ» мгновенно нашлось. «Прошу любить и жаловать: kanchukov_sa»http://shurigin.livejournal.com/323517.html

Итак, в данном случае речь идёт о мнении генерал-майора запаса Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Мнении о чрезвычайно политически чувствительных событиях, которое он счёл возможным опубликовать. После чего ничего не произошло. Или всё же произошло? Не знаю, как читатель, а я читаю заново и думаю вслух.

О ЗРК С-300 «Фаворит», прошедших в районе проспекта Академика Глушко и впоследствии, по украинским сообщениям, развёрнутых в посёлке Черноморка, тогда гудел весь Интернет.

О проникновении в Приднестровскую Молдавскую Республику с сопредельной территории Республики Молдова группы из более чем восьмидесяти диверсантов Greystone и о её лидере, Роберте Эдвине Гаррисоне из штата Иллинойс, из открытых источников сообщала только я.

Таким образом, генерал проверил эти сообщения и проанализировал их в комплексе. Если бы супостат в данном случае был представлен непосредственно Командованием сил специальных операций корпуса морской пехоты США, где прежде служил капитан Гаррисон, то операцию бы отменили и диверсантов отозвали немедленно после моей записи в блоге.

Как сформулировал блогер kanchukov_sa: «США посредством диверсантов американской ЧВК (естественно, скрывая истинную принадлежность) будут пытаться раскачать обстановку и развязать вооружённый конфликт в Приднестровье». Поскольку истинную принадлежность диверсантов скрыть не удалось, операция свёртывается. Так происходит в «конвенциональном» противостоянии; от частников же можно ожидать чего угодно.

Скрыть подобные сведения от Главнокомандующего — государственная измена. У Кремля оставалась возможность подождать, не попадутся ли американцы в собственную ловушку. То есть, привести в готовность 2-3 дивизии ВДВ, 3-4 мотострелковых и 1 танковую бригады, 2-3 бригады СпН, авиацию в Крыму, десяток вспомогательных соединений и частей, а главное — сориентировать силы СпН на захват американских «туристов» живыми. Слишком много их проникло в ПМР, парочку уж точно удалось бы поймать. Да и убитых можно при желании идентифицировать.

И дальше, как пишет генерал: «В ответ на агрессию в Приднестровье соединения и части ВСН (ДЛНР) нанесут удар в направлении Мариуполь — Одесса ... После захвата и расширения территории появляется вполне законный коридор для прохода по территории Новороссии российских миротворческих войск в Приднестровье». Неплохой довесок к ДЛНР, не правда ли? А поднимут шум — продемонстрировать европейским СМИ парочку раскаявшихся американских провокаторов, напавших на российских миротворцев.

Однако, генералу позволили опубликовать это недвусмысленное предупреждение: «Видит Бог, не мы начинаем эту войну, но нам её заканчивать!».

Могу с высокой долей вероятности предположить, что нечто подобное передали и по дипломатическим каналам, после чего диверсантов эвакуировали из ПМР со скоростью, превышавшей звук раздавшегося из Вашингтона визга.

В минском Дворце Независимости Путину не подвернулся рояль. Иначе, в ответ на предложение «забрать Донбасс» он мог просто наиграть знакомую с детства мелодию Блантера: «Не нужно мне солнце чужое, чужая земля не нужна»
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/putin-chuzhaya-zemlya-ne-nuzhna

[Valeriu]

Отличный гимн !!

https://www.youtube.com/watch?v=MLGifNoc0NM

[begov]

http://www.youtube.com/watch?v=nfcY2JJ5zPI

[antgeo]

Тут уже несколько раз постили Stratfor и Фридмана. Не мешает привести и снашей стороны анализ:

 

Цивилизация Россия

11:17 8.04.2015 , Александр Чуйков     http://www.km.ru/world/2015/04/08/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/757182-tsivilizatsiya-rossiya

 

ВКОНТАКТЕ FACEBOOK ОДНОКЛАССНИКИ

Она принесла всему миру свой, альтернативный взгляд на мироустройство, и потому Запад старается ее уничтожить

На северной окраине Москвы под надёжной защитой бойцов внутренних войск притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки.

Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы – Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.

Будет ли новая война на юго-востоке Украины? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы «АН», привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников.

Соперники на одном поле

– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?

– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны.

Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным-полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.

Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.

– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?

– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.

– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?

– Когда мы после перехода в АП в апреле 2009 года делали новый устав института, то в качестве пожелания нам говорили, что мы должны брать с них пример. Я тогда подумал: «Если вы нас будете финансировать, как финансируются Stratfor или RAND Corporation, то мы все эти иностранные аналитические компании заткнём за пояс». Ведь российские аналитики самые сильные в мире.

Тем более региональные специалисты, у которых более «свежие», незашоренные мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.

НПО, НПО – ты куда нас завело

– Как известно, RAND Corporation разрабатывал для Украины план АТО на юго-востоке страны. Ваш институт давал информацию по Украине, в частности по Крыму?

– Конечно. В принципе по Украине и работало всего два института: РИСИ и Институт стран СНГ Константина Затулина. С самого начала своей деятельности мы писали аналитические записки по росту антироссийских настроений в материковой Украине и усилению пророссийских в Крыму. Анализировали деятельность украинских властей. Но давали не алармистскую информацию – всё пропало, а скорее усиливали внимание к растущей проблеме.

Предлагали значительно усилить работу пророссийских неправительственных организаций (НПО), усилить, как сейчас принято говорить, давление политики «мягкой силы».

– С таким послом, как Зурабов, никаких врагов не надо!

– Работа любого посольства и посла скована множеством ограничений. Шаг влево, шаг вправо – скандал. Плюс в стране вообще беда с профессиональными кадрами. И не только в дипломатической области. Как-то мы поистощились – на госслужбе осталось очень мало крепких людей со стержнем.

Роль же НПО переоценить сложно. Яркий пример – цветные революции, которые разогреваются иностранными, в первую очередь американскими, неправительственными организациями. Так было и на Украине.

К сожалению, созданию и поддержке подобных организаций, которые действовали бы в наших интересах, внимания фактически не уделялось. А если бы они работали, то заменили бы десять посольств и десять даже очень умных послов. Сейчас ситуация начала меняться после прямого указания президента. Дай бог, чтобы подчинённые не замылили это развитие.

Если завтра война, если завтра в поход

– Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в Новороссии весной и летом? Будет новая военная кампания?

– Увы, вероятность очень большая. Ещё год назад идея федерализации Украины работала. Но сейчас Киеву нужна только война. Только унитарное государство. По нескольким причинам. Главная – во главе страны встали идейно антироссийские люди, которые находятся не просто в подчинении Вашингтона, а буквально состоят на содержании тех сил, которые прячутся за правительством США.

– И что нужно этому пресловутому «мировому правительству»?

– Проще сказать, что им не нужно: не нужна федеративная Украина, это будет плохо контролируемая территория. На ней невозможно разместить свои военные базы, новый эшелон ПРО. А такие планы есть.

От Луганска или Харькова крылатые тактические ракеты достигают Зауралья, где находятся наши основные силы ядерного сдерживания. И со 100%-ной вероятностью смогут поражать баллистические ракеты шахтного и мобильного базирования на взлётной траектории. Сейчас этот район для них недоступен ни из Польши, ни из Турции, ни с Юго-Восточной Азии.

Вот главная цель. Поэтому за Донбасс США будут сражаться до последнего украинца.

– То есть дело не в месторождениях сланцевого газа, которые нашли на этой территории?

– Главная стратегическая задача – унитарная Украина под их полным контролем для борьбы с Россией. А сланцевый газ или пахотные земли – это просто приятный бонус. Сопутствующий выигрыш. Плюс серьёзный удар по нашей оборонке из-за разрыва связей ОПК Украины и России. Это уже сделано.

– Нас переиграли: «сукина сына» Януковича пришлось эвакуировать при помощи спецназа, а Вашингтон поставил своих «сукиных детей»?

– С военно-стратегической точки зрения, конечно, переиграли. У России есть «компенсация» – Крым. Есть «компенсация» – сопротивление жителей юго-востока Украины. Но противник уже получил огромную территорию, которая была в составе Советского Союза и Российской империи.

– Что мы в этом году увидим на Украине?

– Процесс полураспада или даже полного распада. Многие пока просто затихли перед лицом настоящего нацизма. Но люди, которые понимают, что Украина и Россия связаны накрепко, ещё не сказали своего слова. Ни в Одессе, ни в Харькове, ни в Запорожье, ни в Чернигове. Молчание это не вечно. И крышку котла неизбежно сорвёт.

– А как будут складываться отношения Новороссии и остальной Украины?

– Есть маловероятный сценарий Приднестровья. Но я в него не верю – территория ДНР и ЛНР значительно больше, миллионы людей уже втянулись в эту войну. Пока Россия может ещё уговорить руководителей ополчения на временные передышку и перемирие. Но именно на «временное». Ни о каком вхождении Новороссии в состав Украины речи уже не идёт. Люди юго-востока не хотят быть украинцами.

– Если уж наша страна попала в мировую изоляцию из-за присоединения Крыма, то почему не пойти ва-банк на юго-востоке? Сколько можно лицемерить?

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

Фронт без линии фронта

– В информационном потоке, связанном с Украиной, мы забываем о взрывном росте религиозного экстремизма в Средней Азии…

– Это чрезвычайно опасная тенденция для нашей страны. Очень сложная ситуация в Таджикистане. Нестабильна обстановка в Киргизии. Но направлением первого удара может стать Туркменистан, как и писали «АН». Мы как-то немного о нём забываем, из-за того что Ашхабад держится особняком. Но этот «особняк» может рухнуть первым. Хватит ли у них сил отбиться самим? Или придётся нам вмешиваться в страну, которая держится от нас на достаточно удалённой дистанции. Так что направление тяжёлое.

И не только в связи с проникновением в регион боевиков «Исламского государства» (запрещенная на территории РФ радикальная экстремистская организация - прим. KM.RU). Согласно последним данным, США и НАТО не собираются уходить из Афганистана, а сохраняют там свои базы. С военной точки зрения пять или десять тысяч солдат, которые остаются, в течение месяца могут быть развёрнуты в 50–100-тысячную группировку.

Это часть общего плана окружения и давления на Россию, который осуществляется руками США с целью свержения президента Владимира Путина и раскола страны. Обычный обыватель может, конечно, этому не верить, но люди, обладающие большим объёмом информации, это прекрасно знают.

– По каким границам пройдёт раскол?

– Вначале планируется просто отколоть то, что «плохо лежит». Всё равно, что отколется: Калининград, Северный Кавказ или Дальний Восток. Это будет детонатором процесса, который может пойти по нарастающей. Эта идея не пропагандистская, а реальная. Такое давление с запада (Украина) и юга (Средняя Азия) будет только нарастать. Пытаются просочиться через западные ворота, но пробуют на прочность и южные.

– Где для нас наиболее опасное стратегическое направление?

– Южное направление очень опасно. Но пока ещё существуют буферные государства – бывшие среднеазиатские советские республики. А на западе война уже на границе. Фактически на нашей территории.

Сейчас там идёт бойня не украинцев и русских, а война мировых систем. Одни считают, что они «це Европа», а другие – Россия. Ведь наша страна – это не просто территория, это отдельная огромная цивилизация, которая принесла всему миру свой взгляд на мироустройство. Прежде всего, конечно, Российская империя как образец восточноправославной цивилизации. Большевики её уничтожили, но выдали «на-гора» новую цивилизационную идею. Сейчас вплотную подошли к третьей. И в течение 5–6 лет мы это увидим.

– Какая она будет?

– Думаю, что это будет хороший симбиоз предыдущих. И наши «заклятые коллеги» это прекрасно понимают. Поэтому и началась атака со всех сторон.

– То есть совместная российско-американская борьба с терроризмом, в частности, с ИГИЛ – фикция?

– Конечно. Америка террористов создаёт, кормит, дрессирует, потом всей своре командует: «фас». Может быть, одну «бешеную собаку» из этой стаи помогут пристрелить, но остальных будут натравливать ещё активнее.

Сатана там правит бал

– Леонид Петрович, вы считаете, что США и американские президенты всего лишь инструмент. Кто тогда выстраивает политику?

– Есть сообщества некоторых практически неизвестных обществу людей, которые не просто ставят американских президентов, а определяют правила для всей «Большой игры». Это, в частности, транснациональные финансовые корпорации. Но не только они.

Сейчас идёт переформатирование финансовой и экономической системы мира. Налицо попытка переосмыслить всю структуру капитализма, не отказываясь от него. Резко меняется внешняя политика.

США вдруг фактически бросили Израиль – своего главного союзника на Ближнем Востоке ради улучшения отношений с Ираном. Почему сейчас Тегеран нужнее и важнее, чем Тель-Авив? Потому что он входит в пояс окружения России. Эти тайные силы поставили задачу ликвидации нашей страны как серьёзного игрока на мировой арене. Ведь Россия несёт цивилизационую альтернативу всему объединённому Западу.

Тем более что в мире идёт взрывной рост антиамериканских настроений. Венгрия, где у власти консервативные правые силы, и леваки Греции – диаметрально противоположные силы – фактически объединились и «взбрыкнули» против диктата США на Старом континенте. Есть кому «взбрыкивать» в Италии, Австрии, во Франции и так далее.

Если Россия сейчас выдержит, то в Европе пойдут процессы, которые невыгодны силам, претендующим на мировое господство. И они это прекрасно понимают.

– Некоторые европейские лидеры уже плачут, что США буквально навязали им санкции. Европа может вырваться из «дружеских» американских объятий?

– Никогда. Америка крепко держит её на нескольких цепях: печатный станок ФРС, угроза цветных революций и физического устранения неугодных политиков.

– Насчёт физического устранения палку не перегибаете?

– Нисколько. Центральное разведывательное управление США – это даже по уровню стоящих перед ним задач не разведка. ПГУ КГБ или СВР РФ – классическая разведка: сбор информации и доклад руководству страны. В ЦРУ эти традиционные признаки разведки стоят в конце списка задач. Главные же – устранение, в том числе и физическое, политических деятелей и организация переворотов. И они это делают в режиме реального времени.

После гибели подлодки «Курск» из Румынии к нам прилетал директор ЦРУ Джордж Тенет. Мне поручили встречать его в аэропорту. Тенет долго не выходил из самолёта, но аппарель была открыта, и удалось заглянуть вовнутрь его «Геркулеса». Это был летающий командный пункт, операционный компьютерный центр, полностью набитый аппаратурой и системами связи, который может отслеживать и моделировать ситуацию во всём мире. Сопровождающая делегация – двадцать человек. Мы же летали и летаем обычными рейсами в составе 2–5 человек. Как говорится, почувствуйте разницу.

– Кстати, о разведке. Вновь начали говорить об идее восстановления единой российской разведслужбы путём объединения СВР и ФСБ. Ваше отношение?

– Крайне отрицательное. Если мы объединим две спецслужбы – внешнюю разведку и контрразведку, то из двух источников информации для высшего руководства страны мы создаём один. Тогда тот человек, который сидит на этом «роднике информации», становится монополистом. И может ей манипулировать ради достижения какой-то цели. В КГБ СССР такие манипуляции с информацией были заметны даже капитану Решетникову.

Для президента, царя или премьер-министра – как ни назови высшее должностное лицо – выгодно иметь несколько независимых разведисточников. Иначе он становится заложником конкретного руководителя структуры или самой структуры. Это очень опасно.
Авторы такой идеи думают, что мы усиливаемся объединением, а мы создаём угрозы сами себе.

Где посадки?

– Давайте перейдём от мировой конспирологии «к нашим баранам». Как отличить чиновника, который не ведает, что творит, от агента влияния, который творит сознательно?

– Реальных агентов влияния серьёзного уровня в мире не так много, как принято считать. Принятие или непринятие серьёз­ных стратегических решений не в интересах своей страны в основном инициируется, скажем так, идейными агентами. Это те наши чиновники, которые оказались в отечественном высокопоставленном кресле, но душой они на Западе.

Их не надо вербовать или им приказывать. Для этих людей всё, что делается «там», – высочайшие достижения цивилизации. А то, что есть здесь, – «немытая Россия». Они не связывают со страной будущее своих детей, которых отправляют учиться за границу. А это более серьёзный показатель, чем счета в западных банках. Такие «товарищи» от души не любят Россию, «развитием» которой руководят.

– Как вы точно нарисовали портрет некоторых наших министров. Как мы с ними пройдём 2015 год?

– Год, с ними или без них, будет тяжёлым. Скорее всего, и следующий будет не легче. Но затем начнётся уверенное шествие новой России.

[begov]

Трагический клип, фатальное взаимонепонимание

Давно пришло время для международной антивоенной кампании, связанной с происходящим на Украине. Завтра приложенное видео в более причёсанном виде выйдет в ДНР. Трек называется «I was wrong», автор клипа DJ Rha.

Фабула клипа построена на резком переходе от мирной жизни к артиллерийским обстрелам жилых кварталов. Самого главного зритель не увидит: предшествующих военным преступлениям и преступлениям против человечности визитов в Киев таких фигур, как вице-президент США Джо Байден. На этих людях ответственность как за разрушенные кварталы, так и за отравленную душу мальчика со свастикой на каске.

Содержащийся в конце ролика призыв спасти Донбасс от украинской армии по-человечески совершенно понятен. Поскольку лицом к лицу лица не увидать, люди видят лишь то, что непосредственно причиняет им боль утраты, в силу чего закладывается основа смертельной вражды между братьями — возможно, на поколения.

Боюсь, что остановить кровопролитие получится лишь после того, как удастся донести до людей главное. Не от украинской армии надо спасать Донбасс, а всю Украину — от американской политики. И остальной мир тоже.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/tragicheskiy-klip-fatalnoe-vzaimoneponimanie

[begov]

 

Тут уже несколько раз постили Stratfor и Фридмана. Не мешает привести и снашей стороны анализ:

 

Цивилизация Россия

1

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

 

 

На мой взгляд - ключевая и правильная мысль. Опасность в том, что ва-банк по-российски - это ядерные удары по Вашингтону и его окрестностям. До пиндосов это никак не доходит. А жаль - могли-бы хоть и раздельно, но жить.

[jr-72]

   

 

NYP: Украинцы взорвали дом, воруя газ из трубы в Нью-Йорке      

[Tiv-57]

 

 

Тут уже несколько раз постили Stratfor и Фридмана. Не мешает привести и снашей стороны анализ:

 

Цивилизация Россия

1

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

 

 

На мой взгляд - ключевая и правильная мысль. Опасность в том, что ва-банк по-российски - это ядерные удары по Вашингтону и его окрестностям. До пиндосов это никак не доходит. А жаль - могли-бы хоть и раздельно, но жить.

 

Согласен. 

Добавлю, что ва-банк идти не просто рано - следует всеми силами избегать этого до самой последней черты! (когда уже всё - "тушите свет")

И, не сочтите за тупую лесть - тем и хорош наш президент - он не просто хорошо информирован, он ещё и прекрасно отдаёт отчёт (в отличие от некоторых политеГов), что такое на самом деле "ва-банк" в такой Войне. (уже говорили об этом... и о маленьком шарике... не буду повторяться) Это ведь не покер отнюдь...и на кону не деньги, а ни много не мало - существование цивилизации в принципе, со всеми её homo dolboebus вместе взятыми.

Поэтому очень-очень желаю и надеюсь, что в предложении "Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами" слово "пока" так и останется лишним.

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Tiv-57

[Tiv-57]

Только недавно мы говорили про "великоукровские" учебники.

Но вот совершён очередной "научный прорыв".

Спешно пишутся поправки для "правильного" воспитания подрастающего поколения:

https://www.youtube.com/watch?v=CJ4j2CX_Okg

 

У меня в связи с этим только один вопрос.

Ну ладно Лемберг - там ещё может с горем пополам как-то и прокатит (и то...)

Но... "свидомые", вы что, всерьёз полагаете, что дети, родители которых были сожжены заживо в Одессе, будут с добросовестно учиться по этим учебникам? 

Что дети Донбасса, которые своими глазами видели, каким именно образом "доблестная" украинская армия "освобождала" их города и сёла, в рамках жутко "единой" Украины должны "забыть" все те ужасы, которые они на своей шкуре испытали?

Что учитель истории в Новороссии будет рассказывать своим ученикам вот ЭТО???

А вообще очень показательно - очередная яркая иллюстрация того, во что превратилась бывшая нормальная страна и до какой циничной низости и подлости можно сдуру "доскакать".

Хочу подчеркнуть - это не какие-то "кухонные разговоры", и даже не занятия в кружке юных правосеков. Это - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика!!!  (опустим, какого на самом деле государства - но тем не менее официально это учебники "истории" УКРАИНЫ)

Слов нет...

 

P.S. В противовес этому бреду. (хотел было добавить "...сивой кобылы" - да жалко понапрасну кобылу обижать)

Накануне 70-летия Великой ПОБЕДЫ!

Вот что, в частности, происходило на Украине, и вот её истинные герои:

http://www.youtube.com/watch?v=znJNQAnpe8I

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Tiv-57

[cergey373]

 

Украина 1991-2013 самоубилась , когда пролилась первая кровь на Донбассе.

 

 

Нет, раньше. Когда пролилась кровь на Донбассе- это уже начало очищения Украины. Мнение священника:   https://yadi.sk/i/AQgnmW_oewdVv