Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[suriforex]

Опять Мост за старое взялся.

Вот фото.ГЕЙ дар Джемаль активно "подмахивает" свиньям- Хаттабу и Басаеву-врагам России.

 

А новое видео "от Ходоса"?Снова нацистские бредни!!!Что у Моста за обострения?Каждые 2 месяца стремится накормить уважаемых людей нацистским дерьмом!

 

Мост-ТУТ такое не едят!

 

Антисемитизм и нацизм а так же исламский фундаментализм тут не приживаются.Несмотря на потуги всяких там мостов.

 

Я-Дмитрий Антонов.

[DEN-V]

и еще в тему о Крыме, ведь годовщина уже ....

Почему Крым – наш: 5 заблуждений об «аннексии» полуострова

 

http://ruposters.ru/images/news/5506bff74aadd_435353535.jpg

Сегодня Россия отмечает годовщину с даты проведения референдума о статусе Крыма. До сих пор вокруг этого события не утихают споры о том, было ли голосование жителей полуострова законным. Юрист Илья Ремесло разбирает наиболее распространенные заблуждения о референдуме, и оценивает его на соответствие Конституции Украины и нормам международного права.

Заблуждение №1. Референдум незаконен, поскольку он противоречил Конституции Украины  

Согласно статье 73 Конституции Украины, решение вопросов о территории Украины допускается только на всеукраинском референдуме. Однако, данную норму необходимо оценивать во взаимосвязи с остальными нормами Основного закона, а также нормами международного права, которые являются частью украинского законодательства.

Статьей 5 Конституции Украины установлено, что только народ является источником власти, и ее никто не может узурпировать. Как известно, в период проведения референдума в Крыму законно избранная власть на Украине отсутствовала. Был произведен государственный переворот, президент Янукович и законное правительство Украины были свергнуты без соблюдения каких-либо процедур импичмента.

Украинские власти говорят, что легитимная Верховная Рада назначила новое правительство, так как надо было управлять государством. Однако, на Украине власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную, что обеспечивает систему сдержек и противовесов. Каждая ветвь власти обладает строго определенными функциями.

Получается, что парламент Украины незаконно взял на себя функции исполнительной власти, что делает нелегитимной власть в целом. Что бы сказала «оппозиция», если бы Янукович приказал арестовать всех членов парламента (вопреки их неприкосновенности), заставил бы их бежать из Украины, а потом единолично стал бы утверждать законы без согласования с парламентом? Правильно – назвала бы его узурпатором. Но ведь то же самое сделала Верховная Рада.

В такой ситуации, когда государственные институты разрушены и не функционируют, чем должен был руководствоваться народ Крыма? Своей волей и общепризнанными нормами международного права.

Устав ООН, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах гласят, что все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

В ситуации правового вакуума, когда центральные органы власти сформированы и действуют вопреки Конституции и воле народа, в демократическом государстве народ вправе напрямую изъявлять свою волю, в том числе о самоопределении вплоть до отделения.

Заблуждение №2. Международное право исходит из принципа территориальной целостности и нерушимости границ. Крымский прецедент подрывает основы международного права

Утверждающие подобное игнорируют подчиненность принципа территориальной целостности праву на самоопределение. Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Совершенно четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к суверенным государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов. Были ли «суверенным» государством Украина, где произошел госпереворот, а языковые и культурные интересы русскоязычного населения ни во что не ставились?  

Заблуждение №3. Для проведения референдума нужно было получить согласие Киева

Как уже отмечалось, власти Украины в феврале 2014 года утратили легитимность. Допустим, что они бы дали согласие на проведение всеукраинского референдума. Смог бы тогда Крым отделиться от Украины?

Согласно статье 157 Конституции Украины, она не может быть изменена, если изменения направлены на нарушение территориальной целостности Украины. Но без изменения Конституции право на самоопределение не может быть реализовано в принципе. Именно 133 статья Основного закона определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину. Получается, реализация права на самоопределение по украинской конституции в принципе невозможна. Как же тогда быть, ведь общепризнанное право на самоопределение должно быть как-то реализовано?

Здесь вступают в силу те самые нормы международного права, которые согласно статье 9 Конституции составляют часть законодательства Украины.

Таким образом, проведение крымского референдума было фактически основано на прямой реализации народом норм международного права, признанных Украиной. Право на самоопределение подразумевает, что самоопределяющаяся часть никогда не спрашивает разрешения у целого. В Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же, когда проводили референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса соседей?

Заблуждение №4. Крым не имел права выходить из состава Украины, так как он был признан ее частью при выходе из состава СССР

Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83 % жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.

Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией. 

Заблуждение №5. Россия, поддержав референдум, нарушила Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины

В соответствии с данным документом, Россия приняла на себя обязательства "воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины". Но наша стран никогда не принимала (и не могла принять) на себя обязательства нарушать Устав ООН, гарантирующий право народов на самоопределение (которое, как мы выяснили, стоит выше территориальной целостности).

По мнению украинских властей, Россия организовала аннексию Крыма под видом проведения референдума, для чего использовала свои военные силы. Однако согласно договору с Украиной, Россия имела право содержать на территории полуострова до 20 000 военных. Нет ни одного доказательства, что квота была превышена.

В чем заключается нарушение Будапештского меморандума – а именно, применение военной силы Россией? Где последствия такого применения? Ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель содержательного ответа не дают, закрывая глаза на законность вхождения Крыма в состав РФ с правовой точки зрения.

http://ruposters.ru/news/16-03-2015/pochemu_krym_nash_5

[ATEI]

Опять Мост за старое взялся.

Я-Дмитрий Антонов.

 

 

Ссылку сюда пожалуйста ...

[suriforex]

Страница 396 данной ветки.Сообщение номер 5934.

 

2 видеоролика.

 

Первый-от нациста Ходоса.

 

Второй-от ГЕЙдара Джемаля.

[ATEI]

Страница 396 данной ветки.Сообщение номер 5934.

 

 

Г-н Антонов, опять я трачу на вас время. А вы тупо врете ...

 

 

http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-плюсы-и-минусы-украины-в-ес-мифы-и-рифы-глазами-т/?p=1403097

 

 

 

 

Или вы видите больше чем супермодератор академии?

 

Хотите со мной поиграть?  Попробуйте. Следующий раз просто улетите в бан. И это уже не шутки ...

[Relic]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NiYauedmo1U

[Contrmgd]

 

Странно. А у меня на 396 странице, пост 5934, открывается то же самое, что и у господина Антонова. Те же нацисткие ролики.

http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-плюсы-и-минусы-украины-в-ес-мифы-и-рифы-глазами-т/?p=1405622

Наверное, меня тоже надо в бан "улететь".

[faa1947]

У меня то же, что у сурифорекса и Contrmgd

 

 

[свп]

Это и есть кибер война  в действии.

 

[antgeo]

Появился уже известный тролль, пообзывал тех, кто ему не нравится нацистами, антисемитами и радикальными исламистами. Мы и запрыгали. А он даже конкретно не написал где и что он нашёл. И почему этому даёт такую оценку.

[ATEI]

 

 

Странно. А у меня на 396 странице, пост 5934, открывается то же самое, что и у господина Антонова. Те же нацисткие ролики.

http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-плюсы-и-минусы-украины-в-ес-мифы-и-рифы-глазами-т/?p=1405622

Наверное, меня тоже надо в бан "улететь".

 

 

Поэтому надо давать ссылки, а не страницы и номера постов. Удалено ...

 

 

[jr-72]

У меня тоже негативное отношение к этому посту:

 

тут были два видеоролика

Как и у Дмитрия:

 

Опять Мост за старое взялся.

Антисемитизм и нацизм а так же исламский фундаментализм тут не приживаются.

...и вообще - какую цель преследовал тот пост?

 

Если просто информирование, что где-то, кто-то так "изливает" свои мысли, тогда есть опция "P.S.", где можно выразить свою позицию на счет "перепоста" других авторов. И если там нет "ПС" - значит автор Мост_вантед полностью согласен с тем, о чем там сообщается.

 

Но там "рекламируется" чушь!

[ATEI]

Аналогично Расул.  Такое же неприятие тех, кого в Одессе называют поцреотами (не путать с патриотами).  Абсолютно те же яйца только в профиль. Что в Киеве, что в Москве.  Только у одних виноваты

 

 

 

 "москали",а у других евреи и инородцы.  А дебильное идеологическое обоснование у одних сказки о великих украх, у других пришельцы с Ориона и сказки о великой Тартарии.

 

Называется - неоязычество.

 

Не такой безобидный бред как кажется.

 

Как это лечить и на Украине и не дай Бог в России по ссылке ...  Читайте пожалуйста внимательно.

 

 

http://yurasumy.livejournal.com/441994.html

[jr-72]

Это было в ветке "экономика, политика, геополитика":

 

Посмотрите комментарии людей в тех статьях и видеороликах "про исчезновения" Путина - 80% комментирующих поддерживают Путина и сообщают "патриотам", что это не их собачье дело "интересоваться и интерпретировать" отсутсвие Путина на информационном поле... у президента, как у "начальника" страны свои планы и свой распорядок дня, где и как управлять страной... а в преданности его к российским интересам в мире он в последние годы много раз доказывал делом!

 

P.S. ..."пролетарии всех стран объединяйтесь" и не будет больше майдана :)

 

[jr-72]

...неоязычество.

 

Не такой безобидный бред как кажется.

 

Как это лечить?

 

http://yurasumy.livejournal.com/441994.html

 

Пусть будет здесь полностью:

 

Что делать? Гражданская инициатива.

 

Дорогу осилит идущий. Не сделав первый шаг не сделаешь последний. Этот шаг нужно было сделать вчера. Но лучше сегодня чем вообще никогда.

 

Для предотвращения спекуляций и ложной интерпретации позиции Первого Украинского информационного фронта, мы, представители краснодиванных войск, приняли и публикуем этот документ:

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

Преамбула.

 

Под термином «интегральное украинство» следует понимать т.н. «национализм титульной этнической группы», исключающий принципы гуманизма и формирующий «политическую нацию» путем включения в «титульную этническую группу» представителей всех прочих этнических групп, готовых принять ее традиционные (в первую очередь, культурные) ценности, с поражением в правах всех прочих.

Под термином «денацификация» следует понимать весь комплекс мероприятий, от судебного преследования и наказания до детских и молодежных воспитательных программ, искореняющий идеологию «интегрального украинства» в обществе.

Под термином «люстрация» следует понимать обширный перечень мероприятий, по отношению к гражданам, по тем или иным причинам избежавших уголовного преследования, чья помощь хунте (в любой форме) доказана. Они поражаются в гражданских правах, а именно не могут избирать и быть избранными, находиться на государственной службе, заниматься преподавательской, воспитательной и журналистской деятельностью.

Под термином «укропы» следует понимать лиц, разделяющих идеи Донцова, Бандеры, Михновского , Иванишина, Яроша, вне зависимости от этнического фактора. «Укропами» в нашем понимании могут быть представители любых этнических групп, разделяющих идеологию «Украина понад усе» и методологию «Слава нации! Смерть ворогам!».

 

Исходя из вышеперечисленного,

 

1. Мы признаем, что нет никакого «изначального» конфликта по «этнической» линии украинцы-русские. Всякий, утверждающий обратное, есть провокатор вражды.

 

2. Политическая «ДЕНАЦИФИКАЦИЯ» к которой мы призываем, не есть «ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ» как упразднение самоидентификации «украинец». Любой, кто призывает уничтожать «украинцев» в понимании этнической категории, есть провокатор вражды.

 

3. Соответственно, украинцы как этнос не несут и не могут нести ответственность за трагедию 2 мая в Одессе и прочие преступления, совершенные хунтой и ее сторонниками; синонимизация этнонима «украинец» и политонима «укроп» есть провокация. Армия Освобождения формируется из представителей всех этнических групп, не приемлющих «интегрального украинства».

 

4. Мы категорически осуждаем и отрицаем самую возможность, какой бы то ни было реанимации «Единой Украины» (даже с приставкой «Новая»), как проекта унитарного государства с «титульной нацией» и свободой самовыражения для «укропов».

 

5. Категорически исключается реанимация государственной символики 1991-2015 годов. Вопрос о наименовании будущего территориального образования (образований) подлежит обсуждению.

 

6. Мы убеждены, что статус регионов и суб-регионов бывшей Украины (а равно и статус ее как территории в целом) должен быть определен жителями этих территорий после окончания боевых действий, «снизу», без какого-то контроля из бывшего центра.

 

7. Равным образом, денацификация, люстрация и суды после освобождения бывшей Украины есть необходимый этап ее дальнейшего преобразования. Комиссии по денацификации и люстрации, а равно и состав народных судов формируются из числа граждан в той или иной форме активно участвовавших в свержении ХУНТЫ. Использование юридических наработок, принятых с марта 2014 года, не исключено, поскольку они признаны и одобрены мировым сообществом.

 

Призываем блоггеров, публицистов, журналистов, общественных и политических деятелей, партии, общественные организации, религиозных лидеров всех конфессий, деятелей науки и культуры, военнослужащих, государственных чиновников, представителей органов правопорядка и всех неравнодушных граждан, разделяющих данную программу присоединяться.

 

Лев Вершинин (putnik1)

Yurasumy

Михил Онуфриенко (mikle1)

Валентин Авраменко (gwinplane)

Мирослава Бердник (varjag-2007)

Дмитрий Дзыговбродский (da_dzi)

Виктор Пешков (gmorder)

 

15 марта 2015 года.