Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

 

 

Я тут статью написал, книжку, думал ты заинтересуешься....

 

Что-то ссылка в никуда. Или это только для Вадима?

 

У меня работает. https://www.mql5.com/ru/articles/1165/32225#!tab=article

 

Попробуйте через мой профиль на MQL5

 

Если у кого такие же проблемы - ошибка 404, то зашел по такой ссылке https://www.mql5.com/ru/articles/1165

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В статье изобретен очередной велосипед. Все это известно и называется нейролингвистическое программирование.

 

НЛП - само собой, это понятно. Но они идут дальше - это уже не просто велосипед... мопед как минимум, а в некоторых отдельных изысках прямо-таки мотоцикл!))  Плюс охват - грандиозная масштабность воздействия. Получается... а получается вот то что получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достал этот Камаревич. (ПЕСНЯ АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА РАЗГОВОР С СООТЕЧЕСТВЕННИКОМ)

Кому интересно найдите и послушайте.

 

Это ему рифмованный ответ от меня лично.

 

Здраствуй наш братан Андрюха.
Тебе там в Москве видней,
почему тут в Ялте сухо -
от непролитых кровей.
Помним - в море какашки соришь
и какое вино с нами пил.
Ну а Крым для чего ты помнишь?
Нет, похоже совсем позабыл.
Янычар и наглосаксов
кто гонял здесь по горам?
Не за кучу вшивых баксов,
не за веру в дерибан.
Ну чего тебе не хватало
и ты стонешь все про одно,
что мы все продались за бухало
и что ватники все мы давно.
Только помни брат наш Андрюха,
где бухать -это да все равно.
Но получишь в свое музыкальное ухо,
если льешь на Россию говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два ликбеза

первый для суперцивилизованных

https://www.youtube.com/watch?v=eF42dx3TowM 

Второй для поколения егэ

http://www.youtube.com/watch?v=wT86QmPBDmk 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, Вадим!

Что-то давно тебя не видел. 

 

Я тут статью написал, книжку, думал ты заинтересуешься....

 

 

Александр, привет!

Бросил торговлю и в науку вернулся :-)) спустя 20 лет.

Времени, как всегда, нет.

===========================

 

Для тех, кто плохо знаком с русским языком.

Жид - древнее русское слово, на несколько десятков миллионов лет старше самого первого еврея. Обозначает паразита. Неправда ли, как точен русский язык?!

К евреям прилепилось определение паразита во времена Хазарского Каганата. Но не ко всем. К ростовщикам. Их ненавидили лютой ненавистью. Такой мерзости, как оплата ссудного процента своими детьми, которые в последствии продавались в рабство, русы не могли просто так долго терпеть. Это для нас, у которых культ семьи, невозможно. Для справки. К 900 году евреи полностью контроллировали всю работорговлю в Евразии и даже в Китае.

 

Ещё  слово "жидовин" применялось к гражданам Хазарского Каганата. После его уничтожения попало в русскую народную сказку типа - "Как Илья Муромец Жидовина победил", где Жидовин олицетворяет весь Хазарский Каганат, а Илья Муромец - Русь.

 

Тот, кто правит посты, затирая слово "жид", работает на наших врагов.

Только не думайте, что наши враги евреи или жиды. Вовсе нет. Сражаться с жидами это всё равно, что обвинять молоток в том, что он забивает гвозди.

Они всего лишь инструмент. Глупо сражаться с инструментом. Надо знать их хозяев и их методы и способы, чтобы можно было эффективно им противостоять.

 

Есть продвинутые (ведические) евреи, которые знают, что происходит, зачем их создали и к чему всё идёт. Это настоящие герои. Они являются изгоями у своих, но у нас их тоже не принимают по энерции мышления. Когда паразит уничтожает свою жертву, сам паразит тоже умирает. Не наком уже паразитировать. Это надо понимать всем! Не только евреям.

 

Ещё для справки. Чистых семитов давно уже нет. Отечественные евреи семитами не являются, К евреям отношения не имеют. Это обращённые в христьянство русские выходцы из Хазарского Каганата. Для них Светослав построил фильтрационные лагеря в специально созданном княжестве Тьмутаракань. Название не просто так. Тараканами на Руси называли беженцев из Хазарского Каганата после его уничтожения Светославом. В этих лагерях их возвращали обратно в ведичество. Только потом их отпускали и разрешали жить на Руси.

 

Обидно, что эта зараза уже поселилась в наших мозгах. Уже сейчас русского от жида не отличишь. Всю Украину заразили суки! Выдавливайте из себя жида!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Но старушка-Европа пока не до конца утратила инстинкт самосохранения. 

 

Вот на то и надежда. Не сказать, чтоб единственная, но одна из основных. Можно как угодно ругать жутко толерантную и маразматическую Европу, обзывать её старой проституткой (что, как ни прискорбно, очень недалеко от истины), но не конченные же дебилы они в конце-то концов?

 

Толерантность - медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. Полная толерантность -это смерть

К сожалению, Европа получилась выкидышем Руси. Не смогли её отстоять в своё время. Христьянская зараза её уничтожила вместе с русами. Те, кто мог, бежал к нам на восток, другие погибли, третьи приняли христьянство с его ценностями (предательство, ложь, насилие, смерть, половые извращения).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В статье изобретен очередной велосипед. Все это известно и называется нейролингвистическое программирование.

 

 

Широко используемая практика в саентологии, которая именно по этой причине запрещена во многих странах, обычно как деструктивная секта, так как обычно именно в сектах по своему существу используются эти методики. 

 

 

На Украине мы можем наблюдать результаты применения нейролингвистического программирования. Исключительное по своей эффективности оружие.Люди начинают жить в придуманном мире, который охраняют даже ценой своей жизни.

 

Схема следующая.

 

Шаг первый.

Берется некий непреложный и легко проверяемый факт: Черное море есть? - Есть. Горы вокруг Черного моря есть? - Есть. Совершенно конкретная реальность.

 

Шаг второй.

Укры древний и великий этнос. Это фантом. Но фантомы широко используются человечеством: загробная жизнь, коммунизм.... Это просто вопрос веры. Казалось бы ничего серьезного

 

Шаг третий.

К великой нации укров может присоединиться каждый - достаточно просто признать себя таковым. Огромная толпа с комплексом неполноценности, униженных и оскорбленных присоединяется к великому этносу. Появилась толпа, которая выше других. осталось дать этой толпе доказательство их превосходства.

 

Шаг четвертый.

Укры выкопали Черное море.

Все люди, которые причислили себя к великому этносу укров и поверили, а они очень хотели поверить, они нуждались,  в этой помеси факта со сказкой, все эти люди превратились в зомби. На,  с точки зрения стороннего человека хрень "укры выкопали Черное море" можно налепить все, что угодно. В голове великого укра формируется воздушный замок, представляющий собой некое цельное сооружение. Это сооружение может называться по разному: укры, арийцы, белое братство... Но результат одинаков. Такой индивид начинает жить в придуманном мире и всякую реальность он воспринимает крайне болезненно. Причем самое главное: всегда имеется выгодополучатель от такого зомбирования человека.

 

Александр, всё же, укры существовали, но те укры не имеют никакого отношения к Украине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стариков "без купюр"...

 

Лучше бы он только книжки писал.

Политика - удел избранных.

А здесь показали техническое упражнение театрального капустника - как кратчайшим образом из мухи сделать слона. О моральной стороне своих выводов не задумывался ни на секунду. 

(Муха - мухобойка - оружие - охотник - животное - слон)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.odnako.org/blogs/skolko-ostalos-evrope-do-gazovoy-lomki/


В середине января в Москве прошли переговоры заместителя еврокомиссара по энергетике Мароша Шефчовича с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и министром энергетики России Александром Новаком. По итогам переговоров г-н Шефчович выразил недоумение по поводу трёх обстоятельств.


Первое — «Газпром» не собирается строить «Южный поток». Второе — газ в Европу в будущем будет поставляться транзитом через Турцию. Третье — Россия не собирается обсуждать условия поставки газа на Украину.


Все три обстоятельства, по словам самого г-на Шефчовича, стали для него полной неожиданностью. При этом об отказе России от «Южного потока» и строительстве «Турецкого потока» было объявлено ещё в декабре прошлого года в Анкаре на совместной пресс-конференции президентов России и Турции.


Можно сколь угодно иронизировать по поводу «южно-турецкого» неведения г-на Шефчовича. Кстати, большинство комментаторов именно так и сделали. Хотя его попытка обсудить с российскими партнёрами новые условия поставок газа на Украину достойна гораздо большего внимания. И подтверждение этому не замедлило себя ждать.


На прошлой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев вызвал к себе Алексея Миллера и Александра Новака. Подробно расспросил их о встрече с г-ном Шефчовичем, газовых долгах Украины и сроках их погашения. Встреча почти полностью транслировалась в прямом эфире.


В кабинете у премьера глава «Газпрома» ещё раз повторил, что у Европы осталось всего несколько лет, чтобы построить собственную транспортную инфраструктуру до границы Греции с Турцией, где она должна будет соединиться с российско-турецкой трубой. Если Европа не сделает этого, то газ пойдёт на другие рынки.


А министр энергетики России в присутствии премьера повторно заявил, что 1 апреля заканчивается прошлогоднее соглашение о скидке в 100 долларов на газ для Украины, и никаких новых обсуждений и соглашений не будет. Есть действующий контракт, его никто не отменял.


Если сопоставить эти заявления, двукратный их повтор и режим прямой трансляции, становится очевидным: Россия предъявила Европе жёсткий ультиматум, обозначила его последствия и установила сроки. В чём этот ультиматум заключается?


История длинная. Но как у всякой длинной истории, у неё есть одно преимущество. Она позволяет оценить украинские события не в абстрактных и сиюминутных понятиях борьбы за свободу и демократию, а вполне себе в системных категориях долгосрочных убытков и прибылей.


Связь последних украинских событий (Майдан, переворот, гражданская война) с поставками российского газа в Европу и газовым контрактом, который Юлия Тимошенко заключила в 2009 году, на первый взгляд кажется надуманной. Точно так же надуманным и необъяснимым нам кажется любое событие, механизм которого от нас скрыт.


Также в 2009 году вступил в действие «третий энергопакет» ЕС. Суть документа — в создании унифицированных правил функционирования системы газоснабжения внутри ЕС. Все сделки о покупке газа должны заключаться по системе «вход–выход» на границе Европы. Иными словами, создаётся некий единый виртуальный покупатель газа, способный диктовать свои условия продавцу.


В документе зафиксированы и другие параметры, но все они в целом работают на общую идею не допустить поставщиков газа к внутренней инфраструктуре и розничному рынку ЕС, где цены порой в три с лишним раза превышают цену на «входе».


Причиной «третьего энергопакета» ЕС декларировала необходимость расширения конкуренции и снижения издержек за счёт свободного перетекания газа внутри Европы. Декларация эта никого не могла обмануть. Принимался новый документ исключительно против «Газпрома», который жёстко связан с Европой трубой.


Поставщики сжиженного газа в случае выдвижения Европой неприемлемых условий в любой момент могли переориентировать свои поставки. Собственно, это и произошло после принятия «энергопакета». Основные потоки СПГ «ушли» на рынки Азии. «Газпром» с его удалёнными от портов месторождениями и запертыми в трубе поставками проделать этот номер не мог.


Результатом принятия «третьего энергопакета» стало вовсе не снижение европейских цен на газ, а их рост. С 2009 по 2013 год цена на газ внутри ЕС выросла в среднем на 29–30%. При этом средняя стоимость российского газа снизилась с 410 долларов за тыс. куб. м в 2008 году до 385 долларов в 2013 году. А объёмы поставок выросли.


Парадокс роста внутренней цены при её снижении на «входе» легко объясняется, если знать структуру этого роста. Основной рост произошёл за счёт удорожания транспортировки газа именно внутри ЕС и составил около 16%, а также за счёт роста внутренних налогов на 13%.


Собственно энергетическая составляющая в конечной цене на газ выросла не более чем на 2% и то за счёт СПГ. При этом значительный рост цен на СПГ был компенсирован скидками, которых ЕС добивался от «Газпрома», используя отсутствие у последнего пространства для манёвра. И это несмотря на долгосрочные контракты, привязанные к цене на нефть, которая с 2008 по 2011 год выросла в 4 раза.


По факту «третий энергопакет» окончательно закрывал для «Газпрома» доступ на внутренний европейский рынок. А помимо этого обязывал российский концерн продавать 50% своего газа ещё до «входа» в ЕС прямо внутри трубы. Согласно принятым документам, в трубе обязательно должно быть не менее двух поставщиков.


А теперь включаем хронометраж. Перезаключение «Газпромом» долгосрочных контрактов с европейскими покупателями произошло в 2004 году, а на следующий год начинается обсуждение «третьего энергопакета». Пик этого обсуждения приходится на 2008–2009 год, и именно в это время разгорается вторая украино-российская газовая война.


Киев, не оплатив поставки российского газа, начинает несанкционированно отбирать топливо из транзитных объёмов, а Россия в ответ перекрывает вентиль. В ситуацию вынужден был экстренно вмешаться ЕС, при посредничестве которого Юлия Тимошенко и подписала газовый контракт практически полностью на российских условиях. А спустя полгода в спокойной обстановке был принят «третий энергопакет», и началось планомерное отжимание «Газпрома» по всем позициям.


Под предлогом несоответствия «третьему энергопакету» был заблокирован «Южный поток», хотя контракт на строительство заключался ещё до принятия документа на уровне правительств. Собственно, во избежание впредь подобной «самодеятельности» со стороны отдельных стран «третий энергопакет» и появился на свет.


Следует обратить внимание, что заблокирован «Южный поток» был сразу после старта украинских событий. В сложившейся конструкции Украина сохраняла за собой статус крупнейшего транзитёра российского газа и превращалась в своеобразный газовый коллектор Европы. При переходе в рамках «третьего энергопакета» на новые контракты «Газпромом» обязан был либо вполовину сократить поставки газа в ЕС, либо продавать половину объёма Украине на российской границе.


Если упрощать ситуацию, то украинский переворот и формирование в Киеве русофобского правительства в конечном итоге должна была оплатить Россия из своего собственного кармана. Именно поэтому США изначально так стремились выкупить «Нафтогаз Украины». А сын вице-президента США Джо Байдена даже вошёл в состав правления украинского газового монополиста.


Всё сломал визит Владимира Путина в Анкару и его договорённость с Реджепом Эрдоганом о строительстве «Турецкого потока». Теперь роль европейского коллектора перешла к Турции, а в соответствии с правилами «третьего энергопакета» для выполнения контракта «Газпрому» достаточно доставить газ на границу ЕС. Дальше не его зона ответственности.


Удар был очень точным и расчётливым. Турция — единственный коммуникационный коридор, через который можно организовать альтернативный российскому газовый путь. Например, исключительно на транзитном расположении Турции базировался так называемый проект газопровода «Набукко» по поставкам среднеазиатского и ближневосточного газа в ЕС в обход России. Теперь Россию не обойти.


Единственный вопрос, который остался без публичного ответа, это срок российского ультиматума Европе. Алексей Миллер этот срок не назвал, заявив всего лишь о том, что у Европы осталось мало времени, всего несколько лет. Оно и понятно: условия контрактов и их сроки носят конфиденциальный характер.


Мы никаких подписок не давали, поэтому рискнём вычислить этот срок. Большинство европейских контрактов «Газпрома», как уже отмечалось выше, были заключены в 2004 году. Ранее, в 80-е годы, контракты заключались на 30 лет. Срок последних контрактов был сокращён до 15 лет. Получается, что в 2019 году наступает время «Ч». Время перезаключения контрактов на условиях «третьего энергопакета». То есть осталось всего 4 года.


Четыре года являются политической рамкой, которая ограничивает сроки принятия Европой решения. Выбор очень тяжёлый. Вернее, выбора нет. Отказ от российского газа для Европы равнозначен самоубийству. Переход на СПГ, который в 1,5–2 раза дороже, моментально сделает неконкурентоспособной всю европейскую промышленность.


Европа нуждается в российском газе. Выбор только в способах и путях его поставки. Либо договориться с Россией на понятных и прозрачных условиях, либо задавить Россию и на своих условиях получить доступ к месторождениям. А за спиной у ЕС стоит дирижёр, которого устраивает только второй сценарий.


На самом деле времени у Европы ещё меньше, решение принять недостаточно, необходимо ещё и трубу протянуть к турецкой границе. В противном случае придётся «сдавать» Украину. Не хочется выступать в роли Кассандры, но за эти 4 года может произойти что угодно. Вплоть до покушения на высших политических лиц, как в России, так и в Турции.


Кстати, любопытный нюанс: российско-украинский контракт 2009 года был заключён Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным на нестандартный срок в 10 лет. А заканчивается он, как и основная масса европейских контрактов «Газпрома», всё в том же 2019 году. Интересно, это случайность или закономерность?


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы он только книжки писал.

Политика - удел избранных.

А здесь показали техническое упражнение театрального капустника - как кратчайшим образом из мухи сделать слона. О моральной стороне своих выводов не задумывался ни на секунду. 

(Муха - мухобойка - оружие - охотник - животное - слон)

Так самое интересное, что Стариков Стрелкова вызвал на полит ринг на канале neuromir.tv после того, как узнал о желании Стрелкова записаться в добровольцы на донбасе. Будет интересно посмотреть как Стариков будет теперь отбрехиваться и как Стрелков будет на него наезжать с аргументами и фактами... Будем посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Лучше бы он только книжки писал.

Политика - удел избранных.

А здесь показали техническое упражнение театрального капустника - как кратчайшим образом из мухи сделать слона. О моральной стороне своих выводов не задумывался ни на секунду. 

(Муха - мухобойка - оружие - охотник - животное - слон)

Так самое интересное, что Стариков Стрелкова вызвал на полит ринг на канале neuromir.tv после того, как узнал о желании Стрелкова записаться в добровольцы на донбасе. Будет интересно посмотреть как Стариков будет теперь отбрехиваться и как Стрелков будет на него наезжать с аргументами и фактами... Будем посмотреть.

 

После Вашего продолжения у меня отпали сомнения в том, что Вы согласны с мнением автора титров. Брезгливость, уничижительная риторика, попытка самим подбором слов определить за нас, кого мы поддерживаем. Рекомендую смотреть не отдельные и подготовленные нарезки из видео, а в полном обьёме. Кроме того, не Стариков Стрелкова вызвал на полит-ринг, а наоборот. Появление Старикова-политика мне больше импонирует, чем Гиркина-политика. Как будет отбрехиваться Гиркин от своих слов, что это он развязал войну (или он как агент ФСБ, в угоду риторики укроСМИ и Госдепа США)... будем посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Лучше бы он только книжки писал.

Политика - удел избранных.

А здесь показали техническое упражнение театрального капустника - как кратчайшим образом из мухи сделать слона. О моральной стороне своих выводов не задумывался ни на секунду. 

(Муха - мухобойка - оружие - охотник - животное - слон)

Так самое интересное, что Стариков Стрелкова вызвал на полит ринг на канале neuromir.tv после того, как узнал о желании Стрелкова записаться в добровольцы на донбасе. Будет интересно посмотреть как Стариков будет теперь отбрехиваться и как Стрелков будет на него наезжать с аргументами и фактами... Будем посмотреть.

 

После Вашего продолжения у меня отпали сомнения в том, что Вы согласны с мнением автора титров. Брезгливость, уничижительная риторика, попытка самим подбором слов определить за нас, кого мы поддерживаем. Рекомендую смотреть не отдельные и подготовленные нарезки из видео, а в полном обьёме. Кроме того, не Стариков Стрелкова вызвал на полит-ринг, а наоборот. Появление Старикова-политика мне больше импонирует, чем Гиркина-политика. Как будет отбрехиваться Гиркин от своих слов, что это он развязал войну (или он как агент ФСБ, в угоду риторики укроСМИ и Госдепа США)... будем посмотреть.

 

Гиркин - не политик, а Стариков им еще не стал. Еще один ринг только навредит обоим. Пусть Стариков с Кургиняном по-бодается - вот это будет шоу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...