Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

"Слишком много поставлено на карту в пропагандистской войне Запада против России. Если эта пропаганда раскроется, западные правительства и СМИ будут привлечены к ответственности за грубые нарушения международного права", — отмечает Каннингем.

 
Если правда всплывет наружу, пишет колумнист, окажется, что санкции необходимо вводить не в отношении Москвы, а Вашингтона, Берлина, Парижа, Лондона и других европейских правительств, поддерживающих преступный режим в Киеве.

Совершенно верно коллега - Запад не то что,  "Слишком много поставил на карту в пропагандистской войне Запада против России"  а идёт вабанк - это поворотная точка  или конец времён (в восприятие пиндосов - конец Pax Americana). 

 

 По тому же  сценарию сейчас развивается события на Украине. Они (куклы Фашингтонские укропского разлива) уже не могут остановится - Они (придурки) раскрутили этот маховик пропаганды Гебельса (анти русский)   со всеми последствиями в виде нынешней войны,  что "херой бандерлоги" "отрезвели" при нынешней волны могилизаций, проходящей на территорию Руины.  

 

 наслаждайтесь коллеги ! из той же сети:

Так их упырей!

Я целиком и полностью поддерживаю политику укроп-хунты, введшей запрет на свободное передвижение укропейцев мужеского полу по территории Нэньки «бэз дозволу вийськоматив».

Это правильно.

Это честно.

Это справедливо, в конце концов!

Откройте статусы интернет-онанистов и вы поймёте о чём я говорю. Там и фоточки с флагами в балаклавках-намордничках и с аффтоматиками-пистольками. Там и текстики, за которые по «римскому статуту», который Украина сцыт подписать-ратифицировать, нужно сразу «паковать» и этапировать в Гаагу.

 

И призывы вешать-стрелять-резать-грабить-насиловать-жечь «недочеловеков».

 

Так вот. Эти упыри и упырята, мастурбирующие в соцсетях и льющие мегалитры своих жидких коричневых испражнений, давно заслужили каждый по персональной повестке в АТО.

 

Они ведь такие патриотичные! Такие, сука, отважные!

 

Так почему вместо них умирать в холоде и голоде от пуль и снарядов Армии Новороссии должны схваченные на проходной своих предприятий работяги, ни разу не скакавшие ни на каких майданах?

 

Нет уж, пусть разбивают свинью-копилку, покупают хворму-берцы-броник за свои кровные (а как ещё-то?) и «кроком руш» в Дебальцевский котёл.

 

НЕУВАЖАЕМЫЕ СКАКУНЫ, вам ведь западло садиться в тюрьму за уклонение от воинской службы, верно?

 

Вы ведь патриоты все как один?

 

Так вперёд, на передовую!

 

За Обаму. За Порошенко с Яценюком. За американскую мечту американского народа! Ну и за Бандеру само собой.

 

А мы будем вас, американское сало, с нетерпением ждать.

 

И превратим в шкварки, напомнив второе мая и «шашлычки из колорадов».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

Каннингем: за ложь об Украине надо вводить санкции против Запада
 
 
Заявив, что Cлужба безопасности Украины задержала журналисток российского телеканала LifeNews, основываясь на интересах национальной безопасности, киевские власти по иронии раскрыли больше, чем намеревались, считает колумнист The Strategic Culture Foundation Финиан Каннингем.
 

....

 

"Слишком много поставлено на карту в пропагандистской войне Запада против России. Если эта пропаганда раскроется, западные правительства и СМИ будут привлечены к ответственности за грубые нарушения международного права", — отмечает Каннингем.

 
Если правда всплывет наружу, пишет колумнист, окажется, что санкции необходимо вводить не в отношении Москвы, а Вашингтона, Берлина, Парижа, Лондона и других европейских правительств, поддерживающих преступный режим в Киеве.

 

 

И еще:

Для нас больше недопустимо жить с этими украинцами! – NYT Подробнее: http://antifashist.com/item/dlya-nas-bolshe-nedopustimo-zhit-s-etimi-ukraincami-nyt.html#ixzz3QiTmBj1F

Спецкор американского пропагандистского рупора The New York Times побывал на позициях ополченцев в Горловке и опубликовал довольно объективный репортаж об увиденном и услышанном, невзирая на то, что его контент абсолютно противоречит генеральной линии, с которой NYT преподносит читателям происходящее на Востоке Украины.

Об этом сообщает на своей страничке в соцсети донецкий политолог Владимир Корнилов.

«Западные журналисты вечно пишут о "российских войсках" в Донбассе, но когда попадают туда, то вечно находят дончан, воюющих с Украиной. Вот и сейчас западный корреспондент побывал в Горловке, пообщался с повстанцами и в очередной раз убедился, что с хунтой воюет Донбасс. Что особенно ценно, данный, на удивление нейтральный, репортаж поместила одиозная газета "Нью-Йорк таймс", занимающая исключительно прокиевские позиции.

Репортаж называется "На передовой на Украине, повстанцы настроены оптимистично и жаждут наступать".

Репортер подтверждает, что подавляющее большинство бойцов, которых ему удалось увидеть, - жители Донбасса. Командир отряда (Батя) из Шахтерска, много лет работал на шахтах. Душа отряда - скромная девушка Ира, которая до войны работала секретарем в детском саду того же Шахтерска. Батя рассказывает про девушку: "Она известна как 01. Она идет на поле боя, чтобы спасти наших раненых бойцов. Плюс она наш лучший снайпер. Она может готовить для нас. Она может управлять нашим танком".

Батя заявил американскому журналисту: "Мы победим, я знаю это. Для нас больше недопустимо жить с этими украинцами. Но как будет выглядеть мир после сражения, я не знаю".

На удивление выдержанный репортаж о донецких бойцах. И это, повторюсь, не где-нибудь, а в "Нью-Йорк таймс"!», - сообщил Владимир Корнилов.

Добавим, что девушка-снайпер «01» на прощание сообщила корреспонденту NYT, что «видела, что произошло на Майдане» и «знала, что буду против людей, которые пришли к власти в Киеве».

И для нее, резюмировала она, не было никакого выбора. «Я просто почувствовала, что что-то должно быть сделано, и подумала: «Почему бы не мной?».

 

-------

 

и вот статья полностью в NYT. Ukraine Rebels Upbeat After an Infusion of Aid

интерес представляет не столько сама статья, но комментарии.

 

для примера (извиняйте, без перевода. но, полагаю, многим по силам прочитать):

1) "EU-supervised presidential elections in Ukraine with Yanukovich as a winner is democracy.

Referendum in Crimea with the subsequent large scale celebration is democracy.

A violent coup in Kiev is not democracy.

A signature of the association with the EU by the non-elected government is not democracy."

 

2) "That kindergarden secretary are defending her own land and freedom. That is those on the other side who came to violently force their ideas upon her and to destroy her way of life. She saw what those violent thugs did to her family and friends with her own eyes not on Russian TV. That is why she cannot be defeated no matter how much weapons US send to the Kiev junta."

 

3) "One really has to question the extent of Russian involvement in the Donbass. According to the Ukrainian government, Russian forces are there in big numbers. Seems hard to believe since the rebels aka (Russian army) took months to take back Donetsk airport and are having a hard time taking the road to Debaltsevo. If the Russian army really had substantial forces in the Donbass, it would be highly unlikely the Ukrainian army would be sending reinforcements into Debaltsevo as well as managing to hold this strategically vulnerable salient. I am convinced that Russian involvement so far has been minimal except for some Russian army volunteers and a few tanks and motorized vehicles. I believe the Russian government has been more or less truthful about it's involvement there and I am highly suspicious of the Western and Ukrainian accusations of 9000 Russian troops there. If the Russian army was there in any measurable way, with air power and much higher tech weapons than the rebels have, the Ukraine army would already have been forced out of Donetsk and Lukhansk provinces and a legitimate ceasefire would have been put into effect."

 

да, я привел только одну сторону комментариев к статье. (есть, конечно же, и другая: "путил ла-ла-ла".) хочу сказать, что таких комментариев процентов 40%, не меньше. Дискуссия идет во всю.

 

----

А что еще интересно, "это ж-ж-ж-ж - не спроста!..", пусть и нейтральная, но подобная статья в NYT..., меняется окрас преподносимой информации в западных СМД.

Пытаются выйти из украины сухими?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята!  Что я хотел вам сказать.  За эмоции и соответствующую лексику. Сказать, что я вас понимаю, это значит ничего не сказать. Понимаю еще как, так как вы там, а я здесь.  Но! Повторяю еще раз.

 

За сетевых дрочеров. Мы здесь не они. Все, что они натворили к ним вернется. Это неизбежно как крах империализма. Была такая шутка когда я служил срочную ...  :smile:

 

Вот как этому (цензура) ...  я думаю бегать не долго. Повезет если депортируют. А могут и закрыть, соответствующая статья в РФ есть.  

 

 

 Данил Чикин, призывавший убивать жителей Донбасса, перебрался в Москву и ищет работу

 

 

 Поэтому.  Меньше формы больше содержания с индивидуальными комментариями ... так победимЪ!

 

 

И еще один страшный секрет. Предателей не любит никто. Пользуют конечно определенное время, а потом выбрасывают как знакомое всем одноразовое резиновое изделие.

 

Понравился материал за NYT - это красиво ... :smile:  А что сдадут, для меня не было принципиальным вопросом. Сдадут и еще отберут все "заработанное непосильным трудом". Как у пана Лазаренко.

 

И кажется быстрее чем я думал ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой субъективный взгляд о "нереальности" и "раб Божий", стараясь не задеть ни чьи чувства.

 

Хочу сделать такой своеобразный "фразеологический разбор"...

 

1. Нереально - это потому что Вы не прилагаете к этому свое личное усилие или потому что заранее согласны на такое утверждение, что если Вы даже приложите свои усилия, то все равно этого не произойдет, так как Вас не поддержат другие или в свое время приложили к этому свое усилие, но не увидев результат - "умыли руки"?

 

Обратите внимание - это вопрос, а не утверждение.

 

2. Нынешняя трактовка всех религий, распространенных на Земле, повествует о том, что все мы "рабы Божий", а он наш Господин и Творец, и только "Он" может "творить", "созидать", а также "награждать или карать" в зависимости от наших "заслуг". И нам "не стоит заново изобретать велосипед", так как "Он" заранее все "предусмотрел"... нам надо всего лишь "следовать" за ним...

 

Это не мои слова. Это религия так говорит. Я всего лишь передал "это" в сжатом варианте.

 

Еще раз: почему - это "нереально"?

 

Может потому что мы "рабы", а рабы не имеют права быть "творцом" и они лишены "творения"?

 

А может "нереально", потому что, та система, в которой мы живем "задекларировал" в своей "конституции" наши "права и объязанности"?

 

- Ты имеешь "права" на это, на то и на эти действия, но не должен нарушать "эти" законы системы, в которой ты живешь... то есть ни когда не должен забывать, что над тобой есть "не что", который контролирует тебя везде и повсюду, чтобы ты ни в коем случае не переступил тот "порог дозволенности"... будешь послушным - станешь "почетным гражданином страны", а если переступишь - то...

 

...народ Донбасса переступил "порог дозволенности" и был объявлен "террористом"... но они же ведь не остановились на начатом и борются за свое будущее...

 

P.S. Дорогу осилит идущий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда крайне настороженно относился к любым спорам на религиозные темы. Потому, что, как правило, приводит это отнюдь не к консенсусу))
Но мы то с вами не спорим, коллеги? :smile:  А просто обмениваемся взаимодополняющими мнениями. В таком случае, раз уж затронули, позвольте и мне выразить своё скромное.

 

Слово "раб" в Иудее (в отличие от античного мира) имело НЕ уничижительное современное значение "бесправное, унижаемое господином существо", а просто "работник".

Слово "раб" в настоящее время говорит о порабощенности; но в древности «рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою жизнь добровольно отдавал другому (любящий сын, верный

 

друг).

 

2.   Рабство Богу – в широком смысле верность Божественной воле, означающая работу (труд), то есть добровольное служение Богу.

      В более узком смысле состояние добровольного подчинения своей воли Божественной.

 

 

Таким образом словосочетание "раб Божий" не  несет в себе никакого негатива, а просто обозначает в христианской системе координат верующего человека.

 

Пожелание - учите матчасть, чтобы с умным видом не тиражировать глупости ...  :smile:

 

Всё так. Согласен...
Но!
Тут есть одна закавыка. И очень существенная, на мой взгляд.
Дело в том, что об этом знают не все. И когда эти "не все" (а ведь далеко не все) приходят к (батюшке, мулле, раввину и т.д. - нужное подчеркнуть)) - вот тут то и начинается... "Почему-то" частенько это не расшифровывается, а слово "раб" трактуется совершенно в ином смысле. И в тех или иных формах человеку внушается: "Смирись!!!" Ибо ты есть кто? Так себе... всего лишь раб... а суёшь своё свиное рыло в дела Создателя. Ступай-ка лучше помолись усердно, грешник, и радуйся, что хоть так... а то будет ещё хуже...
При этом всякие пресловутые "венец творения"... "человек - это звучит гордо!" и т.п. отодвигаются даже не на второй, а на десятый план.
 

...

То почему мы используем вместо "любящего сына", "верного друга", в конце-концов просто "свободного работника" - современное (или древнегреческое, или древнеримское) "раб"?

Почему при "переводе" произошла подмена значений?..

 
 

2. Нынешняя трактовка всех религий, распространенных на Земле, повествует о том, что все мы "рабы Божий", а он наш Господин и Творец, и только "Он" может "творить", "созидать", а также "награждать или карать" в зависимости от наших "заслуг". И нам "не стоит заново изобретать велосипед", так как "Он" заранее все "предусмотрел"... нам надо всего лишь "следовать" за ним...

Это не мои слова. Это религия так говорит. Я всего лишь передал "это" в сжатом варианте.

Еще раз: почему - это "нереально"?

Может потому что мы "рабы", а рабы не имеют права быть "творцом" и они лишены "творения"?

 

Вот-вот... про что и речь...
Добавлю, что 99, 999% тех, кто считает себя истинными (христианами, мусульманами, иудеями и .т.п - опять нужное подчеркнуть)) никогда в жизни не читал в полном объёме ни Библию, ни Коран... (опять подчеркнуть))
Вместо этого буквально несколько часто цитируемых фраз подавляющее большинство используют всуе, приплетая их к месту и не к месту... довольствуясь лишь теми крохами, которые им в разжёванном виде (более того - ПЕРЕжёванном) выдают аккуратными порциями служители... (опять подчеркнуть))
Евангелий, кстати, было 15 - а нам "преподносят" только 4. Где остальные? Почему их как бы "не замечают"? Об этом кто-нибудь задумывается? Опять же, как правило - никогда! (оставленные четыре - и то... слышать слышали, но читать НЕ читали - и так везде!)
Ну и т.д. - реально если вникать, там столько вопросов возникает!...
 
Прав я или нет, не знаю... пусть судит ОН сам, но мне лично такой подход что-то совсем не нравится. И хотя я сам не раз "обзывал" этого самого "цивилизованного"))) человека "homo dolboebus" (и остаюсь при мнении - на большее он ПОКА не тянет), всё же не стал бы называть его "рабом" даже с поправками и оговорками.
Собственно, своё мнение я высказал уже давно, а повторю, потому что не все могут видеть ту ветку (уж извините за длинную цитату - но как-то... трудно сокращается, и так это лишь отрывки):
 

Продолжая разговор о Человеке...

...

Просто хотелось бы углубиться в некоторые понятия и высказать свою, разумеется, не бесспорную точку зрения.
Во-первых, что касается молитвы. Мне представляется, что некоторые (многие) весьма превратно понимают её смысл. Когда у таких людей появляется какая-либо проблема, они первым делом добросовестно идут в церковь и молятся. Весьма долго и упорно причём.
Но смысл обращения к Первому Лицу – Великому Создателю Сущего, сводится, в переводе на мещанский (весьма распространённый) язык, примерно к следующему:

«Послушай меня, Бог! Я тут вот, такой маленький человечек, пришёл к тебе – такому Большому, Сильному и Доброму, поклониться и засвидетельствовать своё почтение. Я тебя люблю, постоянно помню, и даже вот сейчас пойду и оторву от своего скромного семейного бюджета деньги и куплю тебе самую большущую свечечку и поставлю во славу имени твоего! Ну а ты уж, в свою очередь, не забудь меня в божественной благосклонности своей, ты всемогущ – и решить мои накопившиеся проблемы для тебя-то уж никакого труда не составит, что и сделай, пожалуйста, поскорее – прошу, умоляю тебя, Боже! Я сирый и убогий раб твой, слабый и немощный, и надеется мне, кроме тебя, не на кого. Я и так очень в тебя верую, а как выполнишь мою просьбу – вера моя ещё более укрепится, а уж как я буду рад, как буду прославлять тебя и рассказывать всем о великом чуде, совершённом тобой! Уж не откажи в милости своей, ну что тебе стоит-то!...»

И так далее, и тому подобное. Вот такая «молитва». Всё это, разумеется, облекается в гораздо более витиеватые и благозвучные формы словосочетаний, но смысл от этого не меняется, и обмануть здесь можно только самого себя.
И уж тем более, конечно же, благопышностью словоформирований никак нельзя ввести в заблуждение самого Бога.
Потом такой человек, весьма довольный собой и окрылённый надеждой, выходит из церкви и начинает ждать, когда же, наконец, исполнятся его заветные желания. По его мнению, он всё сделал тщательно и очень правильно, «…и лучше выдумать не мог».
Через некоторое время он начинает удивляться и нервничать по поводу того, что что-то все его проблемы остались на месте – они почему-то не исчезли. «Странно, – думает он – я ведь и у батюшки исповедовался, и причащался, и нищим подаю, и молитвы наизусть выучил, и поститься начал. Ну что ещё нужно-то?!». И он опять идёт в церковь, ещё усерднее «молится», и … ждёт. Ну-ну, жди, жди …
В задаче спрашивается – а сам-то этот носитель проблем хоть палец о палец стукнул, чтобы разгрести то, что сам же и натворил?! Ну хоть какие-то усилия приложил, чтобы исправить собственные ошибки?! Хоть как-то попытался изменить своё поведение, чтобы хотя бы не допускать подобных ошибок в будущем?!!!
По моему, подобное обращение к Богу – кощунство и святотатство. Попытка низменной провокации и грубой манипуляции. Просто хамство и наглость. Остаётся только действительно восхищаться долготерпением и милостью Творца, который не спешит наказать молниями гнева за дерзость такову, а даёт возможность (уж который раз) переосмыслить свои деяния и встать всё-таки на путь истинный.
У некоторых же людей это вообще становится любимым занятием – играть в игру: «Ты такой сильный, ну сделай же что-нибудь для меня в конце концов!» О-о, они становятся профессионалами в этом непростом деле, и уж на этом поприще усилий не жалеют – эту бы энергию да в доброе русло… Свою слабость и беспомощность (беспомощность – помощь беса) они лелеют и бережно оберегают от каких бы то ни было посягательств – как же, ведь это основа их существования. На это легко можно списать все свои неудачи, которые возникают на самом деле из-за нежелания преодолевать себя и обстоятельства – легче перевалить свою ношу на подходящую широкую спину, и, спрятавшись за этой спиной, делать несчастное лицо. И если этот трюк проходит в общении с некоторыми человеками, то они наивно надеются, что и Всевышний будет им потакать, да ещё в большей степени.
Глупо на это надеяться.
Продолжая вести речь о кадрах – такие нам не нужны.
И слава Богу, что он не даёт таким заблудшим укорениться в своих иллюзиях, а великодушно делает подарок в виде шанса изменить своё порочное мировоззрение и взяться наконец-то за дело. А для этого сначала взяться за себя.
Кстати, повторяя азбучные истины. Бог создал человека по образу и подобию своему. (Так? Или кто-то поспорит?) И если этот образ и подобие начинает утверждать, что он изначально грешен, слаб и немощен – приятно ли это слышать его Создателю? Да это просто прямое оскорбление своего прародителя – тогда получается, что и он сам такой! (Прости, Боже мой!)
Идём дальше. Исходя из здравого смысла, любому родителю хочется видеть своего ребёнка здоровым, цветущим и счастливым, а не немощным и ни к чему не приспособленным. И забота детей о родителях должна заключаться вовсе не в вечных капризах, выклянчиваниях и требованиях, а в том, чтобы подарить им возможность умиротворённо наблюдать за успехами своего детища и испытывать гордость за него. Сильные дети по-хорошему должны помогать своим родителям, а не наоборот.
И любовь к Богу должна проявляться не в слепом соблюдении внешних обрядов, к тому же отягощённых беспардонными попытками решить свои проблемы за его счёт, а в предоставлении ему возможности полюбоваться своим творением. Не обузу же он себе создавал, но помощника.
И молитва должна быть благодарностью, а не жалобой.
Критики сразу спросят, а как же всё-таки должна выглядеть молитва, если не так, как приведённая выше?
Что ж, попробую сформулировать.
Смысл, на мой взгляд, должен сводиться к следующему:

«Здравствуй, Отец наш небесный – Великий Создатель. Обращается к тебе твоё творение, один из племени созданных тобой по образу и подобию своему. Спасибо тебе за подаренное существование, за оказанную честь родиться и быть прапраправнуком твоим, а не, например, камнем на пыльной дороге. (хотя и он выполняет своё предназначение)
Стремлюсь, Боже, приблизиться к идеальному образу твоему. Стараюсь оправдать оказанное доверие. Ты, конечно, видишь, как неустанно я работаю над собой, чтобы сделаться всё сильнее, умнее, благороднее… Стараюсь не предаваться греху уныния, преодолевая щедро посланные мне тобой испытания с целью моего развития. Спасибо за такую высокую оценку моих способностей преодолевать трудности. Я набрал под твоим чутким руководством много сил, многое узнал, я окреп, вырос физически и развился духовно. Спасибо огромное!
Но, к стыду своему, должен сознаться, что пока не избавился полностью от искушений – иногда возникают греховные мысли: мол, не всё от меня зависит в этой жизни, что сильно устал, можно и отдохнуть чуть-чуть, проплыть какое-то время по течению, расслабиться… Лукавый пытается, как водится, подточить силу воли и помешать задуманному, и изредка ему это удаётся. Но, в целом, хочу тебя заверить, я стремлюсь вверх и продолжаю движение вперёд, несмотря на бесовские попытки сбить меня с толку, заставив усомниться в Высшей Справедливости Мироздания.
Прошу тебя, великодушный Творец, не оставляй и дальше меня в благосклонной заботе своей, посылай мне неоскудевающей рукой своей задания, выполнение которых и впредь будет способствовать моему росту, укреплению Силы Духа, и продвижению на новые ступени развития. Не дай погрязнуть в пороках низменных, не бросай на съедение собственной неуверенности, защити от врагов моих – лености, тупости, трусости, зависти… и от всех прочих подобных несчастий. Помоги добрым советом в запутанных ситуациях – пошли мне мудрые мысли.
Надеюсь, без огорчения ты взираешь на жизнь мою, и предоставишь возможность мне и моим близким продолжать движение к Свету! Верю, что чистая душа способна на большие свершения! И надеюсь порадовать тебя нынешними и будущими достижениями детища твоего. Позволь же и мне временами радоваться скромным своим успехам.
Большое человеческое спасибо тебе за Судьбу мою, за всё, что сделал для меня.
С великой любовью и благодарностью прилежный ученик твой …»

Примерно так.
И мне лично хочется иметь дело с людьми, которые молятся подобным образом. И не хочется иметь дело с людьми, которые по жизни предпочитают первый вариант, хотя, разумеется, вряд ли пока что на этой планете удастся полностью от них отгородиться.
По поводу сказанного хотелось бы ещё привести одну хорошую фразу, к сожалению, автора не припоминаю: «Человеку нельзя дать решительность и силу воли, но можно специально поставить его в такую ситуацию, из которой он уже никак не сможет выбраться, кроме как проявив решительность и силу воли».
Вот это и есть учёба и воспитание. Лекарство от опасного соскальзывания вниз. А слащаво-розовые разглагольствования о необходимости «взяться за себя» имеют смысл только в одном случае – если за ними следом идёт практическое выполнение благих пожеланий. Да – вначале было Слово, но ведь затем было и Дело!
И самое главное – что у нас у всех есть Выбор! Выбрал – пожинай плоды!

...
И, во-вторых, поговорим о понятии «сверхчеловек». (Опять же – разговор о кадрах)
Некоторые, проявив поспешность в суждениях, начнут восклицать: «Да как вы смеете?! Это же Гитлер пытался сделать такую бестию – сверхчеловека! И вообще – Бог создал человека, а делать из него ещё и «сверх» – это, знаете ли…»
Да успокойтесь – всё гораздо проще. Но тяжелее.
Разумеется, к Гитлеру в данном случае это никакого отношения не имеет, но слишком много для него чести, чтобы не употреблять это слово только лишь потому, что когда-то оно присутствовало в лексиконе этого бесноватого ефрейтора.

А Бог, я очень на это надеюсь, задумал создать не просто человека – но Человека. С большой буквы. И нынешний экземпляр homo, который, по-моему, очень преждевременно назвал себя «разумным», да ещё и «венцом творения» – слишком сам себе льстит. В подробности вдаваться не будем, но если внимательно посмотреть на нынешнюю цивилизацию, и проследить к тому же тенденции её «развития», то возникает, к сожалению, очень много вопросов, весьма острых вопросов…
Представляется так, что пока что человечество, это (как бы это помягче выразиться) – несмышлёныш, который только-только начал делать первые шаги на нашей планете. Шаги ещё неуверенные, но уже наглые («мы тут горы свернём, реки вспять, леса вырубим и т.п.) При этом этот детёныш уже вовсю играет со спичками. Он отлично научился убивать, и весьма преуспел в истреблении всего живого и себе подобных, но не научился ценить подаренное ему Богом и управлять даже самим собой. Ещё очень далёк от понимания самых элементарных вещей, но уже очень близок к пропасти. Самое опасное существо на планете. Земля под ним просто стонет. Но терпит. Пока терпит…
Так вот. Пора бы уже (а то как бы поздно не было) начать человеку оправдывать данное себе самому с большим авансом название да и становиться действительно разумным. И в этом контексте понятие «сверхчеловек» – это всего лишь обычный нормальный человек, каким он и должен быть на самом деле. Умный, здоровый, способный, благородный, желающий и умеющий отвечать за себя и заботиться об окружающих, чуждый низменным порокам и стремящийся к Свету. Очень-очень высоко развитый (по нынешним понятиям) духовно и физически, стремящийся прежде всего к познанию, ставящий себе основной целью прежде всего самосовершенствование на благо цивилизации. Жаждущий испытывать радость творчества и вдохновения. Испытывающий наивысшее наслаждение от ощущения воплощаемой возможности творить Добро.
 
P.S. Чтобы хотя бы попытаться слегка понять всю сложность предмета, предлагаю пройти по этой ссылке: 
Плюс это определённая релаксация - вот посидите на досуге, подвигайте не спеша мышкой туда... сюда... окунитесь в необъятность... успокаивает нервы... Глядишь, и нынешние личные проблемы покажутся не такими уж острыми... и в состоянии равновесия вы сможете их решить более успешно.
 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по теме конечно, с одной стороны катастрофа  жуткая, но могло быть и намного хуже.

https://www.youtube.com/watch?v=rZ_bgY99pzw 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Передачу Крыма и Севастополя в состав Украины депутаты признают незаконной, передает "Интерфакс". В ходе весенней сессии, как сообщила журналистам спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, будет принят соответствующий закон. По мнению спикера СФ, он станет восстановлением исторической и юридической справедливости. "Мы его разработали, сейчас он проходит юридическую экспертизу, и мы рассчитываем принять его в ходе весенней сессии", — сказала журналистам Матвиенко.

Она подчеркнула, что никаких юридических последствий этот закон иметь не будет. "Нужно просто зафиксировать факт того, что уже тогда, в 1954 году, был совершен такой незаконный акт. Несправедливость в отношении Крыма и Севастополя мы хотим зафиксировать, и это будет как исторический факт и исторический документ", — отметила Матвиенко.

По мнению спикера, законопроект этот требует обсуждения, уточнения, и сейчас нужно время для такого согласования. По мнению председателя палаты, этот закон нужен России: "Он должен быть узаконен в РФ как факт исторической справедливости исключительно на юридической основе, а не каких-то там политических аргументов. Никто не спросил тогда жителей Крыма и Севастополя, никто не спросил региональные власти. Председатель исполкома тогда даже был освобожден от работы за его позицию несогласия о передаче Крыма Украине".

"А что касается Севастополя — то здесь грубейшие нарушения со всех точек зрения", — констатировала Матвиенко, напомнив, что Севастополь был городом союзного значения. "Наша позиция заключается в том, что такой законодательный акт нужен", — убеждена она.

Матвиенко считает, что воссоединение Крыма и Севастополя с Россией является свершившимся. "И этот факт не требует никакой дополнительной юридической аргументации. Решение было принято жителями Крыма и Севастополя путем общенародного референдума, в соответствии со всеми международно-правовыми актами и это абсолютное волеизъявление народов Крыма и Севастополя", — пояснила Матвиенко.

Она добавила, что у России было два выбора: согласиться с мнением народа и принять в состав РФ Крым и Севастополь, либо отказаться. "Мы сделали единственно правильный выбор и согласились с итогами референдума и волеизъявлением населения. Все сделано абсолютно юридически корректно, точно, не может, если не закладываются двойные стандарты, это решение оспариваться. И никаких дополнительных аргументов для утверждения справедливости и правильности этого шага не требуется", — заключила Матвиенко.

 

 

исправлять свои ошибки, в т.ч и исторические лучше поздно чем никогда....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток ВСЕМ!

прочитал ветку (сколько осилил)...

как-то грустно становится....

вот я  - украинец... родился - в Ясиноватой (пригород Донецка), сейчас (вот уже как 10 лет живу в Киеве, до этого - 3 года - в Харькове)...

читаю большинстов постов - и становится реально грустно...

вот тут собрались довольно таки не последние люди в плане мозговой активности... но - неужели не понимаете, что НИКТО !  - НИКТО из нас не знает толком правду!!! а только то, что съели с экрана ТВ  и инета (пофиг какого: укр или рф). что там, что там - пропаганда... дай Бог, чтоб наши дети услышали реальную правду об этой ВОЙНЕ ( а это и есть война)...

я просто поражаюсь, как еще вчерашние "братья" друг друга обзывают украми, карателями, ватой и т.п....

почему же я, если живу в киеве , ношу в кармане синий паспорт и люблю СВОЮ родину - каратель???

почему какой-то чеченец Вахо в донецке моего друга перед тем как прострелить коленку спросил: "зачем ты пришел на мой земля?" (вообще-то он там и родился, и даже - никуда оттуда за свои 37 летт ни разу так и не выехал) - оказывается "освободитель"?... и с какого такого перепугу донбасс стал чеченской землей??

почему меня обвиняют в том, что я  -пособник карателей только потому, что хочу чтобы из донецка ушли "буратины" и прочая типа ниоткуда взявшаяся хрень тяжелого вооружения?? почему я ВДРУГ должен смириться с тем, чтобы часть (и вааще немаленькая) моей родины вдруг перекрасилась в другую страну??

и таких ПОЧЕМУ - бесконечное множество... я - все лето принимал беженцев, выбивал им деньги из всяких фондов, помагал перетащить вещи из обстрелов и т.п. ...

неужели все думают, что они знают правду?? вот вы прикиньте - у двух сторон - СВОЯ правда! - а ведь по определению - она одна (эта правда)... и - спросим у историков - неужели правда - которая распространяется в ходе войны в воюющей стране - имеет какое-то отношение к РЕАЛЬНОСТИ??? - реальная правда всплывет только через десятилетия!!!

 

что я хочу сказать:

когда со мной начинают говорить об этой войне - я разворачиваюсь и ухожу: смысла нет говорить: кто прав кто виноват - мы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ!!!

не подыгрывайте кукловодам: не будьте марионетками.....

я понимаю, что у каждого есть свое мнение... я понимаю, что каждый имеет эмоции... но - чтобы через несколько лет не краснеть в душЕ - не стоит НИКОГО оскорблять... держите свои мнения при себе... или  - вы становитесь просто солдатом в этой войне - со всеми вытекающими отсюда последствиями... - подумайте об том...

 

если уже я, который потерял недвижимость, друзей, вынужден был переселить своих родных из-за этой войны - сумел найти в себе силы, чтобы усмирить в себе ненависть к оппонентам, кто бы ими не оказался - попробуйте и вы, уважаемые...

все, что здесь было написано выше в постах - не имеет никакого смысла - кроме разжигания войны....

и не надо кидаться какашками друг в друга - кто там первый нарушил перемирие, кто сколько убил мирных жителей и т.п. ... ВЫ ТАМ БЫЛИ??? ВЫ - ЛИЧНО ВЫ видели КТО стрелял??? телевизор - не в счет - смотрите матрицу - там вообще ТАКОЕ показывали!!!

 

мира всем вам!

 

ответов не нужно, на тему войны еще раз - не разговариваю... - по причине - описанной выше...

мне просто жаль людей - их душу,  - которые попались на удочку пропаганды с одной или другой стороны - не суть важно...

важно - что гибнут мои родные!! - причем - от рук двоюродных моих же братьев!!!

"и брат пойдет на брата! - ничего не напоминает????

подумайте над этим... и будьте толерантными!! помните - ПРАВДЫ МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подумайте над этим... и будьте толерантными!! помните - ПРАВДЫ МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!!!!!!!

 

скажите это например людям из Одессы, потерявших своих родственников!

или скажите это другим людям из бывшей страны, чьих родных убили, отстаивая непонятно чьи интересы!

знают ли они ПРАВДУ?

несмотря на то, что правда у всех своя, сможете ли вы сказать этим людям что они не знают правды?

да, и слово "толерантными" отдает чем то гадостным (в последнее время).....может заменить его другими выражениями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Доброго времени суток ВСЕМ!

прочитал ветку (сколько осилил)...

как-то грустно становится....

вот я  - украинец... родился - в Ясиноватой (пригород Донецка), сейчас (вот уже как 10 лет живу в Киеве, до этого - 3 года - в Харькове)...

читаю большинстов постов - и становится реально грустно...

вот тут собрались довольно таки не последние люди в плане мозговой активности... но - неужели не понимаете, что НИКТО !  - НИКТО из нас не знает толком правду!!! а только то, что съели с экрана ТВ  и инета (пофиг какого: укр или рф). что там, что там - пропаганда... дай Бог, чтоб наши дети услышали реальную правду об этой ВОЙНЕ ( а это и есть война)...

я просто поражаюсь, как еще вчерашние "братья" друг друга обзывают украми, карателями, ватой и т.п....

почему же я, если живу в киеве , ношу в кармане синий паспорт и люблю СВОЮ родину - каратель???

почему какой-то чеченец Вахо в донецке моего друга перед тем как прострелить коленку спросил: "зачем ты пришел на мой земля?" (вообще-то он там и родился, и даже - никуда оттуда за свои 37 летт ни разу так и не выехал) - оказывается "освободитель"?... и с какого такого перепугу донбасс стал чеченской землей??

почему меня обвиняют в том, что я  -пособник карателей только потому, что хочу чтобы из донецка ушли "буратины" и прочая типа ниоткуда взявшаяся хрень тяжелого вооружения?? почему я ВДРУГ должен смириться с тем, чтобы часть (и вааще немаленькая) моей родины вдруг перекрасилась в другую страну??

и таких ПОЧЕМУ - бесконечное множество... я - все лето принимал беженцев, выбивал им деньги из всяких фондов, помагал перетащить вещи из обстрелов и т.п. ...

неужели все думают, что они знают правду?? вот вы прикиньте - у двух сторон - СВОЯ правда! - а ведь по определению - она одна (эта правда)... и - спросим у историков - неужели правда - которая распространяется в ходе войны в воюющей стране - имеет какое-то отношение к РЕАЛЬНОСТИ??? - реальная правда всплывет только через десятилетия!!!

 

что я хочу сказать:

когда со мной начинают говорить об этой войне - я разворачиваюсь и ухожу: смысла нет говорить: кто прав кто виноват - мы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ!!!

не подыгрывайте кукловодам: не будьте марионетками.....

я понимаю, что у каждого есть свое мнение... я понимаю, что каждый имеет эмоции... но - чтобы через несколько лет не краснеть в душЕ - не стоит НИКОГО оскорблять... держите свои мнения при себе... или  - вы становитесь просто солдатом в этой войне - со всеми вытекающими отсюда последствиями... - подумайте об том...

 

если уже я, который потерял недвижимость, друзей, вынужден был переселить своих родных из-за этой войны - сумел найти в себе силы, чтобы усмирить в себе ненависть к оппонентам, кто бы ими не оказался - попробуйте и вы, уважаемые...

все, что здесь было написано выше в постах - не имеет никакого смысла - кроме разжигания войны....

и не надо кидаться какашками друг в друга - кто там первый нарушил перемирие, кто сколько убил мирных жителей и т.п. ... ВЫ ТАМ БЫЛИ??? ВЫ - ЛИЧНО ВЫ видели КТО стрелял??? телевизор - не в счет - смотрите матрицу - там вообще ТАКОЕ показывали!!!

 

мира всем вам!

 

ответов не нужно, на тему войны еще раз - не разговариваю... - по причине - описанной выше...

мне просто жаль людей - их душу,  - которые попались на удочку пропаганды с одной или другой стороны - не суть важно...

важно - что гибнут мои родные!! - причем - от рук двоюродных моих же братьев!!!

"и брат пойдет на брата! - ничего не напоминает????

подумайте над этим... и будьте толерантными!! помните - ПРАВДЫ МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!!!!!!!

Не могу поставить "Нравится", хотя кнопка вроде бы и доступна. Но перестала писать в этой ветке именно по причине того, что слишком много фанатизма в высказываниях. А фанатизм, чему бы не поклонялись его адепты- Будде, Русскому миру, Великой Украине, или золотому тельцу- никогда ничего конструктивного и положительного в этот мир не приносил. Может, именно поэтому и нет фанатично взывающих к миру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ольга, это не в "ваш огород"  так что прошу не принимать на свой счет.

 

Далее. Как укроп укропу, моя фамилия  если кто забыл заканчивается на КО.

 

 

Любовь к Родине? Похвально.  Только вы уж определитесь там какую родину вы любите?

 

В лице ( как бы не матюкнуться) кого?  Президента?  Рады?  Правительства?  Кого конкретно? 

 

Что вам ближе?  Земля Украина или государство украина в таком виде как оно сейчас есть?

 

Сейчас в Киеве стреляют?  Из гаубиц 122/152 мм или из РСЗО?  Может так любить безопаснее.

 

И вот лично меня на жалость давить не надо. Я жил в Донецке еще в 70-х прошлого века. Для неверующих могу даже вспомнить улицы - Университетская и Стадионная. Это мои самые счастливые детские воспоминания.

 

И то что я вижу в сети пропаганда? О том Донецке, который я помню и люблю.  И сгоревшие люди 2 мая уже в том городе, где я родился и пустая вымершая Одесса 9 мая пропаганда тоже?

 

А вам не кажется (я не о вас) что сейчас многие включают дурака по нашему наициональному принципу - "А мене за що?"

 

 

Еще раз выкладываю ссылку. Прочитайте , может быть более трезво разберетесь в ситуации ...                                                           http://actualcomment.ru/kak-nam-obustroit-natsistov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gns75 писал
....................................................................................................................................................................................
почему я ВДРУГ должен смириться с тем, чтобы часть (и вааще немаленькая) моей родины вдруг перекрасилась в другую страну??
....................................................................................................................................................................................

Вы далеко не первый кто задает этот вопрос. А ответ на него очень простой.

Вы житель Украины - пообщайтесь с донецкими и луганскими жителями, позвоните, спросите тех кто от туда только что приехал. Им задайте этот вопрос. И сообщите нам их ответы. Вот тогда можно обсуждать все остальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вот тут собрались довольно таки не последние люди в плане мозговой активности... но - неужели не понимаете, что НИКТО !  - НИКТО из нас не знает толком правду!!! 

Мутно всё как-то.

«Мы не знаем всей правды» - странное оправдание позиции «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Была же нагорная проповедь: «по плодам их узнаете их».  Плоды на виду – цветная революция, гражданская война на Украине, сумасшедшие проблемы Евросоюзу и России.

А мутно ещё потому, что много подмен понятий на очень маленький пост.

Например: «почему меня обвиняют в том, что я  -пособник карателей только потому, что хочу чтобы из донецка ушли "буратины" и прочая типа ниоткуда взявшаяся хрень тяжелого вооружения?». А там есть буратины? И что это за зверь такой? Смотрим дальность до 6 км, площадь поражения до 4 га. Сравним с установкой смерч (которыми расстреливают Донецк) – дальность до 120 км и площадь поражения до 67 га – это по городу в котором сотни тысяч гражданского населения. Конечно буратино тоже не сахар, но если б он был, то донецкий аэропорт был бы взят ну не за день, так за 2-3 дня, а не 2 месяца. Его достоинство – возможность поражения закрытых защитных сооружений (или наоборот в пустыне) объёмным взрывом.

На счёт чеченцев у новороссов много разговоров, а предъявлено, так же как российских военных, пшик. А вот со стороны ВСУ :«2 февраля 2015 в 19:00, В ходе военных действий на юго-востоке Украины погиб участник двух чеченских войн Мунаев Иса. «Погиб мой боевой товарищ, воин с большой буквы, бригадный генерал Ичкерии Мунаев Иса», — написал в своем Facebook командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.»

 

«почему я ВДРУГ должен смириться с тем, чтобы часть (и вааще немаленькая) моей родины вдруг перекрасилась в другую страну?». Ну конечно, патриоты должны бегать с европейским и американским флагом, кричать «Украина це Европа», тогда им можно захватывать ОГА на западе и власть в Киеве. А в Новоросии и Крыму это ватники и сепары. АТО их!

 

«если уже я, который потерял недвижимость, друзей, вынужден был переселить своих родных из-за этой войны - сумел найти в себе силы, чтобы усмирить в себе ненависть к оппонентам, кто бы ими не оказался - попробуйте и вы, уважаемые...» и «все, что здесь было написано выше в постах - не имеет никакого смысла - кроме разжигания войны....». То, что вы это поняли, это хорошо. Но война продолжается – значит большая часть этого не поняла. Что в этой ветке в основном разжигание войны слышать странно. Всё-таки вы её не читали. Здесь в основном аналитика, часто даже Украина уже и не упоминается. И это понятно, так как проблемы глобальные, а не местечковые, уже выросли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...