Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[suriforex]

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. 

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также — ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти — и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически:75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

http://shturmnews.in...l-v-rossii.html 

[antgeo]

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.

 

Я так понимаю - нового говна не нашлось, пришлось в старом копаться  . 

[Valeriu]

 

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.

 

Я так понимаю - нового говна не нашлось, пришлось в старом копаться  . 

 Оно есть, просто не хотят его замечать :smile:

Конц-лагеря для украинцев

 

Киевские неонацисты придумали новое название для концлагерей: «штраф-площадки»!

От Майдана до Майданека остался один шаг. И этот шаг хочет сделать Турчинов, глава киевского гестапо!

Турчинов думает отмечать «Праздник сбора урожая». Какая музыка будет играть во время этого «праздника?

Майданек, второй по величине гитлеровский концентрационный лагерь в Европе, был создан осенью 1941 года по приказу Генриха Гиммлера.

Позвольте напомнить, что осенью 1944 года главарь националистов Бандера был удостоен беседой с этим палачом Германии. И Гиммлер сказал Бандере, нынешнему идолу киевской хунты:

— Начинается новый этап нашего сотрудничества – более ответственный, чем раньше. Собирайте своих людей, идите и действуйте. Помните, что наша победа обеспечит и ваше будущее.

И вы знаете, что сделал окрыленный этими словами Бандера?

Он провозгласил лозунг:

«Наша власть должна быть страшной!»

«Праздник сбора урожая»

3 и 4 ноября 1943 года на территории лагеря в Майданеке нацистами была проведена «операция» под кодовым названием «Праздник сбора урожая». « Эрнтефес».

В ходе «праздника» эсэсовцы убили до 43 000 человек.

Дело Геббельса живо в Укрорейхе

 

Порошенко (и пропаганда за ним) утверждает, что украинская армия настолько крута, что к ним из других стран приезжают учиться. А можно показать хоть одного иностранного военного специалиста, который приехал перенимать украинский опыт «как в кратчайшие сроки продать и просрать армию»?

Зомби не думают, не анализируют, не подвергают сомнению. Они бездумно повторяют. Когда я спрашиваю, чего добилась майданная власть за прошедший год, все они слово в слово повторяют (пропаганда забросила, и они ретранслируют, даже не меняя порядок слов в предложении), что «Украина возродила крепкую армию».

Единственное, что хорошо получается у «возрождённой» армии – это обстреливать издалека жилые кварталы городов Донбасса. Других боевых навыков у «хероев» нет (если не считать боевыми навыки мародёрства и рэкета местного населения).

Запомни, украинец, здесь хозяин чужинец

 

1 января в Киеве и ряде других городов Украины прошли очередные марши «ненацистов» в честь дня рождения мёртвого нацистского прихвостня Бандеры. В этом году они были особенно унылы.

Наиболее жалко смотрелась попытка «творческого переосмысления» традиционного выражения ксенофобии и межнациональной ненависти, когда вместо «москалей на ножи» стадо патриотов вяло блеяло «олигархов на ножи». Олигархи с Банковой и из Кабмина снисходительно посмеивались.

Мясо сделало своё дело, мясо можно и в АТО.

Ну так что, кто хозяин в Украине? Блеющее бандеровское стадо, которое выпускают на выгул два раза в год? Или американские министры и кураторы?

Учите фразы «Yes, white (или black) Master» и «Give me a dollar, please», рабы. Вы сами выбрали себе такую судьбу.

 

Чешского президента удивило молчание ЕС по факельному шествию в Киеве

 

Отсутствие осуждения со стороны Евросоюза в ответ на факельное шествие националистов в Киеве говорит о том, что с ЕС происходит нечто неправильное. Такое мнение в эфире радиостанции Frekvence1 в воскресенье, 4 января, выразил президент Чехии Милош Земан, слова которого приводит ТАСС.

"С Украиной происходит что-то плохое, но нечто плохое происходит и с Европейским Союзом, не выразившим протеста против акции", — сказал он.

Шествие, по его словам, "было подготовлено точно так же, как организовывались нацистские марши в период гитлеровской Германии".

[jr-72]

200 летие Отто Фон Бисмарка.

 

В 2015 году Германия отметит 200-летие со дня рождения человека, имя которого навсегда вошло в историю не только самой Германии, но и всей Европы. Речь о первом канцлере Германской империи (рейхсканцлере), человеке, воплотившем в реальность план германского федеративного объединения, Отто фон Бисмарке (полное имя — Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен).

Сегодня, два века спустя с момента рождения Бисмарка, имя этого человека, оказывается, используется в качестве отправной точки политики сдерживания России.

Идея Бисмарка, высказанная во второй половине XIX столетия, касающаяся предостережений, высказанных в адрес европейцев, от прямой и классической войны против России, стала обрастать новыми слоями.

Отто фон Бисмарк предупреждал:

«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разделённого кусочка ртути. Это — неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и неприхотливостью».

«Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти».

Эти предостережения собирателя немецких земель фактически игнорировали многие поколения немецких и не только немецких политиков. Хорошо известны плоды этого игнорирования — кровавые конфликты, миллионы жизней, смена границ. Однако в любом случае Россия оставалась по-настоящему суверенным государством, самостоятельно определяющим свою собственную внутреннюю и внешнюю политику.

Теперь же складывается впечатление, что в составе западной цивилизации активно работает группа, решившая, что из заметок старика-Бисмарка, можно соорудить нечто такое, что вполне можно использовать в качестве альтернативы большой открытой войне — нечто такое, за счёт чего можно не только сдерживать Россию, но и постоянно давить на болевые точки.

Чтобы понять, о чём идёт речь, стоит привести одно из высказываний, которое приписывается первому рейхсканцлеру Германии, касающееся России, её сильных и слабых мест:

Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени.

Несмотря на то, что сам Отто фон Бисмарк фразы в представленном виде, растиражированном российскими и украинскими историками, не произносил, эту фразу именно канцлеру (судя по всему, для пущей весомости) постоянно приписывают, на основании чего делают далеко идущие выводы. Да — суть фразы представил именно Бисмарк, но Бисмарк лишь пересказал своими словами ту концепцию, которую озвучили представители существовавшей на тот момент и критикуемой самим Бисмарком «Партии Еженедельника». Сам рейхсканцлер в своих мемуарах, озаглавленных как «Мысли и воспоминания», приводит это высказывание. Вот как на самом деле выглядела запись Отто фон Бисмарка (перевод на русский язык в издании образца 1940 года):

Партия (речь об упомянутой «Партии еженедельника» — прим. автора) вела странную двойную игру. Я вспоминаю, какими обширными записками обменивались эти господа. Порой они знакомили с содержанием записок и меня, надеясь привлечь на свою сторону. В качестве цели, к которой надлежало стремиться Пруссии как передовому борцу Европы, там намечалось: расчленение России, отторжение её остзейских губерний, которые, включая Петербург, должны были отойти к Пруссии и Швеции, отделение всей территории Польской республики в самых обширных её пределах, раздробление остальной части на Великороссию и Малороссию, хотя и без того едва ли не большинство малороссов оказывалось в пределах максимально расширенной территории Польской республики.

Как видно, в тексте нет ни единого упоминания такого понятия как «Украина», однако историки и современники Бисмарка выхватили фразу о расчленении России из контекста, затем на фразу наслоились упомянутые выше дополнения в виде «взращивания предательских элит», «изменения украинского народного самосознания» уже от других трактовщиков текста, и появилось то, что появилось. Самое интересное, что имя Бисмарка, которому и приписывается авторство идеи о том, как «расчленить Россию с помощью отторжения Украины», теперь упоминается сознательно, хотя историки по определению не могут не знать, что Бисмарк ничего подобного не произносил.

Примерно через два десятилетия после записей Бисмарка «украинство» начинает игру в то, как хитро переиначить слова «железного» канцлера и взять их на вооружение для «строительства незалэжности». Одним из отцов-основателей этого, как сейчас принято говорить, фейка стал такой человек как Андрей Шептицкий (он же Роман Мария Александр Шептицкий). Это предстоятель так называемой Украинской грекокатолической церкви — тот самый, который в 1941 году напишет поздравительное письмо Адольфу Гитлеру по поводу взятия немцами Киева.

Шептицкий объявил, что Отто фон Бисмарк «оценил украинский вопрос» и «предложил для воцарения мира в Европе сделать Украину независимой». По словам «митрополита» Шептицкого, «отделение Украины станет ампутацией для России, и она (Россия) долгие годы не может угрожать европейскому миру».

Какой-какой вопрос? Украинский?.. Да ведь «железный» канцлер и слова-то такого никогда не упоминал, если вообще знал, что есть Украина… Но пропаганда и тогда сделала своё дело, осуществив инъекцию живучести деструктивной мысли тех, кого Бисмарк критиковал.

Вот так — на основании подмены понятий и авторства родилась легенда о том, что для падения России необходимо построить русофобскую Украину. Получается, что именно «украинствующие» деятели, используя имя Бисмарка, более 100 лет назад вывели формулу, которой известные силы пытаются пользоваться и сегодня. Идея эта настолько прижилась, что «ампутацию» решили проводить, несмотря ни на что. При этом никто из последователей идеологии Шептицкого, перевравшего Бисмарка, не говорит о том, что от такой «ампутации» угроза миру на континенте вырастает кратно — причём со стороны именно тех, кто Украину и пытается «ампутировать».

Лозунги «митрополита» Шептицкого отчётливо просматриваются и сегодня: та же русофобия, те же страшилки в адрес Европы о том, что Россия якобы и есть главная угроза миру на континенте, то же желание лизать пятки Западу, вешая украинскому народу лапшу о независимости. Если Шептицкий поздравлял Гитлера с оккупацией Киева, то сегодня последователи «митрополита» славословят американских «гауляйтеров», обосновавшихся во властных кабинетах того же Киева. Расплываются в улыбке перед заокеанскими идеологами войны, кланяются в пояс иностранной армии, встают на колени перед американскими посланниками, затем сажая этих посланников в центральные кресла и слушая их указания, буквально заглядывая в рот.

При этом продолжают ссылаться на Бисмарка — мол, посмотрите: сам «железный» канцлер говорил о том, как можно расчленить Россию.

В принципе, здесь нечему удивляться. Ведь вся нынешняя власть Украины выстраивает свою политику на лжи и подмене понятий. Чёрное выдаётся за белое, тупое за острое, мир за войну, войну за мир — это типичная теория раздора, главной целью которой является вовсе не построение реально независимого украинского государства, а уничтожение вековых связей с Россией с целью сделать Украину податливой периферией Запада с растущим антирусским гнойником. Именно эта концепция и реализуется у нас на глазах. Дело всё дело в том, что у этой концепции нет будущего, ведь, как сказал уже сам Бисмарк, разделённый русский народ (а украинский народ — одна из его частей) в любом случае соберётся в одно целое подобно капелькам ртути.

 

Автор Володин Алексей

[jr-72]

В звязи с этим:

 

200 летие Отто Фон Бисмарка.

 

Вот так — на основании подмены понятий и авторства родилась легенда о том, что для падения России необходимо построить русофобскую Украину. Получается, что именно «украинствующие» деятели, используя имя Бисмарка, более 100 лет назад вывели формулу, которой известные силы пытаются пользоваться и сегодня.

 

...хотелось бы продолжить тему, на счет "подмены понятий"...

 

Несколько слов о "ВЕРЕ". Как говорится: "Продолжим менять стереотипы"...  

 

Взято отсюда:  Bukvitsa.zip

 

 

Буду ссылатся на файл в цитате, где есть еще много полезного.

 

И так:

 

Ложью у славян называлась неполная, поверхностная Правда.

Например, можно сказать: "Вот целая лужа бензина", а можно сказать, что это лужа грязной воды, затянутая сверху пленкой бензина. Во втором утверждении - Правда, в первом же сказана не совсем Правда, т.е. - Ложь.

 

"Ложь" и "ложе", "ложа" - имеют однокоренное происхождение. Т.е. то, что лежит на поверхности, или на поверхности чего можно лежать, или - поверхностное суждение о предмете.

 

Глава 16: Методы взаимоподмены образов древнерусского языка.

 

Впоследнее время в средствах массовой информации - стали появляться темы определённой этимологической направленности, поднимаемые ревнителями различных религиозных конфессий. К примеру, темы о гордости, смирении, рабстве, в которых трактовки этих слов подаются как изначальные, единственно верные. Но так ли это на самом деле? И соответствуют ли эти трактовки тем смыслам, что сохранились в народной памяти и толкованию с применением образов Буквицы? Это мы проверим, а пока отметим, что тенденция взаимоподмены образов, искажение их сути в древнерусском и русском языках продолжается уже целое тысячелетие. Особенно она усилилось после исчезновения образного понимания смысла слов и перехода на фонетический алфавит, в коем образности и днем с огнем не сыщешь. С этого момента иностранная лексика начинает беспрепятственно внедряться в речевой оборот этноса, что особенно отчетливо видно в наше время, когда через СМИ вводятся уже не отдельные слова, а целые лексические блоки того же английского языка. Причем основной упор делается на молодое поколение, эксплуатируя его природную восприимчивость ко всему новому.

 

Каковы же методы подмены?

 

Их немного, и первый из них – это вывод из речевого оборота определённого ряда слов.

Например, многим ли из вас известны слова: гоже, лепо, доросль, топырь, вежда, былица, веста, людь? А вот эти, пожалуй, знают многие: негоже, нелепо, недоросль, нетопырь, невежда, небылица, невеста, нелюдь. Просматривается вполне определенная тенденция, что очень многие формы с приставкой «не» остались в современном обиходе, а положительные формы изъяты будто бы по причине устаревания. Т.е. из языка убирался, в основном, позитив, а негатив оставался.

 

Второй метод: смена праобразного значения.

 

Например, изначальная форма противопоставления слову правда (изначальная мудрость) есть слово неправда (не нашего бытия правда). Ныне: правда – ложь (искаженная, поверхностная

информация).

 

Слова раб, роб, робот. «Это невольник, крепостной; человек, обращённый в собственность другого, состоящий в полной власти его. Работать, робить: быть в рабстве, служить кому, на кого. Работать Господу – исполнять ЕГО волю. Раболепие – рабская униженность, пресмыканье, низкопоклонство. Рабство – состояние в положении раба» - В.Даль.

 

По образам Буквицы: РАБЪ – разграничение, отделение (р) человека (а) от Божественного (б) тваримое (ъ). «Раб божий» - понятие, привнесённое славянам со времен христианизации. Христианами считается, что быть «рабом божьим» - почётно.

 

«Раньше слово «раб» не было ругательным и негативным, как сейчас, - пишет один из «ревнителей»,- т.к. это было естественное состояние людей, синонимом словам «подчинённый, слуга».

 

С точки зрения старой ВЪРы – это нонсенс, т.к. рабов (невольников) у славян не было. Они называли себя потомками, внуками Богов. Отбеливание понятия «раб божий» идёт также вразрез с заповедью Христа о предпочтении друзей перед рабами. Однако «друга божьего» в христианской литературе нигде не встретишь, зато «рабов божьих» хватает. И это понятно.

Понятие «смиренье» в христианстве несёт в себе явный положительный смысл, т.к. это одно из основополагающих понятий данной религии. Дело доходит до того, что смиренье объявляется

«спасеньем без труда». Смирился и спасся. А как же народная мудрость о том, что без труда не выловишь и рыбку из пруда?

 

И это, в данном случаи, первое расхождение народного опыта и христианской морали. Давайте рассмотрим это слово с этимологической точки зрения. СМИРЕНЬЕ. Как ныне говорится, корень в этом слове - мир. Именно в таком прописании (МИРъ) до революции это слово имело образ – состояние без войны, состояние покоя. СМИРЕНЬЕ – это понуждение (принуждение) к миру, т.е. покою, говоря буквально.

 

У В.Даля: «тюрьма, темница, заключение (посадить в смиренье). СМИРИТЬ: сократить, упокоить, убить; укротить, очистить, оскопить. СМИРЕНЬЕ плоти: подчинение её духу, порабощение; укрощение страстей, похотей».

 

В современном понимании (сл. Ожегова) «смирение»- отсутствие гордости, готовность подчиниться чужой воли».

 

Улавливаете логическую цепочку?

 

Отсутствие ГОРДОСТИ – СМИРЕНИЕ – готовый РАБ Господа.

 

И как характеризуется после этого «гордость»?

 

А вот как: «гордость – это страшная душевная болезнь, которая трудно излечивается. Святые отцы называют её «семенем сатаны». А ещё она является одним из смертных грехов, который

должен избегать человек» (при этом напропалую путая «гордость» и «гордыню»).

Как тогда прикажете быть с горьковским изречением: «человек – это звучит гордо»? У Ожегова: «гордость – чувство собственного достоинства, самоуважение; нечто возвышенное, высокое.

 

Гордыня - чрезмерная гордость, высокомерие».

 

ГОРДОСТЬ. Есть старое слово «горЕ» - верхнее, вышнее. Образ буквы «добро» (д) – накопление, множенье. «Ость» - основа, ось.

 

Т.о. образное толкование даёт нам следующее: гордость – «основа накопления вышнего (горнего)», что, согласитесь, разительно отличается от утверждений «святых отцов». Что такое

ГОРДЫНЯ? Есть старое слово «ЫНой» – чуждый не нашего бытия (есть слово «иной», т.е. «другой», а не чужой, как ныне понимают). «Я» - форма, структура, образ (ранее писалось через букву «енъ»). Гордыня – « накопление вышнего чуждой нам формы».

 

Существует слово любОй (ныне: всякий), а раньше ещё было лЮбый - близкий, родственный. После подмены появилось новообразование: любИмый, который жениться должен не на лЮбой, а на любИмой, т.е. на любОй, которая ему нравится в данный момент.

 

Третий метод взаимоподмены: изменение правописания букв, что кардинально меняет суть образа. Самый распространённый. 

 

Пример: есть книга графа Л.Н.Толстого «Война и Мiръ» - Война и Народ (община). Советский вариант: «Война и Мир» - Воина и не война. Ещё писалось так: Мiръ-вселенная, но к роману Толстого это прописание отношения не имеет.

 

Часто слышишь высказывания: я – верующий, наша вера – православна и т.д. Что есть понятие «Вера» для некоторых наших современников, считающих себя «рабами божьими» и понятие

«ВhРА» для расича, считавшего себя «внуком Божьим»? ВЪРА (фонет. «виера»): сияющая мудрость; светлые знания земные и небесные, идущие от Богов и Предков наших. Образ буквы «Ять» которая читается как «ие»: соединение земного (е) и небесного (и). Когда отсутствует небесная составляющая в слове (и), то получается понятие «Вера»: мудрость (в) земная, бытийная (е) рекомая (р) человеку (а). Изъяли небесную составляющую и оставили лишь слепое приятие земной истины. А что ему прорекут, скажут – это уже другой вопрос.

 

Было и такое прописание: ВЬРА (через «ерь» (ь), которая проговаривалась, как «е – краткая») - интуитивное восприятие за пределами чувств и знания. От этого слова происходить понятие

«врать».

 

Изменение правописания слов, влекущее изменение праобразов, происходило также в результате сокращения числа букв в азбуке. Древлесловенская Буквица состояла из 49 основных и нескольких дополнительных букв. На данное время российский алфавит насчитывает 33 фонетических символа, лишённых образности.

 

Например, канувшая в Лету буквица «ижа», даже своим начертанием – æ (как мы ныне понимаем) символизирующая взаимосвязь, зеркальность микромира и макромира – бытия, отображала характеристику движения времени (меру времени). Поэтому прописание слова «миръ» через «ижу» (МæРъ), давало образ самой малой частицы времени, которой пользовались Предки – «МЙРО», т.к. «ижа» произносилась как «и – краткая». Но эта и

подобные ей буквы были упразднены, унеся с собой многоуровневую образную информацию, что была вложена в них нашими Предками в качестве т.н. «азбучных истин». Ведь древние языки, как уже говорилось, есть система не столько фонетического чтения, а, в основном, система изъятия сокрытого смысла из текстов, написанных этими языками. 

 

Ещё один способ искажения сути в длящейся «войне понятий»: создание маскирующих псевдообразов с целью вытеснения основного образа.

 

«Спасибо», «пожалуйста», «о, господи!» и т.д. Эти чуждые вольнолюбивому славянскому духу понятия вбиты в нас уже на уровне привычки, от которой очень трудно избавиться. Просто так

привнести чужеродное понятие в язык раньше было невозможно. Оно отвергалось, как лишённое славянской образной сути. Но можно создать фальшивый образ для замещения какого-либо основополагающего понятия.

 

Для наших Предков основа Мудрости всегда заключалась в одном слове: БГъ (под ръцитным титлом, когда слово читается по образам букв) – Боги Глаголи Сотваряше (те, кто тварит обра-

зы). Следующий уровень прочтения: БОГъ – Более (б) Оного (о) Потоков (г) Сотваряше (ъ).

 

А что за «потоки» имеются в виду?

 

Энергоинформационные (ЭИП), т.к. по разумению Предков ВСЁ состоит из энергии в различных её проявлениях. Значит понятие «БОГъ» - есть множественная, многомерная (б) структура, форма (о) ЭИП (г) создающая (ъ). Изначально под этим словом понимали Создателя Мiров: Ра-м-ха, Род.

 

С началом процесса по «смене веры» стало усиленно насаждаться понятие «Господь», записанное в славянской транскрипции: ГДъ (под титлом), кое читалось образами Буквицы, как

«Глаголющий (г) Добро (д) Сотваряше (ъ)». Не правда ли, похоже: БГъ - ГДъ? Расчёт, помимо внешнего сходства слов при прописании, был ещё на то, что народ не сможет отринуть того,

кто тварит добро глаголением.

 

Об истинном значении слова «господь» - господин, повелитель, хозяин особо не распространялись. Его именовали «великим рыбаком», «великим странником», т.е. создавали, как уже говорилось, отвлекающий образ, ибо наличие повелевающего всегда предполагает насилие. Что же есть слово «Господь» в свете славянской образности? Христиане считают, что это есть «Бог» (Господь – бог). Но правомерно ли данное утверждение? ГОСПОДь (ГО-С-ПОД-ь), буквально это «ГО с ПОДа». ГО – ЭИП; С - передача; ПОД – низ, дно; Ь – сотварённое. Ну и где здесь равноценность понятию «Богъ»? ЭИП низшего уровня по сравнению с Божественными! Те, кто читал «Тайную книгу Иоанна», поймут, о чём идёт речь.

 

Известно, что язык живёт до той поры, пока живы его образы. Уходит образность, язык деградирует и умирает. А раз нет языка, то нет и народа! Останется наСЕЛение, электорат, а не Расичи, не Родовичи.

 

Заключение.

 

Этими примерами заканчивается данное пособие. Было рассмотрено всего лишь несколько форм, способов образотварения, которых, несомненно, больше. Но даже и этой малости хватило, чтобы понять: мы прикоснулись к вполне определенной философской концепции, которую наши предки исповедовали тысячелетиями: добро (во всем его многообразии) есть жизнь (во всем её многообразии) - Бытие Божественное.

 

P.S. Получается, что с наступлением "Эпохи Рыб" (длительность одной эпохи, или астрологической эры - 2160 лет) - наступил новый виток подмены понятий?

[begov]

Об Одессе много печатают в последнее время

 

http://www.vz.ru/world/2015/1/5/723296.html

Одесса стоит на пороге партизанской войны

В последние дни Одесса стала по-настоящему горячей точкой на карте Украины. За короткий промежуток времени здесь произошли уже пять взрывов, последний из которых погремел в ночь на понедельник у центра помощи участникам «спецоперации» в Донбассе. Эксперты полагают, что легче киевским властям не станет.

В ночь с воскресенья на понедельник в Одессе, у здания, где находится координационный центр помощи участникам «спецоперации» на Востоке Украины, произошел взрыв, сообщают местные СМИ.

«В Одессе - новый теракт. На этот раз взрывное устройство сработало у здания №3 на Гимназической улице (угол Большой Арнаутской), где находится координационный центр помощи бойцам АТО. По нашим данным, ЧП случилось в 22.30 (23.30 по московскому времени)», - пишет портал «Думская.net».

Отмечается, что «милиция была на месте через минуту после взрыва - патрульные находились рядом по вызову».

Позже в ГУ МВД по городу сообщили, что накануне вечером «неустановленным лицом с использованием взрывного устройства были взорваны входные двери центрального входа общественной организации, расположенной в одноэтажном здании по улице Гимназическая».

«В результате взрыва были полностью уничтожены двери, повреждены роллеты офиса и стеклопакеты фасадных окон соседних домов. Пострадавших нет», - добавили там.

МВД Украины уже предварительно квалифицировало взрыв как теракт, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 258 Уголовного кодекса страны.

Также сообщается еще об одном инциденте. «Подозрительным предметом», обнаруженным накануне в Одессе, оказался брошенный младенец.

«От гибели из-за переохлаждения ребенка спасли сотрудники Госавтоинспекции, которые быстро прибыли на место находки и вовремя передали его врачам», - рассказали в местной милиции.

Ранее об обнаружении подозрительной спортивной сумки сообщил в правоохранительные органы один из одесситов. Мужчина рассказал, что сумка лежит на ступеньках у входа в роддом, расположенный по улице Слепнева.

При этом, не исключалось, что речь идет о бомбе: «Принимая во внимание тот факт, что в последнее время в Одессе имели место несколько взрывов, сотрудники милиции не исключали того, что в сумке находится взрывчатка. Однако когда они приблизились, оттуда неожиданно раздался детский крик», - рассказали милиционеры.

По мнению проживающего в Севастополе известного блогера и военного публициста Бориса Рожина, «продолжающиеся взрывы в городах Юго-Востока и ввод войск хунты в Одессу, показывают, что параллельно с войной на Донбассе, достаточно вяло, но целеустремленно раскручивается вооруженное подполье».

«Разумеется, какая-то часть этой подпольной деятельности может являться провокациями и оперативной работой СБУ и ее американских кураторов, но вполне очевидно (и это признает даже Костя Гришин – глава добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко – прим. ВЗГЛЯД), что полностью антифашистское движение в городах Юго-Востока не подавлено и оно служит питательной почвой для подпольщиков», - написал Рожин в ЖЖ.

«Разумеется, ценность этих акций скорее информационно-пропагандистская, нежели военная, но любое подполье всегда начинает с того, что заявляет о себе, а реальная эффективность наступает несколько позднее, особенно в тех случаях, когда подполье или партизаны тесно связаны с «большой землей». Как говорилось еще весной, у России всегда сохраняется опция на усиление поддержки подполья на Украине, с целью форсирования дестабилизации ряда областей как и в интересах внутреннего распада Украины, так и с целью обеспечить благоприятные условия для наступления в определенных областях. Пока же все протекает в вялотекущем режиме», - добавил он.

При этом, по словам публициста, ответные заявления украинских националистов о том, что они хотят развивать в отместку партизанское движение в России, служат скорее целям пропаганды, нежели являются реальной угрозой.

«Если хунта попробует развязать аналогичные процессы в приграничных областях России, то ей предстоит действовать в условиях враждебно-настроенного населения, поэтому значительных стратегических перспектив у хунты в этом вопросе нет, хотя отдельных взрывов или убийств, я бы не исключал, но это будут (если будут) именно что разовые акции, тогда как в подпольной работе на Украине прослеживается определенная система», - подытожил он.

«В руководстве как минимум города и области, а, скорее всего и Украины в целом прекрасно понимают, что бездарность правительства в ближайшее время (январь-февраль) почти неизбежно приведет к последствиям, создающим отличную почву для антиправительственных выступлений. Нет, речь идет не о «крымско-донецких» сценариях, а о гораздо более приземленных вещах типа «перестаньте отключать свет», «держите курс доллара» и т.п. Разумеется, это не значит, что вслед за этим не будут выдвинуты и политические требования, а к «экономическим» митингующим присоединятся находящиеся в подполье куликовцы (сторонники одесского «антимайдана» - прим. ВЗГЛЯД) - или, как вариант, они будут с ними с самого начала», - написал в свою очередь в Facebook одесский журналист Юрий Ткачев.

Также он рассуждает о том, кто будет подавлять эти выступления.

«Местная милиция? Она ненадежна еще со времен майдана. Да и станут ли милиционеры стрелять (а будут именно стрелять, это вам не Янукович) в своих же земляков, соседей и т.п.? Тем более, что у них самих отключают свет, да и зарплату они получают в гривне. СБУ? Сборище тупиц и бездарностей с редкими вкраплениями принципиальных саботажников. Самообороны? Банально неадекватны: запросто могут повторить 2 мая, чего международная репутация Украины уже не переживет», - пишет журналист.

Поэтому, по словам Ткачева, действовать со стороны Киева придется все-таки официальным правоохранителям, но чтобы они не перешли на противоположную сторону, к ним и приставляют Нацгвардию.

«То есть, фактически гвардейцы будут играть комбинированную роль комиссаров и заградотрядов для милиции же», - заключает Ткачев.

Напомним, в Одессе за последний месяц произошло сразу несколько взрывов.

3 января на станции Одесса-Пересыпь произошел взрыв, который привел к разливу нефтепродуктов.

30 декабря украинские правоохранители заявили о предотвращении теракта в Одессе. Они обнаружили подозрительный автомобиль, в котором впоследствии нашли боеприпасы и даже беспилотный летательный аппарат.

27 декабря взрыв на одной из улиц города привел к гибели одного человека. Причем, погибшим оказался мужчина, который сам переносил взрывчатку.

23 декабря в Одессе бросили взрывчатку в машину Совета общественной безопасности, который собирает помощь для украинских силовиков, участвующих в «спецоперации», никто не пострадал.

В ночь на 10 декабря прогремел взрыв в офисном здании, где располагается Совет общественной безопасности, который собирает помощь для украинских силовиков в зоне «спецоперации».

3 декабря на Малой Арнаутской улице неизвестные взорвали магазин украинской символики «Патриот».

В ночь на 4 января в город вошли подразделения Нацгвардии Украины в сопровождении более десяти бронированных автомобилей.

Одесса выглядит сейчас так, как будто город в оккупации, сообщают «Вести.Ru». На улицах можно увидеть бронетранспортеры и военные грузовики. На перекрестках дежурят автоматчики, которые останавливают и проверяют людей и транспорт.

Нацгвардейцы начали масштабною зачистку Одессы, - пишет в свою очередь украинский портал Dni.com.ua.

«Люди, я в 20 доме живу, на соседнем квартале – так вот это кошмар, хотя я и не пугливая девочка. Вот так посмотришь, начнешь сочувствовать тем, кто в зоне АТО живет», -написала интернет-пользователь Adela, живущая по соседству с последним взрывом.

Власти страны называют ввод отрядов Нацгвардии «профилактическими антитеррористическими мероприятиями». По словам главы ГУ МВД по Одесской области Ивана Катеринчука, в ходе этой операции военные вместе с милицией будут «останавливать и проверять подозрительных лиц, производить досмотр личных вещей».

При этом немалая часть жителей города высказывают возмущение происходящим. Так, по словам депутата городского совета Григория Кваснюка, которые приводила РСН, жители Одессы «опасаются, что все это может вылиться в необоснованные задержания».

«И это в лучшем случае. По городу ходят люди в масках и с автоматами – в мирном городе это нонсенс!» – отмечал он.

Также, по мнению депутата, размещение сил Нацгвардии в городе свидетельствует о том, что официальный Киев опасается процессов, происходящих на юго-востоке страны: в Одессе, Харькове и Запорожье, население которых сочувствует Донбассу.

О настроениях одесситов говорит и недавний инцидент в поезде Одесса-Запорожье. 4 января проводница одного из его вагонов не пустила внутрь военных 28-й украинской бригады.

«Поезд пришел с опозданием, оставалось две минуты. Проводница нас просто не пустила вообще. Выкинула вещи, закрыла дверь, и все. Сказала, что это война не ее», – передает телеканал «Звезда» слова одного из украинских военных.

С Одессой связан и другой инцидент. Российского актера Алексея Панина во время посещения Одессы захватили местные националисты, которые требовали от него его извиниться за антиукраинские высказывания на сделанной летом видеозаписи. Тогда актер с российским триколором в руках прогуливался по Крыму, раскритиковал украинские власти и пригрозил им дойти до Одессы. Захватчики пообещали сдать Панина СБУ, но ему удалось покинуть Украину.

Позднее стало известно об объявлении Панина в розыск СБУ наряду с другими росийскими знаменитостями, преследуемымии за свои высказывания. Артисту грозит на Украине до пяти лет лишения свободы.

Пока Киев гоняется за российскими артистами и объявляет войну то Панину, то Чичериной, то Кобзону с Газмановым, ситуация в украинских регионах накаляется день ото дня.

Ни одного внятного ответа, кроме введения войск, у Порошенко пока нет.

Текст: Иван Чернов

 

 

И вот  еще

http://alex-anpilogov.livejournal.com/25496.html

К вопросу о подполье.

Очередной взрыв в Одессе, в общем-то, уже ничего не добавляет к ситуации, которая и так уже устоялась и обрела черты монументальности: Мариуполь и Харьков, Одесса и Запорожье, Днепропетровск, Николаев и даже Киев - многие крупные украинские города по-прежнему имеют достаточно значимую прослойку людей, которые недовольны режимом и его внешней и, особенно, внутренней политикой.
Они не смирились, они не простили и они не сдались.

Если публичные выступления, которые сотрясали Одессу и Харьков ещё в марте-мае 2014 года можно было легко подавить кровавыми и жестокими, но быстрыми и эффективными методами - то прекратить работу сегодняшнего подполья такими способами уже невозможно. Подпольная деятельность, как семена пшеницы, лежащие под слоем снега, лишь ждёт своего часа, чтобы при первой возможности выйти наружу.
При этом работа спецслужб в подпольной среде очень затруднена и достаточно неэффективна: подпольщики не организуют никаких специфичных публичных структур, связанных с их подпольной деятельностью, а если и организуют таковые, то максимально камуфлируют их реальный смысл, занимаясь скорее собиранием почтовых марок или обсуждением настольных игр серии  "Warhammer 40,000".
Обычная ячейка подполья включает 3-5 человек и слабо связана с общей сетью, обычно координируя свои действия с защищённым центром подполья - либо же не координируя свои действия вовсе ни с кем, просто действуя самостоятельно.

Кроме того, если и сама охранка так или иначе вступает в эту игру, устраивая собственные провокации и создавая контролируемые спецслужбами ячейки, которые призваны так или иначе взять под контроль подпольную деятельность, это никак не влияет на окончательный результат. Если проблемы общества не решены - подполье непобедимо. По практике работы спецслужб СССР и США  в ХХ веке - этот подход позволяет лишь частично разгромить подполье, но никогда не приводит к тому, что подпольная деятельность оказывается задавленной на все 100%.
Любое обострение ситуации в обществе тут же активизирует подполье, которое тут же обрастает "мясом" на своих извечных "костях".

Всё равно - какие-то из "семян будущего мятежа" проходят через любые фильтры охранки и потом становятся тем запалом, который срабатывает в самый неподходящий момент для государства и призванных стабилизировать его жизнь и спокойствие  спецслужб.
Ведь основой работы любого подполья является не подпольная деятельность, как таковая, а определяющие её активность внешние ограничители и её внутренняя ценностная рамка.
Ситуация тут очень проста: подполье всегда требует запрещённого и делает это запрещёнными методами.

Запретите людям собираться под своими флагами на улице - и они будут собираться на явочных квартирах.
Запретите людям публично выражать некую идеологию или политическую позицию - и она станет флагом подполья.



При этом обольщаться не стоит: демократия может и умеет быть не менее тоталитарна, нежели авторитаризм.
Оруэлл писал сюжеты своего "1984" не со сталинского СССР, а с добропорядочной Англии образца Второй Мировой войны. И его подполье "анти-Ангсоца" вполне могло бы стать реальностью, перейди таки Вторая Мировая война к позиционной борьбе двух или трёх мировых сил - в невозможности ситуации быстрого разрешения конфликта.

В работе подполья стоит учитывать ещё один усугубляющий ситуацию факт: подполье в ситуации невозможности решения своих задач и достижения своих целей может существовать в таком партизанском режиме практически бесконечно долго.

Ведь в отличии от публичных политических движений и даже в отличии от открытых повстанцев, которые всегда "начинают бежать наперегонки со временем", когда переходят к активным действиям - подполье может очень долго существовать исключительно в своей нише, включающейв свои структуры в десятки или сотни людей - и задавая повестку для 5-10% общества.
Остальные же жители будут узнавать о работе подполья по отрывочным сообщениям СМИ, по случайному граффити или листовке возле подъезда или же по бравурным сообщениям СМИ об аресте очередного "главаря подполья".

Однако даже такого семени подпольного протеста потом, впоследствии, оказывается вполне достаточно, чтобы перевернуть картинку в многомиллионном городе с ног на голову.
Моя же задача - лишь объяснять "желающим странного" как пройти этот путь гражданского неповиновения и несогласия с существующим преступным режимом с минимумом потерь и жертв.
Пройти успешно, добившись в итоге своих политических целей.

[begov]

А вот это улыбнуло

 

Объявите в розыск Путина

 

http://www.youtube.com/watch?v=3Q_NEyveB9o

[Евгений1]

Герб древней Украины

[jr-72]

Герб древней Украины

 

Не было ни какой "древней украины", а была Киевская Русь..

 

Тут - трезубец в культурах разных народов и общин.

 

Тут - Знаки Рюриковичей используемые киевскими князьями и там нет слова, что это был "знак-символ-герб" "древней украины".

 

Тут - Руна Мир, которой 75 веков... "трезубец" в самой простой (изначальной) форме и без модификаций.

 

http://pravdu.ru/images/VEDI/symbolica3.jpg

 

P.S. И вообще, в вашей ссылке есть такие строки:

 

В 1917 году после Октябрьской революции, когда на территории бывшей Российской империи начали создаваться новые государства, трезубец князя Владимира был предложен историком Михаилом Грушевским в качестве национального символа Украины. Статус малого герба Украинской Народной Республики личный знак Владимира получил 22 марта 1918 года в результате постановления Центральной Рады. В дальнейшем этот символ использовался с некоторыми изменениями и дополнениями украинскими государственными образованиями, созданными в период с 1918 по 1920 год. С установлением на Украине советской власти трезубец потерял свой государственный статус, но продолжал использоваться организациями украинских националистов, а также, с добавлением креста на зубец, как составляющая герба провозглашенной в 1939 году Карпатской Украины. В 1941 году он использовался Украинским государственным правлением.

 

После ликвидации СССР в 1991 году, постановлением Верховного Совета Украины от 19 февраля 1992 года трезубец был утверждён в качестве малого государственного герба Украины. В соответствии со статьёй 20 конституции Украины 1996 года «главным элементом большого Государственного Герба Украины является Знак Княжеского Государства Владимира Великого (малый Государственный Герб Украины)» (что, несмотря на государственный статус этого решения, является некоторой исторической натяжкой: как было сказано выше, «герб» Владимира Святого был только личным символом, как и другие эмблемы Рюриковичей того времени).

 

[suriforex]

http://www.youtube.com/watch?v=3sB_XbxTWFM

 

Вот нашел ролик.Это Новости Новороссии.Сами сми Новороссии пишут о воровстве гуманитарки.

 

Интересно-а кто заставляет нынешних правителей ДНР и ЛНР воровать гуманитарку?Комитет 300?РОтшильды?Или мировое правительство?

[suriforex]

Расул-а как Вы узнали что руне 75 веков а не 86?Откуда такие точные сведения?

[suriforex]

http://olegpanfilov2.livejournal.com/3532087.html

 

Борец с украинскими фашистами

[jr-72]

Расул-а как Вы узнали что руне 75 веков а не 86?Откуда такие точные сведения?

Если вы проходили по ссылке, то увидели бы там "счетчик" показывающий 7523 года со дня сотворения жизни в звездном храме (не путать с "рождеством христова").

 

Надеюсь ответил на ваш "коварный" вопрос. :)))

[suriforex]

А сайт откуда такой счетчик взял?

[Евгений1]

Весёлая статья, очень понравилась

Несколько дней тому, возвращаясь из одной вполне дикой, но симпатичной командировки, столкнулся в вагоне с национально сознательным гражданином. Уже довольно долгое время я избегаю общения с подобной публикой, потому что мне абсолютно всё про неё понятно и ничего нового она заявить о себе не способна. Но тут национально сознательный гражданин начал вещать за Украину и я сам не заметил, как отработал сеанс полноценного троллинга.

Тут необходимо пояснить, что национально сознательный гражданин был казахом и пепел Украины, борющейся нынче, как известно, с русскими оккупантами, стучал в его сердце. Мозг этого удивительного человека впитал в себя все известные мне фейки о событиях на Донбассе и даже, боюсь, генерировал собственные. В итоге он, конечно, заговорил уже о личном, что неизменно заканчивалось лютым баттхертом. Происходило это примерно так.

Пассажир: Мы, казахи, за время российской оккупации поднимали больше всего восстаний! За 250 лет – больше 700 восстаний!

Я: Да ладно. Это ж, выходит, по три восстания в год. Эвано. Вам, казахам, лишь бы не работать.

У пассажира баттхерт.

Или.

Пассажир: Я сам участвовал в восстании! В 1993 году, в Акмоле!

Я: Да ладно. Это ты против независимого Казахстана восставал, что ли?

У пассажира баттхерт.

Или.

Пассажир: Лучший политик за всю историю России – Горбачёв! Он дал народам воспользоваться правом на самоопределение и теперь мы независимые!

Я: Да ладно. Это чего, если теперь адайцы* захотят независимости, им нужно будет дать воспользоваться правом на самоопределение? Или всё-таки придётся их ректально отгеноцидить?

У пассажира баттхерт, близкий к инфаркту.

Что хочу сказать по итогам этой встречи. Мне всё-таки удалось почерпнуть из неё нечто новое. А именно – я, похоже, до конца осознал сущность свидомитства. Заключается она в трёх аксиомах.

Первая. Свидомитство никак не связано с логикой и фактическим положением вещей, поэтому постулаты его в принципе неопровергаемы и с ними, соответственно, не нужно спорить.

Вторая. Расцвет свидомитства обязательно предшествует краху государства, так как его население становится несостоятельным в плане адекватных оценок процессов, происходящих в действительности.

Третья. Исходя из первых двух аксиом, свидомитство неизлечимо, так как пациент либо не восприимчив к целительным процедурам, либо просто не успевает выздороветь по причине скоропостижности недуга.

Считаю, что мы все должны быть признательны стране, ранее известной как Украина за ту самоотверженность, с которой она нам демонстрирует последствия наступления свидомитости. Напоминаю, что буквально «національна свідомість» переводится, как «национальная сознательность» - на деле означая полное отсутствие способности осознавать объективную реальность.

 

Ярчайший пример этого явления продемонстрировала мне приятельница, которая с начала крайнего майдана обнаружила в себе неисчерпаемые залежи украинства, чего в ней отродясь нельзя было заподозрить. Так вот, когда Панда гетьнул, она написала у себя в блоге: «На Украине наконец-то свергнута власть, которая травила Пастернака и Ахматову!»…

Считаю, эту фразу следует не только отлить в граните, но и подсвечивать ртутными светодиодами. Круглосуточно. Потому что, например, вот ситуация: в стране хаос, власти нет и не ожидается, силовики опущены ниже кротовых нор, зато по улицам и просёлкам бегают отряды вооружённых ультрас, мечтающих самореализоваться понятно как. Последняя мысль, которая может прийти в отягощенную мозгом голову при взгляде на этот пиздец – это то, что этот пиздец как-то, оказывается, связан с поэтессой Ахматовой.

У свидомитства (или свидомии) есть удивительное качество: оно наделяет речью какие угодно явления или неодушевлённые предметы. Всё, буквально всё, что окружает свидомита, кричит ему: «Опомнись, мудило! Да посмотри же ты, долбоёб, что происходит! Да сейчас же, блядь, война начнётся, твои кишки наружу полезут, упоротый ты кретин! Приди же ты в чувство, тупая скотина!». Об этом вопиет офисное кресло, на котором свидомит пять дней в неделю греет свою жопу. Голосит ему об этом витрина бутика, в которой свидомит присматривает себе чонить помоднее на зиму. И даже проходящая мимо группка угрюмой молодёжи всем видом своим взывает к свидомиту.

Но вот, скажем, в итоге казахский свидомит смотрит на своего украинского коллегу, уже испускающего дух в луже крови и дерьма, и думает: «Ну что – хохлы? Хохлы дураки, а то ли дело – я. Уж у меня-то всё получится!». И с низкого старта отправляется в забег по ровно тем же самым граблям, на которых обычно и заканчивается терминальная стадия свидомии.

Иного. Результата. Быть. Не может.

Потому что цель всей постсоветской свидомии одна. И дорога к этой цели – одна-единственная. Цель – отделить от себя Россию. Дорога же проходит через полнейшее разрушение всего, что хоть как-то связано с собственным государством, если оно имеется хотя бы даже в общих чертах.

Дело в том, что постсоветское пространство (грубо говоря – бывшие республики СССР и какая-никакая Восточная Европа) представляют собой единую планетарную систему, в которой вокруг центрального тела вращаются спутники. Я сейчас не буду рассуждать о том, почему так случилось, что центральным телом данной планетарной системы является Россия. Так случилось и всё тут. Может быть, тому есть миллион причин, а может, всего одна – Божье провидение, не важно. Но это факт.

Так уж получилось. Есть система, в которой массивное ядро удерживает около себя энное количество объектов поменьше. Они тоже оказывают на него воздействие! Как и друг на друга. Это сложная система, с приливами-отливами, атмосферными завихрениями и длиннющей хитротрахнутой таблицей затмений.

Суть свидомости в том, чтобы добиться полнейшей автономности этих объектов. То есть – добиться организации их удаления с орбиты общего ядра и отчаливания в дрейф по безжизненным космическим ебеням, до самых краёв наполненных бодрящим гамма-излучением.

В этой связи особый медицинский интерес вызывают русские свидомиты. Они, не имея возможности ОТделить Россию, старательно пытаются её РАЗделить – полагая, что гораздо уютнее будет жить не на полноценной планете с океанами, горами и лунами нескольких видов, а на скалистом астероиде – без атмосферы и чурок, но зато с блекджеком и шлюхами. Естественно, русские свидомиты закончат именно так, как и все остальные. И если Россию накроет пандемией свидомости, то уже очень скоро происходящее ныне на Донбассе окажется лишь бледной тенью того, что начнётся в Поволжье, не говоря уже о более восточных и южных регионах.

После развала Союза все остались на своих орбитах. Независимость от ядра носила чисто декларативный характер, потому что само ядро охотно признало себя не более чем большим безобразным астероидом, который по недоразумению притянул к себе аккуратненькие свободолюбивые планетушечки. Наука астрономия говорит, что всё это полная хуйня.

Не может астероид, даже очень большой и даже чудовищно уродливый, притянуть к себе даже случайно такое количество спутников. И покинуть орбиту они могут только с одной целю – раз и навсегда пропасть на бескрайних полях Галактики, чтобы ёбнуться о шальную комету или сгореть к херам в протуберанце ближайшей звезды.

Если существуешь в какой-то сложной системе – изучай её, учись её прогнозировать, приспосабливай её. Осваивай, в конце концов. Так ведь нет, по мнению любого свидомита – вся система придорасы, один он Дартаньян. Сколько ни общайся с самыми разными казахскими националистами – вежливыми, грубыми, образованными, агрессивными, да какими угодно – на вопрос «Как вы себе мыслите Казахстан, полностью изолированный от взаимодействия с Россией?», они в лучшем случае отвечают: «Будем жить как в Эмиратах – качать нефть и ездить на феррари!». Это потолок свидомой фантазии. А когда просишь пациента влёт найти десять различий между Республикой Казахстан и Объединёнными Арабскими Эмиратами – у него трещит шаблон и горит проводка. И звенит вопль о коварстве русского империализма, который почему-то не поместил среднеазиатскую степь на Аравийском полуострове.

Ну вот всем обкормили свидомита за последние четверть века. Югославию ему разжевали и в рот положили, Ирак с Афганистаном на блюдечке поднесли, Ливию – на вертеле, теперь вот бывшую Украину прямо-таки кулаком в глотку ему пропихивают: на, жри! – а он сглатывает, чешет темя и выдаёт: «Надо поскорее от России отделяться»…

А в 1991 году ты что, не отделился от неё, что ли? Не рухнула ли разве в 1991 году власть, так сказать, которая травила Пастернака с мать её Ахматовой? Чего ж тебе ещё надо-то, чтобы ты рыгнул сыто и успокоился? Чтобы сдохли все, кроме тебя? А ничего, что все будут против**?

А вообще, всё это, наверное – крик отчаянья. Потому что лично я не знаю, какбороться с этой девиацией. Одно обнадёживает. Кроме меня и пациента в том купе присутствовало ещё два казаха и целый кореец. И они ржали. Так что по статистике большинству людей наблюдать за такими вот сеансами лоботомии – в радость. Так что пока живём.

http://nords-nisse.livejournal.com/83817.html