Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[begov]

 

 

Смотрел вчера Путина - передо мной полностью растерявшийся человек, который открытым текстом уповает, что все как-нибудь рассосется за пару лет. а потом он сможет опять отправить дочерей в Бельгию, а Лавров своих детей в Нью-Йорк.

 

 

Я смотрел туда-же и ничего этого не увидел.

 

Не надо нас зомбировать своими эмоциями.

[All777]

Уважаемые коллеги!

Не разделяю Вашего оптимизма, нет никаких поводов радоваться.

 

1. На Украине в завершающую фазу входит совершенно блестящая операция США по созданию хаоса на нашей территории (Украину я никогда не признавал отдельным государством - Украина моя Родина). Будущее на Украине - это все против всех с возрастающим ожесточением по мере обнищания населения. Именно это было целью США, и эта цель достигнута, причем системно.

 

2. Полное уничтожение попыток РФ создать финансовый суверенитет. Все, что выстраивалось в последние годы, а это разного рода банки БРИКС, валютные свопы, расчеты в национальных валютах - все это уничтожено ЦБ РФ  практически одно моментно. Все эти финансовые построения возможны только в рамках стабильного рубля, а стабильного рубля нет и не может быть. Причина эта фундаментальная: приверженность ЦБ и Путина Вашингтонскому консенсусу, основой которого является свободное перемещение капитала. В последний месяц было продемонстрировано, что РФ не является суверенной страной, ее кровеносная система полностью контролируется Западом, а то что ручки ножки дергаются ...., то это не имеет никакого отношения к истинному суверенитету.

 

3. Ограбление РФ как шло, так и идет полным ходом. Смотрим на вывоз капитала и в цифрах делаем выводы. И Путин прямо сказал, что он не допустит, чтобы прекратилось ограбление страны в виде вывоза капитала - это святое.

 

Конечно, можно мелкие радости выдать за тренд, можно даже придумать радости  как историю с нашими акциями на бирже, но....

 

Смотрел вчера Путина - передо мной полностью растерявшийся человек, который открытым текстом уповает, что все как-нибудь рассосется за пару лет. а потом он сможет опять отправить дочерей в Бельгию, а Лавров своих детей в Нью-Йорк.

 

Вот так-то, господа оптимисты.

За сим, черный пессимст....

Разделяю Ваши опасения, но никак не пессимизм. Еще не вечер. Пропущен жесткий удар со стороны США, проиграно локальное сражение, но не война. ЦБ по конституции РФ правительству этой страны не подчиняется, он де-факто является институтом ФРС и госдепа США. Его функции сбор дани, а сейчас видимо получил приказ на уничтожение экономики. 

Для национализации ЦБ необходим, как минимум референдум, и Путин так же системно его готовит. Вопрос в том, хватит ли сил.

По личному ли желанию Путина продолжается разграбление России, подумайте сами.

Он принял страну в статусе колонии США, под полным внешним управлением. С Конституцией, написанной американскими экспертами. Мог бы продолжать на них работать и жить припеваючи, попутно став одним из самых богатых и "уважаемых" людей в мире.

Какой был смысл поднимать бунт в колонии, вернуть недра, расширить территорию (не только Крым, еще шельфы на севере и в Охотском море), противостоять в геополитике, наживать себе могущественных врагов и рисковать жизнью? Только для личной выгоды?  А откуда взялась обновленная армия и золото - валютные резервы? Социалка и пенсии вышли на новый уровень, недостаточно, но тоже деньги немалые.

Многие  шаги Путина нам кажутся непонятными или рискованными, иные ошибочными, но он ведь не может раскрывать свои карты соперникам.

Не все так мрачно. Москва не раз горела, но ничего, стоит...

[cocodrillio]

«Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом»

 

Глава "Stratfor" Джордж Фридман о первопричинах украинского кризиса

 

19.12.2014, 00:03

 

В Москве с визитом побывал известный американский политолог ДЖОРДЖ ФРИДМАН. Возглавляемое им частное разведывательно-аналитическое агентство "Stratfor" в США частно называют «теневым ЦРУ». В интервью “Ъ” он рассказал о том, какие цели США преследуют на Украине, и объяснил, почему эти цели несовместимы с интересами России.

 

 

— В своих аналитических работах вы говорите о процессе фрагментации Европы. В чем он проявляется?

 

— В период холодной войны границы внутри Европы были законсервированы. Было понимание того, что, если начать менять их, это приведет к дестабилизации. Как только холодная война закончилась, началось перекраивание границ Югославии. Позже, по сути, поменялись границы на Кавказе. А совсем недавно 45% шотландцев проголосовали за независимость. К независимости стремятся каталонцы.

На этом фоне я не считаю украинскую ситуацию (когда одна часть страны стремится к сближению с ЕС, а другая тяготеет к России) чем-то совершенно уникальным. Украинская ситуация вписывается в центробежные тенденции, которые мы уже некоторое время наблюдаем в Европе. Ведь еще недавно никто не думал, что британско-шотландский вопрос, вроде бы урегулированный 300 лет назад, вновь возникнет со всей остротой. Иными словами: украинский кризис связан с Россией, но не только. Он также связан с процессами в Европе, с кризисом самой Европы.

 

— Европейские политики говорят, что это действия России на украинском направлении дестабилизируют Европу.

 

— Европейцы очень гордятся тем, что они называют своей «исключительностью»: якобы они избавились от войн и уже более полувека живут в мире стабильности и процветания. Но до начала 1990-х Европа, по сути, была оккупирована СССР и США. А далее произошла Югославия, затем Кавказ. Европейский континент никогда не был по-настоящему мирным.

 

— Но представители администрации США, как и руководство стран—членов ЕС, объясняют жесткую политику в отношении РФ тем, что, присоединив Крым, Россия впервые со Второй мировой «перекроила границы силой».

 

— Американцы знают, что это ерунда. Первым примером изменения границ силой была Югославия. И Косово стало только кульминацией этого процесса. И США напрямую замешаны в этих событиях.

 

— В чем заключается цель политики США на украинском направлении?

 

— У американцев все последние 100 лет была весьма последовательная внешняя политика. Главная ее цель: не дать никакой державе сосредоточить в своих руках слишком много власти в Европе. Сначала США стремились не дать Германии доминировать в Европе, потом препятствовали укреплению влияния СССР.

Суть этой политики такова: как можно дольше поддерживать баланс сил в Европе, помогая более слабой стороне, а если баланс вот-вот будет существенно нарушен — вмешаться в самый последний момент. Так США вмешались в Первую мировую войну после отречения Николая II в 1917-м, не дав усилиться Германии. И во Вторую мировую США открыли второй фронт лишь очень поздно (в июне 1944-го), после того как стало ясно, что русские берут верх над немцами.

При этом США считали наиболее опасным потенциальный союз между Россией и Германией. Это был бы союз немецких технологий и капитала с российскими природными и человеческими ресурсами.

 

— А сейчас США кого, по вашему мнению, сдерживают?

 

— Сейчас они занимаются блокированием целого ряда потенциальных региональных гегемонов — Сербии, Ирана, Ирака. При этом американские власти прибегают к отвлекающим ударам. Скажем, в бою, когда противник вот-вот победит тебя, ты можешь ударить его в бок, чтобы вывести из равновесия. США не стремятся «победить» Сербию, Иран или Ирак, но им нужно создать там хаос, чтобы не дать тем слишком укрепиться.

 

— А в отношении России они какую тактику используют?

 

— Фрагментация Европы сопровождается ослаблением НАТО. У европейских стран, по сути, и армий-то нет. США в рамках Североатлантического альянса являются единственной сильной с военной точки зрения страной. На фоне ослабления Европы сравнительная мощь России выросла существенно.

Стратегический императив России — иметь как можно более глубокую буферную зону на своих западных границах. Поэтому Россия всегда по-особенному относилась к Белоруссии, Украине, Прибалтике и другим странам Восточной Европы. Они имеют большое значение для национальной безопасности России.

В начале этого года на Украине было слегка пророссийское, но сильно пошатнувшееся правительство. Москву оно устраивало: Россия ведь не хочет полностью контролировать Украину или оккупировать ее — достаточно того, чтобы Украина не вступала в НАТО и ЕС. Власти РФ не могут допустить ситуацию, при которой западные вооруженные силы будут находиться в сотне километров от Курска или Воронежа.

США же были заинтересованы в формировании на Украине прозападного правительства. Они видели, что Россия находится на подъеме, и стремились не дать ей консолидировать свои позиции на постсоветском пространстве. Успех прозападных сил на Украине позволил бы сдерживать Россию.

Россия называет события начала года организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории.

 

— Вы имеете в виду расторжение соглашения от 21 февраля или весь Майдан?

 

— Все вместе. США ведь открыто поддерживали правозащитные группы на Украине, в том числе и деньгами. А российские спецслужбы эти тенденции проморгали. Они не поняли, что происходит, а когда осознали, то не смогли принять меры для стабилизации ситуации, а позже неправильно оценили настроения на Востоке Украины.

 

— То есть украинский кризис — это результат противостояния России и США?

 

— Вот у вас две страны. Одна хочет, чтобы Украина была нейтральной. А другая — чтобы Украина была частью линии сдерживания российской экспансии. Нельзя сказать, что одна из сторон ошибается: обе действуют исходя из своих национальных интересов. Просто эти интересы несопоставимы друг с другом.

Американцам, как я уже говорил, важно не допустить появление гегемона в Европе. А в последнее время они начали серьезно волноваться по поводу потенциала России и ее намерений. Россия же начала переходить от оборонной позиции, которую она занимала с 1992 года, к восстановлению своей сферы влияния. Дело в фундаментальном несовпадении национальных интересов двух великих держав.

 

— Что в действиях РФ могло насторожить США?

 

— Россия начала предпринимать определенные шаги, которые США сочли неприемлемыми. Прежде всего в Сирии. Там русские продемонстрировали американцам, что они в состоянии оказывать влияние на процессы на Ближнем Востоке. А у США и без русских достаточно проблем в этом регионе.

Русские вмешались в процессы на Ближнем Востоке в том числе, поскольку они надеялись заполучить инструмент влияния на политику США в других сферах. Но они просчитались. США сочли это попыткой России нанести им вред. Именно в этом контексте стоит рассматривать события на Украине. Русские, видимо, просто не рассчитали, насколько серьезно США воспримут их действия или что у них легко найдутся контрмеры. США же в сложившейся ситуации посмотрели на Россию и подумали, чего она хочет меньше всего — нестабильности на Украине.

 

— Вы считаете Украину местью за Сирию?

 

— Нет, не местью. Но русские вмешались в процессы в Сирии в то время, как США решали проблемы в Ираке, вели переговоры с Ираном… В Вашингтоне у многих создалось впечатление, что русские хотят дестабилизировать и без того нестабильные позиции США на Ближнем Востоке — в регионе, который имеет ключевое значение для Америки.

В Вашингтоне на сей счет было две точки зрения: что русские просто дурака валяют или что они нашли слабую точку США и пытаются воспользоваться этим. Я не говорю, что вмешательство России в сирийский конфликт стало причиной украинского кризиса, это было бы натяжкой. Но это вмешательство привело к тому, что многие в Вашингтоне решили, что русские — это проблема. А что в таком случае делать? Не вступать же с ними в противостояние на Ближнем Востоке. Лучше отвлечь их внимание на другую проблему в другом регионе.

Я сейчас все немного упрощаю, понятно, что все на деле сложнее, но причинно-следственная связь такая. В итоге суть в том, что в стратегических интересах США — не дать России стать гегемоном. А в стратегических интересах России — не пускать США к своим границам.

 

— А в чем, с вашей точки зрения, смысл американских санкций? Российские власти говорят, что США хотят добиться смены режима.

 

— Цель санкций состоит в том, чтобы с минимальным ущербом для США и несколько большим для ЕС причинить боль России с тем, чтобы она капитулировала перед американскими требованиями.

Санкции демонстрируют силу США. И США охотно используют эту силу в отношении стран, которым нечем на это адекватно ответить. Также это возможность «построить» европейцев. Не думаю, что главной целью США является смена режима в России. Главной целью было ограничить пространство маневра российских властей, что мы и наблюдаем. Но здесь сыграли роль и другие факторы, как, например, упадок в российской экономике, падение цены на нефть.

 

— В России многие говорят, что нефть подешевела из-за заговора США со странами Персидского залива.

 

— Неприятности всегда легче объяснить чьими-то преднамеренными действиями. Но ведь целый ряд стран, включая Китай, Индию и Бразилию, сократили прогнозы по темпу прироста своих экономик. У Европы вообще нулевой рост. При этом сейчас идет нефтяная революция, объемы доступной нефти растут.

Падение цен на нефть было неминуемым. Чего другого вы ожидали? Но вы выстроили свою экономическую стратегию, ориентируясь не только на высокие цены на нефть, но в целом на экспорт энергоресурсов. Это сделало вас уязвимыми! Нужно было использовать последние 10–15 лет высоких доходов от продажи энергоресурсов для диверсификации экономики, но ваши власти этого не сделали.

 

— Стоит ли ожидать улучшения российско-американских отношений после следующих президентских выборов в США?

 

— В России слишком персонифицируют американскую политику. В США президент — это лишь один из институтов власти, он не всевластен. Обама также связан по рукам и ногам, как его предшественники. Если на Ближнем Востоке резко набирают силу группировки типа «Исламского государства», то неважно, является ли президент США демократом или республиканцем — ему придется нанести по ним удар.

И ни один американский президент не может себе позволить сидеть сложа руки, если Россия становится все более влиятельной. Действия России на Ближнем Востоке и, например, в случае с предоставлением убежища Эдварду Сноудену были восприняты в США как направленные против американских интересов. Любой президент США вынужден был бы реагировать на это. Я еще года три назад в одной из своих книг предсказал, что, как только Россия начнет набирать силу и демонстрировать ее, на Украине случится кризис. Это было очевидно.

 

— Насколько реалистичным вы считаете сближение России с Китаем?

 

— У Китая сейчас у самого много проблем — рост экономики сокращается, высокая инфляция и безработица. Не стоит ожидать подарков от Пекина. А строительство трубы в Китай, на которую властям РФ придется потратить существенные суммы, вряд ли окажет хоть сколько-нибудь ощутимый эффект на российскую экономику.

 

— Каким вам видится дальнейшее развитие событий вокруг Украины?

 

— Россия не пойдет на уступки по Крыму, это очевидно. Но я полагаю, что она может столкнуться с серьезными проблемами со снабжением полуострова. При этом Москва не может отступить от ряда своих требований в отношении Украины. Она не может допустить, чтобы на территории Украины появились западные военные. Это кошмарный сон Москвы, и это ограничивает ее пространство для маневра.

США нужно будет принять стратегическое решение, не сейчас, но в будущем: либо более активно вмешаться в события на Украине, что чревато сложностями, либо выстроить новый альянс — внутри НАТО или вне НАТО — с участием Польши, Румынии, стран Балтии и, например, Турции. Это уже происходит, медленно, но происходит. И это будет то, чего Россия не приемлет: «санитарный кордон». США не то чтобы нужно самим контролировать Украину, им важно, чтобы ее не контролировала Россия.

Многое будет зависеть от Киева. Киевская власть — слабое место Украины. Если она расколется — чего сейчас на удивление не наблюдается, Россия попытается обернуть это в свою пользу.

Но главный вопрос — сможет ли Россия сама устоять. Она сейчас столкнулась со многими факторами, которые привели к краху СССР: это — отсутствие эффективной транспортной системы; это — скептическое отношению к столице во многих регионах от Кавказа до Дальнего Востока; но главное — это экономика, которая функционирует только при определенных обстоятельствах, а именно — при высоких ценах на энергоносители. У вас есть только один продукт, а он сейчас на мировом рынке в переизбытке.

 

Интервью взяли Елена Черненко и Александр Габуев

 

http://www.kommersant.ru/doc/2636177

[faa1947]

Можно найти оправдания Путину по поводу событий на Украине: выращивалось все это несколько десятков лет. Я еще застал, когда в 1966 году попытались перевести преподавание в ВУЗах на украинский язык.

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

 

Это не землетрясение, не цунами, все это прогнозировалось и росло минимум 2 последних месяца. Урон, который нанесен незапланированной, не согласованной с союзниками девальвацией рубля  имеет не просто крайне отрицательный политический характер, а бьет по доверию между странами. Видно мои оппоненты забывают, что девальвация национальной валюты - это закрытие внутреннего рынка от импорта, т.е. закрытие импорта из Белоруссии, Казахстана, Китая. С одной стороны Путин ведет переговоры о расчетах в национальных валютах, а другой рукой рушит эту основу, конкретно пропагандируя доллар в качестве единственной расчетной валюты. О чем уже и заявил мудрый Батька Белоруссии. 

 

Только не надо про колониальный статус.

 

Да надо быть осторожным, но прежде чем вести переговоры о свопах и банках БРИКС, надо было решить внутренние проблемы в финансовой области. А они не были решены. 

 

Была ли возможность не допустить той катастрофы, которая произошла на валютном рынке? В отличие от Украины? Конечно была. Все здесь присутствующие имеют отношение к бирже. Пусть каждый ответит себе на вопрос: какие шансы на прибыль у трейдера, который играет против абсолютного монополиста на рынке, имеющего абсолютные рычаги влияния на субъектов валютного рынка? Да никаких. Может быть местные форумяне не знают, что банки сдают отчетность ежедневно? Причем эта отчетность включает так называемую валютную позицию, которая строго нормируется? Что временная администрация вместе с силовой поддержкой может быть введена в любой финансовый институт в течение нескольких минут?

 

Путин допустил, чтобы его подчиненные действовали против него. Сколько проработает сотрудник любого предприятия, если он в течение 3-х месяцев будет плести интриги и действовать против первого лица корпорации? 

 

А вы говорите, что я пессимист....

[DEN-V]

Была ли возможность не допустить той катастрофы, которая произошла на валютном рынке?

А произошла катастрофа по вашему? Началась ядерная война ???

мы знаем лишь то, что нам позволяют знать в этом вопросе......

Информация, которой владеет тот же Путин, несравнима с нашей информацией, на основе которой мы пытаемя делать свои "верные" выводы!

я вовсе не пытаюсь оправдать Путина, а тем более несправедливо или даже справедливо  обвинить его в ситуации с валютой.

Хотя дать выход своему "праведному гневу" бывает полезно для здоровья.

[begov]

 

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

 

О чем уже и заявил мудрый Батька Белоруссии. 

 

 

Батька Белоруссии это просто флюгер.

[migor-f]

Можно найти оправдания Путину по поводу событий на Украине: выращивалось все это несколько десятков лет. Я еще застал, когда в 1966 году попытались перевести преподавание в ВУЗах на украинский язык.

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

Что вижу я

Путину досталась страна поделенная олигархами на куски и захватившими всю структуру экономики, с законами написанными американцами и центробанком выполняющим задания ФРС в России.

 

Со времени своего президенства Путин очень аккуратно пытается распутывать! "гордиев узел" сложившихся проблем максимально стараясь не "раскачивать лодку". Он пытается "перевербовать" чиновников поставленных американцами на путь служения России, с гарантиями их личной и имущественной безопасности или под компроматм. А если всех пересажать  а кто работать будет?  Других=то нету- все одним  миром мазаны.

 

В экономике как и в политике пытается собрать коалицию стран заинтересованных в политической и экономической независимости. Естественно встречает огромное сопротивление США.

 

В связи с тем что давлению санкций США и ЕС в лобовую противостоять невозможно ВВП пытается минимизировать российские потери и перенаправить действие санкций непосредственно на США и Евросоюз. И вроде бы получается

 

По поводу снижения цен на энергоносители уже видно, что компании занимающиеся добычей нефти и сланцевого  газа в Европе и США начали нести убытки. Котировки акций снизились. При этом проскакивала информация (сам не смотрел)  что после падения котировок на акции российских "голубых фишек " кто-то выкупал на большом объеме .?? кто, чья продуманная тактика.

 

По поводу скачка курса, который был вызван в том числе и выводом капитала:, можно сказать, что  "инвесторы" смогли вывести  из страны гораздо меньше валюты чем если бы НБ держал курс стабильным. И если внутренние цены на товары не увеличились то по идее народ и компании работающие внутри страны не должны пострадать. Причем  отскок от вершинки произошел. 

 

в ОБЩЕМ У МЕНЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО РАБОТА ИДЕТ ОЧЕНЬ ТИХО И АККУРАТНО. БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ, ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВА И МАХАНИЯ ШАШКОЙ.   Но нужно время. 

[TNW]

 

 

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

 

О чем уже и заявил мудрый Батька Белоруссии. 

 

 

Батька Белоруссии это просто флюгер.

 

Да, мудрый Батька - не лох.   Сказал вчера, что Минск не будет девальвировать валюту вслед за Россией, несмотря на потери, которые несут экспортеры из-за укрепления белорусского рубля к российскому.

Сегодня сделал наоборот http://zn.ua/ECONOMICS/belorusskiy-rubl-perezhil-chernuyu-pyatnicu-obescenilsya-na-tret-162305_.html. А вы думали, что он всех предупредит. И все расскажут о скрытых свопах в рамках БРИКС и т.д. Валюта Казахстана и армянский Драм скорее всего уже прошли свой путь ( посмотрим ) http://ru.investing.com/currencies/usd-kzt, http://ru.investing.com/currencies/usd-amd .

Да и ЦБ России такой неподчиняющийся Путину, что успел подчинить волатильность, как раз к пресс-конференции 18 декабря. И снова "петрорубль" стал 3600 рублей за баррель нефти. 

 

P.S.:

USM Holdings Алишера Усманова переводит ключевые активы в российские холдинговые компании, говорится в сообщении USM.

«USM Holdings Ltd объявляет о завершении процесса реорганизации холдинговой структуры с целью перевода контрольных пакетов стратегических предприятий в российские холдинговые компании», — отмечается в сообщении.

[antgeo]

 

 

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

 

О чем уже и заявил мудрый Батька Белоруссии. 

 

 

Батька Белоруссии это просто флюгер.

 

Он не флюгер, а председатель колхоза

Но в данном случае у него уважительная причина злиться - по чём теперь его товары будут и кто их купит? Назарбаев, не знаю, как среагирует - восток дело тонкое. Насколько слышал, уже и из ЕС народ потянулся за товаром.

[Valeriu]

 

На Украине в завершающую фазу входит совершенно блестящая операция США по созданию хаоса на нашей территории (Украину я никогда не признавал отдельным государством - Украина моя Родина). Будущее на Украине - это все против всех с возрастающим ожесточением по мере обнищания населения. Именно это было целью США, и эта цель достигнута, причем системно.

Начнет ли НАТО войну с Россией?

Провокация с использованием ядерного оружия на Украине вовсе не исключена, считает чешский публицист

Сложившаяся на Украине ситуация – это затишье перед страшной бурей.

Счетная палата США: Власти не готовы к последствиям ядерного теракта

 

Власти США не готовы полностью справиться с последствиями ядерной террористической атаки или полномасштабного стихийного бедствия из-за отсутствия должной координации между министерствами и ведомствами, сообщается в отчете Счетной палаты США (Government Accountability Office).

Аудиторы выяснили, что Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency — FEMA) не всегда отслеживало то, как справлялись подчиненные ему агентства с природными стихиями, даже после урагана Сэнди 2012 года. "FEMA не обладает всей информацией", — приводит цитату из отчета агентство Ассошиэйтед Пресс, которое получило его еще до публикации.

А зачем собственно спасать своих граждан (дармоедов) - не лучще для них по всей територий страны строить концлагери ??

 

А по сути хочется высказаться по нашей теме что вероятность ядерной провокаций в сторону Россий от Укропистана весьма велика. Здесь же хочется приводить  новость около месяца назад, а недавно в прессу просочилась "другая" новость  видимо "не ту" что ожидали.

[Valeriu]

 

 

Но то, что произошло с рублем - это полностью вина только одного человека - Путина.

 

О чем уже и заявил мудрый Батька Белоруссии. 

Батька Белоруссии это просто флюгер.

 

Он не флюгер, а председатель колхоза

 

 В точку коллега

США готовят свержение Лукашенко

Главный эксперт по «цветным революциям» на постсоветском пространстве помощник госсекретаря США Виктория Нуланд намекнула Александру Лукашенко на возможность повторения майданного сценария в Минске. Впрочем, судьба Януковича «Батьке» все же не грозит, если последний прислушается к советам из-за океана и начнет «двигаться по пути большей защиты прав человека и демократичности».

В переводе с дипломатического языка это может означать требование допустить в политику местный аналог «Правого сектора». А также освободить всех т.н. «политзаключенных», что вкупе с активистами националистических группировок составит взрывную базу протеста под все теми же проевропейскими лозунгами.

Г-жа Нуланд напомнила, что США и Белоруссия уже сделали несколько маленьких совместных шагов: «мы теперь вновь выдаем там визы на взаимной основе».

Обращает на себя внимание известное легкомыслие белорусских правоохранительных органов. Силовые ведомства ФРГ и Польши оказывают помощь в подготовке, поддержке и обеспечении белорусских силовых структур, как минимум, с 2008 года. Как пишет издание Регнум, немецкая федеральная полиция и криминальная служба с того же года оказывают поддержку сотрудникам охранных и спецструктур Белоруссии. В то же самое время антитеррористическое подразделение GSG-9 налаживает работу белорусских пограничников.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин убежден, что США пытаются объявить полную экономическую блокаду России, договорившись с ее союзниками.

– Обращаю внимание, что г-жа Нуланд решила «подружиться» не только с Александром Григорьевичем. Аналогичный «гешефт» был предложен и кубинским лидерам. По принципу, мы будем работать со всеми, кого вы считаете своими друзьями.

Тем более что Александр Григорьевич любит поиграть в геополитику. Не всегда получается, но желание такое у него имеется.

«СП»: – Лукашенко как опытный политик, наверняка, помнит, что стало с Януковичем, который активно заигрывал с ЕС?

– Последнего просто свергли с помощью вооруженного переворота, а Запад легитимировал эту акцию. Не думаю, что Лукашенко сознательно делает ставку на Запад. Скорее, он пытается шантажировать Кремль, требуя дополнительные преференции. В том числе, по части реэкспорта товаров из запрещенных стран. Недавно стало известно, что российская авиационная база истребителей в Беларуси будет дислоцирована в Барановичах. Уже давно существует единая ПВО. Не будем забывать, что мы еще и партнеры по ОДКБ – военно-политическому объединению.

Лукашенко пытается показать, что он может развернуться в совсем другую сторону. Я понимаю, что по большей части это все риторика, но она в нынешней ситуации выглядит подло. Раньше, когда Россия более уверенно стояла на ногах, это выглядело лишь как не слишком чистоплотные игры. А сейчас, когда Россия реально находится тяжелом положении (ей объявлена экономическая, медийная и даже силовая война), поведение Лукашенко выглядит достаточно цинично.

 

«СП» – Есть ли шанс, что события в Минске будут развиваться по майданному сценарию?

– Практически никаких. «Батька» установил жесткий авторитарный режим, который не предполагает многопартийную демократию. Если Лукашенко пожелает остаться у власти, он сделает это. Тем более, что он неплохой психолог. Лукашенко в последние годы неоднократно имел возможность убедиться, что куда более преданные США лидеры других государств (тот же Мубарак) оказывались свергнуты. А политическое прошлое Лукашенко всегда было построено на конфронтации с США. Надеяться, что ему простят идейные шараханья, достаточно наивно. Не стоит преувеличивать проблемы в росийско-белорусских отношениях. Какие-то только торговые кризисы мы не переживали в отношениях – и молочные, и сырные. Сейчас стороны восстанавливают таможенные пункты, но товарооборот с Россией остается на прежнем высоком уровне и белорусам от этого никуда не деться. Александру Григорьевичу не стоит забывать, что он сейчас получает газ по внутрироссийским ценам (минус доставка). Да еще зарабатывает на транзите.

 

"От тюрьмы и от сумы не зарекайся никогда"

[Valeriu]

Уважаемые коллеги!

Не разделяю Вашего оптимизма, нет никаких поводов радоваться.

 

1.

2. Полное уничтожение попыток РФ создать финансовый суверенитет. Все, что выстраивалось в последние годы, а это разного рода банки БРИКС, валютные свопы, расчеты в национальных валютах - все это уничтожено ЦБ РФ  практически одно моментно. Все эти финансовые построения возможны только в рамках стабильного рубля, а стабильного рубля нет и не может быть. Причина эта фундаментальная: приверженность ЦБ и Путина Вашингтонскому консенсусу, основой которого является свободное перемещение капитала. В последний месяц было продемонстрировано, что РФ не является суверенной страной, ее кровеносная система полностью контролируется Западом, а то что ручки ножки дергаются ...., то это не имеет никакого отношения к истинному суверенитету.

 

3. Ограбление РФ как шло, так и идет полным ходом. Смотрим на вывоз капитала и в цифрах делаем выводы. И Путин прямо сказал, что он не допустит, чтобы прекратилось ограбление страны в виде вывоза капитала - это святое.

 

Конечно, можно мелкие радости выдать за тренд, можно даже придумать радости  как историю с нашими акциями на бирже, но....

 

Смотрел вчера Путина - передо мной полностью растерявшийся человек, который открытым текстом уповает, что все как-нибудь рассосется за пару лет. а потом он сможет опять отправить дочерей в Бельгию, а Лавров своих детей в Нью-Йорк.

 

Вот так-то, господа оптимисты.

За сим, черный пессимст....

Я также колеги особый сторонник мистера Пу не являюсь - у него также много ошибок, недостатков, изьянов и.т.д.и.т.п, на эту тему можно спорить бесконечно, НО есть одно НО. Его можно понять в какой передряге он ввязался на геополитическом поле в одиночку. А теперь посмотрите на его опонентов - пока "Незыблемая гора" Фашингтона с его подопечными из Евросоюза плюс шавки с организаций ООН которых США скупает пачками для того чтобы натравить на Россиию. Тем не менее пока "заморские непрошенные друзья" точят когти против  Путина, "высасывают из пальца" все новые санкций в рядах Евро бюргеров наметился маленький раскол,   который раскачивается с лета, на помощь "с другого фронта" приходят китайцы.

 Также не следует забывать о 5 и 6 колоной в СМД и окружение Путина.

Я тоже внимательно слушал мистера Пу и порой он откровенно противоречил самому себе: Если в Ежегодной обрашений к стране он призывал "бороться" со спекулянтами и даже пригрозил пальцем, сказав что "мы все знаем, кто они и что делают" то в Большой пресс конференций он сменил риторику, а точнее "оправдал спекулянтов" сказав что все это рассасётся  (короче сказать - Россиия немножко "беременна", но это временно).

 

   Но я о другом все хочу высказаться - Если великий войн мистер Пу ощутит сильную опору в рядах граждан великой Россий то страна вырвется впереди и сметёт все на своём пути, сюда же не забываем включить "старых" друзей с Латинской Америки, Ближнего Востока и тех кто жаждет освободится от  "Вашингтонского консенсуса" . Если в сегодняшних реалиях друзья "подставят" плечо как Китай а не подножку как батька Лукашенко  то думаю мир будет меняться в лучшую сторону....

[jr-72]

 

Сегодня к тому же еще и рубль подешевел к евро почти на 3 рубля и к баксу на два с полтинок... это такие санкции, своего рода ответ на брикс и прочие действия России против нефтебакса.

Здесь отличие России и Украины в том, что первый покупает рубли, много рубли за малюсенькую количество "у.е." - она же скупает золото по цене $1.1 тыщща за унцию, выходит избавляется от "зелени", а "руина" продает золото, чтобы купить "бумажки" у.е...

 

 

Падение рубля – развязка грандиозного спектакля, финалом которого станет переход России на нацвалюту.

Ликует пятая колонна. Захлёбываются от радости укроСМИ. Наконец-то! Экономика России терпит крах. Сейчас цены рванут вверх, зарплаты вниз, соцвыплаты в никуда. Всё это на фоне драматического отсутствия пармезана, мидий и польских яблок, сгоревших путёвок на Мальдивы и Багамы. Вот теперь-то народное терпенье лопнет. И тогда долгожданная вторая болотная революция сметёт авторитарный режим ненавистного Путина и установит многополое царство вечной и очень либеральной демократии...

Мечтательность – одна из отличительных черт российской оппозиции (если её можно назвать нормальной оппозицией, а не сборищем всем недовольных лузеров, маргиналов и нелегалов). В нескончаемом потоке интервью, статей, высказываний Немцов, Ходорковский, Рабинович, «Эхо Москвы» с безграничным восторгом выдают желаемое за действительное. Если бы хоть половина их прогнозов сбылась, мы бы уже воевали палками и камнями (по Эйнштейну). К счастью, пятой колонне, судя по всему, далеко до Калиостро в сфере материализации чувственных идей.

Из-под облаков голубой мечты падать, конечно, больно, но необходимо. Придётся признать, что наши много раз битые граждане вряд ли впадут в истерику из-за красивого соотношения евро к рублю 1:100. Большинство населения курсы валют сами по себе не затрагивают, а существенно повлиять на жизненно важные показатели они просто не успеют. Тем же, кого напрямую касаются прыжки доллара, много раз было сказано не впадать в панику и тихо отсидеться в углу. Потому что буря налетела стремительно и долго не задержится.

Бесполезно пытаться понять события на российском финансовом рынке в отрыве от контекста мировой ситуации или привязывая их к отдельным аспектам происходящего. Нынешнее падение рубля – кульминация и развязка длинного валютного романа. Начало его кроется в общеизвестном факте необеспеченности доллара золотовалютными резервами и вытекающей из этого потребностью американской диктатуры всё время где-нибудь воевать, в том числе и экономически, для поддержания печатного станка в рабочем состоянии. Развитие сюжета, как в качественной мыльной опере, строится на чередовании относительно благополучных периодов и кризисов, появлении новых персонажей и уходе старых. Стержнем повествования становится противостояние главного героя и главного злодея, которое, постепенно нарастая, приводит к последней смертельной схватке.

В течение последних лет в МВФ всё больше нарастает недовольство авторитарной политикой США. Финансисты прекрасно понимают всю неустойчивость однополярной системы, однако попытки подключить к игре развивающиеся страны, как известно, раз за разом терпят неудачу. И тут вдруг Россия берёт эту проблему на себя, объединяя, так сказать, в разных плоскостях экономики Азии, Латинской Америки и постсоветского пространства. Таким образом, формируется новый центр тяжести в противовес англосаксонско-европейскому.

Прогрессивная бизнес-элита, в отличие от не до конца оживлённых инъекциями старцев Бильдербергского клуба, наверняка, встретила эту инициативу с ликованием. Сомневающиеся могут внимательно посмотреть видеозаписи встречи Владимира Путина и Кристин Лагард на саммите АТЭС в Китае и на G20 в Австралии – глава МВФ обращается к российскому президенту как к истине в последней инстанции и явно ждёт от него панацеи от всех бед.

Однако при сохранении долларовой зависимости новые конгломераты будут подвергаться опасности различного рода нападений и провокаций со стороны консервативной части мирового бизнеса. Поэтому на всех неевропейских встречах на высшем уровне поднималась тема расчётов в национальных валютах. Скорее всего, этот вопрос обсуждался гораздо подробнее, и ему придавалось намного более важное значение, чем это было донесено до широкой публики.

На фоне грандиозных путинских турне, охвативших почти весь земной шар, доллар и евро в конце июля начали потихоньку расти и резко рванули вверх после возвращения российского лидера из Индии. Шок от падения рубля и грамотная подача этого события всеми уполномоченными лицами совершенно завуалировали несколько моментов, не вписывающихся в общую картину «экономического краха России», «провала захватнической политики Кремля» и прочих внедрённых с запада лозунгов:

1. Эксперты с самого начала валютного кризиса констатировали: имеется явное противоречие между падением рубля и цены нефти и отсутствием банкротств компаний, роста безработицы и макроэкономической статистикой России. Это говорит о том, что народ либо закрыли, чтобы он не пострадал, либо предупредили, чтобы он не натворил глупостей себе в ущерб.

2. Заявление о спекулянтах, обрушивших курс национальной валюты, является очередным фейком. Ну какие это спекулянты могут поднять курс более чем в два раза, тем более в такой огромной стране, как Россия? Они что, все Ротшильды? К тому же не составит никакого труда их вычислить и вытащить за уши после подъёма доллара хотя бы на несколько пунктов. Раз этого до сих пор не сделано, значит, им зачем-то разрешают порезвиться. Разумеется, спекуляции на рынке присутствуют. И обвал рубля – повод для их выявления. Но такая грандиозная авантюра должна осуществляться игроками совсем иного масштаба и иметь более глобальную цель.

3. Правительство РФ могло бы без особого труда удержало рост национальной валюты, как это происходит в Казахстане и Азербайджане, которые во много раз больше России страдают от падающей нефти и намного сильнее зависят от западных интервентов. Только это потребовало бы распечатки госрезервов, чего, видимо, и добивались теневые заокеанские «консультанты». Как известно, если противник вас к чему-то вынуждает, этого делать ни в коем случае нельзя.

4. Накануне «чёрного вторника» прозвучало два заявления: Китай и Казахстан перешли в расчётах на тенге и юани, на заседании ШОС было очень серьёзно сказано, что всем странам-участницам тоже необходимо это сделать как можно скорее. Активная фаза операции началась.

5. Надо сказать, в наиболее мудрых западных и особенно американских СМИ не наблюдалось особого ликования по поводу «обрушения российской экономики». Капиталисты, куда более опытные, чем наша пятая колонна во главе с Немцовыми и Навальными, обострённым нюхом почуяли неладное. Ведь мог бы Путин удержать доллар на прилично низком уровне? Конечно. А почему не сделал?

А потому что он ему больше не нужен.

При переходе на другую валюту остро встаёт вопрос – куда девать прежнюю. Невостребованная, она, естественно, начинает стремительно обесцениваться. Государство несёт большие потери. Как этого избежать?

Наши партнёры, пытаясь разгадать действия Путина, постоянно забывают, что он все-таки не один год занимается дзюдо. Он знает, что когда противник пытается вас опрокинуть, то нужно использовать его усилия для того, чтобы он рухнул сам. Сделать вид, что «нам действительно вредят санкции и падающая нефть» и поэтому наш рубль дешевеет. Попутно подогревать доллар и евро информационными вбросами – мол, каждый выстрел на Украине и каждый подешевевший баррель прибавляют иностранной валюте ещё один пункт. Когда все участники предупреждены и готовы, можно начинать последнюю серию спектакля.

 «Роснефть» размещает облигации на огромную сумму в 625 миллиардов рублей. Не стоит говорить, что это было сделано специально – подозревать Игоря Сечина, одного из лучших друзей президента, в намеренном обвале национальной валюты действительно несуразно. Можно применить другую формулировку – «так надо было». Ночью в понедельник Набиуллина повышает процентную ставку, якобы как реакцию на рублёвый переизбыток, и – вуаля. Подпрыгнув от радости и уличив правительство в неуверенности, пресловутые дельцы бросаются скупать такие драгоценные доллары и евро. Инвалюта растёт, как на дрожжах, переплывая из государственных карманов в частные, народ в недоумении, либералы ликуют, а казна пополняется неимоверным количеством рублей.

По сути, мы стали свидетелями блестящего спектакля. Собираясь перейти на национальную валюту, государство элегантно избавляется от лишних доллара и евро. Причём не спуская их за бесценок, а приобретая за них большие суммы в рублях, которые вот-вот очень понадобятся – партнёрам для покупки у нас энергоносителей придётся сначала покупать рубли. На другой день доллар и евро, естественно, падают. Надо полагать, после даже частичного отказа от доллара они упадут ещё больше. Повышение процентной ставки, скорее всего, временное, чтобы испуганные сограждане не бросались хватать кредиты, «пока дёшево». Потому что скоро будет ещё дешевле и намного.

А что же дельцы, скупившие евро по сто рублей? Хорошо помню усмешку Путина, когда он сказал, что спекулянты известны и будут наказаны. Кто-то ещё не понял, что ВВП так просто ничего не говорит и слов на ветер не бросает? Вот теперь обклеивайте долларами стены. Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности (Марк Твен).

Эта гениально проведённая операция только с виду проста. На самом деле такой головокружительный пируэт на острие иглы требует, во-первых, сверхконспирации. Во-вторых, наличия неплохих актёрских способностей у участников спектакля. В-третьих, тонкого психологического расчёта. В-четвёртых, умения правильно выбрать время. В-пятых, титанической подготовительной работы. В-шестых, кропотливого исследования всех деталей. Только в этом случае столь рискованные действия будут безупречны.

В новом свете предстаёт и отказ России от «Южного потока». Зачем давить на упирающийся ЕС, если мы больше не торгуем за евро? Пусть теперь покупают у Турции за что хотят. Надо было вовремя сообразить, что спорить с Путиным – удовольствие для самоубийц.

Надо ещё раз подчеркнуть, что переход на национальные валюты – общемировая необходимость. Здесь нет никакого диктата Кремля, личных предпочтений или пресловутых «имперских амбиций». Пора уже всем забыть про субъективные глупости – ситуация слишком серьёзна. Если Путин вам что-то предлагает – быстро поднимайте руки вверх и кивайте прямо сейчас. Иначе завтра вам всё равно придётся согласиться, только на гораздо худших условиях. Либо вы вовремя пойдёте за ним, либо пеняйте на себя. Кто не спрятался – мы не виноваты.

А теперь представьте себе положение американского гегемона после того, как из-под доллара выскользнули Южная Америка, часть Африки, Китай, Индия, Турция... Обнищавшие страны СНГ никто и спрашивать не станет, они в этой операции пойдут прицепом. Вообразите кучу никому не нужной долларовой бумаги размером до небес, которую теперь ещё надо как-то утилизировать. Войдите в положение американских и европейских компаний, прочно, на века окопавшихся у российских границ в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и вдруг столкнувшихся с необходимостью менять такие надёжные, всегда востребованные доллары и евро на какие-то сомики и зайчики. И долго будет плакать бедный, никому не нужный доллар серо-зелёными слезами и предлагать себя вместо обоев... Такого кошмара ему не снилось даже на улице Вязов...

В восточных единоборствах есть правило: нельзя применять один удар дважды. Потому что противник будет готов к такому варианту, и нападающего ждёт позорное поражение. СССР развалили в том числе и с помощью падения цен на нефть. Но дважды в одну и ту же реку войти невозможно. То, что сработало с Горбачёвым и Ельциным, не сработает с Путиным хотя бы потому, что он об этом знает.

Такие игры, конечно, очень опасны. Но Владимир Владимирович не раз говорил, что рейтинги его не интересуют. И вообще, не покидает ощущение, что это только начало какой-то грандиозной мистерии по переустройству мира. Кем мы будем в ней – руководителями, участниками, зрителями, жертвами? Наверное, это зависит и от нас тоже.

Автор статьи: Преподаватель Восточно-Казахстанского университета Юлия Бражникова специально для «НьюсБалт»

Источник: NewsBalt

www.newsbalt.ru/detail/?ID=46350

18.12.2014

[ATEI]

А это вам от профессионального историка. Наслаждайтесь ... 

 

 

А знаете ли вы...

 

В 1714 году, во время Северной войны, русская армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты. Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника. Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы двух атак шведов. Только после третьей отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля...

 

Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег!

[faa1947]

Смотрю, мой пост вызвал незаслуженное внимание.

 

Мне бы очень хотелось ошибаться.ю

 

В ближайшие дни увидим. Критерий очень простой. Вопрос: рубль стабилизировался? Если стабилизировался, то каждый из нас может поставить диагноз самочувствия тех, кто покупал

доллар по 85 с изречением мудрости:  нельзя играть в азартные игры с государством....

 

Очень хотелось бы в это верить...