Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Вы забыли основную часть- "это был выбор по принципу- бежать из горящего дома."

И реализовался он тоже по принципу-  "когда петух клюнул"..... 

 

P. S. ГУЛАГ где строить будем?

Забыли? это лишь вы помните про это.... сами придумали и сами помните )))

ну а ГУЛАГ вы хотите построить? зачем он вам???

или вы из тех, кто любит "скачки на месте"? тогда все ясно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

DEN-V, а вы все по диагонали читаете, или только мои посты? Про ГУЛАГ- посмотрите последнее предложение  из поста 5132, автор Tiv-57. Поймете, может быть, откуда в моем тексте ГУЛАГ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только вот не стоит "государство" идеализировать.

Государство, а точнее органы государственного управления- это те-же люди из общества как и люди сидящие в ЦБ а также управляющие любым бизнесом..

 

Разумеется! Ни в коем случае! Какое там идеализировать? - "государство" тоже, знаете ли... те ещё острые перцы (любое), им палец в рот клади! Просто тот разговор шёл конкретно об упырях - а по сравнению  ними даже "государство" - пай-мальчики))

Плюс Вы совершенно правильно отметили, что зачастую всё это так переплетено хитро... на поверку оказывается, что и там и сям рулят одни и те же люди... Так же как и ФРС и США... да везде! Т.е. конечно - не всё так просто - лишь уповать на "добренькое" государство - тоже наивно.

Кстати, пожалуй, самое "доброе", если можно так выразиться, государство на Земле по отношению к своим рядовым гражданам было в последнее время - это Ливия. Поэтому и разбомбили его с такой злостью! Ну, не только поэтому, конечно... но мы о Ливии на форуме уже говорили, не будем повторяться.

 

Не будете же вы утверждать, что законы в РФ принимает ЦБ?

 

Буду! ))

"Дайте мне управлять деньгами страны - и мне нет никакого дела, кто и какие законы там будет устанавливать!" - Мейер Ротшильд - классика!

При этом законы, конечно же, ЦБ официально не издаёт - как же можно?))

Только вот... ну Вы меня поняли...

 

фразы "ЦБ не подчиняется государству"- это тоже выводы оче-е-е-нь продвинутых аналитиков. Надо отдать им должное- народ они в этом убедили.

 

При чём тут убеждение? Не та категория.

Вот ответьте честно - ветку ту читали? Или ну её нафиг - и так всё ясно?))

А если читали, то Вы обратили внимание, то я абсолютно ничего не домысливал, а коменнтировал лишь то, то написано чёрным по белому - в официальном документе?  Да - я то могу ошибаться, вопросов нет - поэтому и просил - ну давайте, разбирайте по косточкам, исправляйте!

А что с документом то будем делать? Тоже подправлять? Так не дают, заразы))

Разумеется, в одной частности могу с Вами согласиться (так я и не утверждал обратного) -  в какой-то степени, с другой стороны и ЦБ тоже зависим от государства - не без этого. Они по-любому взаимосвязаны (повязаны подельнички)) Совсем уж безпардонно резвиться нагло по полной - нет, такого у них не получается (особенно в последнее время) Но в тоже время, факт остаётся фактом: ЦБ - частная лавочка! Спешу добавить ПОКА. Нет? Тогда приведите аргументы, а не личное мнение о всяких там аналитеГах))

 

Все тяготы неэффективной банковской системы и безграмотной денежно-кредитной политики ...

 

Банковская система отточена уже столетиями и очень эффективна! Проводится грамотнейшим образом - там в основном (наверху в смысле, про клерков речь не идёт) великолепные профи - дело своё знают!

Вопрос в другом - в какую сторону они направляют вектор? Чтобы хорошо жилось кому? Народу?))))))))))))))

А разводить руками, мол, мы хотели как лучше, но тут вдруг внезапно вышло (как всегда)))... из серии "прости нас, Леопольд"... - это тоже из богатого арсенала приёмчиков выходить сухими из воды, чтоб стрелы критики сильно не досаждали

 

Теперь о ссудном проценте. Кредитуют экономику и физ.лиц так называемые банки второго уровня. Они получают деньги от ЦБ по ставке рефинансирования, которая обычно равна ставке инфляции .  И вот они-то и устанавливают ставки кредитования в зависимости от своих аппетитов и аппетитов заемщиков. Если у них оформляют кредиты под 700% годовых, то это выбор заемщика. Спрос рождает предложение.

 

Да? Вот как? Выбор заёмщика?  :ohmy:  А у него есть выбор???))

Ну-ну... понятно... значит есть негодяи - разнузданные банки - дерут три шкуры, и то "исключительно по любви"))) - это ж добровольный и осознанный выбор заёмщика! А в это время добрый ЦБ и ухом не ведёт, сам излишним аппетитом не страдая - и вообще он белый и пушитый, ни в чём таком не виноват, так?

"...которая обычно равна ставке инфляции"??? От оно - "чудо чудное, диво дивное!"

А Вы мне по блату не предоставите такой кредит? Ну... не лично мне - сам то я точно не возьму (и никогда не брал!), друзьям-бизнесменам помочь хочется... а то они, (вот же странные люди)), всё "выбирают" что-то не такое...

 

И еще одно дополнение. Начинается активная дискредитация в СМИ правительства РФ и президента. И тема денег, особенно на фоне инфляции- самый хороший повод. Вы такие красивые тексты по этому поводу здесь цитировали. А кинул один аналитик крючок- и проглотили.

 

Ну вот... :sad:  Ольга - за что ж Вы меня так хотите оскорбить? Взяли и ненароком сравнили со всякой "болотной" швалью. Это я то - "пятая колонна"? (предвижу ответ - такого именно Вы не говорили, Это да, но согласитесь, как-то это всё выглядит...) Дискредитирую? О, горе мне! Хм...

Кстати - вот как раз очень в тему.

Я не стал тогда акцентировать на этом внимание, потому что, во-первых, сказано это было очень аккуратно, осторожно, во-вторых, не хотел, чтобы меня с другой стороны обвинили, что, мол, прославляю президента...лизоблюд и т.п. ерунду...

А речь вот о чём - даже не один, а уже несколько раз, Путин обронил фразу, от которой я перекувыркнулся на месте от удивления)) Он произнёс словосочентание: "национализация Центрального Банка"... Я когда услышал - ошалел! "До чего дошёл прогресс!")) Правда, что-то там в рамках "целесообразности", мягенько...(надеюсь - "мягко стелет" - а потом...))  другие скажут - робко... (сами погуглите там на досуге...) Но каков сам факт!!! Об это обычно и не заикаются! Табу страшное!

А он произнёс! И вот отдельно только за одно это - уже большой респект ему! А если последует... (всё, стоп... не будем пугать удачу))

Так что, по поводу дискредитации - это явно не по адресу))

А за Россию-Матушку вообще порву! (и это не просто слова очередного интернетовского "диванного бойца"))) - практикой доказано, "рвал" уже, доводилось... и ежели надо будет - повторю!...)

 

Ах да, и ещё по поводу "...кинул один аналитик крючок - и проглотили" )))

Вы хоть обратили внимание на даты, когда я те посты делал? Про ЦБ, в частности? В 2010 году!))

И что, с тех пор всё дикредитирую и дискредитирую?

Крючок?)) Да, признаю, я с готовностью поддержал эту тему - желаете трактовать это как "проглотил"? Ну... Вам виднее))

Только такие темы я чаще сам "провоцирую")) Ибо тема эта - вечная. И больная. Насущная до предела. Говорил, говорю, и буду впредь... "попадаться" на подобный "крючок". Только какое это имеет отношение вот в данном, конкретном случае, к "дискредитации"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бывает, когда объем денежной массы в обращении существенно выше, чем активов... Классическая гиперинфляция спроса.  Но у всех, в том числе и в экономике, деньги были. Чем закончилось? Шоковой терапией.

 

Я писал:

 

 

Для государства выгодна, когда эмиссия денег прямопропорциально соответствует на душу населения, на выпускаемые товары и услуги государством, на ресурсы государства и так далее. 

 

...для государство выгодно, если деньги 1:1 со спросом и предложением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уж затронули эту тему, так и про инфляцию выражусь своими словами.

 

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.

 

 

Возникает вопрос - почему? Откуда она появляется? И почему покупательная способность денег уменьшается? Не в процентном ли интересе банков? Ведь, чтобы переплатить банковский заем, производитель искусственно добавляет наценку на свой товар, которому искусственно "посодействовали" банкиры, выдавая очередную дозу "кредита" производителю... и пошло понесло - замкнутый круг.

 

Я раньше это много раз разжевывал для читателя в других ветках... а щас написал в укороченном варианте.

 

Всему виновник "банковский процентный интерес"! И не приводите мне отрывки из многотомных "учебников" по экономике и финансов, по конституциям, где там об этом не говорится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


P. S. ГУЛАГ где строить будем?

 

Да это-то не проблема))

Ведь по твёрдому мнению всех "свидомых" и многих уэропейцев (про америкосов вообще помолчу) - Россия и Гулаг - это синонимы!))

Так что можно не заморачиваться - сойдёт любое место))

Это им ещё свою великую укрстену строить и строить - хлопот не оберёшься (чё то не слышно про неё в последннее время - я уж стал волноваться, как там - сроки выдерживаются - всё по плану?)

А нам то что - да у нас ентих ГУЛАГов! ("...да у нас этого гуталина!")))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«ФИНАНСОВЫЙ МАЙДАН» В РОССИИ И ЛИБЕРАЛЬНЫЙ «КРОТ» В ЦБ

Холодная война с Западом обернулась ледяным душем для российской финансовой системы, еще совсем недавно почивавшей на лаврах под теплым солнцем путинской стабилизации. Ситуация развивается стремительно. Матерые спекулянты, словно помолодев на 20 лет, вспоминают 1998-й, не зря героем телеэфира 2014 объявлен брутальный физрук Фома-Нагиев. Однако ни россиянам, ни власти уже не до шуток. Внешнеполитическое напряжение нарастает уже в течение года, Запад продолжает резко усиливать системное давление на Россию.

Нельзя сказать, что РФ подошла к рубежу 2014 г. совершенно неподготовленной, работа была проведена серьезная, результатом чего стало присоединение Крыма. В экономическом блоке, отданном в управление либералам, тоже не теряли времени даром, в 2013 г. произошел размен фигур на кадровой доске. Ставка была сделана на новую команду Набиуллиной, облеченную карт-бланшем от президента, а в целом удачно управлявший валютным «реактором» земпред ЦБ Улюкаев был назначен министром экономического развития. К началу киевского Майдана они подошли не с пустыми руками, но с одобренной МВФ и утвержденной у президента программой «инфляционного таргетирования». И принялись за дело. Результат не заставил себя долго ждать. Курс рубля к бивалютной коризине в декабре 2013 г. начал неожиданно падать. Поскольку тогда интерес общества был сфокусирован на лишении ЦБ лицензий ряда вполне еще жизнеспособных банков, поэтому первый виток девальвации национальной валюты прошел без ощутимых социальных последствий. Но в августе 2014 г. финансовый рынок не без удивления обнаружил, что ЦБ раз за разом демонстративно отступает перед спекулянтами. Отправленный к октябрьским праздникам в свободное плавание рубль ушел в резкое пике. Бездействие российского ЦБ сыграло в резонанс с политикой ОПЕК и атакой спекулянтов на ослабление нефти, в итоге рублевый фронт был прорван, началась валютная паника.

В такое горячее время, по всем законам жанра, работа в штабах наших западных партнеров, направленная на дестабилизацию России, закипела с новой силой. Иностранные шпионы, как в 1905-м, 1917-м и 1991-м, активно выходят из тени. Явные агенты влияния действуют открыто, нагло шантажируя и испытывая на прочность государственную устойчивость РФ. Западные покровители приказали свистать всех наверх. Имя им легион. Кого с гранатометом в Грозный, кого с транспарантами на митинг, кого с адвокатом в суд, кого с гитарой на концерт, кого на экраны, кого в эфир, кого в социальные сети, кого к биржевому терминалу, а кого в коридоры российской власти. Там, где государственный механизм и «местные ребята» проявляют стойкость, диверсанты проигрывают, отступают и гибнут. В российском финансовом организме, куда вирусы проникли давным-давно, болезнь быстро развивается. Почувствовав явный тактический промах Кремля, который позволил ЦБ самоустраниться от влияния на курс рубля, по ослабленному месту бьют уже из всех возможных калибров. И если государство не введет антидот, не перетянет жгутом рану, оно позволит противникам быстро выкачать всю энергию и кровь из российской экономики.

Путин явно озадачен. На выступлении перед Федеральным собранием мы впервые видели его таким скованным. Президент шестым чувством понимает, что западный «крот» где-то совсем рядом. Его работа хорошо видна: измена и саботаж правят свой бал. Чиновники ЦБ пассивно разводят руками, но крепко держатся за свои кресла в уютных кабинетах. Неважно, что они свели на нет всю долгую, кропотливую работу предшественников. «Необходимо снизить инфляцию до 4%, но не за счет подавления деловой активности», — призывает президент. Поздно, инфляция галопирует, ЦБ резко повысил ключевые ставки, а стагфляция просится к новогоднему столу. «Банк России перешел к плавающему курсу, но это не значит, что курс рубля должен регулироваться финансовыми спекулянтами», — разочарованно звучит констатация президентом того, что ЦБ уже потерял рычаги управления. Совсем не такой сценарий предлагала Путину Набиуллина в прошлом году, утверждая свое инфляционное таргетирование. И, наконец, долгожданное: «Власти знают, кто эти спекулянты, и пришло время воспользоваться инструментами влияния на этих спекулянтов», — совсем по-сталински завершает президент… Казалось бы, странно обвинять в получении законной прибыли участников рынка, которым еще в октябре сам президент публично и выдал индульгенцию. Спекуляция ведь уголовно не наказуема в РФ. Оказавшись в смысловом тупике, Путин, как опытный борец, наверняка, понимает, что следуя предложенным его либеральным окружением ходам, он теперь постоянно бьет в пустоту, теряя равновесие. Этого и добиваются его западные партнеры, для которых на сегодня нет важнее задачи, чем лишить Россию внешнеполитического маневра.

Вспомним хит 2008 г.: «Я волна, новая волна, подо мной будет вся страна, подожди, скоро навсегда затоплю ваши города», — какое сегодня широкое поле для политического маневра открывается у «пятой» и «шестой» колонн в результате «игры в поддавки» на рынке. Однако на дворе 2014-ый, России не нужно выгребать из пучины мирового кризиса ликвидности. Против РФ введены санкции, но это не повод для капитуляции, к которой активно, словом и делом, призывают либерал-предатели во властных кабинетах. К августу 2014 г. у западных и прочих других спекулянтов не было на руках ни одного козыря в игре против путинской России. Кроме санкций, которые уже были объявлены и усвоены рынком. Государственный внешний долг РФ составляет ничтожно малую к ВВП величину. Внешнеторговое сальдо устойчиво положительное. Долги корпораций на вменяемом уровне, регулярно гасятся, общий объем долгов уверенно снижается, многие накопили подушки безопасности. В такой ситуации для дестабилизации России не так много инструментов. Обваливать рынок еврооблигаций бессмысленно, это не имеет практических последствий внутри России. И таких последствий, которые привели бы к секвестру бюджета и усмирению амбиций Кремля. Внушительные ЗВР заставляли с опаской играть и против российского ЦБ на резкое ослабление рубля. Тогда российские либералы и замахали белыми тряпками: опустите нефть на 60, до этого бюджет не пострадает, слишком крепок. Их сигналы уже почти материализовались. По крайней мере, валютную панику они обеспечили, заказ выполнен.

Любой рынок — это инструмент, материализующий ожидания. ЦБ, практически раскрывая перед спекулянтами свои карты, объявляя о переходе на плавающий курс в обозримой перспективе, фактически сам лишил себя маневра проводить действия неожиданно и тайно. То есть на лицо явное пренебрежение государственными интересами. И за эти действия Россия из своих ЗВР расплатилась сполна. Примерно на ту же сумму в 30 млрд. долларов США, на которую за октябрь произошел отток капитала из России. Находясь под прессингом западных санкций, Россия проявляет непонятную щедрость как в отношении зарубежных партнеров, так и отечественных оффшорных аристократов. Либералами в правительстве и ЦБ провозглашена в этом году незыблемая истина: никаких намеков на ограничения, никакого контроля за продажей валютной выручки. Конкретнее всего позицию обозначил вице-премьер Дворкович, утверждающий, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. Как это откровенно и свежо! Мы снова молоды, мы в 90-х! Все будет как при дедушке. Только нужно покрепче придушить внешнеполитические амбиции России финансовым шарфиком-удавкой. А репарации заплатит население через раскрученную с падением рубля инфляцию. Солнце свободы вновь воссияет над нашей ледяной пустыней, пусть по ней и дальше гуляет лихой человек! И в отличие от конца ХХ века, в российских ЗВР уже есть чем поживиться, как в свое время белочехам, вывезшим в своих эшелонах из России царский золотой запас (умиляясь популярному ныне образу Хабенского-Колчака, не стоит этого забывать).

Манипуляции, вызванные, мягко сказать, подозрительным бездействием руководителей ЦБ, стоили РФ за один месяц почти трех ЗВР Украины. Правомерно задать вопрос, кто на капитанском мостике ЦБ будет отвечать перед страной за полученную пробоину. Пора озвучить, наконец, конкретные имена всех тех героев «финансового Майдана», тех славных лузеров из либерального блока в правительстве и ЦБ, авторов пресловутого таргетирования, начиная от идейных вдохновителей и лоббистов, до конкретных исполнителей, тупо идущих на рифы и бросивших руль в самый разгар возникшего шторма.

Далеко не секрет, что ЦБ является крупнейшим игроком на рынке, его регулятором и конечной инстанцией, эмитентом национальной валюты. То есть это субъект на рынке, обладающий сверхвозможностями, лишить себя которых способен только он сам. Почему ЦБ опустил руки 15 августа 2014 г. и не поднимал, когда спекулянты хлестали по обеим щекам? Почему не были учтены риски для финансовой стабильности, о которых так много говорила Набиуллина еще в июне? Что послужило спусковым крючком для словесной вакханалии первого зампреда Юдаевой? Для чего был существенно снижен (в 4 раза) размер обязательной интервенции на границе коридора, легко сдерживающей на тот момент волатильность рубля, а амплитуда колебаний расширена дополнительно на 2 рубля вверх? Для чего были одновременно с этим были установлены конкретные ориентиры для крупных спекулянтов, способных своими лотами легко сдвигать коридор без риска наказания в случае неожиданных интервенций ЦБ? Почему им позволили практически без риска рассчитывать свою валютную позицию в течение целого квартала? Им и 10 копеек в день отыграть было в радость, но ЦБ вдруг устроил избранному кругу праздник жизни за счет российских ЗВР. Никто особенно и не требовал продолжения банкета, но ЦБ упорно продолжал пир во время чумы, словесно ослабляя рубль. Стоило рублю чуть стабилизироваться в период выплаты налогов — последовала пресс-конференция Швецова, который очень вовремя развязал язык по поводу перспектив перехода к плавающему курсу. Ну ввели бы его неожиданно, говорит простой народ на рынке, а потом — комментируйте, сглаживайте валютными интервенциями, если знаете это ремесло! Зачем вызывать, а затем не удерживать в карантине, лихорадку, зачем устраивать валидольную ежедневную волатильность. Рубль — это национальная валюта одной седьмой части суши, а не мусорный рыночный инструмент. Сходите сначала выучитесь хотя бы на финансовых интернов, поиграв со счетом демо на банальном форексе. Потренируйтесь сначала на кошках, принимаясь лечить финансовый организм по своим шарлатанским рецептам.

Скачки рублевого курса отражают отнюдь не радужную детскую картинку динамики спроса и предложения в экономике — это политический индикатор, определяющий на сегодня жизнеспособность самой системы. И тем, кто играет на ее разрушение, удается еще и хорошо погреть руки у костра из российских денежных знаков. Кульбиты рубля еще и наглядно демонстрируют градус схватки под кремлевским ковром. Ни для кого не секрет, что команда Набиуллиной находится под полным влиянием Грефа. История с переводом вкладов из разорившихся банков это наглядно проиллюстрировала даже простому обывателю. После поездки Путина в Австралию в сторону «Сбербанка» уже полетели стрелы. Лидеры ОНФ в топовых телеэфирах намекали, что именно госбанки так не вовремя подложили нам всем свинью, активно участвуя в спекуляциях. По всей видимости, это не простые шалости. В начале октября Греф выступил с откровенным демаршем на инвестиционном форуме «Россия зовет», публично высказывая свое несогласие с выбранным президентом курсом на экономический суверенитет России, называя его «совком», достойным «советских старых маразматиков». Греф и ранее неоднократно провоцировал президента, выражая недовольство путинским новым курсом. Наглядный пример — распоряжение учреждениям «Сбербанка» в Крыму работать по законам Украины, а удивленным российским клиентам денежные переводы в Крым отправлять как за границу. «Сбербанк» активно кредитует нынешний киевский режим, опасаясь за свои бизнес-интересы, но сталкиваясь, несмотря на это, с рекордным оттоком украинских вкладчиков.

Глава «Сбербанка» сделал весомую заявку на место «крестного отца» либерального лобби, наглядно показав, кто на самом деле управляет кошельком, посылая Путину «черную метку» на «красный» день календаря, а затем настойчиво напомнил, что имеет пару козырных дам из ЦБ в «черные» понедельник, вторник и среду. Похоже, что обычно осторожный Герман открыл свои карты. Но президент уже догадался, в какую игру вовлекли его либеральные манипуляторы. Не случайно заявление Путина про известных ему спекулянтов прозвучало под наведенную на покрасневшую Набиуллину телекамеру. Как следствие, в питерских офисах «Сбербанка» произошли неожиданные обыски, а на одном из федеральных каналов прямо сравнили троицу высокопоставленных либералов с шакалами из «Маугли».

Ситуация настолько серьезна, что к ее решению подключилась Служба внешней разведки России. Ее директор Фрадков заявил, что именно иностранные фонды через своих агентов и финансовых посредников принимают участие в спекулятивной атаке на рубль. Как следствие, сегодня в ведущих российских торговых домах идут проверки ЦБ.

Вам покажется не совсем понятным, причем здесь «Сбербанк», вся эта армия честных операционисток и кассиров, принимающая от вас платежки, депозиты и квитанции за квартплату? Для спекулятивных атак на рубль Греф обладает не только мощным лобби в Центробанке, но и подготовленной командой опытных международных спекулянтов. Для этого и была припасена бывшая инвесткомпания «Тройка Диалог», с начала 90-х известная своими инсайдерскими возможностями в России и связями на Западе, но идущая ко дну из-за долгов. За эту крапленую карту деньгами российских вкладчиков Греф заплатил 1 млрд. долларов, удивив ценой даже видавший виды российский рынок. Как выяснилось, не зря. Весь коллектив ее московского, лондонского и нью-йоркского офиса переведен в подразделение Sberbank CIB. Эти умельцы национальную валюту проглотят, выплюнут и не поперхнутся. Такие как Ник Харвуд или Эндри Хоу, руководитель подразделения продаж, долговых бумаг, валют и сырьевых товаров. «В продажах важно знать о клиенте все», — учит он старательных местных стажеров. «Найти особый подход к клиенту», — похоже, в российском Сбербанке жизнь у Эндрю удалась. В своем офисе с видом на Кремль именно эта компания пьет шампанское в окружении молодых и внимательных российских помощниц. Слегка захмелевший от сорванного куша некто радостно смакует по скайпу с главой нью-йоркского офиса Крисом Осборном подробности того, как удачно они обставили Путина. Когда-то Джордж Сорос обвалил британский фунт, но после дефолта в 1998-м еле уполз из России, похоронив около 20 млрд. долларов. Сегодня его коллегам по цеху удается взять реванш, хорошо поживившись за счет этих никому непонятных русских. Кто во главе? Знакомьтесь — Базаров Александр Владимирович, руководитель Sberbank CIB, вице-президент Сбербанка, выпускник Киевского госуниверситета, МВА Университета в Пенсильвании, бывший управляющий украинского филиала Credit Suisse и киевского отделения Deutsche Bank. Какие захватывающие картины открываются при внимательном наблюдении за процессом. Для справки: «спекулятивный» по латыни и значит «наблюдательный».

Однако проверить и сам независимый мега-регулятор было бы также не лишним. Центральный банк для того и создан, чтобы управлять процессом, а не опускать руки в тот момент, когда общество с надеждой ждет от него устойчивости и профессионализма. Подобное бездействие вызывает обоснованное удивление. Страна испытывает полное разочарование, когда национальную валюту сами чиновники превращают в половую тряпку. В ЦБ уже идет доследственная проверка по запросам депутатов ГосДумы на предмет нарушения Конституции РФ. Но это лечение скорее паллиативное, проблемы настолько серьезны, а времени такая нехватка, что гомеопатией не обойтись. Документально нарушение Конституции вряд ли обнаружат, но время потратят.

Просто чихали они и на Конституцию, и на свои обещания президенту снизить инфляцию и поддержать рост ВВП. Дело идет к стремительной развязке, карты раскрыты, полночь близится, но игроки до сих пор в напряжении ждут, кому же достанется главный приз. Путин в шутку публично называл Грефа жуликом. Поэтому крепкая рука проверяющего на хрупких либеральных плечах сегодня явно не повредит. Слишком уж милый и теплый междусобойчик организовали под крышей особняка на Неглинной либеральные институты… Слишком дорого они обходятся государству. Масштаб ущерба исчисляется миллиардами долларов США, оставляя далеко позади сердюковскую Васильеву с ее квартирами, камнями и полотнами. А еще и у родственников появляются депутатские мандаты и растут экономические аппетиты. А теперь еще и зарубежные «кроты» окулярами отсвечивают. Тяжело должно быть на душе у неповоротливых силовиков.

Работникам Прокуратуры достаточно сложно с ходу понять причины происходящего, не зная всех особенностей рынка. Сложно конкретно связать статьи Конституции с биржевой лихорадкой. Но в законодательстве РФ уже предусмотрены карательные меры против манипуляций на рынке. Специалистам известен весь набор профессиональных приемов, которые опустошают чьи-то карманы, но одновременно невероятно быстро обогащают победителя. Здесь достаточно малейшей инсайдерской точки опоры, чтобы выпотрошить любые активы. К сожалению, именно такая судьба ждала беззащитные ЗВР Российской Федерации этой осенью.

Сразу очень сложно разобраться в скрытых пружинах, которые двигают валютный курс. Гораздо продуктивнее проверяющим обратить внимание на действия ведущих чиновников ЦБ. Тогда на поверхности окажется очевидный факт. Болтун, как известно, находка не только для шпиона. Необходима правовая оценка тех словесных интервенций чиновников ЦБ, которые вызвали и усиливали валютную панику, поскольку каждое их слово, являясь инструментом государственной финансовой политики, на вес золота на рынке. Особенно стоит покопаться в августе 2014 г. Учитывая, что нефтяной рынок еще только начинал проявлять признаки нестабильности, закономерен вопрос, почему в действиях чиновников ЦБ четко прослеживается цель: столкнуть рублевый курс в штопор? Почему эти действия происходили именно в тот момент, когда перспективы ценовых манипуляций с нефтью, устроенный саудитами, становились очевидными? Почему, когда распространение пламени нужно было останавливать пеной, плескали керосином? Пока мы слышим только детские оправдания, важно знать истинную причину валютного пожара — системная ошибка или организованная придворными либеральными кругами провокация, очень похожая на откровенный заговор.

Хорошо бы, Вам, уважаемый работник Прокуратуры, а я уверен, что вы читаете этот текст, проследить, какие внешнеполитические события происходили параллельно высказываниям чиновников ЦБ. И вы ужаснетесь. Потому что поймете, насколько они способствовали скоординированной попытке ослабить внешнеполитические позиции России в период проведения минских переговоров по Донбассу. Беспристрастные графики котировок и записи выступлений точно свидетельствуют: как только, ценой тяжелейших усилий президента, внешнеполитического блока, «гражданского общества» и ополчения донбасский фронт стабилизировался, когда «ватники» и «колорады» показали свою неуступчивость, а у России возник шанс на передышку и время собраться с силами, чтобы спокойно переварить западные санкции, «пятая» и «шестая» колонны в Москве получили приказ наступать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джентльмены, успокойтесь, пожалуйста. И посмотрите еще раз внимательно то, что я писала. А то вы уже причислили меня к разряду тех, кто скачет......

Для начала : обратите внимание на хронологию. Tiv-57, приношу свои извинения, но мой пост  "про крючок"- адресован не лично вам. Он написан до того, как вы вступили в разговор.  Про ГУЛАГ- это сарказм на вашу же шутку, но его, оказывается, я хочу построить.  Про денежную массу в обращении- мое мнение, подкрепленное моим образованием и профессиональным опытом. Чтобы не вступать потом в пререкания на тему " а кто учителя", сразу говорю, что закончила я абсолютно советский ВУЗ в те годы, когда студенты еще  учились, а не "разводили" , и конкурсы при поступлении приближались  к 10 чел. на место. При "дорогом и любимом Леониде Ильиче".

Расул, про пропорцию денежной массы 1:1 со спросом и предложением- с некоторыми оговорками согласна. Да вот беда какая- на рынке России и других постсоветских стран большая часть предложения- это приобретенные на заемные средства товары, и все это прекрасно знают. А тот курс рубля, который судорожно удерживает сейчас Россия- это и есть на сегодняшний день примерный эквивалент производимой в стране товарной массы, и дальнейшая эмиссия только разгонит инфляцию и затормозит развитие экономики. Проверьте сами : соотнесите в разные периоды стоимость нефти на рынке и курс рубля к доллару.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также, когда-то я писал, что со временем автомобили, компьютеры, смартфоны из средства роскоши и богатства, перешли в средства передвижения, связи и коммуникаций, а деньги, которые изначально появились как средство оплаты при купле-продаже, с присвоением к нему "процентного интереса" - "переросли" в средство роскоши и богатства... 

 

Вот и вся формула!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

похоже нас всех немного "занесло" на финансовом "гололёде"

«ФИНАНСОВЫЙ МАЙДАН» В РОССИИ И ЛИБЕРАЛЬНЫЙ «КРОТ» В ЦБ

 вот еще краткие высказывания на извечно "больной вопрос" ....

СХЕМАТОЗ

Мир эпохи бакса и пирамиды ФРС останется в истории миром схематоза, циничного надувательства и беспрецедентного мошенничества.

 Из всех бесчисленных схем массового грабежа и опускания экономик в особо крупных размерах, для нас наиболее интересной является совсем свежая операция по кровопусканию РФ.

Классика жанра, как говорится, следите за руками :

1. ЦБ отделяется от государства и это отделение закрепляется в Конституции РФ.

2. Устанавливается базовая ставка ЦБ РФ и уровень инфляции в соответствии с инструкциями ФРС.

3. Дорогие кредиты внутри страны выталкивают сырьевиков на внешние заемные рынки, а реальный сектор просто душат, открывая внутренний рынок для дотируемого импорта.

4. Банальные спекуляции и торговля воздухом элегантно обзываются иностранными инвестициями и преподносятся как основа экономического роста.

5. В нужный момент, по сигналу из Вашингтона в РФ:

а. Падает цена на нефть ( соответственно и на газ ).

б. Обрушается рубль.

в. Выводится инвестиционная прибыль

г. Выводятся спекулятивные капиталы

д. Максимально задирается базовая кредитная ставка ЦБ, вопреки здравому смыслу

6. ФРС объявляет о увеличении базовой ставки, открывая ворота для убегающих капиталов.

7. В связи с тревожной обстановкой запад предлагает РФ немедленно начать гасить корпоративный долг сразу и весь, обнуляя ЗВР и реально подводя к дефолту.

Ничего личного, только бизнес, за удержание пирамиды ФРС кто-то должен заплатить. И кому как не России, Китаю и Европе это надлежит сделать ? Но если в Китае и Европе этому пытаются активно сопротивляться, то в России этому активно содействуют и финансовые власти, и как ни странно политические, тем самым добровольно соглашаясь на очень вероятную аннигиляцию.

Понимают ли это в главном кабинете ? Похоже, что не очень. Сосредоточившись на пресечении уличных протестов и народных брожений, самый опасный и вероятный вариант переворота оставлен под контролем тех, кто его реально может организовать и самое неприятное, что хочет этого и заточен на это.

Тут уже не до антимоний и гуманитарных изысков. ЦБ надо брать под контроль вместе с Минфином и Минэкономом, объявлять форс-мажор по корпоративным долгам в связи с вводом западом санкций, вводить запрет на вывоз капиталов, включать станок, активно кредитовать реальный сектор через проектное кредитование, ну и самое главное учредить опричнину, дабы словом и делом.

Все остальное лишь ритуальные пляски шаманов у постели пораженного чумой больного. Шумно, эффектно, но бесполезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще. Весь этот сыр-бор, творящийся в мире, происходит из одного - из-за жадности, Из-за того, что некоторые слишком эгоистичны и хотят очень много для себя, чем позволяет себе их "желудок" переварить... 

 

В мире работает один закон - разделяй и властвуй, а не закон "божественного" созидания...

 

Открытия в науке, даже если они изначально осуществлялись для того, чтобы "разукрасить" жизнь простого человека и сделать его счастливой, в конечном итоге в руках "соавторов" при содействии законов денежного мира, становятся принципом манипулирования, контроля, подчинения...

 

А те области науки, которые действительно способны сделать Землю мирным и процветающим, опять же силой денежного мира, всячески "это" высмеивается, и вешается на них ярлык "мифа"...

 

Люди верят в того, что "созидатель" на небесах все это так устроил, что эта жизнь для них испытание и не верит в себя, что он сам мог бы созидателем, а не разрушителем-потребителем... чтобы "потребить" больше - ему приходится завоевывать и разрушать жизнь "соседа", вместо того, чтобы делиться с ним...

 

Биология учит нас в неправильном направлении. Законы флоры и фауны на Земле содействуют к очищению планеты от "грязи" и само процветанию, а не тому, что сильный убивает слабого!!!

 

...когда-то охотники истребили всех волков в Йеллоустоуне... из-за чего там резко вырос популяция оленей... из-за этого там начал резко уменьшаться растительность и леса... а из-за этого резко сократилась популяция полевых мышей, кроликов, лис, птиц... из-за этого оттуда ушли медведи... наступила эрозия и вымывание почвы... И когда, ученые вернули туда всего 20 волков, то через 7-10 лет природа на Йеллоустоуне, сама, восстановилась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятнично-выходное развлечение на тему ветки, я в азартные игры с государством не играю. http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=88V69IsXJG4&app=desktop

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

похоже нас всех немного "занесло" на финансовом "гололёде"

«ФИНАНСОВЫЙ МАЙДАН» В РОССИИ И ЛИБЕРАЛЬНЫЙ «КРОТ» В ЦБ

 вот еще краткие высказывания на извечно "больной вопрос" ....

СХЕМАТОЗ

 

Да не то чтобы занесло...

Наверно это не случайно - прорвалась (как нарыв) такая тема.

Вот! Отличная информация - спасибо, уважаемые коллеги!

В сумме разговор о финансах достоин отдельной ветки - но и этой вполне соответствует, всё в рамках.

Потому что это главное.

По нынешним временам (а вообще нет - давно уже, только не столь ярко) это и есть - ВОЙНА! Без всяких натяжек.

Слава Богу - вопреки многочисленным ухмылкам, мощь "советской" армии сейчас такова, что сотворить с Россией то, что эти изверги сделали с Югославией, Ливией... и т.д. по длинному списку - об этом не мечтают даже самые упоротые "ястребы" - понимают прекрасно - кишка тонка. В противном случае, я вас уверяю... ну, про "Немыслимое" и т.п. мы уже говорили...

Зато да - вот во всяких информационных войнах, и особенно финансовых - тут уж не отнять, они не только собаку на этом съели, но и... тут мы почти слепые котята по сравнению с их громадным опытом. (про "гибридные" войны тоже разговор у нас был - сейчас просто пошло обострение)

Да - вроде спохватились. Но как же поздно! Сколько упущено! Ох, и тяжело же нам придётся!

Но выбора то всё равно нет - остаётся только воевать. На нас нападают - мы защищаемся. Уж который раз! (как же достали!)

Но - был ли хоть раз, когда мы проиграли? Сражения - да, масса примеров горьких. Но в войну в целом - никогда!

Поэтому в этих условиях считаю необходимым, как это ни банально прозвучит - повсеместно при первой же возможности организовыать некие "ликбезы". Шутки шутками - а ведь на самом деле - ведь безграмотность (в этих вопросах) - дикая! И повальная!

А так нельзя! Потому что сейчас это нужно вовсе не для "общего развития" - а, прямо скажем, для выживания!

Чем больше людей будет знать, что реально происходит - тем сложнее нас будет победить = тем быстрее мы одержим победу.

Отдельно для "свидомых" - в крайней фразе не мы над вами, а "мы" - это вместе с вами над нашими общими врагами. Врубаетесь? Или как там... разумеете?

Надеюсь, да чего там - уверен, эта ветка тоже этому способствует. В какой степени, какая это "капля в море" - другой вопрос. Но есть, есть кое-что, лепту определённую вносим...

Извините за некий невольный пафос... слова какие-то получились... самому очень неловко...

Но просто... как сказал бы один человек, памятники которому с таким энтузиазмом сносят некоторые... " цэевропейцы")) - "...это архиважная задача!"

К чему клоню, собственно? - продолжаем продолжать))

 

А то вы уже причислили меня к разряду тех, кто скачет...

...

Про денежную массу в обращении- мое мнение, подкрепленное моим образованием и профессиональным опытом. Чтобы не вступать потом в пререкания на тему " а кто учителя", сразу говорю, что закончила я абсолютно советский ВУЗ в те годы, когда студенты еще  учились, а не "разводили" , и конкурсы при поступлении приближались  к 10 чел. на место. При "дорогом и любимом Леониде Ильиче".

 

 

Уважаемая Ольга! Ни в коем случае! Да Вы что? К разряду скачущих и не думали Вас причислять! Это без тени иронии, серьёзно.

Кстати, вот подумалось - они скачут вроде как вверх, а опускаются всё ниже и ниже... Парадокс?))

 

Другой вопрос - вот тема у нас сегодня такая нарисовалась... И вот здесь мы немножко не сходимся во мнениях. Но ничего страшного - разбираемся же как можем?  Я тоже, кстати, имею ещё то высшее образование, даже два (ну... "ватник" как-никак - положение обязывает))) Второе, правда, в 94-м закончил, т.е уже не при убиенном к тому времени Советском Союзе (но со старой гвардией учителей), но первое в эпоху "дорогого и горячо любимого")) Так что салют, коллега!))

Но несмотря на самое лучшее в мире образование (об этом тоже уже говорили - о чём мы только не говорили?)), конкретно в вопросах финансов тоже были пробелы и упущения. А "инфляция" - это вообще что-то такое капиталистическое, чуждое добропорядочному советскому человеку - помните?))

Не с Вами даже спорю (да и не спорю вовсе - у нас же тут дискуссионный клуб? - вот и дискутируем)) - у меня масса знакомых, которые "Да я 20 лет только в контрольно-ревизионном управлении проработала! - и ты мне ещё что-то будешь говорить про банковскую истему?!"

Ага - буду))

 

Раз уж затронули эту тему, так и про инфляцию выражусь своими словами.

 

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.

 

 

Возникает вопрос - почему? Откуда она появляется?

 

Самое любопытное - даже в советских ВУЗах на этот вопрос толком не отвечали.

Зло - да, говорили. Но откуда оно взялось... как-то... невнятно... За пять лет перед студентом этот вопрос ребром никто не ставил. Были зато многостраничные учебники про макро! (оу - круто!)) и микроэкономику, теории всякие... Томас Манн, Адам Смит,  Джон Кейнс...и т.д. и т.п. Не забывали и про классиков "марксизма-ленинизма" - а как же?)) Не Вам это рассказывать... да это я просто для других коллег, так... для поверхностного ознакомления...

Всё это очень интересно, но...

Это даже тогда... В лучшие (для учёбы) времена.

А уж после после того как Кремль наводнился всякими "консультантами"-Ыкономистами, прошедшими спецподготовку в других хм.. ВУЗах (в которых тоже очень качественно учат! - только немножко другому)), тогда вообще стала активно пропагандироваться такая "мудрая" теория, что инфляция - строго неизбежна! О как!... Как мы жили без неё?? Дикари - что тут скажешь))) И что "банковская система - кровеносные сосуды экономики" - ну это вообще как плакат в стиле "Партия - наш рулевой!"))

И пошло-поехало!... только держись!

Вы справедливо мне воткнёте - но ведь у вас образование то всё-таки НЕ финансовое!

Да. Ни одно, строго говоря, не финансовое. И я понятия не имею, как там, например, конкретно  бухгалтера сводят свои извечные дебеты-кредиты)) знаю только что сидят, сердешные, до ночи порою... всё ж надо выверить тщательно, до копеечки!  Но... кое-что изучал, поверьте... с другого ракурса, правда... Вот с него и смотрю...

Так вот, продолжим - значит, бухгалтерам, им, бедолагам, - до копеечки! Попробуй  только ошибись! Даже мелочи не простят - взгреют так!...

А то что между тем миллиарды из страны пропадают  - и ничего! ... так это "не твоего ума дело!". Впрочем, никто из простых, и даже не очень простых финансистов особо не заморачивается как правило такими "не своими" проблемами - им своих выше крыши хватают - погрязают в рутине своей организации да и всё. Это вовсе не в обиду сказано - просто их так притесняют... Люди то как-никак с финансами связаны - а ну как поднимут голову и начнут копать поглубже? Ещё чего не хватало! Поэтому сейчас банковская мафия прежде всего учит тому, что самая продвинутая финансовая организация - это МВФ - следуйте её советам - будете в шоколаде)))) Это утрирую, конечно, но я знаю, чему точно они НЕ учат. Категорически не хотят! А вот как раз тому, что они же сами и являютя истинной первопричной всех тех бед, которые расписаны в их же учебниках!)) Но "научная база" подведена другая!  и по ней составлены билеты, принимают экзамены и т.п. (Что такое диверсия, кстати? - это ДИ-версия, т.е. другая версия. Одно подменили на другое, не соответствущее = уже диверсия!)

Как-то так... Тема обширнейшая... тут столько всего можно наговорить - пост воткнуть на 10 страниц)) - и будет мало))

Я лишь хочу на том заострить внимание... да, собственно... уже заострили, всё пока... надо только следить на событиями...

Единственное пожелание - чтобы это не забывалось (а нам будут усиленно пытаться "стирать" из головы любую подобную информацию).

И ещё пожелание - чтобы при малейших попытках повесть лапшу, ну вот типа "выгодный кредит" (как же меня умиляет это абсурдное словосочетание!)) или "инфляция абсолютно неизбежна" (а некоторые доходят до того, что утверждают, что она даже полезна!, мол... "играет важную функцию в формировании..." и т.д. ...бла-бла-бла...))

Не ведитесь на это - наглое враньё!

Лучше задайтесь вопросом: "А ПОЧЕМУ?!"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всем должна быть умеренность. Умеренная инфляция для экономики современного большого государства нужна и полезна. Именно за счет "лишних" денег в экономике финансируются НИОКР, компенсации ущерба от стихийных бедствий, различные выплаты не связанные с получением товаров и услуг (а их ой как много) - в конечном счете, экономика, когда количество обменных средств строго соответствует выпущенным товарам и услугам подходит для примитивного небольшого племени, но никак не развитого большого государства. И если вы выступаете против таких явлений как инфляция или ссудный процент, то вы тем самым выступаете против прогресса и за каменный век. Да, в какой-то мере это зло, но именно борьба со злом позволяет человеку развиваться, усложняться, принимать новые вызовы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...