Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[Tiv-57]

Используем цитаты друг друга - это нормально, я нисколько не возражаю, коллега))

 

кукловод всеми силами старается стравить Россию с Украиной с одной стороны и Европу с Россией с другой стороны и они пойдут на любой шантаж и всеми правдами и неправдами будут это делать и дальше..

 

Вот тут бы и Европе наконец то призадуматься.

Ну ладно Украина - у них там, бедолаг, болезнь похуже эболы свирепствует - причём поражает в первую очередь моСХ, так что не удивительно.

Но Европа...Европа то куда смотрит? Заразилась от соседей? Печально...

А то ведь как - все поначалу наивно возрадовались возможности укусить побольнее русского медведя (даже самые шавки мелкие) - вроде вон там ястребы заокеанские налетели и клюют - ну и мы, мол, заодно примажемся, воспользуемся моментом. Эх, вы...

Только того не учли, что те же самые ястребы и их по темечку норовят ударить - им сильная Европа точно так же НЕ нужна!, как и сильная Россия, и в этом плане тоже, как и "свидомым", очки то снять надо чёрно-розовые да и взглянуть трезво на ситуацию!

Эй, Эуропа - ты что там, совсем ошалела, не чуешь, откуда тебе реальная угроза грозит? Совсем нюх потеряла? Очнись!

 

"Мир хочет, чтобы мы вели его вперед.

Ага - жаждет просто, прям спит и видит!...))

Европа - вот ты, например, как - хочешь???

[jr-72]

Из письма украинскому другу - http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=30101

 

Сергей Соболев

 

Письмо, фрагмент которого я хочу выставить, было написано по случаю определенной реакции на выход моей книги "Русские идут" в 2006-м году. Адресатом являлся один из коллег-авторов, нынче известный человек, популярный проукраинский блоггер. Наши пути некоторое время назад разошлись, но не об этом хотелось сказать. Да и стоит ли предпосылать недлинному эпистолу обширное предисловие? В этом письме, написанном примерно восемь лет назад, сказал то, в чем готов снова подписаться - под каждым словом. Надеюсь, перечитывать эти строчки будет интересно не только мне одному.

 

 

Несколько слов о моем неприятии идеалов "померанчевой революции".

 

 

"Мое негативное в целом отношение к "померанчевым" никуда не делось - я уверен, что их верхушка действовала и продолжает действовать против и вопреки стратегическим интересам подавляющего большинства украинского народа. Сценарий, по которому принуждали идти - и продолжают это делать - Украину, это один в один сценарий прибалтийских стран и Польши (6-7 летней давности). К власти в последних тогда пришли либо проамериканские политики, либо люди с двойным гражданством. В Литве, Латвии и Эстонии - не только президенты являются бывшими гражданами США (Фрейберга - Канады), но и министры обороны и ключевые советники из администраций. Поначалу у нас народ радовался. Вот, мол, вышибли бывших "коммуняк", а эти, забугорные соотечественники, поварившиеся в рыночных условиях, устроят у нас здесь все "по образцу и подобию". И тогда будет "рай", будем тут все в шоколаде.

 

 

Ну вот, прошли годы. Результат налицо. Мы - в ЕС и НАТО. Наши солдаты воюют в Афгане, Ираке, на Балканах. В экономике командуют брюссельские бюрократы, в политике продолжают "советовать" американцы. За последние годы исчезло либо было раздроблено все реальное производство. У нас, например, в городе, имелось крупное пароходство и четыре рыболовецких базы (более четырехсот судов). Не осталось практически - ни-че-го. Два судостроительных завода, на которых в советские времена строили среднеразмерные суда, паромы, буксиры, а также крупнейший на Балтике "Западный" судоремонтный завод - "грохнули". Их продали скандинавам, что-то немцам, ну а те - на кой им нужны конкуренты - раздробили и перепрофилировали. Фактически, у нас, кроме Игналины, не сохранилось ни одного крупного производства. Литва, как и Латвия, где были тоже "убиты" все крупные производители, превратилась, во-первых, в деиндустриализованную зону с мелким производством и средней - максимум - по качеству инфраструктурой, необходимой для маршрутных коридоров и логистики ЕС и НАТО. И смешно, и грустно читать и слышать о том, как контролеры из структур ЕС подсчитывают у нас тут каждый потраченный евро и каждую произведенную строго в рамках квоты картофелину.

 

Вот тебе и свободный рынок, блин...

 

 

Во-вторых, прибалтийские страны превратились на глазах в "моллы", в зоны потребления. У нас в городе, например, за последние лет 5-6 построены с дюжину больших и очень больших супермаркетов. С ледовыми катками, кинотеатрами и "райскими кущами". То же самое в Вильнюсе и Каунасе, аналогично дела обстоят у латышей. Казалось бы - супер, прекрасно! Ан нет, не все так просто. Сейчас с крайней тревогой эксперты пишут о том, что население подсело на кредиты, как наркоман на иглу. И что, если ничего не предпринимать, кредитная пирамида может рухнуть уже к 2010 году - а с ней рухнет и построенная весьма специфически местная экономика.

 

 

В-третьих, около четверти трудоспособного населения эмигрировали за кордон (а по некоторым оценкам и до трети выезжает на работу, но нерегулярно). Надо отдать должное людям - многие из них, поработав год или два, возвращаются домой. И деньги хранят не в западных банках, а ввозят их в свою страну и здесь тратят на потребление либо инвестируют. Но ситуация ухудшается: все меньшее число людей возвращается и все большее - уезжает насовсем. Жизнь уже сейчас дорога почти так же, как на Западе, а зарплаты по-прежнему в 5-6 раз ниже. Таким образом, кстати, что признается в нашей печати открыто, стимулируется переток дешевой рабочей силы в отдельные сектора экономик зап. европ. стран. Мы им не нужны там в качестве полноценных партнеров. Только как "рабсила", как пушечное мясо в горячих точках и еще как рынки для сбыта товаров их собственных производителей.

 

 

Ну и главное: за те годы, что у нас тут строят "свободный либеральный рынок", катастрофически снизилась рождаемость и выросла смертность. Наверное, от "хорошей жизни" Литва вышла на 1-е место в Европе по количеству самоубийств на душу населения. Что же касается властей, то они откровенно повернулись спиной к народу и уже почти ничего не говорят о "национальном единстве", "солидарности", любви к Отечеству, к земле Деве Марии и прочих провозглашавшихся ими ранее лозунгах . Наоборот, они открыто, нагло, на голубом глазу называют сограждан - "бурокасами" (свеклой) и "быдлом"...

 

 

Я нисколько не сомневаюсь, что "померанчевые", или называй эти прозападные и русофобские силы как угодно, получи они п о л н у ю власть, вели бы Украину именно по этому пути, который я описал выше. Т.е. к деиндустриализации, к превращению Украины в пространство, которое можно использовать для продвижения далее, на Восток, к нефтяным и газовым полям (думаю, это достаточно толстый намек). А также в рынок дешевой "рабсилы" для буксующих западных экономик и торговую площадку, где можно впаривать аборигенам всякий хлам.

 

А вот "бело-голубым" и их союзникам еще надо доказать, что они способны работать на перспективу в интересах Украины и народа. А не только - и не столько - собственного клана. Потому что, если они будут работать сугубо на свой карман, то слетят со своих кресел также быстро, как и их померанчевые предшественники.

 

А это откроет новое "окно возможностей" для тех, кто уже - казалось бы - потерпел историческое поражение.

 

Сдул пыль с архива Сергей Соболев - для "Правдинформ".

[Tiv-57]

У нас в городе, например, за последние лет 5-6 построены с дюжину больших и очень больших супермаркетов. С ледовыми катками, кинотеатрами и "райскими кущами". То же самое в Вильнюсе и Каунасе, аналогично дела обстоят у латышей. Казалось бы - супер, прекрасно! Ан нет, не все так просто. Сейчас с крайней тревогой эксперты пишут о том, что население подсело на кредиты, как наркоман на иглу.

 

А вот это уже и к нам относится тоже напрямую. "Крутых" маркетов развелось нынче просто немерено! даже не "супер", а "гипер". И за внешним лоском везде так и снуют назойливо как рыбы-прилипалы всякие коварные хищники - впариватели кредитов. Люди как сумасшедшие - берут эти долбаные кредиты даже тогда, когда они им и близко не нужны! (а не нужны, кстати, ну это на мой субъективный взгляд, они практически вообще никогда)

[suriforex]

http://rufabula.com/...ders-of-capitol

 

http://m-kalashnikov...om/1963587.html

 

 

Уже и Калашников предупреждает о возможном крахе

[ATEI]

Может у кого-нибудь и мозги встанут на место и выйдут из "спящего режима".

 

Хочу подчеркнуть. Пишет абсолютно болотно-российский персонаж ... читайте коллеги - такая вот реальность.

 

Бывший "узник болотного дела" рассказал о ...

 

 

Во-первых, наверное, путинская пропаганда в деле борьбы с Украиной совершает ежедневный самострел. Она настолько дискредитирована, что многими воспринимается от обратного. Конечно, это не мешает ей создавать атмосферу истерики среди большинства, но очень многие активисты и в России, и на Украине, и на Западе воспринимают это точно также как ты. «Раз они говорят, значит точно, все наоборот». К сожалению, это не правильный подход.

 

Самое страшное — в Одессе.

7 из 10 «простых людей», т. е. таксистов, пенсионерок, которые сдают комнаты приезжим, официанток, пассажиров маршрутов называют пароли: «хунта», «фашисты». Никакой социологии у меня нет, да ее в этой ситуации и быть не может, но по ощущениям — таких большинство в городе. И ты себе не представляешь градус напряжения. Типичные слова одного таксиста: «мы просто ждем, когда можно будет мстить».

 

Мне там один журналист рассказывал, что такое был Антимайдан в Одессе. Типа толпа народа, из них 10% реально пророссийские. Остальные против Майдана, но не против Украины. Лидеры этого антимайдана очковали идти на радикальные меры, были против захвата зданий и т. п. Этот журик говорит «власть на них молиться должна была». А она устроила им 2 мая. И 2 мая готовилось заранее. Наверное, никто не планировал таких жертв, но установка разогнать лагерь оппозиции была спущена сверху и операция тщательно готовилась. И это не путинская пропаганда.

 

По ссылке. Обратите внимание сайт-источник ну тупо белоленточно-либеральный на всю голову. В общем читайте ...

 

Источник

 

P.S. Всегда ,буду повторять, со слабой надеждой, что может быть, до кого-нибудь это дойдет. Особенно до кухонно-диванных любителей "свободы и демократии" как основной моссовки болотного дела. Мирных маршистов надо вывозить сюда к нам на перевоспитание. Хотя бы на пару недель ...

[faa1947]

Ни единого шанса. Ростислав Ищенко

 

 

С момента февральского переворота в Киеве прошло больше семи месяцев. Эти события уже начали забываться, заслоненные страшной реальностью установления поддержанной Западом нацистской диктатуры, гражданской войны, распада Украины, гибели тысяч людей.

В памяти большинства осталась простая схема, объясняющая причины уходящих в прошлое событий февраля 2014 года. Во всем виноват трус и подлец Янукович – не осмелившийся разогнать майдан, бросивший страну, собственное окружение и тысячи собственных защитников на произвол судьбы и бежавший куда глаза глядят. Это объяснение может войти в историю и многих последующих поколений сложится неправильное представление о том, что же происходило на Украине в последние дни правления Януковича. А это значит, что подобная ситуация может повториться потом неоднократно и в других местах, и «уроки майдана», о которых сегодня не говорит только ленивый ничему нас не научат.

 

В том, что Янукович трус, подлец и человек, совершенно не соответствовавший своей должности, мало кто сомневался задолго до его бесславного конца (к счастью для него, политического, а не физического). Вопросы, однако, заключаются в том, мог ли он разогнать майдан в феврале 2014 года и если мог, то было ли бы от этого лучше?

 

На первый вопрос однозначный ответ дают сами «герои майдана», хором утверждавшие, что 18-19 февраля готовы были бежать с центральной площади столицы и не понимали, почему остановились «Беркут» и внутренние войска. То есть очистка площади проблемой не была. Второй вопрос ни у кого никогда не возникал. А зря. Если мы вспомним события тех дней (даже только те, что были известны нам из СМИ) и выстроим их в определенной последовательности, то получим парадоксальный ответ. Лучше бы не было точно, а могло бы быть и хуже.

 

Итак, 18-го февраля начинается операция по зачистке майдана. Преодолев первоначально упорное сопротивление мятежников, пытавшихся даже с нескольких направлений атаковать позиции силовиков, «Беркут» и внутренние войска блокируют 3-5 тысяч боевиков на небольшом пространстве Крещатика между Центральным универмагом и Домом профсоюзов. Сам Дом профсоюзов к тому времени сгорает. Кажется, что до полного подавления мятежа остается не больше трех-пяти часов.

В это время силовики останавливаются. С Западной Украины начинают приходить сообщения о захвате оружейных арсеналов (это при том, что и раньше источники и во власти, и в оппозиции и даже в иностранных посольствах давали утечки о наличии у боевиков тысяч единиц боевого стрелкового оружия, в том числе автоматического, включая пулеметы). Также становится известно, что направленные в Киев на помощь МВД подразделения трех аэромобильных бригад в течение суток так и не добрались до столицы. Эшелоны остановлены мятежниками в сотнях километрах от Киева. Это первый ключевой момент.

 

Опустим события 19-20 числа – со всеми перестрелками, требованиями Рады вывести силы МВД из Киева, переговорами, уступками и фактической капитуляцией Януковича.

 

Во второй половине дня 20-го февраля, а также в ночь с 20-го на 21-е столицу начали неорганизованно покидать подразделения МВД и антимайдановцы. При этом выяснилось, что дороги по всей Украине уже перекрыты вооруженными блок-постами мятежников, аэропорты Киева и выезды из столицы блокированы, а безоружных лоялистов (независимо от того это силы МВД или гражданские антимайдановцы ловят и убивают). Спастись можно было, либо пробившись силой, либо наудачу попытавшись обойти блок-посты второстепенными дорогами. На трассах из Киева на Харьков, Днепропетровск и Одессу (то есть в направлении Новороссии) стояло минимум по пять блок-постов на каждой. Некоторые второстепенные дороги также были перекрыты. Въезды и выезды из столицы заблокированы полностью. Поезда, шедшие из Киева в направлении Юго-Востока, «досматривались» боевиками майдана на промежуточных станциях. Люди, вызывавшие у них подозрения, высаживались из поездов и просто исчезали. Это второй ключевой момент.

 

В ночь на 22-е февраля Янукович бежит из Киева, который уже полностью контролируется мятежниками. В Раде депутаты голосуют под дулами автоматов, а за многих отсутствующих просто голосуют их карточки. Янукович останавливается в Харькове и записывает там двусмысленное, но, как для него очень резкое заявление, не исключающее дальнейшего сопротивления. После чего вдруг не приходит на съезд депутатов всех уровней, который заранее готовил Добкин, с трудом вылетает в Донецк, а затем сломя голову бежит в Крым, а оттуда в Россию. Это третий ключевой момент.

 

Теперь разберемся по порядку. Три бригады аэромобильных войск Украины, двигавшиеся на Киев по железной дороге «не смогли» прорваться через заслоны в несколько десятков человек, выставленные майданом. Опустим вопрос, каким образом так быстро боевики сумели узнать о маршрутах движения и организовать блокаду? Интересно другое: для разблокирования путей десантникам достаточно было просто на руках отнести в сторону 10-20 человек. С этой задачей сотни десантников не справились. А может, просто не хотели?

 

Вспомним, что поначалу они так же «не справлялись» с прорывом безоружных пикетов восставших жителей Донбасса, но не прошло и недели, как все стало на свои места. Малая часть солдат и офицеров дезертировала, некоторые даже передали ополченцам свое оружие и бронетехнику, но большинство осталось и, по словам самих ополченцев, именно регулярная армия, в том числе ее аэромобильные подразделения, доставили им больше всего хлопот в ходе боевых действий. Как только основные кадровые части ВСУ в августе были уничтожены, Киев сразу запросил перемирия.

 

Солдаты, как известно, выполняют приказы офицеров. В одном случае (при движении на Киев) офицеры явно не захотели дойти, найдя формальный повод для невыполнения приказа. В другом случае (в Новоросcии) офицеры стремились взять Славянск и Мариуполь, Горловку и Енакиево, Донецк и Луганск, несмотря на отчаянное и все усиливавшееся сопротивление ополчения. Если мы вспомним, что 23 года украинской независимости армию усиленно нацифицировали, соответствующим образом подбирая офицерский состав, что чистка, начатая Соломатиным за полгода до свержения Януковича, затронула только центральный аппарат МО и Генштаб, но и там не была доведена до конца, причем на смену нацистам в погонах приходили не антифашисты, а коммерсанты в погонах, то все станет на свои места. 19-го февраля Янукович должен был уже знать, что в лучшем случае он может рассчитывать на нейтралитет армии и то лишь потому, что она слишком слаба, неуправляема и небоеготова для того, чтобы выступить против своего Верховного главнокомандующего. То есть вооруженные силы изменили присяге еще до переворота.

 

Идем далее. Откровенная сдача позиций сильными гарнизонами МВД в Западной Украине и передача ими оружия боевикам должны были показать Януковичу, что на МВД тоже полностью положиться нельзя. Если есть части, сохраняющие верность и готовые противостоять мятежу, то есть и такие, которые будут вооружать мятежников, а потом и сами к ним присоединятся. Надо учитывать и то, что проведенные в начале февраля атаки мятежников на облгосадминистрации по всей стране показали, что даже в центральных областях силы МВД не будут слишком активно и долго сопротивляться. Из всех начальников УВД центральных областей, активно и эффективно действовали только генерал-майор Липандин в Черкассах и генерал-лейтенант Бабенко в Днепропетровске. На Западной Украине верность присяге сохранил генерал-майор Варцаба – начальник УВД Закарпатской области. Более-менее можно было положиться на центральный аппарат МВД (и то, на уровне генералов) в Киеве, а также на милицию Донецка и Луганска, в меньшей мере Харькова и Одессы. Все. Остальные, если и не планировали открыто изменять, собирались выждать, как развернутся события.

 

Наконец, последнее – выход на дороги страны 20-го – 21-го февраля тысяч вооруженных боевиков майдана, блокирование ими подступов к столице, атаки на органы государственной власти в Киеве и в областных центрах показывают, что бандеровское подполье по всей стране было вооружено, организовано и готово выступить по сигналу. А это невозможно без измены в СБУ. Да, руководившие Службой Калинин (февраль 2012 – январь 2013) и Якименко (январь 2013 – февраль 2014) хранили личную верность Януковичу. Но кадры Хорошковского-Наливайченко-Марчука, пестовавшие нацистов, начиная с 2002 года (до первого майдана) остались на своих местах и продолжили изменническую деятельность.

 

Наконец, вспомним, что госпогранслужба, подконтрольная клану профессиональных предателей Литвиных, изменила Януковичу и попыталась его арестовать еще во время пребывания в Харькове и Донецке. Аналогичным образом вынужден был спасаться от пограничников, прикрываясь личной охраной, генпрокурор Пшонка. То есть силовые структуры в конце февраля были поражены изменой и, хоть и не готовы полностью перейти на сторону мятежников, в значительной степени парализованы.

 

Сам маршрут Януковича: Харьков-Донецк-Крым-Россия свидетельствует о том, что первоначально он планировал закрепиться на Юго-Востоке и попытаться задавить мятеж в столице и лишь столкнувшись с тотальной изменой, прекратил доверять кому-либо, кроме личной охраны, и бросился в бега. При этом часть бывших министров в частных беседах утверждает, что их еще 23-го февраля приглашали прибыть в Крым на заседание Кабмина под председательством Януковича для организации сопротивления мятежу. Но, по разным причинам, подавляющее большинство «не смогло» это сделать.

 

Все сказанное не оправдывает Януковича. Он сосредоточил в своих руках всю полноту власти, а значит и всю ответственность. Он отвечает не только за дворцы, которые как ненормальная строила его семья, считавшая, что власть у них в руках навечно, но и за то, что именно в период его правления неонацисты окончательно распоясались, вышли на улицы и за три-четыре года до мятежа уже безнаказанно нападали на своих политических противников, калечили и убивали активистов, а милиция и СБУ боролись с «пророссийским активом», которого за 23 года и так почти не осталось. Януковича предупреждали, что он растит своих могильщиков.

Глупый, жадный, неадекватный человек, смешно гордившийся тем, что он (мальчик из трущоб) стал президентом и самым богатым человеком Украины, не реагировал. Ему казалось, что он самый умный. Бывший православный, он перестал слушать даже собственных духовных наставников и, решив, что Церковь должна служить ему, а не Богу, поддержал нацистски-автокефалистски-гейское крыло в УПЦ Московского партиархата, ослабив и эту свою опору. Янукович срубил даже не сук, на котором сидел – целое дерево.

 

Но дело не в Януковиче. Давайте представим себе, что в таких условиях, когда нацистское бандеровское подполье было готово к мятежу и началу гражданской войны и кампании террора по всей стране, когда силовые структуры были парализованы, а некоторые полностью контролировались, изменниками, когда люди, находившиеся у власти, в принципе не понимали, что происходит в стране и в силу низкого интеллекта не способны были понять опасность и адекватно на нее реагировать, когда, наконец, мятежников безоговорочно поддерживал Запад, Янукович решился завершить разгон майдана в ночь с 18-го на 19-е февраля.

Нет ни одного шанса на то, что бандеровское подполье смирилось бы и затаилось. Во-первых, не для того его выращивал Запад, а, во-вторых, они слишком засветились, на их совести уже были десятки трупов и остановиться они уже не могли. Им грозила тюрьма, всем, от лидеров, до простых боевиков из галицийских маргиналов.

 

Очевидно, что они готовились. Очевидно, что разгон майдана стал бы сигналом к вооруженному мятежу по всей стране. Очевидно, что они бы развернули кампанию террора, то есть начали бы вырезать пророссийских активистов по спискам. Очевидно, что парализованные изменой силовики не смогли бы им помешать.

Таким образом, резня, которая прошла в формате light в первые часы после захвата власти и которая еще может случиться в ближайшие месяцы уже в более масштабном формате, началась бы еще в феврале по всей стране, гражданская война охватила бы все области. При этом в более монолитной Западной Украине просто вырезали бы русских, а в Центральной и Восточной Украине развернулись бы полномасштабные боевые действия. И никто бы не успел убежать. И никто бы не успел организовать сопротивление. И основания для гуманитарной интервенции Запада лежали бы на поверхности – «преступный режим» вверг страну в кровавый хаос.

 

Я не думаю, что даже в таком случае бандеровцы смогли бы победить, но боюсь, что потери среди пророссийского актива на Украине в таком случае были бы катастрофичны, потери среди мирных граждан на порядок превысили бы имеющиеся, а в разного рода батальонах, бригадах и самооборонах уже бы сражалось друг с другом не сто тысяч граждан Украины, а свыше миллиона.

 

Возможность разогнать майдан и задавить гидру фашизма на Украине у Януковича была до середины декабря. С каждым днем она уменьшалась, но существовала. Решительные последовательные действия, силовая зачистка центра столицы, интернирование политиков, принявших участие в мятеже и суд над ними, аресты боевиков (с уничтожением оказывающих вооруженное сопротивление) и параллельная чистка силовых структур, МИДа, Кабмина и АП от изменников. Готовность к силовому подавлению попыток мятежа в Галиции (в худшем случае – к признанию ее независимости). Комплексные меры такого рода могли увенчаться успехом до 10-20 декабря 2013 года. Потом в игру активно вступил Запад, убедившийся, что Янукович будет отступать под давлением, и стало слишком поздно.

 

Таким образом, история правления и падения Януковича, во-первых, учит нас тому, что слабый и неадекватный политик не может выиграть в принципе, что бы он не делал. Неадекватное восприятие действительности вызывает серию ошибочных решений, лишь приближающих поражение. А слабость характера не позволяет вовремя отдать единственно верный приказ – о силовой зачистке (комплексной, включая СМИ, а не только маргиналов майдана дубинками ОМОНа. Во-вторых, что никто не отменял роли пушек в истории и, какие бы хитрые технологии не использовались для раскрутки майданов и для их рассасывания, готовность власти применить свою монополию на силу, водометы и пулеметы за спинами политтехнологов и баллистические ракеты за спинами дипломатов – убеждают лучше самых неопровержимых аргументов.

 

Готовность умереть за идеалы революции (когда ее победа еще не гарантирована), как правило, возникает у революционеров, когда они уверены, что не просто не придется умирать, не только не последует наказания, но наоборот – похвалят, распиарят и денег дадут.

 

В-третьих, если Вам грозит майдан, то нельзя церемониться с пятой колонной, нельзя терпеть измену во власти и нельзя рассчитывать на то, что оставленные без контроля маргинальные структуры формально аполитичных хулиганов (вроде футбольных фанатов) сохранят нейтралитет. Им действительно все равно с кем драться. Но, если Вы не убедите их драться на Вашей стороне, они будут драться против Вас.

 

В-четвертых, реакция на угрозу майдана должна быть молниеносной. Чем больше власть цацкается с фашистами и коллаборантами, чем дольше тянуться переговоры, тем глубже в тему влезает Запад, а один раз зайдя, он никогда уже просто так не уходит. И упаси Бог идти на какие бы то ни было малейшие уступки. Даже простое согласие «выслушать требования народа» воспринимается мятежниками, как слабость, любая уступка, как готовность к капитуляции. В результате требования растут, давление на политическую и силовую вертикаль усиливается. Общество все более дезориентируется, а силы, охраняющие власть, не получая четких приказов, деморализуются.

 

В таких условиях две недели, максимум месяц – и власть уже обречена. Она еще может казаться сильной и непобедимой, но червоточина уже появилась, она уже гниет изнутри, гангрена пожирает ее с бешеной скоростью и в одну страшную ночь власть внезапно исчезает, растворяется во времени и пространстве, а страна оказывается в руках нацистов и бандитов.

 

 

Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

#SaveDonbassPeople

#DonbassAgainstNazi

Изменено 29 сентября, 2014 пользователем faa1947

[Most_wanted]

Глупая шутка или ужасная реальность? Украинский плакат: «Как распознать сепаратиста?»

Если это правда и «сепаратистов» будут определять по признакам, которые указаны на картинке, то под это описание попадают миллионы жителей Украины, если не большинство.

http://s57.radikal.ru/i157/1409/4f/a39d07c4391a.jpg

[Contrmgd]

Кипящий гнев путинской России

 

("The Atlantic ", США)

Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными

 

Джеффри Тайлер (Jeffrey Tayler)

 

Конфронтация России и Запада вокруг ситуации на Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны. И, прежде всего, это явление, которое не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете в том виде, в котором мы их знаем. Возникает масса рисков ошибок, просчетов, непреднамеренной эскалации и непонимания — особенно когда нарушено взаимное доверие, а от сотрудничества между Вашингтоном и Москвой практически ничего не осталось.

 

 

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140923/223197417.html#ixzz3Em7m0WwZ

[suriforex]

http://galkovsky.livejournal.com/235451.html

 

 

http://galkovsky.livejournal.com/235593.html

 

Очень дельная статья в 2 частях о Бандере и бандеровцах.Даю сюда ссылку-чтобы не обвиняли в однобокости.Мне противен ЛЮБОЙ нацизм

[begov]

Кипящий гнев путинской России

 

("The Atlantic ", США)

Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными

 

Джеффри Тайлер (Jeffrey Tayler)

 

Читать далее: http://inosmi.ru/wor...l#ixzz3Em7m0WwZ

Статья - похоже для предвыборной гонки в США. Со многим согласен, кроме этого тезиса:

"В течение последнего столетия россияне только и делают, что пытаются выжить в результате различных апокалипсисов, многие из которых они спровоцировали сами: Большевистская революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война (в ходе которой имело место иностранное вмешательство), голод, как естественный, так и искусственно созданный, .................................................................................................................................................................................."

Лучше пусть почитают книги Николая Старикова, но это не для каких-то оправданий или сваливания на других того, чего сами натворили - книги полезны для объективного восприятия тех событий.

[Contrmgd]

Кипящий гнев путинской России

 

("The Atlantic ", США)

Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными

 

Джеффри Тайлер (Jeffrey Tayler)

 

Читать далее: http://inosmi.ru/wor...l#ixzz3Em7m0WwZ

Статья - похоже для предвыборной гонки в США. Со многим согласен, кроме этого тезиса:

"В течение последнего столетия россияне только и делают, что пытаются выжить в результате различных апокалипсисов, многие из которых они спровоцировали сами: Большевистская революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война (в ходе которой имело место иностранное вмешательство), голод, как естественный, так и искусственно созданный, .................................................................................................................................................................................."

Лучше пусть почитают книги Николая Старикова, но это не для каких-то оправданий или сваливания на других того, чего сами натворили - книги полезны для объективного восприятия тех событий.

 

Вы же умный человек, и прекрасно понимаете, что не будут они читать российских авторов. Но статья показательная. И, если она заказная для предвыборной гонки- это еще один ее плюс, т.к. в таком случае этих взглядов придерживается существенная часть американского политически-активного населения. Но, на мой взгляд, это было бы слишком хорошо, и маловероятно в текущих реалиях.

[antgeo]

Об Украине, России и многом другом

https://www.youtube.com/watch?v=cRS_fMJ1W30

[faa1947]

http://galkovsky.liv...com/235451.html

 

 

http://galkovsky.liv...com/235593.html

 

Очень дельная статья в 2 частях о Бандере и бандеровцах.Даю сюда ссылку-чтобы не обвиняли в однобокости.Мне противен ЛЮБОЙ нацизм

 

Превосходные статьи, пожалуй, это точнее, чем трактовка происходящего на Украине как фашизм, который просто внешняя одежда, маскировочный халат.

[Valeriu]

Статья Пола Крейга Робертса

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-09/1412071737_un_general_assemblyobama_s640x549.jpg

Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США. Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание. Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!

 

Речь была полным дерьмом. «Мы стоим на перекрестке», «знаки прогресса», «сократившийся шанс войны между ведущими силами», «сотни миллионов поднялись из бедности». Мы теперь Боги. «Мы» это «исключительные люди» — американцы. Сложно выделить, что было самым абсурдным утверждением в этой речи, или самой наглой ложью. Может это? — «Агрессия русских в Европе напоминает дни, когда большие страны топтали слабых в погоне за территориальными амбициями». Или это? — «Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал. Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемый этими прокси структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска».

Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета. Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров. Весь мир знает, что если бы Россия имела «территориальные амбиции» , то поразив натренированную и снабжаемую американцами армию Грузии, Россия могла занять Грузию и вернуть ее в Россию, где она и была до этого сотни лет. «Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его на Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией). Весь мир знает, что если бы войска России сражались бы с Киевом, то вскоре бы все узнали не о «падении Мариуполя», а о падении Киева и Львова. Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы? Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете? ISIS — создание Вашингтона. Он состоит из джихадистов, использованных Вашингтоном для борьбы с Каддафи и Асадом. Если ISIS это «сеть смерти» и «бренд зла», с которыми невозможны переговоры, то эта «сеть смерти» создана Обамой. Обама не упомянул о главной проблеме, стояшей перед миром.

Проблема в том, что Вашингтон не способен принять существование сильных независимых стран, таких как Россия или Китай. Доктрина Вульфовица требует от США поддерживать статус единственной силы. Эта задача требует от Вашингтона «предотвращать появление враждебных сил, способных доминировать в регионах и развивься в супердержавы». Враждебной силой тут является любая страна, способная ограничить влияние США или защищать свои интересы. В своей речи, Обама объявил России и Китаю, что они могут быть частью мирового прядка, определенного Вашингтоном, при условии, что они примут его гегемонию и не будут мешать каким-либо образом его контролю. Когда Обама сказал, что США готовы сотрудничать с Россией «если она изменит курс», речь шла о том, что Россия должна принять приоритет задач Вашингтона перед национальными. Очевидно, такая линия негибкая и нереалистичная.

Если Вашинтон продолжит ее, последует война с Россией и Китаем. Китаю Обама сказал, что США намерены продолжать наращивать силы в сфере китайской зоны интересов, «преследуя мир, стабильность и свободную торговлю» — путем создания новых воздушных и морских баз от Филиппин до Вьетнама, чтобы при желании иметь возможность отключить торговые потоки Китая в Южнокитайском море. У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США (примечание alexsword — все это рекомендовал проделать Авантюрист еще в 2008 году, когда США заведомо не были готовы к мощной атаке на финсистему). К несчастью для России, она инфицирована неолиберальными экономистами, обученными на Западе, кто представляет западные, а не национальные интересы... А фонд Рокфеллера создал агентов США в университах Китая. И в Китае, и России есть значительная доля населения, которая хочет быть «западной». Крах коммунизма и пропаганда холодной войны создали базу лояльности по отношению к США. Неспособность России и Китая своевременно ответить на угрозы их существованию может повлечь риск ядерной войны, так как если они отреагируют слишком поздно, война может стать единственной опцией. Чтобы избежать войны, Китаю и России следует более реалистично оценивать зло, которое исходит из США, террористического государства номер 1.

 

Возможно, что Россия и Китай, как и остальная планета будут спасены при помощи коллапса экономики США. Экономика США — карточный домик. Медианные доходы семей падают длительное время. Из университетов выходят выпусники с дипломами и большими долгами, но без работы.

[faa1947]

Вот еще одно утверждение о будущей политике США - США это закон, США определяет в мире, что такое хорошо и что такое плохо, все остальное от лукавого.

 

Замминистра обороны США заявил о возможности военного ответа Москве

 

 

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - Замминистра обороны США Роберт Уорк считает, что Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы ответить военными средствами на действия России и Китая.

 

Выступая в американском Совете по международным отношениям, он заявил, что в отношениях с Россией и Китаем необходимо активно использовать дипломатические средства, однако следует также иметь в виду возможность "военного ответа на любые действия, предпринятые против наших союзников".

 

При этом замминистра сказал, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину "чувствовать себя спокойными".

 

"Они (Россия и Китай - ИФ) укрепляют позиции на близких к своим границам территориях. При разработке курса на ближайшие несколько лет мы должны определить, какие районы (мира - ИФ) они рассматривают в качестве своих жизненных интересов", - сказал Уорк.

 

Тем не менее еще в понедельник президент США Барак Обама исключил возможность военной конфронтации между странами НАТО и Россией. Он заявил, что он видит возможности политического урегулирования украинского кризиса и приветствовал подготовку соглашения о возобновлении поставок российского газа на Украину, благодаря которому украинцы этой зимой "не замерзнут".

 

Американский лидер добавил, что "ничего бы этого не произошло, если бы мы не заняли твердую позицию по тем аспектам, в которых Россия неправа", но Запад "все еще оставляет" России возможность пойти по другому пути.

 

Пентагон уже неоднократно заявлял, что действия войск НАТО вблизи российских границ не носят "провокационного или экспансионистского" характера. В американском министерстве их связали с беспокойством по поводу событий на Украине, отметив, что они направлены на демонстрацию блокового единства и повышение оборонительных возможностей союзников.