Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Стрелков отозван из отпуска

 

По неподтвержденной пока информации, бывший командующий Народным ополчением Донбасса и министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков вернулся из краткосрочного отпуска из РФ.

 

«Вернулся не с пустыми руками. У него теперь особая миссия. Он будет координировать контрнаступление сил ополчения ЛНР и ДНР в качестве военного советника. В данный момент идет совместная спецоперация сил ополчения», — сообщил источник в Новороссии.

 

источник

 

 

ПС: источник у меня не открывается. либо битая ссылка, либо... хм... может уже и закрыли и обходить теперь укроблокировки придется.

 

Здесь думаю источник. Вообще сайт-источник. Смотрю пару недель, ни разу не было фейка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Войну - вспять

 

Сегодня, 16:33

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-08/1408909979_353714643.jpg

 

Это еще не конец проамериканского националистического режима в Киеве, но это уже совершенно однозначный перелом в ходе событий - окончательный и бесповоротный.

 

И очень символично, что он случился в день независимости Украины, который с таким размахом решили отпраздновать захватившие власть новоявленные хозяева страны, предатели своего народа. Очень рано они решили праздновать победу. Рано и в последний раз. И даже попытка прикрыться национальными символами, попытка протащить свои интересы (а заодно и интересы США) под лозунгами патриотизма и сохранения государства - им уже не поможет.

 

Теперь о том, что происходит на самом деле. Не за праздничным столом в Киеве, не на параде, не в фантазиях умственно отсталых горе-патриотов, заглядывающих в рот своим предателям, которые врут чаще, чем дышат (хотя может быть они и сами уже начали верить в то, что говорят).

 

Происходит следующее:

 

Боеспособные остатки украинской армии - именно остатки, а не армия, потому что полноценная армия закончилась еще на прошлой неделе в Южном котле, где погибли или оказались в плену почти все боесопосбные части, укомплектованные кадровыми военными, а не вчерашними разнорабочими, грузчиками, слесарями и другими резервистами, впервые увидевшими автомат. Так вот - эти остатки армии, которые в течение последней недели осуществляли практически безнадежную попытку окружить Донецк, - теперь сами оказались в окружении в результате грамотного маневра резервами со стороны ополчения.

 

Про штурм Донецка и Луганска с этого дня Киев может забыть. Насовсем. Про взятие этих городов - тем более.

 

Вопрос уже не стоит о наступлении украинской армии (вернее ее остатков) на Донбасс. Вопрос стоит об организованном отступлении с переходом к обороде Харькова, Днепропетровска, Мариуполя и затем Одессы.

 

Но организованный переход к обороне возможен только в том случае, если Киев сможет выдернуть из окружения под Донецком хотя бы половину тех частей, которые там оказались.

 

В окружении оказались 28-я, 30-я и 95-я бригады, частные батальоны Айдар (возможно Азов), Донбасс и Шахтерск, а также - что очень важно - штаб 8-го армейского корпуса.

 

Это практически все боеспособные части, которые оставались в распоряжении Киева до вчерашнего дня. Если они не смогут выйти из окружения (а опыт Южного котла показал, что вряд ли ополченцы выпустят больше четверти) - защищать засевших в Киеве национал-предателей будет практически некому. Причем ни добровольно, ни по принуждению.

 

Формирование новых частей за счет третьей волны мобилизации - это скорее формальность. Без командиров и "комиссаров" (заградотрядов) новобранцы в бой не пойдут. А командиры - в большинстве своем находятся там, в окружении под Донецком. И идейные националисты, готовые идти в бой, а не сидеть на диване и воевать на клавиатуре - там же.

 

Формально в распоряжении Киева есть другие войска - подразделения тылового обеспечения, картографы, связисты, аэродромные службы и... матросы. Суммарно наверное наберется еще две-три бригады. Однако их качество в бою вряд ли будет выше, чем у новобранцев. И желание воевать тоже будет невелико. Если бы они могли быть полезны в качестве пехоты - наверняка их бы еще на прошлой неделе направили на окружение Донецка.

 

Киев упустил свой последний шанс.

 

Шанс был неделю назад - организованно отступить и занять оборону в Славянске, Краматорске и Мариуполе. Но Киев этого не сделал, выбрав авантюрное наступление на Донецк и Луганск.

 

Потом они будут говорить, что всему виной стал российский гуманитарный конвой. Что в поддонах для яиц были спрятаны пулеметы, в консервных банках - снаряды, а в мешках с сахаром - танки. Да и пусть говорят.

 

На самом деле они проиграли с самого начала, выбрав путь войны с собственным народом, вернее с его частью, но с той самой частью, которая сформировала Украину, которая побеждала турок, поляков и немцев. Что ж. Это был их выбор.

 

Нужно ли удивляться, что Киев очередной раз совершил стратегическую ошибку? А они хотя бы раз приняли верное решение? Они хотя бы раз избежали ошибок?

 

Все "порождение майдана" в лице Турчинова, Яценюка, Порошенко, Авакова, Наливайченко и их соратников - это одна большая долгоиграющая ошибка, состоящая из ошибок более мелкого порядка. Все, что они могут делать - только ошибки. Специально их таких выбрали в Вашингтоне или это результат суицидальных наклонностей украинского национального самосознания - вопрос для отдельного исследования. Но факт остается фактом.

 

Что делает Киев в сложившейся ситуации, когда войска тратят последние силы на окружение Донецка, причем делают это без какого-либо успеха?

 

Киев проводит парад.

 

Что характерно, для парада была возвращена с фронта часть техники - техники, которая была там очень нужна. Это только упростило для ополчения задачу по окружению украинских войск. Браво, Киев!

 

Однако часть командования в Киеве все-таки начинала думать в правильном направлении.

 

21 августа:

 

"Руководство Минобороны считает, что основной задачей украинской армии в случае отступления должно стать закрепление на линии Славянск - Мариуполь и не допущение прорыва ополченцев ДНР в Харьковскую область и Запорожье. С этой целью в настоящий момент Минобороны Украины начало создание двух укреплённых районов: 1) Славянск - Краматорск - Дружковка - Константиновка - Артёмовск; 2) Мариуполь."

 

Это было в четверг. Минобороны Украины задумалось о том, что нужно будет сделать в случае отступления. Вот только в четверг нужно было уже начинать отступление, а думать об этом надо было намного раньше.

 

Нужно было отступать, создавать линию обороны и договариваться с Донецком чтобы они ограничились той территорией, которую контролируют. Но похоже, что Киев договариваться не умеет. Киев умеет только проводить парады, воровать народные деньги и обвинять во всем Россию.

 

Киев не умеет даже грамотно отступать. Что, в общем-то, закономерно. Гитлер тоже не умел. Гитлер тоже запрещал своим генералам отводить войска из Сталинграда, а затем и из других городов. В результате следовало окружение за окружением. Войска вермахта попадали в один котел за другим. Только у Гитлера было много войск - больше миллиона. А у Киева, который начал войну с русскими без должной подготовки - с самого начала было всего 6 000 подготовленных бойцов, к ним добавилось около 30 000 резервистов, а теперь от первоначального количества осталась едва половина.

 

При этом ополчение Донбасса выросло от тысячи добровольцев, защищавших Славянск в мае, до 20 000 бойцов на данный момент. Ополчение уже фактически превратилось в полноценные войска, состоящие из структурированных подразделений - бригад, батальонов и рот, с централизованным командованием.

 

Армия Украины не смогла взять Славянск, когда его защищали 1000 добровольцев, окруженных 10-тысячной группировкой украинских войск. Соотношение было 10:1, а в технике - 100:1.

 

Армия Украины не смогла войти в Донецк и Луганск, когда их защищали 5 000 ополченцев, а численность украинских войск, направленных в Донбасс, достигала 30 000. Соотношение было 6:1, а в технике - примерно 20:1.

 

Сегодня численность украинских войск в Донбассе - чуть больше 10 000 солдат, из них около 8 000 в окружении. Численность армии Донбасса - около 20 000 бойцов. Соотношение сил уже не в пользу Украины. Не говоря про боевой дух и мотивацию.

 

Где миллионная армия, которую обещели поставить под ружье горе-патриоты? Ее нет. Большинство тех, кто получает повестки - теряются навсегда - уезжают к родственникам, переезжают на съемные квартиры, на западе многие уходят в леса. А из тех, кто все-таки попадает в армию - половина дезертирует при первой же удобной возможности. Несколько тысяч боевиков майдана и примерно 30 000 тех, кто не смог уклониться от призыва - вот и все, что удалось собрать Киеву под свои знамена русофобии и предательства. Прогнозируемо мало. А сейчас от первоначального состава осталось и того меньше. Примерно половина.

 

Безграничные запасы советской техники тоже на практике оказались далеко не безграничными. Киев 23 года продавал наиболее современную технику со своих складов. Продавал всем - Ближнему востоку, Африке, Китаю. В результате, осталось около 1000 единиц относительно исправной техники. Три четверти уже либо сгорели, либо захвачены ополченцами, либо повреждены. Даже по технике на данный момент между ополчением и армией Украины достигнут паритет.

 

Сколько-нибудь значительной военной помощи от стран НАТО на Украину не поступило и вряд ли уже поступит, потому что страны Запада наверняка следят за развитием событий и учитывают всю безнадежность военных поставок. Тем более в кредит.

 

Киев умудряется терпеть поражение во всех ситуациях, даже в тех, когда для этого необходимо специально стараться.

 

Порошенко превзошел даже Януковича. Янукович самым бездарным образом потерял власть, Порошенко самым бездарным образом теряет всю страну.

 

Наступление украинской армии на Донецк и Луганск можно считать завершенным. Начинается контрнаступление армии Донбасса.

 

Вопрос только в том, как быстро будет развиваться это контрнаступление и где оно закончится - в Киеве или во Львове. И произойдет ли смена власти в Киеве до зимы. Не хочу торопить события сверх необходимого, но замерзающих людей жалко. Смена власти в Киеве по крайней мере даст возможность восстановить снабжение газом. Только уже на новых условиях. По договору с новым правительством. Пусть даже временным.

 

Но не будем забегать вперед.

 

Окружение украинских войск еще не означает, что они сдадутся без боя.

 

И отсутствие хорошо организованной обороны Мариуполя, Славянска, Харькова и Днепропетровска тоже не означает, что обороны не будет совсем. Будут еще и остатки украинских войск, и диверсанты, и боевики. Будет еще истошный визг теряющих человеческий облик политиков - причем не только в Киеве, но и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Зверь, загнанный в угол, как правило очень опасен. Поэтому впереди еще будет много сражений. Впереди еще Одесса, расколотая пополам и непривычно злая. Впереди еще Харьков. Впереди еще освобождение Киева - тоже расколотого, и расколотого нехорошо.

 

А тем, кто до сих верит в свой майдан, в свою националистическую идею, в свою "нацию понад усё" - им скажу так: вы ничего уже принципиально не измените. Ваша власть оказалась ни на что не способной - ни за 23 года, ни особенно за последние 6 месяцев. Все, что вам остается в данной ситуации - поступить самым привычным для вас способом - расслабиться и попытаться получить удовольствие. Уверен - вы это сможете. Вы это умеете. Вам - не впервой.

 

А за Донбасс - не переживайте. Они свое дело знают. Они это доказали. Если они взялись, то своего добьются. Победили когда-то турок, поляков, немцев - победят и предателей. Теперь уже наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь думаю источник. Вообще сайт-источник. Смотрю пару недель, ни разу не было фейка.

 

Спасибо за ссылку. Будем посмотреть сайт-источник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стрелков отозван из отпуска

 

По неподтвержденной пока информации, бывший командующий Народным ополчением Донбасса и министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков вернулся из краткосрочного отпуска из РФ.

 

«Вернулся не с пустыми руками. У него теперь особая миссия. Он будет координировать контрнаступление сил ополчения ЛНР и ДНР в качестве военного советника. В данный момент идет совместная спецоперация сил ополчения», — сообщил источник в Новороссии.

 

источник

 

 

ПС: источник у меня не открывается. либо битая ссылка, либо... хм... может уже и закрыли и обходить теперь укроблокировки придется.

Из РФ тоже не открывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМД иногда пытаются реабилитироваться и "закосить под правильных", но безполезно, не получится, всё равно они СМД и никак иначе))

Между тем вот, поглядите-ка, и это не какая-нибудь затрапезная газетёнка, а Нью-Йорк Таймс!:

 

http://i077.radikal.ru/1408/1c/259a43f11ef4.jpg

 

И ещё на эту тему.

Тут хоть и не про Украину, но про того, которого так "обожают" "свидомые"))

Тоже, между прочим, издание отнюдь не второстепенное - Вашингтон Пост, и там (о чудо!)) признаётся, что Путин был прав, а Запад - нет!

"...позиция Запада относительно сирийской гражданской войны была неверной и стоило прислушиваться к предупреждениям со стороны президента России Владимира Путина".

 

Вот, пожалуйста, полный текст: http://www.washingto...ht-about-syria/

 

P.S. Может хоть сейчас кто-прислушается по вопросу Украины, в частности? Пора бы уже...

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ближе к нэзалежности. МВФ предлагает забирать у украинцев квартиры.

 

Международный валютный фонд выдвигает новые требования к украинским властям, выполнение которых позволит им рассчитывать на получение очередного транша от фонда 29 августа.

 

В МВФ, в частности, рассчитывают, чтобы на Украине отменили введенный не так давно мораторий на взыскание банками залогового имущества. Кроме того, МВФ требует отменить льготы для крупных агрохозяйств по уплате НДС. Этот пункт значился в предложенных правительством Яценюка изменениях в Налоговый кодекс, но в итоговой версии аграриев пощадили, сообщают "Вестию.ua".

 

По словам украинских экспертов, если Украина пойдет на требования МВФ, то изменения коснутся только крупных сельхозпредприятий, которые работают на экспорт. А таких в стране 10 процентов. "Они давно и успешно работают на экспорт, и для них такие изменения не страшны. На них налоговое давление не увеличится, а речь идет, скорее, о перераспределении финансовых потоков. Пострадать может конечный потребитель - вырастут цены, но на сколько, сказать трудно, нужны серьезные расчеты", - говорит экономический эксперт Ярослав Жалило.

 

Что касается залогового имущества, то это может коснуться простых украинцев, которые в условиях экономического кризиса не могут выплачивать кредиты и могут остаться без заложенных квартир. "Тут нужно правительству подумать. Например, если у человека в залоге единственная квартира, в которой он живет, то забирать ее нельзя. А если речь идет о крупном спекулянте, или если эта квартира сдается в аренду, то это другое дело", - считает Жалило.

 

Напомним, МВФ весной этого года объявил о решении выделить Украине 17 миллиардов долларов в течение двух лет. Первый транш в размере чуть более трех миллиардов был выделен в начале июня. Решение по второму - в размере 1,4 миллиарда - пока не принято.

 

http://3rm.info/5028...v-kvartiry.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://ipic.su/img/img7/fs/PqVakVY5fHI.1409138090.jpg

 

 

Много скринов фейсбучных и т.п., и несколько меньше текста. Поэтому ссылка: Эмоциональные результаты контратаки сил Новороссии.

 

ПС: К слову. Семен Семенченко - командир батальона "Донбасс". Что он делает вдали от своего окруженного батальона - вопрос, похоже, из разряда риторических. По предшествующей информации выскочил оттуда за день-два до окружения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стрелков отозван из отпуска

 

По неподтвержденной пока информации, бывший командующий Народным ополчением Донбасса и министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков вернулся из краткосрочного отпуска из РФ.

 

«Вернулся не с пустыми руками. У него теперь особая миссия. Он будет координировать контрнаступление сил ополчения ЛНР и ДНР в качестве военного советника. В данный момент идет совместная спецоперация сил ополчения», — сообщил источник в Новороссии.

 

источник

 

 

ПС: источник у меня не открывается. либо битая ссылка, либо... хм... может уже и закрыли и обходить теперь укроблокировки придется.

Из РФ тоже не открывается.

Из Республики Молдова ссылка открывается

http://s018.radikal.ru/i523/1408/72/bee449f7aee3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украинский крест: системный взгляд на произошедшую демографическую катастрофу (часть 1)

 

События на востоке Украины в последние месяцы характеризуются повышением ожесточённости столкновений противоборствующих сторон. Всё чаще сторонники Новороссии говорят о бескомпромиссной борьбе с карательными фашистскими отрядами, не ограничиваясь планами освобождения Донецкой народной и Луганской народной республик (далее ДНР и ЛНР соответственно).

 

Представители антитеррористической операции (АТО), в свою очередь, бравируют сообщениями о победном шествии к границам России, поддерживающей террористов. И обе стороны с упоением злорадствуют над периодическими поражениями противника, особенно акцентируя внимание на человеческих жертвах (это хорошо видно по активности пользователей в блогах и социальных сетях). Но возникает вопрос: чему тут радоваться? Если настроения в западных (точнее, англо-американских) элитах понятны – это предвкушение реванша за Грузию в отношении к России, да и реакция многих россиян тоже продиктована сопротивлением внешнеполитической перспективе продвижения Североатлантического альянса (НАТО) на восток, то с настроениями жителей в самой Украине не всё так очевидно.

 

Несмотря на то что каждая сторона прочит себе светлое будущее в случае победы, последствия геноцида собственного населения самими гражданами незалежной (в первую очередь украинцами) похоже совершенно не осознаны. Можно ли будет вообще говорить о будущем государства и украинской нации? Попробуем взглянуть на этот вопрос с позиции теории систем и системного анализа, логики и демографии, опираясь на информационные источники шаговой доступности в сети Интернет.

 

Внутренние и внешние центры силы

 

Первым делом обозначим контуры и место исследуемой системы, т.е. государства Украинского. Выделит её положение на политической карте мира очень легко, но отделить рассмотрение от соседей, в первую очередь, европейского союза (ЕС) и Российской Федерации (РФ), нельзя. При этом следует говорить о системном взаимодействии историко-культурных, геополитических и экономических аспектах. Так, проведя аналогию с движущимся в гиперпространстве аспектов телом, наша система будет определять своё положение через взаимодействие и взаимовлияние остальных участников движения. Имея определённый собственный потенциал, определяемый совокупным человеческим капиталом граждан страны (как в количественном, так и в качественном плане), Украина изменяет своё состояние во времени, определённым образом проявляя себя в указанных выше аспектах.

 

В исторической ретроспективе Украина, как и Белоруссия, всегда была частью Русского мира. Центром объединения (аттрактором) Русского мира были то сам Киев, то Москва, то Ленинград. И несмотря на периодическое воздействие центробежных тенденций (влияние польское, немецкое, прибалтийское и прочих участников движения), доминировали центростремительные силы. Причём во второй половине ХХ века СССР был центром притяжения для почти половины всех участников движения на политической карте мира, противопоставляя себя США в двухполярной модели. Собственно, Украинская ССР входила в состав Советского Союза и во всех аспектах была интегрирована с РСФР. Следует отметить, что по площади территории она уступала лишь Российской СФСР и Казахстанской ССР, а по численности населения была на втором месте.

 

Развал Советского Союза в 1991 году привёл к обособлению всех республик. Доминирующим центром силы стали США, многое сделав во всех аспектах для ослабления влияния Москвы. Российская Федерация вынуждена была признать выход их своей зоны притяжения части стран близкого окружения (Литва, Эстония, Грузия, Молдова и пр.), попавших в зону стратегических интересов Вашингтона. Североатлантический альянс, пользуясь преимуществом однополярного мира, максимально приблизился к границам России. Кроме того, процессы самоорганизации в Европе привели к появлению нового союза (ЕС), имеющего свои амбиции, но подконтрольного Вашингтону (расстановка сил в Европе неплохо проиллюстрирована на карте по ссылке). Таким образом, ограниченным в возможностях центром силы на границе с Украиной можно назвать и ЕС.

 

Проблему для НАТО, как известно, составляли наиболее тесно связанные братские народы, т.е. русские, украинцы и белорусы, формирующие костяк Русского мира. Если в Белоруссии после распада Советского Союза была изначально сохранена достаточно жесткая вертикаль власти, то в Российской Федерации она более или менее устаканилась к середине двухтысячных. Да, многое было утрачено, особенно дружественные режимы: в Югославии, ГДР и большинстве других участников Организации Варшавского договора; установились профашистские правительства в бывших прибалтийских республиках. Но Москва всё больше начала заявлять о себе, отыгрывая политические и экономические потери, стремясь изменить свою роль с «сырьевого придатка запада» на регионального лидера. Обороты набирала модернизация вооруженных сил, восстановление части политических и экономических контактов. Например, в зону влияния Российской Федерации вернулись Киргизия и часть Грузии (Абхазия и Южная Осетия), а так же российские миротворцы стабилизировали некоторые региональные конфликты (например, в Приднестровье и Нагорном Карабахе). К началу конфликта на востоке Украины в 2014 году даже был официально анонсирован новый центр силы – Евразийский Союз (ЕАС), объединивший Россию, Казахстан и Белоруссию, в котором Москва вновь играет роль центра Русского мира.

 

Украине в ЕАС войти было не суждено. За время самостийности она претерпела более агрессивное вмешательство со стороны запада, разрываясь между исторически обусловленным членством в Русском мире и перспективами вхождения в ЕС. Самостоятельным центром силы Украина не стала: не было ни экономических, ни культурных, ни политических предпосылок. Сменявшиеся политические силы в стране то накаляли отношения с Россией, заигрывая с США, то временно остужали их. При этом незалежная поддерживала свою экономику во многом за счёт тесной кооперации с предприятиями России, а также за счёт льготных цен за российский газ. Но в экономических и геополитических планах США, не желающих укрепления концепции многополярного мира, Украина не включалась в зону влияния Москвы. От ядерного оружия Киеву пришлось отказаться совсем. Как в Польше и странах Прибалтики, так и в незалежной была применена технология разжигания межнациональной ненависти к русским за счёт культивирования радикальных националистических настроений (в определённой форме даже фашизм). Как следствие, два поколения людей, воспитанных независимой Украиной, и систематическая массовая манипуляция общественным сознанием в значительной доле населения Украины утвердило откровенно антирусские и русофобские взгляды. В совокупности с подконтрольным США олигархическими кругами и политиками, страна начала «отрываться» от Русского мира, в значительной мере сохраняя его влияние лишь в культурном аспекте, причём с ярок выраженной националистической окраской.

 

Таким образом, в гиперпространстве аспектов Украина, испытывая притяжение ко всем центрам силы, всё дальше отдаляется от Русского мира, и всё больше тяготеет к США, выбирая при этом курс на евроинтеграцию. Можно ли считать это выбором граждан страны? Отчасти - да, но с учётом сильной манипуляции значительной доли социума. При этом такой выбор навязывает доминирующий центр силы, т.е. США, т.к. самому ЕС с её текущими экономическими проблемами сближение с экономически слабой Украиной не приносит каких либо ощутимых приобретений. А ЕАС такое решение вообще расценивается как потенциальная военная угроза, т.к. НАТО стремиться занять в Украине выгодную стратегическую позицию перед «рывком» на Москву.

 

Здесь следует сделать короткое отступление о стратегических планах аттракторов. Если Русский мир никогда не имел планов на мировое господство, то англо-саксонская идеология такие планы всегда имела, до сих пор размещая оккупационные войска и базы в «колониях» по всему миру. И в этом отношении агрессия против Русского мира есть продолжение давней агрессии против славян, имеющих особый, в смысле отличный от англо-саксонского, менталитет. Да, процесс евроинтеграции для многих славянских народов идёт достаточно успешно и без осложнений, делая ставку на насаждение культуры потребления. Но наиболее стойкие ещё пока сопротивляются: в первую очередь, это русские, белорусы и сербы. Украинцев, как и поляков среди них уже меньше. Но, в отличие от Польши, полностью продавшейся Вашингтону и сознательно дистанцирующейся от Русского мира, в незалежной времени на размытие менталитета было мало. Поэтому здесь отдано предпочтение не стратегии мягкого порабощения, а систематического уничтожения, граничащего с геноцидом. Понимают ли это украинцы, так активно ведущие сейчас боевые действия против «русских террористов» на востоке Украины? И вообще, почему именно ЛНР и ДНР, а не другие регионы стали объектом агрессии? Для этого следует рассмотреть структуру нашей системы с позиций демографии.

 

О предвоенной характеристике населения незалежной

 

Эйфория от самостоятельности, захлестнувшая молодое украинское государство после развала СССР в 1991, позволяла строить радужные перспективы независимого развития страны. В первую очередь такое чувство было продиктовано достаточно стабильными условиями жизни в Советском Союзе после Великой Отечественной войны. Динамика численности населения в Украине в Советский и постсоветский периоды приведена на рисунке 1. Как видно по данным с изображения, с 1990 по 1993 годы численность населения стабильно росла (увеличение с 51,8 млн. чел. до 52,2 млн. чел.). А с 1994 года начинает наблюдаться систематическая убыль численности населения Украины, без резких скачков дотянувшая до 2014 года со значением 45,4 млн. чел. (источник – Держкомстат). Возможно эти данные не точны и даже немного завышены, но они показывают общую тенденцию: де-факто, правительство Украины не смогло удержать демографическую обстановку в положительном тренде, доставшемся от УССР. Таким образом вес (количественный показатель) Украины в гиперпространстве факторов постоянно снижался.

http://voicesevas.ru/img/8971289e69546c1ade6cf183ea41a24a.png

Рисунок 1. Динамика численности населения Украины с 1990 г. по 1 января 2014 г. по данным

сайта

 

По национальному составу в 1989 году Украинцы составляли примерно 72,7% населения страны, а русские – 22%. Через десять лет эти цифры стали иметь значения 77,8 и 17,3 процентов соответственно. При этом расслоение регионов страны по языковому (рисунки 2 и 3 с википедии) и политическому (рисунок 4 с сайта) аспектам имеют высокую корреляцию.

http://voicesevas.ru/img/ee47c327d9aa6082dbef6144420c9b73.png

Рисунок 2. Родной язык жителей Украины по данным переписи населения 2001 г.

 

http://voicesevas.ru/img/b646c40198a1ff959de03118ece6b0f5.png

 

 

Рисунок 3. Используемый язык жителей Украины по данным переписи населения 2001 г.

 

http://voicesevas.ru/img/d4a7373b4907b75ffc67d5e05081ca32.png

 

 

Рисунок 4. Результаты голосования на втором туре выборов президента Украины в 2004 году за кандидатов В. Ющенко, как представителя прозападной политики, и за В. Януковича, как представителя пророссийской политики

 

Для выявления центров силы внутри Украины также не будет лишним посмотреть на распределение плотности населения (рисунок 5) и уровня урбанизации (рисунок 6) по данным с wikipedia.ru. Даже поверхностный анализ даёт чёткое представление о двух сильных центрах страны – Донбасс и Галиция. Город Киев, в силу своего исторически-культурного и административного статуса, также играет важную роль в процессе формирования вектора движения страны: за последнее десятилетие уже трижды менял политический вектор движения страны.

http://voicesevas.ru/img/00bab5fee79f126a9917f240726cb681.png

Рисунок 5. Плотность заселения Украины на 2013 г.

 

http://voicesevas.ru/img/60e8ae558d7991ec7c982403879ce215.png

 

 

Рисунок 6. Уровень урбанизации в Украине на 2001 г.

 

Такая расстановка сил позволяет понять положение границы раскола в обществе при доминировании соответствующих идеологий в тот момент, когда очередные власти поставили вопрос, как о статусе русского языка, так и о военно-экономическом движении в сторону евроинтеграции. Воссоединение Крыма с Россией в 2014 году и намёки руководства РФ на поддержку русского населения были чутко восприняты на юго-востоке Украины (см. рисунок 7, взятый со страницы). Проросийски настроенные регионы сразу объявили о непризнании результатов переворота власти и нелигитимность нового руководства в Киеве, назвав его хунтой. Причём наиболее самостоятельные регионы провели референдум по отделению, результаты которого потом РФ решила не признавать. Киев, как известно, предпочёл военный метод подавления несогласия со стороны населения и, опираясь на поддержку Вашингтона, начал АТО, окрестив восставших "сепаратистами" и "террористами" (здесь вновь будет уместно выделить общность контуров карт с рисунков 3, 4 и 7).

http://voicesevas.ru/img/58725672d4935c50389b66b1f91e4db3.jpg

Рисунок 7. Очаги волнений населения Украины после объявления о присоединении Республики Крым и г. Севастополя к России (на 6 апреля 2014 г.)

 

Дальнейшие события привели к активной борьбе только двух регионов – ЛНР и ДНР, объявивших о создании Новороссии. И началось противостояние ополченцев Юго-Востока под предводительством И. Стрелкова и нацгвардией/вооруженными силами/зарубежными наёмниками хунты во главе с П. Порошенко, которое вовлекает массу человеческих и материально-финансовых ресурсов, как между внутренними аттракторами системы, так и их обмен с внешними точками притяжения. Процесс самоорганизации, обостривший конфликт между Русским миром и западной моделью на территории отдельно взятого государства, уже повлёк к многочисленным жертвам и обмену санкциями между глобальными центрами в лице Москвы и Вашингтона/ЕС.

 

Система потеряла целостность и её разрывают между собой глобальные центры, воздействуя на соответствующие лояльные внутренние центры силы. Но вернёмся к государству Украинскому и его перспективам.

 

Продолжение следует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украинский крест: системный взгляд на произошедшую демографическую катастрофу (часть 2)

 

Латентное вымирание в условиях целостности системы

 

Для начала представим себе, что должно было произойти со страной, если бы конфликт в стране не произошел, независимо от политического вектора действующей власти…

Итак, год 2014. Украина продолжает находиться в точке бифуркации между глобальными центрами силы, не делая резких движений в гиперпространстве факторов. Мы помним, что динамика численности населения в стране отрицательна (см. рисунок 1): для нации, идущей по пути вымирания коэффициент рождаемости должен быть не менее 2,15, против значения 1,6 в Украине. Эта динамика вызывает беспокойство у многих аналитиков, пытающихся оценить демографические перспективы Украины. В качестве примера возьмём прогноз Евгения Чернышёва, сделанный за год до конфликта Русского мира и прозападных сил в Украине (оригинал статьи находится по ссылке). Как следует из модели автора статьи, население страны стремительно сокращается (см. рисунок 8 и 9): «Население Украины будет стабильно сокращаться со скоростью примерно 200 тыс. в год, или на 2 млн. за 10 лет. Однако чем дальше, тем более быстро», - пишет Чернышёв. Важным моментом является то, что демографические показатели имеют очень высокую инерцию и поэтому прогноз развития ситуации, не смотря на наличие погрешностей в модели и исходных данных, могла бы быть актуальна даже в долгосрочной перспективе.

 

http://ic.pics.livejournal.com/vauglev/72090454/2066/2066_900.jpg

Рисунок 8. Результаты моделирования процесса изменения численности населения Украины до 2014 года без учёта потоков миграции

 

http://ic.pics.livejournal.com/vauglev/72090454/2495/2495_900.jpg

Рисунок 9. Прогноз изменения численности населения Украины до 2100 года с учётом потоков миграции

 

Это не единственный прогноз. Для примера можно взять ещё прогноз Института демографии Нациорнального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (рисунок 10): можно видеть, что ситуация инертно стремилась к «среднему» варианту развития событий. Зарубежные аналитики, на мнение которых ориентируются отдельные украинские политики, так же подтверждают оценочный уровень населения страны к 2050 году в 35 млн. человек. Даже источники в ЦРУ США на своём официальном сайте Central Intelligence Agency (из раздела World Factbook) констатируют по Украине снижение численности населения в 2014 году на 0,64% относительно показателей 2013 года.

 

http://ic.pics.livejournal.com/vauglev/72090454/2750/2750_900.gif

Рисунок 10. Варианты демографической динамики Украины до 2051 года в программе демографического прогнозирования

 

Отметим, что прогноз Чернышёва и прочих аналитиков составлялся из предположения, что коэффициенты рождаемости и смертности стабильны, т.е. Украина продолжает находится на границе перехода (равновесия) притяжения между зонами доминирования глобальных центров силы. Такой осторожный «оптимизм» является попыткой объективной оценки демографических процессов. При чём для титульной нации (украинцев) эта цифра должна была быть порядка 27 млн. человек к 2050 году. Делаем вывод: целостность страны и мир с соседями не застраховывает её население от вымирания, если экономические и политические меры не эффективны. Поэтому вес Украины в гиперпространстве факторов в перспективе должен был постоянно снижаться, а интерес к ней со стороны центров силы расти (возможно, даже ставя вопрос о ликвидации незалежной как суверенного государства в пользу соседей).

В связи с тем, что был затронут вопрос о прогнозировании значений демографических показателей, будет не лишним отметить тот факт, что и в РФ ситуация складывается не особо радужная. Но сам факт того, что последние несколько лет прирост населения в России стал положителен говорит о большем «запасе прочности».

А теперь вернёмся к реальности и вспомним, что уже пол года на Украине идёт гражданская война с международным участием, а следовательно, демографическая ситуация существенно изменилась.

 

Ускорение демографической катастрофы в условиях потери целостности системы

 

Евроинтеграция, как известно, ещё не принесла ни одной славянской стране счастья. Скорее даже наоборот – качество жизни населения упало, экономическая и военно-политическая самостоятельность исчезла, национальные культуры и традиционные общественные устои переживают колоссальный упадок и размытие в угоду мифическим «общеевропейским ценностям». Демографические данные показывают общую тенденцию вытеснения и культурное подавление славянских народов в составе ЕС. Очевидно, что мы имеем дело с целенаправленным разрушением Русского мира в первую очередь со стороны США.

И вот свершилось: гордый украинский народ, осознав своё беспрецедентное порабощение москалями, решил восстать… Переворот власти в начале 2014 года, майдан и утверждение практически нацисткой идеологии под руководством американских ставленников А.Яценюка, А.Турчинова и потом олигарха П. Порошенко. Заявления по поводу снижения статуса русского языка, евроинтеграции и членстве в НАТО сразу выявили истинных хозяев событий. Резкое снижение силы притяжения на Украину в политическом аспекте Русского мира привело к двум событиям, поставившим под вопрос целостность государства. С одной стороны, система сразу потеряла полуостров Крым, а с другой, возникло значительное сопротивление в отдельных регионах страны, поставив систему в условия гражданской войны и вероятность потери территориальной целостности. Что же это дало Украине в демографическом плане?

Как известно, общая численность населения страны на январь 2014 года составляла 45,1 млн. чел (100%). Из них по данным переписи 2001 года украинцы – 77,82%, русские – 17,28, белорусы – 0,57%, татары – 0,51% и прочие народы 3,82. На основании карт с рисунков 2-6 вполне понятно, почему именно Крым, Донецкая и Луганская области очень активно включились в процесс возвращения в зону доминирования Русского мира. С присоединением полуострова Крым (включая г. Севостополь) к РФ система фактически потеряла население в 2,32 млн. человек (5,15 % процентов населения страны): примерно 564 тыс. украинцев, 1,41 млн. русских и 230 тыс. татар, что составило 1,6%, 18% и 99,95% процентов для указанных наций незалежной соответственно. При это следует отметить, что массового бегства/миграции украинцев с полуострова на историческую родину не наблюдается. Даже военные, особенно моряки украинского флота, быстро определились с подданством и не пошли на кровопролитие. Здесь следует отдать должное как высокой консолидации населения Крыма, так и решительной позиции РФ по результатам референдума (как правовой, так и военной). Таким образом, система понесла односторонние потери не только в территориальном, экономическом и военном аспектах, но и в национальном.

Фактическая численность населения Новоросии, состоящей из ЛНР и ДНР до начала АТО (к 2014 году в границах областей), по данным органов статистики страны, составляла 2239,5 тыс. и 4343,9 тыс. человек, что соответствует 4,96 и 9,62 процентам населения всей Украины (до отделения Крыма). Национальный состав для ДНР следующий: украинцы – 2470,3 тыс. человек, русские – 1660,2 тыс. человек, прочие народности – 213,3 тыс. человек, или 56,87, 38,22 и 4,91 процентов в регионе соответственно. Для ЛНР эти цифры равны: украинцы – 1298 тыс. человек, русские – 874,5 тыс. человек, прочие народности – 67 тыс. человек или 58, 39 и 3 процентов в регионе соответственно. Если предположить, что Новороссия в этих границах могла без вооруженного конфликта выйти из состава Украины, то население незалежной, с учётом де-факто отделившегося Крыма, сокращается почти на 9 млн. человек (это 20% по Украине), а титульная нация – на 4,3 млн. человек или 12,3%. Но в связи с тем, что на текущий момент в системе идёт гражданская война на территориях ЛНР и ДНР и делать прогнозы преждевременно, то рассмотрим фактическую картину потерь системы среди воюющих сторон и гражданского населения по состоянию на середину августа. К сожалению, точных цифр о потерях нет, поэтому сначала рассмотрим официальную статистику, а потом введём некоторые поправки.

По официальным украинским оценкам, к июлю стороны понесли следующие потери: вооруженные силы Украины (ВСУ и карательные корпуса нацгвардии). – 600 человек, ополченцы – 1200 человек, гражданское население – 1100 чел (рисунок 11).

 

http://ic.pics.livejournal.com/vauglev/72090454/2871/2871_900.jpg

Рисунок 11. Официальная статика потерь сторон конфликта и мирного населения на 31.07.2014.

 

Исходя из того, что это официальные данные, то потери ВСУ не включают данные по иностранным наёмникам и неприлично сильно занижены. Только оценка депутатской группы Верховной Рады «За мир и стабильность» на август озвучило общую цифру в 10 тыс. жертв конфликта (рисунок 12). Всем известные события в июльских южных котлах позволяют говорить как минимум о 4000 погибших и пропавших без вести бойцах. Тогда за всю АТО (к середине августа), со стороны ВСУ и нацгвардии более реалистичная цифра потерь – 8-8,5 тыс. человек, без учёта дальнейшего развития ситуации на фронтах. При этом следует отметить, что не смотря на сложности с очередной волной призыва в армию, на войну попадает значительно больший процент этнических украинцев, чем усреднённые 73% по стране. Ещё больший процент этнических украинцев находится в карательных отрядах, которые наиболее активно участвуют в борьбе с ополчением Новороссии.

 

http://ic.pics.livejournal.com/vauglev/72090454/3274/3274_900.jpg

Рисунок 12. Внешняя оценка потерь сторон конфликта и мирного населения на середину августа

 

Аналогичным образом можно говорить о погрешности оценки потерь среди ополченцев. Но, не смотря на то, что в ополчении присутствуют добровольцы-иностранцы, их численность невелика. Зато этнических украинцев в рядах защитников Новороссии вряд ли существенно меньше, чем в среднем по статистике региона. Вполне реалистичными оценками потерь ополчения могут быть значения 1/6 от потерь ВСУ, т.е. примерно 1500 граждан Новороссии к середине августа (оценка 1/10 звучит красиво, но сомнительна).

Оценить число жертв по факту расстрелов в захваченных карателями населённых пунктах и в соседних сочувствующих Новороссии регионах проблематично. Известно лишь то, что они могут исчисляться уже в сотнях человеческих жизней. Только по запоздалой статистике ООН жертвами среди мирного населения стали более 1100 человек. Можно предположить, что потери мирного населения, произошедшие преимущественно в результате действий ВСУ и нацгвардии, может составлять до 2500 граждан Новороссии.

С позиции демографии системы следует учитывать и миграционные процессы. Можно уверенно утверждать, что миграционный приток в страну населения в условиях войны и всеобщей мобилизации будет существенно ниже (если не минимальна), чем в довоенный 2013 год (миграционный прирост составил 30 тыс. человек, при выезжающих порядка 22 тыс. чел.). А вот отток населения в 2014 будет «существенным»: в добавок к «плановым» цифрам уезжающих в миграцию, добавятся переселенцы из региона конфликта, а так же бегущие от действующего режима Порошенок (включая молодых людей призывного возраста). По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев количество беженцев только в РФ на начало августа прибыло 168 тыс. человек с Украины (не только с востока страны), что составляет примерно 0,45% населения незалежной. А ведь это преимущественно женщины и дети. При этом с уверенностью можно сказать, что большинство из них всеми силами постараются останется на территории РФ даже в случае прекращения военного конфликта, т.к. возвращаться им некуда – города Новороссии сильно пострадали в следствии их бомбёжек артиллерией и авиацией хунты.

Попробуем посчитать примерные суммарные потери по людям для Украины, опираясь на приведённые выше цифры на середину августа 2014 г. Итак, население всего полуострова Крым, жертвы среди сторон конфликта и мирного населения в сумме дают 2,3 млн. человек, что есть 5,17 населения довоенной системы: 1,6% представителей титульной нации, 18% русских и почти 100% татар. Но если татарам повезло – народность не попала в зону АТО, то для украинцев это более чем каждый сотый, а для русских в Украине – каждый пятидесятый. Если предположить, что потенциальные потери для системы так же составят половину мигрировавшего населения, принципиально или в результате оседания не пожелавших возвращаться на территорию оккупированной Новороссии (при отделении последней цифры для Украины изменятся куда существеннее), то суммарные потери будут для страны 5,35% населения, в том числе 2% украинцев (каждый пятидесятый) и 18,5% русских (почти каждый пятый). А ведь это преимущественно молодые мужчины, женщины и дети! К слову будет сказано, что это позволит увеличить долю титульной нации в стране почти на 3%, а сократить долю русских всего на 2,5%. Но это только предположения, т.к. ситуации явно далека от развязки.

Эти потери не могут не отразиться как на количественной, так и на качественной характеристиках человеческого капитала системы в целом (не говоря уже о национальной составляющей). Прочие аспекты в гиперпространстве факторов (экономический, военный и т.д.) будут иметь отрицательный отклик от потерь при комплексной характеристике системы и по отношению к её внутреннему состоянию, и по отношению к глобальным центрам силы. А ведь именно трудоспособные кадры, как справедливо указывал Иосиф Виссарионович, решают всё.

 

Украина 2014 - геноцид количественный и качественный

 

Любая война, независимо с какими целями она ведётся, влечёт повышенную смертность. Если же это целенаправленное истребление какой либо части населения внутри страны, то это называется геноцид. Массовое уничтожение населения страны, практически сразу сказывается как на количественных показателях человеческого капитала, так и на качественных характеристиках общества. Большой вклад в исследования данного вопроса сделал русско-американский социолог Питирим Сорокин.

Статья Сорокина «Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию», опубликованная в Советской России в 1922 году, раскрывает основные следствия войны в контексте специфики демографических процессов (цитируется по книге «Голод как фактор», включающей указанную статью): «

1. Коса военной смерти уносит прежде всего наиболее трудоспособные возрасты населения…

2. Война уносит преимущественно более здоровых, чем менее здоровых…

3. Война уносит преимущественно мужчин, а не женщин и нарушает половой состав в пользу последних…

4. Война уносит преимущественно морально-здоровые элементы и оставляет выживать морально негодные, преступные. Почему?... Первые в силу глубоких моральных импульсов не уклоняются от риска, не стараются «окопаться» в тылу, увильнуть от фронта или занять безопасное место… Опыт и прошлых, и современных гражданских войн показывает, что и стой и с другой стороны гибнут честные и убеждённые бойцы, «шкурники» выживают.

5. Война прямо и косвенно пожирает в большей степени духовно одарённых (более волевых, более развитых, более талантливых), чем неодарённых…

Убийственный качественный урон, производимой войной во время самой войны, - капля в море по сравнению с общим ущербом, вызываемым ею. Есть в мире явление, вызываемое наследственностью. Суть его можно выразить следующим образом: каковы семена, таковы и плоды, такова и жатва.» Последний абзац в цитате особенно точно показывает не только количественные, но и качественные следствия войны для демографии отдельных народов, подвергаемых геноциду.

Примерами геноцида могут являться уничтожение армян турками (1894–1896 гг. и 1915 г.), представителей племени тутси в Руанде (1994 г.), евреев и славян германскими нацистами (1941-1944 гг.), сербов в Югославии (1941-1945 гг. и 1999 г.). Последние примеры является частью той же большой игры, направленной на уничтожение Русского мира. В своей книге «Шесть агрессий запада против южных славян в XX-м столетии», изданной в разгар Югославского конфликта (1998 год), П. Миличевич отмечает, что «Вопиющие нарушения международного права, непрерывное вмешательство во внутренние дела суверенного югославского государства, шантаж и угрозы со стороны США и НАТО – это только репетиции Запада перед их открытым вмешательством во внутренние дела России, Белоруссии, Украины и других государств СНГ. Цель Запада неизменна - превратить эти государства в сырьевой придаток международных западных монополий, в послушные вассальные образования, безропотно входящие в систему мирового «нового порядка» под диктатом США» (книга доступна по ссылке). Согласитесь, что эти слова в последнее время начинают сбываться, особенно в контексте событий в Украине.

Итак, можно ли назвать текущую войну геноцидом русских украинцами или украинцев русскими? Скорее нет, т.к. по обе стороны баррикад находятся представители обоих наций. А вот назвать это геноцидом населения Украины, и в первую очередь украинцев украинцами – вполне. Посмотрим на факты:

- Гибнет цвет нации, наиболее трудоспособный и активный – прямо по Сорокину. При этом командование по результатам последней мобилизации толкает сразу на фронт большое число совершенно не умеющих воевать мальчишек.

- Планирование военных операций командующими войсками хунты в большинстве случаев авантюрны и приводят к беспрецедентным жертвам среди своих же солдат.

- Объектами бомбардировок артиллерией хунты являются преимущественно жилые массивы, зачастую социальные объекты (школы, дома престарелых, больницы, детские сады и даже храмы) и городские коммуникации (например, подстанции).

- Риск ведения беёв возле отдельных промышленных объектов (например, обстрелы химзавода «Стирол» с хранилищем аммиака под Горловкой или очистных сооружений городов Донецка и Луганска с хлором), способных спровоцировать масштабную экологическую катастрофу (погибнут на огромной по площади территории не только ополченцы, но и солдаты ВСУ, и карательные отряды, и мирное население), совершенно не смущает командование АТО.

- Достаточно жестокие карательные операции в «освобождённых от террористов» населённых пунктах и издевательства над людьми в фильтрационных лагерях.

- Непримиримость сторон в вопросах уничтожения друг друга.

- Применение со стороны ВСУ и карательных отрядов запрещённых видов снарядов при штурме населённых пунктов (снаряды с фосфором под Славянском и Донецком).

- Отсутствие гуманитарных коридоров и расстрелы силами АТО пытающихся выйти мирных жителей из осажденных населённых пунктов.

- Привлечение к борьбе с местным населением радикально настроенных иностранных наёмников.

- Материально-техническая помощь ВСУ в боевой технике и её комплектующих не только со стороны западных центров силы, но и государств Русского мира (чего только стоят договоры на поставку хунте грузовики КамАЗа).

- Масштабное расхищение государственных средств при организации и проведении АТО или их нерациональное использование (например, проведение дорогостоящего парада)

- Массовая манипуляция сознанием украинцев со стороны действующей власти: всяческое оправдание военной операции в Новороссии и призывы к скорейшему победному рывку, не считаясь с реальным положением дел (особенно в потерях живой силы и истощением экономических ресурсов).

- Беспрецедентное замалчивание надвигающихся последствий для мирного населения западной части страны в преддверии зимы: проблемы с отоплением жилья без российского газа, масса семей без кормильцев или с ветеранами-инвалидами, волна беженцев из Новороссии, проблемы с уборкой урожая…

Очевидно, что при таком раскладе пострадают не только жители ДНР и ЛНР, но и население всех без исключения административных образований Украины, включая сам город Киев. Уже сейчас звучат призывы господина В.Кличко к горожанам переходить на экономные источники обогрева квартир (например, дрова). И это для почти трёхмиллионного города-столицы?! Конечно, западные деньги будут полезны нынешней власти, но, учитывая массовость воровства средств и инерционность работы всей системы в условиях военного времени и дефицита прочих ресурсов, зимний период 2014-2015 будет для страны очень тяжелым (если не сказать шоковым).

Итак, похоже ли это на целенаправленное уничтожение украинского народа и, как следствие, суверенитета государства? Очень похоже. Кому это выгодно? Первый очевидный ответ – Москве. Но тогда почему идёт такая вялая реакция на приграничный конфликт, где почти половина населения этнические русские? Почему до сих пор не введены войска? Почему идущей от населения России помощи серьёзно мешают? РФ даже груз с гуманитарной помощью не может доставить в приграничные окруженные города без реверансов в сторону запада. Да и пятая колонна в России через подконтрольные средства массовой информации хорошо обрабатывает большую часть населения, показывая несостоятельность сил Новороссии.

Второй вариант ответа – Вашингтону и его вассалам в Европе. И тут же видим военную (советники) и ресурсную (финансы, оружие и боевое снаряжение) помощь власти Порошенко; активность НАТО у границ с РФ; провокации в Нагорном Карабахе; режесирование катастрофы малазийского лайнера Boeing 777 и прочие. Достаточно любопытен и документ корпорации RAND по дестабилизации ситуации в стране. В пользу этого варианта ответа служат не только геополитические выгоды США, но и прямые экономические (см. статью). Любопытно, что почти сразу со взятием Славянска, появилась новость о том, что там уже начаты подготовительные работы по добыче сланцевого газа (например, новость), против которого протестует мирное население, обеспокоенное экологически состоянием территории и своим здоровьем.

В результате система находится на гране потери связности подсистем, так как целостность она уже де-факто начала терять с выходом из её состава полуострова Крым. А все базовые центры силы, борющиеся за включение незалежной в свою сферу влияния, ведут аккуратную политическую игру: Москва пытается сохранить рынки сбыта в Европе и не спровоцировать военный конфликт с НАТО; в ЕС боятся потерять поставки газа и не желают воевать за интересы США в регионе; а штаты помнят, что у русских ещё есть ядерное оружие и опытные вооруженные силы, а так же поддержка другого центра силы – стран БРИКС. Все ждали развязки боёв за Донецк и Луганск, не решаясь развязать прямой международный конфликт, по масштабам способный потенциально перерасти в третью мировую. Но ко дню независимости Украины города взять не удалось, а по ряду направлений у ополчения были даже успешные контрнаступления. Переговоры в Белоруссии так же вряд ли приведут к остановке кровопролития.

С каждым месяцем военных действий на Донбассе становиться очевидна демографическая катастрофа. Настрой обоих противоборствующих сторон в Украине определяет партия войны, руководствуясь целью полной победы. С уверенностью можно сказать лишь одно: мира между хунтой и Донбассом не будет при любых раскладах. Поэтому Новороссии ничего не остаётся, кроме борьбы за независимость и возвращение Донбасса в зону притяжения Русского мира. При этом Украина становится разменной монетой, а народ – заложником большой холодной войны между Русским миром и англо-саксонским империализмом, во главе с США. Что же касается этнических украинцев, то почти с уверенностью можно прогнозировать их вырождение, демонстрируя настоящий украинский крест, ещё более чёткий, чем крест в России конца девяностых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Майдан случается только в тех странах,где закон подменяют коррупцией и воровскими понятиями.

 

А потом на гребне волны приходят националисты-ищут внутреннего врага.В Украине враги-жители Донбасса-русские.

Все это-от коррумпированости властей наших двух стран.

В Украине и в России влавствуют до сих пор мафия,криминал и национализм.

Это ослабляет обе наши страны.В угоду США.Это ИМ нужно чтобы мы поссорились.

 

Как говорится, опять двадцать пять уважаемый suriforex ! Прибыли на то же место с которого стартовали....

Ну не хотите вы разуть валеньки с глаз и розовые очки с ух. Что за чужь вы несете ??? - в этой ветке по сей странице и дню уже 30 раз наверно, "попадалово" Украины разжевано по полочкам и пунктам - а вы все свою кривую гнёте.

Ну ладно ! к чёртовой бабушке отодвинем историю, но реальность в которой вы живете рассмотренная с высоты геополитики и глобалистики вы должны знать и разбираться раз ступили в такую дискуссию

Майдан случается только в тех странах,где закон подменяют коррупцией и воровскими понятиями.

Не знаю уже какой раз толковать что "майдан" появляется акуратно только там где пересекается интересы американцев за последние 50 лет - и не как иначе.

Мне вот непонятно почему майдан не проводят белые медведи на северном полюсе против например русских или против канадцев которые то ли вчера то ли сегодня грозятся отстаивать Арктику от русских ?? почему они не проводят майдан ??

 

И при чём тут сланцевый газ который уже полным ходом бурят американцы под Cлавянском сразу же после его взятия укропитеками с

где закон подменяют коррупцией и воровскими понятиями.
????

 

на гребне волны приходят националисты-ищут внутреннего врага.

А вот эта тема настолько велика что ею всерьёз и надолго решились заняться звёздно полосатые парни которые после знаменитой речи Бараныча Обамы (провозгласив американцев высшей и исключительной расой - заметьте также как и Гитлер) стали в спешном порядке бомбить всех подряд без разбора ??? При чём тут националисты ??

 

В Украине и в России влавствуют до сих пор мафия,криминал и национализм.

Ну это совсем не новость не для кого и все знают об этом и заметьте что не только в России и на Украине а также в Евросоюзе и в том же США. И если в США где партия войны не покидает Белый Дом уже на протяжение какого времени на каком уровне поднялись эти "совсем честные люди" если им распределяют по 1 триллиону баксов на поддержание армий в боевом готовности ?? Вы думайте что там не распиливают это триллиончик ??? что каждый доллар идет на нужды американской армий ??

Вот вам и задание сравнить корупцию криминал и мафию между России и США ?? где трясина больше ?

и это только цветочки !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украину и МВФ ждёт большое испытание

Сэр, с большим интересом я прочитал статью "Ukraine’s economy: Broken down" от 21 августа. На мой взгляд, эта статья довольно точно отражает локальную макроэкономическую ситуацию. В последнее время заголовки акцентируют внимание на трагическом гуманитарном положении в Донецкой области (и это правильно!), но дело в том, что даже если боевые действия завершатся сегодня, в стране по-прежнему будут серьёзные финансовые проблемы.

В связи с этим вы справедливо указываете на остроту ситуации и намекаете на возможность реструктуризации долга. Однако кое-что упомянуть забыли — большое испытание, через которое киевским властям и МВФ придется пройти в конце сентября, когда придёт время выплачивать государственный долг Нафтогаза в 1,6 миллиардов долларов.

Это больше 1% от валового внутреннего продукта, если использовать текущий курс. На самом деле, долг примерно соответствует размеру транша МВФ, который украинское правительство отчаянно желает перенести на более ранний срок.

Нафтогаз в настоящее время имеет задолженность в несколько миллиардов долларов за российский газ и вдобавок ещё эти еврооблигации. Пока остаётся немного времени, я предполагаю, что размер платежа в сочетании с экономическими трудностями, постигшими украинский народ, ставит под большой вопрос погашение этого долга.

Бартош Павловский, Лондон, Великобритания

Источник перевод для MixedNews — Татьяна Лагун

 

Гюнтер Эттингер: Россия не имеет права дальше поддерживать сепаратистов

Bild публикует интервью с комиссаром ЕС по энергетике Гюнтером Эттингером. "Встреча сама по себе - хороший знак, - прокомментировал он возможную встречу российского и украинского президентов во вторник в Минске. - По-прежнему сохраняется опасность эскалации конфликта. Срочно требуется компромисс. Для начала необходимо прекращение огня. Россия должна взять на себя обязательство прекратить поддержку сепаратистов. Украина взамен могла бы дать сепаратистам амнистию - при условии, что они не участвовали в противоправных действиях".

"Не думаю, что президент России Путин хочет превращать поставки энергоносителей в инструмент проведения своей политики, - заявил Эттингер. - Сейчас газовые хранилища на Украине заполнены примерно наполовину. К началу зимы они должны быть полны. На крайний случай должна быть возможность направить на Украину газ из стран Евросоюза".

Что касается самого ЕС, то наибольшую обеспокоенность у Эттингера вызывают шесть входящих в него стран, которые на 100% зависят от поставок российского газа, причем две из них получают топливо через территорию Украины. Самый неблагоприятный сценарий, по словам комиссара, связан с перебоями в поставках, которые "могут произойти по разным причинам, например в результате диверсий. В таком случае Болгария и Словакия оказались бы полностью отрезанными от поставок. Так что необходимо принимать превентивные меры, в частности обеспечить возможность завоза в эти страны сжиженного газа и реверсивной подачи".

В заключение Эттингера попросили высказаться о санкциях в отношении России: "Санкции работают. У российских компаний большие проблемы с получением кредитов в странах ЕС. К тому же многие европейские компании пересматривают собственные инвестиции в России и выжидают, даже если их тамошние партнеры и не затронуты санкциями. Речь идет о миллиардах евро, которых недосчитывается российская экономика", - передает издание.

Источник: MixedNews

 

МВФ требует от властей Украины забирать залоговое имущество

Международный валютный фонд требует от властей Украины отменить введённый недавно мораторий на взыскание банками залогового имущества. Это условие выдвинуто для получения очередного транша помощи МВФ.

Изменение может коснуться украинцев, которые в условиях экономического кризиса не могут выплачивать кредиты и могут остаться без заложенных квартир, отмечают "Вести.ua".

Источник: RT

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Global Research: Акт об «агрессии России» - верный шаг к ядерной войне

 

Оригинал Global Research , "ИноТВ" – russian.rt.com 24.08.2014

Законопроект «О предотвращении российской агрессии», который рассматривает Конгресс США, приведет Америку к «прямому военному столкновению» с Россией на Украине, пишет на страницах издания Global Research ученый Стивен Старр. По его словам, любой конфликт между Москвой и Вашингтоном, которые не захотят отступиться, рискует перерасти в ядерную войну.

 

Законопроект «О предотвращении российской агрессии», который рассматривает конгресс США, позволяет Вашингтону поставлять большое количество военного оборудования и отправлять войска в страны, которые формально не являются членами НАТО, пишет на страницах издания Global Research ученый Стивен Старр. По его словам, таким образом, этот документ обойдет давние протесты Германии против просьб Белого дома о включении Украины и Грузии в состав Североатлантического альянса.

По мнению автора статьи, опасения Берлина о размещении войск США или НАТО, а также американских систем противоракетной обороны, на территории Украины являются обоснованными. Власти Германии хорошо понимают, что существует большая вероятность, что гражданская война на Украине может перерасти в российско-украинскую войну. «В таком случае, размещение натовских войск на украинской территории фактически будет неизбежно означать, что они вступят в конфликт с Москвой на стороне Киева», - утверждает эксперт.

Между тем, отмечает эксперт, постоянные атаки украинских вооруженных сил, которым подвергаются города ДНР и ЛНР, привели к гуманитарной катастрофе в регионе. В ходе конфликта уже 740 тысяч украинцев покинули Восточную Украину и отправились в Россию. Таким образом, уверен автор статьи, сейчас на Донбассе «киевские русофобы проводят этнические чистки» против русского населения и этот процесс активно поддерживают США. В случае же принятия законопроекта американская поддержка только увеличится.

Помимо прочего американский законопроект подразумевает «вывод российских вооруженных сил из Крыма в течение недели». Однако, как пишет Старр, подобное маловероятно, так как Россия не будет покидать территорию, которая, во-первых, принадлежала ей исторически и вернулась в состав страны в ходе референдума, во-вторых, является единственным тепловодным портом российского ВМФ. Иными словами, в глазах Кремля, выполнение подобного требования будет означать сдачу собственной территории.

Тем не менее, законопроект оговаривает, что США не признают присоединение Крымского полуострова к России, и предусматривают санкции или правовые меры против тех, кто поддерживает «аннексию». Иными словами, документ предоставляет военную и политическую помощь Киеву, власти которого неоднократно заявляли, что возвращении Крыма является их первостепенной задачей. Это в свою очередь приведет к открытому столкновению Запада и России.

Война между НАТО и Россией мгновенно приведет в боевую готовность ядерные силы обеих сторон, которые будут «с нетерпением ждать» первого удара противника. Как Вашингтон, так и Москва, утверждает Старр, включили в планы по ведению боевых действий превентивный ядерный удар и имеют на вооружении «тактическое» ядерное оружие, которое можно применить на поле боя.

180 американских ядерных бомб класса B61 находятся на территории шести военных баз стран-участниц НАТО, и они будут выпущены в случае потенциальной войны с Россией. Москва также располагает, по меньшей мере, 1300 единицами тактического ядерного оружия, которое, по российской военной доктрине, может быть использовано против превосходящих по количеству обычного вооружения сил альянса. «Любое применение “тактического” оружия любой из сторон весьма вероятно приведет к более сильному ответу противной стороны», - считает автор статьи.

Во времена «первой холодной войны» США усердно избегали прямой военной конфронтации с Россией, так как широко считалось, что подобный конфликт неизбежно перерастет в ядерную войну, которая уничтожит обе стороны. Однако В Америке сейчас мало обсуждают или думают над этим, несмотря на то, что Москва и Вашингтон определенно готовятся к такому развитию событий.

В мае увеличение напряжения на Украине привело к тому, что почти одновременно обе страны стали проводить масштабные ядерные учения, а российские тактические бомбардировщики неоднократно совершали «проверку» ПВО США. «Американский и российский лидеры либо не знают, либо игнорируют тот факт, что подобные “учения” и “проверки” генеральная репетиция перед полным исчезновением человечества», - считает эксперт.

По прогнозам ученых, пишет Старр, война с применением даже части ядерного арсенала США или России, вероятно, приведет к полному уничтожению населения Земли. Даже в случае «успешного» первого удара американских ракет, которые уничтожат 100 % российского ядерного оружия до их запуска, приведет к катастрофическим изменениям климата и смерти большинства людей и крупных животных от голода

Между тем, отмечает автор, ни федеральное правительство, ни американское общество не обращают внимания на существующую опасность потенциальной ядерной войны. «Это невежество воплощает собой законопроект О предотвращении российской агрессии”, который в случае принятия приведет нас прямо к ядерному столкновению с Россией», - заключает Стивен Старр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...