Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[Most_wanted]

Не совсем по теме, но информация о кукловодах.

 

Разборки в мировом сообществе? Сын Дэвида Рокфеллера погиб при крушении самолета в штате Нью-Йорк.

 

Самолет, которым управлял Ричард Рокфеллер, через 10 минут после вылета из аэропорта округа Уэстчестер задел верхушки деревьев и рухнул на землю.

 

 

НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Правнук американского магната Джона Рокфеллера погиб в пятницу в результате катастрофы одномоторного самолета в окрестностях города Харрисон (штат Нью-Йорк). Об этом заявил официальный представитель семьи Рокфеллеров Фрейзер Ситель.

 

 

По данным властей, 64-летний Ричард Рокфеллер был единственным человеком на борту самолета Piper Meridian, который вылетел из аэропорта округа Уэстчестер. Примерно через 10 минут после взлета он задел верхушки деревьев и рухнул на землю. По словам представителя семьи, Ричард Рокфеллер был очень опытным пилотом.

 

Федеральное авиационное управление США начало расследование причин произошедшего.

 

Ричард Рокфеллер был одним из шести детей бывшего председателя правления финансовой корпорации Chase Manhattan 99-летнего Дэвида Рокфеллера и потомком Джона Рокфеллера (1839 - 1937) - основателя нефтяного промышленного синдиката Standard Oil, ставшего одним из первых в мире долларовым миллиардером.

 

http://3rm.info/47882-razborki-v-mirovom-soobschestve-syn-devida-rokfellera-rokfellera-pogib-pri-krushenii-samoleta-v-shtate-nyu-york.html

[Most_wanted]

Глобализаторы идут войной на Россию. Миллиардер Сорос заверил Порошенко, что готов помочь Украине.

 

Финансист и филантроп Джордж Сорос в понедельник во время встречи с Президентом Украины Петром Порошенко, заявил, что готов помочь Украине. Миллиардер Сорос заверил Порошенко, что готов помочь Украине. Основатель фонда "Открытое общество" сообщил о создании стратегической группы советников, которая будет помогать украинскому правительству в реформах. По его словам, создана стратегическая консультативная группа для оперативного реагирования на возникающие вызовы.

В свою очередь, как сообщает пресс-служба Президента Украины, глава украинского государства Петр Порошенко, подчеркнул о необходимости сконцентрировать усилий в проведении реформ в стране и заявил о решительной поддержке инициативы Сороса о введении бесплатного страхования политических рисков для тех, кто инвестирует в украинскую экономику или сотрудничает с Украиной.

 

http://3rm.info/47877-globalizatory-idut-voynoy-na-rossiyu-milliarder-soros-zaveril-poroshenko-chto-gotov-pomoch-ukraine.html

 

Может в сбитом ил-76 летела консультационная подмога от Сороса?

[faa1947]

Секретный ИЛ-76, сбитый под Луганском?

 

Под Луганском наверняка был сбит штаб руководства, по захвату Луганска, на котором с большой долей вероятности, летел большой чин НАТО или США.

30 погибших человек - его охрана, а имена погибших украинских военных взяты из потерь в других местах, т.к. на снимках с места падения виден пистолет-пулемет иностранного производства ) который удобно применять в закрытых помещениях (охрана).

 

На Луганск летело три самолета .

 

Первый - передовая группа (стоит сейчас на полосе аэропорта с простреленными в воздухе движками),

Второе - предполагаемый штаб с охраной (был сбит)

Третий - самолет сопровождения (связь, спецура и пр).

Самый безопасный - второй, т.к. первый - может попасть в засаду, а к подлету третьего - могут успеть подтянуть средства ПВО. Луганский аэропорт - укрепленный пункт, с большим гарнизоном, исключительно удобное место для развертывания штаба.

Утром на следующий день началось выдвижение колонн со стороны Новоайдара на Счастье и дальше на Луганск, со стороны Н. Ольховой на Станицу Луганскую и Луганск. Но колонны по неизвестным причинам повернули обратно и вернулись в свои лагеря. Даже видео есть как на въезде в Счастье колонна брони разворачивается и возвращается.Очень вероятно что управление войсками было нарушено и прошло какое то время, пока управление было остановлено.

Второй момент. Почти сразу после падения борта из аэропорта выдвинулось большое количество брони к месту падения. Шансов, что кто то остался в живых почти не было, но доказательства, из-за которых мог разгореться международный скандал могли остаться, да и отчитаться про "сделали все, что могли" за потерю штаба с высокой "шишкой" нужно было обязательно. После этого с аэродрома ушло несколько единиц брони под легендой стрельбы между двумя частями укровоинов. Могла уйти передовая группа с останками, которые необходимо доставить как доказательство в Киев или даже в Вашингтон.

 

 

Третье и самое главное. Реакция на сбитый самолет. Из-за каких-то десантников.

1. Меркель в шоке.

2. Глава совета Европы - мы пересмотрим свое отношение к конфликту.

3. Масштабная провокация у стен посольства РФ в Киеве.

4. Неожиданный разговор ПОРОС... и ПУТИНА о "газе".

5. Очень сдержанная реакция Кремля на посольство (явно в курсе кого снесли с неба под Луганском).

6. Когда сбили на Карачуне вертушку с укрогенералом - ничего подобного, кроме траура.

 

Так кто же там погиб?

 

Какими наградами был награжден на Родине? (возможно за Ирак, Афган - ведь только там решались аналогичные задачи по взятию крупных городов, в то что могли быть евреи или сирийцы (тоже уже умеют)не верю - оно им и на не надо).

Кто погиб с украинской стороны (полковники, молодые генералы, стажировавшиеся в НАТО, США по направлениям работы СБУ, ВВС, сухопутные, возможно артиллеристы - для маневра огнем все-таки нужны спецы, возможно МВД).

http://3rm.info/4788...-luganskom.html

 

Здесь утверждается, что в самолете было 211 человек, из них 49 украинцы, а остальные иностранцы. Обещают показать фото посадки в этот самолет.

[Tiv-57]

А зарываться то как раз и не нужно, все лежит на поверхности, просто нужно открыть глаза, чтобы видеть

 

)) Я имел в виду зарываться во всяких ненужных дрязгах и склоках

А так, конечно - многое на поверхности. Но некоторые в упор не хотят видеть!...

Ладно, проехали...

 

Кстати, "о птичках"...

Вот коллегу Most_wanted уже неоднократно упрекают в якобы антисемитизме.

А ведь если разобраться - это совершенно не так! Ни одного антисемитского высказывания как такового он ни разу не высказывал. Ни одного!

Факты приводит? Указывает на некоторые детали? Ну и что? Он же не кричит "на гиляку" евреев, как некоторые шибко "свидомые" на "москалей" бочку катят. И как некоторые "храбрые министры"))) свинским образом не обзывает руководителей никакого государства, и т.п.

Он всего лишь обращает внимание на некоторые вещи.

Не нравится некоторым? Понимаю)) Но так это совсем другое дело.

И, между прочим, он абсолютно правильно разделяет понятия - есть антисемитизм, а есть антисионизм. Это не просто разные, а принципиально разные вещи! Кардинально разные.Так же, кстати, как есть национализм, а есть нацизм и шовинизм. Сначала надобно в них разобраться досконально, а уж потом ярлыки вешать...

Но некоторым (многим вообще-то) крайне выгодно именно смешать эти понятия - для того чтобы потом искусно манипулировать и верещать при первом же мало-мальски отдалённо подходящем случае, мол, караул, евреев обижают и т.п.

Короче, можете и мне заодно ярлык антисемита навешивать, я уж это как-нибудь переживу (хотя таковым не являюсь, я даже антиамериканцем не являюсь, как могли бы некоторые поверхностно подумать, судя по моим постам и особой "любви" к пиндосам в вашингтонском обкоме)), но вот счёл целесообразным высказать такое своё мнение.

А что касается антисемитизма и сионизма - так ветка соответствующая давным-давно есть на форуме, и многие, и я в том числе, своё мнение уже изложили по данной тематике, почитайте на досуге... Отдельная - мне бы не хотелось и эту превращать в обсуждение этого вопроса. Но ремарку такую здесь сделаю, пожалуй...

 

P.S. А уж если тема Украины и вообще геополитики то и дело наталкивается на некие следы, которые ведут... то тут уж пардон - "из песни слов не выкинешь", и замалчивать это только лишь из опасений быть необоснованно обвинённым в якобы антисемитизме, нет, уж, увольте... это другая крайность, это тоже неправильно, на мой взгляд...

[Valeriu]

Вступление Украины в ЕС - это, как минимум, конец российского оборонпрома, на 75% "питающегося" украинскими комплектующими и технологиями...В 90-е годы Россия предпринимала попытки импортозамещения в ВПК... Итог: массовые падения самолетов, аварии, отказы ... "Булаву" решили сделать сами и продолжают ее "полетами" веселить весь мир ... Теперь будут сами переделывать днепропетровские SS-18 в "Воеводы" (с нетерпением будем ждать) - будет тоже самое... Именно поэтому хотели на корню скупить (точнее, тупо отжать - благо Янык был готов отдавать) все украинские заводы...

 

И это только один аспект...

 

Для самой Украины проблем, конечно, будет не меньше... Но с проблемами Украина справится (5-7 лет - и это будет уже другое государство). Главное, чтобы московия не мешала...

 

как говорится маиданутость головного мосха на все 100%.

Начну про ПРО США. Если и дальше звездонуто полосатые индейцы будут так строить свою ПРО - то я "порадуюсь" сильно за них!! :biggrin:

 

И вот как они его строят. ПРО стоимостью $40 млрд показала свою неэффективность

"Наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD) была призвана защитить американцев от новой угрозы, исходящей от "ненадежных государств" вроде Северной Кореи и Ирана", - пишет корреспондент The Los Angeles Times Дэвид Уиллман.

Однако, как показало проведенное изданием расследование, через 10 лет после введения в эксплуатацию и при 40-миллиардных затратах на ракетный щит полагаться не приходится.

"Агентство противоракетной обороны США провело 16 испытаний на способность системы перехватить учебную боеголовку. Как показывают данные правительства, в восьми случаях они провалились", - говорится в статье.

Несмотря на годы поверхностных исправлений и обещаний устранить технические недостатки, с 1999 года показатели системы только ухудшились. Из восьми испытаний, проведенных с момента ввода GMD в эксплуатацию в 2004 году, неудачными были пять. Последние успешные испытания были проведены 5 декабря 2008 года, говорится в статье.

"Система ненадежна, - заявил журналисту недавно вышедший на пенсию чиновник от обороны, работавший в администрации Буша-младшего и Обамы. - Мы взяли систему, работа над которой еще велась, это был прототип, а ее объявили "готовой к постановке на вооружение" по политическим причинам".

В 2003 году, выступая перед комитетом Палаты представителей США по вооруженным силам, Эдвард Олдридж-младший, в то время замминистра обороны, отвечающий за закупку вооружений, заявил, что для ликвидации одной боеголовки GMD потребуется от одной до трех ракет. В таком случае эффективность будет равняться примерно 90%.

Однако, судя по испытаниям системы, на ликвидацию одной боеголовки уйдет от четырех до пяти противоракет. Другими словами, атака с использованием нескольких ракет может прорвать систему GMD, насчитывающую всего 30 ракет-перехватчиков. "Угроза может быть еще выше, если ракеты противника будут оборудованы ложными целями или будут выбрасывать металлические частицы, которые могут сбить с толку РЛС и датчики GMD", - сообщается в публикации.

Несмотря на это, министр обороны США Чак Хейгел призывает развернуть 14 новых ракет-перехватчиков к концу 2017 года.

"Перехват баллистической ракеты - сложнейшая техническая задача. Ученые сравнивают ее с попаданием одной летящей пули в другую", - поясняет читателям Уиллман.

"Пуля" системы GDM - это противоракета длиной 5 футов (1,5 м) и массой 150 фунтов (68 кг). Во время полета она подвергается высочайшим нагрузкам: палящий зной и мощнейшая вибрация сменяются ледяными температурами за пределами земной атмосферы. Каждая противоракета состоит из более чем тысячи деталей. Малейший отказ может сорвать намечавшийся перехват", - отмечает автор.

Обычно в аэрокосмической отрасли действует правило: "Сначала проведи запуск, потом покупай". Однако в случае с GMD американские власти сделали все ровно наоборот: "При развертывании ракеты-перехватчики по большому счету были скорее прототипами, чем законченными изделиями. Испытания первой модели противоракеты по перехвату учебной боеголовки были проведены только в сентябре 2006 года - через два года после того, как ракеты разместили в шахтах".

Поскольку используемые при испытаниях ракеты сгорают при возврате в атмосферу или падают в океан, ученым не удается найти точную причину неудач. Ряд проблем списывают на инерционный датчик системы наведения - проблемы с ним наблюдались на стадии предварительных заводских испытаний и в ходе семи последующих пусков, говорится в статье. Инженеры также указывают на мощную вибрацию ракеты при наборе высоты. По их оценкам, на устранение этих и других технических недоработок могут уйти годы.

"Американская оборона от ядерной угрозы десятилетиями основывалась на доктрине "гарантированного взаимного уничтожения" времен холодной войны, согласно которой перспектива массового ответного удара удержит и США, и СССР от нанесения первого удара", - напоминает Уиллман.

В 1972 году Договор об ограничении систем ПРО лишь укрепил эту доктрину, запретив каждой из сторон разворачивать системы перехвата межконтинентальных ракет. В 2001 году Джордж Буш-младший вышел из договора по ПРО, который, по его словам, мешал США защититься от угрозы, исходящей от "наименее ответственных государств".

"Оборона страны от массового удара со стороны России или Китая по-прежнему основывается на гарантированном взаимном уничтожении. Система GDM разрабатывалась как предохранитель от "ограниченного ядерного удара" со стороны менее впечатляющего противника", - подчеркивается в статье.

Билл Клинтон подписал "Акт о национальной противоракетной обороне" еще в июле 1999 года. Этот закон предусматривал развертывание "эффективной" системы - "как только технологии это позволят". Поскольку два из трех запусков были неудачными, администрация решила продолжить разработку, но не принимать систему на вооружение.

Все изменилось с приходом Буша-младшего. 16 декабря 2002 года он подписал президентский указ, требующий развертывания системы ПРО к 2004 году.

"Вместо того чтобы отложить развертывание до тех пор, пока система не пройдет исчерпывающие испытания, Агентство противоракетной обороны с 2004 года стало размещать ракеты-перехватчики в шахтах на базах Ванденберг и Форт Фрили и объявили систему готовой к эксплуатации", - сообщает Уиллман.

В феврале текущего года Фрэнк Кендалл, заместитель министра обороны по закупкам, технологиям и логистике, выделился из общего ряда официальных лиц, расхваливавших систему GMD. "Мы признаем, что имели проблемы с развернутыми в настоящее время перехватчиками, - цитирует Кендалла Уиллман. - Главной причиной было желание поставить их на вооружение очень быстро и очень дешево... Честно говоря, мы видим много плохой инженерной работы, а все из-за этой спешки".

 

с проблемами Украина справится (5-7 лет - и это будет уже другое государство).

и здесь, опять, тот же диагноз, "майданутость головного мосха" ! Автор немножко не в тему с событиями которые развиваются у него под носом, ну это от того что майданутый телек виновен! раз своих мозгов нема срочно нужно посмотреть ящик, явно там люди умнее !

Не Украина справится с проблемами за 5-7 лет (хоть 30), а с Украиной справятся за 4-7 лет и это гарантированно, и Украины как государство коим оно было до 2013 года, уже не будет..

Почему не будет незалежной Украины через 5-7 лет ?? ответ давно лежит на поверхности: от того что Украину убили в прямом смысле слова на майдане в ноябре 2013, от того что с тех пор как Украина стало незалежной - ею управляли не украинцы а марионетки олигархи (которые никуда и не спешат уходить) "партнёры" мирового капитала, от того что бандеро нацики считают себя "ариийцами" и "они в праве (оказывется) вершить судьбу нелюдей с юго востока Украины" ..

[Valeriu]

Оказывается Россия опять крайняя в газовых переговорах меж Украиной и России.

Нуланд и Псаки снова пугают Россию санкциями

Россия ведет себя неправильно в отношениях с Украиной, заявили представитель Госдепа США Дженнифер Псаки и помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и пригрозили России новыми санкциями.

Как пояснила Псаки на очередном брифинге для журналистов, на котором традиционно рассказывает о позиции США по разным вопросам в мире, это касается и вооруженного гражданского противостояния в восточных областях Украины, и газовых переговоров.

Она обвинила Россию в срыве переговоров о поставках газа на Украину. "Мы призываем Россию присоединиться к переговорам с Украиной о поставках природного газа. Европейская комиссия работает с обеими сторонами в качестве посредника, и Евросоюз, на наш взгляд, выдвинул справедливый и разумный компромисс, который Украина приняла. Мы призываем Россию возобновить сотрудничество на этой основе", - заявила Псаки, не раскрывая сути предложения ЕС.

Она также сказала, что Россия должна так повлиять на украинских сепаратистов, чтобы они сложили оружие.

Накануне помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила о новых санкциях для России, которые администрация США может ввести в ближайшие 2-4 недели, если Россия не будет прислушиваться к советам по выстраиванию отношений с Украиной.

Как заявила Нуланд, президент США Барак Обама уже сообщил лидерам Евросоюза о своих планах, которые будут реализованы, если Россия не изменит курс, и европейские власти поддержали его в целом.

Новые санкции, как обещает администрация США, существенно затронут энергетику, банковский сектор и военно-промышленный комплекс России. В этих секторах экономики Россия как минимум лишится инвестиций и технологий следующего поколения, завили в Госдепе США.

 

"Какие же они наглые" эти русские !! не хотят поставлять газ Украине по 268$ чтоб потом свидомые укры перепродали его в Европу по 400 - хотя бы !!

[jr-72]

Выше были посты, относящиеся в категорию "до какой стадии посинения вести спор с оппонентом, отстаивая свои убеждения?"...

Так вот - мое личное мнение: - Информационная война - эта такая же война, когда твой противник идет на тебя "со штыком" и его конечные цели, чтобы ты издох и больше не вставал на его пути... на войне есть только одно правило - или ты убьешь или тебя...

Проиграть информационную войну - это не так "страшно"... можно потом "повалятся на пляже", набраться силы и вновь бороться "за светлое"... как предоставляют некоторые манипуляторы: "ни чего страшного - мы компенсируем ваши убытки... вы же хотите жить в "демократии"?

 

Но нет уж! Не нужна мне твоя демократия!

 

Freedom House: Европейцы изменили демократии под влиянием России

 

Согласно рейтингу, опубликованному американской неправительственной организацией Freedom House, за последний год во многих странах Восточной Европы и бывшего СССР уровень демократии существенно понизился. Виной тому - влияние авторитарной России, уверяют авторы доклада.

 

Freedom House опубликовала новый отчет, в котором утверждается, что уровень демократии в странах Восточной и Центральной Европы за последний год снизился, и виновата в этом Россия. Такой документ под названием «Переходные государства» американская организация делает ежегодно еще с 1995 года, наблюдая за тем, каких успехов бывшим коммунистическим странам удается достигнуть на пути к демократии, пишет The Guardian.

За 2013 год только пяти странам из 29 удалось достичь успехов, а 16 только ухудшили свои показатели. Уровень коррупции увеличился во всех регионах: и на Балканах, и в новых странах-членах Евросоюза, и по Евразии. Гражданское общество, в свою очередь, стало активнее, но на сводных данных по десятилетию это мало сказалось: из всех регионов только Балканы смогли добиться прогресса в развитии общественных инициатив.

Самыми демократичными странами в рейтинге признаны Словения и Эстония. На последних строчках оказалась Россия. Авторитарнее ее, по мнению Freedom House, только страны Центральной Азии, Азербайджан и Белоруссия. Кроме того, эксперты полагают, что именно Россия оказывает негативное влияние на остальные государства не только за счет своего размера и поставок энергоресурсов, но и как ключевой игрок во многих политических конфликтах, пишет The Guardian.

 

...и там тоже идет информационная война:

 

Комментарии читателей The Guardian :

 

Richard Wilson: У меня ощущение, будто я живу в ином мире. Я сам из Северо-западного Тихоокеанского побережья, жил в Нью-Йорке, в Новом Орлеане, Сан-Франциско, Лос-Анжелесе, на Аляске и во многих других местах, больших и маленьких. По всей Америке полно полицейских. Нам дают выбор, но на самом деле все альтернативы – это ложь. Все партии поддерживают одни и те же неолиберальные экономические концепции, разного у них – лишь пара внешних отличий. Теперь я живу в Москве и чувствую себя в безопасности.

Я вижу, как старушки могут прогуливаться одни по ночам. Я не вижу полиции. Я вижу, как ежедневно общаются представители разных национальностей. А знаете, что самое неожиданное? Геи держатся за руки, даже целуются в метро и на улицах и ничего не происходит, то есть никто кроме меня на них не смотрит. Всем все равно. В то время как Запад холит и лелеет свою демократию (?), свои «свободы», его душа и тело умирают от суровой реальности самого настоящего тоталитаризма в разных вариантах.

Гнетущая бедность, плохая еда, массовое ожирение, культ машин… Запад, особенно США, обречен. Если они развалятся, их жители даже не будут знать, как вырастить еду, а люди из бывшего СССР это делали и делают, в Америке нет общественного транспорта, сообщество мертво. Когда система развалится, будет окончательный либертарианский кошмар, Сомали в Канзасе, хаос и кровопролитие в Сан-Франциско, Афганистан в Техасе. А я останусь тут, в моей «авторитарной» России, спасибо большое.

 

bobsyouruncle1: Мне бы хотелось увидеть статью о британском или американском уходе от демократии. Вот об этом-то стоило рассказать.

 

Charliedaz: Какая неожиданность. Американское НПО обнаружило, что Россия самая коррумпированная демократическая страна в мире. Ну-ну.

 

Rozina: Этот отчет не очень-то удивляет, если принимать во внимание, что сделал его Freedom House, который финансируется Национальным фондом демократии и в попечительский совет которого входили среди прочих такие люди, как Збигнев Бжезински, Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц.

Это исследовательский центр неоконсервативного толка, вот что это такое. Почему его отчет вызывает у The Guardian такое оживление, что они пишут целую статью? Но конечно, The Guardian стали частью команды чирлидеров для неоконсерваторов.

Смешно становится, когда Freedom House считает Грузию, Гондурас и Украину выборными демократиями, а Иран, Малайзия, Россия и Венесуэла в этот список как-то не попадают.

 

...и мой взгляд - информационную войну также необходимо вести до полной капитуляции противника!

[jr-72]

Скоро и против "укропии" ответит такая же СИЛА! ...минимум в пятикратном превосходящем размере!

 

Атомная подлодка «Северодвинск» вошла в состав Северного флота

 

http://youtu.be/7uTdZfQ6MHs

 

P.S. Я думаю, что Россия восстановила стратегические нюансы после утраченной атомной подлодки "Курск" в Северном флоте.

[обезьян]

Вот те и здрасти... Не доставайся же ты никому:

 

Взрыв произошел на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород на Украине

 

По словам очевидцев, пламя поднялось на высоту около 200 метров. По предварительной информации, жертв и пострадавших нет.

....

Да, таково и было предвыборное обещание Порошенко - вернуть Крым. Ничего против, или хоть намёка на компромисс не звучало. Повторяю, пока нет признания десятком стран (прежде всего в ЕС), Крыма как часть РФ, а не как аннексия, то ... рано или поздно попытка возврата состоится. Надавить на страны ЕС, заставить их возненавидеть РФ, могут с помощью диверсии. Мы знаем, что продолжается закачка в газохранилища максимальными темпами. Поэтому не исключаю появления укрвидео красочно описывающего во всех подробностях как прорвавшиеся части ВС РФ размахивая триколором расстреливают немногочисленную охрану и подрывают все газохранилища, якобы за неуплату. Скажите выдумываю? Подстава вполне в духе времени.

Красочное видео ещё монтируют.

С комментов понравилось:

[antgeo]

И ещё про процветание Украины.

Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра, военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует сирийская армия, какие проблемы возникли и… я уже озвучивал ранее и хотел рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе ливийско-сирийско-украинского опыта.

 

Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.» В двух словах где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то это очень печально. На самом деле ответ этот есть – абсолютно понятно какого типа война наиболее вероятна сегодня. Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий высокого уровня не выгодна. Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен ответный удар — оружие массового поражения у нас широко распространенно, которое однозначно сделает потери неприемлемыми – даже агрессия сильной страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики (экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну. Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную] операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.

— Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.

— Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат.

И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин (FGM-148 Javelin – американский переносной противотанковый комплекс) стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса.

Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов:

1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].

То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа [цель] – это нестабильность, процесс войны. У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если у них жизнь не задалась – там не нашёл себя, и здесь тоже), местные прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно продвигаться – это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно, русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания столкновений и как «мясо» для противоположной стороны.

Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому, что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, я «мясо» для неё всегда найдётся.

Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии. Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё! Многие удивляются – почему армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии могут атаковать несколько любых пункт в любое время и при этом одновременно. Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения, то в случае террористической войны вся территория страны полностью является линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.

Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения. Кинотеатр – это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать такой город как Питер (ну, на Москву может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их уничтожить нельзя. Примеры в Сирии очень наглядны – там где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы избежать разрушения – противник отступает, видя преимущество [противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] – яркие примеры городов, которые оборонялись. В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция у нас является объектом, который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов. Что подразумевается под ополчением? Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами. Как сделано в Сирии? Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было взаимодействия ополчения с силовиками. Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения. Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт.

— Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.

— Взрыв троллейбуса – это мелочи. Террористическая война – это несколько иное. Взрыв троллейбуса — это разовая акция. Это не имеет значения в качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население… Вот многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население. Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере, которые тупо идут и уничтожают население.

Уязвимость очень высокая. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.

Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.

— Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?

— Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.

— Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для России? Или у нас гарантированно состоится?

— Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась. На мой взгляд.

— С Россией?

— Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…

— Т.е. сценарий предполагается такой же?

— Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].

— Путина поддерживают 80%...

— Ассада тоже поддерживают 80%.

— Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…

— Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.

Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.

События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

Василий Павлов

Источник https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=653472311413282&id=100002515567557

[обезьян]

Вот такая у них промывалка: - "

В Национальной гвардии подчеркнули, что никогда не стреляли и не будут стрелять в мирное население.

 

Национальная гвардия Украины не имеет на вооружении установок Град. Об этом сообщает пресс-служба Национальной гвардии Украины.

ПО ТЕМЕ

Амвросиевку обстреляли, предположительно, из Града - Минобороны

15 июня 2014, 15:17

"Командование Национальной гвардии Украины опровергает недостоверную информацию, размещенную в некоторых Интернет-СМИ, относительно обстрела военнослужащими НГУ населенных пунктов Луганской области из реактивной установки залпового огня Град", - говорится в сообщении.

 

"В очередной раз подчеркиваем, что военнослужащие Национальной гвардии Украины в своей служебной деятельности руководствуются нормами закона и никогда не стреляли и не будут стрелять в мирное население", - подчеркнули в пресс-службе.

Отметим, члены незаконных вооруженных формированийсобираются использовать на территории Донецкой и Луганской областей реактивные системы залпового огня Град, от которых может пострадать мирное население этих регионов, считают в информационном центре Совета национальной безопасности и обороны."

источник korrespondent.net

Там же свежее про взрыв: - "Напомним, взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в районе села Лохвица Полтавской области произошел во вторник, 17 июня около 14:00. В Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям считают, что пожар произошел из-за разгерметизации магистрального газопровода. Однако министр внутренних дел Украины Арсен Аваков назвал взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в Полтавской области диверсией и "очередной попыткой со стороны России дискредитировать Украину как партнера в газовой сфере"."

Кто как не мы, ...мну ну ваще усё координировал с расстояния 4 тыс.км с 11-го июня.

Изменено 17 июня, 2014 пользователем обезьян

[Most_wanted]

Вот такая у них промывалка: - "

В Национальной гвардии подчеркнули, что никогда не стреляли и не будут стрелять в мирное население.

 

Украина: в поселке Счастье каратели вырезали почти все местное население.

 

Несколько часов назад луганские ополченцы уничтожили минометный расчет украинской нацгвардии. В ходе боя в районе поселка Счастье, как сообщается, убито около сорока военных — тех, что все последние дни беспорядочно обстреливали пригороды Луганска из тяжелой артиллерии. . По их вине погибло уже более ста мирных жителей. Разрушены десятки жилых домов. Репортаж из зоны боевых действий.

Из трех возможных вариантов нападения на Луганск активные боевые действия ведутся только здесь — у границ поселка Металлист и Счастье. Всю ночь и весь сегодняшний день нацгвардия стреляет по позициям ополченцев из тяжелой артиллерии, включая танки и гаубицы.

По мнению бойцов, артиллерия стреляет неграмотно, без корректировщика. Поэтому снаряды бьют, куда попало. Гуманитарных коридоров тоже нет, и чтобы не подвергать мирное население опасности, все машины ополченцы разворачивают и возвращают в Луганск, еще на дальних подходах. О том, что сейчас происходит в поселке Счастье, захваченном нацгвардией, ходит много тревожной информации.

"В поселке Счастье сейчас проходит чистка, массовая. Уничтожают мирное население, вырезают женщин и детей, всех подростков от 16 до 50 лет вырезают полностью. Эта информация от женщины, которая непосредственно там, соседка одного из моих однополчан", — сообщает боец армии Юго-Востока по прозвищу Варан.

Контроль над поселком Счастье ополченцы потеряли в ночь на 13 июня после массированного авианалета и удара танков. Терять контроль над нынешним блокпостом они не намерены — ведь отсюда Луганск простреливается на несколько километров вперед. Снова звучат выстрелы, оставаться на блокпосту опасно.

От атак нацгвардии, страдает, в первую очередь, мирное население. Счет жертв уже идет на сотни. В станице Луганское, чтобы остановить продвижение карателей, жители взорвали пешеходный мост. Он стал естественной преградой на шоссе. Во время последней атаки тут погибли три человека. У блокпоста, до сих пор стоит расстрелянное карателями "Жигули". Водителя убило на месте.

"Это утреннее время. Многие ехали на рынок, тут многие занимаются овощеводством: помидоры, огурцы везли на рынок. И попали под обстрел", — рассказывает боец самообороны Сергей.

В станичной больнице тишина. Часть персонала ушла в отпуск, часть просто разбежалась. В палатах остались только тяжелобольные. Медсестры просят их не снимать, боятся, что нацгвардия обвинит в сотрудничестве с ополченцами. Бомбоубежища тут нет, нам согласились показать лишь сырой подвал, куда при обстреле на руках перенесут пациентов. Запас воды сделали заранее. Надежды на лучший исход событий нет, есть только страх и отчаяние.

http://3rm.info/47892-ukraina-v-poselke-schaste-karateli-vyrezali-pochti-vse-mestnoe-naselenie.html

[Most_wanted]

 

Там же свежее про взрыв: - "Напомним, взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в районе села Лохвица Полтавской области произошел во вторник, 17 июня около 14:00. В Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям считают, что пожар произошел из-за разгерметизации магистрального газопровода. Однако министр внутренних дел Украины Арсен Аваков назвал взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в Полтавской области диверсией и "очередной попыткой со стороны России дискредитировать Украину как партнера в газовой сфере"."

Кто как не мы, ...мну ну ваще усё координировал с расстояния 4 тыс.км с 11-го июня.

 

Да не, там кондиционер взорвался

[Tiv-57]

Да не, там кондиционер взорвался

 

Ага. Эти кондиционеры в последнее время что-то вообще распоясались:

 

http://s019.radikal.ru/i608/1406/7c/28f2cf19b746.jpg

[Tiv-57]

В Национальной гвардии подчеркнули, что никогда не стреляли и не будут стрелять в мирное население.

Да как можно?! Враки енто всё! Доблестные украинские зольдатен - образец гуманности и человеколюбия, мухи не обидят понапрасну!

Вон и мирное население с цветами их повсюду встречает - как долгожданных освободителей от сепаратистов.

(Ну как я, свидомые - прошёл тест на звание незалежного журналиЗда?))

 

Аваков назвал взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в Полтавской области диверсией и "очередной попыткой со стороны России дискредитировать Украину как партнера в газовой сфере"."

 

Вот интересно - если, например, где-нибудь в Австралии кенгуру лягнёт свидомого туриста - это тоже будет лично Путин виноват?

Подведётся моментально "научная база", что этот террористический кенгуру злыми коварными москалями специально выращивался в кремлёвском питомнике и прошёл спецкурс дрессировки по нападению на украинцев. Слышите, укрСМД? Это за вас, между прочим, работу делаю - вот предоставил на всякий случай заранее шикарную версию на такой случай, а вдруг пригодится? Безвозмездно, между прочим, по-дружески... (ну вы же так обожаете халяву - как не помочь?)))