Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Отсюда

 

4 июня в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялось скайп-включение из Красного Лимана с участием Ирины.

 

Ирина рассказала о том, какова ситуация в Красном Лимане. «С утра в город въехали несколько БТРов. Военные останавливают людей и досматривают их в очень грубой форме. Были случаи, что стреляли по автомобилям. Вооруженные люди, в касках, останавливают людей. Заходят даже в квартиры, если не открывают, то ломают двери. Вечерами мы сидим в подвалах. Разбомбили железнодорожную больницу, железнодорожный вокзал. Фашисты - они без нации»

 

Украинский кабмин при непосредственном участии американских специалистов, подготовил секретную программу, которая начнется реализовываться уже в ноябре этого года.

 

Её суть в том, чтобы организовать поэтапное переселение 250 тысяч жителей Западной Украины, прежде всего из сел и небольших поселков, на Юго-Восток. Прежде всего, в Донецкую, Луганскую и Николаевскую области. А теперь внимание! Программа предусматривает передачу в собственность переселенцам квартиры, частные дома и земельные участки, другой скарб уничтоженных и изгнанных из этих областей "террористов, сепаратистов и членов их семей"! Предусмотрена финансовая поддержка в размере 25 тысяч гривен на переселенческую семью.

 

После этого становится совершенно понятен мотив варварского действия карателей хунты. Им поставлена задача уничтожать население, сеять страх, чтобы люди бежали с родной земли, бросая все, что нажито. Подчеркиваю: осуществляется планомерное умерщвление населения Юго-Востока.

Изменено пользователем faa1947
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Из новостей зомбоящика: - в ближайщее время, планируется проведение "совместных военных учений" ВС Украины, США и Польши на территории "пропащей незалежности". Иными словами, прямая военная поддержка Киевским палачам в АТО. Учения обычно не проводятся за пару дней, значит имеем скорее 1-2 месяца на карательную операцию. Далее, вероятно, последует придание остающимся иностранным ВС статуса "миротворческих". Время на ответные меры практически упущено. Рыба гниет с головы, если и требовалось заглушить фашиствующую заразу, то и нужно было начинать с "головы", с удаления лидеров хунты, а не окапываться... т.к. новых "rfkjgjhjzqwty."хов долго воспитывать-прикармливать.

Кто-то ещё сомневается, что будет "Крымским" финал? Я - нет, пока нет признания его (Крыма) в составе России десятком стран. Вполне отработанная схема: - разжигание конфликта (параллельно с подавлением экономики) - ввод "миротворцев" - создание постоянного контингента ВС - ...дальнейшее продвижение.

 

Кольцо Мариуса, или бремя "мирового правительства"

 

привожу лиш часть материала.

 

" Наконец, схватку за Укаину нельзя не рассматривать в контексте борьбы с последствиями кризиса 2008 года, который, кстати, отчасти тоже является следствием высоких цен на нефть и стремления американского Федерального Резерва поддержать экономический рост, невзирая на "террористический негатив". Борьба с рецессией, с одной стороны, заставляет и Россию, и Запад более ожесточенно бороться за рынки сбыта – а многомиллионная Украина в этом плане является очень привлекательным "куском", а с другой стороны, запуск "военного" мультипликатора становится серьезным аргументом в пользу "ястребов", как в Москве, так и в Вашингтоне.

Правда, выступая перед слушателями Военной академии в Вест-Пойнте, Барак Обама попытался утихомирить страсти.

"Если у нас есть лучший в мире молоток, это не значит, что каждая проблема – это гвоздь",

– так прокомментировал президент США целесообразность американского военного вмешательства в разных точках мира. Но Обама сейчас явно далеко не самый авторитетный политик, как в мире, так и у себя дома.

Во влиятельности "Бильдерберга" многие, правда, тоже сомневаются. Сразу после открытия конференции группы TheTelegraph разместила колонку Роберта Колвайла с символичным заголовком "Лишилась ли Бильдербергская группа ореола мирового заговорщика?", в которой автор вопрошает:

"Если мы, европейцы, не в состоянии заставить Путина уйти из Крыма или обеспечить работой миллионы своих молодых соотечественников, вправе ли мы претендовать на управление всем миром?"

И далее делает неутешительный вывод:

"Сегодняшний мир слишком сложен и слишком подобен многоголовой гидре, чтобы один человек или даже группа могли управлять им".

Тем важнее для "Бильдерберга" именно сейчас подтвердить свои негласные полномочия, предложив пути решения острейших глобальных проблем. И тем показательнее приглашение на саммит в Копенгаген, с одной стороны, ключевых западных "силовиков", вроде генсека НАТО Андерса фон Расмуссена и главнокомандующего силами НАТО в Европе Филиппа Бредлоу, а с другой – директора российско-евразийской программы фонда Карнеги Юджина Румера, который одним из первых влиятельных американских экспертов заговорил о возможности раздела Украины. В начале мая Румер опубликовал в газете FinancialTimes статью, которая так и называлась: "Лучше разделить Украину, чем рвать ее на части". В этой связи нелишне отметить, что до прихода в фонд Карнеги Румер курировал то же направление в Национальном совете по разведке.

Разумеется, никакого коммюнике по итогам встречи в Копенгагене ждать не следует. Судить о том, сумела ли Бильдербергская группа найти разгадку украинской головоломки или нет, придется лишь по косвенным признакам. Не исключено, что одним из таковых является сообщение той же FinancialTimes о намерении Европейского центробанка (кстати, член правления ЕЦБ Бенуа Кюрье тоже был на упомянутой конференции) установить отрицательную процентную ставку для предотвращения дефляции и стимулирования экономического роста. Подобная мера могла бы компенсировать производителям Старого Света получение украинского рынка сбыта, скажем так, в сильно усеченном виде. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Копипаст пожалу лучшего ответа на вопрос: почему Путин не вводит войска на Украину.

 

Вклад Владимира Владимировича в дехунтизацию Украины будет определяющим

 

Наверное, я не меньше, а возможно и больше других был бы заинтересован в том, чтобы русские войска вошли во Львов еще 22 февраля. Хотя бы потому, что им бы для этого пришлось пройти через Киев.

 

В фб началась новая волна истерики: "Почему Путин не воюет?" Наверное, я не меньше, а возможно и больше других был бы заинтересован в том, чтобы русские войска вошли во Львов еще 22 февраля. Хотя бы потому, что им бы для этого пришлось пройти через Киев, а значит мне с семьей не пришлось бы эмигрировать и начинать сначала жизнь, которая была вполне налаженной и благополучной. И я не в восторге от перспективы провести годы, как провела их белая эмиграция, со дня на день ожидая падения большевиков. Большинство умерло не дождавшись, а те, которые дождались, обнаружили, что им это уже в общем-то было и не надо.

 

Надеюсь, все же, что нам не придется ни через десять лет, ни даже через год все еще лицезреть хунту в Киеве. И уверен, что вклад Владимира Владимировича в дехунтизацию Украины будет определяющим.

 

Почему уверен? По следующим причинам:

 

1. Юго-Восток восстал и воюет только благодаря российской поддержке. Несмотря на то, что полевые командиры ополчения жалуются на недостаток людей и оружия, прямо обвиняя в этом Россию, они же признают, что в последнее время именно с территории РФ они получили и значительное пополнение добровольцами и некоторые виды вооружений, облегчившие им борьбу с бронетехникой и авиацией хунты. Да, формально Россия не помогает, но могут ли десятки грузовиков с оружием и добровольцами пересекать границу, оставаясь незамеченными российскими пограничниками и спецслужбами? Вопрос риторический.

 

2. Надо понимать, что на сегодня ополчение - не массовое движение восставшего народа, а, в основном, армия профессиональных вояк, успевших отметиться во всех горячих точка последнего десятилетия. Понимаю, что там много и простых жителей ДНР и ЛНР, но костяк сформирован из тех, кто прошел Приднестровье, Чечню, Таджикистан, Абхазию и другие постсоветские гражданские войны. Это люди особого склада. Раньше они становились дружинниками, рыцарями, самураями, викингами - в общем, военным сословием, которое не только воевало, но и управляло. Если для обычного человека, война - катастрофа, нарушающая привычный естественный ход вещей, то для людей подобного склада мир - досадный промежуток между войнами. В эпоху массовых современных армий они уже не правители, а лишь профессиональные ландскнехты. Кому повезло - стал офицером, кому повезло меньше - наемником, те, кому совсем не повезло мучаются обычными гражданскими людьми, но при первой возможности отправляются куда-нибудь воевать за правое дело, например, спасать буров от англичан. Ни одно государство не радуется, когда необходимость заставляет предоставлять современное оружие таким Робин Гудам и их вольным стрелкам. Никогда не знаешь по какую сторону фронта они окажутся в следующем конфликте и не твой ли самолет собьет когда тобою же переданный им ПЗРК. Так что раз уж они оружие и поддержку получают, то непростое решение поддержать не только словесно Россией было принято. Ну а много или мало оружия и добровольцев поступило на Юго-Восток? Генералам всегда мало солдат и танков для войны, а политик всегда стремится сохранить людей и ресурсы для мирной жизни.

 

3. Российские СМИ ведут оголтелую пропаганду войны. Хором ведут. И настолько успешно, что общественное мнение относительно необходимости вмешательства уже сформировано. Еще два месяца назад большинство граждан России было против посылки войск. Сейчас - за. Настолько за, что после передачи "Право голоса" матерый либерал и миротворец Станкевич, регулярно призывающий признать новую реальность, договориться с хунтой и учиться жить в мире с фашистами на западной границе, совершенно серьезно сказал мне: "Ну конечно, если они будут дальше бомбить, даже единичными самолетами, то мы введем бесполетную зону в одностороннем порядке". Я совсем не уверен, что Россия прореагирует так быстро и так резко, но характерно, что Станкевич в этом уверен и считает, что это вполне нормально. И большинство околополитической тусовки, чутко реагирующей на общественные настроения, стали жутко воинственными. Ни для кого не секрет, что работать практически в унисон и столь эффективно российские СМИ могут только в том случае, если они получили команду, не подлежащую обсуждению. Даже оппозиционные телеканалы (кроме "Дождя") и даже оппозиционные журналисты (кроме Ганапольского) страдают, кривятся, но поносят американский империализм во все тяжкие. Сформировав собственными руками в своей стране общественное мнение в пользу войны, нельзя отказаться от войны. Её можно выиграть без боевых действий, но не вступить в войну нельзя - разбуженное тобой же общество не простит.

 

4. Российские дипломаты в ООН и на двусторонних переговорах ведут себя предельно нагло. Для российской дипломатической школы вообще запредельно нагло. Разговаривать "с нашими американскими партнерами" в таком духе и стиле, как себе позволяет сейчас Чуркин, даже советская дипломатия не пробовала. По содержанию, конечно, отвечали жестко, но вот по форме, когда весь американский истеблишмент, начиная от Обамы и заканчивая Псаки практически открытым текстом называют дураками, лжецами и бандитами с большой дороги - такого никогда не было. При этом российская дипломатия отказывается от компромиссов, от предлагаемых разменов, а значит перед ней не стоит задача "отступить, сохранив лицо". Более того, пока что она, впервые за время путинского правления, прекратила (по крайней мере внешне) заботиться о том, чтобы смогли сохранить лицо американцы. Им дают возможность извозиться в украинской крови и грязи по самые уши и всему миру продемонстрировать свое кровное родство с фашистами.

 

5. Почему не топнуть ножкой и не послать на супостата армию пораньше, чтобы меньше людей погибло? Путин президент России, а не ЛНР/ДНР. Он Верховный Главнокомандующий российской армии, а не ополчения. Он обязан защищать государственные интересы России. И в этом его задача совпадает с нашими интересами, поскольку Россия - последняя и единственная надежда и опора русского мира. Ее нельзя проиграть. Так вот, задача любого командующего - выигрывать войны (даже не сражения, а войны). Сколько людей (военных и гражданских) - вопрос важный, но второстепенный, поскольку проигрыш ведет к однозначно большим жертвам, а можно ли выиграть с меньшими потерями, как правило, вопрос умозрительный. История, политика, война не терпят сослагательного наклонения. Было так как было и по-другому не будет и быть не могло. На Украине гибнут люди, но Россия завоевывает Европу. Удастся ли ее полностью перетянуть на свою сторону пока не ясно (если удастся - Америка прости, Америка прощай), но даже сейчас европейское единство нарушено. ЕС потерял даже внешнюю монолитность, возможности Еврокомиссии проводить "единую европейскую политику" сократились почти до нуля и вообще внутренние проблемы занимают все больше внимания, сил и ресурсов Европы. Это важно. В 1944 году Красная армия тоже перешла западную границу СССР и наши люди тоже гибли фактически за то же самое: чтобы Европа из фашисткой стала для нас приемлемым партнером. И, кстати, за это только погибшими СССР потерял 1 млн. солдат.

 

Конечно, геополитические расчеты не оправдывают смерти женщин и детей. Но политика цинична, а политик, руководствующийся эмоциями (или только эмоциями) выглядит, как человек, вышедший с одной гранатой против трех немецких танков. Герой Советского Союза (тем более посмертно) - человек совершивший ради страны и сограждан подвиг, который мог стоить (или стоил ему жизни). Задача политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.

 

 

В сухом остатке. Пока, без войск, только на поле дипломатии, Путин переигрывает своих оппонентов. При этом, им же созданное российское общественное мнение уже настроено на войну. Это не только аргумент на переговорах ("мы не можем игнорировать мнение наших граждан"), это еще и реальный фактор внутрененней политики. Президент реально не может не учитывать настроения тех людей (83%), которые его поддерживают (вернее может, но тогда он президент Украины). Юго-Восток получает помощь, возможно недостаточную для победы, но позволяющую выстоять, продержаться столько, сколько надо. Какова будет помощь, если ополчение, на сегодня состоящее, в основном, из профессиональных вояк, действительно станет массовой народной армией, сказать трудно, но можно предположить, что тогда она будет более массированной, более открытой и более комплексной. Надо понимать, что воюющий за Донбасс стрелков и воюющий за Россию Донбасс из Москвы выглядят очень даже по-разному.

 

 

Вот, собственно, и все. Не вижу у Путина возможности отказаться от вмешательства на Юго-Востоке. И не вижу у него желания не вмешиваться, если бы оно было, российское телевидение не рассказывало бы об Украине 7 дней в неделю, 24 часа в день. В то же время понимаю, что именно он будет решать когда и как вмешиваться, а не командование ополчение, потому и что и Путин, и ополчение служат России, а не Россия служит ополчению. Простое решение - не всегда правильное.

 

 

Прямая дорога - не всегда верная. По крайней мере, в политике.

 

 

Источник: http://politikus.ru/...lyayuschim.html

Politikus.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из инета:

 

Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России.

 

Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра, военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует сирийская армия, какие проблемы возникли и… я уже озвучивал ранее и хотел рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе ливийско-сирийско-украинского опыта.

 

Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.» В двух словах где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то это очень печально. На самом деле ответ этот есть – абсолютно понятно какого типа война наиболее вероятна сегодня. Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий высокого уровня не выгодна. Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен ответный удар - оружие массового поражения у нас широко распространенно, которое однозначно сделает потери неприемлемыми – даже агрессия сильной страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики (экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну. Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную] операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.

 

- Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.

 

- Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат.

 

И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин (FGM-148 Javelin – американский переносной противотанковый комплекс) стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса.

 

Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов:

 

1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].

 

То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа [цель] – это нестабильность, процесс войны. У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если у них жизнь не задалась – там не нашёл себя, и здесь тоже), местные прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно продвигаться – это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно, русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания столкновений и как «мясо» для противоположной стороны.

 

Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому, что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, я «мясо» для неё всегда найдётся.

 

Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии. Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё! Многие удивляются – почему армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии могут атаковать несколько любых пункт в любое время и при этом одновременно. Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения, то в случае террористической войны вся территория страны полностью является линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.

 

Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения. Кинотеатр – это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать такой город как Питер (ну, на Москву может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их уничтожить нельзя. Примеры в Сирии очень наглядны – там где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы избежать разрушения – противник отступает, видя преимущество [противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] – яркие примеры городов, которые оборонялись. В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция у нас является объектом, который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов. Что подразумевается под ополчением? Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами. Как сделано в Сирии? Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было взаимодействия ополчения с силовиками. Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения. Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт.

 

- Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.

 

- Взрыв троллейбуса – это мелочи. Террористическая война – это несколько иное. Взрыв троллейбуса - это разовая акция. Это не имеет значения в качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население… Вот многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население. Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере, которые тупо идут и уничтожают население.

 

Уязвимость очень высокая. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.

 

Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.

 

- Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?

 

- Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.

 

- Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для России? Или у нас гарантированно состоится?

 

- Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась. На мой взгляд.

 

- С Россией?

 

- Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…

 

- Т.е. сценарий предполагается такой же?

 

- Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].

 

- Путина поддерживают 80%...

 

- Ассада тоже поддерживают 80%.

 

- Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…

 

- Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.

 

Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.

 

События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из инета:

 

Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России.

 

Как я уже несколько раз говорил выше, на счет ввода армии РФ в соседнюю, не спокойную страну... так это пока не выгодно. Народное ополчение каждый день уничтожает какую-то боевую единицу противника - то вертолет, то танк, то самолет, то... другую технику. А "ценники" таких военных машин можно найти на инете. И думаю, что есть каналы, которые доставляют ополчению некую орудию, которая в несколько десятки раз дешевле чем танк, например, и если это орудие приномит урон той технике, то противник теряет больше, чем может "заработать"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украинская чемпионка-биатлонистка участвует в АТО снайпером.

 

 

 

 

http://jpgazeta.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/af6/af64a85156c7fe9b9c80ea1820f76b6d.jpg?1401890293

 

04.06.2014 17:51:09

Известная украинская спортсменка, олимпийская чемпионка по биатлону в Сочи-2014 Елена Пидгрушная оказалась в центре скандала. Аудитория опознала ее на фотографии, появившемся в конце прошлой недели в интернете: в полный рост, в военной форме и с винтовкой она стоит на горе Карачун под Славянском в лагере сил «антитеррористической операции». Лицо, улыбка, и даже форма ушей – если не сама Пидгрушная, то, как минимум – ее сестра близнец...

 

10251933_1484973198403662_2335399187563081018_n.jpg

 

Никакой реакции от самой спортсменки тогда не последовало, комментарий от нее журналисты смогли получить лишь после того, как один из лидеров «Народного фронта» Новороссии Константин Долгов обвинил ее в отстреле повстанцев и мирных жителей юго-восточных областей Украины.

 

Прилюдно, выступая в эфире центрального российского канала ТВ «Россия», Долгов объявил, что Пидгрушная «работает» снайпером в Славянске.

 

«Вот эта спортсменка, которая часто была на российских каналах, когда выступала в биатлоне. Вы знаете, что ее муж - член партии "Свобода" Алексей Кайда? Так вот, сейчас Пидгрушная в составе карательных украинских сил работает в Славянске снайпером и убивает мирных граждан", - заявил Долгов в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия».

 

Публичное и официальное обвинение, прозвучавшее на центральном телеканале России, спортсменка отреагировала быстро и попыталась категорически опровергнуть его, привычно вспомним о «российской пропаганде». «Учитывая, что я на сегодняшний день полностью отдаю себя работе в Министерстве, работе с детьми и спортсменами, эта информация вызвала у меня шок и чувство несправедливости. Никто и никогда не предлагал мне принимать участие в АТО»,– заявила Пидгрушная.

 

Увы, веры в ее праведную обиду – ноль. Гораздо правдоподобнее выглядят в этом случае совершенно голословные обвинения Долгова – хотя ни одного неопровержимого доказательства он не предоставил.

 

Но надо понимать, что все слова и поступки украинской чемпионки по биатлону в последние месяцы, свидетельствуют против неё. За последний год Пидгрушная не раз и не два демонстрировала свои русофобские и, по большому счёту, антиукраинские взгляды.

 

Например, около года назад. 26-летняя уроженка польского города Легница обручилась с активистом националистической партии «Свобода» Алексеем Кайда, ныне числящимся в депутатах Верховной Рады. Алексей Кайда также член «Правого Сектора» - и не скрывает этого. Единогласно супруги с самого начала поддерживали и отстаивали ЕвроМайдан, то есть принимали непосредственное участие в государственном перевороте в Киеве.

 

10422336_1484993145068334_6779510469014094507_n.jpg

 

10344766_1485000635067585_651452036451528373_n.jpg

 

Во время зимней олимпиады в Сочи в феврале 2014-го Пидгрушная проявила себя с некрасивой стороны, докатившись до откровенного вранья: выиграв эстафету, она заявила, будто бы русские болельщики скандировали специально для украинской команды биатлонисток «Не попасть и упасть!». Однако по факту этот инцидент не был задокументирован ни одной из многочисленных видеокамер и не нашел более свидетелей, кроме «незалежных» лыжниц. А во время награждения медалями, Пидгрушная очевидно решила достойно ответить злобным "москальским болельщикам", вручение наград превратилось в шоу с нарочитым декламированием лозунгов Евромайдана…

 

Уже после смены власти, наша героиня, заняв пост замминистра спорта Украины. Под руководством известного провокатора – лидера «Автомайдана» Дмитрия Булатова, с головой погрузилась в работу. Однако на сайте министерства нет ни одной свежей новости о работе ведомства, нет и новых фотографий, где бы фигурировала собственно Пидгрушная. Последняя новость Министерства по делам молодежи и спорта гласит, что спортсмены и молодежь поддерживают украинскую армию. А как именно поддерживают – дело десятое, надо полагать.

 

Не надо исключать и ту возможность, что Пидгрушная все же принимала участие в АТО по одной простой причине: появление в зоне подобной операции гарантирует статус «участник боевых действий» со всеми вытекающими преференциями. А как показывает практика, евромайдановцы совсем не против монетизации своей сопричастности к "перемоге".

 

И напоследок. Буквально накануне появления скандального фото девушки на горе Карачун, которая так похожа на нашу Елену, спортсменка в одном из интервью заявила о том, что к войне она всегда готова: «Лучшие снайперы - это биатлонисты, поэтому нас могут вызвать в любой момент».

Авторы: Лада Михайлюк

 

http://jpgazeta.ru/uv2014/ukrainskaya-chempionka-biatlonistka-uchastvuet-v-ato-snayperom-versiya/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

США планируют «обезоруживающий» ядерный удар по России и Китаю.

Данный материал представляет собой наскоро составленную стенограмму выпуска программы Truthseeker на RT от 01.06.2014, ведущий – Дэниел Бушел

RT: Тайные условия членства в НАТО предусматривают, что США могут и будут смещать правительства Европы по приказам Белого дома.

Автор книг о НАТО Джузеппе Де Лутиис, цитата: «Даже если электорат продемонстрировал бы иные предпочтения, секретные протоколы гарантируют сохранение союзнических отношений любыми средствами» (источник: «Секретные армии НАТО»).

RT: Под «любыми средствами» понимается именно это. Один из первых разоблачителей НАТО Ганс Отто предал огласке существование «ликвидационных списков» ведущих европейских политиков, что противоречило представлениям следователей, но впоследствии было подтверждено полицией.

Полицейские обнаружили 15 страниц с именами подлежавших физическому устранению членов немецкой коммунистической партии и 80 страниц – социал-демократов Германии, одной из двух основных партий страны.

Согласно документам эти ликвидации состоялись бы «в случае X». Как пишет исследователь НАТО доктор Даниэль Гансер, «X» может означать массовые протесты против поддерживаемого Соединёнными Штатами правительства, или победа на выборах по-настоящему левой партии.

Инструкции по проведению подобных операций хранились в военной штаб-квартире НАТО к югу от Брюсселя.

Der Spiegel раскрывает информацию «строго охраняемом крыле здания. Серая стальная дверь банковского хранилища воспрещает доступ посторонним». Документы об операциях НАТО в Европе отмечены грифом «только для американского пользования».

Когда Парламент ЕС официально потребовал от НАТО прекратить эти операции, ставшие известными под кодовым именем «Гладио», США попросту не обратили на это внимания.

Ричард Коттрелл – бывший депутат Европейского Парламента. НАТО пыталось запретить его расследование «Гладио, кинжал НАТО у сердца Европы», в котором сообщается как о так называемых «мягких ликвидациях» – очернении независимых политиков ЕС в мейнстримных СМИ с целью сделать их невыборными – так и о реальном физическом уничтожении по-прежнему избранных политиков (надпись внизу экрана: «Инсайдер Белого дома С. Печеник: «Нам пришлось принести премьера Моро в жертву ради обеспечения «стабильности» Италии»; прим.).

К нам присоединяется Ричард, очень рады Вас видеть! Что происходит?

Ричард Коттрелл: Соединённые Штаты не готовы терпеть неудобные для режима правительства. В качестве примера на данный момент сошлёмся на греческую «Сиризу», которая одержала серьёзную победу на европейских выборах. Это пример правительства, которое Соединённые Штаты Америки терпеть не будут.

RT: Вы пишите о прообразе жертвы «мягкой ликвидации», британском премьер-министре Гарольде Вильсоне, чьё «богохульство в глазах Америки» состояло в «заигрывании с ядерным разоружением».

Коттрелл: Да, стало чуть-чуть сложнее, скажем так, использовать силовые способы, чем в прошлом. Так что теперь вы увидите больше примеров использования тактики, применённой к Гарольду Вильсону. И их число будет расти, и я скажу почему – потому что в эти выходные прошли европейские выборы. И их результатом стал очень большой блок антиевропейцев во главе с «Penista«, Национальным фронтом Франции, который добился огромного успеха на европейских выборах, лидером Партии независимости Соединённого Королевства Найджелом Фараджем, который, появившись, по сути, из ниоткуда, стал лидером третьей крупнейшей партии. Этому не дадут произойти, поэтому сейчас будут действия в духе Гарольда Вильсона, призванные убрать это лидерство и эти партии в указанных странах.

RT: Бывший помощник генерального секретаря ООН Ханс Спонек выступил с разоблачениями о том, что NATO пытается отменить и фактически подменить собой ООН.

Как пишет Global Research News, его пересмотренная доктрина отказывает ООН в монополии на применение силы. Теперь НАТО продвигает себя на роль военного крыла самой ООН.

Данная доктрина оставляет за собой право на интервенцию в любой части мира, где наблюдаются «перемещение большого количества лиц». Его недавно созданная программа «Партнёры по всему миру» уже включает в себя Австралию, Новую Зеландию, Японию, Пакистан и Ирак, и в соответствии с ней ведётся оккупация Афганистана.

С ожидаемым пополнением в виде таких стран как Колумбия и Сальвадор, НАТО будет присутствовать на всех шести населённых континентах.

Внешнеполитический гуру Обамы Збигнев Бжезинский называет народы в странах, находящихся под американским контролем, вассалами, средневековым обозначением рабов.

Сейчас американские силы находятся в более чем 150 странах. Считается, что неофициальная цифра, учитывающая и тайные силы США, намного больше.

Недавно Пентагон образовал Африканское командование вооружённых сил США. С того времени НАТО опрокинув Кот-д’Ивуар, отправило самую развитую страну континента в «гоббсовскую анархию», а, отрезав богатую нефтью южную половину Судана, превратила его в новое государство, в результате чего вне военной сети НАТО осталось лишь две с половиной страны.

К нам присоединяется ведущий военный аналитик, редактор новостного сайта Stop NATO Рик Розов, рады Вас видеть. Что будет с людьми, когда под американский контроль падут последние страны?

Рик Розов: Ответ на этот вопрос – глобальное порабощение, и мы видим, что так или иначе оно проявляется. Возможно, этого не видно сразу, но после определённого количества анализа можно заметить, например, результаты голосований, которые в последние полтора-два года прошли в Генеральной Ассамблее ООН. В частности, я имею в виду сирийский вопрос. Мы видим, что США посредством ряда факторов (экономический подкуп, дипломатический шантаж, подрывная деятельность, а также двусторонние, многосторонние военные программы) смогли добиться от других стран полной уступчивости и покорности. И это одна из причин, по которой у стран нет дипломатической и политической независимости, так как они подотчётны перед США и, честно говоря, опасаются экономического и, в конечном счёте, военного возмездия в случае, если не будут следовать американскому диктату.

Барак Обама: (фрагмент из пражской речи; прим.) «Итак, сегодня, я чётко и убеждённо заявляю о приверженности Америки тому, чтобы добиваться мира и безопасности в мире без ядерного оружия. Я не наивен».

RT: Двуличие Обамы, наверно, не имеет параллелей в истории. Как только он нарисовал в воображении планету без ядерного оружия, так сразу поднял расходы на ядерное оружие до высот, превышающих уровень холодной войны.

Он расширил бесславную доктрину Буша, предусматривающую возможность ядерного удара по любой стране, не считаясь с международным правом.

«Полный спектр доминирования» – официальный термин, используемый его администрацией и означающий «контроль всего, контроль на море, суше, в воздухе и космическом пространстве». Документы Космического командования США вообще планируют «воспрепятствовать использованию космоса другими странами».

«Единственной оставшейся державой», обладающей способностью остановить то, что Пентагон называет полным спектром доминирования, пишет специалист по анализу разведывательных данных Уильям Энгдаль, является Россия.

Кризис на Украине, специально или случайно, обеспечил идеальный предлог для установления над регионом американского военного контроля.

Десять дней назад администрация испытала свою систему «Звёздных войн» для Восточной Европы, которая теперь будет развёртываться, начиная с Румынии. Обама характеризует свою систему как «более мощную, умную и быструю» версию первоначальной программы «Звёздных войн» Рональда Рейгана.

Согласно плану, США наносят по России ядерный удар, в то время как противоракетная оборона НАТО в Восточной Европе нейтрализует любую попытку ответа.

Как пишет NSNBC News, «вероятнее всего и логично», что Россия расценит развёртывание системы «Звёздных войн» НАТО на своей границе как «неофициальное объявление войны».

Аналитики в области аэрокосмических технологий рассказали Global Research, что Космическое командование США планирует первый ядерный удар по России, а также по Китаю, на 2016 год.

К нам присоединяется Брюс Ганьон из «Международной сети против оружия в космосе». Спасибо Вам большое за то, что вышли на связь. Что нам известно о планах первого удара?

Брюс Ганьон: Сегодня они в процессе подготовки. Космическое командование США отрабатывает участие в первом ударе, и ключевым элементом в планировании первого удара является так называемая система ПРО. Идея заключается в нанесении по Китаю или России первого удара, а затем, когда они попытаются активизировать свои возможности по нанесению ответного ядерного удара, для его парирования будут задействованы так называемые системы противоракетной «обороны». Таким образом, после того, как сердце Китая и России пронзит первый удар мечом, для отражения возмездия будет использован противоракетный щит, гарантируя «успешность» первого удара США.

Это не имеет абсолютно никакого отношения к обороне, к свободе или демократии, или любым из этих слов, которыми всё время пользуются для сокрытия истинных намерений – всё дело в полном спектре доминирования.

RT: Несколько десятилетий назад первая инициатива «Звёздных войн» столкнулась с серьёзными дебатами в обществе и промышленных кругах.

Сегодня США контролируются всего шестью мейнстримными средствами массовой информации, все из которых склонены к участию в преступлении Белым домом. В итоге сегодня по самому опасному, возможно, вопросу царит оруэлловская тишина.

Европейцы могут решить, чтобы их лидеров выбирало НАТО, или даже, что они поддерживают ядерные удары по Китаю и России.

Поскольку контролируемый США мейнстрим никогда даже не ставил общество в известность о том, что эти апокалиптические планы находятся на рассмотрении, люди могут впервые услышать об этом (надпись в нижней части экрана: «Американский план атомной войны предсказывал гибель 500 млн. человек в Евразии»; прим.). Ищите правду в фактах. Это «Правдоискатель».

www.globalresearch.ca/us-plans-first-strike-attack-on-russia-or-china/5384799?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-plans-first-strike-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России.

...

События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

Сценарий в том виде, в каком идет война на Украине, в РФ невозможен. Не забываем о том сколько ушло времени на зомбирование населения и выращивание поколения нациков - 20 лет. Не будет и набегов мобильных отрядов боевиков на мирные города. Остаётся только возможность нанесения точечных ударов, однако в РФ с терроризмом борются уже давно и, на мой взгляд успешно. Уже два плюса - время и огромная территория. В развитии современных технических методов слежения-противодействия также существенный скачок. Ещё в плюс - опыт Украины это и опыт России, спасибо нашим бесстрашным репортёрам за воспитание нашего населения и будущих поколений. Атаки, конечно возможны,.. вот только орёл то двуглавый, две столицы... причем если снесут, вырастим десяток новых. Можно ждать каких угодно "пятых" колонн, но единственно успешные их цели будут подрыв сортиров, где собственно полагается их замочить. Я не являюсь путинистом, на мой взгляд он тот ещё "вредитель", но как толковый главнокомандующий думающий наперёд как сохранить прежде всего Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2013м году в РФ въехало более 40 млн мигрантов, это количество потенциальных бунтарей перекрывает и украинские 20 лет и рассредоточены они по всей территории страны, так что еще не известно лучше у нас будут дела или хуже, склоняюсь к тому что количеством приезжих нас могут задавить. Менты и щас их не трогают, а еще и крышуют. В любом конфликте с приезжими всегда русских виноватыми назначают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одесская область объявила о создании Одесской народной республики.

 

 

 

 

Жители Одесской области пытаются присоединиться к Донецку и Луганску, заявив о создании своей народной республики. Одесский «Антимайдан» объявил область «Одесской народной республикой» и призвал жителей города блокировать движение транспорта, пишет портал rusnovosti24.ru.

«С сегодняшнего дня Одесская область объявляется Одесской народной республикой, где власть принадлежит только проживающему на ее территории народу», - сказано в заявлении на официальном сайте «Антимайдана».

Активисты призвали жителей города блокировать дорожное движение в Одессе, указав на специальной карте в «Яндексе» 153 точки, где должны находиться люди, перекрывшие движение. Планируется заблокировать движение для всех видов транспорта, кроме карет «скорой помощи».

Одесский «Антимайдан» объявил область «Одесской народной республикой» и призвал жителей города блокировать движение транспорта.

«Завтра в 16:00 Одесса должна встать! Буквально», - сказано в обращении. «Все, кто ещё не понял, что война пришла к нам в дом, не должны завтра попасть на работу и на службу», - заявили активисты «Антимайдана».

«Одесса - это демократический, многонациональный, толерантный город и тут решает большинство, состоящее из местных жителей, а не агенты, ЦРУ, СБУ, ФСБ, губернаторы и депутутки», - написали авторы воззвания.

Следует отметить, что Одессе потребовался целый месяц со дня этнической чистки с применением химического оружия 2 мая, чтобы начать свое движение в сторону Донецка и Луганска. Тем не менее, возможно, очередная отделившаяся от Украины республика сможет подорвать наступательный порыв киевской армии.

 

www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/04-06-2014/1210883-odessa-0/

 

Так что теперь и в Одессе всех назначат сепаратистами, террористами и промоскалевцами и начнут бомбить (весьма вероятно), так что крепитесь одесситы! Пока днепропетровское кубло не разгромят бомбежки и война будут продолжаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Владимира Путина на вопросы автора и ведущего новостных программ радиостанции «Европа-1» Жан-Пьера Элькабаха и ведущего вечернего выпуска новостей телеканала TF1 Жиля Було.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qsrxKQ9ljJw

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сети попалась такая информация:

 

ПЛАНЫ ПОРОШЕНКО ОТНОСИТЕЛЬНО ВОССТАВШЕГО ЮГО-ВОСТОКА

04.06.2014

 

Оригинал взят у Уважаемого da_dzi в Планы Порошенко относительно восставшего Юго-Востока

В кабинетах в Киеве и Днепре Порошенко сейчас готовит ряд акций. Похоже, что эти два олигарха Порошенко и Коломойский вконец заигрались. Сошли с ума.

 

1. В Грузии сохранилась научная база по изучению элементов бакоружия. Что-то из Грузии уже привезли в Киев - думаю, многие помнят репортаж об американском самолёте в Киеве, откуда выгружали контейнеры с метками отравляющих веществ. Вот только там были не только, и не столько ОВ, как биологические культуры. Бакоружие из института в Грузии уже на Украине.

 

2. На Украине тоже есть профильные институты. Особенно в Киеве. Часть людей занимались бактериофагами - а потому и существовала очень серьёзная библиотека патогенов. Патогены сейчас под контролем людей Порошенко. Сейчас опытные люди в Киеве увеличивают размер выращиваемой культуры.

 

3. Планируют вначале применить чуму и холеру. Чтобы списать на разрытые могильники и жаркую погоду.

 

4. Планируют использовать в водозаборе восставших городов, а также травить воду, завозимую в магазины АТБ.

 

5. Когда начнётся эпидемия, Порошенко планирует объявить Юго-Восток зоной эпидемиологической и гуманитарной катастрофы. Соответственно, запрет населению покидать территорию, а заодно, требование всем вооружённым людям сдать оружие, а России - на очень долго перекрыть границу от заражённых беженцев. И Россия перекроет - потому что с эпидемией чумы или холеры шутить нельзя.

6. В целом, киевская хунта совсем границы потеряла. Сейчас абсолютно серьёзно обсуждают использование нелетальных ОВ при зачистке Славянска. Типа того, что использовалось в "Норд Осте". И даже аккуратно консультируются со "свидомыми" учёными из одного профильного заведения в Киеве на проспекте Победы. Сигналом к принятию решения будет либо тихий сбор резервистов химиков в районе будущих действий, либо, как всегда - иноземцы.

 

И мои соображения...

 

• Во-первых, Это мне прислали люди, которые уже не раз снабжали меня достоверной и крайне "острой" информацией. И не всю эту информацию я выкладывал - просто потому, что это могло подставить многих людей на местах.

 

• Во-вторых, холерный вибрион каждое лето находят в некоторых украинских реках. Так что эта зараза не удивительна на Украине. И потому её вполне могут применить - перед этим, например, взорвав очистные сооружения. Потому верю.

 

• В-третьих, с чумой сложно. Меня самого пугает, что это может быть правдой. Но на Украине есть ряд природных очагов. И потому киевские вполне могут обвинить ополченцев, что мол те разрыли какой-то старый могильник.

 

• В-четвёртых... А вы могли ещё неделю назад поверить, что нанесут ракетный авиаудар по мирному городу в середине дня?

 

P.S. Если опытные вирусологи мне сейчас объяснят, что это невозможно - и это не более чем страшилка - я буду только рад. Мои контакты были крайне встревожены этими данными и попросили распространения, чтобы пресечь планы Киева. Если они ошиблись, и опытные специалист-вирусолог объяснит точно почему, я только облегчённо вздохну.

 

 

 

Нет никаких сомнений в том что хунта пойдёт на эту провокацию. Уже была запущена информация в своё время о извините, разлагающихся трупов в Славянске. Что может быть поводом для таких, якобы, последствий.

 

Хунта обезумела и она готова на всё, ибо сил на подавление юго-востока у них уже нет. Неделю назад никто бы и не подумал что будут использовать бактериологическое оружие, когда я ещё писал об этомкак один из вариантов. Теперь это легко может стать реальностью, и это станет легальным поводом для зачистке населения... И трусливая европа будет аплодировать стоя.

 

В отличии от всех остальных провокаций хунты - это провокация действительно возможна для осуществления. И на этот раз, как и в остальные разы - придётся прорывать ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ.

 

http://odessa-antimaydan.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел Губарев: Мы строим новую Россию!

 

 

 

 

Из профессионального рекламщика - в герои сопротивления, из успешного бизнесмена - в Народного губернатора, из образцового гражданина - в «террориста- сепаратиста». Таков вираж судьбы Павла Губарева. Ещё в феврале этого года даже предположить подобное было немыслимо. У него было всё для тихой, спокойной, счастливой жизни: семья, работа... Но, когда мир вокруг тебя рушится - оставаться прежним, значит потерять себя. С момента первого антифашистского митинга в Донецке, со дня поднятия российского флага над зданием государственной областной администрации прошло всего три месяца. Города Юго-Востока с тех пор многое пережили. Да и сам Губарев за это время прошел путь мученика. Сначала угрозы, преследования, затем похищение, арест, пытки, унижения и, наконец, неожиданное, почти чудесное, спасение.

Находясь в заключении, он своим стоицизмом, упорством, упрямством продолжал помогать сопротивлению. Таким способом он вдохновлял людей Донбасса на самоотверженную и бескомпромиссную борьбу. Теперь, спустя несколько недель после освобождения из киевского застенка (по инициативе воеводы Донбасса Игоря Стрелкова его обменяли на захваченных ополченцами офицеров спецподразделения «Альфы») Губарев окреп как политик. Он учредил и возглавил партию «Новороссия». На Павла Губарева объявлена охота. В ночь с 1 на 2 июня его снова пытались убить. Наш корреспондент встретился с Павлом Губаревым в здании Донецкой администрации, и задал ему несколько вопросов.

«ЗАВТРА». Павел, недавно на съезде в Донецке было объявлено о создании союзного государства Новороссия. Какие принципы лягут в основу этого нового государственного образования?

Павел ГУБАРЕВ. Новороссия должна стать кристальной территорией социальной справедливости. Колоссальное социальное расслоение, разрыв между бедными и богатыми - должны быть уничтожены. Принцип распределения общественных благ должен быть изменен в пользу малоимущих. Конечно же, в Новороссии будут запрещены все виды оффшорного бизнеса, произведено кардинальное упрощение и сокращение налогообложения. Введён десятипроцентный подоходный налог - русская десятина.

Обязательным станет декларирование не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей. Также нужна налоговая амнистия для малого и среднего бизнеса. Необходима люстрация деятелей запятнавших себя связями с киевскими преступными и коррумпированными режимами.

В Новороссии победит принцип общинности. Выбирать будут не только депутатов, но и судей, и участковых милиционеров.

«Народность» - вот то слово, которое вдохновляет строителей Новой России. Этот дух народности уже реет над нашим боевым братством, и он не угаснет, я уверен. Люди, осознавшие себя народом, уже не позволят, чтобы над ними издевались олигархи, чиновники и заезжие грабители-экзекуторы. Когда нам удастся сделать власть народной, построить здесь справедливую общественную модель, тогда Новороссия станет флагманом русского мира, авангардом русской цивилизации. Новый мир начинается здесь и сейчас, и мы с тобой прямые свидетели и участники этого исторического начинания.

Новороссия в перспективе - это мощное и в экономическом смысле самодостаточное государство. Если не воровать, как это делала многие годы киевская власть, то на существующей основе можно построить сильное процветающее и благополучное государство. Оно станет счастливым домом для миллионов его жителей.

Четверть экспорта Украины приходится на долю двух областей. Наш труд востребован в мире. Все разговоры о том, что якобы мы производим только никому ненужный уголь, ведутся теми, кто устроил себе за наш счет красивую жизнь в Киеве

«ЗАВТРА». Каковы на твой взгляд главные задачи государственной власти Донецкой народной республики?

Павел ГУБАРЕВ. Самое главное - это безопасность граждан. Главная задача - обеспечить населению право на жизнь. Установить на территории молодой республики спокойствие и порядок. Поэтому необходимо выдворение и разоружение остатков украинской армии, находящихся на территории Донбасса, и уничтожение карательных отрядов, посланных хунтой для подавления Юго-Востока.

«ЗАВТРА». А что насчёт национализации, которую то объявят, то отменят? По твоим ощущениям национализация промышленных активов возможна на данном этапе?

Павел ГУБАРЕВ. К крупному бизнесу по-прежнему есть много вопросов. Думаю, что при отказе олигархов сотрудничать с новой властью правительство ДНР будет вынуждено пойти на жесткие меры в отношении их активов. Тем более именно этого требует народ!

Однако важнее всяких национализаций - построение независимой от Киева налоговой системы. Пришло время открывать свои расчетно-кассовые центры, обеспечив тем самым финансовый суверенитет республики.

«ЗАВТРА». Что ты ждёшь от российской власти и от российского общества?

Павел ГУБАРЕВ. От российской власти я жду дальнейшего усиления давления на Киев и на тех, кто покрывает, поддерживает и спонсирует карательную операцию против населения Донбасса. Я также жду прорыва информационной блокады. Организацию вещания российских каналов на всей территории будущей Новороссии. Конечно, мы ждём поддержки нашим беженцам, находящимся сейчас на территории Российской Федерации. Мы с благодарностью примем любую помощь от русских братьев!

Сейчас плечом к плечу вместе с нами воюют сербские, греческие, польские, еврейские, венгерские, казахские, чеченские и осетинские воины. Так уже было в истории ХХ века. С поднимающим голову фашизмом вышли сражаться интербригады! Но главную помощь народному ополчению оказывают русские добровольцы, прибывшие сюда со всех уголков необъятной России.

Мы призываем также наших братьев из Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Одесской, Николаевской областей оказать нам посильную помощь. Обязуемся после становления нашей государственности оказать помощь им.

Мы не Киев, мы не используем наемников. Мы экипируем и дадим оружие любому, кто вольется в наши ряды и даст присягу ДНР.

«ЗАВТРА». Ты веришь в Бога?

Павел ГУБАРЕВ. Я не религиозный человек, но очень верующий. Называю себя культурным православным. Иконы, церкви, купола, батюшки - это всё моё, родное, но чисто на культурном уровне. В Донбассе не дают в семьях религиозное воспитание, поэтому так получилось...

После освобождения я попал в Славянск и находился в атмосфере подлинного военного братства. Я чувствовал высокий почти религиозный настрой этих людей. Я разговаривал с ними. Они сражаются не за децентрализацию, не за федерализацию, не за бюджетную автономию. Они бьются за высокие смыслы, за настоящее православно-славянское дело, которое воплощается в идее Новороссии. На нас смотрит не только весь русский мир, на нас смотрит вся планета Земля, потому что мы меняем мир, мы создаем новый полюс силы. Потом народится и третий, и четвёртый, и пятый полюса и этот мир будет справедливей. Потому что справедливость у нас в генах, она у нас в сердце.

 

Источник:

 

 

http://rusvesna.su/recent_opinions/1401885234

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Владимира Путина на вопросы автора и ведущего новостных программ радиостанции «Европа-1» Жан-Пьера Элькабаха и ведущего вечернего выпуска новостей телеканала TF1 Жиля Було.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qsrxKQ9ljJw

 

Плюс Министр иностранных дел Сергей Лавров выступил с вступительным словом на Российском совете по международным делам.

http://www.youtube.com/watch?v=awOJfUv6RwI

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...