Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Блицкриг это хорошо, но хватит ли на это сил, и верны ли расчёты.

НАТО, так же подвело войска и в случае открытого вмешательства России не будет ждать и войдёт в Украину.

Видимо была договорённость не вмешиваться.

США же дало отмашку Хунте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как бы не было тяжело Донбассу и Луганску, в конечном счёте всё решит поддержка народа, его активность.

Вот почему хунта стремиться подавить народное восстание быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это не я утверждаю, а независимые источники. Изучите хотя бы сайт http://www.infowars.com/

 

Там всё информационные блоки чёрным залиты,ссылки не работают,только реклама осталась.

В кратце о чём там речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там всё информационные блоки чёрным залиты,ссылки не работают,только реклама осталась.

Все работает как и должно

http://s020.radikal.ru/i716/1405/90/d4dd22e7016d.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас, наверное лишь наивный полагает, что РФ не оказавает Юго-Востоку никакой помощи, кроме моральной. Оказывает, только не на государственном уровне! И ввод ВС РФ не возможен, пока не возможен......

Очень надеюсь, что и в будующем необходимость не заставит вводить войска!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там всё информационные блоки чёрным залиты,ссылки не работают,только реклама осталась.

Все работает как и должно

У меня так:

post-13290-0-67199000-1401207601_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киев покидает Содружество

 

Как сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны страны Андрей Парубий, на заседании СНБО было принято решение «не только прекратить председательство в СНГ, но и начать процесс выхода из СНГ». Незамедлительно, сказал чиновник, для граждан России должна быть введена процедура въезда на территорию Украины исключительно по заграничным паспортам.

 

...а почему бы, российским спецслужбам, минибригадой, точечно не уничтожить около 10 человек (один случайно простудился и выпил не ту таблетку и умер от передозировки, например, а другой попал в аварию, третий сам повесился и так далее), стоящих у украинской власти, чтобы их "западные" кураторы остались без "студентов"? Ведь мы все видели, как запад обошелся с Милошевичем, с Саддамом, с Каддафи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а почему бы, российским спецслужбам, минибригадой, точечно не уничтожить около 10 человек (один случайно простудился и выпил не ту таблетку и умер от передозировки, например, а другой попал в аварию, третий сам повесился и так далее), стоящих у украинской власти, чтобы их "западные" кураторы остались без "студентов"? Ведь мы все видели, как запад обошелся с Милошевичем, с Саддамом, с Каддафи...

 

...и ответственность за это мог бы взять на себя Янукович... типа это была его месть, за то что его не законно свергли... он и так уже "пройденный этап - потерявшее свое лицо". А так, хоть останется на истории, как "положительный герой"...

 

P.S. Пока не раздавишь клопу, она все равно будет сосать твою кровь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы их "западные" кураторы остались без "студентов"

Эти люди для Запада пустое место, заменят на других, тут круг повесившихся должен быть гораздо шире и простираться и на другие континенты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы их "западные" кураторы остались без "студентов"

Эти люди для Запада пустое место, заменят на других, тут круг повесившихся должен быть гораздо шире и простираться и на другие континенты.

 

...и конечно же выборочная "десятка" из этой "двадцати-пятки", список которого должен возглавить Баффет, которые сделали свое богатство на финансах, чтобы они не могли дальше финансировать "цветные революции" за рынок "своих товаров"!

 

post-44459-0-98239200-1401211719_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 : 0 в пользу Ротшильдов.

 

На фоне постоянного прессинга со стороны Запада очень логичным выглядит сближение России, как ресурсной базы, и Китая, как производственной. Однако, на самом деле, все сводиться все к тому же противостоянию Рокфеллеров с Ротшильдами. Рокфеллеры заинтересованы в интеграции США и Европы в трансатлантический союз, либо, на худой конец, в максимальной дезинтеграции Евразии. В то время, как Ротшильды, как финансовый капитал, с течением времени поняли, что для противостояния Рокфеллерам им просто необходимо создать новый центр силы. Таким центром и станет на ближайшие годы союз России и Китая. Обама, как ставленник Ротшильдов, сделал все для сближения Китая и России. Неужели вы думаете, что в США не понимали, что санкции со стороны Запада подтолкнут Россию в сторону Китая? Прекрасно понимали. Более того, именно с подачи Ротшильдов, Обама целенаправленно способствовал созданию этого альянса. "Деньги не пахнут", и это заблуждение считать, что финансовая олигархия привязана к доллару. Преимущество Ротшильдов в том, что, как банкиры, они могут легко перебрасывать ресурсы между континентами и вкладывать средства в экономику любой страны. Как, собственно, и перемещаться туда физически. В то время как Рокфеллеры, в основном, привязаны к экономике США, если шире, то Запада.

Мир плавно переходит в двух-полярную фазу противостояния. Сейчас много пишут, что США заинтересованы в создании пояса напряженности в Евразии. Но упускают из виду, что это относиться только к Востоку и Азии, потому что в дестабилизации Европы настоящие хозяева США, Рокфеллеры, никоим образом не заинтересованы. Европа остается их единственным союзником на континенте, который может вносить коррективы в формирующийся альтернативный пояс силы. Если США раздробят Европу, они просто вынуждены будут уйти из Евразии и медленно угасать на другом конце Земли. Они не могут этого себе позволить. А Обама, как ставленник Ротшильдов, упрямо гнет свою линию по дискриминации США в Европе, следствием чего является выход на политическую сцену откровенно анти-американских и анти-атлантических сил.

Так что, как бы не радовались обыватели текущему сближению России и Китая, все равно, все сводиться к противостоянию и дележу прибыли между сильными мира сего. Нам остается только запастись pop-corns и ждать.

 

P.S. Получается, я со своими "взглядами на мир" (антиамериканский >>> пророссийский) оказался на стороне Ротшильдов? :biggrin:Тогда хочу зарплату от "Ротшильда и Сыновья" с семизначной цифрой... :biggrin: и пускай даже это будет в рублях, в месяц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Произошедшее в Одессе планируется повторять и повторять...

http://anisiya-12.li...com/839349.html

"...Произошедшее в Одессе планируется повторить. В сегодняшнем мире планирование "отдельных инцидентов внезапного насилия" требует тщательной координации. Натовские группы внедрения, американские атташе посольств, коррумпированные полицейские чины и СМИ, Нью-Йорк, Лондон и Вашингтон таинственным образом хорошо осведомлены. То, что нам представили как "гражданские беспорядки" или даже как этническую чистку, на самом деле выглядит гораздо более зловещим. Пентагон называет это асимметричными войнами или конфликтами низкой интенсивности. Мы называем это "войной по дешёвке".....

.

Пришел к выводу, что тот ужас всего мирного населения (страшилка "аля 3-я мировая") уже давно идёт. Очень грубо в цифрах: -терракты (месть слабых) - сотни жертв; конфликты и гражданские войны - от 1-10 тыс. жертв до сотни тысяч/ миллион жертв; мировая война - десятки миллионов... В настоящий момент, ядерное оружие скорее средство перехода к более активной фазе сильной стороной, или, по мере развития мирового противостояния (количества жертв) уже станет средством отмщения. И если в 3 мировой войне реальный враг - это мир (из ст-и: "Реальный враг – это мир. Война заканчивается и всегда заканчивалась новой войной. Только сейчас этот факт не только начинают понимать, но и описывают в теории и применяют на практике в глобальном масштабе. В Ливии или Ираке, в Афганистане или в Сирии, возможно, в Судане или Демократической республике Конго эти войны, эти революции именно такие — не имеющие конца. Израиль давно выучил этот урок, и они 66 лет ведут войну, которую планируют сохранить навечно."), то...

она уже идет... без границ, линии фронта, размазанная по всему шарику, скрывающая за словами "конфликты, стычки, терракты" свои истинные масштабы. Война будет идти пока существует "оружие", даже когда вымрем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...и конечно же выборочная "десятка" из этой "двадцати-пятки"

Список второстепенных "детсадовцев", почему то там не отражены Ротшильды, Рокфеллеры, Щифы, Варбурги и прочие личности из комитета 300... С них надо начинать, а не со списка форбс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! ПРОШУ ВНИМАНИЯ! Здесь я приведу небольшую статью, в которой на основании позаимствованных данных и своих соображений дам оценку происходящему, потому что, на мой взгляд, вся информация подаваемая здесь уважаемым мною агентством ANNA-NEWS носит в некоторой степени бессистемный харрактер, не объясняет сути происходящих событий с точки зрения глобальной стратегии задействованных в ней игроков. Сразу оговорюсь, что ущербам, не читающим "многа букав" и предпочитающим короткие бестолковые лозунги, можно не читать.

ДАННАЯ ВЕРСИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЛОГИЧНОЙ И ОБЪЯСНЯЕТ ПРИЧИНЫ И ЦЕЛИ ПРОИСХОДЯЩИХ НА УКРАИНЕ ДРАМАТИЧНЫХ СОБЫТИЙ!

Многие понимают, что за кризисом на Украине стоят управляемые сионистами США, которые фактически манипулируют созданными ими же европейскими "элитами" и очевидно, что ближайшей явно просматриваемой их целью является втягивание РФ в активную фазу боевых действий на Юго-Востоке Украины. Эта цель тактическая. В глобальной цели США поможет разобраться материал следующей статьи, которую я приведу здесь полностью:

 

"Беседа высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности США (АНБ) Полом Кристи с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине...

 

Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

***

Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

 

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

***

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию,отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы."

http://1info.net/stati-novosti-soobschenija/statji/ukrainskaja-lovushka-dlj...

 

Становиться понятно, что ПРИЧИНОЙ ПРОИСХОДЯЩЕГО КРИЗИСА ЯВЛЯЕТСЯ СПАСЕНИЕ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, ОСНОВАННОЙ НА ДОЛЛАРЕ, А ЗНАЧИТ СПАСЕНИЕ США ОТ ДЕФОЛТА. В совокупности всех инструментов, что обеспечивают непререкаемое могущество глобальной финансовой элиты, США являются главнейшим! В силу того, что являются цепным псом, одновременно охраняющим печатный станок, разрывающим несговорчивых соседей по планете, а также главным символом Западных ценностей и западного же образа жизни и, в конце концов, надёжным убежищем на случай слома системы европейской безопасности и дезорганизации основных жизнеобеспечивающих систем на Евразийском континенте. Континентальное государство-корпорация, занимающее практически весь континент, имеющее всего 1 более-менее значимую сухопутную границу и отделённое от постоянно неспокойной Евразии океаном - более тепличных условий трудно себе придумать. Могущество США заждется на нефте-долларовой финансовой системе, навязанной всей планете и полностью над ней доминирующей. Не стану углубляться в подробное описание, тем не менее укажу, что эта система является изначально ущербной и не может существовать без постоянного расширения существующих или образования (захвата) новых рынков. ЕСЛИ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ - СИСТЕМА МАТЕМАТИЧЕСКИ СХЛОПЫВАЕТСЯ. Вкратце: Всё население западных стран, корпорации и предприятия уже критически закредитованы и дальнейшее их кредитование невозможно, а государственный долг продолжает расти и в скором будущем достигнет величины, составляющей 110% ВВП страны, что логически является абсурдом. На планете постепенно начинают появляться новые центры силы и первый из них Китай. Для глобальной финансовой элиты данная ситуация ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОПУСТИМОЙ, так как положит конец их планетарному доминированию, а это для них абсолютно немыслимо. Значит, если ты не можешь улучшить ситуацию у себя, то нужно ухудшить ситуацию у окружающих соседей до такой степени, чтобы сохранить лидерство. В этих условиях аналитики ГФЭ, приняли решение о максимально возможном объединении экономик США и ЕВРОПЫ и захвату европейского газового рынка, как наиболее перспективного. Соответственно ставки в игре высоки настолько, насколько это вообще можно себе представить. Отсюда и серьёзность происходящего и столь абсурдно-маниакальная ложь сионистских СМИ, которым отведена роль основного инструмента в демонизации России.

Конфликт готовился более 20ти лет и был спровоцирован весьма талантливо. Ничего хуже для русских, переживших самую чудовищную в известной истории человечества войну и ценой своих жизней спасших весь МИР от нацизма, чем увидеть толпы бандеровцев и других нацистов русоофобов, захватывающих власть на территории соседней братской страны, придумать было нельзя. Истерия поднялась мгновенно и доминирующей идеей стало спасение братского народа от нацистской заразы. В то же время большая половина братского (а фактически единокровного) народа, была за 23 года драматично зомбирована сионистами, а все последние годы подвергалась неприкрытому грабежу со стороны олигархических кланов. Сионистские СМИ увещевали украинцев, что олигархи, в том числе Янукович, являются прямыми ставленниками "кровавого кремлёвского режима", что, мягко говоря, является ложью. И половина Украины, обманутая сионистами и испытывающая острейший комплекс "младшего брата, пославшего всю "тупую" родню", восприняла пусть и навязчивый, но абсолютно искренний порыв "старшего брата", как посягательство на себя дражайшую. Дальше дело техники.

Резюме: 1)США будут пытаться ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ ВТЯНУТЬ РОССИЮ В ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ. И говоря "любыми методами", я имею в виду действительно любые. Это значит что, как бы ни страшно это звучало, но по сравнению с потенциально возможными событиями будущего, Одесская резня может оказаться быстрым и гуманным актом умерщвления "всего лишь" сотен людей;

2) Доставка сланцевого газа из США возможна только газовозами соответствующих размеров, и такие корабли США уже заказали на крупнейших верфях Южной Кореи. Готовы первые из них будут ориентировочно к середине 2015 года, а это значит, что до этого времени конфликт России и Украины им нужно поддерживать, а к моменту первых поставок сланцевого газа из США, раскрутить настолько, чтобы Европа уже была готова полностью отвернуться от России.

Конкретно для ополченцев и населения ДНР и ЛНР из этого проистекает, что даже малейшего улучшения ситуации ожидать не стоит. На мой взгляд, далее следуют три варианта:

1) Пожар карательной операции на Донбассе, марионеточная хунта будет поддерживать ещё долго, совершая всё более вопиющие по размаху и бесчеловечности преступления, чтобы всё-таки втянуть Россию в конфликт;

2) В случае "несговорчивости" России будет предпринято массированное наступление с целью полностью уничтожить все силы народного ополчения и в дальнейшем начать показательную резню, опять-таки вынуждая Россию вмешаться.

3) Наиболее вероятный и драматичный как для русских людей Юго-Востока Украины, так и для всех народов России. Возможен в том случае, если, как я подозреваю, П-н является ставленником одного из двух наиболее известных и могущественных мировых финансовых кланов. В этом случае он добровольно отдаст Европейский газовый рынок американцам и сдаст русских людей Новороссии. Естественно это будет происходить в завуалированной форме с гневными речами и нотами протеста. Всё это лишь пелена.

В этом смысле, подписанный недавно газовый контракт с Китаем, является интересным и показательным обстоятельством. С одной стороны его можно расценивать как попытку подстраховаться и превентивно диверсифицировать потоки углеродов, а значит и финансовые потоки. НО КРИТИЧЕСКИ МОМЕНТОМ ЗДЕСЬ ЯВЛЯЕТСЯ ДАЛЬНЕЙШАЯ ПОЛИТИКА П-НА ПО ОТНОШЕНИЮ К НОВОРОССИИ И СОХРАНЕНИЮ ЕВРОПЕСЙКОГО ГАЗОВОГО РЫНКА, А ТАКЖЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДОБРОСОСЕДСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ЕВРОПОЙ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПРЯМУЮ КОНФРОНТАЦИЮ С США. И можно быть абсолютно уверенными, что если П-н сдаст Новороссию и Европейский газовый рынок, то он является ставленником сионистов и ведёт Россию к уничтожению, постепенно и осознанно сдавая позиции американцам и стоящим за ними глобальным финансовым кланам.

Что касается криков хомяков о том, что П-н "умница, тонкий стратег и у него всегда есть хитрый план и войска вводить нельзя", то лучше оставьте это при себе.

Я уже неоднократно говорил, что помощь можно оказывать и без ввода войск: ресурсами, агентурой, разведдаными. А учитывая масштаб и значимость конфликта, стесняться здесь нельзя. А план у него конечно есть, только его ли это план и что он несёт Русскому Миру?.

 

.ANNA-NEWS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...