Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

А теперь нужно немного подождать.

 

Чего?

 

В 20-х числах Путин летит в Китай. Если там будет удачно подписан газовый контракт ... Европе уже можно будет начинать сильно нервничать.

 

Напоминаю, что иранскую нефть РФ уже скупила на корню.

 

22-25 мая выборы в европарламент. Я думаю грядут перемены и малоприятные для той компании евробюрократов, которые по сути и угробили Украину.

 

Подождем ...

 

 

post-4488-0-38972400-1400667199.png

 

ШАНХАЙ, 21 мая — РИА Новости. "Газпром" и CNPC подписали в среду договор купли-продажи природного газа с поставкой по восточному маршруту ...

Что и требовалось доказать.

 

Ну а если серьезно. Господам из ЕЭС пора заканчивать игры с так называемыми энергопакетами, которые, например, препятствуют закачке дополнительных объемов газа в "Северный поток". На фоне угрожающего положения с транзитом через ГТС Украины, трудно будет объяснить свою политику "благодарному" населению. Особенно если оно начнет замерзать как зимой 2009 года.

 

А тем временем сверх разрекламируемый пузырь сланцевого газа трещит по швам в США. Коментарии Уильяма Энгдалья со своим "взглядом изнутри" как говорится..

Обанкротившийся вашингтонский сланцевый бум

Уильям Энгдаль

Оригинал Washington‘s Shale Boom Going Bust

 

Если читать только заголовки, то кажется, что внезапно США оказались на грани становления гигантом в мире нефте- и газодобычи. И все благодаря сланцевой революции. Недавно президент Обама издавал различный шум, что США могли бы избавить Украину от зависимости от российского газа благодаря захватывающему дух росту извлечения природного газа, а затем и нефти из сланцев повсюду в США. Есть только одна червоточинка в этой картине — “этого не произойдет…"

Цифры на поверхности действительно впечатляют неспециалиста или политика. Согласно данных Управления энергетической информации (IEA) правительства США, между 2005 и 2010 годами вклад от добычи сланцевого газа в общую добычу газа в США на рынке вырос с менее чем 2% до более чем 20%. И 2011 году был достигнут абсолютный рекорд по производству газа в США в результате роста добычи из сланцев.

Однако, сланцевый газ прибывает из небольшого количества областей со значительными и жизнеспособными сланцевыми месторождениями. Главные области сланцевого газа — сланец Барнетта в Техасе бассейн Форт-Уэрта; сланцы Файеттвилля и Вудфорда в бассейне Аркома в Арканзасе и Оклахоме; сланец Хайнесвиль на границе Техаса и Луизианы; сланец Марселлеса в Аппалачском бассейне и недавно вошедший в эксплуатацию сланец Игл Форда в юго-западном Техасе.

Два параметра, широко используемые в описании производительности сланцевых скважин, — начальный дебит скважины (IP) и темп падения добычи — определяют суммарное извлечение (UR) из скважины, существенное число в определении экономической жизнеспособности. Группа ученых из Массачусетского технологического университета провела анализ этих производственных данных из основных сланцевых регионов США. То, что они обнаружили, отрезвляет. В то время как начальный дебит скважины большинства месторождений сланцевого газа был необычайно высок, что стало важным компонентом Уолл-стритовского ажиотажа на сланцевом пузыре, в тех же регионах выход газа в течение года резко сократился. Ученые обнаружили, что "в целом, в течение первых 12 месяцев выход из сланцевых скважин, как правило, сокращается на 60% и более от исходного уровня дебита. И во-вторых, доступные долгосрочные производственные данные предполагают, что снижение уровней производства в последующие годы умеренное, часто меньше чем 20% в год”.

В переводе это означает, что в среднем всего лишь через 4 года у вас останется только 20% от вашего начального газового объема, доступного от данных инвестиций в горизонтальное бурение с гидроразрывом. После семи лет — только 10%. Текущий бум сланцевого газа возник в 2009 году. Это означает в областях, где с 2009 года присутствовало значительное бурение, скважины уже существенно исчерпаны, на 80% и скоро на 90%. Для ГРП-компаний единственный способ сохранить объемы производства состоит в том, чтобы развернуть еще больше скважин, вкладывая в них и занимая еще больше денег в надежде на резкое повышение заниженной американской внутренней цены на газ. В целом сланцевые энергетические компании тратят больше, чем делают чистой прибыли, создавая пузырь задолженности по "мусорным" облигациям, чтобы поддерживать игру Понци. Этот пузырь лопнет сразу, как только ФРС намекнет на повышение процентных ставок, или даже раньше.

Индустрия очень старается раздуть перспективы сланцевой революции. Наиболее откровенен недавно был генеральный директор Conoco/Philips Райан Лэнс. Приводя бейсбольную аналогию, он недавно заявил на энергетической конференции в Хьюстоне, что "революция" сланцевого газа в стране только начинается и до успешной выработки энергии должно пройти несколько десятилетий: "Мы находимся во время первой подачи в игре с девятью подачами в сланцевой революции в Соединенных Штатах”. И не пояснил, какова научная связь между бейсболом и сланцевым газом.

Реальность сланцевого бума все чаще оказывается отличной от ожиданий. По словам Артура Бермана, геолога-нефтяника с 34-летним стажем, который изучал производство и другие аспекты бума сланцевых газа и нефти, "прогнозы показывают, что производство в сланцевых месторождениях от Баккен в Северной Дакоте до техасского Игл Форд достигнет своего пика около 2020 года. Те, кто инвестирует с ожиданием, что бум будет продолжаться в течение многих десятилетий "оторваны от жизни".

Совсем конкретно, основные сланцевые пласты в США (а их там не так много с геологической точки зрения) начнут абсолютное снижение производства меньше чем через шесть-семь лет. В отличие от обычных газовых или нефтяных месторождений сланец — нетрадиционный и трудный способ извлекать энергию из-за очень спорной и токсичной практики гидроразрыва пластов сланца. Поскольку сланцевые скважины идут горизонтально, впервые открыло коммерческие перспективы сланцевого газа совершенствование новых горизонтальных методов бурения в 1990-х гг.

Гидроразрыв на месторождении Баккен в Северной Дакоте

Гидравлический разрыв формируется путем закачивания специальной жидкости для гидроразрыва (типично высоко токсичной и разрешенной благодаря влиянию бывшего тогда вице-президентом Чейни на закон Конгресса "Акт о чистой воде") в ствол скважины со скоростью, достаточной, чтобы увеличить давление на целевую зону. Скальные трещины и жидкость гидроразрыва продолжаются дальше в породу, расширяя трещины еще более, и так далее. Часто наблюдается утечка до 70% токсичных жидкостей гидроразрыва, и во многих случаях в Пенсильвании и в других местах они просачиваются в грунтовые воды.

Даже Управление энергетической информации американского правительства планирует, что американский объем добычи нефти достигнет к 2019 году максимума в 9.61 миллиона баррелей в день. Оно же видит, что трудно извлекаемая или сланцевая нефть достигнет 4,8 млн. баррелей к 2021 году. Всего лишь через семь лет. И если американское правительство попытается в кратчайшие сроки одобрить строительство терминалов для экспорта СПГ в прибрежных портах, чтобы позволить американским газовым компаниям экспортировать свой газ, завершение таких сложных терминалов, включая одобрение экологов, как правило, занимает семь лет. Хмм-м...

Легкие деньги Уолл-стрит

Никто не ожидает, что президент США обладает временем и научной базой, чтобы вникать в геофизические сложности сланцевых энергоносителей. Он, естественно, зависит от компетентных советников. Что делать, если советники вместо того, чтобы быть компетентными (как и во многих государственных учреждений сегодня) находятся под влиянием (а иногда, возможно, просто оплачиваются) энергетических сланцевых компаний и их инвестиционных банкиров с Уолл-стрит, которые имеют сотни миллиардов долларов, зависящих от продвижения сланцевого ажиотажа?

Нынешний сланцевый бум в США в настоящее время поддерживается на стероидах, другими словами, на нескончаемых программах Количественного смягчения политики и нулевых процентных ставках ФРС, позиция, которая не показывает признаков возвращения к нормальным уровням процентной ставки, в то время как экономика продолжает ослабляться, начиная с краха ипотечного пузыря секьюритизации недвижимости 2007 года. По сути, бурильщики сланцев в состоянии держаться в бизнесе только потому, что Уолл-стрит и другие инвесторы продолжают бросать на них деньги, как будто последние падают с деревьев. Тим Граматович, главный инвестиционный менеджер Peritus Asset Management LLC (фонд в $ 800 млн), отмечает: "Там очень много слепого доверия инвесторов, одурманенности. Люди теряют дисциплину. Они разучились считать. Они перестали вести учет. Они просто видят сны, и это то, что происходит с сланцевым бумом".

Учитывая режим бесконечной нулевой процентной ставки ФРС, инвестиционные фонды отчаянно пытаются найти инвестиции, которые дают более высокие проценты. Они отчаянно вкладывают деньги в компании, извлекающие сланцевый газ и трудно извлекаемую нефть, как никогда раньше. Но эти компании убыточны, все в долгах, и кредитные рейтинговые агентства оценивают их долги как "мусорные", то есть в условиях экономического спада близких к вероятному дефолту. Одна такая компания, Rice Energy, в апреле продала свои бонды с рейтингом от Standard & Poors CCC+, что семью ступенями ниже инвестиционного качества. Это ниже минимального уровня риск/качество, который крупным инвесторам, таким, как пенсионные фонды и страховые компании, разрешают покупать. S&P говорит, что долг, оцененный в диапазоне CCC, “в настоящее время уязвим для неуплаты”. Несмотря на это, Rice Energy смогла занять деньги под удивительно низкие 6,25%.

Это бизнес тающего льда”, - сказал в Хьюстоне Майк Келли из Global Hunter Securities. - “Если Вы не наращиваете производство, Вы умираете”. Из 97 оцененных S&P энергетических нефтегазодобывающих компаний 75 имеют “мусорный” рейтинг или рейтинги ниже инвестиционного класса. Сланцевая “революция” является всего лишь схемой Понци, замаскированной под энергетическую революцию.

 

 

Вся эта нынешнея американская афера по саморекламированию своего сланцевого газа очень смахивает на "тюльпановую лихорадку" в начале 16 века в Голландию - это с одной стороны. А с другой стороны вся эта "спланированая" революция на Украине явно и недвусмысленно указывает на новый виток в мировой борьбе меж сильнешими госудаствами в переделе исякаюших углеводородов !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А на фоне сегодняшнего подписания газового контракта между Россией и Китаем в Европе "заговорили" по другому !

 

источник http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/90659/

Баррозу: поставки газа в Европу не должны прерываться

 

Поставки газа из России через украинскую территорию не должны прерываться на время трехсторонних переговоров ЕС, РФ и Украины, заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу в письме президенту РФ Владимиру Путину.

"Важно, чтобы все стороны продолжили участвовать в процессе конструктивно и договорились о будущей цене, которая будет отражать рыночные условия. На время проведения трехсторонних переговоров газовые потоки не должны прерываться", — написал председатель ЕК.

"Я рассчитываю, что Российская Федерация выполнит это обязательство", — добавил Баррозу.

 

ЕК: "Газпром" ответственен за поставки газа в Европу в нужных объемах

Еврокомиссия считает "Газпром" ответственным за поставки газа в Европу в нужных объемах, говорится в письме председателя ЕК Жозе Мануэла Баррозу президенту РФ Владимиру Путину.

"Обеспечение поставок требуемых объемов газа, согласно контрактам по поставкам с европейскими компаниями, остается ответственностью "Газпрома", — заявил Баррозу.

Он также напомнил, что "ЕС ожидает от России задействования системы раннего предупреждения, если возникнет необходимость".

 

 

Но как же так господа свидомые получается, что ЕС вводит санкций в такт пердячего пара с Вашингтона на Россию - а сама Россия должна подставить вторую щёку и так далее по кругу то американцам то европейцам - НО С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ (неукоснительным) ВЫПОЛНЕНИЕМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ???

 

Моё личное мнение в том что мосх европейцев уже высыхает от "толерастий" и "абсолютной демократий в рядах ЛГБТ сообшества" которое охватило всю говнючую Европу !!! Вскоре понаблюдаем ломку наркомана "Европика" после "вынужденного осознования новой реальности" !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леонид Кравчук призвал Верховную раду самораспуститься

 

Я бы на месте бывшего секретаря по идеологии КПУ пошел еще дальше. Сделать это два раза. По национально-элитной традиции.

 

Объясняю.

 

Министр МВД Кравченко дважды (?!) при самоубийстве выстрелил себе в голову.

 

Полевой командир майдана Сашко Билый дважды (?!) при самоубийстве выстрелил себе в сердце.

 

Вот так надо и Раде. Демократично и два раза и вообще пора разбегаться, от ошалевшего от "покращення" населения независимо от политических взглядов. Ведь и патриотам и "сепаратистам" кушать хочется одинаково ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но как же так господа свидомые получается, что ЕС вводит санкций в такт пердячего пара с Вашингтона на Россию - а сама Россия должна подставить вторую щёку и так далее по кругу то американцам то европейцам - НО С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ (неукоснительным) ВЫПОЛНЕНИЕМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ???

не то слово.....

но скоро это прекратится, т.к все рано или поздно заканчивается!

а это прекратится уже скоро (выборы в европарламент и прочие обстоятельства) о неизбежном приближении зимы осведомлены в гейропе тоже. (но это слишком большой срок).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотрудничество Китая с Россией знаменует окончание эры нефтедоллара.

 

С начала кризиса на Украине конец доллара стал ближе, чем когда-либо за всю свою историю: Россия и Китай стали союзниками. Тому есть многочисленные доказательства. Особенно бросаются в глаза два недавних примера: Газпром выпустил облигации в китайских юанях, а Россия и Китай подписывают газовое соглашение. Это не все, примеров можно привести множество - 40 центральных банков даже размещают ставки в юанях в качестве будущей резервной валюты.

До 2014-го года крах доллара казался сказкой, не более, так как на геополитике эта кажущаяся реальность отражалась довольно слабо. Но в этом году все изменилось. По всей видимости, государства всего мира готовятся жить в мире последолларовой эры. Вопрос уже не в «если это произойдет», а в том, «когда это произойдет». А вот если человек этого не понимает, то в ближайшее время ему придется испытать сильный шок - и, возможно, страх.

После того, как Россия вместе со своими союзниками сделает роковой шаг, можно быть уверенным, что за ней последуют многие народы. Они уже пытаются это делать.

 

Почему?

Да потому что США сейчас - самая разрушительная сила на планете, чьей ахиллесовой пятой является «непомерная привилегия», которая большинству людей известна под именем доллара США. Те, кто «в теме», называют ее федеральной резервной банкнотой.

Значит, нас ждут гиперинфляция, социальный хаос, гражданская война и многое другое. Думаете, это преувеличение? Нет. Чтобы в этом убедиться, нужно всего-навсего посмотреть на историю социалистических банановых республик - ни в одной из них не было эмитента мировой резервной валюты. США не производят ничего кроме непосредственно доллара США, который, как доказал один канадец, очень легко напечатать. С помощью простейших операций он распечатал миллионы долларов и пустил их в оборот. А Канада решила не выдавать его, так что он до сих пор на свободе.

Итак, основные национальные государства объединяются, чтобы выйти за рамки долларовой системы. «Дедолларизация» мира, как ее называют в России, изменит жизнь миллионов американцев и людей всего мира.

Подъем России и Китая

Согласно «Голосу России», Минфин РФ рассчитывает значительно увеличить роль российского рубля в экспортных операциях и одновременно снизить долю долларовых сделок. Банковский сектор России вполне «подготовлен к обработке возросшего числа рублевых операций».

Агентство экономической информации ПРАЙМ сообщает, что 24-го апреля правительство провело специальное совещание, посвященное поиску решений по скорейшему избавлению от доллара США в российских валютных операциях. Ведущие специалисты из банковского, государственного и энергетического секторов вместе решили выдвинуть ряд предложений в качестве ответа на американские санкции против России.

«Встреча по дедолларизации» под председательством первого заместителя премьер-министра Российской Федерации Игоря Шувалова демонстрирует, насколько серьезно настроена Москва в своих намерениях отказаться от доллара.

В ходе последующего совещания под председательством заместителя министра финансов Алексея Моисеева эксперты пришли к выводу, что «количество рублевых контрактов возрастет». По словам Моисеева, «ни один из экспертов или представителей банковского сектора не видит проблем в правительственном плане увеличения доли рублевых платежей».

Конечно, доллар находился в длительном свободном падении с появления в 1913-м году Федеральной резервной системы и подоходного налога. Но то немногое, что еще осталось, висит на волоске.

Россия не одинока

Россия не действовала бы столь смело, не будь у нее поддержки. В дедолларизации хотят участвовать и другие страны мира. Китай и Иран, к примеру, уже заявляют о своей заинтересованности в такой политике. Многие другие лидеры тоже выказали интерес.

Владимир Путин 20-го мая посетил Пекин и подписал газовые и нефтяные контракты, причем сделки будут осуществляться в рублях и юанях, а не в долларах. Уже очень скоро мы можем оказаться в совершенно другом мире.

Запад вне контроля, но американская внешняя политика направлена на разжигание русофобии. Это значит, что США настроят против себя Россию и другие страны, что только ускорит отказ России, Китая и остального мира от доллара США.

В мире существует отлаженная финансовая и экономическая структура, так что полностью игнорировать США не получится. Что могут сами США предпринять по этому поводу? Сбросить бомбы на большинство стран. Но я не вполне уверен, что сейчас это для США так же просто, как было, скажем, лет десять назад. Человечество пробудилось, и уже не одна война была остановлена с помощью общественного возмущения - вспомним Сирию. В дальнейшем все больше подобных войн будут остановлены народной оппозицией.

Скомпрометированная позиция США означает одно: Китай и Россия будут играть в шахматы и делать свои ходы, пока Обама играет в шашки.

  • В 2013-м году Китай призвал к созданию новой резервной валюты.
  • В 2011-м году Япония и Индия подписали валютно-финансовый дилинг, связав свои валюты.
  • Арабский залив совместно с Китаем, Россией, Японией и Францией планирует отказаться от долларовых сделок на нефть и вместо этого проводить их в других валютах, включая японские йены и китайские юани, евро, золото и новую единую валюту. Ее планирует создать Совет Персидского залива, куда входят Саудовская Аравия, Абу-Даби, Кувейт и Катар.

Конец денежной системы, которую мы знаем

Мы стоим на пороге масштабной смены парадигмы в мировой валютной системе, но все американцы делают вид, что им об этом ничего не известно. Предприниматели в США строят планы и распоряжаются капиталами так, будто страна процветает. Американцы продолжают тратить деньги и жить в соответствии с прежними ожиданиями. А инвесторы продолжают вкладывать деньги, как будто все по-прежнему идет отлично. Им трудно принять правду об экономике США, которые погрязли в колоссальных долгах. Долг США столь велик, что цифры просто непостижимы для человеческого разума.

Из-за этого столица потеряет триллионы долларов, и в западном мире может настать период, который в дальнейшем войдет в историю как самый мрачный период в истории человечества - Великий Крах. И все же ни один американец из ста об этом не знает и даже не думает, что такое возможно.

 

Однако те, кто знает, интернационализируют свои активы. В частности, большинство их активов - твердые; это драгоценные металлы, которые находятся за пределами финансовой системы и имеют больший шанс выстоять в предстоящих изменениях. Очень важно сейчас выключить телевизор и включить наконец голову - провести собственные финансовые исследования, чтобы взять под контроль свои финансовые дела.

 

http://www.activistpost.com/2014/05/are-russia-and-china-about-to-announce.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей Гуркин: 10 украинских вопросов, на которые так никто и не ответил

 

Одной из тактик информационной войны со стороны сторонников майдана является игнорирование неудобных для них вопросов. На эти вопросы не дается ни честного ответа, ни лживого — просто делается вид, что такого вопроса и такой проблемы не существует. Иногда следует уже не задавать новые вопросы и не обсуждать новые факты, а всего лишь повторить вопросы, на которые так никто и не ответил. Громкое молчание в ответ на эти старые вопросы говорит куда лучше любых новых аргументов.

 

1) Почему майдан нарушил достигнутое с Януковичем соглашение? Если сторонников майдана в стране большинство, а майдан за европейские ценности, то почему майдан не дождался выборов? Верно ли то, что на последних выборах победил антимайданный кандидат и его конкуренты признали поражение? Верно ли то, что «мирные протестующие» полтора месяца забрасывали милицию камнями и коктейлями Молотова и издевались над ними?

 

2) Верно ли то, что как минимум часть протестующих на майдане были убиты выстрелами со спины? Верно ли то, что руководители майдана вывозили оттуда найденные снайперские винтовки без всякой экспертизы? Не смонтированы ли ролики, на которых оппозиционеры обвиняют в найме снайперов друг друга? Верно ли то, что ни одного доказательства причастности бывшей власти к найму снайперов нет?

 

3) Верно ли то, что ключевыми силами майдана были олигархи и националисты, а не мирная массовка? Верно ли, что в последние 10 лет реальной экономической властью на Украине обладают не политики, а олигархи? Верно ли то, что большинство олигархов в 2010 году поддержало Януковича? Верно ли то, что Янукович стал оттирать их от бюджета и что те же самые олигархи финансово, организационно и политически помогали майдану? Верно ли то, что олигархи назначены главами целого ряда областей? Верно ли то, что самый вероятный президент Украины после победы там «антиолигархической революции» — олигарх Порошенко?

 

Верно ли то, что внесшие решающий вклад в победу майдана националистические организации и до, и после майдана были замечены в антисемитской, расистской, русофобской риторике и практике? Верно ли то, что на их щитах были изображены свастики? Верно ли то, что лидеры этих движений целенаправленно разжигают в их членах «антимоскальские» настроения, которые не держатся ни на чем, кроме как на самой идее сплочения против врага? Верно ли то, что они принимали участие в оскорблении и издевательствах над советскими военными ветеранами?

 

Верно ли то, что вместо олигархов и националистов телекартинка показывала исключительно мирную часть протестующих, которые не внесли никакого, кроме имиджевого, вклада в успех восстания?

 

4) Верно ли то, что новый президент и новое правительство Украины назначены с нарушением законодательства Украины? Верно ли то, что все распоряжения этого правительства и этого парламента Украины не имеют никакой законной силы?

 

5) Почему избивали депутатов у Верховной рады? Почему по Верховной раде ходили люди с автоматами? Почему сжигались дома политических оппонентов? Почему оппонентов не допускают на ключевые заседания? Верно ли то, что все решения этой весной принимались с беспрецедентным давлением на политических оппонентов? Верно ли то, что основные СМИ Украины освещают ситуацию однобоко и тенденциозно, не дают права голоса оппонентам майдана, в действиях оппонентов подчеркивают ошибки, в действиях майдана правоту?

 

6) Верно ли то, что майдан действовал не по закону, а по понятиям, но не позволил аналогичным образом действовать ни Севастополю, ни Донецку? Почему люди, делающие одно и то же, называются в одном случае протестующими, а в другом террористами, причем протестующими называются те, кто начал конфликт, а террористами — те, кто симметрично отвечает?

 

7) Если большинство населения Восточной Украины поддерживает майдан и не поддерживает ни автономию своих регионов, ни тем более выход из состава Украины, что мешает самопровозглашенным властям провести там референдумы?

 

8) Если самопровозглашенные власти уважают своих сограждан, почему они отказываются от проведения референдумов? Почему они отказываются от переговоров с восточными активистами? Почему вместо этого — военная операция против собственных граждан и захват их лидеров в заложники? Почему самопровозглашенные власти игнорируют мнения своих сограждан по внешнеполитическим вопросам, прежде всего по взаимодействию с США и НАТО?

 

Почему к «решению вопросов» в Харькове, Одессе etc привлекаются футбольные фанаты, гости с западной Украины, активисты ультранационалистических организаций? Допустимы ли действия новых региональных властей, которые обещают «вешать мразей» (своих оппонентов) после окончательной победы и обещают финансовую награду за убийство своих сограждан?

 

9) Верно ли то, что более 90% жителей Крыма говорят по-русски, а более 80% считают себя русскими? Верно ли то, что с 1991 года существовала неписанная договоренность о западно-восточном политическом и культурном нейтралитете всей восточной части Украины? Верно ли то, что первой реакцией майдана на крымское желание самоопределения было обещание прислать «поезд дружбы»?

 

Верно ли то, что западные наблюдатели были приглашены на крымский референдум и сами от этого отказались? Верно ли то, что все бывшие там наблюдатели, включая европейских депутатов, засвидетельствовали честность проведения референдума? Верно ли то, что в референдуме приняло участие более 90% населения и что более 90% принявших участия высказались за присоединение республики к России?

 

10) Верно ли то, что по опросу американской компании Gallup 83% граждан Украины говорят по-русски? Верно ли то, что в Восточной Украины этот показатель еще выше? Верно ли то, что Украина долгое время входила в состав России и вместе с ней наследует русскую культуру? Почему в этой ситуации у русского языка нет статуса второго государственного?

 

Верно ли то, что экономическая помощь Украине со стороны России была более чем в 100 раз больше, чем со стороны Запада? Верно ли то, что нет никаких доказательств присутствия русских солдат ни в каком качестве ни в одном из регионов Украины? Почему в этой ситуации украинские политики ведут яростную антироссийскую агитацию, которая оскорбляет их восточных сограждан еще больше, чем саму Россию?

 

И, наконец, верно ли то, что кровавое и силовое свержение законной, хоть и коррумпированной, власти, систематическая ложь и пропаганда, разжигание среди своих сторонников ненависти к выдуманному врагу, борьба с собственной историей и собственной культурой, нежелание слушать своих сограждан, презрение к их мнению, отказ в предоставлении им политических прав, подавление их протеста военной силой, плата за убийство сограждан, привлечение ультрарадикалов к подавлению инакомыслия — это путь в хаос, кровь, гражданскую войну и распад страны?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как раз в продолжение неудобных вопросов.

В различных «разговорах на кухне», «на лавочке у подъезда» и т.п. многие люди уже давно говорят об этом и «перемывают косточки» и США, и ЕС по поводу, в частности, пресловутых «двойных стандартов». Которые не просто заметны – они вопиющи! И бросаются в глаза всем, кто хоть как-то следит за ситуацией в мире.

Но они настолько прочно вошли в плоть и кровь всех этих «демократов», что уже никто не удивляется и воспринимается сие как нечто само собой разумеющееся. Это просто стало каким-то дурацким фоном, сопровождающим практически все более-менее значимые события. (опять же – СМД как всегда "на высоте"))

Однако «удивиться» стоит – лишний раз призадуматься, что же всё-таки творится на белом свете?

И вот тут опять «ватник»)) Neil Clark, мы его уже упоминали в этой ветке, пишет, на мой взгляд, весьма полезную статью.

И ценность её даже не столько в содержании (это и так всем понятно), а именно в публичности – человек чёрным по белому «втыкает» неудобные вопросы и заставляет лишний раз обратить внимание так называемой «мировой общественности», что вообще-то всё это на самом деле НЕ нормально!

 

Перепечатывать, пожалуй, не буду, дам просто ссылочку.

Итак, «только представьте себе...»:

 

http://ria.ru/world/20140521/1008734073.html#14007021505444&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz32NjvVGTu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В различных «разговорах на кухне», «на лавочке у подъезда» и т.п. многие люди уже давно говорят об этом и «перемывают косточки» и США, и ЕС по поводу, в частности, пресловутых «двойных стандартов».

Позволю не согласиться с наличием двойных стандартов. Стандарт один для всех - гегемония СШП и для этого все средства хороши - вчера черное это белое, сегодня белое это черное и не заморачивайтесь ни какими стандартами, вам укажут какие сегодня стандарты. Поэтому гибель СШП не загорами, только нам самим чаще в зеркало надо смотреться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, если Россия будет вести себя, как США?

 

 

 

 

"Только представьте...", - так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканала Russia Today.

 

"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», - пишет журналист.

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" - группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", - отмечает в статье Нил Кларк.

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", - задается вопросом журналист.

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", - отмечает Кларк.

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство - вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", - заключил репортер.

 

 

 

 

http://ria.ru/world/20140521/1008734073 .html#ixzz32NM9l3yf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муж-меньшинство горячих финских парней создало свой «Правый сектор» и теперь угрожают России распадом.

 

«Если бы России не существовало, мир был бы лучшим местом!», «Россия распадется таким же образом, как иСССР», «ядерное оружие США убивает плохих людей, таких, как русские, которые угрожают суверенным государствам» - такого мнения придерживаются финские офицеры, инициировавшие создание украинского аналога «Правого cектора» в Финляндии. Всю правду о том, откуда в нейтральной европейской стране взялись радикалы да еще и в погонах, кто ими руководит и какие цели перед ними ставит, расскажет наш постоянный эксперт, международный правозащитник, историк, доктор общественно-политических наук, представитель РИСИ в странах Северной Европы, Йохан Бекман

По образу и подобию

Группа финских офицеров создала свой «Правый сектор» и теперь угрожает России ядерным оружием США и распадом. По информации из достоверного источника, руководит радикальной организацией начальник департамента стратегического планирования финских вооруженных сил, подполковник Торсти Сирен (Torsti Сирена). Известно, что на фоне воссоединения Крыма с РФ офицер начал выкладывать на своей официальной странице в Facebook откровенные призывы к уничтожению России. В частности, Сирен называл РФ «душевно больным соседом», «психически неполноценной страной», а также призывал уничтожить так называемое «зло путинизма», используя против него американское ядерное оружие.

«Россия не Европа. Никто не может понять Россию. Россия - страна-изгой», - пишет Сирен на своей странице в Facebook.

«Путинизм - это абсолютное зло, которому придется противостоять средствами максимального зла. Ядерное оружие США убивает плохих людей, таких, как русские, которые угрожают суверенным государствам», - продолжает офицер, добавляя, что «если России не существовало бы, мир был бы лучшим местом».

«Нельзя бояться зла путинизма, надо ему ответить в два раза страшнее!», - призывает финский военный.

Торсти Сирен уверен, что в скором времени Россия распадется, как и ее предшественник. «Россия распадется со своей агрессией таким же образом, как СССР», - полагает военный. Не скрывает Сирен и своих реваншистских настроений: «Карелия еще вернется в состав Финляндии. Необходимо вернуть территории, которые принадлежат финнам. Так и будет. Уже близко день, когда Финляндия будет целой!».

В настоящее время Торсти Сирена поддерживает и ряд других экстремистски настроенных финских офицеров. Себя и своих соратников «организатор» и «идеолог» финского «Правого сектора» оценивает как «великих стратегов будущего». «Мы все американцы!», - гордо заявляет офицер.

Известно также, что одновременно с созданием «Правого Сектора» в Финляндии была опубликована книга с оперативными картами «Война в 2016 году», описывающая российско-финскую войну в ближайшем будущем. На обложке книги, автором которой является финский эксперт стратегии капитан Йере Лайне (Jere Laine), размещено финскоe слово «сота» (война) с символикой русского флага...Также одновременно с этим на сайте департамента стратегии финской армии появилась новая символика с черно-красным цветом украинского «Правого секторa».

На первый взгляд, все эти инициативы и действия финских офицеров выглядят как неприкрытый фарс и провокация. В попытке разобраться в том, что же на самом деле происходит в рядах военных Финляндии, мы обратились к нашему постоянному эксперту по международным вопросам, финскому историку и международному правозащитнику Йохану Бекману.

«Это офицерское восстание против финской внешней политики, - комментирует ситуацию финский историк. - Я уверен, что у них есть поддержка со стороны США, от них же и они получают инструкции. В противном случае они бы себя так не вели. Кстати, они появились вскоре после визита в Европу руководителя ЦРУ. Официальное финское руководство не может влиять на деятельность этой группировки. Это не просто офицеры - ими руководит начальник стратегического планирования финской армии. Они имеют настоящее влияние, а их деятельность отражает действительные настроения внутри финской армии».

По мнению Йохана Бекмана создание в Финляндии украинского аналога «Правого сектора» вполне закономерно и имеет под собой четкие основания. «На фоне Крыма США начали давить на Финляндию, запугивая тем, что Россия на нее ни с того ни с сего нападет, - поясняет эксперт. - Это абсурдно, но это четкий план ЦРУ - создавать среди финнов страх, русофобию, готовить почву для вступления Финляндии в НАТО, а затем и ее американской оккупации, таким же образом, как в Эстонии, Латвии...».

«Среди финских офицеров всегда были антироссийские элементы, но их было не так много и они были не столь активны, как сейчас», - признает Бекман. Финский «Правый сектор» он оценивает как«попытку захвата власти офицерами, попытку создать свою внешнеполитическую хунту по типу киевской». «Руководитель офицерского «восстания», подполковник Торсти Сирен, он же начальник стратегического планирования финских вооруженных сил, уже вовсю выступает в местных СМИ, поощряя агрессию НАТО против России. Кстати, он же одновременно с этим является и инструктором НАТО: он читает лекции об информационной стратегии», - уточнил Бекман.

«Это, конечно, прямой результат того, что происходит сегодня в Украине: действий киевской хунты, «Правого сектора», агрессивной политики НАТО и США», - уверен правозащитник.

«Видимо, определенные круги финских офицеров получили сигнал «фас» - разрешение «напасть» на Россию крайне агрессивно. Один из них - капитан Юхани Путкинен (кстати, он уже является инструктором «Правого сектора»), он также готовил террористов и для майдана. Он же постоянно угрожает России через одно из националистических изданий «Uusi Suomi», - поделился с нами историк.

На вопрос о предыстории создания в Финляндии «Правого сектора» и причинах его возникновения Йохан Бекман отвечает следующим образом: «Все это связано с реформами финских вооруженных сил. Недавно у нас появился новый главнокомандующий финской армии, новый начальник военной разведки. На рассмотрении сегодня находится новый закон о военной разведке, также создано новое разведовательное управление финской армии. Появление финского Правого сектора связано с развитием прямой антироссийской деятельности внутри финской армии».

«Они, кстати, уже поставили танк со свастикой во дворе военной академии Финляндии. Они уже сообщили о себе, значит, это не подпольная организация. У них есть сайт в Фейсбуке, значит они развивают свою деятельность. Они уже прямо сообщили о том, какова их цель - уничтожение России», - резюмировал эксперт.

http://www.notum.info/news/politika/v-finlyandii-sozdali-svoj-pravyij-sektor-i-teper-ugrozhayut-rossii-raspadom

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яценюк разбушевался.

 

Украина предлагает Евросоюзу перенести точку приема российского газа с западной границы Украины на украинско-российскую границу и подписать новые соответствующие договоры, которые позволят европейским газовым компаниям использовать свободные мощности украинских подземных хранилищ газа. Также Яценюк отказался платить предоплату за газ и пообещал подать на "Газпром" в Стокгольмский арбитраж.

 

Об этом говорится в обращении премьер-министра Украины Арсения Яценюка к руководству Европейской комиссии и лидерам государств-членов ЕС в связи с ситуацией, сложившейся вокруг проблемы поставки российского природного газа.

 

"Украина как участник Европейской энергетической хартии и Энергетического сообщества официально заявляет свою позицию о необходимости совместной модернизации и эксплуатации украинской газотранспортной системы, включая подземные газохранилища, украинским государством с привлечением инвесторов из Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки. Отдельно отмечаем, что Российская Федерация не является стороной упомянутых международных инструментов, которые устанавливают прозрачные правила обеспечения энергетической безопасности европейского континента. В этом контексте также предлагаем перенести точку приема российского природного газа на украинско-российскую границу и подписать новые соответствующие договоры, которые позволят европейским газовым компаниям использовать свободные мощности украинских подземных хранилищ газа в общих интересах энергетической безопасности", - говорится в обращении.

 

Также Украина отказывается вносить России предоплату за газ. "Отмечаем, что в связи с отсутствием со стороны российской стороны согласия на урегулирование спора о цене на природный газ вопросы предоплаты не могут стоять на повестке дня договорных отношений", - заявляет Яценюк.

http://s43.radikal.ru/i101/1405/4c/5e4893538fb0.jpg

 

http://v-n-zb.livejournal.com/7103188.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Демократия по американски" Госдеп США не одобряет участие немецких фирм в ПМЭФ

 

Вашингтон не одобряет участие немецких фирм в экономическом форуме, который пройдет с 22 по 25 мая в Санкт-Петербурге. Американское посольство в Берлине не призывает к отказу от участия в форуме, но заявляет, что факт поездки руководителей компаний в Россию на фоне украинского конфликта может стать "неадекватным сигналом". Об этом сообщает агентство Reuters в среду, 21 мая.

Представитель посольства США в Берлине указал в интервью агентству на официальную позицию американского Госдепартамента. В заявлении американского посольства не делается различия между американскими и европейскими предприятиями, подчеркивает Reuters. Участие в форуме в настоящий момент Соединенные Штаты называют "не соответствующим" ситуации.

Посольство также заявляет, что не призывало немецкие фирмы к отказу от поездки в Санкт-Петербург и что компании сами могут принимать решение об участии. Представитель посольства отметил, что правительственные должностные лица США не будут участвовать ни в Петербургском экономическом форуме, ни в Международном энергетическом форуме, ни в Мировом нефтяном конгрессе.

ФРГ не запретила немецким фирмам участвовать в форуме

По данным газеты Bild, посольство США обращалось в немецкие фирмы с сообщением о том, что участие в петербургском форуме может негативно сказаться на их деловых отношениях с Соединенными Штатами.

Берлин заявил в свою очередь, что не запрещал немецким фирмам участвовать в форуме в городе на Неве. Как сообщает Bild со ссылкой на представителя немецкого правительства, 19 мая в Ведомстве федерального канцлера была проведена "информационная беседа" с представителями немецких фирм, на котором была разъяснена официальная позиция ФРГ в украинском конфликте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яценюк разбушевался.

Также Яценюк отказался платить предоплату за газ и пообещал подать на "Газпром" в Стокгольмский арбитраж.

я, может быть и наверное, чего то не понимаю, но скажите мне почему, ПОЧЕМУ бывшая Украина до сих пор не обратилась туда, куда обратиться грозит :angry: и все время обещает уже давно???

а именно в этот пресловутый Стокгольмский арбитраж?

разве это не пример популизма?

или хунта предоставляла по своей "доброте душевной" шанс Газпрому "одуматься"? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разгром нацгвардии армии, Новотроицк Благодатное

 

 

 

без комментариев

Еще раз специально указываю - 15 убитых и 20-30 раненных, а так же взорванные БМП, это не действия ополченцев, а результат карательной операции хунты убивающей своих солдат отказывающихся воевать. Перестаньте присылать видео с названиями вроде "Разгром нац.гвардии под Волновахой". Это не разгром, а циничное убийство собственных солдат.

Сегодня обострение ситуации. Поэтому вот онлайн-трансляция хода боевых действий http://colonelcassad...886.html#cutid1 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...