Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

 

 

 

Тут уже несколько раз постили Stratfor и Фридмана. Не мешает привести и снашей стороны анализ:

Цивилизация Россия

1

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

 

 

 

Добавлю, что ва-банк идти не просто рано - следует всеми силами избегать этого до самой последней черты! (когда уже всё - "тушите свет")

И, не сочтите за тупую лесть - тем и хорош наш президент - он не просто хорошо информирован, он ещё и прекрасно отдаёт отчёт (в отличие от некоторых политеГов), что такое на самом деле "ва-банк" в такой Войне. (уже говорили об этом... и о маленьком шарике... не буду повторяться) Это ведь не покер отнюдь...и на кону не деньги, а ни много не мало - существование цивилизации в принципе, со всеми её homo dolboebus вместе взятыми.

Поэтому очень-очень желаю и надеюсь, что в предложении "Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами" слово "пока" так и останется лишним.

«Союз меча и орала» Джорджа Фридмана. Часть I

В последнее время наши журналисты и аналитики активно обсуждают речь владельца американского «мозгового треста», или, как его любят представлять у нас, основателя и руководителя ведущей в США частной разведывательно-аналитической компании «Stratfor» Джорджа Фридмана на Чикагском совете по глобальной политике.

 

Под заголовком «В Америке проговорились, как собираются воевать с Россией» пишет «Комсомольская правда»:

«Директор "теневого ЦРУ" раскрыл тайные планы: Европу ждет война и новый передел ради того, чтобы между Россией и Германией образовалось "Междуморье", — и выделяет:

«ГЛАВНЫЙ КОШМАР ДЛЯ США НЕ ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, А СОЮЗ БЕРЛИНА И МОСКВЫ». В оригинале — не только заглавными буквами, но к тому же жирным шрифтом.

Подумаешь, бином Ньютона. О том, что исламский терроризм — изобретение ЦРУ, а главной задачей развязанной американцами войны на Украине является недопущение Германии к российским ресурсам и евразийским рынкам, я пишу с самого начала этих событий.

Не случайно "Стратфор" называют ещё "теневым ЦРУ". В этой компании работают бывшие аналитики и кадровые разведчики спецслужб, а их доклады и прогнозы используют в своей работе многие госструктуры США»

Ничего «разведывательного» или «аналитического» в нём нет: не опирающаяся на какие бы то ни было объективные сведения голая пропаганда. Если американские госструктуры используют в своей работе подобную пустопорожнюю болтовню, тем хуже для США.

 

Построено, впрочем, грамотно. Разумеется, это не аналитический доклад; за основу взята риторика проповеди плохого, но не бедного евангелического пастора. Забросать аудиторию цитатами из Библии, и когда прихожане впечатлятся, что выступающий знает на эту тему больше их, перейти к нисколько не вытекающим из предыдущего текста выводам. Например, о необходимости пожертвовать некоторую сумму.

 

Позволю себе усомниться и в утверждении «Комсомольской правды», будто наш герой «раскрыл тайные планы», к тому же военные: такие люди — и на свободе?

Таким образом, если это выглядит, как разводка, звучит, как разводка... Только кого разводят в Чикагском совете по иностранным делам, и на что? Об этом — в продолжении.

 

п.с Возьму на себя смелость предсказать ход мыслей Волковой:

 Разводят уж очень умело и нагло (иными словами сказать) всю Евро братву на Транс Атлантический Союз меж США и Европой. Где пряником (военными учениями типа Атлантическая решимость) а иногда и кнутом (санкций в ритм пердячего Фашингтонского пара, сбитый боинг над Донбассом, айрбас над Альпами, срыв Минска 1,2, военными поставками американских вооружений украинской хунты).

 

тем и хорош наш президент - он не просто хорошо информирован,

   Я о том же: Путин ведет свою игру и гнёт свою внутренею линию за суверенитет странны с самого прихода к власти - это с одной стороны.

Во внешней политике он переиграл всех "одноклеточных мозго мягких" евросоюза вместе взятых с Обамой, которого дурачат "родные" спецслужбы.

Путин давным давно со своими аналитиками выучил урок оранжевых революций которые нынче вспыхивают быстрее чем ОРЗ в холодное время года, от того и курс которым идёт страна, не то что евромарионетки Фашингтона .....

 

главной задачей развязанной американцами войны на Украине является недопущение Германии к российским ресурсам и евразийским рынкам,

Ну неужели евробюргеры настолько тупы и слепы что не замечают что на них горит шапка, а ведь на поджог они ходили вместе с Нуланд которая после "дела" послала f..k the UE ! Не уж то они не видят как Яценюк приходит у них на ТВ и озвучивает "новую историю" в русле Нового мирового порядка которым американцы заняты после 2-й мировой войны и по сей день ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

«Директор "теневого ЦРУ" раскрыл тайные планы: Европу ждет война и новый передел ради того, чтобы между Россией и Германией образовалось "Междуморье", — и выделяет:

«ГЛАВНЫЙ КОШМАР ДЛЯ США НЕ ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, А СОЮЗ БЕРЛИНА И МОСКВЫ». В оригинале — не только заглавными буквами, но к тому же жирным шрифтом.

 

 

О!.. а вот это... 

Давайте, пожалуй, выделим как в оригинале - и заглавными, и шрифтом:

Итак - ещё раз:

ГЛАВНЫЙ КОШМАР ДЛЯ США НЕ ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, А СОЮЗ БЕРЛИНА И МОСКВЫ

 

Именно так.

Вообще эта тема настолько важная... даже не знаю как выразиться... ОЧЕНЬ важная!

Уже неоднократно сталкивали лбами руссов и пруссов... "истинных арийцев" с такими же, собственно, арийцами. И эти арии, как очень точно выразился Трумен, в частности: "... и пусть они убивают друг друга как можно больше"

И дело даже не столько в "недопущение Германии к российским ресурсам и евразийским рынкам" - это лишь частная задача, не главная.

А суть в том, что прекрасно понимают гады, что эти две силы, а это действительно две самые мощные силы в Европе, если они объединятся в единый кулак - тогда противостоять такой машине будет крайне затруднительно, если вообще возможно.

Поэтому всегда делалось всё, чтобы организовать вот это "Междуморье" - и в 1914-м, и в 1941-м - да вообще на постоянной основе - открытая война это только самый апофеоз, а между тем и в самое "мирное" время не прекращались усилия по вбитию клина - чтоб обязательно постоянно торчало что-то "МЕЖДУ"... Потому как иначе...

 

Проект "Украина", кстати - тот же сценарий по сути. Взяли один и тот же народ и искусственно садистски разорвали на части, потом натравили друг на друга как в самых пошлых диких изуверских собачьих поединках, а сами стоят поодаль и только подстрекают: "Фас!"

 

Ну неужели евробюргеры настолько тупы и слепы что не замечают что на них горит шапка, а ведь на поджог они ходили вместе с Нуланд которая после "дела" послала f..k the UE ! Не уж то они не видят как Яценюк приходит у них на ТВ и озвучивает "новую историю" в русле Нового мирового порядка которым американцы заняты после 2-й мировой войны и по сей день ??

Вся в целом Эуропа - ежели она сплочённая, тоже, разумеется, не нужна, даже без России. Евро типа "союз" нужен... одно из двух: или карманный и безропотно подчиняющийся "хозяину" - либо вообще никакой. А реальный Союз - не... да вы что?... ни в коем случае!

Да вот только а-ля "свидомые" гейропейцы носятся как с писаной торбой со своими идиотскими "ценностями" и замшелой либерастией = зачастую действительно тупы и слепы. Что от них и требуется, собственно...

 

Остальные страны мира - кого прибомбили, кого придушили экономически... кого просто припугнули... а кто и так всегда был и остаётся марионеткой...

 

Всё шло в целом хорошо... По сценарию... 

Особенно после того как подсунули Русскому медведю отравленную пищу и всадили нож в спину, и он в муках умер - Советского Союза, этой огромной кости в горле, не стало. Вот это был праздник так праздник!

А остаток в виде Раши был к тому времени был настолько обильно удобрен либеральным демократическим навозом и так наводнён "своими" ребятами, что уже былой опасности не представлял - от грозного медведя осталась почти только шкура. И ту надо было постелить к ногам... Оставалось чуть-чуть...

И вдруг!... Что это?

Случилось страшное!...

Медведь то, про которого все думали, что он уже давно в морге, оказывается, не сдох!

Он очнулся и стал шевелиться... И реветь стал... И - о ужас! - стал зализывать раны!

Ну как же так!? Вот же досада какая! Ай-ай... Срочно исправлять такую чудовищную ошибку!

Много было всяческих проектов и коварных планов: "Немыслимое", Манхэттенский", "Хьюстонский", "Гарвардский"... и т.д. и т.п. более мелкие (но не менее коварные)

Так... организуем-ка новый супер-пупер проект: "Украина". Это добьёт и медведя, и Европу (Украину как таковую вообще в расчёт никто не брал - она просто была назначена "шахидом-смертником", которому пообещали "рай" (ЕС) 

Но... ужас!!! - чё то не получается ни хрена!!! Как-то не по плану пошло... всё наперекосяк!... Медведь в расставленные капканы не попадается, на провокации не поддаётся... вместо того чтобы надорваться от непосильной нагрузки, которую мы ему "заботливо" обеспечили, он ещё и крепнет...

Мало того - взял да и забрал давний должок, не постеснялся - а мы на него такие виды имели!

Свору шавок из Европы натравливаем - а те что-то вяло... без энтузиазма... совсем от рук отбились...

Беда да и только... одна морока... а толку пока... только, похоже, разозлили его... вон как огрызается...

Дошло уже вообще до немыслимого святотатства - этот наглый медведь, это ж надо до такого изуверства додуматься - наши самые драгоценные и так горячо любимые фантики перестал возводить в ранг самой лучшей в мире платёжной системы. И подстрекает к этому других - устроили целый коварный заговор...Что такое?! Караул - нас грабят!!! Кошмар!

Костьми ляжем, а этого не допустим!

Не своими, разумеется, костьми, и не сами ляжем - а украинскими, эуропейскими... да любые подойдут, никого не жалко, лишь бы...

 

Вот... это было, дорогие радиослушатели)) краткое содержание пьесы под названием "Пиндосовская Мэри и русский Медведь". Трагедия и фарс в одном флаконе - Шекспир отдыхает...

Упоминали вот РИСИ вчера. Посмотрите по этому поводу их ролик, снятый три года назад, т.е. ещё задолго до всяких кровавых скачек на Майдане: 

http://www.youtube.com/watch?v=ViBBhy67dDs

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из инета:

 

9 апреля 2015 года Верховная рада Украины приняла в первом чтении Закон о правовом режиме военного положения. Уже первое ознакомление с его положениями говорит о двух вещах. Первое: перед нами заключительный этап подготовки «украинских партнёров» к войне из последних сил — чего и добивались весь год американцы. Войне не только против Донбасса, но и, без преувеличения, против Российской Федерации. Второе: под военные барабаны у населения Украины готовятся отнять то немногое, что у него ещё осталось — сбережения, имущество, и наконец, личную свободу...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну неужели евробюргеры настолько тупы и слепы...

 

И ещё дополню. Исходя из своего личного опыта жития в Германии (а у нас, между прочим, на форуме есть целое сообщество немцев - надеюсь, они подтвердят (кстати, подключайтесь к разговору, комрады)
Так вот... тут какая образовалась закавыка... Эти самые бюргеры, они вовсе не тупы, конечно. Но вот слепы порою - это да. Почему? Тут определённую роль играет ретроспектива. Немцы, до сих пор испытывая волей-неволей некое чувство вины за злодеяния своих дедушек-нацистов, начинают подчёркнуто абстрагироваться от политики. И когда заводится речь про что-то такое - они поспешно и демонстративно открещиваются... вот именно - я, мол, мирный бюргер, в политику не лезу... типа не подумайте чего плохого... фройндшафт и т.п. Только при этом забывается старая истина, которую мы здесь уже озвучивали: "Если ты не интересуешься политикой - будь уверен, уж она то тобой точно интересуется".
Вообще и немцев, в частности, и всех эуропейцев тоже, старательно приучают к такой опасной мысли - вы там, детишки, сопите в две дырочки, живите себе спокойно и весело, а мы тут, большие дяди, о вас позаботимся... И эта схема работает - по большому счёту до лампочки рядовому эуропейцу всё то, что происходит за границами его уютного узкого мирка...
 
Мы, кстати, тоже не избежали подобных проблем. Только у нас некоторые хитрож... товарисЧи идут в основном другим путём. Всем знакомо избитое выражение: "Политика - это грязное дело!"?  Воот...))
А подспудно внушается какая мысль?)) Вдумайтесь! Ты же честный и чистый - ну не лезь ты в эту грязь! Зачем тебе это? В результате происходит такой парадокс - зачастую честные и чистые люди, сморщившись от отвращения, сами добровольно уступают места (тупо даже не пытаются)
А уступают они места соответственно кому? Кому они достаются то? Тому, для кого мутная вода - самая привлекательная стихия. Потом сидим дружно, плачемся и удивляемся... вот гады... вот сволочи... что творят, продажные суки... Спрашивается в задаче - а ТЫ пошёл туда разгребать это дерьмо и бороться с ними???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Из инета:

 

9 апреля 2015 года Верховная рада Украины приняла в первом чтении Закон о правовом режиме военного положения. Уже первое ознакомление с его положениями говорит о двух вещах. Первое: перед нами заключительный этап подготовки «украинских партнёров» к войне из последних сил — чего и добивались весь год американцы. Войне не только против Донбасса, но и, без преувеличения, против Российской Федерации. Второе: под военные барабаны у населения Украины готовятся отнять то немногое, что у него ещё осталось — сбережения, имущество, и наконец, личную свободу...

 

 

 

Фильм-расследование немецкого телеканала WDR наглядно показывающий, как немецкую общественность ложью и фальсификациями настраивали на войну в Косово.

 

http://youtu.be/W5i_IySQLBw

 

ЗЫ: И когда же этот мир станет Мирным для всех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я балдею :biggrin: Чё творят

http://i003.radikal.ru/1504/13/1974140a7489.png

Щас опустят бакс, цены в магазинах вряд ли сильно изменятся, госпредприятия и банки рассчитаются с долгами, а часть ...

У Аверченко есть рассказ, как министр объяснял племяннику: "Вот решили мы помочь бедным и передать им сало. Я дал сало своему товарищу (тогда так назывался зам), он губернаторам, они городским головам, ну а те бедным. Передали. А сало то на руках осталось!"

Не зря срочно разрабатывают программу помощи крупнейшим корпорациям и банкам, что-то, может, уже и раздали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юродство имперской автаркии

 

 

 

В русском языке термин юродивый имеет два значение. Он употреблялся как синоним блаженного (православного подвижника), а также в своем исконном старославянском значении – дурак, безумный.

Мы в данном случае употребляем его в качестве близком к этому первоначальному значению, но, в связи с тем, что наш век требует жертвовать конкретностью в пользу политкорректности, трактуем юрода в качестве человека простодушного, неадекватного, не того простеца, который мил Богу осознанием своей духовной нищеты и нуждой в Господе для ее преодоления, за что ему и обещано Царствие Небесное, но того, чья простота хуже воровства.

 В простоте своей современные простецы стремятся к простым решениям сложных проблем, будучи неспособны даже осознать их масштаб, но, тем не менее, имея готовые рецепты на все случаи жизни. Они слушают и не слышат, смотрят и не видят, они заранее знают, как рубить любые гордиевы узлы современной политики.

Ими востребованы решения простые и понятные, они не знают, что такое маневр, меняющиеся обстоятельства, противодействие противника. В качестве враждебной они воспринимают не только полярную точку зрению, но простое несовпадение с их взглядами в нюансах. Чаще же всего, будучи неспособны уловить смысл предложения, если в нем более пяти слов и оно, не дай Бог, является сложносочиненным, а то и сложноподчиненным, они занимают позицию агрессивного неприятия даже по отношению к позиции, практически полностью совпадающей с их собственной. Мир для них исключительно двухцветный, разбавленный исключительно оттенками серого.

Такие люди на Украине сформировали сотни майдана, нацистские батальоны, добросовестно воюют в составе регулярной армии против народа Донбасса, считая, что родину защищают, винят Путина за повышение коммунальных тарифов, цен на продукты, за обвал курса гривны, за рост безработицы и прочие проблемы. Такие люди – кадровый резерв нацистских боевиков. Они есть везде, но не везде востребованы.

Читайте также НАТО берет Россию в кольцо

В России они пока бесятся в социальных сетях, но страна находится в состоянии войны (сетецентрической, гибридной, но от этого не менее жестокой войны на уничтожение с сильным и опасным противником – США), видимая стабильность достаточно условна и может быть в любой момент поколеблена (по крайней мере Вашингтон очень старается) и тогда может возникнуть спрос на простодушное но уверенное в гиперценности своей модели мира, крайне агрессивное ко всему, что не способно осознать, пушечное мясо майдана.

Солдаты питерского гарнизона и рабочие предприятий столицы в феврале 1917 года выступали за справедливость. Эту справедливость обещали им думские заговорщики, мечтавшие отодвинуть от власти императора и его окружение и получить полный контроль над страной. Царя свергли, ходили по улицам, пели, братались, разваливали фронт, потом обнаружили, что хлеб дорожает, рубль падает, зарплату съедает инфляция, а правительство ворует.

Морячки-балтийцы, рабочие питерских заводов и солдаты того, что еще недавно было гарнизоном, в октябре 1917 года вновь выступили за справедливость. Большевики им ее обещали. Временное правительство отправили на свалку истории. Войну окончательно проиграли. Товары и продукты исчезли, деньги тоже. Оставшиеся ресурсы стали распределяться в виде пайков, началась гражданская война, унесшая на порядок больше жизней бывших подданных империи, чем Первая мировая. Предвоенные границы империи удалось восстановить к 1945 году, уровень жизни широких масс стабилизировался в течение 60-х – 70-х.

 Все майданы боролись за все хорошее, против всего плохого и чтобы рай на земле наступил уже завтра

 
В Киеве на майдан в 2004 году вышли толпы веселых безоружных обормотов, считавших, что приход Ющенко к власти автоматически обеспечит им европейский уровень жизни, а стране статус члена ЕС. Переворот удался и толпа получила девальвацию гривны, деградацию системы управления, резко возросшую коррупцию, развал экономики, снижение международного авторитета, падение уровня жизни.

В 2013 году на майдан вышли сосредоточенные вооруженные обормоты. Страна исчезла, на ее обломках началась гражданская война, экономика растворилась во времени и пространстве, коррупция достигла высот искусства – воровать умудряются уже с отрицательных величин, а населению угрожает реальный голод.

Все эти простецы, с февраля 1917 года по февраль 2014 года, были уверены, что обладают простым и эффективным рецептом решения всех проблем, никого не хотели слушать и готовы были убить, а как только получалось – и убивали всех, кто пытался объяснить им, что жизнь и политика не описываются в терминах тридцатисловного словаря Эллочки-людоедки. Их главная проблема в том, что они считают враждебным все непонятное, при этом не верят в то, что есть вещи, которые они просто неспособны понять, ввиду недостатка как теоретических знаний, так и эмпирического опыта.

Такие же простецы свергали Каддафи, создают Халифат, разрушали Югославию и СССР. Их полно в любой стране, в любой точке планеты. Полно их и в России. Они никому не мешают, пока обсуждают глобальные проблемы дома с родней, с друзьями за пивом, на диване, беседуя с телевизором, но в моменты серьезных потрясений они активизируются и могут быть использованы как внешним, так и внутренним супостатом в качестве тарана против собственной страны, которую с таким пылом защищают. В конце концов, все майданы боролись за все хорошее, против всего плохого и чтобы рай на земле наступил уже завтра.

Передвигая королевскую пешку, гроссмейстер видит партию. Причем в нескольких вариантах сразу, не зная точно, какой из них будет сыгран и позволит ли соперник сыграть хоть один из возможных или придется по ходу дела вносить коррективы в планы. Простец же в этом случае видит нарушение гармонии первоначального построения, бессмысленной перестановкой деревянной фишечки на пару клеточек и обвиняет гроссмейстера в покушении на устоявшийся миропорядок.

Несколько лет назад российские простецы верили, что Путин настроил по всему миру дворцов, каждый выше Гималаев, и хранит в них триллионы долларов наличными. Они верили и продолжают верить во всемирный заговор олигархов, которым подчинены все, без исключения, правительства планеты и которые десять тысячелетий ломают комедию войн и кризисов, чтобы ловчее обмануть и ограбить простого доверчивого человека. Они ждут взрыва Йелоустона, жаждут ядерного удара по США и верят, что Сибирь уже оккупирована китайцами. Они одновременно уверены, что США полностью контролируют российскую власть и что российские спецслужбы давно завербовали всех политиков Запада.

Где-то с мая 2014 года российские простецы были уверены, что «Путин слил» Новороссию. Сейчас это уходящий тренд и его адепты выглядят примерно как человек, отправившийся в концертном фраке на шашлыки на дачу. Зато набирает силу новый тренд, состоящий из двух диаметрально противоположных утверждений.

Первое – Россия самая сильная, самая мощная, самая великая держава, призванная управлять миром и вот-вот «свет с Востока» окончательно воссияет над планетой. Осталось совсем чуть-чуть. Можно было бы и уже, но надо вначале новое оружие на параде показать.

Второе – Россия вообще ни во что не вмешивается, сидит себе, примус починяет, от назойливых США отмахивается, Крым присоединила и хватит, а то народу в бывших республиках много, всех кормить бюджета не хватит, самим мало.

То есть упоение имперским величием органично соседствует с абсолютно хуторянским (таким я бы сказал украинским) стремлением к автаркии, когда партнеры рассматриваются исключительно, как нахальные нахлебники.

Кстати, это действительно полная калька с восприятия мира украинскими националистами. С одной стороны, они всегда рассказывали, как боролись против империи, с другой, их претензии на имперские территории доходили до Владивостока, а была бы Аляска российской и до нее бы добрались.

 Чем дальше позиция сторонников великой имперской автаркии от реальности, тем она становится агрессивнее

 
Наиболее лаконично этот подход сформулировал ныне маргинальный украинский националист, а некогда первопроходец, торивший тропу всех современных нацистских движений и партий Дмитрий Корчинский, который еще в ранние 90-е заявлял, что он сторонник империи от Варшавы до Японии, только хочет, чтобы она называлась не российской, а украинской, чтобы «москали не ели наше сало». В общем, в обоих случаях все дело в сале. Это первый приоритет. Имперское величие к салу прилагается и может быть не более, чем виртуальным образом, существующем исключительно в воспаленном мозгу.

Однако практика и опыт свидетельствуют о том, что как только сало становится приоритетом, заканчивается и величие, и империя, и государственность, и, как ни странно, само сало.

Чем дальше позиция сторонников великой имперской автаркии от реальности, тем она становится агрессивнее. Поскольку сегодня неизбежность краха украинского режима стала очевидной и вопрос, что дальше делать с территорией, еще год назад бывшей украинским государством и с ее населением, не может не рассматриваться российскими властями и не волновать российскую общественность, простецы, год назад на чем свет ругавшие Путина за отказ от немедленного ввода войск до самого Львова, но вынужденные со временем признать его правоту, ныне требуют сохранять позицию полного невмешательства в ситуацию на Украине после краха режима и пусть там (западнее Брянска и Белгорода) как-то все само устаканится.

Единственное, претендующее на логичность объяснение этой позиции формулируется фразой: «Опять нам хохлов кормить».

Попробуем разобраться, почему данная позиция не просто ущербна, но вредна. Вредна как России в целом, так и каждому ее гражданину в отдельности.

Начнем с того, что Россия уже задействована в этот конфликт (пусть и в рамках геополитического противостояния с США) и расходует огромные ресурсы для его разрешения без ущерба для своих интересов. То есть аргумент «не будем лезть – не будем отрывать кусок от своего рта» – не работает. Россия посылает гуманитарные конвои в ДНР и ЛНР, помогает становлению республиканских армий и осуществляет прикрытие республик на международной арене.

Параллельно Россия поставляет газ, нефть и уголь Киеву, что способствует продлению агонии режима. Делается все это не из филантропических побуждений и не потому, что (как думают самые неадекватные из простецов) российские олигархи просто кушать не могут без своих украинских собратьев-олигархов, вот и поддерживают их якобы, в рамках концепции извечной борьбы олигархического интернационала против народов мира.

Простецам невдомек, что уже в четвертом-втором веках до Р.Х. римские олигархи, опираясь на народ Рима, насмерть сражались с карфагенскими олигархами, опиравшимися на народ Карфагена. И с тех пор ничего не поменялось.

Действия России обусловлены не олигархическими интересами и не обостренным чувством справедливости, но интересами государственными. Государственные же интересы в случае, если общая ситуация не позволяет Вам одним ударом решить вопрос в свою пользу, диктуют необходимость маневрирования, с целью занятия лучшей позиции, привлечения союзников, накопления сил, изматывания врага.

К данному моменту Россия достигла позиционного перевеса, позволяющего надеяться на техническую победу (крах киевского режима) в обозримом будущем.

При этом надо понимать, что сложные политические процессы, происходящие в современном мире, не позволяют заранее определить момент этого краха не только с точностью до дней, но даже до месяцев. Можно обозначить только его временные рамки. Если верхняя граница уходит к концу году (а в худшем варианте и к началу следующего), то нижняя граница ликвидации киевской власти проходит по летним месяцам 2015 года (скорее всего, по июлю-августу, но с учетом того, что процессы постоянно ускоряются, даже июнь не являются абсолютно невозможным).

Читайте также От великого до смешного...

Но всякая победа только тогда ценна, если ее результаты закреплены, а новое послевоенное состояние дел лучше, чем довоенное (в данном случае, с точки зрения России). Между тем, крах режима может произойти быстро и обвально. То есть к нему необходимо быть готовым заранее и заранее же планировать свои действия.

Может ли Россия просто отказаться от вмешательства в обустройство постнацистской Украины? Нет, не может.

Во-первых, ДНР и ЛНР в состав Украины не вернутся. Момент уже упущен, республики воевали, а их население несло потери и терпело лишения именно в борьбе с украинским государством. Не важно, что нацистским, важно, что украинским. Это как у Хмельницкого с Польшей – до определенного момента он хотел автономии и уравнения прав казацкой старшины с полькой шляхтой, а когда точка возврата была пройдена, Гетманщина, не способная выжить самостоятельно, была готова вступить хоть в Россию, хоть в Турцию, но только не вернуться в Польшу.

Во-вторых, даже победив в войне, республики могут выжить, только опираясь на Россию. Так же, как Приднестровье, Абхазия, Осетия. Это значит, что «содержать» и отрывать кусок от себя России все равно придется. Но, если это будут автаркичные квази- суверенные образования ДНР и ЛНР, то содержать придется всегда. В случае же присоединения к России потратиться придется только на восстановление экономики региона и его интеграцию в российские производственные цепочки.

В-третьих, то же самое относится к большой Новороссии. После краха киевского режима становится неизбежным распад государства. А после распада государства у населения Новороссии нет никаких мотивов восстанавливать Украину. Россия им ближе и с точки зрения этнической, и с точки зрения экономической. Тем более что восстанавливать экономику Новороссии и Донбасса в едином комплексе легче и дешевле, чем восстанавливать экономику одного лишь Донбасса.

В-четвертых, с утратой промышленных регионов Новороссии и Донбасса Киев и окружающие его дотационные регионы (Черниговская, Сумская, Житомирская, Черкасская, Полтавская области) становятся для Западной Украины не призом, но обузой. Киев был ценен только тем, что, контролируя его как столицу, Западная Украина могла перераспределять в свою пользу доход, обеспечиваемый промышленностью и портами Новороссии.

 Без Новороссии Малороссия Галицию не интересует

 
То есть, без Новороссии Малороссия Галицию не интересует. Малороссийские области сегодня являются регионом дотационным, но следует помнить, что через них проходит крупнейший речной путь (Днепр), связывающий Смоленщину и Белоруссию с Черным морем, через него же тянутся нити газо- и нефтепроводов, обеспечивающих России не только торговлю, но и перспективу политического и экономического союза с Европой, через него обеспечивается сухопутный транзит товаров с Атлантики в Азиатско-тихоокеанский регион, да и для ведения интенсивного сельского хозяйства возможности в регионе куда лучше, чем в Архангельской области или в Якутии. При грамотном, рачительном подходе не просто безубыточность, но высокая прибыльность региона гарантирована. То есть вложения в его обустройство, пусть не сразу, но будут возвращены в виде доходов бюджета.

В-пятых, из восьми областей Западной Украины только три галицийские (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская) и, частично, Волынь являются бандеровскими русофобскими регионами.

Проблема, однако, в том, что Польша в их нынешнем состоянии вряд ли захочет взять на себя ответственность за их содержание в качестве какой-то самостоятельной политической единицы. А интегрировать их в Польшу вряд ли позволит ЕС, который и так озабочен укреплением границы с Украиной и ограничением миграции граждан Украины в ЕС – при том, что едут туда в большинстве своем именно западные украинцы. Кроме того, Галиция отрезает от основного массива украинских земель Закарпатье, население которого свое русское имя не забыло, негативно настроено в отношении своих соседей-бандеровцев и позитивно в отношении России.

Видеть закарпатцев в Европе ЕС стремится не больше, чем галичан
 

До 1939 года территория Закарпатья принадлежала Чехословакии (то есть Словакия может на нее претендовать), в 1939-1944 Закарпатье было присоединено к Венгрии и сегодня там сильны позиции Будапешта. В 1945 году оно вошло в состав СССР. Его уход в самостоятельное плавание способен обострить отношения между Венгрией и Словакией, каждая из которых может исторически обосновать права на этот регион. Самостоятельно выжить региону будет практически невозможно.

Видеть закарпатцев в Европе ЕС стремится не больше, чем галичан. Ну а его теоретическое присоединение к Венгрии вызовет не менее обоснованные претензии Румынии на Буковину. При этом еще раз, если год назад теоретический раздел Украины, с присоединением определенных ее регионов к Польше, Венгрии и Румынии не был бы для ЕС чем-то экстраординарным, то при нынешнем состоянии данных регионов Брюссель от данной перспективы не в восторге и будет блокировать ее всеми силами.

В-шестых, просто дождаться падения киевского режима и предоставить Украину самой себе Россия не может потому, что внутренних ресурсов для сохранения целостности украинского государства нет.

Читайте также Упреждающий ход

Установить действенный полицейский контроль над его территорией и разоружить многочисленные банды силы одних только «народных республик» (даже если их станет восемь или десять) не в состоянии. Более того, как только исчезнет враг в лице киевской армии, их вооруженные силы быстро сократятся – многие солдаты гражданской войны просто вернутся к мирной жизни, да и невозможно в стране с разрушенной экономикой долго содержать под ружьем 200-250 тысяч человек. А нацистские банды надо ловить и разоружать. То есть, России все равно надо либо кормить армии народных республик, либо посылать свою.

Без решения восстановления нормального полицейского и административного контроля над территорией, 40-миллионная Украина превратится в прогулочное поле и место кормление полуфеодальных банд.

На границах России появится не просто территория гуманитарной катастрофы, но аналог Сомали, откуда оружие, наркотики, криминалитет и прочие радости будут распространяться в первую очередь на российскую территорию. И бесконечная бессмысленная борьба с последствиями украинского распада будет стоить (во всех смыслах) значительно дороже, чем купирование проблемы.

В-седьмых, большая часть населения Украины – русские. Забывшие свою русскость и не забывшие свою русскость, идентифицирующие себя как украинцы, малороссы, новороссы, а чаще харьковчане, одесситы, донецкие и т.д., но все равно русские (как русские сибиряки и поморы). И здесь есть два момента:
  • как было указано в шестом пункте, в силу русскости большинства населения превращение Украины в криминально-феодальную черную дыру, европейский Афганистан, опасно прежде всего России. Потому, что в Венгрии, Словакии, Румынии или Польше украинца определят сразу. Хотя бы потому, что он на другом языке говорит. Да и устроиться там сложнее – куда как меньше друзей, родственников и знакомых, чем в России. А вот в России украинский гражданин ничем от русского не отличается. Бороться с украинской бандитской черной дырой размером в 40 миллионов обездоленного населения, это – не кавказцев по поездам ловить, никакой России не хватит;
  • второй момент заключается в том, что если можно отказаться от реинтеграции русских Украины на том основании, что это дорого стоит и вообще среди них есть бандеровцы, то в той же логике можно отказаться от Тувы (до 1944 года независимое государство), от Камчатки (очень дорого осваивать и содержать), от Татарстана, там в 90-е сепаратистские настроения были развиты сильнее, чем на Украине. И это вовсе не теоретическая проблема, как может показаться. В политике прецедент многое значит.

 Любая украинская власть, какой бы «пророссийской» она себя не именовала, вновь начнет проводить политику многовекторности

 
Напомню, что первая чеченская война началась как вполне адекватная реакция части чеченской элиты на распад СССР: «Почему, если грузинам и азербайджанцам можно получить независимость, то чеченцам нельзя». Кстати, совсем недавно те же самые российские простецы, которые сегодня переживают о том, что придется «кормить Украину», орали «Хватит кормить Кавказ!», а Кадырова кляли на чем свет стоит. Сегодня они не знают, как и похвалить Рамзана Ахматовича. Прошел всего год.

В-восьмых, свято место пусто не бывает, а за занятие места надо платить. Если Украина не будет русской, она будет антирусской. Русофобы и их западные покровители быстро залижут раны и начнут по-новой, а пророссийским силам Украины резонно ткнут в нос тот факт, что «России Вы не нужны, она Вас бросила». Поэтому, чтобы не сражаться с бесконечно возникающими русофобскими режимами Украины, надо просто ликвидировать Украину.

Нет государства – нет проблемы. Ибо, если хотите получить проблему – создайте государство. Достаточно восстановить «попранный» в средние века суверенитет Твери или Нижнего Новгорода и через двадцать лет там будут править вполне русофобские режимы, рассказывающие населению о «многовековой борьбе тверского народа против московско-ордынской агрессии» на примере антитверского союза Ивана Калиты и Узбек-хана.

Неизбежность падения киевского режима и очевидность того, что произойдет это скоро, привела к активизации беглых регионалов, профинансировавших массированный вброс в российское информационное пространство идеи восстановления украинской государственности под их чутким руководством. Я сейчас имею в виду именно беглых, а не бывших. Бывшие сидят в Киеве и пытаются встроиться в режим хунты. Они самые неадекватные. Беглые же, используя испуг простецов перед необходимостью финансировать восстановление того, что «хохлы сами разрушили» ласково внушают, что надо только вернуть к власти в Киеве правильных людей и сразу все будет хорошо, пугая заодно «массовым сопротивлением украинского народа российско-донецкой агрессии», если их концепция не будет поддержана.

Это лукавое предложение, не снимающее ни одной из проблем, но создающее много новых. Надо ли доказывать, что поставь во главе сегодняшней Украины хоть Азарова, хоть Арбузова, любой из них тут же придет за финансовой и политической поддержкой в Москву? При этом значительная часть этой поддержки будет разворована, потому что регионалы так же коррумпированы, как нынешний режим и как были коррумпированы их предшественники. Они все дети одной системы.

То есть расходы на поддержание «независимой» Украины окажутся не меньше, а больше, чем расходы на ее интеграцию в Россию.

С политической точки зрения любая украинская власть, какой бы «пророссийской» она себя не именовала, вновь начнет проводить политику многовекторности. А ведь это в рамках именно этой политики далеко не худшая (можно даже сказать, одна из лучших) представительница регионалов обещала, что российскому давлению (это по поводу Таможенного союза) Партия регионов будет противостоять вместе с тягныбоковской «Свободой», то есть в одном ряду с нацистами. И в рамках этой политики ведущие политики Партии регионов окружали себя советниками-грантоедами, финансировали откровенно русофобские СМИ и позволили практически легально сформироваться всем сегодня действующим нацистским организациям Украины. В рамках украинского суверенитета такую политику не поломаешь.

Читайте также Сценарии урегулирования на юго-востоке Украины

С точки зрения моральной непонятно, почему Россия должна терпеть моральные, материальные, дипломатические, политические, экономические, финансовые издержки и даже просто платить жизнями своих граждан (пусть даже добровольцев) за то, чтобы привести в порядок и вернуть беглым регионалам ограбленную и потерянную ими страну.

Во всех отношениях непосредственное присоединение данных территорий к России будет эффективнее, чем организация там искусственного марионеточного режима, который, учитывая отношение украинской общественности к украинским же политикам, сможет держаться только на российских штыках, Россию же и компрометируя. Граница же расширения российской территории должна определяться не теоретическим уровнем русофобии местного населения (это дело поправимое), а реальными возможностями и геополитической целесообразностью.

В конце концов, Польшу и Финляндию Российская империя присоединяла без оглядки на то, что об этом местное население думает, а исходя из нужд собственной безопасности. А как только на Балканах начали об общечеловеческих ценностях задумываться, так в освобожденных от турок русским оружием Болгарии и Румынии вдруг водворились германские династии, а сам регион (в котором за два года начались две Балканские и Первая мировая войны) до сих пор остается источником смут и опасностей для всего мира.

Самое же главное, что с момента присоединения Крыма и начала поддержки народных республик Россия уже не может сделать на Украине что-то такое новое с точки зрения международного права, чего она уже бы не сделала. И если Крым был присоединен формально на основании того, что там живут русские и был проведен референдум, то необходимо вспомнить, что нормальные условия проведения референдума там обеспечили Вооруженные Силы РФ. Тогда надо создать аналогичные условия в других регионах Украины, провести там референдум и уж после этого, по его результатам, определяться, где живут русские и где должна пройти граница России.

Читайте также Гремя огнем, сверкая блеском стали

В заключение хочу вернуться к тому, с чего начал. Нельзя одновременно гордиться тем, что государство является глобальным игроком – империей и не желать ничем за это платить. Империи оплачивают свою политику и своих союзников не только деньгами, но и кровью. И делают они это не от врожденной агрессивности населяющих их народов, а из-за необходимости обеспечения безопасности своего населения.

Современная Россия – наследница СССР и Российской империи. Она государство имперского типа как по внутренней организации, так и по своему месту в глобальной политике. Она не может отречься от Харькова, не отрекаясь от Белгорода, отречься от русских на Украине, не отрекаясь не только от татар, мордвы или бурятов, но и от русских в самой России.

Можно спорить о формах временного контроля над территориями, о продолжительности этапов интеграции, но само стремление к наиболее полной интеграции подконтрольных территорий, не только в политическое или экономическое, но и в свое правовое и конституционное пространство, является для империи неизбежной и единственно возможной формой существования. Если имперское пространство не расширяется, оно сжимается. А тогда всем становится хуже. Скольких войн, смертей, разрушений и сломанных судеб удалось б избежать, не распадись СССР.

Но восстанавливать никогда не поздно.

Тот же, кто считает, что издержки на сохранение, воссоздание и расширение империи слишком велики, должен понять, что тогда ему как раз по пути с либералами и пятой колонной, которые давно говорят, что империя России не нужна, а значит и армия имперских размеров и возможностей не нужна – США обеспечат защиту. И территории такие огромные не нужны – США их освоят.

Читайте также Пророссийские министры Колесникова

И выход предлагают – замкнуться в «традиционном русском ареале» (границы которого США определят), не умничать, выращивать репу, ее же и кушать, плясать комаринскую, петь калинку, пить водку, играть на гармошке. В общем, что рассказывать, у прибалтов жизнь по этому рецепту вполне налажена – половина населения исчезла – зато просторно стало.

Заплатить все равно придется. США платят за то, что они империя, а Афганистан, Сербия и Сомали за то, что не империя. Россия может сделать выбор. Пока может.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/yurodstvo-imperskoy-avtarkii.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, хороший обзор. Радует то, что, согласно многим предсказаниям, Россия снова будет великой империей во главе с царем из рода Романовых.  Он везде наведет порядок. Огорчает только, что, кого ни спрошу, Император России никому не нужен пока... Процесс пошел- америкосы уже учат нас любить свою Родину и Царя-батюшку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, хороший обзор. Радует то, что, согласно многим предсказаниям, Россия снова будет великой империей во главе с царем из рода Романовых.  Он везде наведет порядок. Огорчает только, что, кого ни спрошу, Император России никому не нужен пока... Процесс пошел- америкосы уже учат нас любить свою Родину и Царя-батюшку.

 

Если найдете время ответьте пожалуйста:

1)Кем Вы видите себя при такой системе правления?

2)Кем Вы видите меня при такой системе?

3)Обязательно царь-батюшка должен быть из Романовых, а моя кандидатура подойдет?(Очень хочу быть царем обещаю любить и холить и т.д. всю свою челядь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Очень хочу быть царем обещаю любить и холить и т.д. всю свою челядь

Ей и при демократии неплохо живётся :biggrin:

 

Челядь — название зависимого населения в Древней Руси.

В VI — IX веках челядь — рабы-пленники[источник не указан 673 дня]. В IX — X веках они стали объектом купли-продажи. С XI века термин «челядь» относился к части зависимого населения, занятого в феодальном хозяйстве[источник не указан 673 дня]. В середине XI века его сменил термин «холопы».

Несколько иное значение термин «czeladź» приобрёл с XVI века в Речи Посполитой, а после её раздела в конце XVIII века в Российской империи. В России в XVIII—XIX веках слово «челядь» обозначало дворовых людей помещика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Французская разведка: Россия никогда не готовила вторжение на Украину

 

 

Американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину. Россия не предпринимала действий, которые позволили бы совершить военное вторжение, заявил французский генерал.
http://cdn1.img22.ria.ru/images/105688/16/1056881667.jpg
 

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. По данным французской разведки, Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину, заявил глава французской разведки генерал Кристоф Гомар на выступлении перед Национальной ассамблеей страны, сообщает агентство Sputnik.

"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места", — заявил генерал.

По словам генерала, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это был маневр с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попытка военного вторжения.

Согласно заявлению Кристофа Гомара, американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.

"Проблема НАТО состоит в том, — подчеркнул генерал, — что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени <…> В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило".

Ранее НАТО не раз обвиняла РФ в ввозе на Украину военной техники и солдат, не приводя никаких доказательств. Россия в ответ неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины: никаких агентов спецслужб, войск там нет. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а Минобороны РФ неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысли вслух

Отсюда

 

Казалось бы происходящее во власти на Украине, начиная с отставки Коломойского и заканчивая началом инспекции «кроличьей норы», имеет серьезные последствия как для власти, так и для страны в целом. Но люди, интуитивно чувствуя, что до развязки еще далеко, а итог в любом случае будет им малоприятен, просто перестали обращать внимание эти события. А между тем, события эти по своему значению далеко не рядовые. Те, кто делает из картонно-карамельного Порошенко настоящего главу государства далеко не идиоты. Они решают свои задачи, по значимости выходящие далеко за пределы Украины.

 

Или возьмем динамику рубля в последние месяцы. Сумбур аналитических попыток разобраться в происходящем вкупе с эмоциональными призывами не поддаваться на разводку или напротив тут же уверовать в незыблемые национальные ценности выглядит по меньшей мере смешно, а уж к реальности вообще не имеет никакого отношения.

 

В то же время в мире происходили, происходят и будут происходить сотни событий, отлично укладывающихся в единую логику, просто временные горизонты этих планов и этой логики настолько велики, что события для рядового человека, привыкшего, что от причины до следствия не проходит больше нескольких дней, выглядят совершенно разрозненно и даже случайно. И тем более эта логика не просматривается, когда в процессе вынужденно меняется она сама.

 

А между тем, эти события, будучи выставленными в единую цепочку без временных разрывов, способны довольно четко указать на будущие тренды и направления изменений.

 

В нашей техногенной цивилизации есть несколько глобальных факторов, определяющих ее характер.

 

Во-первых, гипертрофированная значимость денег. Из некогда простого и удобного инструмента оценки реальных ценностей различного рода, облегчающего обмен одни на другие, они превратились в почти божество, обладающее собственными исключительными достоинствами и высшим смыслом. Естественным итогом этого изменения в мировоззрении стал отрыв денег от любых материальных носителей, превращение их в виртуальную ценность. А одновременно с этим у денег появился хозяин, их производящий. До тех пор, пока деньги ассоциировались с золотом, хозяина денег не могло существовать в принципе. Принципиально какой-нибудь президент государства или даже император, получавший денежный доход от налогов, мало отличался от крестьянина, получавшего золото за выращенное зерно или мясо. Масштабы разные, технология разная, но принцип один и тот же. И до тех пор, пока какой-нибудь старатель не намыл золото на прииске, новых денег не могло возникнуть ни у того, ни у другого. Только за счет распределения уже существующих денежных масс.

 

Но как только деньги виртуализировались, как только они стали производимым из ничего товаром, ситуация кардинально поменялась. Теперь государства могли печатать деньги, а учитывая, что этот процесс обладает принципиально иной себестоимостью, нежели производство реальных товаров, производство денег стало уникально прибыльным бизнесом. У специально утрирую и опускаю кучу деталей. Они на самом деле лишь замутняют общую картину. Как только появился «денежный бизнес», глобальная инфляция стала неизбежной реальностью. Она может протекать быстрее или медленнее, ее можно камуфлировать любыми статистическими данными, но общая логика долгосрочного процесса остается неизменной. 

 

Обладая на порядок более высокой себестоимостью производства относительно денег, любые реальные товары обречены на неизбежное подорожание. Этому способствует и другой момент. Смыслом любого производства является прибыль. Именно потому дефляция, то есть снижение цен на товары, является на порядок более болезненным для экономики процессом, нежели умеренная контролируемая инфляция. Иначе кто бы стал покупать для своего производства необходимые ресурсы, если завтра они подешевеют, как и конечный продукт, и продать его можно будет лишь дешевле суммарно понесенных затрат? Запомним этот момент и пока отставим в сторону.

 

Вторым глобальным фактором цивилизации является внутреннее противоречие экономической модели. Смыслом любого производства является прибыль. Помимо роста цены она зависит от себестоимости процесса, производимого количества и способности к быстрой смене выпускаемого ассортимента. Стремление к снижению себестоимости толкает производителя к максимальной автоматизации производственного процесса. Это и скорость производства, и уменьшение брака, и способность к на порядок более быстрой переналадке производства на выпуск других товаров. Поскольку этот процесс происходит во всех сферах экономики, то в какой-то момент он неизбежно утыкается в проблему потребительского спроса. Источником потребления являются люди. И если они все меньше участвуют в самом процессе, то они одновременно все меньше оказываются в роли платежеспособного потребителя. 

 

Кстати, одним из следствий этого процесса является другой процесс. Для поддержания стабильности всей системы требуется два принципиальных типа человека. Для занятых в производстве и разработке новых технологий требуется все более высокий образовательный уровень, который стоит все дороже. А для «лишних» людей требуется, напротив, бездумное отношение к жизни и готовность быть манипулируемым быдлом. Но многолетняя попытка разделить образовательный процесс на два потока – элитный и массовый привела к тому, что процентное соотношение элиты и «быдла» оказалось таковым, что фактически остановился прогресс в области освоения новых технологий. 

 

Элиты едва хватает на просто поддержание уже существующих технологических цепочек на всех уровнях. Уже сегодня признаки деградации во многих научных и производственных направлениях видны невооруженным глазом. И это только начало, процесс образования слишком длительный и инерционный, чтобы его можно было повернуть вспять простым административным решением.

 

Третьим глобальным фактором нашей цивилизации является энергетическая зависимость. В принципе это, конечно, не уникальная особенность. Любая система, любая цивилизация и любая экономика энергозависимы. Но все зависит от скорости смены технологического уклада по сравнению со скоростью добычи используемых ресурсов. 

 

Уже сегодня видно, что мы таки зависли в дуальности атомной и нефтяной энергетики. 

 

Любые разговоры о научных прорывах в области термоядерной энергии пока разговорами и остаются. И в любом случае в ближайшие лет 20-30 кардинальной смены технологического уклада не предвидится. Нет ни достаточного научного, ни тем более производственного потенциала. В первую очередь человеческого. И здесь мы упираемся в то, что скорость добычи той же нефти становится явно недостаточной, а разведанные ее запасы (лаг до пика добычи составляет все те же 20-30 лет) наводят на еще более грустные мысли. 

 

При этом не стоит путать колебания цен под влиянием многочисленных политических и иных факторов, включая циклические) с самой общей логикой процесса. В долгосрочной перспективе нас ждет неизбежное повышение цен на любые энергоносители. А драка за владение оставшимися месторождениями этих носителей будет приобретать все более ужесточенный характер.

 

А теперь давайте рассмотрим происходящее в мире события под этим углом зрения.

 

1. Деньги. Фактически сегодня существует единственный монополист в области денежного производства. Это США. А доллар является единственными независимыми деньгами. С момента полной отвязки доллара от золота и до сегодняшнего дня это именно так. Разумеется, США, как любой монополист пытаются извлечь из этого процесса максимальную прибыль. И, столь же разумеется, основным производителям реальной товарной массы это крайне не нравится. И даже не из-за разницы в себестоимости процесса. Просто любой производитель понимает, что имея неограниченный доступ к денежным ресурсам, владелец денег способен купить все и вся на корню. Единственное ограничение, это военная сила, способная остановить захватнический процесс. Но как и любая глухая оборона, это процесс в никуда. Потому ВСЕ (подчеркиваю, именно все) не связанные с производством денег находятся на одной стороне баррикад, а владельцы доллара на противоположной. И потому постоянно разрабатываются различные способы избавления от долларового рабства. 

 

Взгляните, с какой охотой и скоростью вся Европа, да и не только она ломанулась в члены «Азиатского банка», создаваемый Китаем. И пусть никого не обманывает текущая скромность капиталов этого банка. Просто никто не хочет делать резких телодвижений. Обвал доллара должен произойти тогда и только тогда, когда все прогнозируемые негативные последствия от этого будут минимизированы. Но сам процесс уже запущен и необратим. Более того, следующие деньги будут принципиально отличаться от доллара. 

 

Я не знаю, что именно из реальных активов ляжет в их основу, это может оказаться довольно широкий перечень товаров. Но очевидно одно. Больше никто виртуальной монополии виртуальных денег не допустит. Вторым следствием будет кардинальная смена экономической модели. На глобальном уровне это проявится кратным снижением веса финансового и торгового сектора в мировой экономике в пользу производственного. А сам производственный сектор будет больше нацелен на экономию ресурсов нежели на количественную максимизацию товарной массы и скорость обновления модельного ряда.

 

2. Энергетика. Два кита, на которых держится сегодняшняя энергетика (нефть и атом) таковыми и останутся. И стоимость энергии и энергоносителей будет только расти. Причем, не только до момента долларового коллапса, но и позже. Проблема в восполнении запасов исходных материалов быстро не решается. И если не смотреть на текущие прогнозы и аналитику мы увидим, что в мире идет постоянная подготовка к будущей нехватке энергоресурсов. США наращивают свои запасы огромными темпами, не отстает от них и Китай. Именно контроль над нефтяными ресурсами является главной причиной всех событий на Ближнем Востоке. Как и беспрецедентное давление на Россию. 

 

Аналогичная ситуация наблюдается в атомной энергетике и производстве урана. Кстати, у этого процесса есть одно любопытное следствие. По мере роста стоимости нефти и исчерпания запасов кардинальным образом изменятся и мировые логистические маршруты. Морской транспорт уступит пальму первенства железнодорожному, способному работать на электричестве, которое в свою очередь производится на АЭС. 

 

Конечно, и морской транспорт может быть со временем переведен на атомные энергоустановки, что и будет происходить, но этот процесс крайне дорог и долгосрочен. И удивительным образом мы уже можем видеть результаты этого анализа в конкретных действиях государств. Проект скоростной ж/д магистрали из Пекина до Европы через Россию это как раз следствие и одновременно предвестник будущих перемен.

 

Теперь о более приземленных материях и в частности о России и ее перспективах. Происходящее последние полгода с рублем и долларом это не случайность и далеко не глупость. Резко выросший курс доллара существенно ударил сразу по двум секторам экономики, которые в будущем должны кардинально измениться. Это банковская сфера и торговля, которые ждет существенная консолидация. 

 

В свое время банки набрали огромное количество валютных кредитов, поскольку разница в ставках при стабильном курсе рубля гарантировала им прекрасную прибыль. В итоге они не заработали, а потеряли огромные деньги. Продавая когда-то доллары по 30-35, они были вынуждены покупать их по 50-60 для возврата кредитов. Бонусополучателем этих денег стал ЦБ и Минфин. А заодно и экспортеры, находящиеся по большей степени под контролем государства. 

 

Вторым проигравшим стал импортный сегмент оптовой торговли. Это пусть и частично, но позволило оживить сектор внутреннего производства. Самое интересное, что текущее падение доллара к рублю тоже понимается неверно. Импорт практически не оживился, поскольку, с одной стороны, падение валюты вызывает желание подождать и купить дешевле, в другой, после таких колебаний невозможно выверено выстроить ценовую стратегию сбыта. Одновременно с этим в конце 2014-го – начале 2015-го высокий курс доллара и евро позволил всем желающим эффективно вывести свои капиталы с Запада по привлекательному курсу (в рамках объявленной президентом амнистии). 

 

Амнистия капиталов делалась не для сторонних людей, которые верят или не верят государству. Она объявлялась для «своих», которым все было известно в точности.

То, что доллар уйдет ниже 50-ти, это несомненно. Вопрос, что дальше. А дальше все интересно. Уверен, что будет спровоцирована паника с продажей доллара. До какого уровня его при этом потребуется опустить, не знаю, но думаю, ниже 45-ти. Сопровождаться это будет соответствующей информационной шумихой. Затем, очевидно, будет еще один небольшой всплеск курса доллара (зависит от реального состояния дел в США, что не известно). И новый возврат к низким курсам.

 

Очень сильно поменяются отношения России с Европой. Точнее отношение России к Европе. Уже меняется. Путин явно устал уговаривать Европу, что ее интересы в хороших отношениях с Россией. Устал и плюнул. Южный поток свернут. Газпром сворачивает все зарубежные проекты в Европе. На самом деле не только Газпром. 

 

Россия вообще все больше уходит из Европы. Это означает только одно. Мы предоставляем Европу самой себе со всем грядущим там хаосом. Решение явно далось не легко, но оно было принято. И европейцы очень задергались. Одно дело надувать щеки, когда уверен, что ты все равно являешься для партнера главным приоритетом, другое, когда тебя откровенно и недвусмысленно послали. И укрепление власти Порошенко на Украине это недвусмысленный сигнал России о готовности к компромиссам. 

 

У этого наметившегося тренда будет несколько следствий.

 

1. Экономические потери будут у всех. И у России тоже. Это надо понимать и к этому надо быть готовыми.

 

2. В Европе в ближайшее время будет плохо. Либо ее заставят войти в трансатлантический альянс с США, что фактически сделает Европу заокеанской экономической колонией. Либо ее ждут многочисленные этнические конфликты и долговой кризис. В любом случае экономика Европы войдет в пике.

 

3. В зависимости от выбора Европы будет развиваться ситуация в США. В случае трансатлантического альянса время у США немного, но появится. Пока не кончится ручеек денег из Европы в Америку. В противном случае экономическая война, коллапс доллара и самоизоляция.

 

4. В России внешне ситуация будет неблагополучной. Финансовый и торговый сектора экономики ждут массовые сокращения и убытки. Пострадает и сфера слуг, завязанная на импорт. На этом фоне будет развиваться производственный сектор. Главные приоритеты – сельское хозяйство, производство продуктов питания, атомная энергетика и ВПК. 

 

Активизация процессов в мае-июне этого года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я балдею :biggrin: Чё творят

Щас опустят бакс, цены в магазинах вряд ли сильно изменятся, госпредприятия и банки рассчитаются с долгами, а часть ...

Все гораздо проще. Во-первых у фондов, которые давно зашли в Россию кончились рубли для продажи, во-вторых у нас много людей "защитилось от инфляции" покупая баксы по 80 рублей за штуку и наконец продолжается доприхватизироваться то малое, что еще осталось, а для прихватизации гос. собственности нужны рубли и поэтому идут некоторые продажи ин.валюты и покупка рублей для их последующего вложения. Но потом, когда всё скупят по дешевке и рубль еще заметнее укрепится, то хомячки затарившиеся по 80 руб. начнут скидывать валюту. У населения России на руках только баксов около 140 ярдов, тут цб придется скупать огромнейший объем долларов и евро и выбрасывать на рынок соответствующий объем рублей. Стерилизация денежной массы сойдет на нет. А дальше инфляция, повышение цен, в общем продолжение "подъема с колен"... Мы еще и 150 руб. за доллар увидим и еще большую сумму за евро, не так уж много времени пройдет для этого. Вот тогда потешно будет бред онолитегов и икспертов слушать когда нефть будет 150 дол./баррель и доллар будет 150 рублей - как они это будут объяснять? Думаете это невозможно? А пол года/год назад многие бы поверили, что евро за 100 рублей продаваться будет в обменнике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда

 

Или возьмем динамику рубля в последние месяцы. Сумбур аналитических попыток разобраться в происходящем вкупе с эмоциональными призывами не поддаваться на разводку или напротив тут же уверовать в незыблемые национальные ценности выглядит по меньшей мере смешно, а уж к реальности вообще не имеет никакого отношения.

 

Кстати, о рубле.

Сейчас чуть что, сразу говорят по ящику, мол, он укрепляется...

Но есть несколько иная точка зрения.

Это не укрепление, а возвращение.

Какая разница?

Попробую пояснить.

Те фортеля, которые демонстрировал курс рубля - это было нечто несуразное - взятые с потолка сумасбродные искусственные значения. Подогретые спекулятивными слухами (которые специально активно и распространяли - кто-то на этом очень хорошо наварился)

То есть падение было абсолютно неадекватным, чересчур большим - реальному состоянию российской экономики не соответствовало даже и близко! Совсем не такое положение было, как нагоняли жути всякие аналитеГи.

Такой перекос, хоть его и очень хочется некоторым силам поддерживать, не может по законам Рынка продолжаться слишком долго - поигрались и хватит. А теперь маятник качнулся в другую сторону - ближе к точке равновесия, вот и всё...

Хотя, конечно, в ближайшее время к отметке 30 он уже вряд ли откатится - ажиотаж сделал своё чёрное дело.

Но... короче, рубль не столько укрепляется, сколько он выходит из области диких значений, скажем так.

Более того, пережив такой натиск, такую злонамеренную атаку, он укрепился как бы психологически - в дальнейшем визг про санкции и даже сами реальные санкции такой амплитуды отклонений не дадут...

( а ещё в дальнейшем... но не так скоро... будет и 40, и 30, и 20... и т.д. по тренду)))

 

P.S. Эх... если бы ещё Центральный Банк России соответствовал своему названию! Но пока это совершенно не так, увы...

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...