Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[Valeriu]

Замороженная война Вашингтона против России

 

Украина располагает плодородными землями, а также запасами сланцевой нефти. Американский сельскохозяйственный гигант фирма Cargill проявляет особенную активность на Украине — она инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLandFarming, а также в черноморский порт Новороссийск. Очень активно работающий Американо-украинский деловой совет включает в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deere, производителя сельскохозяйственного техники CNH Industrial, DuPont Pioneer, Eli Lilly & Company. Фирма Monsanto планирует вложить 140 миллионов долларов в строительство «на Украине семенной фабрики, где не будут использоваться ГМО», и, судя по всему, целевым рынком для нее будет опасающийся ГМО европейский рынок. Как раз в своей речи на заседании Американо-украинского делового совета год назад Виктория Нуланд упомянула о 5 миллиардах долларах, потраченных Соединенными Штатами за последние 20 лет на то, чтобы склонить на свою сторону Украину.

 

В своей речи, произнесенной 3 декабря на встрече с ведущими генеральными директорами компаний, Обама сказал, что принятые санкции направлены на то, чтобы изменить «установки» Путина, однако американский президент не думает, что они принесут успех. Он ожидает того, что «политика внутри России… будет учитывать то, что происходит в экономике, и поэтому мы будем продолжать поддерживать оказывать давление». Другими словами, лишить Россию ее рынка природного газа, принудить Европы к принятию санкций, а также заставить фанатичных марионеток Вашингтона в Саудовской Аравии снизить цены на нефть с помощью перенасыщения рынка — все это делается для того, чтобы жители России стали так сильно осуждать Путина, чтобы можно было от него избавиться. Короче говоря, смена режима.

4 декабря Палата представителей Конгресса США официально раскрыла американские мотивы, скрывающиеся за нынешней путаницей, и приняла то, что, несомненно, можно считать наихудшим законодательным актом, который когда либо был одобрен — речь идет о резолюции 758. Принятая резолюция представляет собой собрание всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение последнего года. Наверное, еще никогда так много лжи не было втиснуто в официальный документ такого размера. И, тем не менее, этот образец из арсенала пропагандистской войны был одобрен при соотношении подданных голосов 411 «за» и 10 «против». Если, несмотря на этот призыв к войне между двумя ядерными державами, в будущем еще будут существовать историки, то они должны будут оценить принятую резолюцию как свидетельство полного провала разума, честности и чувства ответственности той политической системы, которую Вашингтон пытается навязать всему миру.

 

Конгресс США готов пойти на риск и угрожать началом ядерной войны, но когда дело доходит до сути, то оказывается, что речь идет о краже рынка российского природного газа с помощью того, что пока еще остается блефом — с помощью сланцевого природного газа, добываемого с использованием фрекинга.

[TNW]

   Культурная революция (  импульс ). Валюты союзники, нефть, рубль, возвращение к межГОСПЛАНУ...

 

Прочитав http://oohoo.livejournal.com/182559.htmlи проанализировав графики индекса доллара, валют союзников, нефти и рубля, вышел на интересные аналогии  и совпадения с точки зрения языка трейдера в применении к историческим процессам.

 

 

 

О культурных революциях (2)2. Начальный узел
(начало)
В прошлый раз мы начали с конца глобального капитализма, но не капиталистических отношений вообще. Именно для того, чтобы на уровне глобальных регионов старая политическая и экономическая элита сохранила значение, на глобальном уровне между валютными зонами необходим управляемый баланс.

"Госплан" валют союзников в действии. С июля по декабрь индекс доллара вырос в 1.085 раза. В 1.07-1.09 раза упали союзники: евро, фунт, канадец и австралиец. Имеем очень высокую корреляцию. ( По рублю и нефти ниже ).http://s014.radikal.ru/i326/1412/bc/cf6313b8b043.png

 

 

Напрямую к теме культурной революции этот узловой факт не относится, но является гегелевским повторением Дна Надлома всемирной истории в завершающей четверти этого Надлома, то есть одной из кульминаций всемирной культурной революции. Соответственно, когда мы будем искать содержательные аналогии нашей культурной революции с историческими аналогами, мы можем брать для сравнения и российский, и глобальный уровень.

Нас с вами больше должна интересовать российская культурная революция как завершающая стадия Великой Русской революции. Поэтому есть смысл обсудить мотивы и стереотипы политической и культурной элиты в самом начале этой стадии «революции сверху». Разумеется, одним из наиболее полных аналогов для сравнения является для нас великая петровская культурная революция XVIII века, порожденная в том числе и Великой Северной войной, кульминация которой также случилась на Украине, под Полтавой.

 

С точки зрения волнового развития истории эпоха Петра - исторический импульс ( для Российского государства ). Сегодняшние события  - начало исторического импульса ( по тому же тысячелетнему тренду ).

 

 

Попробуем перечислить главные черты исторического времени, приведшие к культурным революциям тогда и сейчас. Во-первых, открытие страны внешнему миру – постепенно, с приливами и отливами, после Смуты, соответственно, начала XVII века и начала 1990-х годов, порожденной в том числе и этой генеральной тенденцией. Консервативные реформы Алексея Михайловича – это такая же стабилизация и централизация процесса вестернизации, как и консервативные реформы в «нулевые» годы XXI века. Рост военного и экономического значения постордынской России так же постепенно переключил режим взаимодействия с соседями от центробежного к центростремительному. Не будем в угоду идеологической картинке приукрашивать степень и масштаб «воссоединения Украины с Россией», хотя значение Переяславской Рады как переломного момента этой тенденции вполне понятно. Точно также и переход от цивилизованного развода в рамках СНГ к формированию Таможенного союза и Евразийского экономического пространства вполне совпадает по содержанию с постепенной интеграцией XVII века.

Наконец, нарастание противоречий между и внутренних проблем ведущих мировых держав того и этого времени способствовало вовлечению России в торговые, а затем и военно-политические отношения. При этом и тогда, и сейчас одной из внешних опор стал Лондон, борющийся за европейское и заморское наследство с угасающей, но все еще сильной атлантической империей. И тогда, и сейчас западные страны, как и южные соседи не были в восторге от  усиления России и вовлечения ее в европейские дела и расклады, поэтому общие настроения были, скорее, в пользу принудительной изоляции России в ее медвежьем углу, формировании буферных территорий и своры хищных посредников.

Рисовать допетровских, постордынских бояр исключительно сатирическими красками, в качестве сугубых антизападных консерваторов – точно такая же ошибка, как считать, будто ельцинско-путинские реформы и сближение с Западом были против желания постсоветских элит – партхозактива и чекистов. Другое дело, что боярские шапки и бороды, как и места в первом ряду на богослужениях служили символом первородства, наследственных прав на вершение дел в державе. Если бы у наследственных элит времен Петра Первого не было общего интереса в развитии торговли и выходе к теплым морям, то и не было бы никаких петровских реформ. Впрочем, если бы не было выхода к холодному морю и угрозы этому торговому пути со стороны хищного соседа, то тоже не было бы стимулов к обновлению и централизации для революции сверху.

Перефразируя известную формулу революционной ситуации, «верхи и могут, и хотят», но не имеют возможности делать это как встарь, традиционным дедовским или хотя бы отцовским способом управления. А возможности исчерпались не по внутренним, а по внешним обстоятельствам, из-за возросшей конкуренции во внешнеторговых связях, озорства пиратов и каперов, военных угрозах торговым путям. Плюс к этому прежние торговые пути и связи в глобальном масштабе начинают изменяться, и можно просто не успеть к переделу пирога, уступив свое место более прытким и агрессивным. Это и есть одно из главных условий культурной революции, что великой, что менее масштабной – когда элитам есть, что терять, и есть реальный риск этого. Другое условие – элитам есть, на кого опереться, в смысле предшествующего улучшения положения народа и совпадения в целом интересов элиты и населения.

2014 год войдет в историю как еще одна наглядная иллюстрация к выходу такого рода «революций сверху» в активный режим. Особенно если учесть, что сегодня для элит главными является не военный контроль территорий и торговых путей, хотя и это все еще важно, но контроль и безопасность финансовых потоков. Возможно, нуворишские элиты России и братских республик и вовсе не желали бы никаких перемен и революций, даже сверху и тем более культурных, но глобальный источник финансового благополучия уже приказал долго жить. Примерно так же к концу 17 века не столько истощение, сколько перенасыщение рынков испанским серебром и индийскими пряностями заставило растущий голландский, а затем и английский рынок искать новые рынки сбыта и источники ликвидных ценностей на северо-востоке, в диких и суровых медвежьих углах.

Нет необходимости гадать и строить версии, действует российский ЦБ против или за Путина. Точно так же как нет нужды противопоставлять Кремль российской элите, тем самым равноудаленным финансово-промышленным группам. Не только ЦБ, но все федеральные ведомства на уровне высшего и среднего менеджмента пронизаны тесными связями с крупными банками и корпорациями, не только российскими, но прежде всего, а через них уже с иностранными (напрямую все же уже не модно). И если рубль к концу года падает, то это означает заинтересованность в этом большей части элиты. Скорее всего, достижение в элитах некоего компромисса, когда кормящиеся от бюджета получают свою долю за счет его стабильности при падающей нефти, а кормящиеся от импорта и финансовых спекуляций – получают искомый ажиотаж среднего класса.

 

Сопоставляя график цены на нефть и курса рубля наблюдаем за июль - декабрь полную корреляцию. И если взглянуть на действия ЦБ РФ ( http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=valint) по поддержанию неизменным значения "петрорубля" в 3600 рублей за баррель, то можно увидеть и здесь жёсткую "руку" Госплана. Так что все разговоры об атаке на рубль, спекулянтах, населении и пр. окажутся несостоятельны. Действуют ли оба Госплана (Западный и Российский с союзниками ) согласованно? Утверждать не берусь. Но то, что имеется много общего - это факт.

 

http://s40.radikal.ru/i089/1412/29/3eec5cf4c016.png

 

http://s018.radikal.ru/i501/1412/54/30d1643c2007.png

 

 

Но при этом власть от имени общего интереса элиты предупреждает о скором завершении этого переходного периода и новых, более строгих правилах игры. Противоречия между элитой и ее лидером есть, их не может не быть. Просто потому что каждый сильный мира сего желает сохранить свой статус и вои привилегии, свой кусок элитного пирога, для чего и участвует в кулуарной жизни двора. Но при этом каждый из бояр еще меньше хочет усиления своих конкурентов и, особенно, нарушения ими «сухаревских конвенций», попыток урвать чужое, а то и войти в альянс с внешними хищниками. Поэтому новые, более централизованные правила игры также отражают общий интерес элит, довлеющий в условиях внешнего кризиса над частным интересом, но не подавляющий его, а служащий гарантией.

Для успешной культурной революции, вопреки исторической мифологии, необходимо, прежде всего, не бороды рубить и девок в декольте наряжать, а баланс в элитах поддерживать, чтобы иметь возможность выступать политическим арбитром и законодателем новых мод. Впрочем, даже и в части новой моды, «революция сверху» скорее легализует модные устремления элиты, ее нового поколения, а также освобождает элиты от утомительных традиций, заменяя их более комфортными способами себя показать, других посмотреть и статус закрепить в публичном поле в виде обновленных культурной революцией знаков. Однако и сами обновленные символы необходимы для закрепления новых правил политической и экономической элитной игры, адаптируя к ним не только сами элиты, но и общество, на которое опирается при этом политический центр.

Разумеется, все эти общие соображения необходимо иметь в виду при анализе текущей или исторической ситуации. Однако читателю всегда хочется более конкретных параллелей, и если уж 2014 год назван конкретно как год начала великой культурной революции сверху, то неплохо было бы автору назвать аналогичный год или период в параллельном петровском сюжете. Иначе чего стоят все эти теории. Опять же критично, а не философски настроенному читателю будет легче сопоставить и проверить весь ход рассуждений, или хотя бы сформулировать конкретный вопрос.

Проведение конкретной параллели для сравнительного анализа двух революций сверху – дело не такое простое, как может показаться. Еще год, и даже полгода назад такая аналитическая операция была бы невозможной, как и вообще сравнительный анализ двух эпох. Сначала нужно было дождаться кульминации и парада в Севастополе 9 мая, ставшей точкой отсчета для нового периода в истории России. Однако мы еще не знаем, а только предполагаем, как дела пойдут дальше и параллель с петровской эпохой все равно будет условной, авансом.

Хотя некоторые параметры сравнительного анализа можно задать достаточно точно. Во-первых, легко увидеть разницу в темпах исторического времени – примерно в пять раз, на полпорядка быстрее сейчас, чем в 17-18 веках. Связность территорий, скорость транзакций, плотность экономических  связей и политических событий сейчас много выше, и это общий закон ускорения исторических процессов, который, тем не менее, имеет предел в виде сугубо физиологических возможностей человека. И этот предел, скорее всего, уже достигнут или на грани этого. Так что дальнейшее ускорение истории не столь вероятно.

Во-вторых, можно достаточно точно говорить о периоде Северной войны как аналоге современного противостояния России и Запада. Территориальная привязка к Украине сама по себе ничего не доказывает, хотя мы уже знаем о том, что исторические традиции и этнические стереотипы во все времена делали именно эти лимитрофные территории и населяющих ее жителей активными участниками такого рода событий, переформатирующих международные связи. И все же поражение шведов под Полтавой – это уже некий итог нараставших для них трудностей и противоречий. К тому же сама по себе полтавская виктория не гарантировала успеха в войне.

Поворотным моментом для истории и началом активной фазы культурной революции был выход России в 1703 году на стратегически выигрышную позицию в устье Невы, так же как в 2014-м был занят Крым. Можно так же заметить, что не только новая крепость, но и новая столица долгое время находилась на территории, которую никто кроме самой России своей не считал. Впрочем, с учетом разницы в темпах течения период пребывания этой территории под управлением, а тем более под признанной юрисдикцией Швеции менее века, и сопоставим с временным пребыванием Крыма под началом Киева. Период от взятия Ниеншанца весной 1703 года до Полтавской битвы летом 1709 года примерно равен по значимости и интенсивности событий периоду от 23 февраля и до конца 2014 года, возможно до конца этой зимы.

Теперь, отталкиваясь от этого исторического узла, можно провести и сравнительную ретроспективу предшествующих IX и XIX стадий российской истории. Что еще интереснее в контексте культурных революций – это исследовать их предварительные четверти, сформировавшие большие узлы российской истории: 9/10 (Инициация) и 19/20 (Консолидация), имеющие финальную привязку соответственно к 1703-04 и 2013-14 годам.

 

С точки зрения исторического трейдера выход в устье Невы в 1703 году и возвращение Крыма в 2014 году - это пробитие пивота, наклонного канала, заход 5-й средней за 55-ю - т.е. признаки волны старшего ТФ по тренду. Полтавская битва - это полноценный ФЗР. В сегодняшних реалиях полноценный ФЗР - это скорей всего будет решение ситуации на Донбассе.

 

А далее вперёд по русскому тренду.

[Valeriu]

На эту тему (как обойти стороной банк и т.п.) можно ещё понаписать кучу букв... всё действительно не так просто...

Однако и правда - пожалуй, хватит. Давайте придём хотя бы к такому консенсусу:))

 

Дискуссию на эту тему действительно пора закрывать, потому что все равно все останутся при своем мнении.

 

 

 

В этой статье речь пойдет об одном из главных механизмов разрушения России - гиперинфляции. Здесь будет доказано, что гиперинфляция, которая погубила производство и повально обанкротила население страны в 90-е, была вызвана искусственно. Мы опишем механизмы развала экономики, а так же назовем имена тех, кто эти механизмы привел в действие.

Лихие 90-е не забыть тем, кто их пережил, но, несмотря на это, картины прошлого со временем тускнеют в памяти. Поэтому иногда стоит напоминать себе о том, что было раньше, напоминать себе и рассказывать тем, кто этого не видел и не переживал.

Вспоминая девяностые, люди, прежде всего, говорят о пустых прилавках и гиперинфляции, которая превратила их сбережения в макулатуру. Однако далеко не все знают, что именно вызвало гиперинфляцию и почему прилавки были пусты.

Что привело экономику в такое шоковое состояние? Разумеется, такие заоблачные цифры гиперинфляции не могли возникнуть на пустом месте. И сколько бы ни говорили псевдо экономисты, пытаясь обелить команду «младореформаторов», которая устроила «шоковую терапию», в российской экономике не было никаких предпосылок для такого чудовищного обесценивания рубля. «Шоковая терапия», которая отправила в глубокий нокаут не только российскую валюту, но и производственный сектор, по мнению одного из главных идеологов реформ Егора Гайдара, была совершенно необходима. «Младореформатора» Гайдар считал, что данная практика была нужна для борьбы с «денежным навесом», который вызывал товарный дефицит.

Однако, по мнению Виктора Божкова, который в те годы работал экспедитором в Амурской области, товарный дефицит был вызван не «денежным навесом», а создан искусственно. По словам Виктора, хладокомбинаты были забиты товаром. Его было настолько много, что на железнодорожных путях стояли рефрижераторы, полные мяса, их никто даже не разгружал. В магазинах в это время были пустые прилавки. Однажды Виктор без ведома своего начальства доставил с хладокомбината в магазин копченую и мороженую рыбу. Такой товар по тем временам был большим дефицитом. Когда начальство узнало о случившемся, был большой скандал. Виктор уверен, что товарный дефицит был не чем иным, как диверсией в масштабах всего Союза. Он не берется утверждать за склады и хладокомбинаты государства в целом, но за город Благовещенск бывший экспедитор говорит однозначно.

«Искусственно созданный товарный кризис откровенно рассматривался рвущимися к власти прозападными силами как способ спровоцировать народное недовольство против власти. Так, на секретной конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей (своего рода «мозговых центров» демократов — западников) в сентябре 1989 года один из столпов демдвижения, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы Г.Х. Попов откровенно говорил: «у нас есть шанс для победы. Нужно ставить на учет каждого депутата РСФСР. Он должен понять, что если он будет голосовать не так, как скажет Межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно». Ставка делалась на «всеобщее народное возмущение», для чего предполагалось «довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести». «Таким образом, — излагал тактику действий Попов, — можно добиться всеобщих забастовок в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам», - пишет он.

Демократам-западникам удалось добиться своего, они дорвались до власти, а господин Попов стал мэром Москвы. Выходит, что как бы ни высмеивали сторонников теорий заговоров, тут мы видим самый настоящий заговор, который сработал безотказно, приведя заговорщиков к цели.

Именно благодаря этим заговорщикам у «младореформаторов» появилась возможность под предлогом борьбы с товарным дефицитом, вызванным мифическим «денежным навесом», который выдумал Гайдар, начать крушить экономику страны и, как следствие, производство.

Первые шаги, предпринятые реформаторами в борьбе с «денежным навесом», были таковы:

1. Президентским указом № 297 от 3 декабря 1991 года, а также постановлениями правительства от 19 декабря 1991 года № 55 и 56 объявлена либерализация цен с 1 января 1992 года. Однако цены остаются управляемыми на ГСМ, продукты питания и ЖКХ.

2. Увеличены цены на ГСМ в 5 раз.

3. Увеличены цены на продукты питания в 4 раза.

4. Цены на остальные товары рекомендовано поднять в 8 раз.

5. Одновременно с этим увеличивается зарплата работникам госучреждений практически в два раза (до 90%).

6. Правительство в разы увеличило цены на отопление и электроэнергию.

В итоге имеем, с одной стороны, огромную массу денег, на которые ничего нельзя купить, так как прилавки пусты в результате искусственного дефицита, с другой стороны, повышение цен на ГСМ, отопление и все остальные товары. В результате получаем неконтролируемый рост цен, который привел к гиперинфляции в 2500% годовых.

материал представлен неполностью.

 

 п.с  Как говорится - зри в корень ...

[jr-72]

Во всем должна быть умеренность. 1. Умеренная инфляция для экономики современного большого государства нужна и полезна. Именно за счет "лишних" денег в экономике финансируются НИОКР, компенсации ущерба от стихийных бедствий, различные выплаты не связанные с получением товаров и услуг (а их ой как много) - в конечном счете, экономика, когда количество обменных средств строго соответствует выпущенным товарам и услугам подходит для примитивного небольшого племени, но никак не развитого большого государства. 2. И если вы выступаете против таких явлений как инфляция или ссудный процент, то вы тем самым выступаете против прогресса и за каменный век. 3. Да, в какой-то мере это зло, но именно борьба со злом позволяет человеку развиваться, усложняться, принимать новые вызовы.

 

Я не согласен с вами и не разделяю вашу точку зрения.

 

1. Вот вы - трейдер. Вы прекрасно знаете понятия РМ и ММ, которые позволяет вам управлять "инфляцией" вашего счета... чтобы "это" в любой момент, ваша "умеренная инфляция" - не могла перерасти в "гиперинфляцию"...  Но в природе существует такое понятие - эффект "сотой обезьяны"... и если изложить кратко, что в нем говорится - то там говорится следующее: любое явление может получить свое дальнейшее развитие, если не сопротивляться нему, чтобы оно (явление) не набрало свою "критическую массу", после чего становится все труднее им управлять... и "умеренная инфляция" - если ей не сопротивляться, в любой момент перерастет в "гиперинфляцию".

 

2. Простите. Против прогресса чего я выступаю? Против прогресса инфляции и прогресса банкиров? 

 

3. Понятие зло - очень широкое. И оно (понятие) зависит от выбора - что ты для себя выбрал злом, чтобы вести борьбу с ним и "принимать" его вызовы... для запада зло - это Россия, для "бандеры" - "москали", для верующих - не верующие... а для меня - "ссудный процент".

 

Утверждение, что инфляция -это порождение капитализма, и возникает она исключительно из-за ссудного процента, опровергается очень легко. Как вы помните, в СССР не было процентного кредитования, кредиты населению предоставлялись беспроцентно. Влияния курса доллара на рубль тоже не было, т.к. фактически была четырехуровневая финансовая система: валютная- для внешнеторговых операций государства; наличной денежной массы- для обслуживания потребностей населения; безналичная- для обслуживания юридических лиц, и чеки Внешторга для привилегированных слоев населения.  А инфляция тем не менее была. Подтверждение : любой статистический справочник тех лет с ценами на потребительские товары. Например, 1 л. бензина в 1961году, сразу после денежной реформы, стоил 7 копеек. В 1975г тот же литр стоил 40 коп. Список можно продолжать, но не буду. Кто хочет, найдет данные сам, и проанализирует. Да и денежная реформа 61 года- это деноминация, обмен старых купюр на новые проводился в соотношении 10:1, и, естественно, при таком обмене девальвация неизбежна.  Правда, об инфляции вслух не говорили, более того,  при тотальном дефиците  периодически снижали цены, по политическим мотивам, демонстрируя миру рост уровня жизни в социалистической стране.   Формировалась инфляция спроса. Именно тогда и началась эпоха "цеховиков", потому что люди были готовы покупать необходимый им товар втридорога. 

 

Нет, уважаемый. Тут я с вами тоже не соглашусь. Капитали́зм 

 

это — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

 

 

...и инфляция - это порождение капитализма, как способ получения прибыли одной группой лиц, по отношению к другим, где само понятие "всеобщее юридическое равенство" - не смотрится там так, как бы это хотелось увидеть. Не может быть при капитализме равенства. А это уже - инфляция... "не достаток" равенства. И вообще - так как капитализм оперирует капиталом, то есть деньгами, а инфляция связана с деньгами, то - это порождение именно капитализма.

 

А на счет - "инфляция тем не менее была":

 

Как Запад Россию убивал: Оружие - гиперинфляция

 

Автор: Георгий Мелещенко

 

 

В этой статье речь пойдет об одном из главных механизмов разрушения России - гиперинфляции. Здесь будет доказано, что гиперинфляция, которая погубила производство и повально обанкротила население страны в 90-е, была вызвана искусственно. Мы опишем механизмы развала экономики, а так же назовем имена тех, кто эти механизмы привел в действие.

Лихие 90-е не забыть тем, кто их пережил, но, несмотря на это, картины прошлого со временем тускнеют в памяти. Поэтому иногда стоит напоминать себе о том, что было раньше, напоминать себе и рассказывать тем, кто этого не видел и не переживал.

Вспоминая девяностые, люди, прежде всего, говорят о пустых прилавках и гиперинфляции, которая превратила их сбережения в макулатуру. Однако далеко не все знают, что именно вызвало гиперинфляцию и почему прилавки были пусты.

Гиперинфляция

Рождение демократической России ознаменовалось повальным разорением населения, уровень гиперинфляции в 91-м году составил 160%, а в 92-м был уже 2508.8%.

Уровень инфляции и гиперинфляции смотрите в таблице инфляции

Таблица гиперинфляции в России

Что привело экономику в такое шоковое состояние? Разумеется, такие заоблачные цифры гиперинфляции не могли возникнуть на пустом месте. И сколько бы ни говорили псевдо экономисты, пытаясь обелить команду «младореформаторов», которая устроила «шоковую терапию», в российской экономике не было никаких предпосылок для такого чудовищного обесценивания рубля. «Шоковая терапия», которая отправила в глубокий нокаут не только российскую валюту, но и производственный сектор, по мнению одного из главных идеологов реформ Егора Гайдара, была совершенно необходима. «Младореформатора» Гайдар считал, что данная практика была нужна для борьбы с «денежным навесом», который вызывал товарный дефицит.

«Характерная черта поздних социалистических экономик – существование денежного навеса, превышение объема денежной массы над предъявляемым экономическими агентами спросом на деньги. Этот навес проявляется в форме товарного дефицита. Когда цены фиксированы, у государства есть широкие возможности наращивать денежную массу, не соизмеряя денежное предложение со спросом на деньги. Избыточное денежное предложение, порождаемое финансированием бюджетного дефицита или кредитованием предприятий государственного сектора, не реализуясь в повышении цен, накапливается в форме вынужденных сбережений, в неудовлетворенном спросе на товары и услуги... При социализме потребитель не мог выбирать между сбережением и покупкой, пусть и по высокой стене: товары отсутствовали, а сбережения были вынужденными. После либерализации цен такой выбор становится актуальным, поскольку выявляет реальный спрос на деньги», - писал Егор Гайдар.

Однако, по мнению Виктора Божкова, который в те годы работал экспедитором в Амурской области, товарный дефицит был вызван не «денежным навесом», а создан искусственно. По словам Виктора, хладокомбинаты были забиты товаром. Его было настолько много, что на железнодорожных путях стояли рефрижераторы, полные мяса, их никто даже не разгружал. В магазинах в это время были пустые прилавки. Однажды Виктор без ведома своего начальства доставил с хладокомбината в магазин копченую и мороженую рыбу. Такой товар по тем временам был большим дефицитом. Когда начальство узнало о случившемся, был большой скандал. Виктор уверен, что товарный дефицит был не чем иным, как диверсией в масштабах всего Союза. Он не берется утверждать за склады и хладокомбинаты государства в целом, но за город Благовещенск бывший экспедитор говорит однозначно.

Пустующие прилавки магазинов. Фото: Loveopium.ru

Слова очевидца подтверждаются фактами. В статье «Юридически Советский Союз продолжает существовать» Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор и политолог рассуждает по поводу товарного дефицита.

«То, что кризис был создан искусственно, свидетельствовали огромные запасы, припрятанные работниками торговли в ожидании наступления «рыночных цен» и обнаруженные сотрудниками ОБХСС. Телевидение, в частности, передача «600 секунд» А.Г. Невзорова, демонстрировало картины выброшенных на свалку многих тонн мяса, колбас, хлеба. По данным статистики, в 1990 г. в СССР «сгнило» более 1 млн. тонн мяса, порвано 40 млн. шкур скота, «пропало» 50% овощей и фруктов, «сгорели» табачные склады, «испорчено» фуражное зерно и т.д. По данным народного депутата РСФСР экономиста Т.И. Корягиной, известной «рыночницы», в разного рода закрытых накопителях удерживалась продукция общей стоимостью в 50 млрд. тогдашних рублей.

Впрочем, громадное количество произведенных в СССР потребительских товаров было вывезено за рубеж, благо еще в 1987 году была отменена монополия внешней торговли. В 1990 году была вывезена 1/3 произведенных в стране потребительских товаров. В ряде стран произошло «затоваривание» советским нелегальным экспортом. Интересный пример приводится в книге С.И. Валянского и Д.В. Калюжного «Русские горки»: «Зимой 1991 года к премьер-министру В.С. Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей ее территории сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. А по официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора. Не надо быть экономистом, чтобы догадаться, что в подобных условиях может произойти грандиозные хищения государственной собственности. Совершенно непостижимым было почти полное исчезновение советского золотого запаса», - пишетСергей Лебедев.

Вот что по поводу золотого запаса страны говорит председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков.

https://www.youtube.com/watch?v=MzNrBOF66Zo

Также, чтобы не быть голословными, представим отрывок программы «600 секунд» с расследованием Невзорова о том, куда пропал товар с прилавков магазинов.

https://www.youtube.com/watch?v=qrrLMWfnOsA

Как не сложно увидеть, товар был, однако существовали могущественные силы, которые были заинтересованы в том, чтобы он не попадал на прилавки магазинов.

Кому был выгоден этот дефицит? Какие силы не позволяли заполнять прилавки? Мы получим ответ от Сергея Викторовича Лебедева, который по этому вопросу высказался абсолютно категорично.

«Искусственно созданный товарный кризис откровенно рассматривался рвущимися к власти прозападными силами как способ спровоцировать народное недовольство против власти. Так, на секретной конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей (своего рода «мозговых центров» демократов — западников) в сентябре 1989 года один из столпов демдвижения, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы Г.Х. Попов откровенно говорил: «у нас есть шанс для победы. Нужно ставить на учет каждого депутата РСФСР. Он должен понять, что если он будет голосовать не так, как скажет Межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно». Ставка делалась на «всеобщее народное возмущение», для чего предполагалось «довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести». «Таким образом, — излагал тактику действий Попов, — можно добиться всеобщих забастовок в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам», - пишет он.

Демократам-западникам удалось добиться своего, они дорвались до власти, а господин Попов стал мэром Москвы. Выходит, что как бы ни высмеивали сторонников теорий заговоров, тут мы видим самый настоящий заговор, который сработал безотказно, приведя заговорщиков к цели.

Именно благодаря этим заговорщикам у «младореформаторов» появилась возможность под предлогом борьбы с товарным дефицитом, вызванным мифическим «денежным навесом», который выдумал Гайдар, начать крушить экономику страны и, как следствие, производство.

Первые шаги, предпринятые реформаторами в борьбе с «денежным навесом», были таковы:

1. Президентским указом № 297 от 3 декабря 1991 года, а также постановлениями правительства от 19 декабря 1991 года № 55 и 56 объявлена либерализация цен с 1 января 1992 года. Однако цены остаются управляемыми на ГСМ, продукты питания и ЖКХ.

2. Увеличены цены на ГСМ в 5 раз.

3. Увеличены цены на продукты питания в 4 раза.

4. Цены на остальные товары рекомендовано поднять в 8 раз.

5. Одновременно с этим увеличивается зарплата работникам госучреждений практически в два раза (до 90%).

6. Правительство в разы увеличило цены на отопление и электроэнергию.

В итоге имеем, с одной стороны, огромную массу денег, на которые ничего нельзя купить, так как прилавки пусты в результате искусственного дефицита, с другой стороны, повышение цен на ГСМ, отопление и все остальные товары. В результате получаем неконтролируемый рост цен, который привел к гиперинфляции в 2500% годовых.

Резкое и необоснованное повышение цен на электроэнергию, отопление и ГСМ уничтожило сельское хозяйство. Виктор Божков, будучи экспедитором в городе Благовещенске, посещал свинофермы на 3000 голов. Он своими глазами видел, как поросята замерзали из-за отсутствия отопления. Работники сельского хозяйства не могли начать посевную из-за неподъемных цен на ГСМ. По его словам, такая же ситуация была на других предприятиях отрасли. Забвение сельскохозяйственного сектора проходило у него на глазах.

Та же судьба ожидала промышленников, шахтеров, учителей, медработников и вообще всех жителей страны. Государство погрузилось в управляемый хаос, повально начали разоряться предприятия, встала промышленность. Люди перестали получать зарплату, нарастал настоящий голод, были зафиксированы случаи голодной смерти.

Вот так случилась гиперинфляция и крах всей экономики. Спустя 18 лет участники тех событий скажут любопытные слова о своем соратнике Гайдаре. Уже упомянутый выше Гавриил Попов, главный идеолог создания искусственного дефицита, а так же Юрий Лужков в своей статье, опубликованной ^[13] в «Московском комсомольце», объявили о том, что Гайдар - агент влияния США. По их словам ему отводилась роль разрушителя военно-промышленного комплекса России.

«США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс (ВПК), так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США. Ну, США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар? Все дело в том, что и сам Гайдар считал ВПК обузой. Он видел в СССР нечто вроде «Верхней Вольты с ракетами». Он считал, что империя СССР должна уйти. Вместо нее появится Россия — страна с умеренными претензиями, «тишландия», если использовать термин А. Бека из знаменитого романа «Новое назначение».

В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке. И появится ряд русскоговорящих стран — Урал, Сибирь и т.д. При таком подходе ВПК не требуется, и позиция Гайдара очень пришлась по душе США»,- пишутЛужкови Попов.

В этой же статье говориться о том, что стараниями США Гайдар встал во главу реформ. По словам авторов, США посулили Ельцину большие деньги за назначения Гайдара на пост главного реформатора страны. Ельцин без раздумий согласился.

Интересен и тот факт, что многих членов «Московской организации избирателей», в которую входил господин Попов, спонсировал и до сих пор продолжает спонсировать Госдеп США. Например, Лев Пономарев, который участвовал в Координационном совете московского объединения избирателей, открыто говорит об источниках своего финансирования. По его словам, в основном средства приходят из американских фондов, главным образом, созданных Государственным департаментом США; «Путин ругается, но терпит это».

Вот видеозапись скрытой камеры, которая зафиксировала, как Лев Пономарев уговаривает японцев начать спонсировать деятельность, подрывающую целостности России, в частности, направленную па передачу Курильских островов Японии.

https://www.youtube.com/watch?v=VagsNJhRDbA#t=13

В следующем видео Пономарев уже прямо говорит о том, что он финансируется Госдепом и просит у Японии деньги на развитие общественных организаций на Дальнем востоке, которые могут помочь передаче Стране восходящего солнца Курил.

https://www.youtube.com/watch?v=PE3LY1giUNo

Вот такие замечательные люди делали реформы, приведшие к гиперинфляции. Они создали товарный дефицит, и ими же были организованы абсолютно все протесты и уличные демонстрации в Москве с 89 по 91 год. К сожалению, люди, которые обвинили Егора Гайдара в том, что он был агентом влияния США, не упомянули о том, что сами делали одно дело с теми, кто финансировался из средств Госдепа.

Обращение автора

Уважаемый читатель, цель этой статьи - описать механизмы, которые используют коллаборационисты. Я надеюсь, что информация, представленная тут, была полезна для Вас. Это лишь первая статья из серии, цель которой рассмотреть и раскрыть механизмы, применявшиеся в прошлом и используемые сейчас против нашей Родины.

 

 

P.S. Что дает стимул к развитию? Ограничение или сопутствие? 

 

В средневековье - "церковь" ограничивал науку, сжигал на кострах "инакомыслящих" - что мы получили? - Развитие многих наук на многие века назад...

 

А после "церкви", денежный мир ограничивает - "изобретать вечный двигатель"... так как, если все узнают, что есть бесплатная и не ограниченная энергия, то они останутся без своей "инфляции", на котором они так привыкли хорошо зарабатывать... 

[Valeriu]

Капкан с вариантами (1)

Миссия МВФ вернется в Украину ^[13] только в следующем году, решение о новом транше не принято...

Итак, несмотря на официальную просьбу руководства МВФ ^[14] о разрешении выделить транш (Фонду-то все равно, в кого запускать коготки), Штаты, - благовидные предлоги ^[15] давайте всерьез не принмать, - такого разрешения не дали. Более того, визг Сени, в отчаянии дошедшего аж до чистой правды, жестко оборван ^[16] американской смотрящей, сообщившей, что так и надо.

Суть проста. У хунты денег нет. Вообще. Затыкать дырки нечем. А дырок много, и становится все больше. Получив хоть какую-то вменяемую помощь, хунта смогла бы какие-то прорехи заткнуть, а главное, насыпать лавэ в корытце, чтобы "переможци" жрали и не посматривали на Майданек с голодным интересом. Но помощи нет, а значит, гроздья гнева будут расти, создавая предпосылки для политических обострений ^[17] , в которых и так заинтересованы слишком многие.

Единственный выход для хунты, хочет она того или нет, - воевать.

На войну США деньжат подкинут.

В этом смысле, стоит обратить внимание на большую статью Дианы Джонстоун, но обязательно приняв во внимание тот факт, что эта миссис (я читал отрывки из ее книг) представляет интересы заокеанских групп влияния, находящихся в жестких контрах с "ослослоновым кружком" м-с Клинтон, ставящим на скорейший старт горячего конфликта в Европе, ибо это (сокрушение "тирании Путина" и ограбление России) дает им карт-бланш на сохранение власти после 2016 года.

Ультиматум этого кружка, - вернее, условия безоговорочной капитуляции, поскольку компромиссы в его политическую идеологию не входят, - руководству России уже озвучен ^[18] как бы "независимыми" устами г-на Явлинского: либо сдаваться, отдавая РФ с ее ресурсами (в частности, и на предмет грядущей войны с Китаем) в полное распоряжение США прямо сейчас, либо ввязываться в конфликт с Европой, который США будут разжигать и модерировать. Без опции выжидать и вилять.

Продолжение следует.

 

п.с Малята, Россиию давно решили валить - наступают темные времена а тучи войны тем временем сгущяются над Донбасом... 

[begov]

 

Сопоставляя график цены на нефть и курса рубля наблюдаем за июль - декабрь полную корреляцию. И если взглянуть на действия ЦБ РФ ( http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=valint) по поддержанию неизменным значения "петрорубля" в 3600 рублей за баррель, то можно увидеть и здесь жёсткую "руку" Госплана. Так что все разговоры об атаке на рубль, спекулянтах, населении и пр. окажутся несостоятельны. Действуют ли оба Госплана (Западный и Российский с союзниками ) согласованно? Утверждать не берусь. Но то, что имеется много общего - это факт.

 

 

 

 

 

Как вариант:

- у населения слишком много накоплений в рублях и  в кредиты оно не идет

- опускаем рубль на фоне падения нефти

- идет скупка всего и вся и валюты в том числе

- держим низкий рубль на грани возникновения паники и скупки населением валюты

- поднимаем рубль на фоне роста нефти

- население в опе, государство в шоколаде.

Сценарий реализуем если четко знаем что, куда и когда будет двигаться или управлять этим процессом - с моей колокольни -рискованный сценарий.

[Contrmgd]

 

 

Сопоставляя график цены на нефть и курса рубля наблюдаем за июль - декабрь полную корреляцию. И если взглянуть на действия ЦБ РФ ( http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=valint) по поддержанию неизменным значения "петрорубля" в 3600 рублей за баррель, то можно увидеть и здесь жёсткую "руку" Госплана. Так что все разговоры об атаке на рубль, спекулянтах, населении и пр. окажутся несостоятельны. Действуют ли оба Госплана (Западный и Российский с союзниками ) согласованно? Утверждать не берусь. Но то, что имеется много общего - это факт.

 

 

 

 

 

Как вариант:

- у населения слишком много накоплений в рублях и  в кредиты оно не идет

- опускаем рубль на фоне падения нефти

- идет скупка всего и вся и валюты в том числе

- держим низкий рубль на грани возникновения паники и скупки населением валюты

- поднимаем рубль на фоне роста нефти

- население в опе, государство в шоколаде.

Сценарий реализуем если четко знаем что, куда и когда будет двигаться или управлять этим процессом - с моей колокольни -рискованный сценарий.

 

 Судя по всему, а особенно по итогам встречи России и стран- членов ОПЕК в Вене 27 ноября, на которой принято решение не ограничивать добычу нефти, падение цен на нефть направлено не только против РФ, но и против сланцевой индустрии США. Интересы Вашингтона и Эйр-Рияда в этот раз не совпали, как в восьмидесятые годы. Риск,конечно, есть. Но в октябре количество выданных разрешений на бурение новых  скважин в США сократилось на 15%. Скоро полетят мусорные акции "газосланцевого" пузыря. 

[begov]

Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль

 

Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».

 

Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»

 

Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».

 

Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.

 

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

 

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

 

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

 

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:

 

http://fritzmorgen.livejournal.com/563161.html

 

А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…

 

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

 

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:

 

— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;

— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;

— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;

— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;

— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;

— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;

— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;

— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;

— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

 

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

 

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».

 

Кстати, хорошая статья про шапкозакидателей и пораженцев вышла на днях на PolitRussia, рекомендую к прочтению:

 

http://politrussia.com/society/opasnyy-ura-patriotizm-vozmozhen-996/

 

Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

 

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:

 

http://www.kommersant.ru/doc/2633007

 

При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

 

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

 

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:

 

http://www.regnum.ru/news/polit/1876278.html

 

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

 

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

 

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

 

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

 

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

 

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

 

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

 

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

 

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

 

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

 

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

 

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

 

Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов:

 

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/12-12-2014/1239684-kuba-0/

 

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

 

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

 

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

 

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

 

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

 

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

 

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

 

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

 

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

 

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:

 

http://www.vestifinance.ru/articles/38477

 

Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

 

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

 

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов за баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

 

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:

 

http://aftershock.su/?q=node/274439

 

Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:

 

http://aftershock.su/?q=node/274420

 

До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:

 

http://aftershock.su/?q=node/274259

 

Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

 

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:

 

http://aftershock.su/?q=node/274327

 

Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

 

Подведу итог

 

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

 

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

 

Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.

http://fritzmorgen.livejournal.com/743183.html

 

Забавный перец - никак не вспомню, кто из биржевых классиков использовал бигмаки в расчетах. 

[Contrmgd]

Полетели "ласточки". Компания  Chevron, подписавшая в прошлом году СРП по добыче газа на Олесской площади, официально уведомила правительство Украины о  выходе из проекта. 

[Relic]

Инфляционный насос "на пальцах" или почему ЦБ РФ + $$ = зло для российской экономики.

 

http://kob.su/sites/kob.su/files/pictures/infl_nasos.swf

 

[TNW]

 

 

 

Сопоставляя график цены на нефть и курса рубля наблюдаем за июль - декабрь полную корреляцию. И если взглянуть на действия ЦБ РФ ( http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=valint) по поддержанию неизменным значения "петрорубля" в 3600 рублей за баррель, то можно увидеть и здесь жёсткую "руку" Госплана. Так что все разговоры об атаке на рубль, спекулянтах, населении и пр. окажутся несостоятельны. Действуют ли оба Госплана (Западный и Российский с союзниками ) согласованно? Утверждать не берусь. Но то, что имеется много общего - это факт.

 

 

 

 

 

Как вариант:

- у населения слишком много накоплений в рублях и  в кредиты оно не идет

- опускаем рубль на фоне падения нефти

- идет скупка всего и вся и валюты в том числе

- держим низкий рубль на грани возникновения паники и скупки населением валюты

- поднимаем рубль на фоне роста нефти

- население в опе, государство в шоколаде.

Сценарий реализуем если четко знаем что, куда и когда будет двигаться или управлять этим процессом - с моей колокольни -рискованный сценарий.

 

 Судя по всему, а особенно по итогам встречи России и стран- членов ОПЕК в Вене 27 ноября, на которой принято решение не ограничивать добычу нефти, падение цен на нефть направлено не только против РФ, но и против сланцевой индустрии США. Интересы Вашингтона и Эйр-Рияда в этот раз не совпали, как в восьмидесятые годы. Риск,конечно, есть. Но в октябре количество выданных разрешений на бурение новых  скважин в США сократилось на 15%. Скоро полетят мусорные акции "газосланцевого" пузыря. 

 

Ну вот и вторая ласточка. Правила игры, как и предполагалось, в декабре - январе будут меняться.  Как и писал 12.12.2014 - пятница. Далее выходные и 15.12.2014 - понедельник. После того, как при достижении уровня 262 % рубль резко проскочил данное сопротивление и "петрорубль" стал дороже 3600 рублей за баррель нефти, закралось подозрение, что что-то будет. И вот результат. ГОСПЛАН в действии.

Центробанк сделал ставку на укрепление рубля

http://news.rambler.ru/28278293/

 

http://s018.radikal.ru/i525/1412/38/5d6c09ca81c0.png

[Tiv-57]

Нам тут только сотрудников ЦРУ не хватало)) Вот и собрал двух в один пост))

Однако шутки в сторону - послушайте, пожалуйста,что они говорят - всё, между прочим, по теме ветки:

 

http://www.youtube.com/watch?v=0N-Koh1EzcU

 

http://www.youtube.com/watch?v=ysVxhtLS99s

[Nbfu]

Вот по поводу текущегокурса рубля.

 

"

Экономика для Буратин.

 

Базилио и Алиса создали международную ОПГ(организованную преступную группу) и шайку-лейку, Поле Чудес ФРС.

 

Их деятельность в мире,  легко объяснить на трёх пальцах.

 

Первый палец – Буратины.

Это страны либерального направления как в политике, так и экономике, чтобы можно было их свободно обувать дурить и делать с ними что хошь.

 Во первых, провести в этих странах долларизацию – колонизацию, когда курс национальных валют легко управляется с помощью доллара.  Доллар их рулевой.

 Вдобавок напёрсточники бирж, подконтрольные Базилио, могут рисовать любые графики играя на психологии или просто рисуя их, таким образом обесценивая национальные достояния и скупая их.

  Для дураков не нужен нож. Им  про демократию наврёшь, и делай с ним что хошь. Это колонизируемые страны СНГ и  многие другие.

 

Второй  палец, это  подельники Базилио,  получающие частичную прибыль, но политически-либералы и поэтому легко управляемые Базилио и используемые им. Это ЕС и другие.

 

Третий  палец – плюёт на лапшу Базилио и сам делает что хошь. Это не допускающие в свои внутренние расчёты доллар и ведущие двойную бугалтерию в мире, для себя и других. Это Китай и другие «диктаторы».

Их «диктатура» постепенно разрушается, и лапша Базилио постепенно проникает к ним.

Но лапша скоропортящийся продукт несмотря на добавки и Базилио спешит, как бы не завоняло.

 

  Поле, поле, поле чудес в мире дураков."

[Gennadiy777]

https://www.youtube.com/watch?v=E8SP9xPaUd8

Пресс-конференция Сергея Данилова, в которой озвучиваются схемы и механизмы, разработанные рабочей группой по созданию финансовой системы ДНР. Важнейшая тема финансовой свободы Донбасса блокируется и замалчивается большинством СМИ.

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Gennadiy777

[TNW]

Мнение на девальвацию в России из Белоруссии.

 

 

Девальвация: польза и вред

Обвал нефтяных цен и резкое ослабление российского рубля актуализировали вопрос об очередной девальвации в Беларуси. Вопрос сложный, поскольку имиджевые потери для власти здесь очевидны, в то время как экономические приобретения не гарантированы. Во всяком случае, предыдущие девальвации – даже с трехкратным ослаблением белорусского рубля – не очень способствовали оздоровлению экономики (см. Инфляция vs девальвация).

Прежде всего, следует вспомнить, что «чистой» девальвации национальной валюты у нас не происходило ни разу. Всякая девальвация сопровождалась сопоставимым или опережающим ростом цен, то есть инфляционным скачком. Немного утрируя, можно утверждать, что реальной валютой у нас в стране является доллар, а не рубль, и цены в любом случае привязаны к долларовому, а не рублевому эквиваленту. Даже правительство – при любом изменении курса белорусской «валюты» – тут же подтягивает рублевые, регулируемые государством, цены к привычному долларовому эквиваленту. Делается это вполне официально. Цены на бензин, к примеру, официально привязаны к доллару. Та же тенденция наблюдается и с ценами на продовольствие. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Беларуси начало устанавливать минимальные рекомендуемые экспортные цены в долларах США (ранее – в российских рублях). Согласно решению рабочей группы, размещенной на сайте ведомства, с 3 декабря с.г. минимальная рекомендуемая экспортная цена на говядину 1 категории мороженой (быки) составляет USD3,88 за 1 кг на условиях FCA (100% предоплата) (ранее – RUB180), говядину 1 категории мороженой (коровы) – USD3,39 за 1 кг (RUB 155), ну и так далее. А через экспортные цены задается ориентир и для внутренних цен, которые, впрочем, выше экспортных.

По другим группам товаров – приблизительно то же самое, разве что в ряде случаев неофициально. Зачем тогда девальвация, если все цены у нас все равно фактически долларовые? Доллар же белорусские экономические власти девальвировать не могут. И поскольку это так, то снижение курса рубля в частности не приводит к долговременному повышению конкурентоспособности наших экспортеров.

Наглядный пример «правильной» девальвации, девальвации без опережающей инфляции, можно наблюдать сегодня в России. Там курс национальной валюты снижается по отношению к другим валютам, но цены внутри страны в национальной валюте не растут или их рост сильно отстает от темпов девальвации. Это стимулирует национальных производителей и создает сложности для импортеров. И если российскому правительству удастся сохранить такое положение хотя бы год, а лучше пару лет, то их производители получат ощутимые конкурентные преимущества. Соответственно те, кто экспортирует товары в Россию, будет испытывать трудности. Белорусские экспортеры уже ощутили это. «Проблеме» российского рынка было уделено особое внимание на совещании по актуальным вопросам развития экономики с участием главы государства, представителей Нацбанка и Администрации президента. Там в частности была выражена надежда на то, что «скорее всего в ближайшее время в России может произойти инфляционный всплеск, и это позволит частично компенсировать те трудности, которые возникли у экспортеров». Может, произойдет. Пока же белорусские экспортеры пребывают в унынии, а граждане Беларуси ринулись в Россию за сильно подешевевшими в долларовом эквиваленте товарами, тем самым игнорируя «беларускае» и наказывая собственную торговлю за нерасторопность. А в обменных пунктах образовался дефицит российских рублей.

На фоне «правильной» девальвации России значительно выросли продажи практически всех групп товаров – от электронных гаджетов до автомобилей и квартир. И это позволяет несколько купировать негативный эффект от обвала цен на нефть, хотя, конечно, и не полностью. Даже новогодние праздники подавляющее большинство россиян планирует встречать дома, а не в Альпах, Таиланде или в Беларуси. Как сообщила российская газета «Ведомости» со ссылкой на исполнительного директора Ассоциации туроператоров России Майю Ломидзе, количество бронируемых россиянами турпутевок за границу сократилось почти наполовину. Это в принципе понятно: например, в Минске средние цены на отели превзошли московские и питерские.

Однако рост цен в России набирает обороты, инфляцию начинает раскручиваться, так что спасительный для наших властей «инфляционный всплеск» вполне может случиться. И тогда российская девальвация из «правильной» превратится в «беларускую». Соответственно, польза для экономики от такой девальвации быстро сойдет на нет. Но это – пока еще возможность.

Ориентируясь на российский пример, можно высказаться по поводу развернувшейся у нас полемики, проводить ли очередную девальвацию или пока нет. Если проводить девальвацию как ее у нас всегда проводят, то есть с одновременным ростом цен в рублях и даже в долларовом эквиваленте, то особого смысла в ней нет. Если же провести девальвацию без аналогичного разгона инфляции, то смысл есть. Кроме того, если курсы валют изменились, а цены в магазинах остались прежними, то и негативная реакция населения будет не столь острой. Перед выборами это имеет значение. http://nmnby.eu/news/analytics/5663.html

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем TNW